發(fā)布時(shí)間：2022-02-09 02:10:29
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的虛擬貨幣論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：生存游戲；學(xué)生工作室；虛擬公司；軟件學(xué)院；漸進(jìn)工業(yè)化
中圖分類(lèi)號(hào)：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
文章編號(hào)：1672-5913(2007)13-0054-03
1引言
雖然學(xué)生工作室模型在培養(yǎng)軟件工程師方面非常成功[1-3]，但仍然有許多方面需要改進(jìn)[4]：
(1) 由于工作室總數(shù)量和每個(gè)工作室容量的限制，只有少部分學(xué)生能夠加入到工作室中，這使得絕大多數(shù)同學(xué)無(wú)法獲得參與實(shí)踐的機(jī)會(huì)。
(2) 由于獨(dú)立完成整個(gè)計(jì)劃的信譽(yù)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較低，學(xué)生們從外面的公司中得不到足夠的真實(shí)項(xiàng)目，因此有些時(shí)候工作室導(dǎo)師甚至學(xué)院管理層必須出來(lái)發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。
(3) 工作室在諸如商務(wù)談判、財(cái)務(wù)管理及合同法等一些問(wèn)題上往往屬于弱勢(shì)群體。由于工作室并不是真正的公司，在整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中的許多時(shí)候都容易受到不公正的待遇，尤其是在付款這一階段。因此對(duì)于大學(xué)學(xué)生來(lái)說(shuō)，從校外公司手中承擔(dān)真正項(xiàng)目的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的確有些偏高。
(4) 自成立之后，無(wú)論運(yùn)轉(zhuǎn)狀況是好還是壞，工作室都能夠維持其存在。這使他們?nèi)狈τ捎谧约旱脑愀夤芾矶鴮?dǎo)致公司破產(chǎn)的危機(jī)感。
為了解決上述這些問(wèn)題，并使得工作室模型對(duì)培養(yǎng)軟件工程師產(chǎn)生積極的影響，本文提出了一個(gè)關(guān)于軟件工程教育的生存游戲模型。
2生存游戲模型
2.1模型介紹
到目前為止，在哈爾濱工業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院由學(xué)生組織的工作室仍然運(yùn)行良好[4]，它們自主控制，學(xué)院管理層和導(dǎo)師不必為其花費(fèi)很多時(shí)間。在工作室模型中：
(1) 每個(gè)工作室都被指派一個(gè)有著豐富信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的軟件學(xué)院講師作為導(dǎo)師。各個(gè)工作室運(yùn)作完全由自己決定，除非他們需要得到導(dǎo)師的指導(dǎo)或軟件學(xué)院的政策支持。
(2) 軟件學(xué)院為他們提供專(zhuān)用的工作場(chǎng)地、網(wǎng)絡(luò)連接甚至必要的資金支持。
(3) 導(dǎo)師和學(xué)院有責(zé)任為工作室尋找商機(jī)。
新的生存游戲模型建立在學(xué)生工作室模型的基礎(chǔ)之上。這個(gè)模型由五種角色組成，它們是虛擬公司、門(mén)戶(hù)公司(一個(gè)真實(shí)的公司)、指導(dǎo)教師、軟件學(xué)院和校外的真實(shí)公司。其結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
(1) 學(xué)院的角色 軟件學(xué)院的管理層應(yīng)該制定一個(gè)支持政策，作為實(shí)施整個(gè)生存游戲模型的堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)。
(2) 門(mén)戶(hù)公司的角色 應(yīng)該建立一個(gè)真正的公司，充當(dāng)所有虛擬公司對(duì)外門(mén)戶(hù)的角色。虛擬公司和外界真實(shí)公司之間便可以通過(guò)門(mén)戶(hù)公司進(jìn)行商務(wù)往來(lái)。這個(gè)真實(shí)公司的成員由老師及全職工作人員組成。軟件學(xué)院是最大的股東，它提供辦公室、資金、電腦、互聯(lián)網(wǎng)接入等支持。門(mén)戶(hù)公司可以擁有自己的產(chǎn)品，但它主要的目的是解決工作室或虛擬公司無(wú)法有效解決的諸如財(cái)務(wù)、合同等方面的問(wèn)題。
(3) 虛擬公司的角色 在大學(xué)一年級(jí)結(jié)束后，所有學(xué)生都被要求加入到虛擬公司中，這些虛擬公司作為門(mén)戶(hù)公司的子公司。每個(gè)學(xué)生都有權(quán)利去加入任何一個(gè)公司，當(dāng)然以那個(gè)公司愿意接受他(或她)為前提。每個(gè)虛擬公司的規(guī)模沒(méi)有限制，這完全取決于該虛擬公司管理層的戰(zhàn)略決策。在學(xué)院和門(mén)戶(hù)公司的保護(hù)下，這些虛擬公司可以作為門(mén)戶(hù)公司領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略聯(lián)盟中的成員而逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。
(4) 導(dǎo)師的角色 學(xué)院指派導(dǎo)師幫助虛擬公司解決遇到的問(wèn)題。不同時(shí)期導(dǎo)師扮演不同的角色。當(dāng)一個(gè)虛擬公司遇到技術(shù)難題時(shí)，導(dǎo)師就會(huì)成為他們的顧問(wèn)；當(dāng)虛擬公司的成員進(jìn)行某項(xiàng)目的需求獲取時(shí)，導(dǎo)師就會(huì)扮演他們的客戶(hù)角色；當(dāng)虛擬公司的成員在與門(mén)戶(hù)公司或外界公司溝通存在問(wèn)題時(shí)，導(dǎo)師就會(huì)充當(dāng)聯(lián)系協(xié)調(diào)人；當(dāng)虛擬公司在管理一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，導(dǎo)師就會(huì)充當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理的角色。
在這個(gè)生存游戲設(shè)想中(見(jiàn)圖1)，門(mén)戶(hù)公司盡最大努力從外界獲得足夠的項(xiàng)目以便為虛擬公司提供充足的實(shí)踐題目來(lái)源。門(mén)戶(hù)公司能把一個(gè)大的項(xiàng)目分成許多小的模塊，以便一些虛擬公司可以經(jīng)過(guò)相互協(xié)作來(lái)完成。如果無(wú)須學(xué)院及導(dǎo)師的管理，又能夠自己獲得并獨(dú)立完成項(xiàng)目，這些虛擬公司就可以獨(dú)立進(jìn)行項(xiàng)目管理。
2.2虛擬貨幣和真實(shí)貨幣的使用
一個(gè)成功的公司應(yīng)該有一個(gè)健全的財(cái)務(wù)系統(tǒng)，虛擬公司也應(yīng)如此。為了對(duì)每個(gè)虛擬公司的運(yùn)行狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，就應(yīng)該建立一個(gè)完善的財(cái)務(wù)系統(tǒng)。這項(xiàng)任務(wù)應(yīng)該由門(mén)戶(hù)公司來(lái)完成。門(mén)戶(hù)公司負(fù)責(zé)管理可以在整個(gè)生存游戲模型中同時(shí)流通的兩種貨幣，即虛擬貨幣和真實(shí)貨幣。
(1) 真實(shí)貨幣。真實(shí)貨幣可以用于學(xué)院內(nèi)外。它可以用來(lái)做以下事情：
從學(xué)校外面買(mǎi)一些辦公必備品;
支付外聘培訓(xùn)師的費(fèi)用；
從外界或者其他虛擬公司購(gòu)買(mǎi)一些軟件組件或者產(chǎn)品；
門(mén)戶(hù)公司為虛擬公司所完成的產(chǎn)品支付報(bào)酬；
其他開(kāi)銷(xiāo)。
(2) 虛擬貨幣。虛擬貨幣的使用范圍相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小。它限于在學(xué)院內(nèi)部使用。例如：
在門(mén)戶(hù)公司和虛擬公司之間使用；
兩個(gè)虛擬公司之間；
在導(dǎo)師和虛擬公司之間。
檢查或評(píng)估一個(gè)虛擬公司運(yùn)行狀況的好壞，該公司擁有資本(含虛擬貨幣和真實(shí)貨幣)的數(shù)量可以作為一個(gè)主要參考。除此之外，當(dāng)前員工人數(shù)、近期發(fā)展計(jì)劃、所研發(fā)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力都應(yīng)該作為參考。在這些參考標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，學(xué)院甚至可以為這些虛擬公司排序，從而一些運(yùn)行狀況良好的公司可以獲得資金支持，而其他一些公司由于糟糕的管理或不佳的時(shí)運(yùn)而不得不面臨破產(chǎn)的威脅。
3來(lái)自學(xué)院的支持
3.1對(duì)游戲勝利者的支持
為了讓這個(gè)生存的游戲模型切實(shí)可行，軟件學(xué)院必須發(fā)揮重要的作用。因此在整個(gè)模型中學(xué)院的支持發(fā)揮著主要的作用。隨著公司生存時(shí)間的延長(zhǎng)，學(xué)院的支持也逐漸增強(qiáng)(見(jiàn)圖2)。
整個(gè)生存游戲過(guò)程分5個(gè)階段，每個(gè)階段學(xué)院都將根據(jù)每個(gè)虛擬公司的發(fā)展?fàn)顩r提供適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>
(1) 在大學(xué)一年級(jí)結(jié)束即暑假期間，經(jīng)過(guò)軟件學(xué)院組織的宣傳工作和學(xué)生的準(zhǔn)備工作，學(xué)生們自己成立一個(gè)六到八人(人數(shù)僅供參考)的虛擬公司，每個(gè)學(xué)生都必須加入到一個(gè)公司中。在隨后的幾年中，公司中的人數(shù)將會(huì)隨著學(xué)生加入或離開(kāi)而改變。
(2) 在大學(xué)二年級(jí)時(shí)，虛擬公司進(jìn)入初創(chuàng)階段。這一階段學(xué)院的支持就是幫助每個(gè)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，使其盡早進(jìn)入自由發(fā)揮階段。每個(gè)虛擬公司可以通過(guò)和其他虛擬公司競(jìng)爭(zhēng)而從學(xué)院門(mén)戶(hù)公司得到項(xiàng)目；如果某個(gè)虛擬公司希望直接與外界公司溝通合作，也應(yīng)經(jīng)由門(mén)戶(hù)公司指導(dǎo)、備案以便于協(xié)同管理。在二年級(jí)結(jié)束階段軟件學(xué)院會(huì)對(duì)它們做一個(gè)評(píng)估。如果某個(gè)公司沒(méi)有完成任何項(xiàng)目并且沒(méi)有獲得任何真實(shí)貨幣或者虛擬貨幣，這個(gè)虛擬公司將會(huì)被責(zé)令破產(chǎn)關(guān)閉，其成員也會(huì)作為“失敗者”進(jìn)行重新定位(見(jiàn)下文)。
(3) 大學(xué)三年級(jí)是虛擬公司發(fā)展的階段。倒閉的虛擬公司的員工可以申請(qǐng)加入通過(guò)評(píng)估的虛擬公司，同時(shí)也有一些學(xué)生會(huì)因?yàn)闆](méi)有為公司作出任何貢獻(xiàn)而被解雇。到目前為止，如果一個(gè)虛擬公司運(yùn)行良好，學(xué)院會(huì)為他們提供專(zhuān)用的工作場(chǎng)地、資金支持和商業(yè)機(jī)會(huì)。
(4) 到大學(xué)三年級(jí)結(jié)束時(shí)，會(huì)有一些公司仍然存活下來(lái)并且運(yùn)營(yíng)良好。如果這些公司的“員工”愿意的話(huà)，可以允許他們不參加校外實(shí)習(xí)基地[5]的實(shí)踐活動(dòng)，而在校內(nèi)自己的公司進(jìn)行實(shí)習(xí)。在這種情況下，軟件學(xué)院將創(chuàng)建一個(gè)工作條件相對(duì)較好的“孵化器”，使得每個(gè)虛擬公司都有自己獨(dú)立的工作空間(可以是獨(dú)立的建筑或獨(dú)立的樓層)。虛擬公司的學(xué)生們將在這個(gè)孵化器中完成他們的實(shí)習(xí)任務(wù)。
(5) 在大學(xué)四年結(jié)束后，如果有足夠的信心，生存下來(lái)的虛擬公司將有可能去創(chuàng)建真正的公司。在這種情況下學(xué)院所能夠提供給這些公司的幫助，除了把這些公司作為實(shí)習(xí)基地并送實(shí)習(xí)生到他們那里去參加實(shí)習(xí)活動(dòng)之外，便是積極的鼓勵(lì)和美好的祝愿了。
3.2對(duì)游戲失敗者的支持
有勝利者就有失敗者，幾乎每個(gè)游戲都是如此。對(duì)于生存游戲的失敗者軟件學(xué)院也將會(huì)給與必要的支持：
只要能被接受，破產(chǎn)公司中被解散的學(xué)生還有機(jī)會(huì)加入到其他虛擬公司中；
對(duì)所在公司主研方向不滿(mǎn)意的同學(xué)也可以離開(kāi)加入到另一個(gè)更適合的虛擬公司中(當(dāng)然是雙向選擇)；
破產(chǎn)的虛擬公司的成員也可以自尋出路；
當(dāng)?shù)綄?shí)習(xí)的時(shí)候，每個(gè)游戲的失敗者都有權(quán)利到軟件學(xué)院合作伙伴的實(shí)習(xí)基地中開(kāi)始實(shí)習(xí)工作(當(dāng)然也是雙向選擇)。.
4生存游戲模型的預(yù)期結(jié)果
隨著模型的動(dòng)態(tài)發(fā)展，能夠生存下來(lái)的虛擬公司會(huì)越來(lái)越少，因此在虛擬公司中學(xué)生的人數(shù)也會(huì)越來(lái)越少。在游戲的最開(kāi)始，每個(gè)人都被要求加入到一個(gè)公司中，但只有很少的一部分公司可以堅(jiān)持到最后。這個(gè)生存游戲模型的預(yù)期結(jié)果如圖3所示。在二年級(jí)上半年，所有的虛擬公司都會(huì)活下來(lái)，但在大學(xué)二年級(jí)結(jié)束的時(shí)候，會(huì)有約 34%的公司會(huì)倒閉；到大學(xué)三年級(jí)結(jié)束時(shí)，另外的 33%也會(huì)隨后倒閉。臨近畢業(yè)時(shí)即大學(xué)四年級(jí)結(jié)束時(shí)，預(yù)計(jì)只有約10%的虛擬公司能夠存活下來(lái)。
5總結(jié)
該論文所提及到的生存游戲模型在軟件工程教育特別是在實(shí)踐能力培養(yǎng)方面是一個(gè)新的設(shè)想。通過(guò)它，每個(gè)學(xué)生都有成為一名虛擬公司員工或管理者的機(jī)會(huì)。成功之后的欣喜，可以增長(zhǎng)他們解決困難的能力，樹(shù)立他們的自信心，并提高他們對(duì)充滿(mǎn)生存壓力的環(huán)境的適應(yīng)能力；即便是失敗，也是一段有價(jià)值的經(jīng)歷和一筆無(wú)形的資產(chǎn)。
總之，這個(gè)生存游戲模型對(duì)于培養(yǎng)面向軟件產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)人才，應(yīng)該稱(chēng)得上是一個(gè)建設(shè)性的方法。希望該模型能夠成為軟件教育產(chǎn)業(yè)管理者制定政策的一個(gè)有價(jià)值的參考。
參考文獻(xiàn)：
[1] 范國(guó)祥, 許京春, 馬培軍, 徐曉飛. 面向軟件人才的教育:探索和實(shí)踐[J]. 第二屆中歐軟件工業(yè)人才教育國(guó)際研討會(huì)論文集(CEIS-SIOE’2006),2006，1.
[2] E. Mahar, & O. Lahart: Student Centered Learning in a Studio Classroom Environment, EdTech, Tralee, Ireland, June 2004.
[3] A. Carbone, & J. Sheard: Developing a Model of Student Learning in a Studio-Based Teaching Environment, Informing Science & IT Education Conference, Cork, Ireland, June 2002.
[4] 王延青, 魏濤, 陳振, 徐曉飛. 學(xué)生俱樂(lè)部及其對(duì)漸進(jìn)工業(yè)化戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)[J]. 第三屆中歐軟件工業(yè)人才教育國(guó)際研討會(huì)論文集(CEIS-SIOE’2007), 2007，1.
[5] 馬培軍, 王延青. 通過(guò)工業(yè)實(shí)踐增強(qiáng)軟件人才教育的模型[J]. 第三屆中歐軟件工業(yè)人才教育國(guó)際研討會(huì)論文集(CEIS-SIOE’2005), 2005，2.
收稿日期：2007-3-30
作者簡(jiǎn)介：王延青，哈爾濱市南崗區(qū)教化街26號(hào)，哈工大775信箱
郵編：150001
論文提要：始于2007年的美國(guó)次貸危機(jī)已經(jīng)演化成為全球性的金融危機(jī)，探討次貸危機(jī)及金融危機(jī)產(chǎn)生的根源具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系出發(fā)，揭示次貸危機(jī)的本質(zhì)，并根據(jù)我國(guó)當(dāng)前虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，給出穩(wěn)定發(fā)展經(jīng)濟(jì)的建議。
一、次貸危機(jī)的本質(zhì)是過(guò)度虛擬化
次貸危機(jī)又稱(chēng)次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。始于2007年的美國(guó)次貸危機(jī)已經(jīng)演化成全球性的金融危機(jī)，它不僅重創(chuàng)了各國(guó)金融業(yè)，還不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。在此背景下，及時(shí)梳理次貸危機(jī)可能的形成原因已具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。
1、監(jiān)管不力論。金融創(chuàng)新工具的不斷涌現(xiàn)，銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等行業(yè)的界限越來(lái)越模糊，使已有的分業(yè)監(jiān)管模式失去了效力，這必然增加了整個(gè)金融業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因而政府的不力監(jiān)管就成了危機(jī)爆發(fā)的主導(dǎo)因素。
2、委托鏈過(guò)長(zhǎng)論。金融創(chuàng)新并不能有效解決資本市場(chǎng)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，隨著抵押債券層層證券化必然使委托鏈條越來(lái)越長(zhǎng)，這在一定程度上使道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題更加嚴(yán)重，從而為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患。無(wú)限衍生的證券鏈條會(huì)使資金的最初供應(yīng)者與最終使用者之間的距離太遠(yuǎn)，從而多層次的委托關(guān)系被無(wú)限地延伸，這必然使風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，再加上受利益驅(qū)使的證券信用評(píng)級(jí)制度失效，這都會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)被無(wú)限放大，這就是美國(guó)次貸危機(jī)的主因。
3、國(guó)際貨幣體系扭曲論。一些學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)存的國(guó)際貨幣體系是嚴(yán)重扭曲的、不合理的，以美元為本位的后布雷頓森林體系不僅難以解決全球性的經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，還會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的不平衡。區(qū)域或全球性經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)導(dǎo)致國(guó)際資本在一定范圍內(nèi)重新配置，而國(guó)際資本通過(guò)扭曲化的國(guó)際貨幣體系來(lái)流動(dòng)就會(huì)導(dǎo)致區(qū)域性金融危機(jī)的爆發(fā)。
4、過(guò)度消費(fèi)論。美國(guó)式的文化模式使其居民過(guò)度消費(fèi)，美國(guó)只有依靠大量發(fā)行負(fù)債才能滿(mǎn)足其消費(fèi)欲望，從而造成美國(guó)債務(wù)存量持續(xù)增加，最終影響了國(guó)家信用，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
5、政策誘致論。政府各種不適當(dāng)?shù)恼?，如?cái)政政策、貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策，都可能使原本均衡的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)失衡，政策的出發(fā)點(diǎn)是好的，但往往適得其反，加劇經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。美聯(lián)儲(chǔ)所發(fā)行的貨幣超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，金融機(jī)構(gòu)的錢(qián)太多了，再加上對(duì)對(duì)沖基金監(jiān)管不力，最終成為次貸危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
6、流動(dòng)性過(guò)剩論。全球性的流動(dòng)性過(guò)剩不僅使全球的通脹壓力加大，還會(huì)加速?lài)?guó)際資本的流動(dòng)，大量的“熱錢(qián)”涌入房地產(chǎn)業(yè)，使房?jī)r(jià)泡沫越吹越大，在一定程度上引發(fā)了危機(jī)。貸款標(biāo)準(zhǔn)降低，貸款規(guī)模不合理加大，再經(jīng)由證券市場(chǎng)傳導(dǎo)給全世界投資美國(guó)次級(jí)貸款證券的投資者，最終演繹成為全球潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。
二、我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略
1、加快銀行商業(yè)化改革。近年來(lái)，我國(guó)金融改革深化的速度較快，但銀行泡沫仍未消除。我國(guó)銀行泡沫集中反映在不良貸款上。要消除這些泡沫，就必須加快銀行體制改革步伐。對(duì)國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行進(jìn)行綜合改革，具備條件的要改組為國(guó)家控股的股份制商業(yè)銀行并創(chuàng)造條件上市。同時(shí)，建立風(fēng)險(xiǎn)防范和金融創(chuàng)新機(jī)制。依靠信息技術(shù)和金融工程推進(jìn)市場(chǎng)化的金融創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)2006年國(guó)外銀行業(yè)全面進(jìn)入后的競(jìng)爭(zhēng)是我國(guó)銀行業(yè)改革的必然選擇。
2、繼續(xù)規(guī)范和發(fā)展資本市場(chǎng)。資本市場(chǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)的主要活動(dòng)場(chǎng)所，其規(guī)模、市場(chǎng)種類(lèi)、市場(chǎng)主體和提供的證券品種應(yīng)不斷擴(kuò)大，以疏通居民投資和企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)渠道。對(duì)資本市場(chǎng)的規(guī)范，當(dāng)前應(yīng)集中在證券市場(chǎng)上。特別是在上市公司由“績(jī)優(yōu)”變“績(jī)差”的步子大大加快的情況下，要抑制股市泡沫必須改革股票的計(jì)劃發(fā)行制度，完善上市公司的產(chǎn)生機(jī)制，并對(duì)現(xiàn)有業(yè)績(jī)較差的公司進(jìn)行引進(jìn)外資和民營(yíng)化重組等產(chǎn)權(quán)動(dòng)作，以便從整體上提高上市公司質(zhì)量。
3、優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，廣泛應(yīng)用信息技術(shù)。20世紀(jì)八十年代以來(lái)，以現(xiàn)代化的通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的信息技術(shù)的高速發(fā)展，是發(fā)達(dá)國(guó)家虛擬經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張的有力技術(shù)支撐。我國(guó)也要優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，利用信息技術(shù)帶來(lái)的降低交易費(fèi)用、減少交易時(shí)間、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)空間、提高交易速度和提供創(chuàng)新產(chǎn)品的作用，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙贏。
4、加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管。在大力發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)，必須防止虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹。一是要加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)虛擬資本市場(chǎng)管理的立法和監(jiān)督，按國(guó)際慣例嚴(yán)格規(guī)范市場(chǎng)行為;二是要對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控，以防國(guó)際投機(jī)資本的沖擊;三是要適當(dāng)調(diào)控為虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)的虛擬場(chǎng)所，如虛擬社區(qū)、網(wǎng)上交易、郵箱等，以避免虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)積極作用的發(fā)揮因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新而有所降低。
主要參考文獻(xiàn)
論文摘要：電子貨幣的出現(xiàn)只是進(jìn)一步說(shuō)明了貨幣作為價(jià)值尺度和流通手段本來(lái)就是觀(guān)念貨幣和虛擬貨幣；電子貨幣并沒(méi)使人類(lèi)退回到物與物交換的狀態(tài)，不能改變貨幣的本質(zhì)特點(diǎn)；電子貨幣作為交換和信用的產(chǎn)物，像實(shí)體貨幣一樣，也受?chē)?guó)家法律制約；電子貨幣與流通中的匯票和支票一樣，它的數(shù)量的多少是由交易和信用狀況決定的，不是中央銀行完全能控制的。
電子貨幣創(chuàng)造了新的、虛擬的貨幣形式，它使經(jīng)濟(jì)結(jié)算活動(dòng)在虛擬空間得以實(shí)現(xiàn)，使虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)生活發(fā)揮越來(lái)越大的反作用，創(chuàng)造出一個(gè)全新的社會(huì)活動(dòng)局面。面對(duì)這種全新的貨幣形式，有人對(duì)傳統(tǒng)的貨幣理論產(chǎn)生了種種疑問(wèn)：電子貨幣這種沒(méi)有物理實(shí)體的符號(hào)取代有物理實(shí)體的紙幣，充當(dāng)支付手段，人類(lèi)的相互交換活動(dòng)不是又回到了物與物直接交換的形式上去了?電子貨幣是信用貨幣，是個(gè)人和金融機(jī)構(gòu)共同創(chuàng)造出來(lái)的，那么，貨幣的發(fā)行是否可以在法律之外，不受法律約束了?電子貨幣是經(jīng)濟(jì)人在信用過(guò)程中創(chuàng)造的，它的供給不以中央銀行為轉(zhuǎn)移，那么，電子貨幣豈不是弱化了中央銀行壟斷貨幣供給的特權(quán)嗎?對(duì)于這些疑惑，我們只能用馬克思的貨幣理論給與科學(xué)的回答。
一、電子貨幣和電子銀行
電子貨幣是以現(xiàn)行紙幣為基礎(chǔ)，以紙幣計(jì)算單位為計(jì)算單位，以電子數(shù)據(jù)(二進(jìn)制數(shù)據(jù))形式存儲(chǔ)在銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，并通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式實(shí)現(xiàn)流通和支付功能的貨幣。電子貨幣的形式主要有以下四種：
(1)儲(chǔ)值卡型電子貨幣。一般以磁卡或IC卡形式出現(xiàn)，其發(fā)行主體除了商業(yè)銀行之外，還有電信部門(mén)、商業(yè)零售企業(yè)、政府機(jī)關(guān)和學(xué)校等部門(mén)使用的IC卡。(2)信用卡應(yīng)用型電子貨幣。指商業(yè)銀行、信用卡公司等發(fā)行的貸記卡或準(zhǔn)貸記卡?？稍诎l(fā)行主體規(guī)定的信用額度內(nèi)貸款消費(fèi)，之后于規(guī)定時(shí)間還款。(3)存款利用型電子貨幣。主要有借記卡、電子支票等，用于對(duì)銀行存款以電子化方式支取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)帳結(jié)算、劃撥資金。(4)現(xiàn)金模擬型電子貨幣。主要有兩種：一種是基于Internet網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用的且將代表貨幣價(jià)值的二進(jìn)制數(shù)據(jù)保管在微機(jī)終端硬盤(pán)內(nèi)的電子現(xiàn)金；一種是將貨幣價(jià)值保存在IC卡內(nèi)并可脫離銀行支付系統(tǒng)流通的電子錢(qián)包。該類(lèi)電子貨幣具備現(xiàn)金的匿名性，可用于個(gè)人間支付、并可多次轉(zhuǎn)手等特性，是以代替實(shí)體現(xiàn)金為目的而開(kāi)發(fā)的。
電子銀行是伴隨著電子貨幣出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)銀行，是指銀行在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立網(wǎng)站，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)提供信息查詢(xún)、對(duì)帳、網(wǎng)上支付、資金轉(zhuǎn)帳、信貸、投資理財(cái)?shù)冉鹑诜?wù)。網(wǎng)上銀行是個(gè)虛擬銀行，它沒(méi)有建筑物，沒(méi)有地址，只有網(wǎng)址，其分行是終端機(jī)和因特網(wǎng)帶來(lái)的虛擬化的電子空間，客戶(hù)要想辦理銀行業(yè)務(wù)、接受服務(wù)，可以在辦公室里、家里、旅途等，只要具有一定的通訊條件和一部個(gè)人電腦，隨時(shí)都可以和銀行接通，進(jìn)行即時(shí)轉(zhuǎn)帳、查詢(xún)等各種銀行交易。所以，在未來(lái)，銀行也許不再以雄偉氣派的建筑物為標(biāo)志，富麗堂皇的高樓大廈可能不再是銀行信用的象征和實(shí)力的保證了。網(wǎng)上銀行將使21世紀(jì)的金融從具有地理概念的中心走向無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)體系。隨著電子貨幣廣泛應(yīng)用，所有傳統(tǒng)銀行使用的票據(jù)和單據(jù)全面電子化，使用電子支票、電子匯票和電子收據(jù)等，部分取代對(duì)應(yīng)的紙制票據(jù)，實(shí)現(xiàn)金融交易無(wú)紙化。
電子貨幣作為新形式貨幣和傳統(tǒng)的紙幣有明顯的差別；紙幣是看得見(jiàn)、摸得著的物質(zhì)實(shí)體；電子貨幣則是看不見(jiàn)，摸不著的純粹的、抽象的電子數(shù)據(jù)；電子貨幣主要發(fā)揮貨幣的流通和支付的功能；紙幣不僅具有流通和支付的功能，還是一個(gè)獨(dú)立的價(jià)值額，還有貸款的功能，在借貸的過(guò)程中能夠轉(zhuǎn)化為資本；紙幣以紙幣本身、匯票和支票等形式和銀行等物理媒介系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)算功能；電子貨幣是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式實(shí)現(xiàn)流通和支付功能的貨幣。
二、電子貨幣并沒(méi)使人類(lèi)退回到物與物交換的狀態(tài)
電子貨幣以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在銀行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，并通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以電子信息傳遞形式，實(shí)現(xiàn)貨幣流通和支付功能，改變了“一手交錢(qián)，一手交貨”這種人類(lèi)傳統(tǒng)的交易方式。因此，有人產(chǎn)生疑問(wèn)，電子貨幣的出現(xiàn)，人類(lèi)的相互交換活動(dòng)不是又回到了物與物直接交換的形式上去了?
貨幣的本質(zhì)是信用符號(hào)，所代表的是一定的購(gòu)買(mǎi)力。人們持有貨幣不是為了貨幣本身而是為了它的購(gòu)買(mǎi)力，也就是為了它所能購(gòu)買(mǎi)的東西。因此，人們所需要的便不是若干單位的貨幣本身而是若干單位的購(gòu)買(mǎi)力。因此，無(wú)論是占有黃金、占有紙幣還是占有電子貨幣，都不是為了它們自身，而是為了保存一定的購(gòu)買(mǎi)力。電子貨幣作為計(jì)算貨幣雖然沒(méi)有物理實(shí)體，但它仍然使用具有物理實(shí)體紙幣的單位名稱(chēng)，這種單位名稱(chēng)足以表示購(gòu)買(mǎi)力單位的形式。電子貨幣是它的所有者向電子貨幣的發(fā)行者支付一定金額的現(xiàn)金或存款，而發(fā)行者以電子、磁性等形式把仍然依現(xiàn)行貨幣單位表示的等值貨幣額儲(chǔ)存在消費(fèi)者持有的電子設(shè)備中創(chuàng)造出來(lái)的。所以，儲(chǔ)存在發(fā)行者電子設(shè)備中的電子貨幣依然是儲(chǔ)存購(gòu)買(mǎi)力單位的形式，而表示消費(fèi)的綜合商品的物價(jià)指數(shù)則是衡量電子貨幣購(gòu)買(mǎi)力大小的標(biāo)準(zhǔn)。電子貨幣與金幣、紙幣相比，本質(zhì)是相同的，形式是不同的。金幣有含金量，含金量似乎是它的“內(nèi)在”價(jià)值的尺度，其實(shí)這是一種錯(cuò)覺(jué)。金幣購(gòu)買(mǎi)力的大小，不在于含金量的多少，而在于物價(jià)指數(shù)的變化情況。紙幣和申子貨幣更是如此。
馬克思說(shuō)“計(jì)算貨幣不過(guò)是為了衡量可售物品的相對(duì)價(jià)值而發(fā)明的任意的等份標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算貨幣與鑄幣完全不同，鑄幣是價(jià)格，而計(jì)算貨幣即使在世界上沒(méi)有一種實(shí)體作為一切商品的比例等價(jià)物的情況下，也能夠存在”。
馬克思認(rèn)為，除非到地球末日，否則，是不能沒(méi)有計(jì)算貨幣的。計(jì)算貨幣就是個(gè)人、企業(yè)和銀行帳面上，甚至是人們頭腦中、觀(guān)念上的數(shù)字貨幣。
“電子貨幣出現(xiàn)人類(lèi)又回到了物與物直接交換的形式上去了”的觀(guān)點(diǎn)的錯(cuò)誤根源還在于沒(méi)有搞清楚貨幣的職能和本質(zhì)到底是什么。誰(shuí)都知道，貨幣第一個(gè)職能就是價(jià)值尺度，把商品的內(nèi)在價(jià)值表現(xiàn)為由同一單位名稱(chēng)表示的價(jià)格。把千差萬(wàn)別的商品轉(zhuǎn)化為在質(zhì)上相同，只有量的差別的同一物品。無(wú)論金幣、紙幣和現(xiàn)在的電子貨幣都是一樣的。各國(guó)的電子貨幣都沒(méi)有使用自己的專(zhuān)用的單位名稱(chēng)，都是用紙幣的單位名稱(chēng)。這樣，電子貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度這一功能時(shí)和紙幣完全一樣，一點(diǎn)差別都沒(méi)有，都是計(jì)算貨幣。
既然電子貨幣與紙幣有相同的單位名稱(chēng)，而單位名稱(chēng)的作用就是表現(xiàn)商品的價(jià)格，這樣，電子貨幣就與紙幣有相同的功能。所不同的是，紙幣是以看得見(jiàn)、摸得著的物理實(shí)體表示商品的價(jià)格，而電子貨幣是以看不見(jiàn)、摸不著的純粹的數(shù)字表示商品的價(jià)格。
更重要的還不在于此，而在于商品作為循環(huán)中的統(tǒng)一體是處在過(guò)程中的價(jià)值，無(wú)論是在生產(chǎn)領(lǐng)域還是在流通領(lǐng)域的哪個(gè)階段上，首先是以計(jì)算貨幣的形態(tài)，觀(guān)念地存在于商品生產(chǎn)者的頭腦中。在這里，具有物理實(shí)體的商品只是價(jià)值的承擔(dān)者，重要的是這種物品在買(mǎi)者和賣(mài)者頭腦中用貨幣名稱(chēng)所表示的價(jià)格。即使金幣和紙幣在充當(dāng)價(jià)值尺度時(shí)也只是想象的或觀(guān)念的貨幣。金幣和紙幣在充當(dāng)流通手段時(shí)，單有貨幣的象征存在就夠了。貨幣的職能存在可以說(shuō)吞掉了它的物質(zhì)存在。貨幣作為商品價(jià)格的轉(zhuǎn)瞬即逝的客觀(guān)反映，只是當(dāng)作自己的符號(hào)來(lái)執(zhí)行職能，完全由符號(hào)來(lái)代替，甚至，連符號(hào)也沒(méi)有必要出現(xiàn)，只用貨幣單位名稱(chēng)在商人腦袋里計(jì)算一下就足夠了。
可見(jiàn)，只要商人們相互信任，相互講究信用，那么，貨幣在充當(dāng)價(jià)值尺度、流通手段和支付手段時(shí)，就沒(méi)有必要以物理實(shí)體形式出現(xiàn)，而是以觀(guān)念上的、幻想的、預(yù)測(cè)的虛擬貨幣形式出現(xiàn)。這樣，金幣和紙幣也都升華為抽象的數(shù)字。與電子貨幣所不同的是，金幣和紙幣作為虛擬貨幣保存在人們的頭腦中，電子貨幣作為虛擬貨幣保存在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中。我們不是把計(jì)算機(jī)稱(chēng)之為電腦嗎？用人腦計(jì)算和用電腦計(jì)算是一樣的，只不過(guò)電腦比人腦能存儲(chǔ)的多、計(jì)算得快、準(zhǔn)確得多。有了比人腦更先進(jìn)的電腦，何樂(lè)而不用呢?有了比紙幣更方便的電子貨幣又何樂(lè)而不用呢?
對(duì)此種現(xiàn)象馬克思在《資本論》第一卷就做出了科學(xué)的概括：“貨幣在執(zhí)行價(jià)值尺度的職能時(shí)，只是想象的或觀(guān)念的貨幣?！痹谪泿挪粩噢D(zhuǎn)手的過(guò)程中，單有貨幣的象征存在就夠了。貨幣的職能存在可以說(shuō)吞掉了它的物質(zhì)存在。貨幣作為商品價(jià)格的轉(zhuǎn)瞬即逝的客觀(guān)反映，只是當(dāng)作它自己的符號(hào)來(lái)執(zhí)行職能，因此也能夠由符號(hào)來(lái)代替。這就告訴我們，電子貨幣的出現(xiàn)并非意味著人類(lèi)又回到了物與物直接交換的形式上去，而是交換媒介的形勢(shì)發(fā)生了變化，由具有實(shí)體的紙幣變?yōu)樘摂M的、無(wú)形的電子數(shù)字。
三、貨幣是交換和信用的產(chǎn)物，也受?chē)?guó)家法律所制約
自從電子貨幣出現(xiàn)之后，有人說(shuō)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，自從金鑄貨出現(xiàn)以來(lái)，貨幣就國(guó)家化，貨幣供給嚴(yán)格受?chē)?guó)家法律所限制，從某種意義上說(shuō)，貨幣是法律的產(chǎn)物。而電子貨幣則是客戶(hù)、商業(yè)銀行和其他經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)自發(fā)的信用的產(chǎn)物，而不像現(xiàn)行的紙幣的發(fā)行和流通必須依靠國(guó)家強(qiáng)制力。認(rèn)為電子貨幣可以脫離國(guó)家法律的觀(guān)點(diǎn)至少是片面的，也可以說(shuō)是不對(duì)的。
論文關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn) 盜竊罪 刑法規(guī)制
隨著網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用范圍的拓展，網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)成為網(wǎng)民生活的重要組成部分，因此產(chǎn)生的虛擬貨幣、虛擬裝備的虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)生活中的重要工具。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展，與之相關(guān)的犯罪行為也隨之而來(lái)，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為危害網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)機(jī)制的重要形態(tài)。根據(jù)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，有超過(guò)61%的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家有被盜虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)歷，甚至已經(jīng)形成了制造計(jì)算機(jī)病毒、傳播病毒、盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、構(gòu)建第三方銷(xiāo)售平臺(tái)的完整產(chǎn)業(yè)鏈豍。然而，由于我國(guó)當(dāng)前缺乏對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的立法，甚至缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定的明確規(guī)定，這直接導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為很少受到法律的追究。隨著我國(guó)盜竊罪術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的額提升，在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的數(shù)額同樣存在爭(zhēng)議，對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性同樣存在一定的難度。所以，如何有效厘清刑法對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的定性和構(gòu)建科學(xué)合理的刑法規(guī)制制度是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的屬性
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的界定是研究盜竊財(cái)產(chǎn)案件定性的基本前提和關(guān)鍵所在。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用拓展過(guò)程中形成的，存在于網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲賬號(hào)、游戲裝備、游戲貨幣、聊天工具、電子信箱等被游戲玩家占有、控制和支配的具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的電子數(shù)據(jù)。由于當(dāng)前我國(guó)立法并未明確界定這一財(cái)產(chǎn)的法律屬性，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)其保護(hù)面臨尷尬境地。
首先，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性角度分析，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)意義上的物具有根本的不同，是一種虛擬的，但這并不排除其具有一般物的特征和財(cái)產(chǎn)屬性。虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)載體主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)，但該數(shù)據(jù)是客觀(guān)存在的，并通過(guò)計(jì)算機(jī)終端進(jìn)行顯示。游戲參與者通過(guò)注冊(cè)賬號(hào)、游戲充值、購(gòu)買(mǎi)裝備等方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)該類(lèi)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分權(quán)利，享有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的控制和支配權(quán)，可以按照自己的意志對(duì)其進(jìn)行處分，不受第三人的非法干涉。但這種處分權(quán)并非無(wú)限制，需要依托網(wǎng)絡(luò)游戲提供者和運(yùn)營(yíng)商所確定游戲的規(guī)則進(jìn)行，不能通過(guò)惡意手段憑空增加或者減少自己的虛擬財(cái)產(chǎn)。在滿(mǎn)足運(yùn)營(yíng)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲盈利目的的同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商必須確保游戲者對(duì)其虛擬財(cái)產(chǎn)的專(zhuān)有權(quán)。所以，如果游戲玩家專(zhuān)有的、享有支配權(quán)的虛擬財(cái)產(chǎn)遭到盜竊，應(yīng)將其作為盜竊罪的犯罪對(duì)象進(jìn)行保護(hù)，以維護(hù)游戲者的合法權(quán)益；如果盜竊的對(duì)象是游戲網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)，并使運(yùn)營(yíng)商利益受到侵害，也應(yīng)該作為盜竊罪的對(duì)象進(jìn)行認(rèn)定。
其次，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)屬性角度分析，財(cái)產(chǎn)是指具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，依一定目的而結(jié)合之權(quán)利義務(wù)之總體豎，具有有用性和可控制性，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)顯然具備這些特征。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有使用價(jià)值，可以通過(guò)運(yùn)用該類(lèi)財(cái)產(chǎn)，滿(mǎn)足玩家精神上的愉悅和需求，并通過(guò)運(yùn)用該類(lèi)型財(cái)產(chǎn)在游戲中實(shí)現(xiàn)升級(jí)，得到滿(mǎn)足感。同時(shí)，很多虛擬財(cái)產(chǎn)具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值，很多玩家為了獲得裝備、經(jīng)驗(yàn)等付出大量的勞動(dòng)，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)行商同樣為此付出相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)，有些游戲用戶(hù)是通過(guò)直接購(gòu)買(mǎi)裝備、賬號(hào)等方式獲得虛擬財(cái)產(chǎn)。所有這些均體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的有用性，是一種可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)交易的商品。網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)行商通過(guò)控制服務(wù)器對(duì)相關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理化管理，而用戶(hù)通過(guò)自身賬號(hào)和密碼實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有使用和支配權(quán)，并可以實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬裝備、武器、QQ號(hào)碼等進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)、消費(fèi)等行為豏。
綜上所述，從虛擬財(cái)產(chǎn)屬性角度分析，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有完整法律意義上的財(cái)產(chǎn)屬性，理應(yīng)成為刑事法律制度財(cái)產(chǎn)保護(hù)的對(duì)象。
二、盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，盜竊罪是數(shù)額犯，數(shù)額較大是界定罪與非罪的主要標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)通常是將犯罪嫌疑人竊取或者多次竊取的方式控制財(cái)物的最終貨幣形式進(jìn)行界定。所以，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定性應(yīng)具體分析：
首先，在認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪問(wèn)題上，根據(jù)我國(guó)刑法理論構(gòu)成犯罪需要具備一定的犯罪要件，盜竊罪要求主體達(dá)到法定責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，在主觀(guān)上表現(xiàn)為直接故意，客體上要求行為人運(yùn)用技術(shù)手段侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的排他性權(quán)利，并客觀(guān)上秘密竊取較大數(shù)額的財(cái)產(chǎn)。從這個(gè)角度分析，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為人只要以非法占有為目的，并具備刑事責(zé)任能力既符合盜竊罪主體和客觀(guān)方面的要求，主要方式是通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)植入木馬程序獲得網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)的賬號(hào)和密碼豐，侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。根據(jù)上文對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的界定，這即符合盜竊罪特征。
其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)并非貨幣，其價(jià)值的確定同樣需要通過(guò)貨幣形式實(shí)現(xiàn)，這也是認(rèn)定盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為罪與非罪的前提。司法實(shí)踐中通過(guò)綜合利用多種方式對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)。這些方法主要包括按照網(wǎng)絡(luò)游戲玩家之處的實(shí)際費(fèi)用對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，這些費(fèi)用主要包括：上網(wǎng)費(fèi)用、賬號(hào)充值費(fèi)用。網(wǎng)費(fèi)用根據(jù)各地區(qū)實(shí)際情況確定，而充值卡費(fèi)用則根據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售充值卡的市場(chǎng)價(jià)格和網(wǎng)絡(luò)游戲賬戶(hù)中記載的具體數(shù)額進(jìn)行確定。豑根據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)離線(xiàn)交易價(jià)格確認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)游戲參與者往往會(huì)通過(guò)線(xiàn)下交易購(gòu)買(mǎi)游戲裝備、經(jīng)驗(yàn)，這直接體現(xiàn)為貨幣。除此之外，還可以根據(jù)犯罪嫌疑人銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所得確定其價(jià)值。通過(guò)綜合利用這些方法確定犯罪嫌疑人盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的罪與非罪。
綜上所述，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為如果所涉數(shù)額達(dá)到盜竊罪犯罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為根據(jù)盜竊罪的相關(guān)規(guī)定定罪量刑，而如果所涉數(shù)額達(dá)不到盜竊罪的犯罪標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。
三、盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制
當(dāng)前，我國(guó)并不存在專(zhuān)門(mén)針對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)定，這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)該類(lèi)型犯罪進(jìn)行處罰時(shí)面臨同樣行為不同處罰的尷尬局面，這不僅不利益維護(hù)刑法的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性，也不利于實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。所以，應(yīng)根據(jù)我國(guó)立法的不足，積極推動(dòng)我國(guó)立法的完善，推動(dòng)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為刑法規(guī)制的完善。
（一）盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法規(guī)制現(xiàn)狀
當(dāng)前，我國(guó)刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于刑法保護(hù)財(cái)產(chǎn)范疇并未明確，而在具體處理盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為過(guò)程中，由于缺乏專(zhuān)門(mén)的法律條文和相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢?dǎo)致司法實(shí)踐面臨無(wú)法可依的困難，這也是涉及虛擬財(cái)產(chǎn)違法行為高發(fā)的原因之一。在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)往往在現(xiàn)有法律環(huán)境下根據(jù)不同情況適用法律。但也導(dǎo)致同類(lèi)案件適用法律不統(tǒng)一，造成規(guī)制亂象。公安機(jī)關(guān)在接到相關(guān)報(bào)案后，亦缺乏必要的法律依據(jù)和偵查程序拒絕立案；按照侵犯通信自由罪進(jìn)行處罰或者以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰。顯然，以缺乏法律依據(jù)對(duì)此進(jìn)行排除不利于保護(hù)游戲玩家合法權(quán)益，不利于網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境和秩序的維護(hù)。而按照后兩種方式進(jìn)行處罰也存在一定的弊端。盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為人本身目的就是為了獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，而并非破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者侵犯他人通信自由，所以，從這個(gè)角度分析，應(yīng)該按照盜竊罪定罪處罰。
根據(jù)上文闡述，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額達(dá)到盜竊罪標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成特征，應(yīng)該根據(jù)盜竊罪予以定性，司法實(shí)踐中也存在通過(guò)盜竊罪定罪處罰的案例。應(yīng)積極推動(dòng)我國(guó)刑法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，將盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為納入盜竊罪規(guī)制范圍予以規(guī)制。
（二）盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法規(guī)制對(duì)策
法律規(guī)制的前提要求法律具有穩(wěn)定性和確定性，針對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的日起猖獗，應(yīng)順應(yīng)社會(huì)發(fā)展和司法實(shí)踐的需要，結(jié)合我國(guó)立法現(xiàn)狀及不足從以下兩個(gè)方面推動(dòng)我國(guó)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法規(guī)制的完善，以推動(dòng)我國(guó)刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的規(guī)制，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和秩序。
首先，應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位。當(dāng)前，我國(guó)《刑法》第92條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)范圍包含生產(chǎn)、生活資料、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)以及證券類(lèi)財(cái)產(chǎn)，并確定了“其他財(cái)產(chǎn)”的兜底性條款。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為新興財(cái)產(chǎn)形式，將其納入刑法規(guī)制范圍符合刑法立法精神，在盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為高發(fā)的情形下，僅僅依靠其他財(cái)產(chǎn)兜底性規(guī)定顯然是不夠的，而且我國(guó)也并未對(duì)“其他財(cái)產(chǎn)”做出司法解釋。所以，結(jié)合立法和司法實(shí)踐的具體情況，應(yīng)出臺(tái)相關(guān)法律解釋?zhuān)鞔_網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的界定，賦予其刑法保護(hù)的法律地位，在處理相關(guān)犯罪過(guò)程中，可以直接援引相關(guān)立法解釋的規(guī)定進(jìn)行定罪處罰。
關(guān)鍵詞：Bitcoin；時(shí)間序列；長(zhǎng)記憶性；市場(chǎng)；R/S 分析法
中圖分類(lèi)號(hào)：F123.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）28-0115-04
引言
Bitcoin是一種新型的基于 p2p 的虛擬電子貨幣。自從Bitcoin在 2009 年被其發(fā)明者 Satoshi Nakamoto[1]提出來(lái)之后，它就一度引起技術(shù)人員等的廣泛關(guān)注。之后一個(gè)交易市場(chǎng)Mt.Gox在 2010 年被建立，它后來(lái)成為了世界上最大的一個(gè)Bitcoin交易市場(chǎng)。Bitcoin被廣泛用于匿名交易，也被視為一種類(lèi)似于黃金的投資手段[2]。歐洲中央銀行有關(guān)于虛擬貨幣的分析[3]，其中包含了Bitcoin的一些研究。總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)有較多的關(guān)于Bitcoin所涉及的技術(shù)的分析論文[4]，但是關(guān)于Bitcoin的基于經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的論文并沒(méi)有很多。所以現(xiàn)在關(guān)于Bitcoin的一些金融學(xué)上特征等的分析是很必要的。
一、Bitcoin 的原理、交易方式和特征
Bitcoin是一種基于密碼學(xué)的加密貨幣。每一個(gè)用戶(hù)都有至少一個(gè)名為“錢(qián)包”的數(shù)據(jù)文件，其中存儲(chǔ)了一些關(guān)于對(duì)應(yīng)賬號(hào)的信息。用戶(hù)可以通過(guò)軟件或者網(wǎng)站對(duì)“錢(qián)包”里面的“余額”進(jìn)行操作，進(jìn)而可以在不同的Bitcoin賬號(hào)之間進(jìn)行“轉(zhuǎn)賬”。
用戶(hù)可以通過(guò)網(wǎng)上的交易所，比如Mt.Gox等，用美元等實(shí)體貨幣來(lái)交換。以Mt.Gox為例，用戶(hù)可以將存入網(wǎng)站賬號(hào)的美元“買(mǎi)入”Bitcoin，也可以把賬號(hào)之中的Bitcoin“賣(mài)出”成為美元等。因此就出現(xiàn)了Bitcoin和實(shí)體貨幣（主要以美元為基準(zhǔn)）的匯率。
由于其技術(shù)設(shè)計(jì)，Bitcoin的發(fā)行總量是有限的，并且是按照程序設(shè)定（普及之后不可改變）的發(fā)放速率來(lái)發(fā)行。因此它是“反通脹”的。另外，由于它的“轉(zhuǎn)賬”方式有著基于密碼學(xué)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，因此不同賬號(hào)之間的交易是匿名的。另外，由于它的可兌換實(shí)體貨幣的特點(diǎn)，有些時(shí)候可以把它視為一種類(lèi)似黃金的“物品”，它的對(duì)實(shí)體貨幣的匯率可以與黃金的價(jià)格進(jìn)行對(duì)比。
二、R/S 分析法的使用
R/S 分析法是一種用于分析市場(chǎng)長(zhǎng)記憶性的工具。有很多人用它對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行了長(zhǎng)記憶性的分析，比如國(guó)內(nèi)的趙宏寶、楊桂元[5] 等，也有國(guó)外的 Bo Qian[6]等。也有很多人用它來(lái)對(duì)黃金價(jià)格的變動(dòng)進(jìn)行了詳盡的實(shí)證分析，比如國(guó)內(nèi)的溫博慧[7] 等。
其核心思想就是對(duì)一個(gè)時(shí)間序列等計(jì)算出一個(gè) Hurst 指數(shù)。計(jì)算方法在 Bo Qian[6]，韓海波[8] 等的論文有詳細(xì)闡述。這個(gè)值如果處于 0～0.5 的話(huà)，時(shí)間序列的未來(lái)數(shù)據(jù)傾向回復(fù)到之前的狀態(tài)；值等于 0.5 的話(huà)，時(shí)間序列表明的是一個(gè)隨機(jī)布朗運(yùn)動(dòng)。值處于 0.5～1 的話(huà)，表明時(shí)間序列有著長(zhǎng)期的記憶性。
三、對(duì) Bitcoin 的價(jià)格數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源
本文所分析的數(shù)據(jù)是由 https：//blockchain.info/ 的api抓取而得到的。本文的時(shí)間全部用美國(guó)太平洋時(shí)間來(lái)代表。網(wǎng)站提供了mt.gox交易所的Bitcoin市場(chǎng)價(jià)格，從 2010-08-17 14：15：05 EDT 開(kāi)始。每天同樣時(shí)間點(diǎn)的一個(gè)價(jià)格數(shù)據(jù)。由于論文編寫(xiě)的時(shí)間關(guān)系，捉取的數(shù)據(jù)的最遲的時(shí)間是 2013-08-06 14：15：05 EDT 。
如下頁(yè)圖1可以看到，Bitcoin的價(jià)格走勢(shì)可以分出兩個(gè)時(shí)間段。第一個(gè)時(shí)間段可以說(shuō)是“暴增時(shí)間”，從一開(kāi)始到大約 2013-04-10 14：15：05 EDT 結(jié)束，這一段時(shí)間是Bitcoin的接受人群的增加時(shí)間，所以會(huì)造成這種爆發(fā)性的曲線(xiàn)。第二個(gè)時(shí)間段可以說(shuō)是“平緩時(shí)間”，從 2013-04-12 14：15：05 EDT 到現(xiàn)在，人們的的熱情退消，價(jià)格不再有那種爆炸性的曲線(xiàn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)繞著某個(gè)區(qū)間上下波動(dòng)。
第二階段相對(duì)來(lái)說(shuō)和傳統(tǒng)的股票市場(chǎng)（比如短期黃金價(jià)格的走勢(shì)）更加相近。
本文重點(diǎn)對(duì)第二階段的價(jià)格走向進(jìn)行分析。
（二）初步分析
第二階段的價(jià)格走向圖（見(jiàn)圖2）：
我們集中分析這個(gè)時(shí)間序列的對(duì)數(shù)收益率的特征。對(duì)數(shù)收益率是廣泛用于分析股票價(jià)格等時(shí)間序列的量，定義是st=ln（pt-pt-1）。
對(duì)數(shù)收益率的曲線(xiàn)如下（見(jiàn)下頁(yè)圖3）：
第二階段的收益率序列的統(tǒng)計(jì)量有：
偏度 -0.9762841
峰度 9.883797
平均值 0.0003565643
方差 0.06281043
中位數(shù) 0.004217611
對(duì)對(duì)數(shù)收益率序列進(jìn)行adf檢驗(yàn)。得到的量：
Dickey-Fuller = -3.7908，Lag order = 4，p-value = 0.02189
就是說(shuō)第二階段的收益率序列可以拒絕存在單位根的假設(shè)，收益率序列是平穩(wěn)的。
第二階段的收益率序列存在著“尖峰厚尾”現(xiàn)象，而且是有偏的。從尖峰厚尾這一現(xiàn)象來(lái)看，Bitcoin市場(chǎng)的波動(dòng)性很強(qiáng)，是非線(xiàn)性的序列。而且收益率序列從adf檢驗(yàn)可知，可以視為平穩(wěn)的。因此應(yīng)該對(duì)第二階段的Bitcoin股價(jià)使用 R/S 分析法進(jìn)行分析。
（三）R/S 分析法與hurst指數(shù)
Hurst 指數(shù)的計(jì)算方式如前文所示。用統(tǒng)計(jì)軟件可以快速地計(jì)算出hurst值。調(diào)用 R 軟件的pracma中的hurst（）函數(shù)，可以計(jì)算出第二階段的股價(jià)的hurst指數(shù)是 0.9532742。
計(jì)算出來(lái)的 Hurst 指數(shù)很接近 1，就是說(shuō)第二階段的股價(jià)序列的波動(dòng)是集聚的和持續(xù)的，未來(lái)長(zhǎng)期的波動(dòng)都會(huì)受到當(dāng)前的波動(dòng)的影響。
四、結(jié)論
本文對(duì)Bitcoin的交易市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由價(jià)格來(lái)看可以分成兩個(gè)階段：第一階段是爆炸性增長(zhǎng)的，第二階段是相對(duì)平緩的，現(xiàn)在處于第二階段。
對(duì)于第二階段的數(shù)據(jù)，本文分析了對(duì)數(shù)收益率的統(tǒng)計(jì)特征，得知對(duì)數(shù)收益率是尖峰厚尾的，序列是平穩(wěn)的。在第二階段，Bitcoin市場(chǎng)具有聚集性和持續(xù)性，當(dāng)前的價(jià)格波動(dòng)對(duì)于未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都有影響。由于Bitcoin本身的投機(jī)性質(zhì)，價(jià)格的波動(dòng)幅度很大。
這些結(jié)論可以為對(duì)Bitcoin的投資提供一些參考，也可以為以后對(duì)Bitcoin的基于經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的分析提供一些啟示。
五、附錄
本文涉及的一些源代碼
library（’zoo’）
library（’pracma’）
library（’tseries’）
library（’moments’）
all.capdata = read.csv（’market-cap-all.csv’）
pre.capdata = read.csv（’market-cap-pre.csv’，header=FALSE）
latest.capdata= read.csv（’market-cap-latest.csv’，header=
FALSE）
all.ts = zoo（all.capdata[[2]]，as.POSIXlt（all.capdata[[1]]，origin="1970-01-01"，tz="America/New_York"））
pre.ts = zoo（pre.capdata[[2]]，as.POSIXlt（pre.capdata[[1]]，origin="1970-01-01"，tz="America/New_York"））
latest.ts= zoo（latest.capdata$V2，as.POSIXlt（latest.capdata$V1，origin="1970-01-01"，tz="America/New_York"））
logcap = function（capdataframe）{
V1 = c（）
V2 = c（）
for（i in 2：length（capdataframe[[1]]））{
V1[length（V1）+1] = capdataframe[[1]][i]
V2[length（V2）+1]=log（capdataframe[[2]][i]）- log（capdataframe[[2]][i-1]）
}
return （data.frame（V1，V2））
}
log.pre.cap.ts = zoo（logcap（pre.capdata）$V2，as.POSIXlt（logcap（pre.capdata）$V1，origin="1970-01-01"，tz="America/
New_York"））
# log.pre.cap.ts是pre.capdata對(duì)數(shù)收益率序列
log.latest.cap.ts = zoo（logcap（latest.capdata）$V2，as.POSIXlt（logcap（latest.capdata）$V1，origin="1970-01-01"，tz="America/New_York"））
# log.latest.cap.ts是latest.capdata對(duì)數(shù)收益率序列
kurtosis（logcap（latest.capdata）[[2]]）
# 尖峰厚尾
## [1] 9.883797
skewness（logcap（latest.capdata）[[2]]）
# 有偏
## [1] -0.9762841
mean（logcap（latest.capdata）[[2]]）
## [1] 0.0003565643
sd（logcap（latest.capdata）[[2]]）
## [1] 0.06281043
median（logcap（latest.capdata）[[2]]）
## [1] 0.004217611
adf.test（log.latest.cap.ts）
參考文獻(xiàn)：
[1] Nakamoto，Satoshi.Bitcoin：A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
[2] Gustke，Constance.The Pros And Cons Of Biting on Bitcoins.
[3] European Central Bank.VIRTUAL CURRENCY SCHEMES.
[4] https：//en.bitcoin.it/wiki/Research.
[5] 趙宏寶，楊桂元.中國(guó)股市長(zhǎng)記憶性的實(shí)證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2008，（11）.
[6] Bo Qian；Khaled Rasheed.Hurst Exponent and Financial Market Predictability.
[7] 溫博慧.黃金價(jià)格波動(dòng)性及其演化：以上海和倫敦市場(chǎng)為例[J].商業(yè)研究，2010，（1）.
[8] 韓海波.赫斯特指數(shù)（Hurst）指數(shù)及在 Excel 中的實(shí)現(xiàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究，2006，（4）.
The Analysis of the Long Memory Character of the Bitcoin Stock
HUANG Jun-wen，LIANG Wan-qi，YE Jun-peng
（Sun Yat-sen University，Guangzhou 510275，China）
Abstract：Bitcoin is a new type of virtual electronic currency.In the paper，we use regular statistic methods and R/S analysis to analyze the market data of Bitcoin，and figure out the long memory character of the stock.The result shows that the Bitcoin stock has the character of aggregation and persistence，and the present price has a long-time influence on the future price.
Key words：Bitcoin；time series；long memory；stock；R/S analysis[責(zé)任編輯 吳明宇]
[論文關(guān)鍵詞]虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 民法
一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概述
所謂虛擬財(cái)產(chǎn)，是存在于網(wǎng)絡(luò)的虛擬環(huán)境中，以電腦網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)狀態(tài)的游戲?yàn)榛A(chǔ)，保存在服務(wù)器上并由游戲玩家隨時(shí)調(diào)用、創(chuàng)建或加入游戲中的數(shù)據(jù)資料，其表現(xiàn)形式包括虛擬人、虛擬金錢(qián)、虛擬裝備以及其他各種虛擬物品等。目前在我國(guó)法學(xué)界對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性界定的主流觀(guān)點(diǎn)可以歸納為以下四種：
第一，具有物權(quán)屬性。楊立新教授曾明確指出：“關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，中國(guó)民法確認(rèn)其具有物的屬性，不論網(wǎng)絡(luò)本身，還是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，都屬于民法上的物，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的民法保護(hù)。”
第二，具有債權(quán)屬性。玩家通過(guò)支付貨幣購(gòu)買(mǎi)游戲運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)，與游戲運(yùn)營(yíng)商之間存在著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，并基于這種合同關(guān)系獲得運(yùn)營(yíng)商提供的特定服務(wù)，因此，玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為債權(quán)關(guān)系。
第三，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。玩家在游戲過(guò)程中耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)的投入，因此，可以把玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利看作知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
第四，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)作為網(wǎng)絡(luò)尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的產(chǎn)物，將其歸為任何傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都是有缺陷的，它就是一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以稱(chēng)之為“虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)”。
二、虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的立法現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，已經(jīng)成為一項(xiàng)龐大的產(chǎn)業(yè)。然而，其自律機(jī)制的局限性也逐漸顯露出來(lái)，頻發(fā)的虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案件隨之而來(lái)。
第一，國(guó)內(nèi)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)狀況。目前，我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法，公民的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵犯缺乏明確的法律保護(hù)機(jī)制。
具體如何界定虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于《民法通則》中所規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍，在法律上卻沒(méi)有明確的依據(jù)。新頒布的《物權(quán)法》對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是否屬于物權(quán)范疇也未涉及，而已經(jīng)實(shí)施的《刑法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》等法律法規(guī)和行政規(guī)章中，都沒(méi)有明確對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
第二，國(guó)外對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)狀況。在韓國(guó)，法律由最初的禁止虛擬物品交易，到承認(rèn)虛擬物品的合法性，并通過(guò)法律的形式明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，實(shí)際上確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性；在日本，法律明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，從而確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)性質(zhì)，屬于私人合法財(cái)產(chǎn)的一部分；在美國(guó)，通過(guò)法官對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行解釋的方式在法律上對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，并且以判例的形式確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)本身也是財(cái)產(chǎn)，侵入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，就構(gòu)成非法侵入動(dòng)產(chǎn)。
第三，我國(guó)香港特別行政區(qū)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)立法保護(hù)狀況。香港特別行政區(qū)政府針對(duì)近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬武器網(wǎng)上出售，以及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被竊現(xiàn)象，已經(jīng)陸續(xù)修改各項(xiàng)條例。例如，根據(jù)《刑事罪行條例》第200章第161條規(guī)定，有犯罪或以不誠(chéng)實(shí)意圖取用電腦而使其本人獲益或引致他人蒙受損失，最高刑罰可判監(jiān)禁5年；如以欺騙手段取得財(cái)產(chǎn)的，根據(jù)該《條例》第201章第17條的規(guī)定，最高刑罰可判監(jiān)禁10年。
因此，從法律上保護(hù)游戲玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為進(jìn)行相應(yīng)的法律制裁，具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。
三、虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的司法現(xiàn)狀
面對(duì)日益頻繁的虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為，司法機(jī)關(guān)卻陷入法理依據(jù)匱乏、法律依據(jù)不足的窘境。傳統(tǒng)的法律理論跟不上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展步伐，顯得較為滯后。因此，加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)法律理論的研究，使之能夠有效規(guī)范并約束網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為，以應(yīng)用于解決司法過(guò)程中的實(shí)際問(wèn)題，確保司法活動(dòng)有法可依，更好地保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的利益已刻不容緩。然而，實(shí)務(wù)中司法工作者對(duì)是否應(yīng)將虛擬財(cái)產(chǎn)上升到刑法高度進(jìn)行保護(hù)，卻存在爭(zhēng)議。
一方面，有些專(zhuān)家認(rèn)為滿(mǎn)足一定條件時(shí)，可以對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)?？刂铺摂M財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為的方式很多，對(duì)一般的侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為可以根據(jù)相關(guān)的行政、民事法規(guī)等進(jìn)行行政處罰或民事處罰，只有在運(yùn)用刑法以外的手段進(jìn)行調(diào)整無(wú)法解決時(shí)，才能考慮采用刑罰。所以，在網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商能用技術(shù)手段規(guī)制的情況下，沒(méi)有必要?jiǎng)佑梅山槿搿＿€有人認(rèn)為法律不能調(diào)整虛擬的社會(huì)關(guān)系，但如果對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)全盤(pán)否定不予保護(hù)，那么黑客泛濫，竊取他人虛擬財(cái)產(chǎn)成風(fēng)，必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)秩序混亂，不利于網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，只有在被侵犯的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生法律意義的聯(lián)系時(shí)，才能適用刑法調(diào)整。
另一方面，有些專(zhuān)家認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)。主要理由有：首先，在刑法上對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)不具有可操作性，且與我們對(duì)傳統(tǒng)刑法觀(guān)念的認(rèn)識(shí)相沖突。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為的無(wú)形性、瞬時(shí)性、超時(shí)空性和不易識(shí)別性等特征，以及受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平的限制，這給公安機(jī)關(guān)偵破案件及調(diào)查取證帶來(lái)極大的困難。其次，由于網(wǎng)絡(luò)世界是一個(gè)瞬息萬(wàn)變的世界，與法律的穩(wěn)定性特征相悖，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)通過(guò)立法乃至上升到刑法的高度進(jìn)行保護(hù)，顯得過(guò)于盲目，可能會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)消極影響。
因而，在當(dāng)前的形勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)審慎對(duì)待虛擬財(cái)產(chǎn)立法，通過(guò)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)自身規(guī)則的作用，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。
四、虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的界定
通過(guò)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)概念以及我國(guó)立法、司法現(xiàn)狀的分析，筆者認(rèn)為應(yīng)將虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性認(rèn)定為物權(quán)屬性。
第一，虛擬財(cái)產(chǎn)符合民法中的物的概念。虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)形物，它是由實(shí)際財(cái)產(chǎn)演變而來(lái)的，玩家可以通過(guò)花費(fèi)時(shí)間、精力和金錢(qián)等方式在游戲中獲取，可以從游戲運(yùn)營(yíng)商處購(gòu)買(mǎi)，還可以從虛擬貨幣交易市場(chǎng)上購(gòu)得。虛擬財(cái)物是玩家用貨幣購(gòu)買(mǎi)的，同時(shí)這些虛擬財(cái)物也帶給玩家心靈的滿(mǎn)足感和快樂(lè)，從這個(gè)意義上講，虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具備了商品屬性，具有真實(shí)的價(jià)值和使用價(jià)值。
一方面物權(quán)具有專(zhuān)屬性，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)物的涵義和范圍可以作擴(kuò)大解釋。為合理配置有限的社會(huì)資源、最大限度發(fā)揮財(cái)物的效用，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)，也必須給予其合法地位，并進(jìn)行適當(dāng)保護(hù)。另一方面，現(xiàn)代意義上的物權(quán)人對(duì)權(quán)利客體的直接支配不再限于實(shí)際占有的狀態(tài)，而是拓展到了權(quán)利上的聯(lián)系。游戲玩家雖然沒(méi)有直接掌握其獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)，但是能夠?qū)ζ鋵?shí)際利用和支配，還可以自由處分，并被他人認(rèn)可。因此，可依據(jù)以上兩個(gè)方面肯定虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性。
第二，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于民法所保護(hù)的合法財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)屬于我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的“其他合法財(cái)產(chǎn)”。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家獲得虛擬財(cái)產(chǎn)的方式是合法有效的，且不為我國(guó)現(xiàn)行法律所禁止。相反，國(guó)家保護(hù)和鼓勵(lì)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從這個(gè)層面上看，游戲玩家取得的虛擬財(cái)產(chǎn)就是合法的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到我國(guó)法律的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 物權(quán)保護(hù)
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中的侵權(quán)糾紛
信息技術(shù)的發(fā)展使人們漸漸意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛發(fā)生之后，被侵權(quán)人真正能夠合理維護(hù)自身合法權(quán)益的寥寥無(wú)幾。究其原因，客觀(guān)上由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)不完善，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理缺陷，導(dǎo)致被害者求告無(wú)門(mén)，無(wú)法可依；主觀(guān)上由于人們?cè)谶@方面的維權(quán)意識(shí)淡薄，維權(quán)成本大等原因，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)當(dāng)自己的合法權(quán)益遭受侵害時(shí)，處于十分被動(dòng)的地位。有調(diào)查顯示：在一百位青年人參與者之中，90%的人都曾經(jīng)玩過(guò)或者現(xiàn)在正在玩網(wǎng)絡(luò)游戲。高達(dá)70%的人都曾經(jīng)歷過(guò)游戲帳號(hào)被盜，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)遭受損失，并且，這些受害者的合法權(quán)益都沒(méi)有得到合理的保護(hù)。據(jù)調(diào)查顯示，至2014年，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)已達(dá)到3.68億，而該領(lǐng)域的法規(guī)卻屈指可數(shù)。
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概念
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“虛構(gòu)的、不是實(shí)際存在的財(cái)產(chǎn)”。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的具體概念，我國(guó)現(xiàn)行法律尚未進(jìn)行明確定義，而在理論界也眾說(shuō)紛紜。跟其他法律概念一樣，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也有廣義和狹義之分。狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)，多為收費(fèi)郵箱、網(wǎng)絡(luò)游戲中得金幣、角色、點(diǎn)數(shù)、裝備、“寶物”等。廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)，多為所有存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的有專(zhuān)屬性的虛擬財(cái)產(chǎn)，除了上面所說(shuō)的，還包括網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)中的賬號(hào)、虛擬貨幣、微信、免費(fèi)郵箱等等。而隨著時(shí)代的進(jìn)步，虛擬財(cái)產(chǎn)內(nèi)涵也會(huì)隨之豐富。
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，理論界一直存在著很多爭(zhēng)議。楊立新教授把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)確認(rèn)為一種特殊的物，將其納入物權(quán)客體的范疇之中，采用物權(quán)的保護(hù)方式，制定一些特別規(guī)則。新生事物的不斷出現(xiàn)，物的范圍亦不應(yīng)該局限在有體物的范圍，在法律上具有排他支配或管理的可能性的，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)客體。
將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為一種特殊的物，原因如下：第一，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律上具有排他支配和管理的可能性。比如，用戶(hù)可以按照自己的意愿隨意買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的虛擬賬號(hào)，也可以對(duì)其賬號(hào)設(shè)置密碼以保護(hù)個(gè)人信息資料等等。第二，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然不可避免的具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如運(yùn)營(yíng)商投資開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)需要付出金錢(qián)和勞動(dòng)，這些使網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)性，而當(dāng)人們將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易時(shí)，其所具有的獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也就突顯出來(lái)了。第三，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在需要一定的空間。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于網(wǎng)絡(luò)中，但其也必選占據(jù)一定的空間才能存在。以上特性為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)中的物在使用方式和保護(hù)方式上的共性奠定了基礎(chǔ)。
四、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)規(guī)則
前文中提到，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊的物，將其作為物權(quán)客體，歸入物權(quán)法的保護(hù)范疇，但現(xiàn)行物權(quán)法并沒(méi)有這方面相關(guān)規(guī)定。因此，要將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行物權(quán)保護(hù)的立法，要注意以下幾點(diǎn)：
（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸則
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬各界一直都有諸多爭(zhēng)議。其所有權(quán)到底歸誰(shuí)所有，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商還是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)？若要將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在立法上進(jìn)行保護(hù)，首先在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)的歸屬問(wèn)題上，法律應(yīng)當(dāng)加以認(rèn)定。
虛擬網(wǎng)絡(luò)的所有權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所有，這點(diǎn)爭(zhēng)議不是很大。但就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)和所有權(quán)而言，筆者傾向于都該歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)所有觀(guān)點(diǎn)。主要原因在于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的取得付出了相應(yīng)的代價(jià)――金錢(qián)和時(shí)間精力，而網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商僅僅提供了類(lèi)型或者說(shuō)是一種平臺(tái)。所以，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)并不僅僅只應(yīng)該享有使用權(quán)。另外，用戶(hù)與運(yùn)營(yíng)商之間是合同關(guān)系，這種合同條款一般由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定，合約內(nèi)容更偏向于運(yùn)營(yíng)商。為了平衡兩者之間的利益，筆者認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)之所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)歸屬于用戶(hù)。就網(wǎng)絡(luò)游戲而言，如果虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸于網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商所有，那么運(yùn)營(yíng)商刪除游戲玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)將處于免責(zé)狀態(tài)，這對(duì)于投入大量金錢(qián)以及精力的玩家明顯是不公平的；若網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸游戲玩家所有，那么對(duì)于游戲運(yùn)營(yíng)商的上述行為用戶(hù)可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、損害賠償?shù)取?/p>
（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利保護(hù)規(guī)則
在侵害網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)責(zé)任追究方面，要建立對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的返還原物、消除危險(xiǎn)、排除妨害、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)制度。
虛擬財(cái)產(chǎn)的返還原物請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)的《物權(quán)法》第34條對(duì)返還原物的請(qǐng)求權(quán)也有著明確規(guī)定。如果虛擬財(cái)產(chǎn)遭受損害滅失，用戶(hù)便可行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)和無(wú)權(quán)占有的第三人之間常常需要用到此項(xiàng)權(quán)利。如無(wú)權(quán)占有的第三人用非法手段占有虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人便可以行使該請(qǐng)求權(quán)來(lái)保護(hù)合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)?！段餀?quán)法》第36條規(guī)定了恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)常常會(huì)被大多數(shù)用戶(hù)賦予其特殊意義，有時(shí)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提出的損害賠償請(qǐng)求并不能及時(shí)得到滿(mǎn)意回復(fù)。比如網(wǎng)絡(luò)玩家的賬戶(hù)及虛擬道具被游戲運(yùn)營(yíng)商因種種緣由被查封、刪除后，此時(shí)，用戶(hù)可以行使恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)，要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將其賬戶(hù)、道具恢復(fù)到權(quán)利被侵害之前的圓滿(mǎn)狀態(tài)。
五、結(jié)語(yǔ)
雖然目前我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)相對(duì)滯后，但在各地的司法實(shí)踐中，已經(jīng)逐漸開(kāi)始默認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。比如網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)丟失造成損害，法院判決賠償；到網(wǎng)絡(luò)上偷人家的財(cái)產(chǎn)，也認(rèn)為是犯罪。這些判例都證明了司法上對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的承認(rèn)以及保護(hù)。中國(guó)人民大學(xué)民商法學(xué)教授曾表示，法學(xué)界正在推動(dòng)對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的工作，目前包括他在內(nèi)的多數(shù)學(xué)者表示支持。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展普及，我們相信網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)立法不會(huì)相隔太遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊立新，王中合.《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則》.載《國(guó)家檢察官學(xué)院報(bào)》，2004年12月，第6期，第6―10頁(yè).
[2]劉昱.《論虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)》.廣西大學(xué)，法律碩士學(xué)位論文，2015年5月，第19頁(yè).
[3]秦思源.《淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物的屬性與物權(quán)法保護(hù)》.載《法治與經(jīng)濟(jì)》，2011年3月，總第270期.
[4]曾憲義主編.《物權(quán)法》.中國(guó)人民大學(xué)出版設(shè)，2004年9月第一版，第29頁(yè).
論文摘要：金融業(yè)重振，是“后危機(jī)時(shí)代”的核心環(huán)節(jié)。此次金融危機(jī)引發(fā)我們最大的深思，便是怎樣平衡實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)。脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)，風(fēng)險(xiǎn)控制難以滲透其中。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家，尤其是中國(guó)來(lái)說(shuō)，往往是被動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制不對(duì)稱(chēng)，在國(guó)際貨幣體系中的地位不對(duì)等，發(fā)展中國(guó)家不但難以獲得收益，反而要承受其成本。
上世紀(jì)冷戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)達(dá)國(guó)家金融管制的放松、海外投資的擴(kuò)張和金融工具的飛速更新，加快了金融全球化的進(jìn)程?！敖?jīng)濟(jì)全球化條件下，虛擬經(jīng)濟(jì)在全球獲得了無(wú)可比擬的高回報(bào)，資源大規(guī)模地一邊倒地從實(shí)體經(jīng)濟(jì)抽出流入股市、債市、房市，推高世界資產(chǎn)價(jià)格，而虛高且不斷增高的資產(chǎn)價(jià)格更進(jìn)一步虹吸著全世界的資源，向虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)集中”加之混業(yè)經(jīng)營(yíng)的多元化模式，極大的催生了虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹，金融創(chuàng)新過(guò)度，金融機(jī)構(gòu)杠桿率過(guò)高，加上金融市場(chǎng)作用擴(kuò)大，產(chǎn)生了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
一、新型金融危機(jī)的發(fā)生模式
“美國(guó)擴(kuò)張性貨幣政策會(huì)促使美國(guó)之外國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮，其傳導(dǎo)機(jī)制主要是世界低利率渠道而不是貿(mào)易渠道。低利率會(huì)導(dǎo)致企業(yè)融資成本降低，投資和消費(fèi)增加，從而使產(chǎn)品市場(chǎng)流動(dòng)性充足，同時(shí)也推高了房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格指數(shù)，與此相關(guān)的證券化產(chǎn)品也大量充斥于美國(guó)國(guó)內(nèi)和其他國(guó)家，進(jìn)而使投資者的虛擬財(cái)富增加，但這種虛擬資產(chǎn)不是以生產(chǎn)和投資者均衡消費(fèi)為基礎(chǔ)的，而是資產(chǎn)市場(chǎng)流動(dòng)性膨脹的結(jié)果。”另外，當(dāng)今世界處于不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的不對(duì)稱(chēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家總會(huì)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因而發(fā)展中國(guó)家總處于不利地位。再加上金融工具的復(fù)雜性以及全球資本市場(chǎng)的連動(dòng)性，使得原本只存在于某一經(jīng)濟(jì)利益體系的金融危機(jī)蔓延至全球。
“特里芬悖論”認(rèn)為對(duì)美元的信任直接關(guān)系到布雷頓森林體系，而布雷頓森林體系的構(gòu)架使這一信任難以長(zhǎng)期維持?！靶绿乩锓毅Ｕ摗眲t認(rèn)識(shí)到發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)備主要來(lái)自美國(guó)的赤字。美元本位制的現(xiàn)狀，使得美元負(fù)債向其貿(mào)易伙伴輸入，而中國(guó)是其現(xiàn)在主要的貿(mào)易伙伴。因此其又不得不以美元外匯儲(chǔ)備來(lái)改善國(guó)際收支。這樣的惡性循環(huán)會(huì)加重美元的貶值預(yù)期，使得發(fā)展中國(guó)家卷入其中。因此，“此次危機(jī)不同于以往的金融危機(jī)，它是‘全球新型金融危機(jī)’，是在非對(duì)稱(chēng)金融全球化背景下，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家次貸危機(jī)和以發(fā)展中國(guó)家外匯儲(chǔ)備縮水為特征的金融危機(jī)的混合體?！?/p>
二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)“后危機(jī)時(shí)代”的窘境
金融危機(jī)來(lái)臨后，美國(guó)率先推出了應(yīng)對(duì)其的重振措施，最主要的是在金融監(jiān)管的改革上。由此看出，金融監(jiān)管仍不失為控制危機(jī)的第一選擇。發(fā)達(dá)國(guó)家面對(duì)已經(jīng)步入軌道的金融業(yè)發(fā)展，其首要任務(wù)是保證它的安全。這與首要追求增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家不一。以中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)正處于建設(shè)金融體系的奮斗時(shí)期，秉承著效率優(yōu)先的準(zhǔn)則。在全球一體化的背景下，中國(guó)不得不參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的每一次變革。“在中國(guó)近30年的發(fā)展過(guò)程中，資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)55％，信貸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素之一，大資金帶動(dòng)大增長(zhǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的基本模式。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后，受刺激經(jīng)濟(jì)的政策和“保八”的影響，2009年中國(guó)信貸總量陡增了9.59萬(wàn)億元，貸款增速約為32%，創(chuàng)10年來(lái)的新高?！比欢刨J激增會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，影響金融體系的穩(wěn)定。因此，如何在效率與風(fēng)險(xiǎn)控制間找到平衡，是關(guān)鍵問(wèn)題。
三、發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)對(duì)措施建議
效率與風(fēng)險(xiǎn)控制的平衡，就是要為金融發(fā)展鋪出一條軌道來(lái)。既然瘋狂的虛擬經(jīng)濟(jì)如脫韁之野馬，那么我們應(yīng)該預(yù)先為其設(shè)定好馬鞍，并對(duì)其全程監(jiān)控。由此看來(lái)，制度設(shè)計(jì)和監(jiān)管尤為重要。
VaR方法是目前金融風(fēng)險(xiǎn)管理的主要方法之一，它使用數(shù)學(xué)工具計(jì)算金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，廣泛應(yīng)用與銀行金融領(lǐng)域。某種資產(chǎn)或投資組合的VaR是這樣定義的：在一段時(shí)間內(nèi)，該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值損失(可以是絕對(duì)值，也可以是相對(duì)值)不超過(guò)VaR的概率必須等于預(yù)先確定的值(即統(tǒng)計(jì)學(xué)上的置信度)。用公式表示為：P(X
另外，從此次危機(jī)的后果看，有一些金融領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)仍具有很強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，例如匯豐銀行。深層分析下來(lái)，主要?dú)w因于其多元化的發(fā)展模式以及內(nèi)生的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。客戶(hù)始終是銀行發(fā)展的核心，其可以發(fā)散出橫向的全球化及縱向的多元化的業(yè)務(wù)。大多發(fā)展中國(guó)家都是國(guó)家主導(dǎo)型的金融，其資本難以回歸到個(gè)人領(lǐng)域。因此，銀行內(nèi)部也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓新興業(yè)務(wù)，分散風(fēng)險(xiǎn)。
最后，要審慎對(duì)待金融創(chuàng)新。因?yàn)檫^(guò)度的金融創(chuàng)新，給金融管制制度的更新造成負(fù)擔(dān)，從而導(dǎo)致監(jiān)管失靈，加大金融風(fēng)險(xiǎn)?！敖鹑趧?chuàng)新出現(xiàn)后，有著嚴(yán)格假設(shè)條件和復(fù)雜理論結(jié)構(gòu)的數(shù)理模型成為度量金融風(fēng)險(xiǎn)的主要工具，金融投資開(kāi)始過(guò)度依賴(lài)數(shù)量化模型……也就是說(shuō)，如果過(guò)度崇拜數(shù)理模型，以若干參數(shù)來(lái)完全描述市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的變化，替性的市場(chǎng)投資決策，必將導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生?！睂?duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，要盡量削弱金融信息不對(duì)稱(chēng)的影響，包括國(guó)內(nèi)的和國(guó)際的。這樣才不會(huì)出現(xiàn)金融工具濫用所導(dǎo)致的運(yùn)作失控?？傊?jiǎng)?chuàng)新與安全并重。
美國(guó)金融監(jiān)管的改革方式必將對(duì)其后的國(guó)家改革帶來(lái)影響，它促使了新的監(jiān)管時(shí)代的到來(lái)。發(fā)展中國(guó)家在金融體系不完善時(shí)，對(duì)其仍有借鑒意義?！拔覈?guó)金融行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)明顯，金融控股集團(tuán)已初具規(guī)模，再加上金融市場(chǎng)的份額集中度偏高，加強(qiáng)對(duì)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管勢(shì)在必行。
