發(fā)布時間:2023-02-25 07:06:49
序言:寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁,我們?yōu)槟x了8篇的旅館業(yè)平安創(chuàng)建樣本,期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā),請盡情閱讀。
一、推行公寓式管理機制,提升外來人口管理實效
我鎮(zhèn)的外來打工人員主要從事二、三產(chǎn)業(yè),其中656人已辦理了暫住證。在鎮(zhèn)黨委政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,警企聯(lián)合,齊抓共管,300余人在生活上接受公寓式管理。
(一)更新服務(wù)理念,強化外來人員管理。鎮(zhèn)綜治委統(tǒng)一部署,明確要求,鎮(zhèn)派出所以開展警企“零距離”活動為抓手,對轄區(qū)每個企業(yè)都進(jìn)行上門服務(wù),對外來務(wù)工人員逐一登記、建檔、拍照、發(fā)證,并發(fā)函到其戶籍所在地進(jìn)行核對。要求每個企業(yè)加強治安保衛(wèi)工作的領(lǐng)導(dǎo),明確專人建立臺帳,加強管理。
(二)完善管理措施,強化管理實效。鎮(zhèn)綜治委要求企業(yè)根據(jù)自身實際,有條件的企業(yè)建立職工公寓,對外來用工人員住宿實行公寓化、集中管理。以制度建設(shè)為突破口,建立健全各項管理制度,明確公寓要準(zhǔn)時關(guān)門,嚴(yán)格執(zhí)行人員出入登記制度。凡外來務(wù)工人員有增減都要及時到各自所屬警務(wù)區(qū)報備后,集中向上反饋。我鎮(zhèn)工藝制品二廠,有職工500多人,屬于勞動密集型企業(yè),近年來本地勞動力資源緊張。為確保企業(yè)發(fā)展,該廠不斷引進(jìn)外來務(wù)工人員,2001年以來先后從安徽黃山、江蘇漣水等地招聘100余名工人。為解決職工語言交流障礙以及食宿等問題,保障職工保護權(quán)利,鎮(zhèn)綜治委建議該廠建立職工宿舍,并從打工人員的家鄉(xiāng)聘請一名退休支部書記專門負(fù)責(zé)外來職工宿舍區(qū)管理。運作三年來,該廠外來職工工作安心,未發(fā)生一起因打架斗毆、物品失竊而引發(fā)的治安、刑事案件。
(三)以人為本,實現(xiàn)企業(yè)自治。在推行公寓式管理的基礎(chǔ)上,強化以人為本的管理理念。鎮(zhèn)工藝二廠去年又投入100萬元為外來職工建成住宿、盥洗、食堂、開水供應(yīng)間等一應(yīng)俱全的一體化職工公寓,按照同一地區(qū)自由組合的方式,4人一個房間,使管理更加規(guī)范有序。整潔舒適的住宿條件,規(guī)范有序的管理吸引了更多的外來人員來廠就業(yè)。每逢節(jié)日,食堂還為外來職工舉辦同鄉(xiāng)聚會,改善伙食,慰藉他們的思鄉(xiāng)情結(jié)。該廠還充分考慮到部分外來人員飲食習(xí)慣差異,添置了十余套灶具、炊具,單獨開設(shè)了自助小廚房,外來人員可以自己做稱心如意的飯菜。此外,還添置了彩電、訂閱了十余份報刊雜志,職工活動室也正在建立之中,極大地豐富了外來職工文化娛樂生活。通過逐步建立健全企業(yè)自治,實行人性化公寓式管理機制,使企業(yè)切實做到“管好自己人,看好自家門”。
二、實行留宿報備制,夯實外來人口動態(tài)管理基礎(chǔ)
為加強夜間留宿于我鎮(zhèn)的外來人口的動態(tài)管理,鎮(zhèn)派出所要求各旅館業(yè)業(yè)主每日23時前將住宿人員按住宿登記表進(jìn)行逐項登記,一式兩份,一份留存,一份送至派出所進(jìn)行微機錄入,網(wǎng)上比對收集到的所有信息,并到每個旅館對所登人員進(jìn)行核對。同旅館業(yè)主簽訂治安責(zé)任狀,要求業(yè)主加強住宿人員管理,夜間一般不得外出,如有外出應(yīng)及時向派出所報告。對沐浴業(yè)明確要求一律不得留宿,如果留宿必須報備至派出所,確保信息的準(zhǔn)確性、及時性、真實性。今年以來,我鎮(zhèn)兩浴室先后發(fā)生兩起手機和現(xiàn)金被盜案件,派出所通過住宿登記核查案發(fā)當(dāng)日留宿于該浴室浴客的資料,排查有關(guān)人員,很快將兩名犯罪嫌疑人抓獲,并一舉破獲兩嫌疑人在外地盜竊作案40余起。小陳老師工作室原創(chuàng)
三、實行情報信息主導(dǎo)防范管理機制,緊扣外來人口治安防范管理關(guān)鍵
鎮(zhèn)派出所牢固確立情報信息主導(dǎo)警務(wù)工作理念,建立健全全方位、多層次、寬領(lǐng)域的情報信息網(wǎng)絡(luò),加強信息收集和隱蔽力量建設(shè),真正把尖刀磨快,提高主動進(jìn)攻、準(zhǔn)確打擊外來人口犯罪的能力。注重打防結(jié)合,預(yù)防為主,最大限度將警力和輔助警力推向社會面。由于我鎮(zhèn)處于兩省四縣交界處,且有三個集鎮(zhèn),每10天就有6天逢集,以往每到逢集,扒竊、詐騙、使用假幣等現(xiàn)象屢有發(fā)生,去年以來派出所改變勤務(wù)運作模式,采用公秘結(jié)合方法,每到逢集日則安排一部分民警著警服,一部分民警著便裝到街面進(jìn)行巡邏。今年8月份的一個逢集日當(dāng)場抓獲了一名正在扒竊錢物的“四進(jìn)宮”勞釋人員,在集貿(mào)市場設(shè)攤的攤主和趕集群眾安全感進(jìn)一步增強。
[關(guān)鍵詞]家庭旅館;成長路徑;麗江
[中圖分類號]F59
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1002-5006(2010)09-0058-07
1 問題的提出
家庭旅館是比較特殊的旅游業(yè)態(tài),中國家庭旅館于20世紀(jì)80年代初開始發(fā)展,在成長過程中表現(xiàn)出本行業(yè)獨特的規(guī)律。然而,作為世界文化遺產(chǎn)地歷史古城中的家庭旅館,由于特殊生長環(huán)境,其成長規(guī)律、成長決定因素及其外部制約因素與普通的家庭旅館是否有區(qū)別?本文通過對世界文化遺產(chǎn)地麗江古城中的家庭旅館進(jìn)行實證研究,分析家庭旅館創(chuàng)辦、成長及關(guān)閉的路徑,以及影響家庭旅館生長的內(nèi)部與外部因素,以期發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)家族企業(yè)成長階段理論的差異。
2 文獻(xiàn)研究
旅游者在當(dāng)?shù)厝思彝ブ辛羲?,宜人環(huán)境與個性化接待使得人們贊不絕口,而當(dāng)?shù)厝艘部梢猿掷m(xù)經(jīng)營,這是家庭旅館發(fā)展的雛形。家庭旅館屬于家族企業(yè)的一種,它是由一個家庭的成員所掌控的企業(yè)。家族企業(yè)的3個重要特征是:家庭內(nèi)部的繼承、雇傭家庭成員以及家庭成員共同承擔(dān)管理責(zé)任。家庭旅館在國外一般是指B&B(Bed and Breakfast),但對應(yīng)的英文詞匯卻有多個(如Family Hotel,F(xiàn)amily Inn,House HoteI,Home Stay)。然而,B&B和Inn在經(jīng)營模式上存在區(qū)別:B&B是在業(yè)主的家里、客房不超過7間、價格便宜,主要由業(yè)主自行管理與服務(wù);而Inn則不同,雖然旅游者住在業(yè)主家里,但業(yè)主搬離原住宅,而且聘請全職雇員。也有研究者從所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的角度進(jìn)行定義,專指家庭自有自營的小型旅游設(shè)施,如旅舍、客棧。當(dāng)然也有在發(fā)展過程中可能會擴展到其他旅游業(yè)務(wù)的小企業(yè)。
國內(nèi)對家庭旅館還沒有統(tǒng)一的定義。但多數(shù)研究者對家庭旅館的共識是指,以家庭所有的閑置接待能力為主、規(guī)模較小的旅游接待設(shè)施。目前,國內(nèi)的農(nóng)家旅館、家庭旅舍、農(nóng)家旅舍、民居旅館(由非本地居民經(jīng)營的家庭旅館)、農(nóng)民旅館、農(nóng)家樂均可視為家庭旅館的范疇。狹義的家庭旅館僅指以家庭閑置客房提供接待,由家庭成員經(jīng)營的旅游住宿設(shè)施。而廣義的家庭旅館則包括租賃經(jīng)營、承包經(jīng)營、合伙經(jīng)營等衍生的家庭旅館經(jīng)營方式。
2.1 家庭旅館的發(fā)展影響因素研究
國外學(xué)者對于家庭旅館成功因素的探討,多是從個人、企業(yè)等微觀層面來考慮的。家庭旅館的開設(shè)主要基于個人原因,如殷實的家底、語言、共同的文化背景。家庭旅館的發(fā)展依賴于外部社會環(huán)境的健全,包括業(yè)主加入某些旅游組織、建立營銷網(wǎng)絡(luò)、協(xié)會組織支持。蓋里和瑞德(Gary&Rande)對美國亞利桑那州家庭旅館的發(fā)展和增長過程進(jìn)行了簡單描述,認(rèn)為旅游者對家庭旅館的偏愛是業(yè)主經(jīng)營家庭旅館的重要影響因素。小企業(yè)要生存,必須建立最基本的行業(yè)聯(lián)系,包括與廣告商、預(yù)訂系統(tǒng)的聯(lián)系,還要有充裕的交通服務(wù)設(shè)施。有研究以南非布法羅市為例,通過對36位業(yè)主的電話調(diào)查,研究了家庭旅館的現(xiàn)狀、限制條件和成功因素,研究指出:“網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營、有企業(yè)財務(wù)專用資金、減少開支、有非財務(wù)支持以及持續(xù)發(fā)展能力,是家庭旅館成功的主要因素?!币韵乱蛩貙彝ヂ灭^發(fā)展具有積極作用:設(shè)施的供應(yīng)量超出本地需要、政府引進(jìn)或提供輔助(保健、災(zāi)難性救援)、賓主使用同一種語言、賓主有相互認(rèn)同的共同基礎(chǔ)(如)。
國內(nèi)學(xué)者對于家庭旅館發(fā)展的影響因素的探討,包括以下幾個方面:家庭旅館發(fā)展的可行性、發(fā)展的優(yōu)劣勢以及發(fā)展的條件等。通過對杭州家庭旅館夭折的原因進(jìn)行分析,得出家庭旅館的成功因素分為內(nèi)因和外因兩大部分,外因包括有利的宏觀環(huán)境,靈活的申辦機制和政策扶持,通暢的宣傳渠道;內(nèi)因包括具有特色、區(qū)域優(yōu)勢、與當(dāng)?shù)氐穆糜挝锵嘟Y(jié)合、較低的機會成本、優(yōu)良的服務(wù)。另外,良好的區(qū)位條件、個性化、人性化服務(wù)、政府和行業(yè)組織管理等對家庭旅館發(fā)展也有著重要的影響。
2.2 家庭旅館的成長路徑研究
隨著旅游業(yè)的發(fā)展,家庭旅館作為一些景區(qū)的主要接待設(shè)施,也在逐步演變??傮w上來看,家庭旅館的數(shù)量、規(guī)模、分布、建筑外形、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、經(jīng)營狀況及客源市場等均伴隨旅游地經(jīng)營的變化而發(fā)生改變。蓋里和瑞德對美國亞利桑那州家庭旅館的發(fā)展和增長過程進(jìn)行了簡單描述,認(rèn)為旅游者對家庭旅館的偏愛導(dǎo)致了更多的業(yè)主轉(zhuǎn)向經(jīng)營家庭旅館,因而家庭旅館的數(shù)量、規(guī)模和生存能力不斷增長,從而導(dǎo)致其營銷策略、所有制以及管理方面發(fā)生了很大的變化。
企業(yè)成長路徑指企業(yè)成長、演變的模式與過程。國外對于家庭旅館成長路徑的研究,常常借鑒家族企業(yè)(Family Business)的相關(guān)理論,而家族企業(yè)發(fā)展和演變的主要路徑是從企業(yè)、家族以及所有制3個維度來進(jìn)行探討的。蓋茨、卡爾森和莫里森(Getz,Cadsen&Morrison)認(rèn)為,需要關(guān)注對家族企業(yè)的縱向研究,即家庭旅館的生命周期:開張、繼承或終止。家庭旅館最早由當(dāng)?shù)厝私?jīng)營,但是隨著經(jīng)濟效益的增加,城里和外地人開始進(jìn)入,城里人優(yōu)勢最后讓當(dāng)?shù)鼐用駸o法招架,最后造成社會分裂。家族企業(yè)的發(fā)展是受多種因素共同作用的結(jié)果,演變的一般模式是企業(yè)的傾向性越來越強,家庭的傾向性則不明確,家庭旅館最終演變成企業(yè)和家庭的賺錢機器。盡管在競爭激烈的背景下對企業(yè)的關(guān)注是必要的,但是家庭的角色也應(yīng)該成為一種戰(zhàn)略考慮。
國內(nèi)少數(shù)學(xué)者對家庭旅館的成長過程進(jìn)行了研究。有些學(xué)者描述家庭旅館的發(fā)展過程,或者對比旅游開發(fā)前后家庭旅館的變化。例如,文彤以桂林龍脊梯田景區(qū)平安寨為例,通過探討家庭旅館最初出現(xiàn)的原因,以及隨著旅游業(yè)的發(fā)展,更多的家庭旅館逐漸開業(yè)的原因,說明了1993年到2000年景區(qū)內(nèi)家庭旅館數(shù)量由少到多的發(fā)展演變過程,然而這主要是量的變化,家庭旅館性質(zhì)的變化依然沒有提及。邱繼勤以陽朔西街為例,對旅游小企業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究,總結(jié)了旅游小企業(yè)發(fā)展的3個階段――產(chǎn)生期、發(fā)展期和商業(yè)化期,把其產(chǎn)生與發(fā)展的原因歸結(jié)為消費者和產(chǎn)業(yè)集聚兩方面,還對旅游 小企業(yè)的特征及其影響做了研究。
2.3 綜合評述
國內(nèi)外學(xué)者對家庭旅館研究的側(cè)重點不同。國外旅游類的相關(guān)文獻(xiàn)中,對家族企業(yè)的關(guān)注主要集中于4個方面:家族企業(yè)和小企業(yè)的經(jīng)營;家族企業(yè)和業(yè)主;家庭的角色和責(zé)任;家族企業(yè)及其發(fā)展。國外對旅游小企業(yè)的界定及特征研究、經(jīng)營研究、業(yè)主研究及其影響研究等方面是重點。國內(nèi)學(xué)者對家庭旅館的研究,側(cè)重于家庭旅館的發(fā)展可行性、現(xiàn)狀描述、發(fā)展意義、問題與對策等。
以上文獻(xiàn)研究可以發(fā)現(xiàn):第一,研究對象方面,國內(nèi)外學(xué)者對家庭旅館的研究,所選擇的案例地多是鄉(xiāng)村、自然風(fēng)景區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、城市郊區(qū)、某個城市或地區(qū)等,較少對世界文化遺產(chǎn)地的家庭旅館發(fā)展過程進(jìn)行研究;第二,研究角度方面,國內(nèi)外學(xué)者對家庭旅館的發(fā)展研究,多對單一企業(yè)自身的經(jīng)營和發(fā)展進(jìn)行分析,而對景區(qū)內(nèi)家庭旅館的總體發(fā)展和演變過程關(guān)注則較少;對業(yè)主的開業(yè)動機研究較多,而對家庭旅館成長過程及路徑則極少探討;第三,研究方法方面,國外的研究較多采用案例研究的方法,國內(nèi)則多為描述性研究。事實上,案例地存在多種不同的家庭旅館的發(fā)展路徑,因此,采用多案例比較的方法進(jìn)行研究顯得尤其重要。
3 案例地選擇、研究對象、研究方法與研究過程
3.1 案例地選擇
麗江古城又名大研鎮(zhèn),約2平方公里,建于宋末元初(公元12世紀(jì)末~13世紀(jì)初),距今大約有800年的歷史。1997年,麗江被評為世界文化遺產(chǎn)地。麗江古城內(nèi)仍居住6269戶居民,共25279人,其中,納西族16999人,占總?cè)丝诘?6.7%。古城保留了大片明清年代的民居建筑,均是土木結(jié)構(gòu)瓦屋面樓房,多數(shù)為三坊一照壁,也有不少四合院,融合了納西、白、漢等民族建筑藝術(shù)的精華。
麗江旅游從20世紀(jì)90年代初開始,并組織實施聯(lián)合國教科文組織“文化遺產(chǎn)管理與旅游業(yè):管理者之間的合作模式”的項目,定名為“麗江模式”。2008年,麗江古城接待游客量為465.45萬人次,比上一年增長9.9%;2008年年底,古城中家庭旅館及民居旅館已達(dá)到570家,擁有客房量7469間,床位數(shù)13788張,其中,由外地經(jīng)營者管理的旅館占67.3%②。
家庭旅館在中國的發(fā)展已有數(shù)十年歷史,在不同地區(qū)形成了家庭旅館群落。麗江古城也是中國家庭旅館發(fā)展最成熟的地區(qū)之一。選擇世界文化遺產(chǎn)保護地麗江古城為案例點,是因為在當(dāng)?shù)丶彝ヂ灭^的成長過程中,當(dāng)?shù)卣母黝惞芾碇贫绕鹆酥匾呋饔?,加速了麗江家庭旅館的演變過程,并演化為吸引游客的重要資源,使得當(dāng)?shù)丶彝ヂ灭^的成長路徑更為明晰。因而以麗江古城為案例點分析家庭旅館成長規(guī)律,具有典型意義及代表性。
3.2 研究對象與研究方法
本文的研究對象是麗江古城的家庭旅館。無論是國家標(biāo)準(zhǔn)還是學(xué)術(shù)研究,對家庭旅館這一概念并沒有一致的定義。為了清晰、完整地研究麗江古城家庭旅館的演變路徑,將家庭旅館界定為:將家中多余的房屋出租,客人與家人同住,以家庭人員為主要服務(wù)人員,可聘用少量服務(wù)員幫工。“是否是自有住房”和“是否與家人同住”是很重要的指標(biāo),以區(qū)別傳統(tǒng)意義上的家庭旅館和衍生的家庭旅館。本研究中衍生的家庭旅館,又稱民居旅館,是指家庭旅館產(chǎn)權(quán)不屬于經(jīng)營者,而且客人也不與家庭旅館所有者同住,但是經(jīng)營模式具有家庭旅館特點的旅館。需要強調(diào)的是,家庭旅館的多種經(jīng)營形式(企業(yè)化經(jīng)營、家庭經(jīng)營和個人經(jīng)營)均在本文的研究對象之中。
本研究主要采用多案例比較研究的方法。案例研究有3種不同的方法:第一,選擇不同類型的企業(yè),通過比較發(fā)現(xiàn)異同點得出研究結(jié)論;第二,成對比較案例以發(fā)現(xiàn)案例間的相似性與差異;第三,通過與其他實證研究(問卷、訪談)進(jìn)行對比研究發(fā)現(xiàn)結(jié)論。以上3種案例研究方法均是通過結(jié)構(gòu)化的、不同角度的數(shù)據(jù)使研究者去偽存真、去粗取精。本研究通過對多個家庭旅館的投資者(或經(jīng)營者)進(jìn)行訪談,并對多個案例點進(jìn)行比較,分析世界遺產(chǎn)地麗江古城家庭旅館的成長路徑。
3.3 研究過程
研究人員首先查閱了從1987年到2009年有關(guān)古城管理及旅游發(fā)展的歷史文獻(xiàn),并完成了5次(4人參加,共計21天)實地考察。整個研究過程分為4個階段,首先對麗江市古城區(qū)旅游局、世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護管理局的相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行深度訪談,了解麗江家庭旅館發(fā)展的基本情況和相關(guān)管理制度。在此基礎(chǔ)上,麗江市旅游局提供了被調(diào)查企業(yè)名單,研究者對180家家庭旅館進(jìn)行初步訪談,再依據(jù)經(jīng)營年限、經(jīng)營者等情況篩選了35家家庭旅館,并對這些家庭旅館的投資或經(jīng)營者進(jìn)行進(jìn)一步訪談。這35家旅館包括5種類型:①本地納西居民經(jīng)營時間較長的家庭旅館;②本地納西居民開設(shè)最高檔次的家庭旅館;③外地人開的最大規(guī)模的家庭旅館;④已關(guān)閉的家庭旅館;⑤正在經(jīng)營的家庭旅館。以此為依據(jù),本文就家庭旅館的不同發(fā)展路徑代表性地篩選了13家企業(yè)開展深度訪談。
4 案例研究
以下先對麗江古城家庭旅館的基本經(jīng)營情況進(jìn)行介紹,然后分析麗江家庭旅館的4種成長路徑,最后對影響家庭旅館成長路徑的因素進(jìn)行分析。
4.1 案例地麗江古城家庭旅館基本情況
2008年年底統(tǒng)計,麗江古城大研街道辦事處家庭旅館共計379家,其中,自主經(jīng)營的家庭旅館數(shù)為98家,占25.9%;承包經(jīng)營達(dá)281家,占74.1%;平均每間客棧有床位數(shù)20.8張,擁有客房數(shù)11.4間①。標(biāo)間②占有率達(dá)86.2%。近年來,隨著旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,市場競爭以及相關(guān)制度的變遷,麗江古城家庭旅館逐步向民居旅館發(fā)展,最具有代表性的是原居民遷移,外來人口的遷人。據(jù)2001年6月底的不完全調(diào)查,古城內(nèi)本地人經(jīng)營家庭旅館占92.5%,外地人租房經(jīng)營民居旅館占7.5%。而2008年年底本地人經(jīng)營下降到32.7%,降幅為59.8%③。另一方面呈現(xiàn)出企業(yè)化趨勢、多元文化現(xiàn)象以及附加創(chuàng)新服務(wù)等態(tài)勢(表2)。
根據(jù)對家庭旅館實地考察發(fā)現(xiàn),家庭旅館在發(fā)展中逐步形成了特有經(jīng)營模式,家庭旅館跟傳統(tǒng)酒店相比在硬件、防火、衛(wèi)生等方面距有一定差距,但是在軟件,在文化、交流、體驗、個性化等方面,表現(xiàn)出“個性化服務(wù)”、“近距離交流”、“文化氣息濃厚”等特點。
4.2 麗江古城家庭旅館成長的4種路徑
已有的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn):家族企業(yè)家對控制權(quán)的保衛(wèi)是非常頑強的,這就決定了家族企業(yè)一般會沿“個體企業(yè)――家族企業(yè)――家族企業(yè)(狹義)――泛家族企業(yè)――準(zhǔn)家族企業(yè)”的路徑演變。但是與多數(shù)傳統(tǒng)的家族企業(yè)成長路徑不同,麗江古城的家庭旅館在其成長發(fā)展中,由于多種因素,多數(shù)家庭旅館發(fā)展到一定程度后,放棄家族對企業(yè)經(jīng)營控制,而以收租形式坐享經(jīng)營成果。
對麗江古城13個典型家庭旅館的深入研究發(fā)現(xiàn):家庭旅館開創(chuàng)之初一般是以家庭為經(jīng)營單位。伴隨著麗江旅游的發(fā)展,這些家庭旅館中的部分企 業(yè)開始分化。根據(jù)35家家庭旅館初步調(diào)研顯示,麗江古城家庭旅館的4種不同成長路徑,如圖1。
第一種是民居旅館。多數(shù)家庭旅館的原業(yè)主開始出租房產(chǎn)獲取租金收入,進(jìn)而發(fā)展成為民居旅館,這是典型的產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的家庭旅館衍生形式。家庭旅館的創(chuàng)始人,將旅館經(jīng)營權(quán)出讓給新的經(jīng)營者,經(jīng)營者多數(shù)為國內(nèi)其他地區(qū)居民,帶來較充足資金的外來從業(yè)人員,從個人經(jīng)歷、經(jīng)驗以及社會關(guān)系對家庭旅館硬件進(jìn)行一定程度的更新,豐富服務(wù)與經(jīng)營內(nèi)容,提供新的銷售渠道,從而形成了家庭旅館向民居旅館轉(zhuǎn)變。
第二種是連鎖經(jīng)營。與民居旅館相似,原業(yè)主出租房屋,承租企業(yè)展開連鎖經(jīng)營,這是現(xiàn)代企業(yè)集團的經(jīng)營形式,這一比例為8.6%。承租人通過協(xié)議租賃若干間規(guī)模較小的家庭旅館,投入資金進(jìn)行改造,成為較大型的民居旅館,聘用職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行管理,形成品牌,再通過品牌擴張在城區(qū)內(nèi)進(jìn)一步發(fā)展。在職業(yè)經(jīng)理人管理的過程中會增加新的服務(wù)元素和服務(wù)項目。連鎖經(jīng)營的小旅館,通過數(shù)量優(yōu)勢、地理優(yōu)勢以及服務(wù)項目的優(yōu)勢,創(chuàng)造新的經(jīng)營效益。
第三種是原有家庭旅館的業(yè)主繼續(xù)經(jīng)營,但業(yè)務(wù)多元化。家庭旅館的主業(yè)開展模糊,家庭成員較多地介入與家庭旅館相關(guān)的旅游業(yè)務(wù)之中,例如擔(dān)任導(dǎo)游、出租汽車司機等,這一比例為2.9%。家庭旅館依然由創(chuàng)始人管理,由于家庭新成員加入,從而形成經(jīng)營項目多元化,擴大經(jīng)營范圍。
第四種是維持原樣繼續(xù)經(jīng)營。但經(jīng)營情況并不令人滿意,這一比例為25.1%。家庭旅館創(chuàng)始人繼續(xù)經(jīng)營,由于外部經(jīng)營環(huán)境的變化,也會在服務(wù)項目、經(jīng)營服務(wù)中有些創(chuàng)新。家庭旅館的4種擴張路徑比例結(jié)果見表2。
4.3 影響家庭旅館成長路徑的因素
(1)影響麗江家庭旅館創(chuàng)辦的主要因素
影響麗江家庭旅館創(chuàng)辦的主要因素包括兩類:第一類為家庭旅游內(nèi)部環(huán)境因素:①與創(chuàng)始人經(jīng)歷、個性特征有較大關(guān)系,具有豐富生活經(jīng)歷、有一定經(jīng)商經(jīng)驗、性格中敢于冒險的人,成為首批開創(chuàng)者的可能性較大。例如,激沙沙一流居的創(chuàng)始人曾經(jīng)經(jīng)商,也曾任職于政府機構(gòu)駐外地的招待所。這種經(jīng)歷為創(chuàng)始人創(chuàng)建家庭旅館提供了經(jīng)驗基礎(chǔ)。②與創(chuàng)始人機會成本相關(guān),一般機會成本較低的投人家庭旅館的可能性較大。本文調(diào)查的結(jié)果顯示,13個被調(diào)查家庭旅館開業(yè)前的發(fā)起人有9位沒有正式職業(yè)。③與創(chuàng)始人物資條件有關(guān)系,家居地點比較好,人口相對比較少,有多余房屋可以出租轉(zhuǎn)為開設(shè)家庭旅館的較多。第二類為家庭旅館外部環(huán)境因素:①市場需求帶動。1999年休假制度改革、昆明世博會為家庭旅館的迅速發(fā)展提供了市場基礎(chǔ)。②政府的誘導(dǎo)性政策的引導(dǎo)。當(dāng)時政府為了滿足旅游者需求,鼓勵市民開設(shè)家庭旅館,并且在政策上免稅收,并幫助宣傳。
(2)影響麗江家庭旅館成長的主要因素
與傳統(tǒng)酒店相比,家庭旅館的服務(wù)創(chuàng)新速度較快,范圍較廣,這是家庭旅館成長的主要原因。麗江古城的家庭旅館市場競爭比較充分,因此,一些勇于變革、敢于創(chuàng)新的家庭旅館在發(fā)展過程中得以存續(xù)。而那些趨于保守的家庭旅館盡管保持了本地居民的生活傳統(tǒng),但這些家庭旅館往往因為缺乏改造和創(chuàng)新而難以獲得市場的認(rèn)可。
麗江家庭旅館的服務(wù)創(chuàng)新主要集中于體驗、定制化等方面,服務(wù)創(chuàng)新成為吸引游客的重要因素。例如,從2000年后,麗江家庭旅館在客房預(yù)訂、通訊網(wǎng)絡(luò)、個性化餐飲與交流、超值服務(wù)等方面進(jìn)行改造,獲得了眾多消費者的認(rèn)同。表3對家庭旅館服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)容進(jìn)行了說明。
與此同時,經(jīng)營者的社會資本及其融資能力決定麗江家庭旅館的成長過程。與本地經(jīng)營者相比,外來經(jīng)營者或兼任旅行社管理者,或是在外地具備一定的社會關(guān)系,往往具備適宜經(jīng)營家庭旅館的較好的社會經(jīng)歷。而且,經(jīng)營者的融資能力也決定著家庭旅館成長的方式和過程。
(3)影響家庭旅館關(guān)閉的主要因素
家庭旅館關(guān)閉不是倒閉,是業(yè)主將家庭旅館經(jīng)營權(quán)讓渡給外來經(jīng)營者,主要原因有三:
第一,追求利潤最大化的動機。家庭旅館由于主要依靠口碑傳播,所以經(jīng)營者的社會資本成為生存的重要因素,社會資本主要有:社會關(guān)系、社會經(jīng)驗、能力、視野。部分家庭旅館關(guān)閉的原因之一是因為社會資源較少,無法吸引更多的游客,而且在產(chǎn)品的更新方面也不如外來經(jīng)營者快。由于家庭旅館經(jīng)營者缺少社會資本以及經(jīng)營管理能力,從收益的角度考慮,出租家庭旅館可以獲得更多的利潤,因而為追求利潤最大化,家庭旅館的業(yè)主選擇了出讓經(jīng)營權(quán)。
第二,追求高質(zhì)量生活。麗江古城雖然美麗而富有浪漫氣息,但是由于游客較多,人滿為患,加之傳統(tǒng)的建筑不如現(xiàn)代化住宅的舒適,所以多數(shù)古城的居民,在條件允許時都希望搬到古城之外的新城生活。與此同時,伴隨著較多的原住民遷出古城,古城居民的鄰里生活已經(jīng)不復(fù)存在,因此,越來越多的家庭旅館經(jīng)營者放棄自營,轉(zhuǎn)而發(fā)包。
第三,政府強制性制度制約。由于古城管理需要,政府計劃通過提高古城內(nèi)客棧的檔次,減少入住古城內(nèi)游客的人數(shù),為此要求傳統(tǒng)的家庭旅館升級改造,升級改造少則幾十萬元人民幣,多則幾百萬元人民幣,資金籌措成為家庭旅館發(fā)展的瓶頸,為此出讓經(jīng)營權(quán),是家庭旅館較好的出路。
5 結(jié)論與討論
與一般家族企業(yè)相比,世界文化遺產(chǎn)地的家庭旅館成長路徑顯然與一般家族企業(yè)不同,顯現(xiàn)出多樣化特點。研究發(fā)現(xiàn):世界文化遺產(chǎn)地麗江古城家庭旅館的4種成長路徑分別包括:連鎖化經(jīng)營、擴展為民居旅館、旅游業(yè)務(wù)多元化、家庭旅館業(yè)務(wù)創(chuàng)新,而其中以發(fā)展為民居旅館為主要路徑。盡管消費者對本地人經(jīng)營的家庭旅館滿意度較高,但本地居民經(jīng)營的家庭旅館往往難于生存,出現(xiàn)歷史文化遺產(chǎn)地家庭旅館原住文化空心化與外來文化多元化的反差現(xiàn)象。世界遺產(chǎn)地的游客青睞兼具傳統(tǒng)文化象征意義和現(xiàn)代功能的住宿設(shè)施,這就出現(xiàn)一個兩難的選擇:一方面,原住民經(jīng)營家庭旅館處于困境,而改造后的民居旅館經(jīng)營較好;另一方面,大量的傳統(tǒng)民居經(jīng)過改造必將使世界文化遺產(chǎn)地逐漸喪失其文化內(nèi)涵。因此,如何在傳統(tǒng)建筑保護與民居旅館開發(fā)間進(jìn)行權(quán)衡,成為政府和研究者需要關(guān)注的問題。
政府的強制性政策一方面保護了麗江家庭旅館原住民的所有權(quán),保護了文化遺產(chǎn)的原真性(麗江古城房屋不能賣給外地人);另一方面,政府為了提高旅游服務(wù)質(zhì)量,開展家庭旅館標(biāo)準(zhǔn)化活動,加速了家庭旅館向民居旅館演變??梢?,制度對于家庭旅館成長路徑的影響與制約作用。