發(fā)布時(shí)間:2023-03-20 16:15:13
序言:寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁,我們?yōu)槟x了8篇的涉外經(jīng)濟(jì)論文樣本,期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā),請(qǐng)盡情閱讀。
論文關(guān)鍵詞:生態(tài)生態(tài)建筑生態(tài)住宅
什么是生態(tài)?生態(tài)源于人類對(duì)自身生活條件的不斷提高,健康就成了目前人類最關(guān)心的話題。世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)健康的定義是,所謂“健康”就是指人在身體上、精神上、社會(huì)上完全處于良好的狀態(tài)。據(jù)此定義,而“健康住宅”不僅僅是房地產(chǎn)住宅+綠化+社區(qū)醫(yī)療保健,并且是指在生態(tài)環(huán)境、生活衛(wèi)生、立體綠化、自然景觀、噪音降低、建筑和裝飾材料、空氣流通等方面,都必須以人的健康為根本。因此人在這個(gè)墓礎(chǔ)上發(fā)展上,建立了生態(tài)建筑,為人類提供舒適居住環(huán)境的場(chǎng)所。作為一名建筑設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻從生態(tài)角度考慮問題,下面其體談?wù)勗O(shè)計(jì)中的問題
1生態(tài)建筑設(shè)計(jì)要點(diǎn)
生態(tài)住宅設(shè)計(jì),指的就是綜合運(yùn)用當(dāng)代建筑美學(xué)、建筑技術(shù)科學(xué)、人工環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)及其它科學(xué)技術(shù)的綜合成果,把住宅建造成一個(gè)小的生態(tài)系統(tǒng),為居住者提供舒適、健康、環(huán)保、高效、美觀的居住環(huán)境的一種設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。這里所說的“生態(tài)”絕非一般意義的綠化,而是一種對(duì)環(huán)境無害而又有利于人們工作生活的標(biāo)志。
在工程實(shí)施過程中,生態(tài)住宅涉及的技術(shù)體系極其龐大,包括能源系統(tǒng)(新能源與可再生能源的利用)、水環(huán)境系統(tǒng)、聲環(huán)境系統(tǒng)、光環(huán)境系統(tǒng)、熱環(huán)境系統(tǒng)、綠化系統(tǒng)、廢棄物管理與處置系統(tǒng)、游憩系統(tǒng)和綠色建材系統(tǒng)等。簡單說來,其技術(shù)策略主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
住宅區(qū)物理環(huán)境(聲、光、熱環(huán)境)與能源系統(tǒng)設(shè)計(jì),包括建筑規(guī)劃、建筑單體設(shè)計(jì)、建筑能源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)等,同時(shí)又與綠化設(shè)計(jì)以及建材的選擇息息相關(guān),是當(dāng)前生態(tài)住宅設(shè)計(jì)中最重要而又最容易被忽視的問題,智能化住宅區(qū),包括信息管理和通訊白動(dòng)化、物業(yè)管理自動(dòng)化、設(shè)備自動(dòng)化控制、安全防護(hù)自動(dòng)化以及家庭智能化等。
1.1水資源的節(jié)省以及廢棄物處理
從這個(gè)思路出發(fā),要實(shí)現(xiàn)住宅設(shè)計(jì)生態(tài)化,需綜合考慮三個(gè)方面的因素:住宅住區(qū)規(guī)劃。建筑單體設(shè)計(jì)(包括建筑造型、朝向、定位以及細(xì)節(jié)處理如維護(hù)結(jié)構(gòu)材料選擇、保溫方式、門窗形式等);建筑物內(nèi)的環(huán)境控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)。下面將從風(fēng)環(huán)境設(shè)計(jì)、白然景觀、光環(huán)境等方面,分別闡述可應(yīng)用到生態(tài)住宅設(shè)計(jì)中的相關(guān)技術(shù)。
1.1.1住宅區(qū)風(fēng)環(huán)境設(shè)計(jì)
建筑物布局不合理,會(huì)導(dǎo)致住區(qū)局部氣候惡化。高層建筑由于單體設(shè)計(jì)和群體布局不當(dāng)而導(dǎo)致強(qiáng)風(fēng)卷刮物體撞碎玻璃的報(bào)道屢見不鮮。很多事例提醒規(guī)劃師和建筑師,風(fēng)環(huán)境和再生風(fēng)環(huán)境問題已不容忽視。然而,可能是對(duì)室外風(fēng)環(huán)境的預(yù)測(cè)不夠重視或缺乏有效的技術(shù)手段,當(dāng)建筑師們?cè)趯?duì)建筑住宅區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí),更為常見的做法是過多地把注意力集中在了建筑平面的功能布置、美觀設(shè)計(jì)及空間利用上,而很少(或儀僅憑經(jīng)驗(yàn))考慮高層、高密度建筑群中氣流流動(dòng)情況對(duì)人的影響。事實(shí)上,良好的室外風(fēng)環(huán)境,不僅意味著在冬季風(fēng)速太大時(shí)不會(huì)在住區(qū)內(nèi)出現(xiàn)人們舉步維艱的情況,還應(yīng)該在炎熱夏季有利于室內(nèi)自然通風(fēng)(即避免在過多的地方形成旋渦和死角)。從這一點(diǎn)上來說,在規(guī)劃設(shè)計(jì)中僅僅考慮對(duì)盛行風(fēng)簡單設(shè)置屏障的做法顯然是不夠的。
1.2綠化‘水景設(shè)計(jì)和防止住區(qū)熱島現(xiàn)象
住宅區(qū)周圍建筑的熱環(huán)境不僅和氣流流動(dòng)有關(guān)系,同時(shí)還和住宅區(qū)建筑周圍的輻射系統(tǒng)有關(guān)。受住宅設(shè)計(jì)中建筑密度、建筑材料、建筑布局、綠地率和水景設(shè)施等因素的影響,住宅區(qū)室外氣溫有可能出現(xiàn)“熱島”現(xiàn)象?!盁釐u”現(xiàn)象在夏季的出現(xiàn),不僅會(huì)使人們高溫中暑的機(jī)率變大,同時(shí)還促使光化學(xué)煙霧的形成,加重污染,并增加建筑的空調(diào)能耗。合理地建筑設(shè)計(jì)和布局,選擇高效美觀的綠化形式(包括屋頂綠化和墻壁垂直綠化)及水景設(shè)置,可有效地降低熱島效應(yīng),獲得清新宜人的室內(nèi)外環(huán)境。
特別值得指出的是,生態(tài)住宅不等于簡單地提高綠化率,如果住宅區(qū)綠化僅僅使用大規(guī)模綠地而不考慮與林地、水景設(shè)施以及自然通風(fēng)等手段有效地結(jié)合起來,不僅不能充分發(fā)揮林地在改善室外熱環(huán)境方面的巨大作用,還會(huì)把大量的金錢浪費(fèi)在綠地澆灌上,可謂得不償失。在綠化系統(tǒng)設(shè)計(jì)中如何改善住宅區(qū)室外環(huán)境,除了避免以上誤區(qū)外,還應(yīng)做好兩個(gè)方面的工作:一是合理選擇和搭配綠化植物和水景設(shè)置,要與整個(gè)小區(qū)的熱環(huán)境設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)起來,除了給人以視覺上的美感外,還應(yīng)充分發(fā)揮植物、水在改善住宅區(qū)微氣候方面的作用。二是設(shè)計(jì)中要以人為本,如果綠化設(shè)計(jì)的最后結(jié)果是把人和綠色隔絕開來,僅僅“可以遠(yuǎn)觀而謝絕入內(nèi)”是不可取的。
1.3日照、遮陽與采光
太陽輻射是影響居室熱環(huán)境的一個(gè)重要因素,同時(shí)也是影響住戶心理感受的重要因素。遮陽問題是指由于建筑物的外形設(shè)計(jì)、特別是凸凹變化的外型而引起的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)(墻和窗等)實(shí)際按受的太陽輻射熱量減少的問題。相應(yīng)的,互遮陽則是指由于建筑群布局而影響到建筑物實(shí)際接受的太陽輻射熱量減少的問題。
自然采光有利于人體健康和提高工作效率.我國北方冬季對(duì)自然采光就有嚴(yán)格要求。在住宅區(qū)規(guī)劃與單體設(shè)計(jì)中需仔細(xì)考慮遮擋和自遮擋對(duì)自然采光乃至建筑物的熱環(huán)境的影響。
1.4護(hù)結(jié)構(gòu)布置
這里主要是指外墻和外窗等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的布置,體型系數(shù)這一概念并不能充分反映護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)建筑物熱環(huán)境的復(fù)雜影響。實(shí)際上,對(duì)于不同朝向角和傾角的外墻和外窗,由于當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)風(fēng)向的不同而造成的滲透情況的不同,外表面的對(duì)流換熱系數(shù)也相差很大,接受的太陽輻射隨著時(shí)間變化而千差萬別,夜間背景輻射狀況也不相同。比較好的解決方法是利用目前國內(nèi)外比較流行的建筑物能耗模擬軟件(如美國的DOE一2,國內(nèi)的DSeT,等等)進(jìn)行模擬分析,才能得到一個(gè)比較合理的方案。
1.5噪聲和污染的防止和控制
住宅區(qū)規(guī)劃應(yīng)有效地設(shè)計(jì)防噪系統(tǒng),如將住宅區(qū)和主要交通干線相隔絕,防止主要交通干線的噪音傳過來。污染控制問題也需重視,建筑物內(nèi)部空氣質(zhì)量不好,一定是與室外空氣污染有關(guān),而通過有效的綠化、有效的組織建筑周圍氣流流動(dòng),可以改善室內(nèi)空氣品質(zhì)。在設(shè)計(jì)初期,技術(shù)人員就應(yīng)該深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研和測(cè)試,檢驗(yàn)當(dāng)?shù)氐脑肼暬蛭廴臼欠穹蠘?biāo)準(zhǔn)。如果不能滿足要求,一定要采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。如果居室噪盧超標(biāo),可考慮采用錯(cuò)開設(shè)計(jì)的雙層玻璃窗,既能有效降低噪聲,又不影響自然通風(fēng)的利用。
2生態(tài)住宅原則
生態(tài)住宅是運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理和遵循生態(tài)平衡及可持續(xù)發(fā)展的原則,即綜合系統(tǒng)效率最優(yōu)原則,設(shè)計(jì)、組織建筑內(nèi)外空間中的各種物質(zhì)因素,使物質(zhì)、能源在建筑系統(tǒng)內(nèi)有秩序地循環(huán)轉(zhuǎn)換,獲得一種高效、低耗、無廢無污染,生態(tài)平衡的建筑環(huán)境。這里的環(huán)境不僅涉及住宅區(qū)的自然環(huán)境,如空氣、水體、土地、綠化、動(dòng)植物、能源等,也涉及住宅區(qū)的人文環(huán)境、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境。培育生態(tài)住宅概念主要是在這種觀念的影響下,在住宅建設(shè)與發(fā)展中始終以生態(tài)問題為中心,在環(huán)保、綠化、安居、道路管網(wǎng)等方面進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃與管理,使住宅區(qū)生態(tài)環(huán)境處于良性循環(huán)狀態(tài)之中。
3生態(tài)住宅的技術(shù)策略
3.1追求舒適和健康是生態(tài)住宅的基礎(chǔ)
生態(tài)住宅首先要滿足的是人體的舒適性,例如適宜的溫度、濕度以滿足人體熱舒適。此外還應(yīng)有益于人的身心健康,如有充足的日照以實(shí)現(xiàn)殺菌消毒,有良好的通風(fēng)以獲得高品質(zhì)的新鮮空氣,以及無輻射、無污染的室內(nèi)裝飾材料等。在心理方面,生態(tài)住宅既要保證家庭生活所需要的安全性、私密性,又要滿足鄰里交往、人與自然交往等要求。健康還有另外一層很重要的含義,是指住宅與大自然的和諧關(guān)系。住宅應(yīng)盡可能減少對(duì)自然環(huán)境的負(fù)面影響,如減少有害氣體、二氧化碳的排放。
3.2追求高效是生態(tài)住宅的核心內(nèi)容
所謂高效,是指盡可能有效地利用資源和能源,特別是不可再生的資源和能源。我們知道,建筑業(yè)以及與建筑業(yè)相關(guān)的其它產(chǎn)業(yè)(如建材生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)?消耗了大量的能源和資源。而生態(tài)住宅正是要杜絕這種粗放、浪費(fèi)的模式,以最低的能源、資源成本去獲取最高的效益。
3.3追求美觀是生態(tài)住宅與大自然相和諧的完美境界
生態(tài)住宅與大自然相和諧不僅體現(xiàn)在能量、物質(zhì)方面,也同時(shí)體現(xiàn)在精神境界方面,包括生態(tài)住宅與自然景觀相融合,與社會(huì)文化相融合。生態(tài)住宅立足于將節(jié)約能源和保護(hù)環(huán)境這兩大課題結(jié)合起來,所關(guān)注的不僅包括節(jié)約不可再生能源和利用可再生潔凈能源,還涉及節(jié)約資源(建材、水)、減少廢棄物污染(空氣污染、水污染)以及材料的可降解和循環(huán)使用等,因而它所占據(jù)的視點(diǎn)最高,所關(guān)注的領(lǐng)域也最廣。
潔凈能源的開發(fā)與利用。要盡可能節(jié)約不可再生能源(煤、石油、天然氣),并積極開發(fā)可再生的新能源,包括太陽能、風(fēng)能、水能、生物能、地?zé)岬葻o污染型能源。
充分考慮氣候因素和場(chǎng)地因素。如朝向、方位、建筑布局、地形地勢(shì)等。盡可能利用天然熱源、冷源來實(shí)現(xiàn)采暖與降溫。充分利用自然通風(fēng)來改善空氣質(zhì)量、降溫、除濕。
材料的無害化、可降解、可再生、可循環(huán)。建筑材料應(yīng)盡可能利用可降解、可再生的資源,同時(shí)還要嚴(yán)格做到建材的無害化(無污染,無輻射)。
水的循環(huán)利用與中水處理。在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進(jìn)行雨水收集、中水處理、水的循環(huán)利用和梯級(jí)利用,特別是對(duì)于水資源匾乏的地區(qū)。
結(jié)合居住區(qū)的情況(規(guī)模密集、區(qū)位、周邊熱網(wǎng)狀況)采取最有效的供暖、制冷方式。加強(qiáng)能源的梯級(jí)利用。
結(jié)合居住區(qū)規(guī)劃和住宅設(shè)計(jì)來布置室外綠化(包括屋頂綠化和墻壁垂直綠化)和水體,以此進(jìn)一步改善室內(nèi)外的物理環(huán)境(聲、光、熱)。
使用本土材料、降低由干材料運(yùn)輸而造成的能耗和環(huán)境污染。
關(guān)鍵詞:涉外經(jīng)濟(jì)合同;管制立法;適用
中圖分類號(hào):F125.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672―3309(2009)03-0033-03
一、涉外經(jīng)濟(jì)合同的特征
涉外經(jīng)濟(jì)合同是指中華人民共和國的企業(yè)或其他組織同外國的企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間。為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易目的,明確相互權(quán)利和義務(wù)關(guān)系而簽訂的協(xié)議。這類經(jīng)濟(jì)合同主要遵循《中華人民共和國合同法》,但其中貨物買賣合同,還要適用對(duì)我國生效的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》。涉外經(jīng)濟(jì)合同的主要特征有:
1、它是中外雙方當(dāng)事人之間的一種協(xié)議:
2、它涉及兩國的經(jīng)濟(jì)交往,關(guān)系兩國的利益,并常常受國家之間政治關(guān)系的影響:
3、由于合同主體的國籍不同,涉及到適用的法律問題:
4、要受國家間條約及當(dāng)事人所在國承認(rèn)的國際公約的支配,并需遵守國際慣例。
二、內(nèi)國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法的適用
(一)內(nèi)國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法直接適用的法理依據(jù)
部分學(xué)者認(rèn)為,這些強(qiáng)制性法律的直接適用效力來自其本身的“公法”屬性?!肮ā保菑?qiáng)行法,具有高于任意法(對(duì)比私法)的效力。由此,在本國領(lǐng)域內(nèi),內(nèi)國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法可以排除根據(jù)內(nèi)國沖突規(guī)則選擇的內(nèi)國“私法”或外國“私法”,而優(yōu)先適用于涉外經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系。然而,應(yīng)當(dāng)看到,這些管制立法的適用與傳統(tǒng)的合同法律(指“私法”)選擇有著密切的聯(lián)系。二者同屬于涉外經(jīng)濟(jì)合同法律適用制度的整體,尤其是對(duì)那些具有“半公法半私法”性質(zhì)的涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法而言,這兩種法律適用方法更是互為融合。難以截然分立。顯然,簡單地援用公法適用理論難以圓滿解決這些管制立法的法律適用問題。
另外,一些學(xué)者主張,內(nèi)國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律的適用可納入傳統(tǒng)國際私法積極性公共秩序保留制度的范疇。從這個(gè)角度出發(fā),他們把這些管制立法稱為助公共秩序的法律。在傳統(tǒng)國際私法中,公共秩序保留方法有二:一是消極性公共秩序保留,指外國法的適用不得違背內(nèi)國公共秩序,否則,內(nèi)國將不予適用:相對(duì)于這種直接限制外國法適用的做法,二是積極性公共秩序保留。則指內(nèi)國的某些法律具有強(qiáng)行效力,本身可以排除外國法的適用,顯然。這是對(duì)外國法適用的一種間接限制手段。此類立法例最早出現(xiàn)在1804年《法國民法典》。該法典第3條第1款規(guī)定:“比有關(guān)警察與公共秩序的法律,對(duì)于居住在法國境內(nèi)的居民均強(qiáng)行力?!?/p>
(二)公共秩序保留制度的作用
內(nèi)國設(shè)立公共秩序保留制度的主要目的在于限制外國法的適用從而間接擴(kuò)大本國法的適用范圍,積極性公共秩序保留也不例外。這項(xiàng)制度的實(shí)施往往會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果:在涉外經(jīng)濟(jì)合同法律適用中,對(duì)于一個(gè)受外國法支配的合同。如果適用于合同各部分的該外國法中有一項(xiàng)規(guī)定與內(nèi)國的涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法相抵觸。那么就得全部排除該外國法的適用。即使是在當(dāng)事人意思自治的場(chǎng)合。也是如此。例如。在1930年著名的“維他食品”案中,英國判例法確認(rèn),當(dāng)事人選擇法律必須符合善意、合法以及不存在規(guī)避公共政策等3項(xiàng)條件。據(jù)此,如果當(dāng)事人虛構(gòu)連結(jié)點(diǎn)逃避內(nèi)國強(qiáng)制性法律,那么整個(gè)法律選擇協(xié)議將被視為違反其中的第三項(xiàng)條件,而被判全部無效。
最近,各國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律大量增加,繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的積極性公共秩序保留方法。容易形成對(duì)外國法適用的過多排斥,以致破壞法律選擇應(yīng)有的穩(wěn)定性和明確性,從而最終影響涉外經(jīng)濟(jì)合同法律關(guān)系的穩(wěn)定。何況,據(jù)此做出的判決也難以得到外國的承認(rèn)和執(zhí)行。在這種情況下,強(qiáng)制性法律的適用規(guī)則開始脫離傳統(tǒng)的積極性公共秩序保留制度。逐步趨向獨(dú)立。
強(qiáng)制性法律的效用在于管制涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而不在于直接排除外國法,只是其實(shí)施的結(jié)果,間接地、有限度地限制了外國法的適用,因而一般不會(huì)造成法律效力的濫用,這就在很大程度上克服了傳統(tǒng)積極性公共秩序保留方法的缺陷。同樣,在涉外經(jīng)濟(jì)合同的法律適用中,對(duì)于一個(gè)受外國法支配的合同,如果該外國法中的某項(xiàng)規(guī)定違反內(nèi)國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法,內(nèi)國僅將排除此項(xiàng)規(guī)定的適用,至于該外國法中的其它部分對(duì)合同仍然有效。與此相仿,當(dāng)事人協(xié)議選擇外國法,也不得影響涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法的適用,但在這些管制立法的規(guī)定之外,合同的其它部分仍然可以受當(dāng)事人選擇的外國法支配。例如,1979年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第41條第2款規(guī)定:“在涉及該國法律(注:指上款規(guī)定的合同準(zhǔn)據(jù)法)的強(qiáng)制性規(guī)定的范圍內(nèi),損害消費(fèi)者利益的法律選擇不生效力?!备鶕?jù)該款規(guī)定,可以推定,在當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律中,與合同準(zhǔn)據(jù)法所屬國強(qiáng)制性法律不相抵觸的那部分。仍然可以適用。
在立法形式上?,F(xiàn)在。許多國家的國際私法立法和有關(guān)的國際公約已將強(qiáng)制性法律直接適用制度“從比公共秩序保留制度”中分離出來。前者如1986年西德《關(guān)于改革國際私法的立法》;后者如1980年《羅馬條約》。值得一提的是,1978年《瑞士聯(lián)邦國際私法(草案)》原將二者一并納入“公共秩序保留制度”,待1987年該法正式出臺(tái)時(shí),則已破舊立新。將助強(qiáng)制性法律直接適用制度單列出來,專條加以規(guī)定。
涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律適用規(guī)則的確立,在理論上又得力于美國現(xiàn)代國際私法理論的出現(xiàn)及傳播,特別是柯里的“政府利益分析說”和卡弗斯的“社會(huì)政策定向方法”。運(yùn)用積極性公共秩序保留制度適用強(qiáng)制性法律的邏輯程序是,依內(nèi)國沖突規(guī)則選擇外國法在先。依該制度排除外國法適用在后,對(duì)此,美國現(xiàn)代國際私法理論予以猛烈抨擊,認(rèn)為這種做法恰恰反映了傳統(tǒng)法律選擇方式的盲目性。而由他們提出的“政府利益分析”和“社會(huì)政策定向”等法律適用方法,既適合于傳統(tǒng)民商法等(比如私法)的法律選擇,也通行于具有“公法”性質(zhì)的強(qiáng)制性法律的適用。在法律適用程序上。主張強(qiáng)制性法律應(yīng)自始一并加入法律選擇的行列,也就是說,可以將原來充當(dāng)“預(yù)備役”(即作為事后公共秩序保留手段)的強(qiáng)制性法律直接送上法律選擇的前線。實(shí)現(xiàn)由原來保留適用到現(xiàn)在“直接”適用的轉(zhuǎn)化。由于內(nèi)國強(qiáng)制性法律是本國政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)生活的產(chǎn)物,它們所具有的“政府利益”或所體現(xiàn)的“社會(huì)政策”要明顯高于或強(qiáng)于一般的民商法規(guī)范,經(jīng)“政府利益分析”和“社會(huì)政策定向”之后。理所當(dāng)然,這些強(qiáng)制性法律得予優(yōu)先適用。
我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第4條規(guī)定:“訂立合同必須遵守中華人民共和國的法律,并不得損害中華人民共和國社會(huì)公共利益?!备鶕?jù)該條規(guī)定。當(dāng)事人訂立
涉外經(jīng)濟(jì)合同,必須遵守我國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法。如外匯管理法、外貿(mào)管理法、海關(guān)法、稅法等等,無論合同適用的是我國法律(指“私法”),還是外國法律(指“私法”)。進(jìn)一步來看,該條將不得損害我國“社會(huì)公共利益”與“遵守我國法律”兩種情形加以區(qū)分。在具體適用時(shí),似可解釋為,前者規(guī)定公共秩序保留制度;后者著意在此之外專門規(guī)定我國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律的直接適用制度。對(duì)后者作這樣的解釋,意味著在適用外國法時(shí)(指“私法”),只對(duì)其中違反我國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法的那部分規(guī)定予以排除,該外國法中的其他部分,則仍然準(zhǔn)予適用。其結(jié)果,既能保證我國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法的適用,又不會(huì)造成對(duì)外國法適用的過分限制,符合“平等互利”這一法律適用的基本原則。
三、外國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法的適用
(一)外國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法概述
根據(jù)傳統(tǒng)的法律適用理論,涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律帶有“公法”的屬性,而“公法”的適用具有嚴(yán)格的屬地性,效力只及于本國域內(nèi)。因此,內(nèi)國一般都不會(huì)適用外國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律。然而?,F(xiàn)在許多學(xué)者認(rèn)為。外國“公法”不能適用的原則是先驗(yàn)性的,并無令人信服的理論或?qū)嶋H上的理由作為基礎(chǔ),而且可能發(fā)生不便和與當(dāng)代國際合作的需要不相容的結(jié)果。與此同時(shí),在許多國家的立法和實(shí)踐中。外國“公法”不能適用的戒律已被逐步打破。再從傳統(tǒng)的公共秩序保留制度來看。各國一向沒有義務(wù)遵守外國的公共秩序,包括沒有義務(wù)適用構(gòu)成外國積極性公共秩序的該國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律?,F(xiàn)在。這種理論已受到美國現(xiàn)代國際私法理論的沖擊。
(二)外國涉外經(jīng)濟(jì)合同法律適用實(shí)踐
在涉外經(jīng)濟(jì)合同法律適用的實(shí)踐中,各國普遍以當(dāng)事人意思自治原則決定法律選擇。隨之,往往會(huì)出現(xiàn)這樣的問題:某外國法依內(nèi)國沖突規(guī)則應(yīng)成為合同準(zhǔn)據(jù)法,該外國法中的涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律本應(yīng)得到適用,但由于當(dāng)事人選擇其他國家法律,實(shí)際上排除了這些立法的適用。以往,針對(duì)這種情形。當(dāng)事人如屬惡意而為之。那么。內(nèi)國一般都以當(dāng)事人“規(guī)避法律”為由。判定該項(xiàng)法律選擇全部無效。然而。在具體斷案過程中。非但對(duì)當(dāng)事人主觀上有無“惡意”不易查清,而且判定當(dāng)事人法律選擇全部無效。容易造成對(duì)意思自治原則限制的濫用。因此,這種方法沒能長久通行。
現(xiàn)在。許多國家的立法和有關(guān)國際公約直接規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)議選擇法律不能排除在沒有該項(xiàng)選擇的情況下本應(yīng)適用的外國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律,而不管當(dāng)事人主觀上有無“惡意”,這種做法也不是必然導(dǎo)致當(dāng)事人選擇法律行為的全部無效。例如,根據(jù)1986年《秘魯民法典》第2095條和2096條的規(guī)定。合同履行地國的涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律對(duì)當(dāng)事人選擇的法律就只能起到部分限制的作用。但在另一方面。為了保證內(nèi)國利益和內(nèi)國法律適用不受損害,也為了防止外國涉外經(jīng)濟(jì)合同管制立法等強(qiáng)制性法律適用過多危害意思自治原則的主旨。絕大多數(shù)國家都給本國法院在具體適用外國這類法律過程中。留下了可供自由裁量的余地。
四、結(jié)束語