發(fā)布時(shí)間：2023-08-03 16:44:57
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；增長極；山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)；經(jīng)濟(jì)效益
一、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展背景及優(yōu)勢
山東半島是我國最大的半島，陸地海岸線總長3345公里，約占全國的1/6，沿岸分布200多個(gè)海灣，可建萬噸級以上泊位的港址50多處，優(yōu)質(zhì)沙灘資源居全國前列。擁有500平方米以上海島320個(gè)，多數(shù)處于未開發(fā)狀態(tài)。擁有沿海港口深水泊位184個(gè)，總吞吐量7.3億噸，占全國沿海港口的15%，是我國北方唯一擁有3個(gè)億噸大港（青島港、日照港、煙臺港）的省份。
二、培育山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)增長極的重大經(jīng)濟(jì)效益
1.經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)。2010年山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值18724.9億元，比上年增長13.3%。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值5678.5億元，增長13.6%。膠東半島高端產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值15060.3億元，增長13.3%。魯南經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值8480.5億元，增長13.0%。由于增長極的輻射作用，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)帶動全省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)較快發(fā)展。2010年全省生產(chǎn)總值達(dá)到39416.2億元，年均增長13.1%，人均生產(chǎn)總值由“十五”末的2400美元提高到6000美元。（見圖1）
2.海洋經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出6808.1億元，比上年增長25.3%。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，現(xiàn)代漁業(yè)也取得了新進(jìn)展。水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)到7535939噸，比上年增長3.19%；其中，海水產(chǎn)品6263895噸，增長2.77%。海水養(yǎng)殖3814304噸，增長5.56%。新興海洋產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，海洋生物醫(yī)藥業(yè)產(chǎn)出81.5億元，增長68.9%；海洋電力業(yè)產(chǎn)出26.7億元，增長35.6%。另外，海洋保護(hù)實(shí)現(xiàn)新拓展，新建海洋特別保護(hù)區(qū)11處，新增海洋類保護(hù)區(qū)面積1.2萬公頃。漁業(yè)資源修復(fù)養(yǎng)護(hù)力度不斷加大，投放苗種43.2億單位，增長54.3%。
3.交通和旅游穩(wěn)步向前。全年鐵路、公路、水運(yùn)共完成旅客運(yùn)量24.9億人次，比上年增長6.3%；完成貨運(yùn)量29.8億噸，增長6.0%。年末高速公路通車?yán)锍?285公里。沿海港口貨物吞吐量8.6億噸，增長18.2%。航空客運(yùn)量2231.5萬人次，增長18.2%；貨郵量30.1萬噸，增長24.3%。（見表1）。實(shí)現(xiàn)旅游總收入3058.8億元，比上年增長24.7%。其中，入境旅游收入21.6億美元，增長22.1%；國內(nèi)旅游收入2915.8億元，增長25.1%。接待游客總?cè)藬?shù)3.5億人次，增長21.2%。A級旅游景區(qū)已達(dá)458家，其中，5A級景區(qū)6家，新增3家；4A級景區(qū)109家，新增34家。省級旅游度假區(qū)23家，新增8家。
4.財(cái)政和金融穩(wěn)定增長。地方財(cái)政一般預(yù)算收入2749.3億元，比上年增長25.1%，其中，稅收收入2149.9億元，增長25.0%，占地方財(cái)政收入的78.2%。地方財(cái)政支出4144.5億元，增長26.8%。其中，環(huán)境保護(hù)支出增長46.8%，科學(xué)技術(shù)支出增長33.1%，醫(yī)療衛(wèi)生支出增長32.9%，農(nóng)林水事務(wù)支出增長26.8%，教育支出增長25.5%，社會保障和就業(yè)支出增長25.2%。年末本外幣各項(xiàng)存款余額41653.7億元，比年初增加6483.1億元。其中，企事業(yè)單位存款余額11920.0億元，新增1825.1億元；居民儲蓄存款余額19773.3億元，新增2549.6億元。年末本外幣貸款余額32536.3億元，比年初增加5150.4億元。
三、結(jié)論及建議
把山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)培育成增長極，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，有利于拓展國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，維護(hù)國家戰(zhàn)略安全；有利于加速形成新的經(jīng)濟(jì)增長極，完善我國沿海整體經(jīng)濟(jì)布局；有利于推進(jìn)海洋生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；有利于提高海洋經(jīng)濟(jì)國際合作水平，深化我國沿海開放戰(zhàn)略。同時(shí)，為了避免極化作用等增長極的負(fù)面作用，應(yīng)該注意一下幾點(diǎn)：
1.打破行政界限的分割
如果只在單一的行政區(qū)內(nèi)考慮增長極的建立一方面勢必形成地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的割據(jù)狀態(tài)，造成資源浪費(fèi)、地方之間爭奪資源，使資源不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。另一方面破壞經(jīng)濟(jì)在空間中的聯(lián)系，也就進(jìn)一步削弱了市場在經(jīng)濟(jì)活動中的調(diào)節(jié)作用。為了避免這一消極影響，可以參考以下幾點(diǎn)：一、使行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理盡量與經(jīng)濟(jì)區(qū)本身運(yùn)行機(jī)制相一致。二、調(diào)整空間規(guī)劃與區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理的地域單元，可以嘗試以城市為中心，以城市輻射與影響范圍為基本單元進(jìn)行要素配置與組織管理。
2.走可持續(xù)發(fā)展路子，避免浪費(fèi)
發(fā)展藍(lán)色產(chǎn)業(yè)，要的是高端、高效和生態(tài)，開發(fā)與保護(hù)并重是基本要求。應(yīng)該注意采取有取有舍的態(tài)度，對于那些技術(shù)和市場條件成熟的資源，在科學(xué)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，給予積極開發(fā)；對于那些開發(fā)條件不具備的資源，則“冷藏”起來，留足空間，留給子孫后代們破土開發(fā)。抓住發(fā)展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的寶貴機(jī)遇，需要勇進(jìn)，更需要審慎。
3.建設(shè)全方位開放型經(jīng)濟(jì)體系
向外看，要樹立世界眼光，以更加積極的姿態(tài)全方位參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競爭，積極引導(dǎo)外資投向現(xiàn)代海洋漁業(yè)、海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在與國際接軌中提高利用外資的質(zhì)量和水平；要鼓勵企業(yè)“走出去”，以資本的輸出，帶動商品出口、勞務(wù)輸出。向內(nèi)看，要強(qiáng)化與京津冀和長三角地區(qū)的對接互動，積極推動產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，促進(jìn)市場開放融合，做到優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展，形成海陸統(tǒng)籌、內(nèi)外聯(lián)動的開放新格局。
參考文獻(xiàn)
[1]施祖麟.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展:理論與實(shí)證[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[2]徐錦庚,馬躍峰.區(qū)域經(jīng)濟(jì)觀察:山東面朝藍(lán)海繪藍(lán)圖[N].人民日報(bào),2011.
[3]2011年山東省人民政府工作報(bào)告[N].大眾日報(bào),2011(2).
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長 影響因素 區(qū)域差異 研究現(xiàn)狀
影響經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域差異的因素很多，所以我們要找出產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的主要的因素。以期來縮小區(qū)域之間的差異，這樣有利于重慶市更直接、更清晰的開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；有利于重慶市更好、更快的發(fā)揮其在西部大開發(fā)過程中的作用；有利于重慶市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取長補(bǔ)短，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的增長。
因此，研究經(jīng)濟(jì)增長的地區(qū)差異分析，無論是在理論上還是實(shí)證上都有重要的意義。
一、本課題國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
（一）國外經(jīng)濟(jì)增長的研究現(xiàn)狀
早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Smith（1776），Thomas Robert Malthus（1798），David Ricardo（1817）等人對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了有益的探索。
Adam Smith（1776）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為國民財(cái)富的增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長有兩種途徑：一是增加勞動的數(shù)量，二是提高勞動的效率。在這兩種增長途徑中，斯密更強(qiáng)調(diào)勞動效率對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。他認(rèn)為分工協(xié)作和資本積累可以促進(jìn)勞動效率的提高，是經(jīng)濟(jì)增長的基本動因；同時(shí)人口數(shù)量的增加會引起勞動數(shù)量的增長，從而引起經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)斯密論證了國際分工通過自由貿(mào)易能促進(jìn)各國勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，國外貿(mào)易能增進(jìn)消費(fèi)者的利益。
（二）國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長因素研究現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)增長因素理論的發(fā)展，我國學(xué)者把理論模型的應(yīng)用在對我國經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究和對我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素分析中。董聰聰在《中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析》中得出資本積累對我國經(jīng)濟(jì)增長起著至關(guān)重要的作用。李建平、謝樹玉在《基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長因素分析》中得出，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于資本的積累與有效勞動力的投入。翟寧在《我國居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究》以1978～2007年的數(shù)據(jù)認(rèn)為居民消費(fèi)促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長，而且是眾多發(fā)展因素中重要的一個(gè)原因，其作用明顯。蘭天在《福建省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)因素分析》中通過選取1995年以來福建省國民經(jīng)濟(jì)核算相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國民經(jīng)濟(jì)核算恒等式有關(guān)原理，得出近年來福建省經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)來源于投資。楊紅麗在《上海經(jīng)濟(jì)增長影響因素的因子分析》中得出，上海經(jīng)濟(jì)增長的主要影響因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和城市技術(shù)進(jìn)步或科技創(chuàng)新能力的提高。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一，也是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中一個(gè)普遍性的問題。中國從改革開放至今社會經(jīng)濟(jì)文化等各方面已取得空前發(fā)展，人民的收入和生活水平不斷提高。但是在發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。我國由基尼系數(shù)所反映出來的收入差距，總體來說呈現(xiàn)一種上升的趨勢。
目前對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證研究，主要有：劉樹成等用加權(quán)變異系數(shù)，使用人均國民收入標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)，計(jì)算1952～1990年三大地帶地區(qū)差別的變化，結(jié)論表明三大地帶間的差異表現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢，但在1952～1957年擴(kuò)大的趨勢并不明顯。袁鋼明計(jì)算1978～1994年人均GDP的變異系數(shù)和加權(quán)變異系數(shù)，地區(qū)差距除1983年有短暫的下降外，呈擴(kuò)大之勢。周玉翠等以人均GDP為測度指標(biāo)，定量研究了20世紀(jì)90年代以來中國省際經(jīng)濟(jì)差異的動態(tài)變化特征，結(jié)果表明省際差異明顯增大，沿海與內(nèi)陸的差異擴(kuò)大，而沿海各省市之間差異有縮小的趨勢。張茹在《中國經(jīng)濟(jì)增長地區(qū)差異的實(shí)證研究》一文中，基于面板數(shù)據(jù)的條件收斂檢驗(yàn)，對影響我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差異的因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)論是，我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對收斂，而當(dāng)控制投資率、投資效率、人力資本和技術(shù)水平等變量后，初始勞均產(chǎn)出水平較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長率相對較小，即條件收斂的速度大約為每年1.4%，稍慢于增長理論估計(jì)的西方工業(yè)化國家之間2%的收斂速度。
各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究有：國內(nèi)學(xué)者陳娜通過《基于主成分分析的河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究》的分析發(fā)現(xiàn)，河南省內(nèi)各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異。這種差異主要反映在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，制約了全省經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，因此應(yīng)該采取措施縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。校薈萃、劉富華通過《云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析》發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，云南省的區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡并呈現(xiàn)出繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢，經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)“先升后降”的階段性特征，實(shí)證結(jié)果表明，區(qū)間差距是影響云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要力量。張遼、李子超在《東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及協(xié)調(diào)機(jī)制研究》中，運(yùn)用絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)測算了東北三省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，分析表明，東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異總體處在不斷增長的過程中，老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是出現(xiàn)了更為明顯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，同時(shí)發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對差距和相對差距呈現(xiàn)不同的發(fā)展速度。同時(shí)提出相應(yīng)的政策建議實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、總結(jié)
通過以上對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長理論、經(jīng)濟(jì)增長因素以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分析研究，我們知道，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素多種多樣，不同地區(qū)不同時(shí)期，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素不同，而且，不同地區(qū)的最主要因素也不同。而且，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題又是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)。
基于此，分析重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法，分析重慶市40個(gè)區(qū)縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異情況，并找出產(chǎn)生區(qū)域差異的主要影響因素，以期提出縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和持續(xù)發(fā)展的政策建議。為促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)增長，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探索合理、科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)
[1]李賓，曾志雄.中國全要素生產(chǎn)率變動的再測算：1978-2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2009（03）.
[2]薛永鵬，王莎.基于時(shí)變參數(shù)的中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析[J].統(tǒng)計(jì)教育.2009（02）.
[3]曹吉云.我國總量生產(chǎn)函數(shù)與技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2007（11）.
關(guān)鍵詞：稅收增長；稅收負(fù)擔(dān)；地區(qū)稅負(fù)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)
Abstract：Whilethesynchronismofthetaxrevenuegrowthandeconomicgrowthtendsrational，theinter-regioneconomicdevelopmentbeginstoexpandunceasingly.Regardingthis，researchesbasedontheoryandpracticebydomesticandforeignscholarsbelievethatdiscussiononthetheoryandfunctionalmechanismoftaxrevenue’sthrottlingtheregionaleconomicdevelopmentmustbefurthercarriedon，anempiricalanalysisframeworkoftheareataxburden’sinfluenceupontheregionaleconomicdevelopmentbeestablished，andthatthetaxreformbeexaminedandareasonabletaxpolicyformulatedbasedonthepromotionofthecoordinateddevelopmenttheregionaleconomy.
Keywords：taxgrowth；taxburden；localtaxburden；regionaleconomy
一、問題的提出
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展及地區(qū)差距的存在是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中普遍存在的一種現(xiàn)象，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都出現(xiàn)過非均衡發(fā)展和不同程度的地區(qū)差距問題，同其他國家相比，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡差異問題顯得更為突出。尤其是1994年的市場化改革以來，在“讓一部分地區(qū)先富起來”的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，我國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速的騰飛。然而，就在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，我國區(qū)域之間的差距并沒有呈現(xiàn)出“最終共同富?！钡慕Y(jié)果，相反，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)水平差異卻呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。這不僅影響我國改革發(fā)展穩(wěn)定的大局，而且也影響共同富裕與和諧社會宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
稅收是國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段，稅收負(fù)擔(dān)是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。從宏觀稅負(fù)方面來看，1995年東、中、西部地區(qū)宏觀稅負(fù)之比為9.8∶7.8∶11.4，1998年為11.5∶8.2∶11.6，2004年為18.5∶9.l∶12.6。若以東部地區(qū)稅負(fù)為1，1995年3大區(qū)域稅負(fù)的相對比是1∶0.79∶1.16，西部地區(qū)稅負(fù)最重，是東部的1.2倍，是中部的1.5倍。而到了2003年，3大區(qū)域稅負(fù)的相對比是1∶0.49∶0.68，東部地區(qū)稅負(fù)最重，分別為中部、西部的2.03倍和1.47倍。從稅收彈性上看，2001年以前，3大區(qū)域的稅收彈性最高為2.85(東部2001年)，最低為0.41(西部1999年)。此后，東、中、西部稅收彈性變化得較為一致，2002～2004年3大區(qū)域的平均稅收彈性分別為1.74、1.635和1.48，說明了3大區(qū)域的稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長的同步性趨于理性(注：國家稅務(wù)總局《稅收科研簡報(bào)》，2007年第8期。)。
“十一五”以來，我國各區(qū)域國稅收入、地稅收入與區(qū)域GDP總量都保持了快速協(xié)調(diào)增長，宏觀稅負(fù)水平穩(wěn)步提高，大部分區(qū)域稅收增速高于GDP增速(僅河南省GDP的增長快于國稅收入的增長)。根據(jù)稅收收入和GDP的關(guān)系，目前，區(qū)域宏觀稅負(fù)有以下幾種情況：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和宏觀稅負(fù)基本一致的區(qū)域。其中又可分為3種情況：①宏觀稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都高于全國平均水平的區(qū)域，如北京、天津、上海、廣東、浙江；②宏觀稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均低于全國平均水平的區(qū)域，如安徽、江西、廣西、；③宏觀稅負(fù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近全國平均水平的區(qū)域。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和稅負(fù)不一致區(qū)域。又可分為兩種情況：①宏觀稅負(fù)低于全國平均水平而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于全國平均水平的區(qū)域，如山東、福建；②宏觀稅負(fù)高于全國平均水平而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于全國平均水平的區(qū)域，如貴州、云南(注：國家稅務(wù)總局《稅收科研簡報(bào)》。)。
從研究結(jié)果可以看出，稅制改革初期，地區(qū)稅負(fù)“西高東低”的錯(cuò)位狀況有了根本性改變，宏觀稅負(fù)層面上的“馬太效應(yīng)”已經(jīng)消除，區(qū)域之間稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。即使還存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域稅負(fù)不一致的地區(qū)，但差距也在逐年縮小。與此同時(shí)，在稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長的同步性趨于理性的同時(shí)，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。在對東、中、西部社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距進(jìn)行綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上，國家統(tǒng)計(jì)局2004年統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：1980年3大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距之比為1.92∶1∶0.90，1990年的發(fā)展差距之比縮小為1.64∶1∶0.90，2002年區(qū)域發(fā)展差距又?jǐn)U大到2.32∶1∶0.94，與1990年相比，東部與中、西部的差距分別擴(kuò)大了41.5%和35.7%。1994年不同地區(qū)間的人均產(chǎn)出水平差異程度擴(kuò)大，最高的上海地區(qū)比最低的貴州地區(qū)高出9.79倍，至2002年，這一差距已經(jīng)擴(kuò)大到了12.89倍[1]。
分析這一現(xiàn)象的深層次原因，我們不禁要問，致力于降低稅收負(fù)擔(dān)的地區(qū)間稅收競爭能促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平的趨同嗎?或者換一句話說，稅收負(fù)擔(dān)的地區(qū)間差異能否解釋地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平的差異?如果能的話，那么致力于地區(qū)間平衡的稅收政策選擇就是降低落后地區(qū)的稅負(fù)水平；如果不能的話，那么利用稅收調(diào)節(jié)地區(qū)間差異的作用是微弱的，這樣導(dǎo)致的一個(gè)間接的問題就是：什么因素更重要?合理界定一定時(shí)期的稅收負(fù)擔(dān)水平，對保證政府履行其職能所需要的財(cái)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展有著重要的意義。作為一個(gè)幅員遼闊而經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步拉大的發(fā)展中國家，區(qū)域稅收負(fù)擔(dān)這一內(nèi)生變量在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)揮著重要的作用。為此研究區(qū)域稅收負(fù)擔(dān)也就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文以此為背景，嘗試著對該領(lǐng)域內(nèi)主要貢獻(xiàn)者的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納，并梳理其理論邏輯，力求從另一個(gè)側(cè)面去理解稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)，進(jìn)而理解稅收作為一項(xiàng)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的意義。
二、國內(nèi)外研究文獻(xiàn)回顧
1.國內(nèi)外有關(guān)稅收與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)綜述
①理論研究方面。理論上，稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長存在一定的相關(guān)性。從一般意義上講，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長，在其他條件不變的情況下，稅收收入應(yīng)該與GDP同步增長。但眾多學(xué)者在研究中得出的結(jié)論卻不盡然。
傳統(tǒng)的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的最初研究成果表明，稅收對總產(chǎn)出的乘數(shù)效應(yīng)是負(fù)的。供給學(xué)派認(rèn)為較高的邊際稅率妨礙經(jīng)濟(jì)活動的水平和增長率，因而主張大力削減邊際稅率。經(jīng)濟(jì)增長理論也認(rèn)為稅收至少會降低產(chǎn)出水平的路徑和向穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)型時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長率。
20世紀(jì)80年代后期興起的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，永久提高稅率(宏觀稅收負(fù)擔(dān))會永久降低經(jīng)濟(jì)增長率。例如，雷貝洛在兩部門內(nèi)生模型中發(fā)現(xiàn)，提高所得稅稅率會降低經(jīng)濟(jì)的長期增長率[1]；佩客里諾在利用內(nèi)生模型分析稅收與經(jīng)濟(jì)的增長關(guān)系時(shí)，指出所得稅的凈效應(yīng)是降低經(jīng)濟(jì)增長率，使其低于有效增長率水平[2]；德弗羅與洛夫的兩部門內(nèi)生模型表明，增加資本所得稅、工資稅和消費(fèi)稅都降低了經(jīng)濟(jì)的平衡增長率[3]。
此外，還有一些學(xué)者通過研究得出了稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。Capolupo在Barro和Lucas模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行修正，建立新的模型。在他的新模型中，考慮政府投資公共教育從而增加人力資本存量，為了平衡預(yù)算政府需對產(chǎn)出征稅。他得出由于征稅是用于生產(chǎn)性的目的，所以促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長的結(jié)論。在稅率達(dá)到60%～70%之間，稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。此外，Uhlig和Yanagawa利用世代交疊內(nèi)生增長模型的研究，Turnovsky和Capolupe的研究均表明稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)是存在的[4]。
②實(shí)證研究方面。一些學(xué)者通過國別研究得出了稅收與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)的結(jié)論。Bibbee等利用歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟(OECD)國家的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，結(jié)果表明無論是采用平均稅率、邊際稅率還是平均直接稅率，稅收都與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系[5]。此外，Plosser對OECD國家的研究，Marsden對多國數(shù)據(jù)資料的研究，Karras對11個(gè)OECD國家的研究均表明較高的稅率對于降低產(chǎn)出水平和經(jīng)濟(jì)增長率有著長期的影響[6-8]。
國內(nèi)學(xué)者在稅收與經(jīng)濟(jì)增長方面的研究也有類似的結(jié)論。王書瑤運(yùn)用數(shù)學(xué)分析方法證明了財(cái)政運(yùn)用最大與國民生產(chǎn)不相容原理；安體富等則從宏觀稅負(fù)的定義入手，通過對稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)系數(shù)的分析得出我國宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.894。同時(shí)作者還利用了我國1979～1999年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對影響程度進(jìn)行了回歸分析，得出的結(jié)論是：我國稅收對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)影響。從數(shù)量上看，稅收每增加1000元，GDP大約減少2300元[9]，另外，劉軍等通過對我國1995～2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析也得出結(jié)論：從全國整體看，邊際宏觀稅率每增加1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長率將下降0.027個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)還得出稅收過快增長會嚴(yán)重降低稅后產(chǎn)出—資本比的結(jié)論[10]。
此外，也有學(xué)者通過實(shí)證研究表明：稅收與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系不顯著甚至稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。Stokey和Reblelo對美國的數(shù)據(jù)研究表明，稅收改革對于美國的經(jīng)濟(jì)增長率影響很小或沒有影響，而且這一結(jié)論在理論上是穩(wěn)健的，實(shí)證上也是一致的[11]。類似的國別研究，如Myles對英國的研究，Mendoza等對18個(gè)OECD國家的研究，Wang和Yip對臺灣地區(qū)的研究，都表明稅收對于經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著或是非常微弱。Wang和Yip還進(jìn)一步指出，稅收對于經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響的原因，是由于消費(fèi)稅對于經(jīng)濟(jì)增長的正向影響抵消了要素征稅對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)向影響[12]。
賈康、劉尚希等提出，中國稅收收入占GDP比重的逐年提高是宏觀總體稅負(fù)的理性回歸。2002我國稅收增長較快，促進(jìn)稅收增長的主要原因在于加強(qiáng)征管和許多一次性因素的作用，若去掉一次性因素，稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長是大體一致的[13]。楊崇春認(rèn)為，2004年稅收增長結(jié)構(gòu)與其對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)稅源結(jié)構(gòu)是基本一致的、協(xié)調(diào)的，稅收收入高幅增長是宏觀經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的反映[14]。
還有學(xué)者認(rèn)為，稅收與經(jīng)濟(jì)的增長關(guān)系不能一概而論，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異以及不同的稅收結(jié)構(gòu)都會影響稅收與經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。王維國、楊曉華在對格雷納模型修正的基礎(chǔ)上，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析的方法分析我國宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，分析的結(jié)果表明東部經(jīng)濟(jì)帶平均宏觀稅負(fù)較高，對經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用比較顯著，而中部經(jīng)濟(jì)帶和西部經(jīng)濟(jì)帶宏觀稅負(fù)低于東部經(jīng)濟(jì)帶，其稅收對經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著[15]。
2.國內(nèi)外有關(guān)的地區(qū)稅負(fù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)綜述
為了解釋不同地區(qū)存在日益擴(kuò)大的產(chǎn)出差距，自20世紀(jì)末，國內(nèi)理論界和政府部門開展了各種研究，研究可以大致分為兩個(gè)方面：一方面，從稅收負(fù)擔(dān)的角度展開，主要是研究不同地區(qū)間稅收負(fù)擔(dān)水平的差異。馬栓友利用我國的跨省截面數(shù)據(jù)，通過簡單的回歸分析得出稅收負(fù)擔(dān)對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的抑制效應(yīng)[16]的結(jié)論。張倫俊、陸建華研究認(rèn)為，從平均意義上說，西部經(jīng)濟(jì)每增長1%，承受的稅收負(fù)擔(dān)為0.73%；東、中部經(jīng)濟(jì)每增長1%，承受的稅收負(fù)擔(dān)分別為0.40%和0.43%。這種研究結(jié)論表明，西部經(jīng)濟(jì)所承受的稅收負(fù)擔(dān)率是東、中部的1.83倍和1.70倍，反差尤為明顯。此外，他們的研究還表明，兩類指標(biāo)的變動趨勢還體現(xiàn)出“高稅負(fù)低增長，低稅負(fù)高增長”的態(tài)勢。研究得出的結(jié)論是，稅負(fù)高低對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響的確不能低估[17]。張陽、雷良海通過設(shè)置評價(jià)地區(qū)稅負(fù)程度的指標(biāo)——地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)率對不同地區(qū)的稅負(fù)水平進(jìn)行了實(shí)證分析。分析認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與宏觀稅負(fù)水平呈現(xiàn)出不均衡性：經(jīng)濟(jì)增長東高西低，宏觀稅負(fù)西高東低。同時(shí)，他們的研究還認(rèn)為，這種不均衡性在1994年稅改后表現(xiàn)得更加突出[18]。劉軍等利用面板模型分析了不同地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)對經(jīng)濟(jì)影響的個(gè)體差異，分析認(rèn)為，稅收影響的地區(qū)差異明顯，東部地區(qū)的平均稅負(fù)對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，而中西部地區(qū)具有抑制作用[10]。另一方面，自20世紀(jì)90年代以來，許多學(xué)者借助于鮑莫爾的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證方法對我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長差距及原因展開研究。蔡日方、都陽利用泰勒指數(shù)的分解技術(shù)，通過把全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的地區(qū)差異分解為東、中、西部3個(gè)地區(qū)內(nèi)的各自差異和東、中、西部間的差異，發(fā)現(xiàn)在我國不同區(qū)域內(nèi)部呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長的俱樂部收斂現(xiàn)象，但在不同區(qū)域之間這種收斂性卻沒有出現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，兩位學(xué)者還研究了政府消費(fèi)對區(qū)域產(chǎn)出和收斂的影響[19]。劉強(qiáng)則從影響區(qū)域間經(jīng)濟(jì)收斂的傳導(dǎo)機(jī)制入手，通過與新古典模型的比較得出，我國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)收斂有著與新古典模型不同的傳導(dǎo)機(jī)制。但他并沒有對這種傳導(dǎo)機(jī)制的作用方式做出說明，也沒有給出這種傳導(dǎo)機(jī)制在區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂上所產(chǎn)生的影響[20]。沈坤榮、馬俊通過對區(qū)域間β收斂的考察，得出與蔡日方、都陽一樣的結(jié)論，即在不同區(qū)域間存在著所謂的俱樂部收斂現(xiàn)象。通過對這種收斂現(xiàn)象原因的分析，他們認(rèn)為地區(qū)間工業(yè)化水平的差異以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化速度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性影響非常顯著[21]。周文興、楊開忠借助于Coopmans—Cass分析框架，通過構(gòu)建一個(gè)區(qū)域動態(tài)增長模型，證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂與否與人力資本性技術(shù)變遷和稅收制度變遷這兩種力量的對比有關(guān)。在不考慮其他因素的情況下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的差異很大程度上依賴于國家在不同地區(qū)的人力資本投入和稅收政策。他認(rèn)為政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中應(yīng)發(fā)揮更大的作用[22]。戴廣則從另外一個(gè)角度，通過建立一個(gè)帶有不同地方政府(落后及發(fā)達(dá)地區(qū)的政府)和中央政府的增長模型考察了政府規(guī)模對一國區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的影響。他認(rèn)為政府規(guī)模和人均產(chǎn)出的收斂速度呈倒U型的關(guān)系。在實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，他得出中國地區(qū)差距擴(kuò)大的趨勢，一個(gè)重要原因可能在于政府支出的低效率[23]。
三、評述與啟示
總的來說，近30年來，國內(nèi)外對稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長的研究給予了較多關(guān)注，對地區(qū)稅負(fù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有越來越多的研究?？v觀這些相關(guān)研究，內(nèi)容主要集中在以下幾個(gè)方面：
第一，對稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究較多，研究得出的結(jié)論也不太一致。有的學(xué)者認(rèn)為稅收增長促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，有的學(xué)者認(rèn)為稅收增長帶來稅負(fù)的增加，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。之所以會出現(xiàn)分歧，一方面是因?yàn)樗捎玫姆椒ǖ牟煌?。有些文獻(xiàn)采用回歸技術(shù)考察稅收發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性，然而相關(guān)性并不等同于因果關(guān)系，并且一般的回歸處理會產(chǎn)生所謂“偽回歸”問題，不能捕捉到變量之間的真正關(guān)系。這說明適當(dāng)選用計(jì)量方法非常重要。另一方面在于選用樣本標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間跨度不同。稅收發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系要受到多種因素的影響，特別是政治經(jīng)濟(jì)制度、文化法律傳統(tǒng)等因素。因此，兩者之間的相關(guān)關(guān)系在不同的國家往往有所差異。即使在同一個(gè)國家，在不同的發(fā)展階段，情況也會有很大不同。鑒于此，對不同的國家進(jìn)行個(gè)案研究會豐富我們對稅收發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的認(rèn)識。
第二，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收政策的研究很多，但對兩者的研究大多處于分離狀態(tài)，有的雖有所涉及，但沒有充分展開。對現(xiàn)行稅制的完善，有的學(xué)者是從稅制本身進(jìn)行研究的，有的學(xué)者是從與國外的比較角度分析的，缺乏對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角的研究。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究中，在提出政策建議和意見時(shí)，對稅收政策手段的考察和分析不足。而且，定性研究較多，定量分析不足。
第三，缺乏稅收負(fù)擔(dān)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)制的分析。稅收調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依據(jù)主要包括外在依據(jù)和內(nèi)在依據(jù)。外在依據(jù)主要在于稅收調(diào)控能夠有效消除區(qū)域發(fā)展中的“市場失靈”，內(nèi)在依據(jù)主要是：①國家稅收政策在具有全國統(tǒng)一性的同時(shí)，具有區(qū)域差別性；②稅收的分配屬性決定了稅收能夠影響區(qū)域生產(chǎn)、流通和消費(fèi)；③相對財(cái)政支出、金融、國有企業(yè)利潤上繳、公債和規(guī)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，稅收調(diào)控具有比較優(yōu)勢。稅收負(fù)擔(dān)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制研究是運(yùn)用稅收政策手段調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提和基礎(chǔ)，目前，對稅收的經(jīng)濟(jì)總量調(diào)節(jié)作用研究較為充分，對于稅收的結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)作用特別是區(qū)域發(fā)展方面的結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)作用研究不夠充分。
第四，地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析框架沒有建立起來。目前，大多數(shù)研究主要集中在對地區(qū)稅負(fù)的不同及產(chǎn)生原因的理論分析方面。從研究方法看，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)對比分析比較多，但計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析不足，比如可以嘗試運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型(CGE)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的稅收政策影響進(jìn)行定量分析。
第五，財(cái)政支出政策、產(chǎn)業(yè)政策、金融政策、外貿(mào)政策等都是國家調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可供運(yùn)用的宏觀調(diào)控政策，目前，對金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)問題的單項(xiàng)研究較多，對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策的協(xié)調(diào)配合問題研究不足。
基于這5點(diǎn)，筆者認(rèn)為把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收負(fù)擔(dān)聯(lián)系起來進(jìn)行考察，在當(dāng)前國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展和不斷完善現(xiàn)行財(cái)稅體制的大背景下，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：一是深入研究稅收調(diào)節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論及作用機(jī)制；二是研究促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更加全面、準(zhǔn)確的宏觀稅收調(diào)控手段和途徑；三是從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度審視稅制改革，完善現(xiàn)行稅制和制定合理的稅收政策。
參考文獻(xiàn)：
[1]REBELOS.Long-runpolicyanalysisandlong-rungrowth[J].JournalofPublicEconomy，1991，99(3)：500-521.
[2]PECORINOP.Taxstructureandgrowthinamodelwithhumancapital[J].JournalofPublicEconomics，1993，52：251-257.
[3]DEVEREUXMB，LOVEDR.Theeffectsoftaxationinatwo-sectormodelofendogenousgrowth[J].CanadianJournalofEconomics，1994(27)：509-536.
[4]CAPOLUPER.Outputtaxation，humancapitalandgrowth[J].TheManchesterSchool，2000，68：166-183.
[5]BIBBEEA，WILLIL，JOHNT.Taxationandeconomicperformance[R].OECDEconomiesDepartmentWorkingPaper，1997：176.
[6]PLOSSERCI.Thesearchforgrowth[C]//FederalreserveofKansasCitySymposiumSeries，PoliciesforLong-RunEconomicGrowth.1992：57-86.
[7]MARSDENK.Linksbetweentaxesandeconomicgrowth：someempiricalevidence[R].WorldBankWorkingPaper，1983：605.
[8]KARRASG.Taxesandgrowth：testingtheneoclassicalandendogenousgrowthmodels[J].ContemporaryEconomicPolicy，1999，17(2)：177-188.
[9]安體富，林魯寧.宏觀稅負(fù)實(shí)證分析與稅收政策取向[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002(5)：26-28.
[10]劉軍，郭慶旺.世界性稅制改革理論與實(shí)踐研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2001：85-86.
[11]STOKEYN，REBLELOS.Growtheffectsofflat-ratetaxes[J].JournalofPoliticalEconomy，1995(103)：519-550.
[12]PINGW，CHONGKYIP.TaxationandeconomicgrowththecaseofTaiwan[J].AmericanJournalofEconomicsandSociology，1992，51：317-332.
[13]賈康，劉尚希，吳曉娟，史興旺.怎樣看待稅收的增長和減稅的主張：從另一個(gè)角度的理論分析與思考[J].管理世界，2002(7)：24-30.
[14]楊崇春.稅收收入增長的原因及特點(diǎn)[J].稅務(wù)研究，2005(3)：5-6.
[15]王維國，楊曉華.中國稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2006(11)：74-81.
[16]馬栓友.稅收結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析：兼論我國的最優(yōu)直接稅/間接稅結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001(7)：15-20.
[17]張倫俊，陸建華.地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2001(9)：15-19.
[18]張陽，雷良海.我國地區(qū)間稅收負(fù)擔(dān)差異分析[J].稅務(wù)研究，2002(12)：56-59.
[19]蔡日方，都陽.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的趨同與差異[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000(10)：35-42.
[20]劉強(qiáng).中國經(jīng)濟(jì)增長的收斂性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001(6)：48-56.
[21]沈坤榮，馬俊.中國經(jīng)濟(jì)增長的“俱樂部收斂”特征及其成因研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002(1)：25-32.
【關(guān)鍵詞】增長極 交通經(jīng)濟(jì)帶 渝東南 縣域經(jīng)濟(jì)
縣域經(jīng)濟(jì)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，是我國全面小康社會建設(shè)的基本載體。重慶市是特殊的直轄市，全市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、城鄉(xiāng)差距大、區(qū)域發(fā)展不平衡。傳統(tǒng)的區(qū)域增長極理論和交通經(jīng)濟(jì)帶理論的分析框架可為發(fā)展渝東南縣域經(jīng)濟(jì)提供一種新的思路和視角。
一 增長極與交通經(jīng)濟(jì)帶理論對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
1．增長極理論與縣域經(jīng)濟(jì)的結(jié)合
第一，增長極理論及其應(yīng)用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論是20世紀(jì)有廣泛影響的經(jīng)濟(jì)理論之一。經(jīng)濟(jì)增長極理論最初是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗郎索瓦?佩魯在1950年創(chuàng)立，后來法國布代維爾、美國弗里德曼、瑞典繆爾達(dá)爾、美國赫希曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了豐富和發(fā)展。增長極主要有兩種涵義：一是指聚集在一個(gè)地域經(jīng)濟(jì)內(nèi)，具有較快發(fā)展能力的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)。佩魯最初對增長極的表述是“一些產(chǎn)業(yè)在增加產(chǎn)出或增加購買產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，能夠增加另一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平及其購買力”；二是指產(chǎn)業(yè)集群。圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而發(fā)展起來的，通過投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)的，在地理上又是聚集在一起的具有比增長極的產(chǎn)業(yè)發(fā)展更快的產(chǎn)業(yè)集群。廣義的增長極是指比其他經(jīng)濟(jì)體發(fā)展更快，并存在一定影響作用的經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以是一個(gè)小區(qū)域，也可以是一個(gè)行業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群、一個(gè)企業(yè)。他們具有兩個(gè)基本特征：比其他同類經(jīng)濟(jì)體增長快；對其他經(jīng)濟(jì)體有很強(qiáng)的影響作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把佩魯?shù)脑鲩L極概念和思想引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，融入地理空間概念，從而產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論。該理論更傾向于將“增長極”理解成一個(gè)區(qū)域中的小區(qū)域，更重視這一小區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與區(qū)域內(nèi)其他小區(qū)域相比具有發(fā)展更快的態(tài)勢與潛質(zhì)，并且對后者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
（2）縣域經(jīng)濟(jì)增長極的提出。黨的十六大召開以前，黨和政府的文件一直使用“縣級經(jīng)濟(jì)”的概念。十六大報(bào)告首次以黨政文件形式使用“縣域經(jīng)濟(jì)”概念后，關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究就成為各級政府、社會和學(xué)術(shù)界關(guān)注、研究的熱點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論建立的基礎(chǔ)是地區(qū)內(nèi)的不平衡發(fā)展，而縣域經(jīng)濟(jì)概念本身就與發(fā)展不平衡相聯(lián)系，因此用區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論來指導(dǎo)和推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。
將區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極理論與縣域經(jīng)濟(jì)相結(jié)合是一種探索，旨在通過培育縣域經(jīng)濟(jì)增長極，大力推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
縣域經(jīng)濟(jì)增長極既可以是縣域內(nèi)的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或是一個(gè)行業(yè)，也可以是縣域內(nèi)的一個(gè)或幾個(gè)區(qū)域、中心鎮(zhèn)或園區(qū)。從增長極的發(fā)展看，前者看重經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展，后者則強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文對縣域經(jīng)濟(jì)增長極的研究主要是立足區(qū)域發(fā)展的角度。事實(shí)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)上落后的地區(qū)必須首先將有限的資源用于發(fā)展那些有優(yōu)勢的地區(qū)，在這些地區(qū)創(chuàng)建一個(gè)或多個(gè)啟動型城鎮(zhèn)或園區(qū)，培育若干產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)，在扶持這些城鎮(zhèn)或園區(qū)發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展，以互惠機(jī)制形成縣域經(jīng)濟(jì)增長極?？h域經(jīng)濟(jì)增長極培育的核心，就是如何使縣城、中心鎮(zhèn)和園區(qū)成為經(jīng)濟(jì)增長極，并拉動所在區(qū)域發(fā)展，同時(shí)使本縣域成為相鄰區(qū)域的增長極。培育縣域經(jīng)濟(jì)增長極的核心是政府針對不同時(shí)期的特征，分別強(qiáng)化增長極的集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。相對于城市經(jīng)濟(jì)，縣域經(jīng)濟(jì)是一種“弱勢經(jīng)濟(jì)”，往往市場體制機(jī)制不完善，資本稀缺，信息不暢，尤其需要發(fā)揮政府的作用，根據(jù)實(shí)際情況彌補(bǔ)市場的不足。在增長極發(fā)展初期，資源不足的情況下，集中財(cái)力或給予優(yōu)惠政策，選擇若干條件較好的城鎮(zhèn)或工業(yè)園區(qū)，匯聚有限資源進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)和重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培育縣域經(jīng)濟(jì)增長極進(jìn)而帶動整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2．交通經(jīng)濟(jì)帶理論及其在發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用
交通經(jīng)濟(jì)帶（Traffic Economic Belt，TEB）又稱為交通運(yùn)輸沿線經(jīng)濟(jì)帶，是以交通干線或綜合運(yùn)輸通道作為發(fā)展主軸，以軸上或其吸引范圍內(nèi)的大中城市為依托，以發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)特別是二三產(chǎn)業(yè)為主體的發(fā)達(dá)帶狀經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這個(gè)發(fā)達(dá)的帶狀經(jīng)濟(jì)區(qū)是一個(gè)由產(chǎn)業(yè)、人口、資源、信息、城鎮(zhèn)、客貨流等集聚而形成的帶狀空間經(jīng)濟(jì)組織系統(tǒng)，并在沿線各區(qū)段之間和各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之間建立了緊密的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和生產(chǎn)協(xié)作。交通經(jīng)濟(jì)帶包括三大基本構(gòu)成要素：交通干線或綜合運(yùn)輸通道，以工業(yè)商貿(mào)業(yè)為主的三次產(chǎn)業(yè)，沿線分布的經(jīng)濟(jì)中心和大中城市。三大構(gòu)成要素相輔相成，三者之間的相互促進(jìn)及關(guān)系的演變是交通經(jīng)濟(jì)帶的基本發(fā)展規(guī)律。
交通經(jīng)濟(jì)帶理論對于發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)具有重要啟示和意義，其與增長極理論一起應(yīng)當(dāng)作為重慶市渝東南地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的主要理論依據(jù)。重慶市渝東南地區(qū)的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在發(fā)展路徑上應(yīng)當(dāng)把培育不同層級不同類型的增長極作為主要手段，將打造并形成渝東南交通經(jīng)濟(jì)帶作為目標(biāo)，最終帶動整個(gè)渝東南地區(qū)甚至重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二 重慶市渝東南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與特點(diǎn)
1．渝東南交通現(xiàn)狀
目前，渝東南（包括涪陵、武隆、彭水、黔江、酉陽、秀山）有渝懷鐵路、渝湘高速公路縱貫其境，國家級公路、省級公路和縣鄉(xiāng)級公路縱橫相連。烏江、阿蓬江等多條內(nèi)河航運(yùn)和正在建設(shè)的黔江舟白機(jī)場。目前渝東南的公鐵水交通現(xiàn)狀是主干線（包括鐵路、高等級公路、高速公路）從北部往南依次通過所在區(qū)縣政府駐地，形成一條干線走廊。次干線和區(qū)縣級交通線從主干線兩旁向外延伸，像神經(jīng)末梢一樣緊緊與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落相連，形成巨大的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。
（1）公路。渝東南現(xiàn)有公路16576公里，其中高等級公路9490公里。在高等級公路中，319國道占455公里，高速公路340公里（如下表）。所有高等級公路均呈線狀連接涪陵、武隆、彭水、黔江、酉陽、秀山的政府所在地。
表1 渝東南各區(qū)縣319國道、高速公路里程（單位：公里）
交通類型 涪陵 武隆 彭水 黔江 酉陽 秀山 合計(jì)
【摘要】本文在分析了中國區(qū)域金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)的基礎(chǔ)上，首先對我國1997～2013 年31 個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根和協(xié)整檢驗(yàn)，并選用固定效應(yīng)模型對東、中、西、東北四大區(qū)域的金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，但各地區(qū)的金融要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度不同，金融結(jié)構(gòu)對各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的推動作用，金融效率對促進(jìn)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的作用，而金融規(guī)模只對東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用。對此，針對區(qū)域金融發(fā)展特點(diǎn)，本文提出強(qiáng)化區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合理化措施，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞 區(qū)域金融；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融支持
【基金項(xiàng)目】國家自然科學(xué)基金（14BJL123）“我國經(jīng)濟(jì)活動空間格局演化機(jī)制與福利效應(yīng)研究”。
【作者簡介】劉靜靜，江蘇師范大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：金融學(xué)；蔣濤，江蘇師范大學(xué)副教授，研究方向：金融學(xué)。
一、引言
（一） 研究背景
近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運(yùn)行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013 年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時(shí)，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實(shí)“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
基于這種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域31個(gè)省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的評價(jià)指標(biāo)值。并基于單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過對固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計(jì)，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。由此，提出強(qiáng)化區(qū)域金融作用的措施，促進(jìn)區(qū)域金融、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二） 文獻(xiàn)綜述
1.國外的文獻(xiàn)綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。國外學(xué)者對相關(guān)問題的研究起步較早，因而理論體系相對比較成熟。熊彼特（1912） 從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟(jì)增長中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運(yùn)行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進(jìn)步，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。帕特里克（1966） 關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973） 提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實(shí)行金融深化改革。Pagano（1993） 基于內(nèi)生凸性增長模型（AK模型） 研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。King 和Levine （1993） 選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平，并對影響長期經(jīng)濟(jì)增長的其他因素進(jìn)行控制，實(shí)證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對長期經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。
從國外研究的文獻(xiàn)可以看出，金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長也會在一定程度上推動金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國內(nèi)的文獻(xiàn)綜述。國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個(gè)角度對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行研究。
關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究方面，張企元（2006） 通過實(shí)證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款） 與經(jīng)濟(jì)增長之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最大。同時(shí)，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控） 對區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國（2006） 基于隨機(jī)效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，同時(shí)工具變量法（IV） 估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步說明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴(kuò)張更有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。楊圣奎（2010） 選用固定效應(yīng)模型對我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動作用，但區(qū)域金融發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持存在較大差異，并進(jìn)一步證實(shí)在金融發(fā)展相對落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動經(jīng)濟(jì)增長的巨大潛力。趙本福等人（2013） 運(yùn)用Granger 因果檢驗(yàn)方法對我國1998～2010 年30個(gè)省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支持關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟(jì)增長的Granger 原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不同方向的影響。
關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006） 運(yùn)用泰爾指數(shù)測度方法對我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進(jìn)行了分析,并對總體差異進(jìn)行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008） 運(yùn)用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對數(shù)離差均值對我國1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進(jìn)行了全面的度量，并運(yùn)用R/S方法對區(qū)域金融發(fā)展差異的長期變動趨勢進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，我國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動趨勢來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會進(jìn)一步擴(kuò)大。田菁（2011） 從部門和整體這兩個(gè)角度考察了中國區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。
通過以上文獻(xiàn)梳理表明：我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)。
二、中國區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)研究
（一） 區(qū)域金融規(guī)模對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用主要是通過金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實(shí)現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度也會相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。
表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機(jī)構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在的關(guān)系。由表1 可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動經(jīng)濟(jì)的增長。
（二） 區(qū)域金融效率對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Pagano（1993） 內(nèi)生凸性增長模型是將金融因素納入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的理論模型之一，認(rèn)為儲蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場改進(jìn)資源配置的效率，儲蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對經(jīng)濟(jì)增長形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進(jìn)而投資于能產(chǎn)生回報(bào)率較高的領(lǐng)域，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。
（三） 區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機(jī)構(gòu)中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例說明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。中長期貸款一般用于新建、擴(kuò)建、改造、開發(fā)、購置等固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的貸款。因而，區(qū)域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項(xiàng)目的資金就相對越多，這將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會對經(jīng)濟(jì)起到不一樣的促進(jìn)作用。
三、中國區(qū)域金融支撐的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)
（一） 指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013） 的金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013） 的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支撐能力的實(shí)證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個(gè)方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關(guān)率（FIR） 來衡量，它指某一時(shí)點(diǎn)上一國的全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國的經(jīng)濟(jì)活動總量之比。對于欠發(fā)達(dá)省份，證券市場和保險(xiǎn)市場并不發(fā)達(dá)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過金融機(jī)構(gòu)的貸款余額（L） 與金融機(jī)構(gòu)存款余額（D） 之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD） , 即將金融機(jī)構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。
本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區(qū)域31個(gè)省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》。在實(shí)證檢驗(yàn)前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，消除可能存在的異方差，因而，首先對各指標(biāo)取自然對數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二） 中國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長支持的實(shí)證檢驗(yàn)
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。由于面板數(shù)據(jù)反映了時(shí)間和截面空間的二維信息，因此，與時(shí)間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確?；貧w結(jié)果的有效性，需對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文主要采取LLC 檢驗(yàn)和Fish?er-ADF檢驗(yàn)方法對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。
由表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，對于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR 為一階單整，而經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJG?DP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LN?LD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗(yàn)方法對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。
從表3的Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除PanelADF和Group ADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明LN?RJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panel v、Panel rho以及Group rho的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明中部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除Panel v 和Group ADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明西部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panel rho、Group rho以及GroupPP的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明東北地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對每一個(gè)區(qū)域而言，各變量之間都存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體的分析過程中，可依據(jù)Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，并進(jìn)一步依據(jù)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
經(jīng)Hausman檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)顯示，模型的P值均為0，因而都拒絕原假設(shè)，最終建立以LNRJGDP為被解釋變量，以LNFIR、LNLD、LNRL為主要解釋變量的固定效應(yīng)模型，從金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)三個(gè)角度分析區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。具體的模型設(shè)置如下：
LNRJGDPit = αi + βi1LNFIRit + βi2 LNLDit+βi3 LNRLit + νit
其中, αi 是一個(gè)隨個(gè)體變化，但不隨時(shí)間變化隨機(jī)變量； βi1 、βi2 、βi3 分別表示區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，即區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持系數(shù)； νit 為隨機(jī)擾動項(xiàng)。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計(jì)。為具體分析我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，本文利用1997～2013年31個(gè)省市四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。
從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL 的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較大，而金融效率對東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的促進(jìn)作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動作用，而金融效率對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR 和LNRL 的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有正向的推動作用，但金融規(guī)模對該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長卻表現(xiàn)為抑制作用。
四、結(jié)論與啟示
本文基于中國1997～2013年31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建固定效應(yīng)模型研究區(qū)域金融各要素支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)，得出三個(gè)基本結(jié)論：①區(qū)域金融規(guī)模對東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的推動作用，而對中、西、東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著的影響；②區(qū)域金融效率對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的作用；③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著主要作用，對東、中、西、東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長均具有重要的貢獻(xiàn)。以上結(jié)論顯示，中國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響存在地區(qū)性差異，并且金融各要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度也不同。由此，可以得到以下啟示。
第一，推行有差別的金融政策，實(shí)現(xiàn)金融政策的區(qū)域化。目前，我國區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在非均衡性。各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，在一定程度上與區(qū)域金融存在密切的相關(guān)關(guān)系。通過上述的實(shí)證分析，區(qū)域金融各要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度存在差異，因而，應(yīng)針對區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的特點(diǎn)，實(shí)施差別的金融政策，實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融的協(xié)調(diào)發(fā)展，以縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。
第二，積極推動區(qū)域金融創(chuàng)新，提高區(qū)域金融服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的效率。首先，政府應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)給予一定的政策支持，為金融創(chuàng)新創(chuàng)造有利環(huán)境。其次，金融部門應(yīng)不斷完善金融服務(wù)體系，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力。最后，深入推進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)。
第三，深化金融改革，實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性，其重要的一個(gè)影響因素就是金融體系不完善和金融機(jī)制的不健全。因而，只有通過不斷地深化金融改革，建立一個(gè)多層次、多元化、功能齊全的金融體系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融的均衡發(fā)展，才能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] Schumpeter J． A． The Theory of Economic Development [M].Cambridge，MA: Harvard University Press,1912．
[2] Mckinnon R I． Money and Capital in Economic growth models with spatial effects [M].New York: Oxford U-niversity Press,1973．
[3] Edward Shaw． Financial Deepening in Economic growth models with spatial effects [M]. New York: Oxford U-niversity Press,1973．
[4] Pagano M. Financial Markets and Growth: An Overview [J].European Economic Review, 1993, 37(2).
[5]King Robert G., and Ross Levine. Finance, Entrepreneurship and Growth: Theory and Evidence [J]. Journal of Monetary Economics,1993,32(3).
[6]張企元.區(qū)域差距與區(qū)域金融調(diào)控[J].金融研究,2006,(3).
[7]胥嘉國.我國區(qū)域金融發(fā)展差距以及對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006,28(6).
[8]楊圣奎.中國區(qū)域支持問題研究[D].長春:吉林大學(xué),2010.
[9]趙本福,柏玲,季明河.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的金融支持研究——基于中國省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].金融教育研究，2013,26(2).
[10]趙偉,馬瑞永.中國區(qū)域金融增長的差異——基于泰爾指數(shù)的測度[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(1).
[11]李敬,冉光和,孫曉鐸.中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動趨勢分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008,(3).
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距 公共支出 經(jīng)濟(jì)增長 面板數(shù)據(jù)模型
一、引言
在影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素中，公共支出是一個(gè)重要因素，政府也越來越注重公共支出政策對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)活動。地方財(cái)政政策的主要功能是糾正市場機(jī)制在資源配置方面的失靈與彌補(bǔ)市場機(jī)制的不足，抑制區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的無限擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間的公平和資源的優(yōu)化配置。近來，國際上也越來越重視制度變遷和改革措施對經(jīng)濟(jì)績效的影響。當(dāng)前，已經(jīng)有大量的研究試圖獲得一些對于中國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長差異的解釋和政策含義。經(jīng)濟(jì)增長收斂性研究對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化都具有較強(qiáng)的解釋能力，因此被廣泛應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論為基礎(chǔ)的收斂假說，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢提出了極具吸引力的預(yù)期。我國關(guān)于經(jīng)濟(jì)收斂性問題的研究從上世紀(jì)90年代以來開始興起，涌現(xiàn)了大量的相關(guān)文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)性的研究結(jié)果表明改革開放以后我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在明顯的條件收斂趨勢。從經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展看，研究公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)重要內(nèi)容。
態(tài)的方向發(fā)展。
論文關(guān)鍵詞：區(qū)域金融,區(qū)域金融信貸業(yè)務(wù),區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
所謂區(qū)域金融，是指一個(gè)國家金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行空間上的分布狀態(tài)。在外延上表現(xiàn)為具有不同形態(tài)、不同層次和金融活動相對集中的若干金融區(qū)域，這些區(qū)域的金融結(jié)構(gòu)差異、差異互補(bǔ)和相互關(guān)聯(lián)構(gòu)成一國的區(qū)域金融體系。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融的作用不僅表現(xiàn)在對區(qū)域資本特殊的聚合功效，還表現(xiàn)在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整作用，通過這種調(diào)整可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組的結(jié)構(gòu)動力。[1]
一、區(qū)域金融信貸業(yè)務(wù)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制的分析
（一）區(qū)域金融信貸業(yè)務(wù)發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
1、在金融宏觀調(diào)控中，增加貸款投放是啟動投資和消費(fèi)，進(jìn)而啟動經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。投資需求的大小和多少直接取決于投資能力、投資機(jī)會和投資意愿。其中最重要的投資能力就與企業(yè)盈利和融資條件有關(guān)，銀行貸款謹(jǐn)慎甚至惜貸的情況下，企業(yè)投資能力的下降不可避免。從而經(jīng)濟(jì)不可避免的受到影響。
2、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動科技進(jìn)步,提高要素生產(chǎn)率。無論是社會生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變,還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競爭力的迅速增強(qiáng),均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。[2]調(diào)查表明,科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。
3、通過資金優(yōu)化配置機(jī)制實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,除要增加儲蓄及投資總量外,還必須保證儲蓄資源的優(yōu)化配置及投資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。投資質(zhì)量在某種程度上比投資數(shù)量更重要,減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系將分散的資金市場融為一體,使資金在整個(gè)社會實(shí)現(xiàn)重置和分配,同時(shí)金融體系利用自身信息優(yōu)勢及監(jiān)督優(yōu)勢將資金引導(dǎo)向那些預(yù)期收益好發(fā)展?jié)摿Υ蟮膮^(qū)域、行業(yè)和企業(yè),提高資金使用效率,從而起到以金融資源來實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的作用。
（二）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長決定區(qū)域金融信貸發(fā)展
1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長能增加儲蓄，促進(jìn)貨幣循環(huán)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之所以能夠增加儲蓄規(guī)模,原因在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過后，更多的個(gè)人和企業(yè)會選擇儲蓄，從而增大儲蓄的規(guī)模，這就等于擴(kuò)大了放貸的容量。因此經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，金融系統(tǒng)就越發(fā)達(dá)、金融機(jī)構(gòu)和金融工具提供的選擇機(jī)會就越多,金融服務(wù)越便利周到,人們從事金融活動的欲望就越強(qiáng),一些非生產(chǎn)性的或暫時(shí)閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來或者儲蓄上。[3]
2、區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況決定著區(qū)域金融運(yùn)行及其效率。從理論上講,經(jīng)濟(jì)效率決定金融效率,區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的提高在保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí),會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位,使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高,從而提高金融效率。[4]同時(shí),區(qū)域金融效率還要受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不僅可以引起金融資源需求結(jié)構(gòu)的變化,從而改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu),影響金融效率。
二、安徽省銀行信貸業(yè)務(wù)概況
（一）、儲蓄存款同比多增，企業(yè)存款同比少增，外匯存款延續(xù)降勢。中國人民銀行合肥支行信息，指出我省07年6月末，金融貸款增加較多。全省金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)人民幣存款余額7919.1億元，比年初增加819.3億元，同比多增19.2億元，其中居民儲蓄存款比年初增加408.9億元，同比少增30.1億元。金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)人民幣貸款余額5753.2億元，比年初增加621.2億元，同比多增128億元，其中短期工業(yè)貸款比年初增加73.4億元，同比多增47.8億元。
（二）、貸款周轉(zhuǎn)速度加快，實(shí)際增加企業(yè)可用資金。2005年安徽省金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款累計(jì)發(fā)放3974億元，比2004年增加1325億元，增長33.3%。人民幣貸款周轉(zhuǎn)次數(shù)為0.82次，同比加快0.1次，周轉(zhuǎn)天數(shù)比上年同期縮短61天。
（三）、現(xiàn)金收支量大，連續(xù)五年凈回籠。1-12月，全省金融機(jī)構(gòu)累計(jì)現(xiàn)金收支同比增長1523.8億元和1492.3億元；現(xiàn)金回籠288.6億元，同比多回籠31.5億元。其中商業(yè)銷售和服務(wù)業(yè)收入仍是回籠資金的重要渠道，占總量的18.5%；儲蓄存款凈回籠現(xiàn)金占總回籠的2.7%。[6]
三、區(qū)域信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析，安徽省為例
（一）實(shí)證分析
安徽省的貸款存款和GDP各項(xiàng)數(shù)值參見表一，該表揭示了安徽省86年到05年金融發(fā)展的總體態(tài)勢。從金融資產(chǎn)總量來看，安徽省金融機(jī)構(gòu)存貸款余額都呈現(xiàn)出一種加速上升的態(tài)勢，這一特點(diǎn)在1999年以后表現(xiàn)的尤為明顯。1986年存貸款余額總和為378億元，而到了2005年這一數(shù)字增加到了10468億元，增長了10090億元，增長了26倍。而從GDP來看，近年來,安徽經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入新一輪增長周期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度穩(wěn)步加快,從2000年的8.3%,2001年的8.06%,2002年的8.9%,2003年的9.2%,上升到2004年的12.5%。1998年以來,首次躍上兩位數(shù)的增長平臺。2000年以來，安徽省進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)上升期，貸款增長速度迅猛，人民幣貸款從2000年的9.36%增至2004年的17.6%，金融機(jī)構(gòu)貸款增長率與GDP增長率的比率由2000年的1.13%上升到2004年的1.41%，顯示出投資和產(chǎn)出的增長，信貸需求增長之勢.[7]
表一、安徽省歷年貸款額和GDP（數(shù)據(jù)來源：《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》）
年份
金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款
金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款
存貸款總和
GDP
金融相關(guān)比率
1986
141.17
236.85
378.02
382.8
0.99
1987
175.71
279.97
455.68
442.4
1.03
1988
202.35
322.12
524.47
546.9
0.96
1989
231.85
358.84
590.69
616.3
0.96
1990
293.44
446.03
739.47
658
1.12
1991
397.01
560.79
957.8
663.6
1.44
1992
482.53
681.33
1163.86
801.2
1.45
1993
612.96
828.03
1440.89
1069.8
1.35
1994
832.62
1036.71
1869.33
1488.5
1.26
1995
1111.72
1279.25
2390.97
2003.6
1.19
1996
1422.61
1535.84
2958.45
2339.3
1.26
1997
1704.04
1906.17
3610.21
2670
1.35
1998
2004.29
2152.53
4156.82
2805.5
1.48
1999
2186.5
2180.9
4367.4
2908.6
1.5
2000
2485.5
2384.9
4870.4
3038.2
1.6
2001
2907.33
2605.39
5512.72
3290.1
1.68
2002
3449.23
2941.59
6390.82
3553.6
1.8
2003
4275.02
3499.4
7774.42
3972.4
1.96
2004
5125.59
4006.18
9131.77
4812.7
1.9
2005
6068.79
4399.25
10468.04
關(guān)鍵詞：物流業(yè)；時(shí)間序列分析；協(xié)整分析
中圖分類號：F259.27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
Abstract： With the interrelationships between economic growth， economic transformation and upgrading， logistics industry development of Zhejiang province as the subject of this paper， their interrelationships were analyzed to reveal whether and how there exist long-term relationships， causal relationships and dynamic change rules using stationary test of time series， cointegration theory and Granger causality test. The conclusion can provide scientific basis for making regional logistics development planning， promoting the optimization and adjustment of industrial structure and improving economic quality and efficiency.
Key words： logistics industry； time series analysis； cointegration analysis
0 引 言
隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和全球化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，物流業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，正在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展。國務(wù)院《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2014-2020年）》指出：“物流業(yè)是融合運(yùn)輸、倉儲、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè)，是支撐國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高國民經(jīng)濟(jì)競爭力和建設(shè)生態(tài)文明具有重要意義”，明確要求“加強(qiáng)物流領(lǐng)域理論研究，完善我國現(xiàn)代物流業(yè)理論體系，積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合”。
然而，我國物流業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)，由長期粗放發(fā)展所累積的矛盾亦日益突出，物流業(yè)高投入、高污染、低產(chǎn)出、低效能的特點(diǎn)已成為制約物流業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型發(fā)展的瓶頸。因此，如何借助物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動發(fā)展推動國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高國民經(jīng)濟(jì)競爭力和建設(shè)生態(tài)文明，就成為擺在學(xué)術(shù)界和管理當(dāng)局面前的一項(xiàng)重要課題，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
1 文獻(xiàn)綜述
物流業(yè)不僅是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而且在國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高國民經(jīng)濟(jì)競爭力和建設(shè)生態(tài)文明方面，具有重要的帶動作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平影響和制約區(qū)域物流的運(yùn)行效率，而區(qū)域物流的效率、服務(wù)水平和物流成本也會反過來影響和制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競爭力提升[1]。因此，研究物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的加速效應(yīng)、帶動作用、因果關(guān)系或動態(tài)耦合機(jī)理，從而為推動經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供理論支持，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。學(xué)者們對此開展了積極的研究工作，取得了一系列成果。高秀麗、王愛虎、房興超（2012）以廣東省1978～2009年年度數(shù)據(jù)為研究樣本，選擇代表區(qū)域物流發(fā)展水平的3個(gè)重要指標(biāo)，研究了廣東省經(jīng)濟(jì)增長與物流業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。通過建立向量自回歸模型，采用脈沖響應(yīng)模型分析經(jīng)濟(jì)增長與物流發(fā)展間的聯(lián)動效應(yīng)，并應(yīng)用協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)方法揭示經(jīng)濟(jì)增長與物流業(yè)的長期關(guān)系和因果關(guān)系[2]。武富慶、李巍巍、吳沖、趙麗（2015）x擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為因變量，選擇物流產(chǎn)業(yè)集聚為核心解釋變量，采用貨運(yùn)量、物流人力資本、固定資產(chǎn)投資及政府干預(yù)為控制變量，以黑龍江省12 地市2005～2012年數(shù)據(jù)為研究樣本，利用面板數(shù)據(jù)個(gè)體固定效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)各市物流產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)的影響[3]。陳虎、楊勇攀（2010）運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)及協(xié)整分析方法，研究了四川攀枝花市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與物流能力水平之間的關(guān)系，以豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，并為地方政策制定提供政策建議[4]。李泉、王占學(xué)（2014）以西部地區(qū)1979～2011年物流產(chǎn)值增額與GDP增額的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為研究樣本，構(gòu)建了二者的協(xié)整方程和誤差修正模型，并運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與物流發(fā)展之間的因果關(guān)系、動態(tài)變化[5]。劉維林（2011）設(shè)計(jì)了系統(tǒng)動力學(xué)模型，采用天津?yàn)I海新區(qū)案例仿真研究了區(qū)域物流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系及耦合結(jié)構(gòu)，分析了其三大作用子系統(tǒng)及多重嵌套反饋回路，模擬了自適應(yīng)、物流系統(tǒng)適度超前和其它產(chǎn)業(yè)優(yōu)先三種不同發(fā)展模式下的協(xié)同演化路徑[6]。金芳芳（2012）以1995～2009年全國以及上海市、浙江省、廣東省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究樣本，以相關(guān)分析方法和經(jīng)濟(jì)增長模型實(shí)證分析了不同時(shí)期和不同區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)如何影響我國的經(jīng)濟(jì)增長[7]。沈江、張婷（2012）依據(jù)1995～2009年的省級面板數(shù)據(jù)，分析了東部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速效應(yīng)，揭示出物流業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定加速效應(yīng)，并描述了加速路徑是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、優(yōu)化吸引外資的環(huán)境和提升制造企業(yè)的竟?fàn)幜Φ萚8]。孫浩杰、吳群琪、汪蘊(yùn)慧（2011）以西安市為例，結(jié)合相關(guān)分析、貢獻(xiàn)率模型、區(qū)位商法、產(chǎn)業(yè)乘數(shù)法等多種模型和方法，定量分析了西安市物流業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)現(xiàn)了西安市在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面要優(yōu)于全國平均水平，但其作用仍然需要進(jìn)一步改進(jìn)，這可以為西部地區(qū)乃至全國提供經(jīng)驗(yàn)借鑒[9]。張予川、張金鑫（2015）通過實(shí)證分析長江經(jīng)濟(jì)帶9省2市1999～2012年的面板數(shù)據(jù)，表明長江經(jīng)濟(jì)帶物流業(yè)發(fā)展對制造業(yè)效率提升有顯著的促進(jìn)作用，認(rèn)為城市化水平和政策環(huán)境兩因素對物流業(yè)發(fā)展的外溢效益為負(fù)[10]。
在物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究方面，現(xiàn)有的文獻(xiàn)多集中于物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的聯(lián)動效應(yīng)與因果關(guān)系、物流產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)的影響、物流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系及耦合結(jié)構(gòu)、物流業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速效應(yīng)、物流業(yè)發(fā)展提升制造業(yè)效率等方面。但是，區(qū)域物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在何種關(guān)系、關(guān)系方向和強(qiáng)度大小如何，處于不同區(qū)域、不同發(fā)展階段，所得結(jié)論是否一致？另外，物流業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式之間聯(lián)動效應(yīng)、因果關(guān)系的研究，仍未見有文獻(xiàn)進(jìn)行專門、系統(tǒng)的研究，同時(shí)也未見有文獻(xiàn)專門研究浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的測度問題。 因此，結(jié)合若干年來浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)和物流發(fā)展的數(shù)據(jù)，科學(xué)把握和回答這些問題，既是合理規(guī)劃和控制浙江物流發(fā)展速度和規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域物流和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀需要，也是優(yōu)化物流資源配置從而借助現(xiàn)代物流推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論依據(jù)。
2 實(shí)證分析
2.1 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
在變量的選擇方面，高秀麗、王愛虎、房興超（2012）為研究廣東省經(jīng)濟(jì)增長與物流業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，選擇交通、倉儲、郵電的年產(chǎn)值衡量物流成效，選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量經(jīng)濟(jì)增長。武富慶、李巍巍、吳沖、趙麗（2015）以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為因變量，物流產(chǎn)業(yè)集聚為核心解釋變量，貨運(yùn)量、物流人力資本、固定資產(chǎn)投資及政府干預(yù)為控制變量。陳虎、楊勇攀（2010）選擇貨運(yùn)量代表區(qū)域物流能力，選擇當(dāng)?shù)谿DP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。李泉、王占學(xué)（2014）采用交通、倉儲、郵電產(chǎn)值增加額的總和描述物流發(fā)展的規(guī)模，采用國內(nèi)生產(chǎn)總值描述經(jīng)濟(jì)增長。韋琦（2011）采用工業(yè)增加值衡量制造業(yè)發(fā)展，交通、倉儲、郵電產(chǎn)值增加額的總和描述物流發(fā)展的水平。沈江、張婷（2012）選用人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選用貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量衡量物流發(fā)展水平。李國剛、曹昱亮（2012）采用了區(qū)域物流效率、區(qū)域物流資源兩個(gè)因素衡量區(qū)域物流能力，一個(gè)因素衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長因素，并對三個(gè)因素選用多個(gè)變量予以具體量化。因此，本論文選取交通、倉儲和郵電通信業(yè)的年產(chǎn)值衡量物流發(fā)展水平，選擇浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值代表浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
而如何衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的水平？學(xué)者們進(jìn)行了大量的探索，取得了一系列有意義的成果。這些測度方法大致可以分為兩大類：第一類是采用More值測定法或Lilien指數(shù)模型測度轉(zhuǎn)型升級速度，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)測度轉(zhuǎn)型升級方向（高燕（2006），譚晶榮、顏敏霞、鄧強(qiáng)、王?。?012））[11-12]；第二類是通過建立一套指標(biāo)體系，測度轉(zhuǎn)型升級的水平（程惠芳、唐輝亮、陳超（2011））[13]；第三類是采用全要素生產(chǎn)率表征轉(zhuǎn)型升級的效率或者建立一套基于靜態(tài)投入產(chǎn)出模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級測度方法（王志華、陳圻（2012），李博、胡進(jìn)（2008））[14-15]?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性和本文研究的需要，我們選擇More值測定法測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的水平。
本文的數(shù)據(jù)主要來源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等官方資料。值得指出的是，對物流產(chǎn)值和地區(qū)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，相關(guān)資料提供的是當(dāng)年值而非可比值，我們對其進(jìn)行轉(zhuǎn)換使其具有可比性。其中，More值測定法測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的水平，計(jì)算過程如下。
More值測定法是基于空間向量原理，將產(chǎn)業(yè)分為N個(gè)部門，而構(gòu)成一組n維向量，以向量間的夾角作為表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)，并定義該夾角的余弦值為More值。
M =cosα= w *w w * w （1）
其中：M 為More值，α為兩向量的夾角，w 為基期產(chǎn)業(yè)i所占比重，w 為報(bào)告期產(chǎn)業(yè)i所占比重，m為產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量。計(jì)算1981～2014年浙江省轉(zhuǎn)型升級的More值，并分別繪制α角度和對數(shù)化α角度曲線如圖1、圖2所示。為進(jìn)一步研究浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的趨勢和特點(diǎn)，有必要對相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性分析。
2.2 平性檢驗(yàn)
依據(jù)前文的分析，本文選取交通、倉儲和郵電通信業(yè)的年產(chǎn)值衡量物流發(fā)展水平，用WL表示；選擇More值測定法測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的水平，用ZS表示；采用浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值測度浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用GDP表示。由于時(shí)間序列變量普遍存在異方差性，為了保證減少異方差性、增加數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對物流年產(chǎn)值WL、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級水平ZS和浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP分別取自然對數(shù)，記為LNWL、LNZS和LNGDP。對3個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)定檢驗(yàn)。
由表1、表2輸出結(jié)果知，物流年產(chǎn)值LNWL原序列存在單位根而非平穩(wěn)，而其一階差分序列是平穩(wěn)的。
由表3輸出結(jié)果知，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級水平LNZS原序列不存在單位根是平穩(wěn)的。
由表4、表5輸出結(jié)果知，物流年產(chǎn)值LNGDP原序列存在單位根而非平穩(wěn)，而其一階差分序列是平穩(wěn)的。
由此，我們判斷，變量浙江物流年產(chǎn)值LNWL和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平LNGDP是一階單整的，而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級水平LNZS原序列是平穩(wěn)的。下一步將研究浙江物流年產(chǎn)值LNWL和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平LNGDP是否具有協(xié)整關(guān)系、因果關(guān)系。
2.3 向量自回歸VAR模型
從圖3可見，變量LNWL和LNGDP均為帶有趨勢的非平穩(wěn)序列，存在某種均衡關(guān)系。在建立不受約束的VAR模型的過程中，關(guān)鍵步驟是選擇VAR模型的滯后階數(shù)。滯后階數(shù)的選擇一般采用AIC和SC最小準(zhǔn)則，若兩者不一致，則采用LR檢驗(yàn)法進(jìn)行取舍。VAR模型的滯后期選擇如表6所示。
通過多次試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)在5個(gè)評價(jià)指標(biāo)中，有4個(gè)認(rèn)為應(yīng)建立滯后期為2的模型。得到如下的VAR模型：
LNGDP=1.40395014625*LNGDP-1-0.444233076576*LNGDP-2+0.0784325940379*LNWL-1-0.0424546708568*LNWL-2+0.200001517593
LNWL=0.179292879126*LNGDP-1-0.0496434859303*LNGDP-2+0.945526062614*LNWL-1-0.113081578031*LNWL-2-0.136284598878
M一步檢驗(yàn)VAR模型的穩(wěn)定性，結(jié)果表明該VAR模型滿足穩(wěn)定性條件。
2.4 協(xié)整檢驗(yàn)
前面的穩(wěn)定性檢驗(yàn)表明，變量浙江物流年產(chǎn)值LNWL和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平LNGDP是一階單整的，如果它們之間存在某種平穩(wěn)的線性組合，則認(rèn)為它們存在協(xié)整關(guān)系。
由表7、表8輸出結(jié)果可知，協(xié)整檢驗(yàn)的特征根跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)均報(bào)告，在5%的顯著性水平下，兩個(gè)變量有且僅有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。
2.5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
浙江物流年產(chǎn)值LNWL和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平LNGDP之間存在長期均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否是因果關(guān)系需進(jìn)一步研究。滯后2期的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)如表9所示：
通過設(shè)定滯后期為2～4期，結(jié)果顯示變量LNWL和LNGDP之間并不存在明確的Granger因果關(guān)系。這與李泉、王占學(xué)（2014），陳虎、楊勇攀（2010），劉南、李燕（2007）等學(xué)者的研究結(jié)論并不完全一致，他們的結(jié)論大多認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是物流發(fā)展的格蘭杰原因。究其原因，其一是研究的時(shí)間序列的對象區(qū)域、時(shí)間并不一致，所得的結(jié)論當(dāng)然不盡相同；其二是測度物流發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)變量不盡相同。例如本文以交通、倉儲和郵電通信業(yè)的年產(chǎn)值衡量物流發(fā)展水平，而其他研究可能以貨物運(yùn)輸量或周轉(zhuǎn)量、物流網(wǎng)絡(luò)里程測度物流水平。
3 結(jié) 論
為揭示浙江省及各市經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級與物流業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，本文通過時(shí)間序列的平穩(wěn)性分析，運(yùn)用協(xié)整理論和Granger因果檢驗(yàn)揭示經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級與物流業(yè)發(fā)展之間存在怎樣的長期關(guān)系、因果關(guān)系和動態(tài)變化規(guī)律。研究結(jié)果表明，浙江物流發(fā)展水平LNWL和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平LNGDP是一階單整的，存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，從長期來看，物流業(yè)發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦促進(jìn)了物流業(yè)的發(fā)展；盡管浙江物流業(yè)發(fā)展和浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在協(xié)整關(guān)系，但它們之間并不存在明確的Granger因果關(guān)系；實(shí)證結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級水平LNZS原序列是平穩(wěn)的，浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級水平與物流發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間，尚未發(fā)現(xiàn)存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
[1] Kisperska-Moron， Danuta. Logistics change during the transition period in the Polish economy[J]. International Journal of Production Economics， 1994，35（1-3）：23-28.
[2] 高秀麗，王愛虎，房興超. 廣東省區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 工業(yè)工程，2012（1）：60-65.
[3] 武富慶，李巍巍，吳沖，等. 基于面板數(shù)據(jù)物流產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)實(shí)證分析――以黑龍江省為例[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015（3）：70-76.
[4] 陳虎，楊勇攀. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物流能力因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2010（9）：90-91.
[5] 李泉，王占學(xué). 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與物流發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究――以西部地區(qū)1979-2011年數(shù)據(jù)為例[J]. 新疆社會科學(xué)，2014（3）：54-60.
[6] 劉維林. 區(qū)域物流系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)耦合機(jī)理與實(shí)證仿真[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（9）：1493-1498，1510.
[7] 金芳芳. 物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長帶動作用的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題與探索，2012（3）：135-140.
[8] 沈江，張婷. 物流業(yè)發(fā)展對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的影響分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2012（5）：147-150.
[9] 孫浩杰，吳群琪，汪蘊(yùn)慧. 現(xiàn)代物流業(yè)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2011（6）：27-31.
[10] 張予川，張金鑫. 長江經(jīng)濟(jì)帶物流業(yè)發(fā)展對制造業(yè)效率提升實(shí)證分析[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（2）：114-118.
[11] 高燕. 產(chǎn)業(yè)升級的測定及制約因素分析[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2006（4）：47-49.
[12] 譚晶榮，顏敏霞，鄧強(qiáng)，等. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平測度及勞動生產(chǎn)效率影響因素估測――以長三角地區(qū)16個(gè)城市為例[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（5）：72-81.
[13] 程惠芳，唐輝亮，陳超. 開放條件下區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級綜合能力評價(jià)研究――中國31個(gè)省市轉(zhuǎn)型升級評價(jià)指標(biāo)體系分析[J]. 管理世界，2011（8）：173-174.
