發(fā)布時(shí)間：2023-09-18 17:19:43
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟(jì)信息經(jīng)濟(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)
一、信息經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
“信息經(jīng)濟(jì)”的概念可以追溯到20世紀(jì)六、七十年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克盧普和波拉特對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)的有關(guān)研究。馬克盧普1962年在《美國(guó)知識(shí)的生產(chǎn)和分配》中建立了一套關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)的核算體系，奠定了研究“信息經(jīng)濟(jì)”概念的基礎(chǔ)。1977年，波拉特在其博士論文中提出按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)分類的四次產(chǎn)業(yè)劃分方法，獲得廣泛認(rèn)可。20世紀(jì)80年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保爾?霍肯在《未來的經(jīng)濟(jì)》中明確提出信息經(jīng)濟(jì)概念，并描述信息經(jīng)濟(jì)是一種以新技術(shù)、新知識(shí)和新技能貫穿于整個(gè)社會(huì)活動(dòng)的新型經(jīng)濟(jì)形式，其根本特征是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中信息成分大于物質(zhì)成分占主導(dǎo)地位，以及信息要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
在上述研究的基礎(chǔ)上，自20世紀(jì)90年代開始，全球范圍內(nèi)拉開了討論“信息經(jīng)濟(jì)”概念及理論體系的序幕。目前，比較成熟的研究觀點(diǎn)認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)可以從微觀和宏觀角度理解。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看，主要研究信息作為生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的運(yùn)作規(guī)律。這種觀點(diǎn)同知識(shí)經(jīng)濟(jì)相通，屬于同一個(gè)范疇；而從微觀經(jīng)濟(jì)角度看，信息經(jīng)濟(jì)所涉及到的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容是分析信息產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)品的特征、以及信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力度。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)信息經(jīng)濟(jì)是信息產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)。由于信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的微觀領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響，因而相當(dāng)多的專家學(xué)者更傾向認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)一定程度上主要是指信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”概念的提出同上個(gè)世紀(jì)90年代全球范圍內(nèi)因特網(wǎng)的興起有著密切的聯(lián)系。因此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)又被稱為因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，是指基于因特網(wǎng)進(jìn)行資源的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)為主的新形式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展過程中，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用及電子商務(wù)的蓬勃興起發(fā)揮了舉足輕重的作用。一方面，伴隨國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大量新興行業(yè)不斷涌現(xiàn)，資源配置得以進(jìn)一步優(yōu)化，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不可缺少的一部分；另一方面，電子商務(wù)帶來虛擬網(wǎng)絡(luò)交易模式，傳統(tǒng)交易活動(dòng)演變成通過國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
與知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語的區(qū)別在于它突出了因特網(wǎng)，并將基于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的電子商務(wù)看視作網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
二次世界大戰(zhàn)后，由于科技進(jìn)步，全球知識(shí)生產(chǎn)、流通速度不斷提高，分配范圍不斷擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)面貌煥然一新。在此背景之下，相當(dāng)多的學(xué)者也開始關(guān)注知識(shí)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的聯(lián)系，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念逐漸形成。例如，美國(guó)丹尼爾?貝爾和日本屋太一等學(xué)者分別從“后工業(yè)社會(huì)”、“知識(shí)價(jià)值社會(huì)”的角度論述了知識(shí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用。這些論述雖然還沒有提出知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本概念，但卻已經(jīng)涉及到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)容。
1996年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在年度報(bào)告《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》中認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，直接依賴于知識(shí)和信息的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用。從生產(chǎn)要素的角度看，知識(shí)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)高于土地、勞動(dòng)力、資本等，因而“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”是一種知識(shí)為基礎(chǔ)要素和增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)器的經(jīng)濟(jì)模式。特別是隨著現(xiàn)代信息和通信技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)和信息的傳播和應(yīng)用達(dá)到了空前的規(guī)模，知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加明顯，已成為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。正如美國(guó)學(xué)者美唐?泰普斯科特（Don Tapscott）所言：信息科技強(qiáng)化了以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。換言之，知識(shí)經(jīng)濟(jì)最重要的特征是知識(shí)的創(chuàng)造以及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)比重大幅度地增加了。
四、比較及總結(jié)
通過上述各概念分析，知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的確存在差異。知識(shí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)知識(shí)作為要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；信息經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)因特網(wǎng)進(jìn)行資源分配、生產(chǎn)、交換和消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)則突出表現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的數(shù)字化。但正是存在差異，才產(chǎn)生必然聯(lián)系性。雖然知識(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用早已提出，但是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念的提出并受到重視卻是最近幾十年的事情。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是人類發(fā)展過程中知識(shí)積累到一定程度的結(jié)果，并最終孕育了信息技術(shù)和因特網(wǎng)的誕生。同時(shí)，信息技術(shù)和因特網(wǎng)的廣泛應(yīng)用更加促進(jìn)人類知識(shí)的積累，并加速人類向數(shù)字時(shí)代的過渡。知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息（產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)（因特網(wǎng)）經(jīng)濟(jì)這些概念在同一個(gè)時(shí)代提出并不是相互矛盾或重復(fù)，而是從不同方面描述當(dāng)前正處于變化中的世界?！爸R(shí)經(jīng)濟(jì)――信息（產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)（因特網(wǎng)）經(jīng)濟(jì)――數(shù)字經(jīng)濟(jì)”之間的關(guān)系是“基礎(chǔ)內(nèi)容――催化中介――結(jié)果形式”。知識(shí)的不斷積累是當(dāng)今世界變化的基礎(chǔ)；信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展是當(dāng)代社會(huì)發(fā)生根本變化的催化劑；數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的必然結(jié)果和表現(xiàn)形式。因而這幾個(gè)概念相輔相成，一脈相傳。
圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)等相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系
參考文獻(xiàn)
[1]烏家培，肖靜華.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2007.
[2]吳季松.知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2007.
[3]烏家培.信息社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)［M］.長(zhǎng)春：長(zhǎng)春出版社，2002.
[4]紀(jì)玉山.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)引論［M］.長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1998.
[5]劉列勵(lì).信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)［M］.北京：北京郵電大學(xué)出版社，2001.
關(guān)鍵詞：多目標(biāo)最優(yōu)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃；應(yīng)用探討
中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）06-0-01
我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷壯大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃是目前工作中的重點(diǎn)。將區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃做好，能夠有效地進(jìn)行資源配置優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理的發(fā)展。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃解析
區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃主要是指在特定的區(qū)域范圍內(nèi)，對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行總體的部署。區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃是國(guó)民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略和社會(huì)發(fā)展的部分體現(xiàn)，是結(jié)合了科技、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的整體形式?？茖W(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃首先要對(duì)區(qū)域調(diào)研，然后進(jìn)行確定區(qū)域規(guī)劃發(fā)展思路，然后指導(dǎo)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的科學(xué)分析、制定、評(píng)估和落實(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的內(nèi)容
區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的范圍十分龐大，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，一般規(guī)劃的內(nèi)容包括生產(chǎn)要素、自然資源已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的分析等。
（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一致，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和規(guī)劃設(shè)置上有著較大的不同?？偨Y(jié)起來，主要有兩種具有代表性的看法。一種就是傳統(tǒng)的發(fā)展觀念，把經(jīng)濟(jì)的發(fā)展認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向定位于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另外一種看法是比較科學(xué)的發(fā)展觀念，這種觀念認(rèn)為社會(huì)和人才是發(fā)展的主體，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是社會(huì)進(jìn)步的一種手段，更多的人認(rèn)可第二種觀念。區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃有三個(gè)目標(biāo)。就是生態(tài)環(huán)境的改善、社會(huì)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些目標(biāo)互相促進(jìn)又彼此聯(lián)系，互相扶助又彼此制約。比如很多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)需要對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能夠建設(shè)生態(tài)環(huán)境，所以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中要注意生態(tài)環(huán)境，避免對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。
（二）科學(xué)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行科學(xué)的選擇，因?yàn)檫@對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著巨大的影響。所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中，選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是核心環(huán)節(jié)。在對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇時(shí)，要考慮能夠成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的中心，能夠帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。同時(shí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還應(yīng)該在區(qū)域分工中有明顯的優(yōu)勢(shì)，能夠強(qiáng)化區(qū)際間分工合作。區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要具有區(qū)域特色，能夠在市場(chǎng)貿(mào)易中，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，取得較高利益?？傮w來說就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)該是由良好的市場(chǎng)前景，有足夠大的市場(chǎng)需求，未來能夠占有經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，有較高的積極效益，對(duì)區(qū)域的增長(zhǎng)有強(qiáng)大的作用。
（三）合理配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定以后，要對(duì)整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化配置。區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是組合了不同的產(chǎn)業(yè)，設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)較廣，那么就需要對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類以及合理配置。所以在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，要注意幾個(gè)問題。首先是要詳細(xì)分析區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題、特點(diǎn)和現(xiàn)狀，然后通過經(jīng)濟(jì)因素、環(huán)境因素、社會(huì)因素和政府政策等對(duì)影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的因素進(jìn)行全面分析，接著對(duì)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系進(jìn)行優(yōu)化組合，將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)，下面就是按照要求指標(biāo)，將生產(chǎn)要素同產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行資源配置，提高產(chǎn)業(yè)效益，最后要注意優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的配置，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在未來變化中的適應(yīng)性。
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃遵循的原則
為了保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的發(fā)展，要對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)合理的規(guī)劃，同時(shí)必須遵守相適應(yīng)的原則。
（一）以勞動(dòng)分工進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。社會(huì)勞動(dòng)分工有地域性，不同的地域分工決定著不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)特征。勞動(dòng)地域分工是區(qū)際間客觀存在的優(yōu)勢(shì)，各個(gè)區(qū)域間的勞動(dòng)區(qū)域分工形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的主要內(nèi)容就是區(qū)域間的優(yōu)勢(shì)比較、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的配置以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇。所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃能夠發(fā)展區(qū)域分工，形成專業(yè)化部門與綜合性結(jié)合的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)體系，使區(qū)域間能夠互相配合，彼此協(xié)調(diào)的有效分工，共同促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（二）以區(qū)域特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中，要充分分析區(qū)域的特點(diǎn)，根據(jù)區(qū)域的特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃和決策，否則就會(huì)影響區(qū)域的整體發(fā)展，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)區(qū)域進(jìn)行分析要從兩個(gè)方面，第一是對(duì)區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)、人文、生產(chǎn)要素以及生態(tài)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)的分析，第二是對(duì)區(qū)域內(nèi)的外部環(huán)境進(jìn)行分析。通過對(duì)區(qū)域特點(diǎn)的分析才能夠制定出現(xiàn)實(shí)合理科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。
四、多目標(biāo)最優(yōu)化問題在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的應(yīng)用
一般來說，多目標(biāo)最優(yōu)化模型就是針對(duì)一個(gè)需要決策的問題，有著多種決策的選擇，并且所有的選擇都能達(dá)到目標(biāo)，不分主次，這樣就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)數(shù)學(xué)函數(shù)模型，不同的函數(shù)變量，就會(huì)相應(yīng)的產(chǎn)生不同的目標(biāo)函數(shù)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中，為了處理區(qū)域間的關(guān)系，加強(qiáng)共同協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須根據(jù)科學(xué)的方法，將抽象的問題具體化，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃決策更加科學(xué)。
（一）建立數(shù)學(xué)模型。首先要對(duì)規(guī)劃區(qū)域的自然資源、市場(chǎng)情況以及區(qū)域歷史進(jìn)行詳細(xì)了解，然后對(duì)針對(duì)規(guī)劃區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等進(jìn)行規(guī)劃區(qū)域的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，比如規(guī)劃區(qū)域的生產(chǎn)要素，市場(chǎng)供給以及人口數(shù)量等。第三是對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的處理，對(duì)規(guī)劃的決策進(jìn)行分析，然后將具體問題簡(jiǎn)化。第四，根據(jù)對(duì)已經(jīng)獲得的資料進(jìn)行綜合分析，利用數(shù)學(xué)公式，初步建立模型。第五，將建立的數(shù)學(xué)模型與區(qū)域內(nèi)的實(shí)際情況和對(duì)規(guī)劃的決策進(jìn)行比對(duì)分析，驗(yàn)證數(shù)字模型的準(zhǔn)確性。
（二）最優(yōu)化模型建立的原則。多目標(biāo)最優(yōu)化模型的建立需要幾個(gè)原則，第一是要對(duì)規(guī)劃區(qū)域的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)能夠充分發(fā)揮出來，這樣有利于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素，自然資源的利用，促進(jìn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃過程中，要把實(shí)際情況作為基礎(chǔ)，建立最適合規(guī)劃區(qū)域的數(shù)學(xué)模型。因?yàn)椴煌囊?guī)劃區(qū)域有不同的特點(diǎn)，需要考慮的因素也不同，素以要綜合考慮全面因素，促使建成的數(shù)字模型能夠與規(guī)劃區(qū)域的實(shí)際情況一直。第三是能夠保證各部門之間互相配合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不影響生態(tài)環(huán)境，真正做到可持續(xù)健康發(fā)展。
多目標(biāo)最優(yōu)化問題可以根據(jù)實(shí)際情況，協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)的各種資源，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃進(jìn)行科學(xué)有效合理的配置以及優(yōu)化，真正促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]溫錄亮.多目標(biāo)最優(yōu)化方法與應(yīng)用[D].濟(jì)南大學(xué)，2009.
［關(guān)鍵詞］ 企業(yè)管理 模式創(chuàng)新 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)
目前我們所提到的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，主要就是依靠對(duì)計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的廣泛應(yīng)用，降低知識(shí)信息的成本，將其成為核心生產(chǎn)要素的全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從本質(zhì)上來說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上就是一種以知識(shí)要素為主要的驅(qū)動(dòng)要素，并將信息技術(shù)作為基礎(chǔ)，依靠互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行的一種全新的生產(chǎn)方式。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是全球信息技術(shù)快速發(fā)展到一定階段所必然會(huì)引發(fā)的變革，隨著新時(shí)期的帶來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域上的滲透，致使所有新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)都被打上了極為鮮明的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記，并使網(wǎng)絡(luò)成為了目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。面對(duì)這種全新的發(fā)展形式，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，只有不斷的實(shí)現(xiàn)自身的改革，才能真正順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。
一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理所產(chǎn)生的影響
1. 企業(yè)營(yíng)銷模式的改變
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式下，所有的企業(yè)都可以建立起自己的網(wǎng)站，并且可以充分利用網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的銷售，這種銷售方式不但成本較為低廉，同時(shí)在銷售方式上也較為快捷。在企業(yè)傳統(tǒng)的銷售模式上，人員往往需要在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行推銷或者是上門推銷，這樣無論在物力財(cái)力上都是一個(gè)很大的消耗，由此我們可以很容易看到網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷所帶來的優(yōu)越性。
2. 提高生產(chǎn)方式上的靈活性
由于目前在企業(yè)的生產(chǎn)過程中，由于受到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響，各個(gè)環(huán)節(jié)都越來越依賴于信息技術(shù)，這樣的不但讓企業(yè)在發(fā)展過程中體現(xiàn)出更強(qiáng)的靈活性，同時(shí)可以在投入較少成本的情況下實(shí)現(xiàn)對(duì)多型號(hào)產(chǎn)品的生產(chǎn)，這點(diǎn)對(duì)于中小型企業(yè)發(fā)展是最有利的，可以更為有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)多樣化市場(chǎng)的定位。目前在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于新的創(chuàng)新浪潮以及更多高科技服務(wù)和產(chǎn)品推出，以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈加激烈，依靠靈活的生產(chǎn)方式，不斷生產(chǎn)出更有創(chuàng)新性的產(chǎn)品投入市場(chǎng)，這對(duì)企業(yè)的自身發(fā)展以及競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提高具有十分重要的意義。
在企業(yè)的生產(chǎn)方式的變革上，主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：首先是不斷的加強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)方式與信息技術(shù)之間的結(jié)合，這既是目前的全新生產(chǎn)方式的特點(diǎn)體現(xiàn)，同時(shí)也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的客觀要求。通過對(duì)計(jì)算機(jī)輔助制造和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等系統(tǒng)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)效率上的大幅度提高，并且可以縮短產(chǎn)品的生命周期；其次是由于在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同類產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家越來越多，而且出現(xiàn)了更多的替代品，因此大大的加強(qiáng)了顧客的選擇性，同時(shí)對(duì)于產(chǎn)品的要求也越來越高。因此傳統(tǒng)生產(chǎn)上的大批量無差別生產(chǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足顧客的需要，必須將生產(chǎn)方式從以往的大批量生產(chǎn)轉(zhuǎn)為小批量生產(chǎn)，并且要提高產(chǎn)品的個(gè)性化。
3. 對(duì)組織結(jié)構(gòu)上的沖擊
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所體現(xiàn)出來對(duì)組織結(jié)構(gòu)上的最大沖擊就是速度，具體而言，在傳統(tǒng)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式上，都是采用了金字塔形狀的階梯型結(jié)構(gòu)，將信息集中在金字塔的最高點(diǎn)， 同時(shí)在決策上也是一人做出，但是這種由最低端人員所做出的策略，往往沒有參考基層信息。同時(shí)即便是想要參考基層信息，其信息在傳遞上也并不容易。但是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式下，信息的傳遞速度達(dá)到了前所未有的高度，高層人員想要掌握基層信息是極為容易的，同時(shí)也便于信息的反饋和傳遞，這種信息傳遞上的傳遞速度對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是個(gè)不小的沖擊。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)管理的創(chuàng)新
1. 思維創(chuàng)新
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式下，很多企業(yè)不再追求耗時(shí)并且成本昂貴的企業(yè)內(nèi)部設(shè)施，而是在實(shí)現(xiàn)對(duì)自身核心技術(shù)保留的前提下，將企業(yè)中的各種合作都緊密的納入供應(yīng)鏈，在節(jié)省企業(yè)投入的同時(shí)，加快企業(yè)的革新。在這個(gè)過程中，不但對(duì)于支付的銀行信用以及服務(wù)部門和交易雙方的商業(yè)信用在成熟度上有較高的要求，同時(shí)要求實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商、客戶、金融機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在電子網(wǎng)絡(luò)交易過程中保持高度的兼容和整合，將網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)交易中利益的集合體，從而改變傳統(tǒng)企業(yè)中參與者跟經(jīng)營(yíng)方式之間的關(guān)系。
2. 營(yíng)銷創(chuàng)新
營(yíng)銷創(chuàng)新是指營(yíng)銷策略、渠道、方法、廣告促銷策劃等方面的創(chuàng)新。因特網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)與成熟的信息技術(shù)的結(jié)合，使因特網(wǎng)成為有別于傳統(tǒng)媒體的新型媒體。以聲音、影像、圖片、動(dòng)畫等多種媒體形式傳遞的信息通過因特網(wǎng)進(jìn)行高速、大容量傳送，具有快捷省時(shí)、利用方便、成本低廉等特點(diǎn)，從而造就了網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的多樣性和飛速發(fā)展。目前，因特網(wǎng)已經(jīng)成為許多企業(yè)的新的促銷媒體和分銷渠道。除了實(shí)物產(chǎn)品的運(yùn)輸，所有的營(yíng)銷活動(dòng)都已經(jīng)可以通過因特網(wǎng)實(shí)現(xiàn)。沒有店鋪、工廠，以網(wǎng)絡(luò)作為營(yíng)銷活動(dòng)空間的虛擬公司也已經(jīng)出現(xiàn)。因特網(wǎng)為企業(yè)開展?fàn)I銷活動(dòng)提供了新的工具和手段。
3. 組織與制度創(chuàng)新
以網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)的電子商務(wù)將極大地改變傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，擺脫常規(guī)的交易模式和市場(chǎng)局限。因特網(wǎng)可以使企業(yè)通過供應(yīng)鏈管理（SCM）急劇降低成本，將客戶關(guān)系管理（CRM）提高到超乎想象的新水平，進(jìn)入企業(yè)原來因?yàn)榈乩項(xiàng)l件而被排斥在外的市場(chǎng)，創(chuàng)造新的收人渠道，并最終重新界定它們所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)的本質(zhì)。必須形成一個(gè)健全的、合理的管理組織體系。運(yùn)用信息化、網(wǎng)絡(luò)化手段能夠提高企業(yè)的組織效率，使減少管理層次和管理職能部門成為企業(yè)改革與調(diào)整組織結(jié)構(gòu)的新時(shí)尚。
4. 產(chǎn)品創(chuàng)新
對(duì)于工業(yè)企業(yè)來說，是產(chǎn)品創(chuàng)新。對(duì)于金融服務(wù)而言，主要服務(wù)創(chuàng)新。手機(jī)在短短的幾年時(shí)間已從模擬機(jī)數(shù)字機(jī)可視數(shù)字機(jī)可以上網(wǎng)的手機(jī)。手機(jī)的更新演變生動(dòng)地告訴我們產(chǎn)品的創(chuàng)新是多么迅速而高級(jí)。長(zhǎng)期以來，固定資本存量和勞動(dòng)力一直是企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)級(jí)主要的生產(chǎn)要素。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)新與知識(shí)將成為企業(yè)最主要的生產(chǎn)要素及獲取利潤(rùn)的首要資源，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)最終都落到知識(shí)管理的層面上，企業(yè)管理的重點(diǎn)是知識(shí)（智能）的開發(fā)，是員工知識(shí)的交流、共享，是加快隱性知識(shí)顯性化等具體內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)：
[1] 侯書森 李海濤: 新經(jīng)濟(jì)新規(guī)則[M]．北京：中國(guó)國(guó)際廣播出版社．2001
【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；動(dòng)能轉(zhuǎn)換
一、我國(guó)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的重要性與緊迫性
面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件，我國(guó)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)顯得十分必要和緊迫。發(fā)展新經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)新技術(shù)革命、搶占新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的必然要求。錯(cuò)綜復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境必然影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國(guó)面臨的調(diào)整增多，同時(shí)也為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來新契機(jī)。首先，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切尋求新動(dòng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性減弱，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體也普遍增速放緩。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外需拉動(dòng)力減弱，迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力。其次，新一輪產(chǎn)業(yè)革命加速演進(jìn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體加大對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)投入力度，更加重視運(yùn)用高科技打造核心制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。新興經(jīng)濟(jì)體也在大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；另一方面，美國(guó)主導(dǎo)推進(jìn)的TPP和TTIP，針對(duì)勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融監(jiān)管等制定新規(guī)則，不僅抬高了發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化的標(biāo)準(zhǔn)，并將改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)鏈布局，重構(gòu)國(guó)際貿(mào)易與投資新規(guī)則。技術(shù)變革引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)鏈布局調(diào)整與重組，我國(guó)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的雙重競(jìng)爭(zhēng)壓力，若不加快研發(fā)能力與技術(shù)提升，現(xiàn)有發(fā)展模式和生產(chǎn)能力將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，而向新經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型則意味著我國(guó)在未來全球分工與競(jìng)爭(zhēng)中將能夠占據(jù)主導(dǎo)地位。
舊動(dòng)能不可持續(xù)，新舊“S型增長(zhǎng)曲線”急需轉(zhuǎn)化?！癝型增長(zhǎng)曲線”由加布里埃爾?塔爾德提出，用以描述創(chuàng)新活動(dòng)的過程，無論這種創(chuàng)新是新技術(shù)、新產(chǎn)品或新觀念：創(chuàng)新活動(dòng)在發(fā)展初期進(jìn)展緩慢，進(jìn)入成長(zhǎng)期后呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢(shì)，直至成熟期的曲線頂端，之后創(chuàng)新增速減緩、動(dòng)力缺乏，直至停滯。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)來看，2016年一季度6.7%的經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)下7年新低，這反映了經(jīng)濟(jì)仍存在一定下行壓力，也意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底。由此看來，當(dāng)前我國(guó)舊經(jīng)濟(jì)的“S型增長(zhǎng)曲線”已從頂端開始進(jìn)入下滑階段，在人口紅利逐步消失、資本回報(bào)率下降、資源環(huán)境約束持續(xù)增強(qiáng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下，舊生產(chǎn)要素、舊動(dòng)力、舊增長(zhǎng)模式已無法維持經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，只能帶來投資收益遞減、產(chǎn)能過剩、技術(shù)退步等問題。因此，當(dāng)傳統(tǒng)動(dòng)能逐漸減弱、舊“S曲線”增長(zhǎng)乏力時(shí)，就需要一條代表著新技術(shù)、新生產(chǎn)要素、新基礎(chǔ)設(shè)施、新動(dòng)力、新模式、新制度等一切適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展“新元素”的新“S型增長(zhǎng)曲線”，投入新生產(chǎn)要素、利用新技術(shù)并改造提升原有技術(shù)、鞏固原有基礎(chǔ)設(shè)施并建設(shè)新基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)化適應(yīng)新增長(zhǎng)的制度環(huán)境等等，一方面力求突破舊“S曲線”的增長(zhǎng)瓶頸，使能夠通過新技術(shù)得到改造提升的舊“S曲線”中的傳統(tǒng)技術(shù)、傳統(tǒng)動(dòng)能、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新要求，煥發(fā)新的增長(zhǎng)活力；另一方面，通過加快培育新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)，使其孕育成為新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新的“S曲線”來實(shí)現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”的快速增長(zhǎng)。
二、我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題
第一，“新經(jīng)濟(jì)”需要新的統(tǒng)計(jì)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。自“新經(jīng)濟(jì)”提出后，美國(guó)政府、OECD、各國(guó)學(xué)術(shù)界紛紛對(duì)其內(nèi)涵與概念進(jìn)行探索，但至今仍未形成統(tǒng)一概念標(biāo)準(zhǔn)。而當(dāng)前不斷涌現(xiàn)的新商業(yè)模式、非貨幣交易，以及數(shù)字化經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等，也都給新經(jīng)濟(jì)的核算帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)與核算方法難以將這些新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式等納入其中，如互聯(lián)網(wǎng)約車、餐飲外賣等互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)活動(dòng)，居民個(gè)人通過分享車輛、住房等創(chuàng)造的服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)+的相關(guān)業(yè)態(tài)和許多小微企業(yè)的數(shù)據(jù)等都難以被GDP所統(tǒng)計(jì)。這將導(dǎo)致對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增速的低估，并難以全面反映經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
第二，針對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式的監(jiān)管制度不完善，傳統(tǒng)監(jiān)管模式滯后。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要法律法規(guī)、監(jiān)管制度的配套與創(chuàng)新。在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮下，新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，客觀上加大了監(jiān)管難度，既有監(jiān)管制度與立法體系難以快速做出反應(yīng)，滯后于新濟(jì)的發(fā)展，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、企業(yè)運(yùn)營(yíng)、信息披露等多方面存在監(jiān)管漏洞。雖然新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿薮螅魢?guó)家政策、法律法規(guī)以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法及時(shí)補(bǔ)缺，那么市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將日益突出。如何強(qiáng)化新經(jīng)濟(jì)下的政府監(jiān)管，做到既能充分包容創(chuàng)新又能確保監(jiān)管到位，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中亟待解決的問題。
第三，資本快速聚集隱藏新經(jīng)濟(jì)“泡沫”風(fēng)險(xiǎn)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”穩(wěn)步推進(jìn)，“雙創(chuàng)”、“眾籌”等推動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)投資與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新迅速發(fā)展，由此形成的新經(jīng)濟(jì)成分愈加壯大。隨著新經(jīng)濟(jì)的崛起和新舊動(dòng)能的加快轉(zhuǎn)換，互聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟(jì)行業(yè)也成為最受資本追捧的領(lǐng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新火熱，投融資強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。2015年，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新創(chuàng)公司2971家，融資金額達(dá)4587億元，其中VC/PE融資金額1864億元，而創(chuàng)業(yè)公司平均估值增速高達(dá)041億/月。資本快速集聚能夠推動(dòng)新興領(lǐng)域的發(fā)展壯大，但也容易引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的產(chǎn)生。雖然當(dāng)前我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但占GDP30%的體量仍然較小，還不足以全面支撐起我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。如果一味強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，龐大的市場(chǎng)資金勢(shì)必將被其高增速所吸引，加上市場(chǎng)監(jiān)管體制的相對(duì)滯后，資產(chǎn)“非理性”聚集將引發(fā)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。
三、加快我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策選擇
內(nèi)容摘要:本文根據(jù)貝克爾的“寵壞的孩子”定理以及哈丁的“公共地悲劇”博弈模型進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:關(guān)于生產(chǎn)要素與資源問題,如果政府發(fā)出正確的信號(hào),采取適當(dāng)?shù)募?lì)行為,則自利的企業(yè)最終采取的行動(dòng)與社會(huì)最優(yōu)是吻合的;反之,如果政府采取了不當(dāng)?shù)募?lì)措施,發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào),則會(huì)產(chǎn)生“公共地悲劇”,使有限的生產(chǎn)要素與資源被過度開發(fā)使用。因此,建立合理的要素價(jià)格體系和資源價(jià)格是科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制,只有這樣,才能使粗放的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新型發(fā)展方式上來。
關(guān)鍵詞:外在性 信號(hào)博弈 科學(xué)發(fā)展觀
自十六屆三中全會(huì)上提出“堅(jiān)持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀以來,關(guān)于科學(xué)發(fā)展觀的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)可以說是數(shù)量眾多,主要是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀重要意義的解讀,或者是對(duì)于發(fā)展觀念轉(zhuǎn)變的具體方式的設(shè)計(jì),但是我國(guó)發(fā)展方式長(zhǎng)期以來難以得到根本的、徹底的轉(zhuǎn)變,關(guān)于其本質(zhì)原因,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制以及如何科學(xué)的論證這種內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制的研究資料非常少。
傳統(tǒng)理論認(rèn)為,外在性的存在與公共品的屬性是市場(chǎng)機(jī)制難以處理的問題(平新喬,2001),但實(shí)際上,在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征是二元主體結(jié)構(gòu),即由追求效用最大化的個(gè)人,追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)以及追求財(cái)富最大化的家庭組成的微觀主體與強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)節(jié)作用的政府構(gòu)成,而這種“雙主體”結(jié)構(gòu),最難界定的是各自的職能和作用范圍,其相互之間與生俱來的替代性特征,很容易在制度設(shè)計(jì)時(shí)使發(fā)展主體的功能配置發(fā)生“錯(cuò)位”(劉志彪,2008)。所以,關(guān)于外在性的問題,不僅適用于市場(chǎng)機(jī)制難以處理的問題,也適用于本來可以用市場(chǎng)機(jī)制解決,但實(shí)際上因政府的“錯(cuò)位”與“越位”而造成的外在性問題,如要素價(jià)格體系的扭曲問題。
具有宏觀調(diào)節(jié)功能的政府與追求效用最大化的個(gè)人、追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)以及追求財(cái)富最大化的家庭之間是一種動(dòng)態(tài)的博弈關(guān)系,這種博弈關(guān)系的最終結(jié)果是什么,如何設(shè)計(jì)一種機(jī)制,能使得追求不同目標(biāo)的微觀主體最后能達(dá)到從整個(gè)社會(huì)的角度來看,效用最大化的一種結(jié)果,也就是說,從經(jīng)濟(jì)理論層面來看,科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵以及發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策背后的經(jīng)濟(jì)機(jī)制是什么,本文將用博弈論和外在性的相關(guān)知識(shí)對(duì)其進(jìn)行分析。
動(dòng)態(tài)博弈擴(kuò)展式
一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的簡(jiǎn)單擴(kuò)展式表述:T={t1,t2},M ={m1,m2}, A={a1,a2}, Prob {t1}=p(見圖1)。自然首先行動(dòng),以概率p與1-p選擇類型t1與t2,即決定資源或要素的豐裕度,發(fā)送者(政府)通過要素價(jià)格體系發(fā)出關(guān)于要素稀缺性的真實(shí)或扭曲的信號(hào)m1或m2,企業(yè)收到信號(hào)后,做出關(guān)于要素的密集度問題和環(huán)境污染問題等決定,即采取行動(dòng)a1或a2。
根據(jù)貝克爾的“寵壞的孩子”定理博弈模型分析
若政府根據(jù)要素的稀缺程度決定要素價(jià)格,即發(fā)出真實(shí)的信號(hào),則根據(jù)貝克爾“寵壞的孩子”(Rotten Kid)定理,雖然企業(yè)是從自身的利益最大化出發(fā),但是在逆向歸納解中,企業(yè)會(huì)選擇可使全國(guó)福利最大化的行動(dòng)。
本文假設(shè)企業(yè)與政府的目標(biāo)不一致,政府以全體公民的利益最大化為目標(biāo),而企業(yè)不考慮整個(gè)社會(huì)的效益,只追求自身利益的最大化,政府與企業(yè)進(jìn)行博弈如下:首先,企業(yè)選擇一個(gè)行動(dòng)A(污染或過度使用資源,即對(duì)整個(gè)社會(huì)來說具有負(fù)外在性的行動(dòng)),可使企業(yè)獲得收入Ie(A),同時(shí)使政府得到收入Ig(A);然后,政府觀察到收入Ie(A)和Ig(A),選擇給企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰B。 企業(yè)的收益為U(Ie+B),政府的收益為V(Ig-B)+ k(Ie+B),其中k>0反映出政府關(guān)心企業(yè)的福利。假定行動(dòng)是一個(gè)非負(fù)數(shù)字,A≥0,收入函數(shù)Ie(A)和Ig(A)為嚴(yán)格凹且分別在Ae>0和Ag>0達(dá)到最大值;獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰B為或正或負(fù)的數(shù)字;且效用函數(shù)U和V遞增并嚴(yán)格凹。
采用逆向歸納法求解如下:第一,先最大化政府的收益,即給定企業(yè)的污染行動(dòng)A,來選擇自己的行動(dòng)B,
MaxV(Ig-B)+k[U1(Ig-B)+U2(A+B)]
B
一階條件:V'(Ig-B)=kU2'(A+B)
反應(yīng)函數(shù)滿足:
-1
也就是說,企業(yè)污染或過度使用資源這種典型的具有負(fù)外部性的行為減少,則政府給予更高的獎(jiǎng)勵(lì)。
第二,接著最大化企業(yè)的收益:給定反應(yīng)函數(shù)B*,來選A
MaxU1(Ic-A)+U2(A+B*)
A
一階條件:U1'(Ic-A)=U2'(A+B*)(1+dB*/dA) (*)
進(jìn)一步,可得0
因此當(dāng)增加A時(shí),U1(Ic-A) 會(huì)減少,同時(shí),d(A+B)/dA>0,A+B會(huì)增加,這樣U2(A+B*)也會(huì)增加,因?yàn)?*)式 ,U2(A+B*)增加的幅度比U1(Ic-A)減少的幅度大,所以企業(yè)收益增加,同時(shí)政府收益也增加了。
從上述論證過程中,可以發(fā)現(xiàn),政府對(duì)于企業(yè)行為的獎(jiǎng)勵(lì)B是整個(gè)論述過程成立的關(guān)鍵,即政府是否能發(fā)出正確的信號(hào)直接影響到企業(yè)采取的行動(dòng),如果政府對(duì)于企業(yè)減少污染或者是減少對(duì)資源的過度使用行為,給予正的獎(jiǎng)勵(lì),顯然可以達(dá)到本文想要的結(jié)果,也就是說,雖然企業(yè)本身所有的行為都是自利的,沒有考慮到對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響,但只要政府的措施得當(dāng),同樣可以使企業(yè)這種自利的行為具有對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言利益最大化的特性。
對(duì)于某些已經(jīng)過度使用的生產(chǎn)要素,從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)供求原理來看,資源稀缺程度的增加,會(huì)拉動(dòng)要素價(jià)格上升,企業(yè)可以通過提高資源利用效率或者尋找替代資源,或者放棄資源消耗量大的生產(chǎn)方式,這些措施都會(huì)使過度的資源需求得到抑制。但是,現(xiàn)在政府還掌握著重要經(jīng)濟(jì)資源的配置權(quán),對(duì)很多重要的生產(chǎn)要素價(jià)格擁有決定權(quán),這樣,生產(chǎn)要素的稀缺和資源環(huán)境的巨大壓力,能不能充分轉(zhuǎn)變?yōu)檎_的價(jià)格信號(hào)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能不能擺脫“資源依賴型”的發(fā)展環(huán)境就直接取決于政府行為。如果政府對(duì)于企業(yè)的這種減少污染或者是減少過度使用要素資源的行為沒有給予正面的獎(jiǎng)勵(lì),換而言之,政府對(duì)于企業(yè)的污染行為或者是對(duì)于要素資源的過度使用行為,反而采取某種獎(jiǎng)勵(lì),例如政府應(yīng)該發(fā)出高價(jià)信號(hào)的時(shí)候因種種其他因素的考慮,沒有發(fā)出這樣的信號(hào),那必然會(huì)影響到下一步企業(yè)的行為,企業(yè)根據(jù)這種扭曲了的價(jià)格信號(hào)做出最有利于自身的行為,與上述根據(jù)真實(shí)信號(hào)做出的行為必然是不同的。政府對(duì)于過度使用的要素價(jià)格仍然制定的很低,企業(yè)過度使用這些要素在某種意義上說降低了企業(yè)生產(chǎn)成本,其實(shí)相當(dāng)于政府給予企業(yè)的一種變相獎(jiǎng)勵(lì)。這樣,根據(jù)上面的推導(dǎo)過程,顯然不能使企業(yè)的行為顯示出利他性的結(jié)果。
因此,要素價(jià)格市場(chǎng)化是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制,在可持續(xù)發(fā)展的要求下,要實(shí)現(xiàn)成功的轉(zhuǎn)型就必須改革要素價(jià)格體系。合理的要素價(jià)格體系和環(huán)境價(jià)格,必然使“資源依賴型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變到“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型”發(fā)展模式的道路上來。對(duì)于改變粗放的發(fā)展方式這一艱巨的任務(wù)來說,完善的要素價(jià)格體系,具有“四兩撥千斤”的作用。(劉志彪,2008)
運(yùn)用哈丁的“公共地悲劇”博弈模型分析
如果政府發(fā)出的信號(hào)是扭曲的,企業(yè)根據(jù)利潤(rùn)最大化原則,將本應(yīng)由企業(yè)內(nèi)部承擔(dān)的成本由社會(huì)來承擔(dān),這就是公共地悲劇,使資源經(jīng)常被過度使用。
考慮一個(gè)有n個(gè)企業(yè)的社會(huì),所有企業(yè)都利用全社會(huì)的公共資源(例如公共的河流、空氣等)。社會(huì)中企業(yè)利用資源的總量為G=g1+……gn(gi為企業(yè)i利用資源的數(shù)量)。企業(yè)利用一種生產(chǎn)要素或環(huán)境資源的成本為c;一個(gè)企業(yè)利用資源的價(jià)值為v(G)。資源利用的上限為Gmax;當(dāng)G 0, 但G>Gmax時(shí), v(G)=0。當(dāng)G
由于最初的生產(chǎn)要素和資源條件似乎是無限的,再多利用一點(diǎn)不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生太大的影響,但是當(dāng)利用的生產(chǎn)要素和資源已經(jīng)多到恰好僅能維持時(shí),再多利用一點(diǎn)就會(huì)對(duì)社會(huì)帶來極大的損害,即對(duì)G
gi•v(g1+g2+……gi-1+gi+1+……gn)-c•gi(1),若(gi*,……,gn*)為納什均衡,則對(duì)每個(gè)企業(yè)i,當(dāng)其他企業(yè)選擇(g1*,……gi-1*,gi+1*,……gn*)時(shí),gi*必須使(1)式最大化,最優(yōu)化問題的一階條件為v•(gi+g-i*)+gi•v'(gi+g-i*)-c=0(2式), 這里,g-i*代表g1*+...gi-1*+gi+1*+……+gn*,將gi*代入2式,并把所有企業(yè)的一階條件加總,然后除以n,得v(G*)+ G*•v'(G*)/n-c =0 (G*=g1*+...g n*)(3)
但是,全社會(huì)的最優(yōu)選擇用G**表示,應(yīng)滿足 Max G•v(G)-G•c
0≤G ≤∞
其一階條件為v(G**)+G**v'(G**)- c = 0(4 )
比較(3)與(4)可知, G*>G**
即,每個(gè)企業(yè)在納什均衡狀態(tài)下,對(duì)資源利用總量的和高于全社會(huì)的最優(yōu)選擇,也就是說,對(duì)于資源的使用過度了。
結(jié)論
在我國(guó),發(fā)展方式難以轉(zhuǎn)變主要是因?yàn)橹贫冉Y(jié)構(gòu)的粗放。所以要從根本上徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,必須切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展的制度結(jié)構(gòu),從制度層面割裂對(duì)粗放的發(fā)展方式的支持與強(qiáng)化。而關(guān)于制度的變遷,有一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,舊的發(fā)展路徑,在缺少體制機(jī)制創(chuàng)新支持的前提下,會(huì)使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在舊的慢性軌道中運(yùn)行,并且在文化、習(xí)俗、利益剛性的前提下,出現(xiàn)路徑依賴并且得到不斷的“自我強(qiáng)化”。
從制度層面考察,增長(zhǎng)方式能否切實(shí)有效的轉(zhuǎn)變到可持續(xù)增長(zhǎng)的軌道上,關(guān)鍵在于要素價(jià)格體系的改革。這進(jìn)一步涉及到發(fā)出信號(hào)的主體問題(市場(chǎng)還是政府)和信號(hào)本身的真實(shí)性問題(真實(shí)的還是扭曲的)。只有生產(chǎn)要素的稀缺和資源環(huán)境的巨大壓力通過市場(chǎng)充分轉(zhuǎn)變?yōu)檎_的價(jià)格信號(hào),才會(huì)從根本上改變目前市場(chǎng)主體依靠扭曲的價(jià)格信號(hào)作決策時(shí),對(duì)于要素的過度掠奪性使用。
參考文獻(xiàn):
1.劉志彪.制度、技術(shù)與市場(chǎng):落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的三維結(jié)構(gòu)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3)
2.羅伯特•吉本斯.博弈論基礎(chǔ)(中譯本)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1999
前不久，華為董事長(zhǎng)任正非的一番言論又引起了討論，他說“深圳房地產(chǎn)太多，沒有大塊的工業(yè)用地了，土地越貴，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)空間就越小?！边@反應(yīng)了中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)窘境，高成本已經(jīng)成為一個(gè)重負(fù)。
中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)“高成本社會(huì)”，但對(duì)高成本的承擔(dān)并不是在各個(gè)主體之間均衡分布，高成本的產(chǎn)生根源不僅僅是因?yàn)樯a(chǎn)要素漲價(jià)，也與體制有關(guān)。中財(cái)辦副主任楊偉民聲稱“高成本是供給側(cè)最致命的硬傷”，那么改革的方向在哪？就這些問題，本刊專訪了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍。
物價(jià)上漲主要是貨幣原因
《南風(fēng)窗》：2015年全國(guó)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)了近17年來的首次負(fù)增長(zhǎng)，成本高企是一個(gè)很重要的因素，“中國(guó)制造”的成本已經(jīng)接近美國(guó)。生產(chǎn)要素成本上升除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，是否也有體制性的原因？
李佐軍：既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段方面的原因，也有體制性原因。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本自然會(huì)出現(xiàn)一個(gè)上升的過程，職工工資水平近些年大幅提升，從2001年到2010年，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資提升了3.4倍，年均增長(zhǎng)超過10%，高于同期物價(jià)增長(zhǎng)速度。2005年部分地方開始出現(xiàn) “用工荒”。2007年頒布的《勞動(dòng)合同法》和2010年實(shí)施的 《社會(huì)保險(xiǎn)法》進(jìn)一步提高了勞動(dòng)力成本。2011年全國(guó)共有24個(gè)省份調(diào)高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，平均增幅為22%，這都導(dǎo)致了勞動(dòng)力成本的快速上升。另外，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)到一定階段，對(duì)能源、土地、原材料等的需求大規(guī)模增加，也會(huì)增加這些資源的稀缺性，環(huán)境保護(hù)的成本也會(huì)隨之上升，這些都與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段密切相關(guān)。
還有一些成本是體制帶來的，比如高房?jī)r(jià)成本、制度易成本、稅費(fèi)成本、電力成本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本、物流成本等等。由于體制，尤其是政府與市場(chǎng)的關(guān)系沒有理順，造成成本偏高。在稅費(fèi)成本方面，自1994年稅制改革以來，我國(guó)稅收收入每年以兩位數(shù)的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。企業(yè)涉稅種類多，稅負(fù)重。部分小微企業(yè)繳稅總額高于凈利潤(rùn)。個(gè)別稅種設(shè)置不合理，存在重復(fù)征收現(xiàn)象。再比如物流成本，主要體現(xiàn)在運(yùn)輸上，由于中國(guó)特殊的交通建設(shè)模式，高鐵、公路的修建主要是通過貸款方式進(jìn)行，新建好的路往往都有收費(fèi)站，所以物流成本大大增加。而大多數(shù)國(guó)家的交通建設(shè)除了有一個(gè)漸進(jìn)的過程之外，很多都是采用公共財(cái)政的支出或者完全市場(chǎng)化的方式。
所以，高成本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定階段后生產(chǎn)要素成本上升和制度性成本共同推動(dòng)的結(jié)果。
《南風(fēng)窗》：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高成本因素中有很重要的一塊是房地產(chǎn)，“房地產(chǎn)興，制造業(yè)衰”是一個(gè)必然的邏輯嗎？
李佐軍：不能把原因都?xì)w到房地產(chǎn)，但房地產(chǎn)價(jià)格上漲確實(shí)是造成全社會(huì)尤其是企業(yè)成本增加的一個(gè)重要原因。因?yàn)榉績(jī)r(jià)升高帶來的各種顯性的、隱性的成本都大量增加了。所有的企業(yè)都要用地或者租房，征地成本是非常高的，房租成本也在上升。此外還有各種隱性成本，房?jī)r(jià)上升了，工資不增加的話，工人就沒法維持基本的生活，房?jī)r(jià)還會(huì)帶來上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上漲，企業(yè)成本增加就會(huì)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)物價(jià)水平的上升。今年一季度，我國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資同比名義增長(zhǎng)6.2%，增速比1至2月份提高了3.2個(gè)百分點(diǎn)，從短期穩(wěn)增長(zhǎng)來看，房地產(chǎn)復(fù)蘇是一大利好，可以穩(wěn)定投資增速，但從深層次和長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它反映出來的更多的是潛在的問題，即到目前為止，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴還是太大。目前，房地產(chǎn)復(fù)蘇可以避免我國(guó)經(jīng)濟(jì)失速或出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，但起到這么一個(gè)作用就夠了，如果過了，就會(huì)給經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展留下一些后遺癥。
《南風(fēng)窗》：對(duì)于普通人來說，高成本社會(huì)最直觀的感受就是物價(jià)。目前，除糧食外，其他資源能源類大宗商品價(jià)格持續(xù)下降，已經(jīng)降低了中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本，并傳導(dǎo)至消費(fèi)品領(lǐng)域，為什么居民的物價(jià)感受還是很高？
李佐軍：大宗商品的價(jià)格涉及到國(guó)際因素，尤其像油價(jià)、鐵礦石價(jià)格等，是全球市場(chǎng)的供求關(guān)系決定的。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展放緩，對(duì)這些大宗商品的需求下降。還有一個(gè)因素是美元，美元升值，大宗商品的價(jià)格一般會(huì)下跌。國(guó)內(nèi)的物價(jià)上漲主要還是貨幣原因造成的，最近若干年來，我國(guó)實(shí)施了大規(guī)模的需求管理政策，也就是財(cái)稅、貨幣政策，主要是釋放流動(dòng)性，因貨幣超發(fā)導(dǎo)致了物價(jià)水平的上升，這是從需求角度來說的。物價(jià)上漲還有成本推動(dòng)的因素，比如前面說到的土地、能源、原材料、勞動(dòng)力成本，生產(chǎn)要素價(jià)格上漲和較寬松貨幣政策綜合作用的結(jié)果就是物價(jià)上升。
不同主體的成本承擔(dān)不均衡
《南風(fēng)窗》：各個(gè)主體對(duì)成本的承擔(dān)是否存在不均衡的問題，如果民營(yíng)企業(yè)和普通居民承擔(dān)高成本，是不是必然有一些實(shí)體的運(yùn)作成本偏低，并且在差異中受益。
李佐軍：這不是不均衡的問題，而是不公平的問題。有些主體承擔(dān)成本偏高，有些偏低，反映了一種不公平的現(xiàn)象。體制內(nèi)和體制外，國(guó)有和民營(yíng)，內(nèi)資和外資，農(nóng)村和城市的差異，是因?yàn)槎嗄陙淼牟还街贫冗€沒有完全消除，不同的主體在承擔(dān)成本方面表現(xiàn)不一樣，有特權(quán)的主體比如國(guó)有企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)獲得資金、土地和一些高素質(zhì)的人才，資金成本、土地成本都是偏低的，而民營(yíng)企業(yè)要獲得同樣要素要付出更高的成本。
《南風(fēng)窗》：今年民間投資增速大幅下滑，1到4月份，民間固定資產(chǎn)投資同比名義增長(zhǎng)5.2%，雖然略漲，與去年全年10.1%的增速相比接近“腰斬”。而國(guó)資在極短的時(shí)間內(nèi)卻呈現(xiàn)出了瘋狂擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，除了在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的資本收購(gòu)，國(guó)資布局海外的勢(shì)頭也很猛。前五個(gè)月中資企業(yè)海外投資交易規(guī)模就達(dá)到了1108億美元，已經(jīng)超過了去年全年的水平。這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該怎么解釋？
李佐軍：國(guó)企和民企的投資增速現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)不協(xié)調(diào)的狀況，民企的投資增速下滑得比較多，這反應(yīng)了民營(yíng)投資面臨兩方面的壓力：一是投資的機(jī)會(huì)、可選擇的領(lǐng)域偏少，國(guó)企原先占據(jù)了一些有利的行業(yè)、壟斷的行業(yè)，它們?cè)趺礃佣寄軖赍X，民營(yíng)企業(yè)則必須在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中找飯吃，而真正高端的、高附加值的、知識(shí)或技術(shù)密集型的領(lǐng)域短期難以上去，原來的中低端領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇，市場(chǎng)需求又減少，選擇范圍變??；二是各方面的成本都在上升，成本上升加上市場(chǎng)需求減少，兩頭受壓，使得民營(yíng)資本的預(yù)期收益率下降，同時(shí)還有風(fēng)險(xiǎn)加大的問題，很多民營(yíng)企業(yè)覺得自己的產(chǎn)權(quán)不能得到保障，對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)和政策有點(diǎn)看不準(zhǔn)，于是選擇了觀望。
相對(duì)來說，國(guó)有企業(yè)在這幾個(gè)方面有較大的優(yōu)勢(shì)：一是占據(jù)了壟斷領(lǐng)域，不確定性小，資金成本、土地成本等較低。而且，國(guó)有企業(yè)在政治上、法律上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，與政府的關(guān)系密切，國(guó)企經(jīng)營(yíng)者就不需要考慮那么多，只要把總量做大就可以了。
《南風(fēng)窗》：民間投資增速下滑是否也與金融市場(chǎng)的缺陷相關(guān)，金融市場(chǎng)為實(shí)體融資形成的負(fù)債融資過多、股權(quán)融資太少，資金找不到長(zhǎng)期投資的去處，只能短期炒作，間接加大了整個(gè)社會(huì)的成本負(fù)擔(dān)。
李佐軍：這涉及到金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，或者說投機(jī)與長(zhǎng)期投資的關(guān)系?，F(xiàn)在很多人不愿意投實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更愿意投虛擬經(jīng)濟(jì)，這是利益使然。實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域掙錢難，風(fēng)險(xiǎn)大，不確定性多。虛擬經(jīng)濟(jì)盡管也有很大風(fēng)險(xiǎn)，但回報(bào)率還是比較高，而且立竿見影。所以，股價(jià)、房?jī)r(jià)上漲比較快的時(shí)候，所有的資金都會(huì)涌入，使得很多的錢在金融內(nèi)部自我循環(huán)，杠桿率越來越高，風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，這顯然不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年累積出來的嚴(yán)重病癥。正常狀況下，不管實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)，還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)里的不同領(lǐng)域，應(yīng)該大致獲得社會(huì)平均利潤(rùn)率，由于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或者技術(shù)進(jìn)步，短期內(nèi)有些行業(yè)可以獲得較高利潤(rùn)，但長(zhǎng)期來說，利潤(rùn)率應(yīng)該是差不多的。如果某些行業(yè)總是獲得暴利，這顯然是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的重要表現(xiàn)，供給側(cè)改革就是要解決這種結(jié)構(gòu)性矛盾。
降低制度成本難在何處？
《南風(fēng)窗》：“降成本”是2016年的五大任務(wù)之一，目前來看，改革的執(zhí)行情況和效果如何？“降成本”也面臨很多內(nèi)在矛盾，比如降低融資成本的最快辦法是寬松貨幣政策，但2015年以來的降準(zhǔn)降息導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格泡沫，先后推升了股市、一線樓市泡沫，加大了中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。營(yíng)改增實(shí)際上讓很多行業(yè)感覺稅負(fù)比以前重了，這些問題應(yīng)該怎么解決？
李佐軍：現(xiàn)在對(duì)改革做評(píng)價(jià)為時(shí)尚早，供給側(cè)改革五大任務(wù)提出來也才半年，而且供給側(cè)改革的成效不能用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或者GDP增長(zhǎng)來衡量，而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高程度以及新動(dòng)力培養(yǎng)的角度來衡量。而且，有一些供給側(cè)改革措施短期是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，比如去產(chǎn)能、去杠桿，淘汰僵尸企業(yè)，對(duì)短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入都會(huì)產(chǎn)生不利影響。但改革的陣痛會(huì)換來長(zhǎng)期的更好發(fā)展，我們不能為了短期的數(shù)字好看，做一些對(duì)長(zhǎng)期不利的事情，比如說去庫(kù)存，實(shí)際上不屬于供給側(cè)改革，而是一種需求管理政策，硬把它當(dāng)成供給側(cè)改革，就會(huì)加劇矛盾。
降成本是供給側(cè)改革一個(gè)很重要的內(nèi)容，但現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行到位不那么容易，因?yàn)樯婕暗秸麄€(gè)利益格局的重新調(diào)整。降成本的過程也是一部分利益集團(tuán)受損的過程，對(duì)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者來說成本降低了，但是對(duì)政府等原先的受益方來說，利益則減少了。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的情況下，每個(gè)利益主體都會(huì)極力維護(hù)自己的利益，以免受到較大的沖擊。所以，涉及到利益調(diào)整的改革，在現(xiàn)實(shí)操作中往往會(huì)遇到比較大的阻力。比如說減稅，實(shí)際上要減少政府的利益，為什么減不動(dòng)呢？因?yàn)檎鳛橐粋€(gè)利益主體，也面臨收支平衡壓力加大的挑戰(zhàn)，支出是剛性的，目前，很多地方政府的支出壓力還在不斷加大，行政事業(yè)費(fèi)支出、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、保障性住房建設(shè)支出、社會(huì)福利支出、維穩(wěn)支出等或是剛性，或要增加。稅收減少的話，缺口怎么平衡。所以，政府的征稅有時(shí)是不斷加強(qiáng)的，從今年3、4月的數(shù)字來看，稅收增長(zhǎng)又比較快了，4月份全國(guó)一般公共預(yù)算收入中的稅收收入1.3782萬億元，同比增長(zhǎng)17.5%，大大高于GDP和城鄉(xiāng)居民收入的增速。減稅的前提是精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，即減機(jī)構(gòu)、減人員、減支出渠道，如果這些改革推不動(dòng)，減稅當(dāng)然有難度了。
自20世紀(jì)80年代以來，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大地改變著人們的工作與生活，通過應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)，降低了信息獲取和交易成本，提高了資源配置效率，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。目前，我們處于信息技術(shù)革命全面滲透和深度應(yīng)用的新階段，信息技術(shù)催生了大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新模式（簡(jiǎn)稱“四新”）。在互聯(lián)網(wǎng)和新經(jīng)濟(jì)背景下，要放眼全球看“四新”問題，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，更加注重發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用，營(yíng)造“四新”發(fā)展的良好環(huán)境。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)及其主要特征
互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)可概括為網(wǎng)絡(luò)、聯(lián)接和互動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)即互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建了新的網(wǎng)絡(luò)體和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，聯(lián)接即搭建網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)溝通的橋梁和價(jià)值傳遞的紐帶，互動(dòng)即彼此快捷順暢地交流信息。
互聯(lián)網(wǎng)是基礎(chǔ)設(shè)施、內(nèi)容、服務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一體。在互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建過程中，需要投入大量的資源去進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入，企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的要求也越來越高，對(duì)帶寬、網(wǎng)速以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的運(yùn)行環(huán)境等都提出了更高的要求。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能力受限，將阻礙基于網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)、組織和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和軌跡。更快的網(wǎng)速、更豐富的內(nèi)容和更優(yōu)的服務(wù)，能更好滿足企業(yè)、個(gè)人等工作與生活需求，確保用戶獲得高質(zhì)量體驗(yàn)。據(jù)Internet World Stats的數(shù)據(jù)，在過去的10年中，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量增長(zhǎng)了7倍多，從2000年的3.6億增長(zhǎng)到超過24億；在體育賽事中，用戶上傳自拍、視頻內(nèi)容，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上傳流量超過下載流量。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展進(jìn)程中，需要著重解決好信息保護(hù)、安全保障、誠(chéng)信機(jī)制等問題。特別是在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)快速發(fā)展的情況下，催生了新的信息共享、數(shù)據(jù)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方式，使得供給方、需求方之間呈現(xiàn)更好的良性互動(dòng)。
互聯(lián)網(wǎng)帶來生產(chǎn)要素的內(nèi)涵擴(kuò)張和重新組合。人類社會(huì)發(fā)展的過程，也是對(duì)生產(chǎn)要素的利用和資源配置效率不斷提升的過程，在每次產(chǎn)業(yè)革命中，都會(huì)有某種關(guān)鍵生產(chǎn)要素成本大幅下跌，而新的占據(jù)主導(dǎo)地位的生產(chǎn)要素成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。在農(nóng)業(yè)社會(huì)，勞動(dòng)力是最主要的生產(chǎn)要素；在工業(yè)社會(huì)，勞動(dòng)、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素優(yōu)化配置組合，推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升和社會(huì)進(jìn)步；在后工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)，知識(shí)成為最重要的生產(chǎn)要素，并與其他生產(chǎn)要素相互組合，優(yōu)化了社會(huì)分工方式，創(chuàng)造了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的途徑。特別是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)的生產(chǎn)服務(wù)通過信息技術(shù)支撐，凝固為軟件和系統(tǒng)，體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化資源流動(dòng)，促進(jìn)了品牌價(jià)值提升，為社會(huì)各行各業(yè)不斷創(chuàng)造新的價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)有著本質(zhì)的區(qū)別。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是基于互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，是信息化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代產(chǎn)生的嶄新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)則是指各類經(jīng)濟(jì)部門應(yīng)用信息化、網(wǎng)絡(luò)化手段助力生產(chǎn)、決策、服務(wù)等。近幾年，互聯(lián)網(wǎng)正在加速滲透到各行各業(yè)，催生了互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育、分包眾包眾籌等新組織、新業(yè)態(tài)、新模式。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)主體的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，政府職能部門、社會(huì)機(jī)構(gòu)等主體的經(jīng)濟(jì)行為，都越來越多地依賴信息網(wǎng)絡(luò)，要從網(wǎng)絡(luò)上獲取大量經(jīng)濟(jì)信息，依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測(cè)和決策，許多交易行為也直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)5R特征，即Reduce、Reuse、Recycle、Remanufacture和Reconsumption，零部件跨國(guó)采購(gòu)、加工制造環(huán)節(jié)分散到全球，個(gè)性化、定制化生產(chǎn)服務(wù)創(chuàng)造更高價(jià)值。
“四新”發(fā)展的途徑和機(jī)制
互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新，推動(dòng)各類技術(shù)的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，不斷地催生新的業(yè)態(tài)和模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系演進(jìn)和變革。
互聯(lián)網(wǎng)為新技術(shù)、新組織發(fā)展提供基礎(chǔ)條件和催化劑。新技術(shù)不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品技術(shù)或?qū)嶒?yàn)室技術(shù)，而是指可實(shí)際推廣、替代傳統(tǒng)應(yīng)用和形成市場(chǎng)力量的新興技術(shù)。如3D打印、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能電網(wǎng)、機(jī)器人、M2M、OLED、智能駕駛、可穿戴設(shè)備等，即基于互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)、面向市場(chǎng)需求、以應(yīng)用為導(dǎo)向的綜合性技術(shù)創(chuàng)新。從產(chǎn)業(yè)組織的角度看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用使產(chǎn)品的供應(yīng)鏈從“鏈狀”或“樹狀”向“網(wǎng)狀”轉(zhuǎn)變，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從規(guī)模優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)業(yè)鏈整合優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。一些專注于生產(chǎn)特種產(chǎn)品的中小型制造企業(yè)，圍繞大企業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)，密集投入特定領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，占據(jù)新出現(xiàn)的細(xì)分市場(chǎng)。由大企業(yè)建立整合集成平臺(tái)，提供技術(shù)支撐和生產(chǎn)，由小企業(yè)從事具體生產(chǎn)活動(dòng)，將成為與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)組織形式和重要生產(chǎn)方式。
基于互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)和新模式創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間。各類新業(yè)態(tài)和新模式以市場(chǎng)需求為中心，打破原先垂直分布的產(chǎn)業(yè)鏈及價(jià)值鏈，產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)活動(dòng)方式，實(shí)現(xiàn)資源高效優(yōu)化組合，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合推動(dòng)智能制造發(fā)展，如3D打印以數(shù)字模型文件、增材制造為基礎(chǔ)構(gòu)造物體，改變了模具制造和工業(yè)設(shè)計(jì)模式，已廣泛應(yīng)用到相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)鏈整合重組拓展了新的價(jià)值空間，如蘋果公司整合產(chǎn)業(yè)鏈、開放產(chǎn)品平臺(tái)，形成智能終端+內(nèi)容分發(fā)渠道+應(yīng)用軟件與數(shù)字內(nèi)容服務(wù)的整合；云制造模式基于互聯(lián)網(wǎng)建立共享制造資源的公共服務(wù)平臺(tái)，將巨大的社會(huì)制造資源池連接在一起，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈制造資源與服務(wù)的開放協(xié)作、社會(huì)資源高度共享。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)不斷涌現(xiàn)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)包括新電商及OTO模式、大宗商品交易平臺(tái)、分包眾包眾籌創(chuàng)新平臺(tái)等；聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)包括同業(yè)聯(lián)盟、異業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟等，如IBM、思科、通用電氣、AT&T聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（IIC）。
互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。伴隨互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新和深化應(yīng)用，從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中衍生疊加新的適應(yīng)和滿足市場(chǎng)需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不僅催生了新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，也帶動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，引發(fā)產(chǎn)業(yè)體系的重大變革。比如，在移動(dòng)通信、衛(wèi)星定位等技術(shù)發(fā)展之后，汽車服務(wù)帶動(dòng)出導(dǎo)航、車載信息等新增值服務(wù)；物聯(lián)網(wǎng)、汽車電子、云計(jì)算等新技術(shù)與汽車產(chǎn)業(yè)融合衍生出車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的新產(chǎn)業(yè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域隨著移動(dòng)終端的普及推出位置服務(wù)應(yīng)用；經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域海量數(shù)據(jù)挖掘分析形成大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)介入銀行核心業(yè)務(wù)形成互聯(lián)網(wǎng)金融等?；ヂ?lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的相互碰撞，將進(jìn)一步激發(fā)服務(wù)模式、商業(yè)模式以及生產(chǎn)消費(fèi)模式的創(chuàng)新發(fā)展，催生出新的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，在創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，還將不斷引發(fā)新的消費(fèi)服務(wù)需求，進(jìn)而形成巨大的新興市場(chǎng)。
推進(jìn)“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議
要深入把握互聯(lián)網(wǎng)和“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和趨勢(shì)，確立“四新”發(fā)展導(dǎo)向，合力營(yíng)造有利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，激發(fā)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)形成政府引導(dǎo)與市場(chǎng)主體相結(jié)合的發(fā)展機(jī)制。
堅(jiān)持“六要素”綜合統(tǒng)籌，營(yíng)造“四新”發(fā)展氛圍?！傲亍奔粗敢?guī)劃定位、市場(chǎng)主體、載體建設(shè)、重點(diǎn)項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)投融資、政策與服務(wù)環(huán)境。一要堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)和正確的定位導(dǎo)向，明確發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律，基礎(chǔ)條件和目標(biāo)，以及路徑辦法和抓手。二要明確主體，更多發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用，做優(yōu)做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)，改造提升存量企業(yè)，調(diào)整淘汰劣勢(shì)企業(yè)。三要優(yōu)化載體建設(shè)，推進(jìn)園區(qū)基地化、基地精細(xì)化發(fā)展，創(chuàng)新“四新+基地+基金”的載體建設(shè)模式。四要推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分，吸引一批產(chǎn)業(yè)鏈上下游項(xiàng)目，形成相互支持配套的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。五是投融資機(jī)制創(chuàng)新，促進(jìn)政府、企業(yè)、金融、社會(huì)資金對(duì)接，設(shè)立重點(diǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)基金和并購(gòu)基金。六是優(yōu)化政策與服務(wù)環(huán)境，包括市場(chǎng)環(huán)境、誠(chéng)信環(huán)境、政策環(huán)境等，服務(wù)轉(zhuǎn)型、服務(wù)“四新”、服務(wù)企業(yè)、服務(wù)人才。要高度關(guān)注國(guó)際最新案例和發(fā)展態(tài)勢(shì)，找出需要開題解題破題的重點(diǎn)領(lǐng)域以及可以發(fā)力的小切口，按照“六要素”定位到細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)主體，優(yōu)化載體、政策和服務(wù)環(huán)境等。
優(yōu)化推進(jìn)和支撐體系，形成“四新”內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制。一是落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的要求，推進(jìn)“四新”發(fā)展堅(jiān)持“四個(gè)導(dǎo)向”，即從單純的技術(shù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向創(chuàng)新導(dǎo)向，從政府導(dǎo)向轉(zhuǎn)向市場(chǎng)導(dǎo)向，從目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向問題導(dǎo)向，從能力導(dǎo)向轉(zhuǎn)向應(yīng)用導(dǎo)向。二是支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)積極培育“四新”，通過制造業(yè)能級(jí)提升催生“四新”，通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造對(duì)接“四新”。三是開展“四新”推廣應(yīng)用重大專項(xiàng)，推進(jìn)機(jī)器人、新能源汽車、光伏、LED、北斗導(dǎo)航、車聯(lián)網(wǎng)等擴(kuò)大應(yīng)用專項(xiàng)，推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)品、應(yīng)用領(lǐng)域、商業(yè)模式拓展創(chuàng)新，實(shí)施一批應(yīng)用示范工程項(xiàng)目。四是搭建“四新”信息平臺(tái)，鏈接相關(guān)聯(lián)盟、園區(qū)、協(xié)會(huì)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)等，跟蹤發(fā)現(xiàn)、合作引進(jìn)包括龍頭企業(yè)、關(guān)鍵技術(shù)中心等在內(nèi)的“四新”產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、機(jī)構(gòu)、領(lǐng)軍人物和團(tuán)隊(duì)。
加強(qiáng)新載體規(guī)劃建設(shè)，搭建“四新”經(jīng)濟(jì)集聚平臺(tái)。一是產(chǎn)業(yè)基地園區(qū)作為發(fā)展“四新”經(jīng)濟(jì)的新載體，要吸引龍頭企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)集聚，打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；要明確共性和個(gè)性問題，通過載體建設(shè)解決實(shí)際問題；要堅(jiān)持需求導(dǎo)向，近三年內(nèi)合力建設(shè)20-30個(gè)以“四新”經(jīng)濟(jì)為主要發(fā)展方向的新載體。二是堅(jiān)持分類管理，推進(jìn)“四個(gè)一批”，即放大一批發(fā)展勢(shì)頭良好的新載體，做優(yōu)一批初露端倪的新載體，做強(qiáng)一批有基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)的新載體，培育一批細(xì)分定位和目標(biāo)明確的新載體。三是注重多措并舉，以推進(jìn)園區(qū)基地化工作引領(lǐng)新載體建設(shè)，以支持優(yōu)秀開發(fā)主體發(fā)展帶動(dòng)新載體建設(shè)，以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重點(diǎn)區(qū)域和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)新載體建設(shè)，以搭建園區(qū)綜合信息平臺(tái)拓展新載體建設(shè)。四是做好“四個(gè)服務(wù)”，不斷優(yōu)化服務(wù)“四新”、服務(wù)轉(zhuǎn)型、服務(wù)企業(yè)、服務(wù)人才的工作機(jī)制。
關(guān)鍵詞：新媒體；科技創(chuàng)新；因素分析
一、 引言
“隨著以現(xiàn)代科技為核心的生產(chǎn)力系統(tǒng)的出現(xiàn)，知識(shí)已經(jīng)成為最重要的生產(chǎn)要素進(jìn)入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域”。①科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的巨大杠桿，是人類社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志，在創(chuàng)新型社會(huì)目標(biāo)下，科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展，使得知識(shí)形態(tài)生產(chǎn)力大量物化，人類認(rèn)識(shí)資源、開發(fā)資源的能力不斷加強(qiáng)，隨著科技研發(fā)成果的不斷涌現(xiàn)，使得科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的速度大大加快，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支持和引領(lǐng)作用日益凸顯。
文化是科技進(jìn)步的母體，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先聲；科技則為文化的進(jìn)一步發(fā)展插上翅膀。兩者的互動(dòng)共進(jìn)是現(xiàn)代人類文明演進(jìn)的顯著特點(diǎn)。“科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)種類、形式、格局始終產(chǎn)生著極為深刻、從某種意義上甚至是決定性的影響。文化作為商品進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)古已有之。但文化產(chǎn)品成為大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)、種類和格局發(fā)生深刻的變革，則往往有賴于科技進(jìn)步之功”。②技術(shù)的更新必然帶來觀念的革命，新媒體的建立基于數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)之上，而延伸出來的各種媒體形式。新媒體反映著科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的滲透和影響，而這種滲透和影響正體現(xiàn)了文化與科技融合。
二、 新媒體產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的重要性
新媒體是科技創(chuàng)新與文化相融合的產(chǎn)物，是一種新興的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是在新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)。
1. 新媒體的概念特征。所謂新媒體是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言的，美國(guó)《連線》雜志對(duì)新媒體的定義：“所有人對(duì)所有人的傳播”。一般認(rèn)為，新媒體的定義從狹義而言為：基于數(shù)字基礎(chǔ)的，非線性傳播的，能夠?qū)崿F(xiàn)交互，具有互聯(lián)傳播特性的媒體。利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和移動(dòng)通信技術(shù)，以電視、電腦、手機(jī)為主要輸出終端，向用戶提供視頻、音頻、語言數(shù)據(jù)服務(wù)、連系游戲、遠(yuǎn)程教育等集成信息和娛樂服務(wù)的所有新的傳播手段或傳播形式的總稱。
“無論是新型媒體還是新興媒體，其發(fā)展呈現(xiàn)兩個(gè)重要特征：一是原生的新傳媒形態(tài)不斷涌現(xiàn)；二是是基于新信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)媒體融合而產(chǎn)生的新媒體形態(tài)日益豐富”。③新媒體所謂的“新”字是主要體現(xiàn)在技術(shù)上和形式上的，新媒體的有兩種表現(xiàn)形式：其一，有些新媒體的出現(xiàn)是前所未有的或者說嶄新的，比如互聯(lián)網(wǎng)等；其二，有些新媒體是在舊媒體的基礎(chǔ)上引進(jìn)新技術(shù)后，新舊結(jié)合的媒體形式，比如電子報(bào)紙等。
2. 科技創(chuàng)新的理論描述。“創(chuàng)新”作為一個(gè)明確的概念最早是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫.熊彼特（J.A.Schumpeter）提出的。1912年，熊彼特在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中提出創(chuàng)新理論。所謂創(chuàng)新，是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新組合包括以下內(nèi)容：引入新產(chǎn)品；引入新工藝；開辟新市場(chǎng)；控制原材料新的供應(yīng)來源；實(shí)現(xiàn)工業(yè)的新組織。從熊彼特的定義可以看出：創(chuàng)新首先強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)“新”字。隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，創(chuàng)新的內(nèi)涵與外延也在不斷地拓展和提升，相繼出現(xiàn)了“技術(shù)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新”等概念?？萍紕?chuàng)新一詞常見于政府報(bào)告、規(guī)劃與文件，主要從政府宏觀管理的層面提出。錢學(xué)森開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)理論認(rèn)為科技創(chuàng)新是科學(xué)研究、技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新協(xié)同演進(jìn)下的一種復(fù)雜涌現(xiàn)。它包括以科學(xué)研究為先導(dǎo)的知識(shí)創(chuàng)新、以標(biāo)準(zhǔn)化為軸心的技術(shù)創(chuàng)新和以信息化為載體的管理創(chuàng)新三大體系。
3. 新媒體產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的社會(huì)作用機(jī)理。創(chuàng)新就是人們?cè)谝延兄R(shí)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出前所未有的物質(zhì)和精神產(chǎn)品的活動(dòng)。瑞士洛桑國(guó)際管理與發(fā)展學(xué)院的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力兩者互為補(bǔ)充，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心在于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；美國(guó)哈佛大學(xué)著名教授、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書的作者邁克爾·波特認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)，國(guó)家又通過“環(huán)境的塑造”來影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本承擔(dān)者、具體參與者，其競(jìng)爭(zhēng)力決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，最終決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。體現(xiàn)新媒體特征的相關(guān)企業(yè)為了更好的發(fā)展和盈利，不僅具有強(qiáng)烈的自主創(chuàng)新要求和愿望，而且也具備相應(yīng)的條件進(jìn)行自主創(chuàng)新，成為自主創(chuàng)新的主體。由這些企業(yè)涌現(xiàn)出的科技創(chuàng)新能力反映著文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，只有大批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌、依靠創(chuàng)新獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新型企業(yè)不斷涌現(xiàn)，并帶動(dòng)更多企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路，一個(gè)行業(yè)或一個(gè)地區(qū)才能真正實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展。
三、 科技創(chuàng)新對(duì)新媒體為代表的新興文化產(chǎn)業(yè)的影響
在新興的文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，新媒體最具創(chuàng)新性，其高科技依存度最高，對(duì)日常生活的覆蓋、滲透最直接，并輻射到相關(guān)產(chǎn)業(yè)之中。
