序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

第1篇

關(guān)鍵詞：品牌；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)機(jī)制。

觀察世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢(shì)品牌越多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國(guó)民財(cái)富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。

一、綜述。

波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢(shì)在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個(gè)國(guó)家的成功并非來(lái)自某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國(guó)家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)簇群，帶動(dòng)區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國(guó)內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個(gè)要素中的第二個(gè)要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過(guò)對(duì)“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗(yàn)。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識(shí)別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動(dòng)力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個(gè)企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對(duì)外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動(dòng)來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，通過(guò)晉江品牌帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，找到品牌帶動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過(guò)品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒(méi)有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動(dòng)機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題更應(yīng)展開(kāi)清晰、徹底的研究。所以實(shí)施品牌戰(zhàn)略，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時(shí)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。

二、品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。

“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)機(jī)制是區(qū)域品牌形成過(guò)程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過(guò)來(lái)影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。

1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）外部規(guī)模帶動(dòng)機(jī)制。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會(huì)導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個(gè)地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個(gè)特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時(shí)滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來(lái)。相對(duì)于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。

（2）空間集聚帶動(dòng)機(jī)制。

大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂(lè)業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因?yàn)橛心撤N或某些優(yōu)勢(shì)資源的存在，這些優(yōu)勢(shì)資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交

通的便利）、人文資源和社會(huì)資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個(gè)性化條件。另外，空間集聚不僅帶來(lái)生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對(duì)于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識(shí)外溢帶來(lái)的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。

（3）整體優(yōu)化帶動(dòng)機(jī)制。

整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長(zhǎng)上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個(gè)天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個(gè)共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個(gè)學(xué)習(xí)與知識(shí)傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會(huì)資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識(shí)密集、流動(dòng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)并容忍失敗的氛圍、開(kāi)放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動(dòng)、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點(diǎn)而被譽(yù)為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。 區(qū)域品牌的外在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個(gè)主導(dǎo)核心企業(yè)，通過(guò)該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個(gè)區(qū)域有某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會(huì)在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過(guò)合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動(dòng)式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上新的機(jī)會(huì)和更有影響力的競(jìng)爭(zhēng)位置。

（2）擴(kuò)散帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過(guò)雙向聯(lián)系來(lái)獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動(dòng)力和技術(shù)，同時(shí)也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會(huì)形成對(duì)原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)［4］。 不同類型區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)機(jī)制。

（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)。

地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨(dú)特的地理、氣候優(yōu)勢(shì)，或是因?yàn)橛凭脷v史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，逐步樹(shù)立起來(lái)能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉［5］。比如河南信陽(yáng)毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過(guò)區(qū)域品牌效應(yīng)在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)品牌對(duì)產(chǎn)品的增值作用。

（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動(dòng)機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域品牌的特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種具有特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。

1.樹(shù)立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)大都是從品牌開(kāi)始的。

通過(guò)波音、通用、微軟、可口可樂(lè)、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了強(qiáng)大的美國(guó)；通過(guò)奔馳、西門子，我們認(rèn)識(shí)了德國(guó)；通過(guò)三星、現(xiàn)代，lg、了解了韓國(guó)。同樣，這些國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的滲透、占有和壟斷，也是通過(guò)這些品牌實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國(guó)家把品牌戰(zhàn)略上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持不懈地圍繞自己的品牌來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過(guò)實(shí)施品牌戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹(shù)立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。 搭建用品牌整合資源的平臺(tái)。

品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開(kāi)發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、適應(yīng)市場(chǎng)需要的品牌產(chǎn)品；對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。同時(shí)鼓勵(lì)名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企

業(yè)通過(guò)收購(gòu)、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。

以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵(lì)和支持更多的品牌走出省門，爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價(jià)值和影響力，通過(guò)授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、連鎖經(jīng)營(yíng)等方式，實(shí)現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場(chǎng)擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動(dòng)了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開(kāi)展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺(tái)，為充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)品牌對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

區(qū)域品牌存在的價(jià)值在于它在市場(chǎng)上的定位和不可替代性，定位的實(shí)質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個(gè)獨(dú)特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個(gè)性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個(gè)區(qū)域的稟賦是不同的，每個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢(shì)的資源，優(yōu)勢(shì)資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過(guò)程是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)性的過(guò)程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢(shì)資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢(shì)資源之上且具有發(fā)展?jié)摿?、?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。 發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)迅速發(fā)展壯大。

品牌之所以對(duì)任何企業(yè)都具有吸引力，是因?yàn)樗钠放菩?yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽(yù)一旦樹(shù)立起來(lái)，就會(huì)通過(guò)消費(fèi)和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來(lái)越多的消費(fèi)者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時(shí)間，并且品牌的信譽(yù)可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場(chǎng)需求，能給企業(yè)帶來(lái)一連串的利益。市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。

總之，只有通過(guò)積極培育區(qū)域品牌、全國(guó)品牌乃至國(guó)際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品占據(jù)國(guó)內(nèi)外高端市場(chǎng)才成為可能，由此可見(jiàn)，發(fā)揮品牌市場(chǎng)帶動(dòng)作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)力的必經(jīng)之路［7］。

［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［m］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.

［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［m］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.

［3］劉陽(yáng)。中國(guó)品牌［m］。北京：中國(guó)工人出版社，2006∶156.

［4］熊愛(ài)華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系中的磁場(chǎng)效應(yīng)分析？［j］。管理世界，2008，（8）∶176.

［5］王秀海，區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究［d］。碩士論文，2007∶5.

［6］邵建平，任華亮。區(qū)域品牌形成機(jī)理及效用傳導(dǎo)對(duì)西北地區(qū)區(qū)域品牌培育的啟示［j］。科技管理研究，2008，（03）∶133－134.

第2篇

關(guān)鍵詞：模糊物元；面板數(shù)據(jù)；物流能力；區(qū)域經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5192(2011)05-0059-05

Analysis of Logistics Capability’Support to Regional Economic Growth

PENG Jian

(School of Economics and Management, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China)

Abstract:Choosing nine indexes of the logistics capability, we use the method of fuzzy matter-element to calculate the 31 provinces’ logistics capability in recent 11 years combined with the GDP growth data to analysis the relationship between 31 provinces’ economic growth and the logistics capability. Research has been shown that: There exists certain differences among 31 provinces’ logistics capability development, the logistics capability’s contribution to economic growth is large, but certain gap exists between regions, presenting depressive trend among the east, the central and the west. Therefore, it needs the coordinated development of the regional logistics capability and the construction of regional logistics system to realize regional rapid economic development.

Key words:fuzzy matter-element; panel data; logistics capability; regional economy

1 引言

現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”和產(chǎn)業(yè)社會(huì)的原動(dòng)力。2009年，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊，我國(guó)更是將物流列入十大振興產(chǎn)業(yè)之中，將其作為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。物流能力作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)形成與發(fā)展的一種主導(dǎo)力量，已經(jīng)成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“推動(dòng)器”，對(duì)于提高區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和生產(chǎn)流通領(lǐng)域的效益，加快服務(wù)業(yè)和支撐其他產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與發(fā)展、擴(kuò)大消費(fèi)和吸收就業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和增強(qiáng)區(qū)域城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力都具有重要意義。因此，研究物流能力的哪些因素能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力度有多大都是目前物流研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，其主要目的就是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)規(guī)律，揭示物流能力與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)系，預(yù)測(cè)物流業(yè)的發(fā)展前景和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物流能力支持理論基礎(chǔ)

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是兩個(gè)高度相關(guān)的概念，在本研究中，嚴(yán)格地區(qū)分了這兩個(gè)概念。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)要素、商品和勞務(wù)不能完全流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能完全可分，創(chuàng)新能力具有部分排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的前提下，特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的包括產(chǎn)品和勞務(wù)在內(nèi)的產(chǎn)出數(shù)量的增加。

2.2 物流能力

在目前的研究中，眾多學(xué)者沒(méi)有對(duì)物流能力形成統(tǒng)一的定義。在國(guó)外，鮑爾索克斯等認(rèn)為物流能力就是對(duì)廠商能否在盡可能低的總成本下提供有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的顧客服務(wù)的一種相對(duì)的評(píng)估。例如沃爾瑪公司擁有的“Cross-docking”的物流系統(tǒng)能力，就是被認(rèn)為對(duì)它的公司績(jī)效有顯著的影響［1］；Daugherty和Pittman則通過(guò)對(duì)財(cái)富500強(qiáng)公司的訪問(wèn)考察認(rèn)為基于時(shí)間的能力（Time-based Capacities）、信息技術(shù)、靈活性對(duì)于物流至關(guān)重要［2］； Zhao, Cornelia和Theodore研究了以客戶為導(dǎo)向的物流能力和以信息為導(dǎo)向的物流能力與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系［3］；Shang和Marlow在對(duì)臺(tái)灣地區(qū)1200家制造加工企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)上分析，認(rèn)為物流能力的組成包括基于信息的物流能力、標(biāo)桿能力、柔性能力和管理能力［4］；Kallio等人認(rèn)為從時(shí)間、質(zhì)量、成本和效率四個(gè)方面可以來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)物流交付能力，給出了交付流程的結(jié)構(gòu)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)［5］。在國(guó)內(nèi)，汪鳴等認(rèn)為物流能力體現(xiàn)在開(kāi)展物流運(yùn)作和提供物流服務(wù)的企業(yè)在實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值的過(guò)程中所具備的對(duì)物流的計(jì)劃、控制以及過(guò)程的實(shí)施能力。物流能力包括了企業(yè)物流設(shè)備生產(chǎn)能力等靜態(tài)能力，也包括企業(yè)管理和物流經(jīng)營(yíng)的動(dòng)態(tài)協(xié)同能力［6］。馬士華教授認(rèn)為物流活動(dòng)是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)支持物流能力有廣義和狹義之分。狹義的物流能力是指物流設(shè)施或者物流系統(tǒng)的容量或者能力，廣義的物流能力是指企業(yè)的物流運(yùn)作能力，它反映的是組織的綜合物流功能水平［7］。譚清美等認(rèn)為物流能力是物流供給主體提供物流服務(wù)的能力，并從宏觀和微觀兩個(gè)角度進(jìn)行了定義，指出宏觀的物流能力是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門向全社會(huì)提供物流支撐和服務(wù)的能力，微觀的物流能力是指物流供給主體向微觀需求主體提供物流服務(wù)的能力［8］。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者基礎(chǔ)上，認(rèn)為物流能力是指一個(gè)國(guó)家之內(nèi)一定地域或者跨國(guó)界的毗鄰的地域內(nèi)的物流系統(tǒng)內(nèi)物流主體所具有的物質(zhì)結(jié)構(gòu)以及管理人對(duì)物流運(yùn)作過(guò)程的組織與管理能力的綜合反映。

2.3 物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

閆秀霞、孫林巖以中國(guó)東中西部地區(qū)不同省份為對(duì)象，采用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為區(qū)域物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在協(xié)同效應(yīng)［9］；陳虎、楊勇攀采用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)攀枝花市物流能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，研究表明攀枝花區(qū)域經(jīng)濟(jì)是區(qū)域物流能力增長(zhǎng)的原因［10］；周泰等研究并提出了區(qū)域物流能力與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的灰色控制系統(tǒng)，并以江蘇省為例進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為區(qū)域物流能力的各個(gè)組成部分對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有不同的作用效果，要加大物流經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展［11］。從國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果來(lái)看，都認(rèn)為物流能力的增強(qiáng)可以加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)又可以帶動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.4 對(duì)目前關(guān)于物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的反思

從國(guó)外和國(guó)內(nèi)的研究可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)問(wèn)題：一是對(duì)于物流能力的理解過(guò)于簡(jiǎn)單，許多學(xué)者選擇貨運(yùn)量或者郵電營(yíng)業(yè)額等指標(biāo)來(lái)簡(jiǎn)單地反映物流能力，缺乏系統(tǒng)性和說(shuō)服力；二是關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分，導(dǎo)致研究結(jié)論存在以偏概全的認(rèn)識(shí)偏差；三是關(guān)于物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系偏重定性分析，少定量方法，片面地通過(guò)一兩個(gè)指標(biāo)表征物流能力和GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析等。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和物流能力都是以復(fù)雜系統(tǒng)的形式體現(xiàn)的，因此要研究物流能力系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)工作十分復(fù)雜。本文定位在物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上面，選擇9個(gè)表征物流能力的指標(biāo)，采用模糊物元的方法計(jì)算出中部31個(gè)省份近11年的物流能力，結(jié)合GDP增長(zhǎng)數(shù)據(jù)形成31個(gè)省份11年的面板數(shù)據(jù)，在面板協(xié)整框架內(nèi)分析物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力度，研究省份之間物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用差異，這對(duì)于揭示不同區(qū)域未來(lái)物流業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的物流能力發(fā)展提供建議和參考。

3 模型方法的選擇

3.1 指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的可信度和可獲取性，本文選擇物流產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、物流產(chǎn)業(yè)固定投資、鐵路營(yíng)業(yè)里程、公路里程、旅客周轉(zhuǎn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量、郵路路長(zhǎng)、公路運(yùn)輸汽車擁有量來(lái)表征物流能力。指標(biāo)的選擇基本考慮到了物流產(chǎn)業(yè)所能覆蓋的全部行業(yè)，其中的物流產(chǎn)業(yè)固定投資采用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了處理，已消除價(jià)格因素影響。同時(shí)選擇了各地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)率來(lái)表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了得到真實(shí)數(shù)據(jù)，均進(jìn)行了GDP指數(shù)平滑處理。需要說(shuō)明的是：采用模糊物元方法得到的物流能力指數(shù)分布在［0,1］之間，GDP增長(zhǎng)率采用百分制進(jìn)行表示。

3.2 模糊物元方法

在物元分析中，描述的事物M及其特征C和量值x組成物元R=(M,C,x)，同時(shí)把事物的名稱、特征和量值稱為物元三要素［12］。事物M有n個(gè)特征C1,C2,…,Cn及其相應(yīng)的量值x1,x2,…,xn，則稱R為n維物元。m個(gè)事物的n維物元組成在一起，便構(gòu)成m個(gè)事物的n維復(fù)合物元，記為

3.3 面板數(shù)據(jù)測(cè)算方法

研究不同地區(qū)物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，既要考慮不同地區(qū)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和整體區(qū)位優(yōu)勢(shì)的差異(截面數(shù)據(jù))，同時(shí)也要考慮國(guó)家的物流發(fā)展政策，制度因素等方面的影響(時(shí)間序列)，而簡(jiǎn)單地使用截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)無(wú)法達(dá)到這個(gè)目的。為了克服這一缺點(diǎn)，使用

Panel Data模型結(jié)合時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù)，能夠同時(shí)反映出研究對(duì)象在不同時(shí)間和截面單元兩個(gè)方向上的變化規(guī)律和特征。面板數(shù)據(jù)不僅大大增加了研究的觀測(cè)樣本量，提高了樣本的自由度，而且可以減弱解釋變量多重共線性帶來(lái)的影響，降低估計(jì)誤差［13］。面板數(shù)據(jù)的一般形式如下

（1）從回歸方程來(lái)看，全部的回歸系數(shù)估計(jì)值均在1%水平上顯著；R2=0.91，方程擬合度很高；F=39.1，說(shuō)明回歸方程整體顯著；D.W=2.06，說(shuō)明引入AR(1)項(xiàng)有效避免了自回歸的影響。

（2）從全國(guó)水平來(lái)看，物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸系數(shù)為3.27，表示物流能力每增加一個(gè)百分點(diǎn)將能帶動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)總值提高3.27個(gè)百分點(diǎn)，物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度是十分明顯的。近年來(lái)，隨著物流產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興計(jì)劃的實(shí)施，通過(guò)加大物流業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)投資力度，進(jìn)一步完善了區(qū)域內(nèi)的物流基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建便捷的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮區(qū)域的整體物流能力，提高物流服務(wù)水平，加快了物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有效促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。通過(guò)提高物流產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和素質(zhì)，加大物流產(chǎn)業(yè)固定投資，增加鐵路營(yíng)業(yè)里程和鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，延長(zhǎng)公路里程和提高公路等級(jí)層次，加大郵路建設(shè)力度，提高公路運(yùn)輸汽車擁有量，整體實(shí)現(xiàn)旅客周轉(zhuǎn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量的增長(zhǎng)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供了強(qiáng)大的物流能力支持。

（3）從區(qū)域來(lái)看，東中西部地區(qū)物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸系數(shù)分別為3.41、3.23和3.17，東部地區(qū)略高于中西部地區(qū)。其中，長(zhǎng)三角地區(qū)的江蘇、浙江兩個(gè)省份的物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回歸系數(shù)比較高，主要是因?yàn)檫@兩省份構(gòu)建有良好的物流交通網(wǎng)絡(luò)，加大物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的整體規(guī)劃，特別是一些傳統(tǒng)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨代企業(yè)實(shí)行功能整合和服務(wù)延伸，加快向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)型，提高了整個(gè)區(qū)域的支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物流能力。而上海的回歸系數(shù)較低，主要與其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基數(shù)大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)較低有關(guān)，同時(shí)由于上海的區(qū)域物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，因此今后在區(qū)域物流規(guī)劃建設(shè)時(shí)更應(yīng)該注意物流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化，整合區(qū)域物流資源，建設(shè)綜合交通體系，提高物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。由天津、山東、河北、遼寧等省份組成的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)回歸系數(shù)也很高，說(shuō)明通過(guò)構(gòu)建環(huán)渤海物流大系統(tǒng)，加快區(qū)域內(nèi)物流基礎(chǔ)建設(shè)投資，有效地形成協(xié)同的區(qū)域物流系統(tǒng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了良好的物流能力支持。其中遼寧回歸系數(shù)偏低的主要原因是作為被解釋變量的以1997年為基年的GDP不變價(jià)增長(zhǎng)率偏低，但作為解釋變量的物流能力系數(shù)在近10年增長(zhǎng)較快。自從2004年國(guó)家實(shí)施了中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略以來(lái)，中部省份發(fā)揮了自己的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，依托承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地理優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大對(duì)整個(gè)物流基礎(chǔ)行業(yè)的投資力度，通過(guò)建立良好的交通網(wǎng)絡(luò)從而實(shí)現(xiàn)資源的整合進(jìn)而提高了物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度。其中的湖北、湖南和江西地理位置接近，通過(guò)構(gòu)建區(qū)域內(nèi)城際高速鐵路、高速公路加快了物流周轉(zhuǎn)速度，有效地實(shí)現(xiàn)了三個(gè)省份經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。西部地區(qū)由于本身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緩慢，缺乏區(qū)域物流整體規(guī)劃，所以物流能力作為內(nèi)生變量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不足，物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力度低于全國(guó)平均水平。

（4）從典型省份來(lái)看，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯的吉林、天津、江蘇、浙江、山東等地物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸系數(shù)都是比較高的，通過(guò)良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)加大物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以后，吸引了高素質(zhì)的物流科技人才，發(fā)展物流相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，物流產(chǎn)業(yè)科技水平大幅提高?；貧w系數(shù)較低的新疆、貴州、海南和河南等幾個(gè)省份基本都是農(nóng)業(yè)大省，隸屬于第三產(chǎn)業(yè)的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，物流能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支持力度不足，最關(guān)鍵的因素仍然是這些省份沒(méi)有建立布局合理的物流節(jié)點(diǎn)、銜接順暢的物流通道，從而沒(méi)有形成能力充分、高效便捷的綜合物流體系。

5 對(duì)策和建議

（1）建立強(qiáng)有力的政府協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)物流能力的快速提升

由于物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此必須在國(guó)家層面上加大區(qū)域物流與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)，實(shí)施政府引導(dǎo)建設(shè)，加大對(duì)物流產(chǎn)業(yè)的建設(shè)力度，進(jìn)一步建立健全物流能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的法規(guī)制度，通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作來(lái)發(fā)展物流能力，特別在物流建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)要充分考慮與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策的制定和行業(yè)政策的實(shí)施。

（2）繼續(xù)加大物流能力的基礎(chǔ)建設(shè)投入，增強(qiáng)物流硬實(shí)力

要使全國(guó)物流產(chǎn)業(yè)與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展首先就是要讓各個(gè)省份的物流能力得到提高，通過(guò)在運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和信息處理等方面下功夫來(lái)實(shí)現(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。特別是區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯的長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)要繼續(xù)充分發(fā)揮所擁有的區(qū)域輻射作用，帶動(dòng)相關(guān)省份的共同發(fā)展，利用物流產(chǎn)業(yè)的巨大存量資產(chǎn)，通過(guò)資產(chǎn)重組和技術(shù)改造，鼓勵(lì)和引導(dǎo)物流企業(yè)提高物流能力。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)要打破行業(yè)界限和地區(qū)封鎖，制定適合本地發(fā)展的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，積極引入和利用外來(lái)資金參與本地物流相關(guān)設(shè)施建設(shè)，縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的物流能力差距。

（3）培養(yǎng)高素質(zhì)物流人才，深入發(fā)展物流金融業(yè)務(wù)

進(jìn)一步培養(yǎng)適合市場(chǎng)需要的物流人才，提高物流人才的綜合素質(zhì)，為物流能力的提升奠定良好的軟實(shí)力。發(fā)展物流金融業(yè)務(wù)，積極開(kāi)展倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、保稅倉(cāng)等業(yè)務(wù)，協(xié)助企業(yè)拓展融資渠道，降低融資成本，提高資本的使用效率，為物流能力的提升提供良好的資金保障。

6 結(jié)論

（1）31個(gè)省份的物流能力整體呈現(xiàn)穩(wěn)步向上的趨勢(shì)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)大的物流能力支持。

（2）物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)由東向西遞減的趨勢(shì)，因此，協(xié)調(diào)區(qū)域物流發(fā)展，構(gòu)建物流發(fā)展大系統(tǒng)是今后物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定時(shí)必須考慮的一個(gè)關(guān)鍵因素。

本文所選擇的9個(gè)表征物流能力的指標(biāo)大致反映了物流產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力，今后的研究可以采用更多的物流能力指標(biāo)；本文重點(diǎn)在物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度研究上，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、空間遷移等問(wèn)題沒(méi)有涉及。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］鮑爾索克斯,克勞斯.物流管理-供應(yīng)鏈過(guò)程的一體化［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

［2］Daugherty P J, Pittman P H. Utilization of time-based strategies［J］. International Journal of Operation and Production Management, 1995, 15(2): 56-72.

［3］Zhao M, Cornelia D, Theodore P S. The effects of logistics capabilities on firm performance: customer-focused versus information-based capabilities［J］. Journal of Business Logistics, 2001, 22(2): 91-107.

［4］Shang K C, Marlow P B. Logistics capability and performance in Taiwan’s major manufacturing firms［J］. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2005, 41(3): 217-234.

［5］Kallio J, Saarinen T. Measuring delivery process performance［J］. The International Journal Of Logistics, 2000, 11(1): 75-87.

［6］汪鳴，馮浩.我國(guó)物流業(yè)發(fā)展政策研究［M］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，2002.

［7］馬士華,申文.企業(yè)物流能力的影響因素及其交叉作業(yè)研究［J］.物流技術(shù)，2005,(4):5-7.

［8］譚清美，馮凌云，葛云.物流能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2003,（8）：22-24.

［9］閆秀霞,孫林巖.區(qū)域物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)師，2005,（13）：257-259.

［10］陳虎,楊勇攀.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物流能力因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010,（9）：90-91.

［11］周泰,王亞玲,葉懷珍.區(qū)域物流能力與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的灰色控制系統(tǒng)［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,（10）：168-172.

第3篇

（一）哈羅德―多馬模型分析

哈羅德-多馬模型即“哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型”，R.哈羅德和E.多馬分別提出發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。

（二）馬科?帕加洛的AK模型分析

20世紀(jì)90年代金融發(fā)展理論對(duì)金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制進(jìn)行了全面而規(guī)范的解釋，其中1993年馬科?帕加洛用一個(gè)最簡(jiǎn)化的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（AK模型）解決了哈羅德――多馬模型儲(chǔ)蓄率（s）和資本邊際產(chǎn)出率（σ）為外生，以及I=S的均衡條件問(wèn)題，對(duì)金融發(fā)展作用于于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制給出了更現(xiàn)實(shí)合理的解釋。

首先考察最簡(jiǎn)單的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，認(rèn)為總產(chǎn)出與總資本之間呈現(xiàn)出一次線性函數(shù)關(guān)系，如：（2）

其中，Y為總產(chǎn)出，K為資本總額，A為資本的社會(huì)邊際生產(chǎn)率。Pagano還假定人口是穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，該產(chǎn)品既可用于消費(fèi)，也可用于投資（如果用于投資，每期的折舊率是δ）。則T+1時(shí)期的資本總額等于T時(shí)期的新增投資加上凈資本存量，則有：

對(duì)（6）式的分析，簡(jiǎn)明地揭示出儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)換為投資的比率Φ和資本的邊際產(chǎn)出率A構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，任何影響這三個(gè)變量的因素都會(huì)影響到區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是通過(guò)影響這三個(gè)因素來(lái)實(shí)現(xiàn)的。無(wú)論是哈羅德―多馬模型還是馬科?帕加洛的AK模型，金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響都是通過(guò)作用這三個(gè)機(jī)制，以下依次介紹這三種機(jī)制。

二、區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制分析

（一）提高資本的配置效率

金融系統(tǒng)能夠?qū)①Y源配置到資本邊際生產(chǎn)率最高的項(xiàng)目之中，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融系統(tǒng)通過(guò)收集信息對(duì)各種可供選擇的投資項(xiàng)目進(jìn)行比較、篩選和評(píng)估，對(duì)收益較高，風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目提供風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，誘導(dǎo)和鼓勵(lì)個(gè)體投資者投資于這類項(xiàng)目，同時(shí)金融系統(tǒng)能夠分擔(dān)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，使更多的資金配置到非流動(dòng)性資產(chǎn)和更具生產(chǎn)性的資產(chǎn)上，從而克服了個(gè)體家庭出于對(duì)流動(dòng)性沖擊的謹(jǐn)慎考慮，只將資本投資于能隨時(shí)變現(xiàn)的流動(dòng)性資產(chǎn)，從而放棄了具有較高回報(bào)、較大風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性較差的投資項(xiàng)目。通過(guò)這樣的方式，區(qū)域金融發(fā)展可以提高資本的邊際生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）提高儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)換的效率

在儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)換為投資的過(guò)程中，家庭每一單位的儲(chǔ)蓄只會(huì)產(chǎn)生少于一個(gè)單位的投資Φ，剩余部分（1-Φ）則以存貸差的形式流向銀行，以傭金、手續(xù)費(fèi)等形式流向證券經(jīng)紀(jì)人和交易商，作為提供金融服務(wù)的報(bào)酬而被金融中介吸收即交易成本和信息成本。隨著金融部門經(jīng)營(yíng)效率和金融發(fā)展水平的提高、金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的加劇以及金融工具和產(chǎn)品的創(chuàng)新，使金融交易成本下降，投資者在利益驅(qū)動(dòng)下積極主動(dòng)的運(yùn)用儲(chǔ)蓄投向資本市場(chǎng)，儲(chǔ)蓄―投資轉(zhuǎn)化率將上升，從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

第4篇

關(guān) 鍵 詞：外商直接投資；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；中部地區(qū)；實(shí)證檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F830．59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-0892(2007)06－0092－05

一、引言

外商直接投資是否促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在理論上，眾多研究從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)（“雙缺口”理論）、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)（Romer，1986；Ethier，1982）和外部驅(qū)動(dòng)（Lucas，1988）等視角論證了外商直接投資可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，有的研究探究了外商直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑和方式，認(rèn)為外商直接投資主要通過(guò)外資企業(yè)的技術(shù)、管理和營(yíng)銷等方面的知識(shí)溢出效應(yīng)，迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)增加R＆D投入（Chen，1995）、增加資本品種和存量（Mello，1997）以及外商直接投資產(chǎn)生的跨國(guó)間技術(shù)外溢等（Walz，1997）途徑來(lái)促進(jìn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)一步地，有些研究解釋了外商直接投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)條件，認(rèn)為外商直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要受到某些國(guó)際渠道（Barro等，1995），以及東道國(guó)人力資本狀況、貿(mào)易條件、金融自由化程度（Balasubramanyan，1996；Stoker，1999；[1]Husain，2000；Groppand，2000；Zhang，2001）、儲(chǔ)蓄率和人口增長(zhǎng)率（Satya and Paul，2004；[2]Congtruong，2004）等條件的約束。但是，有些理論研究得到相反的結(jié)論，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系（Saltz，1998），[3]理由是利用優(yōu)惠政策吸引外資會(huì)阻礙國(guó)內(nèi)投資，當(dāng)外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)收益差距很大時(shí)，引進(jìn)外資反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Easterly，1993）。

許多實(shí)證研究（Blomstron，1994；Stoker，1999；Mina，2004；lute，2004；Smarzynska，2004；[4]Javorcik，2004）試圖用OLS方法考察外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的影響。然而他們的研究受到了一些質(zhì)疑，由于采用橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸，只能表明外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)系，并不能說(shuō)明兩者是否存在因果關(guān)系（Baliamoune，2004；[5]Elmaubzini等，2005[6]）。面板和跨國(guó)研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相關(guān)，外商直接投資不能解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Borensztein，1998；Samir，2005；Saddi，2005），甚至?xí)?duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極的影響（Saltz，1998；Benson等，2004；[7]Durham，2004）；相反，一國(guó)總體的人力資本、技術(shù)能力和發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要的意義（Alfaro等，2004；[8]Chanada，2004；Saddi，2005）。然而也有學(xué)者認(rèn)為，由于選取跨國(guó)截面數(shù)據(jù)沒(méi)有考慮到不同國(guó)家的異質(zhì)性，即各國(guó)具有不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)等，這些國(guó)家層面的面板估計(jì)可能會(huì)導(dǎo)致虛假的結(jié)論（Beata等，2004；[9]Khaled，2005）。針對(duì)發(fā)展中國(guó)家，蕭政等（2002）、Gregorio和Lee（2005）運(yùn)用時(shí)間序列及動(dòng)態(tài)異類板面方法估計(jì)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多數(shù)樣本國(guó)家的外商直接投資能很好地解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們的實(shí)證結(jié)果與外商直接投資無(wú)關(guān)論（Saddi，2005；Samir，2005）以及外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的研究結(jié)果截然不同。

對(duì)中國(guó)的外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究有著不同的結(jié)論。一些研究肯定外商直接投資的作用，認(rèn)為外商直接投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)要受經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、政策因素、企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)化改革等因素的影響（王成岐等，2002），[10]并認(rèn)為東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異，大約有90%是由外商直接投資引起的（魏后凱，2002），以及外商直接投資較高的省份有著較快的技術(shù)升級(jí)和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Xiao wentian等，2004）。[11]也有一些研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外商直接投資之間存在著雙向的因果關(guān)系，并指出穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外資方面也有重要作用，它們是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素（Shan等，1999；蕭政等，2002）。然而，有的研究表明，國(guó)內(nèi)投資仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系；相反，國(guó)內(nèi)投資的區(qū)域差距，特別是在投資效率上的顯著差別，是造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距長(zhǎng)期存在的主要因素（李靜萍，2001；尹希果等，2003；[12]胡宗義等，2004[13]）。

由此可見(jiàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)外商直接投資是否促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未取得共識(shí)。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，促進(jìn)中部崛起是協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重大戰(zhàn)略，而值得關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題是外商直接投資在中部崛起的作用。運(yùn)用主流計(jì)量方法對(duì)中部地區(qū)的外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，可以考察外商直接投資對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有促進(jìn)效應(yīng)。因此，本文將利用ADF檢驗(yàn)、Johansen檢驗(yàn)、Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，對(duì)中部地區(qū)的FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

二、數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

1．?dāng)?shù)據(jù)說(shuō)明

本文以中部地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)反映中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其數(shù)據(jù)來(lái)自中部地區(qū)各?。ㄉ轿鳌不?、江西、河南、湖北和湖南）的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加總；然后用商品零售價(jià)格指數(shù)把GDP換算為以1978年不變價(jià)格計(jì)算的值。本文以中部地區(qū)實(shí)際利用的外商直接投資來(lái)反映中部地區(qū)的外商直接投資（FDI），其數(shù)據(jù)來(lái)自中部地區(qū)各省實(shí)際利用的外商直接投資加總；FDI用當(dāng)年美元平均匯率換算為以人民幣為單位的值，然后用商品零售價(jià)格指數(shù)把其換算為以1978年不變價(jià)格計(jì)算的值。為消除異方差，取各變量的自然對(duì)數(shù)消除變化趨勢(shì)，兩變量用LGDP與LFDI表示。

本文選取的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》以及中經(jīng)網(wǎng)。其中，1983~2004年的GDP與FDI來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年度，2005年度的GDP與FDI來(lái)自各省的2006年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)；商品零售價(jià)格指數(shù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)；當(dāng)年美元平均匯率來(lái)源于《中國(guó)金融年鑒》相關(guān)年度。我們選取1983年到2005年的年度數(shù)據(jù)為樣本區(qū)間。

2．檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

由于本文各變量的時(shí)間序列具有非平穩(wěn)性，因此我們先對(duì)各變量進(jìn)行單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若為非平穩(wěn)，就采用協(xié)整檢驗(yàn)分析各變量之間的關(guān)系。在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger指出：如果變量之間是協(xié)整的，那么至少存在一個(gè)方向上的Granger原因；在非協(xié)整情況下，任何原因的推斷將是無(wú)效的（張曉峒，2000）。[14]

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

若時(shí)間序列yt存在如下現(xiàn)實(shí)：yt=c+?琢yt-1+ut，其中c為常數(shù)，ut為零均值非自相關(guān)隨機(jī)誤差項(xiàng)。如?琢

?駐yt=c+?籽yt-1+ut-1

其中?籽=?琢-1，若?籽拒絕零假設(shè)，則yt平穩(wěn)，這時(shí)DF檢驗(yàn)值即為yt-1的t值，但它已不服從標(biāo)準(zhǔn)的t分布。將所估計(jì)的?籽的系數(shù)除以它的標(biāo)準(zhǔn)誤差，得到DF的?子的統(tǒng)計(jì)量。如果?籽超過(guò)DF的臨界值，即拒絕所給時(shí)間序列是非平穩(wěn)的假設(shè)；反之，則時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。當(dāng)DF檢驗(yàn)要包含足夠的滯后項(xiàng)以使其誤差項(xiàng)是序列上獨(dú)立的，則稱為ADF檢驗(yàn)（Augmented Dickey-Fuller Test）。如果一個(gè)序列在成為穩(wěn)定序列之前必須經(jīng)過(guò)d次差分，則該序列被稱為d階單整，記為I（d）。

（2）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

如果序列X1t，X2，…，Xkt都是d階單整，存在一個(gè)向量?琢=（?琢1，?琢2，…，?琢k）,使得Zt=?琢Xt’~I（d，b），其中b>0，Xt=（X1t，X2t，…，Xkt），則認(rèn)為序列X1t，X2t，…，Xkt是（d，b）協(xié)整（Cointegration），記為Xt~CI（d，b），?琢為協(xié)整向量。如果兩個(gè)變量都是單整變量，只有當(dāng)他們的單整階數(shù)相同時(shí)才可能協(xié)整；兩個(gè)以上變量如果具有不同的單整階數(shù)，有可能經(jīng)過(guò)線性組合構(gòu)成低階單整變量。協(xié)整的意義在于揭示變量之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。滿足協(xié)整的經(jīng)濟(jì)變量之間不能相互分離太遠(yuǎn)，一次沖擊只能使它們短時(shí)間內(nèi)偏離均衡位置，在長(zhǎng)期中會(huì)自動(dòng)恢復(fù)到均衡位置。

（3）Granger關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果告訴我們變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。Granger提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)可以解決此類問(wèn)題，其基本原理是：在做Y對(duì)其他變量（包括自身的過(guò)去值）的回歸時(shí)，如果把X的滯后值包括進(jìn)來(lái)能顯著地改進(jìn)對(duì)Y的預(yù)測(cè)，我們就認(rèn)為X是Y的Granger原因，類似定義Y是X的Granger原因。檢驗(yàn)X不是引起Y變化的原因?qū)ο铝袃蓚€(gè)回歸模型進(jìn)行估計(jì)：

無(wú)限制條件回歸 Y＝∑?琢iYt-i+?茁iXt-i+ut （其中 i=1,2,…,n）

有限制條件回歸 Y＝∑?琢iYt-i+ut（其中 i=1,2,…,n）

然后用各回歸的殘差平方和計(jì)算F統(tǒng)計(jì)值，檢驗(yàn)系數(shù)?茁1，?茁2，...，?茁n是否同時(shí)顯著地不為零。如果是這樣，我們就拒絕“X不是引起Y變化的原因”原假設(shè)。

本文所使用的計(jì)量軟件為Eviews5.0。

三、實(shí)證檢驗(yàn)與解釋

1．單位根檢驗(yàn)

我們運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法，分別對(duì)變量LGDP和LFDI進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1。

注：①檢驗(yàn)形式是否保留截距和趨勢(shì)項(xiàng)是根據(jù)從一般模型中得到的截距和趨勢(shì)項(xiàng)的t統(tǒng)計(jì)值是否顯著而確定的；其中c表示含截距和趨勢(shì)項(xiàng)，t表示含趨勢(shì)項(xiàng)，p為滯后階數(shù)；滯后階數(shù)根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則確定。②ADF采用麥金農(nóng)（Mackinnon）值。③?駐、?駐2分別表示變量序列的一階、二階差分。

由上表的單位根檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出，在5%的顯著水平下，LGDP和LFDI原序列的ADF絕對(duì)值均小于5%臨界值的絕對(duì)值，表明LGDP和LFDI的原序列均存在著單位根，這些序列都是非平穩(wěn)的。同樣，對(duì)于它們的一階差分而言，ADF絕對(duì)值均小于5%臨界值的絕對(duì)值，表明LGDP和LFDI的一階差分序列均存在著單位根，這些序列也都是非平穩(wěn)的。但是對(duì)于它們的二階差分而言，ADF絕對(duì)值均大于5%臨界值的絕對(duì)值，表明LGDP和LFDI的二階差分序列不存在著單位根。因此時(shí)間序列LGDP和LFDI都是單整的I（2）過(guò)程，它們之間可能存在某種穩(wěn)定的關(guān)系。

2．協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系對(duì)如何處理協(xié)整空間中的確定項(xiàng)非常敏感。在Eviews 5中, Johansen協(xié)整檢驗(yàn)有五個(gè)選擇可幫助決定任何處理確定項(xiàng)，基于單位根測(cè)試的結(jié)果，我們選擇的是第四個(gè)情形，即協(xié)整方程的有線性趨勢(shì)項(xiàng)和截距項(xiàng)，序列均值和線性趨勢(shì)項(xiàng)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

注：表示在1%顯著水平下拒絕零假設(shè)。

以檢驗(yàn)水平為1%為判斷，由于跡統(tǒng)計(jì)量37.63821>31.15385，14.10533

LGDP=-7.048795+0.065563LFDI-0.094875@TREND(84)+u

（1）

（0.01262）（0.00420） 似然比：36.70748

方程（1）所列協(xié)整系數(shù)下面括號(hào)內(nèi)數(shù)字為回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差，@TREND（84）表示時(shí)間趨勢(shì)變量1984年為0。該協(xié)整方程表明中部地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LGDP）與外商直接投資（LFDI）之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的、均衡的數(shù)量關(guān)系。具體地說(shuō)，從長(zhǎng)期來(lái)看外商直接投資每增加1%，會(huì)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.065563個(gè)百分點(diǎn)。這里需要指出的是，上述結(jié)論是基于協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)得出的初步分析結(jié)果，它有待于結(jié)合其他方法進(jìn)行綜合分析。

3．因果關(guān)系檢驗(yàn)

按照AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則以及FPE準(zhǔn)則確定各個(gè)變量的滯后階數(shù)為2；對(duì)各個(gè)變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)如表4所示：

注：本表中的概率值為零假設(shè)成立的概率值；判別標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)確定8%顯著水平后，概率值大于8%的接受零假設(shè)，否則拒絕接受零假設(shè)。

從表4可以看出，在8%的顯著水平下，LFDI不是LGDP的Granger原因，但LGDP是LFDI的Granger原因，即中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外商直接投資的原因，而中部地區(qū)的外商直接投資不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

4．脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析

Granger檢驗(yàn)從統(tǒng)計(jì)意義的角度探討變量之間因果流在某個(gè)方向的存在性，脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解則可以將向量自回歸（VAR）模型所包含的經(jīng)濟(jì)意義較為完整而細(xì)膩地表達(dá)出來(lái)，進(jìn)而體現(xiàn)出超越Granger檢驗(yàn)的觀測(cè)。脈沖響應(yīng)函數(shù)（Impulse Response Function, IRF）描述一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)來(lái)自另一個(gè)內(nèi)生變量的一個(gè)單位變動(dòng)沖擊所產(chǎn)生的響應(yīng)，可提供受沖擊所產(chǎn)生響應(yīng)的正負(fù)方向、調(diào)整時(shí)滯和穩(wěn)定過(guò)程等信息。本文采用Pesaran和Shin于1998年提出的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析，從而避免了以往研究中經(jīng)常采用的Cholesky分解技術(shù)存在的對(duì)沖擊識(shí)別的任意性和結(jié)果對(duì)變量排序的依賴（高鐵梅，2006）。[15]方差分解通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，可以給出對(duì)系統(tǒng)中變量產(chǎn)生影響的每一個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)相對(duì)重要性的信息。我們首先對(duì)由LGDP與LFDI構(gòu)成的VAR模型的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，相關(guān)結(jié)果是顯著的，說(shuō)明本文使用的數(shù)據(jù)滿足VAR模型的假設(shè)條件。圖1和圖2為脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果，圖3和圖4為方差分解的分析結(jié)果。圖中縱軸表示響應(yīng)數(shù)值或貢獻(xiàn)度，橫軸為滯后期間數(shù)。

總的來(lái)看，脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的結(jié)果是：中部地區(qū)正向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LGDP）沖擊產(chǎn)生的外商直接投資（LFDI）響應(yīng)為正，中部地區(qū)正向的外商直接投資（LFDI）沖擊產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LGDP）響應(yīng)也為正。從圖1可以看出，當(dāng)在本期給中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總額（LGDP）一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，外商直接投資（LFDI）即刻作出反映，第1期外商直接投資立刻上升11.6%，并在第三期上升到最高點(diǎn)（35.5%）。隨著時(shí)間的推移，沖擊影響力逐步減弱，直至第8期穩(wěn)定在一個(gè)新的均衡水平。這說(shuō)明通過(guò)給中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)沖擊后，外商直接投資會(huì)立刻迅速發(fā)生變化，并且沒(méi)有任何時(shí)滯，但在第8期后，沖擊作用會(huì)消失。從圖2可以看出，當(dāng)在本期給中部地區(qū)的外商直接投資（LFDI）一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LGDP）都呈上升浮動(dòng)，從第1期的0.9%上升到第10期的2.8%。這說(shuō)明通過(guò)給外商直接投資一個(gè)沖擊后，會(huì)導(dǎo)致中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)的增長(zhǎng)。

方差分解的結(jié)果分析：由圖3和圖4可知，從長(zhǎng)期來(lái)看中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊對(duì)外商直接投資變動(dòng)的解釋度為54%，而外商直接投資的沖擊卻只能解釋中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)的0.8%左右。這表明在長(zhǎng)期均衡中，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LGDP）變化對(duì)外商直接投資（LFDI）變化的貢獻(xiàn)度顯著大于外商直接投資變化對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度。

四、結(jié)論與建議

本文應(yīng)用協(xié)整分析技術(shù)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，利用1983~2005年的數(shù)據(jù)實(shí)證研究了中部地區(qū)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：（1）中部地區(qū)的外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，盡管各自增長(zhǎng)是非平穩(wěn)的，但是它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。（2）雙變量的Granger因果關(guān)系分析表明: 短期內(nèi)，中部地區(qū)的外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外商直接投資增長(zhǎng)的原因，而外商直接投資卻不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因?；赩AR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析表明：長(zhǎng)期內(nèi)，外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有互為正向影響的關(guān)系。也就是說(shuō)，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)外商直接投資流入中部地區(qū)，同時(shí)，外商直接投資的引入又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但兩者影響程度不同，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外國(guó)直接投資的影響大于外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

由于中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外商直接投資存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并且外商直接投資對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，因此，中部崛起離不開(kāi)外商直接投資，吸引外商直接投資是必要的。具體來(lái)說(shuō)，中部地區(qū)應(yīng)該做好以下工作：在引進(jìn)外資的政策上，應(yīng)采用長(zhǎng)期政策而非短期政策，只有這樣才能保證外資對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到持久的促進(jìn)效果；改善投資的硬環(huán)境與軟環(huán)境，并且不斷優(yōu)化引進(jìn)外資的結(jié)構(gòu)；完善市場(chǎng)規(guī)范，創(chuàng)造各類企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的高度法制化的市場(chǎng)體系。

――――――――

參考文獻(xiàn)：

[1]Stoker, H. Growth Effects of Foreign Direct In Economic Growth-Mythor Reality?[J]. Working Paper, 1999, University of Innsbruck.

[2]Satya, Paul.. ForeignCapitalandEconomicGrowth[J],Australian Economicpapers,Oxford:2004(12):.396.

[3]Saltz.S. The Negative Correlation between Foreign Direct Investment and Economic Growth in the Third World: Theory and Evidence[J]. Rivisa Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali,1998(7):617.

[4]M Smarzynska. Foreign Direct Investment in the UK: Evidence from a disaggregated panel of the UK food sector[J]. Applied Economics, London, 2004(4):653.

[5]Baliamoune-Lutz. Does FDI Contribute to Economic growth?[J]. Business Eonomics. Washington,2004(4):49-57.

[6]Elmawazini, Samir, Saadi. Does FDI Imply Productivity Growth for the Host Economy?[J]. Journal of American Academy of Business, Cambrige,2005(3):85-91.

[7]J Benson, Durham. Absorptive Capacity and the Effects of Foreign Direct Investment and Equity Foreign Portfolio Investment on Economic Growth[J], European Economic Review: Amsterdam, 2004(4):285.

[8]Laura Alfaro, Areendan Chanda, Sebnem Kalemli-Ozcan, SelinSayek: FDI and Economic Growth: the role of local financial markets[J]. Journal of International Economic Amsterdam.2004(11): 89.

[9]Beata, Smarzynska, Javorcik. Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In Search of Spill-overs Through Backward Linkages[J].The American Economic Review, Nashville:2004(6):605.

[10]王成岐，張建華，安輝. 外商直接投資、地區(qū)差異與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2002，(4)：15-24.

[11]XiaowenTian, Shuanglinlin, Vailolo. Foreign Direct Investment and Economic Performance in Transition Economies: Evidence from China[J]. Post Communist Econamies. Abingdon: 2004(12):497.

[12]尹希果，任毅，王韌. 東西部地區(qū)利用外資結(jié)構(gòu)的比較分析[J]. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(1)：17~20.

[13]胡宗義，寧光榮. 資本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，2004，(2)：35.

[14]張曉峒. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.

[15]高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建摸：Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2006，(5).

第5篇

［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；制度變遷；區(qū)域差異

作者簡(jiǎn)介：高 萍，女，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，副教授，武漢 430070西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士后流動(dòng)站，成都 610074孫群力，男，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息學(xué)院，副教授，武漢 430074

自1978 年開(kāi)始制度轉(zhuǎn)型以來(lái),中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平不斷提升,但同時(shí),地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)非均衡發(fā)展,地區(qū)間的差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì),表現(xiàn)在沿海和內(nèi)地、東部與中西部的差距拉大。本文擬通過(guò)理論和實(shí)證分析,從產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)程和體制變遷這兩個(gè)層面來(lái)論證制度因素是中國(guó)制度轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的主要原因之一。

一、理論分析:制度轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論曾經(jīng)認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)(國(guó)家) 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上取決于要素投入，從而資本、勞動(dòng)和技術(shù)等生產(chǎn)要素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要是基于制度給定的理論假設(shè)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)。新增長(zhǎng)理論的經(jīng)驗(yàn)研究表明，“制度”是重要的，而且其作用也可以被模型化。[1]新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家最初從交易費(fèi)用的角度提出制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系（Coase,1937）。[2］(386-405)諾思從產(chǎn)權(quán)的角度研究了產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系（North,1990）。[3]此外，研究者還從制度變遷、政治制度、法律制度和經(jīng)濟(jì)制度等方面來(lái)進(jìn)行了探討。[4]

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，制度變遷一方面通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度結(jié)構(gòu)的改變影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素形成,從而使資本、勞動(dòng)和技術(shù)等生產(chǎn)要素的規(guī)模不斷增長(zhǎng)并使其潛能得以更大程度的發(fā)揮；另一方面,制度轉(zhuǎn)型通過(guò)改變要素的激勵(lì)機(jī)制而不斷提高生產(chǎn)要素的效率,從而制度變遷引致的激勵(lì)機(jī)制的改進(jìn)也就成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。制度成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種資源,在很大程度上決定著其他因素的投資及其效率。并且，在缺乏有效制度的領(lǐng)域或地區(qū),或者當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于新舊體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期,制度的效率是最高的。因此,研究中國(guó)制度轉(zhuǎn)型以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題,必須把制度因素作為一個(gè)內(nèi)生變量加以考察。然而，中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度環(huán)境和制度結(jié)構(gòu)是非均質(zhì)的，在漸進(jìn)式制度變遷方式下,不僅存在制度轉(zhuǎn)型進(jìn)程的區(qū)際差異、而且還存在制度安排和制度創(chuàng)新的區(qū)際差異。因此，要完整地解釋制度轉(zhuǎn)型時(shí)期的區(qū)際經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng),就必須從制度變遷的角度引入制度因素,建立新的分析框架來(lái)研究中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的區(qū)際非均衡增長(zhǎng)問(wèn)題。

二、制度要素的指標(biāo)選取

為了闡明制度因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們首先需要確定制度因素的度量指標(biāo)。本文主要分析的是正式制度。由于中國(guó)的制度變遷主要是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，本文將經(jīng)濟(jì)體制變遷作為一個(gè)制度變量。產(chǎn)權(quán)制度是制度集合中最基本、最重要的制度。因此，本文分析的第二個(gè)變量是產(chǎn)權(quán)制度變遷?；诖耍疚闹饕紤]了正式制度中的兩個(gè)變量，即經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)權(quán)制度。由于制度包含的內(nèi)容極其豐富，正式制度涉及到方方面面，而本文采用的方法是面板數(shù)據(jù)分析方法，每一個(gè)變量都涉及到大量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)，因此，在選擇制度變量時(shí)，既要考慮到變量的典型性和代表性，又要考慮到數(shù)據(jù)獲取的可行性。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要區(qū)別在于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。本文用財(cái)政支出占GDP的比重來(lái)代表體制變遷，表示政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。需要說(shuō)明的是，財(cái)政支出占GDP的比例這一指標(biāo)通常又代表一個(gè)國(guó)家的政府規(guī)模，且存在著一個(gè)反映財(cái)政支出規(guī)模發(fā)展變化一般趨勢(shì)的“瓦格納法則”，即隨著人均收入的提高，財(cái)政支出占GDP的比重也相應(yīng)隨之提高。但對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展中而且經(jīng)濟(jì)體制處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期中的國(guó)家，財(cái)政支出規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì)以及合理的財(cái)政支出規(guī)模水平，目前仍處在調(diào)整和探索之中。中國(guó)從改革開(kāi)放開(kāi)始到1996年，財(cái)政支出占GDP比重一路下滑，直到1997年才開(kāi)始回升。因此，財(cái)政支出占GDP比例所代表的這一指標(biāo)在1996年以前對(duì)GDP的增長(zhǎng)有著負(fù)的影響，代表著向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷的程度。而1997年以后，由于區(qū)域制度變遷的差異，在不同地區(qū)可能有不同的含義。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷已基本完成的地區(qū)來(lái)說(shuō)，它不代表經(jīng)濟(jì)體制變遷程度。而對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷還沒(méi)有完成的地區(qū)，則仍然代表經(jīng)濟(jì)體制變遷程度。所以1997年以后，其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不確定的。

產(chǎn)權(quán)制度的變遷集中表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)由國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主向多種所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局沒(méi)有統(tǒng)計(jì)各種經(jīng)濟(jì)類型的GDP比重，本文用非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)近似地代表產(chǎn)權(quán)制度的變遷。這也是研究人員通常采用的一個(gè)指標(biāo)。因此，本文關(guān)于制度變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析主要分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度變遷和產(chǎn)權(quán)制度變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

三、包含制度要素在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建及數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型構(gòu)建

為了闡明制度因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們將采用對(duì)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行估計(jì)檢驗(yàn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，在此，選用資本、勞動(dòng)、制度作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)因素來(lái)構(gòu)建三要素模型。

根據(jù)歷年的數(shù)據(jù), 回歸處理, 從而求出α、β、γ的值。

其中Yi,t為各省1978―2003年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,即GDP，α、β、γ為系數(shù),SYSi,t表示各省1978―2003年的制度變遷水平,Ki,t是1978―2003年各省的資本投入,Li,t是1978―2003年各省的勞動(dòng)投入,t為時(shí)間參數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。SYS是一組表示制度的變量,由產(chǎn)權(quán)制度和市場(chǎng)制度構(gòu)成（參見(jiàn)表1和表2）。它們分別是： RG表示產(chǎn)權(quán)制度變遷，由非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值中的比重來(lái)代表；PI表示經(jīng)濟(jì)體制變遷，由財(cái)政支出占GDP比重來(lái)代表。

根據(jù)前面的分析，資本投入、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)權(quán)制度變遷對(duì)GDP增長(zhǎng)有著正的影響，因此，可以期望以上指標(biāo)對(duì)GDP增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為正。隨著經(jīng)濟(jì)改革的逐步到位和GDP的加快增長(zhǎng)，財(cái)政支出規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì)以及合理的財(cái)政支出規(guī)模水平，仍有待于調(diào)整和探索。因此，財(cái)政支出占GDP比例這一指標(biāo)在1996年以前對(duì)GDP的增長(zhǎng)有著負(fù)的影響，而1997年以后的影響則不確定。

可以設(shè)想，由于各區(qū)域制度變遷速度、強(qiáng)度不同，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重和財(cái)政支出占GDP的比重對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響這兩個(gè)制度變遷指標(biāo)在四大區(qū)域具有較大的差異。

本文對(duì)中國(guó)的區(qū)域劃分，是按地理區(qū)域?qū)⒄麄€(gè)經(jīng)濟(jì)劃分為四個(gè)區(qū)域，①分別為東部地區(qū)、中部六省、西部地區(qū)、東北地區(qū)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本模型統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)主要來(lái)源于全國(guó)及各省市區(qū)的年度公報(bào)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒，時(shí)間跨度為1978年到2003年。實(shí)際GDP系以1978年為100的GDP指數(shù)得出GDP平減指數(shù)，然后根據(jù)GDP平減指數(shù)得出，以消除物價(jià)因素的影響。各地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)系采用當(dāng)年全部從業(yè)人員數(shù)。

工業(yè)總產(chǎn)值和非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值的計(jì)算1998年前后統(tǒng)計(jì)口徑不一致。1998年以前的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值是當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值減去國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值，1998年以后，統(tǒng)計(jì)年鑒上關(guān)于該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑改變了，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值是工業(yè)總產(chǎn)值減去國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值。由于統(tǒng)計(jì)口徑的改變，所以圖2的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重在1999年突然下降。這將在一定程度上影響回歸分析結(jié)果。

關(guān)于資本存量K的測(cè)算方法是由Goldsmish于1951年開(kāi)創(chuàng)的永續(xù)盤存法，它的基本計(jì)算公式為：

（2）式中，Kt表示第t年的資本存量，Kt-1表示第t-1年的資本存量，It表示第t年的投資，αt表示第t年的折舊率。

從現(xiàn)有的研究來(lái)看，測(cè)算中國(guó)的資本存量K有四個(gè)關(guān)鍵：基年資本存量的確定、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)Pk的確定、當(dāng)年投資I的取舍、折舊額或折舊率的確定。[5]各省區(qū)實(shí)際資本存量根據(jù)永續(xù)盤存法Ki,t=(1+δ)Ki,t-1+Ii,t/Pi,t計(jì)算，為1978年不變價(jià)，基本上采用張軍等人（2004）[6]的方法。

四、計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析

根據(jù)四類地區(qū)的劃分，采用1978－2003年的面板數(shù)據(jù)，以1996年為分界點(diǎn)，分別研究1978－1996年和1997－2003年兩個(gè)時(shí)間段各地區(qū)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重與財(cái)政支出占GDP的比重變化對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響。

由于重慶單列時(shí)間不長(zhǎng)，本模型把重慶數(shù)據(jù)并于四川；海南和的相關(guān)數(shù)據(jù)缺省較嚴(yán)重，分析中沒(méi)有考慮，以保持各年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一致性；同時(shí)內(nèi)蒙古在1979年的就業(yè)人員數(shù)缺省，所以在1978年到2003年間，28個(gè)省市區(qū)的分析樣本數(shù)為727個(gè)。

在全國(guó)及四大區(qū)域的面板分析中，以LnY為被解釋變量，LnK、LnL、PI、RG為具有相同系數(shù)的變量輸入，并假設(shè)面板數(shù)據(jù)庫(kù)各成員有相同截距，進(jìn)行加權(quán)最小二乘法估計(jì)，對(duì)于D.W.值與2相差較大的估計(jì)結(jié)果，采用一階（AR1）、二階(AR2)或三階(AR3)自回歸的方法進(jìn)行修正，考慮各系數(shù)在顯著性水平較佳的情況下，進(jìn)行取舍，選擇理想的結(jié)果，以消除序列相關(guān)問(wèn)題。表1和表2是用Eviews3.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析的結(jié)果。表1分析的是1978―1996年時(shí)間段，表2分析的是1997―2003年時(shí)間段。

從表1的分析結(jié)果看，在1978―1996年間，全國(guó)及四大區(qū)域的模型調(diào)整后的R2均在0.99以上，從調(diào)整后的R2和F統(tǒng)計(jì)值來(lái)看，5個(gè)計(jì)量模型均具有十分顯著的統(tǒng)計(jì)意義。在這期間，全國(guó)樣本及東部、中部、西部、東北地區(qū)的地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重的系數(shù)分別為：-0.219、-0.138、-0.403、-0.014、-0.815，均為負(fù)數(shù)，其中全國(guó)樣本通過(guò)了1％的顯著性檢驗(yàn)，中部六省通過(guò)了10％的顯著性檢驗(yàn)，東北地區(qū)通過(guò)了5％的顯著性檢驗(yàn)。而東部和西部沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明全國(guó)樣本及四大區(qū)域的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷有很大差別，且各區(qū)域體制變遷對(duì)GDP的增長(zhǎng)具有負(fù)的影響，但影響作用差別很大。東北地區(qū)的系數(shù)絕對(duì)值大于中部，說(shuō)明東北地區(qū)政府對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)大于中部，其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷慢于中部。東部作為改革開(kāi)放的前沿地帶，市場(chǎng)化程度最高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷最快，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)最少，政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響最小，因而地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重對(duì)GDP增長(zhǎng)的回歸系數(shù)對(duì)GDP的影響不顯著，表明至少?gòu)恼畬?duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度這一角度來(lái)看，在東部地區(qū)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度最少，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷已基本完成。表1中西部地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重對(duì)GDP增長(zhǎng)的回歸系數(shù)也不顯著，但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，西部經(jīng)濟(jì)體制改革滯后于東部。進(jìn)一步考察1978和1996年兩個(gè)年度東部和西部這一指標(biāo)的變化， 西部地方財(cái)政支出占GDP比重從1978年的18％降到1996年的11％，19年間僅下降了7個(gè)百分點(diǎn)，東部地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重由1978年的14％降到1996年的0.07%，19年間下降了將近14個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，盡管西部地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重從1978年到1996年也在下降，但十分緩慢，到1996年，其比重仍相當(dāng)大，這說(shuō)明西部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷在1978到1996年間幾乎沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，由于自變量變化太小，對(duì)因變量GDP的變化不敏感，從回歸分析的角度看，表現(xiàn)為其回歸系數(shù)不顯著，而回歸結(jié)果正好說(shuō)明了這一點(diǎn)。

從非國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的系數(shù)看，全國(guó)樣本、東部、中部、西部及東北地區(qū)的系數(shù)分別為0.285、0.577、0.016、0.266、0.092，系數(shù)均為正，表明其對(duì)GDP的影響為正，但各區(qū)域的顯著性水平不同，全國(guó)樣本及東部地區(qū)通過(guò)了1％的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明從全國(guó)平均水平及東部地區(qū)看，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化、產(chǎn)權(quán)制度變遷對(duì)全國(guó)及東部地區(qū)GDP的影響非常顯著，而中部和東北的系數(shù)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明這兩個(gè)區(qū)域的產(chǎn)權(quán)制度變遷緩慢，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較高，影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)前面的描述性統(tǒng)計(jì)分析，西部整體來(lái)說(shuō)，其非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的變化趨勢(shì)在四大區(qū)域中是最緩慢的，而西部該系數(shù)通過(guò)了5％的顯著性檢驗(yàn)，這與其經(jīng)驗(yàn)判斷不一致。進(jìn)一步考察西部的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及工業(yè)總產(chǎn)值，可以發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值很低。1996年，西部地區(qū)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)總產(chǎn)值為5972.15億元，工業(yè)總產(chǎn)值僅為11665.23億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同年?yáng)|部工業(yè)總產(chǎn)值56907.78億元。西部工業(yè)總產(chǎn)值較低，導(dǎo)致其非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重較高，因而非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的系數(shù)較大，可見(jiàn)，該系數(shù)通過(guò)了5％的顯著性檢驗(yàn)是由于西部地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值總數(shù)較小的緣故。

表2是1997―2003年的回歸分析結(jié)果，由于時(shí)間序列較短，模型的D.W.統(tǒng)計(jì)量不理想，但也可從中大致看出，1997年以后，西部地區(qū)地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重的系數(shù)對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響開(kāi)始顯著了，而非國(guó)有經(jīng)濟(jì)占當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值比重的系數(shù)對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響不顯著，表明西部地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷還未完成，產(chǎn)權(quán)制度變遷緩慢，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的影響不顯著。東部財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響不顯著，而非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重依然很顯著，與前一階段的結(jié)論一致。其他區(qū)域則介于東部和西部之間。從全國(guó)平均水平來(lái)看，這一階段地方財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重的系數(shù)為0.057，且通過(guò)了1％的顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正，表明從全國(guó)范圍來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷已大體完成，但瓦格納法則是否開(kāi)始起作用還需深入研究；非國(guó)有經(jīng)濟(jì)占當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值比重的系數(shù)為0.025，并通過(guò)了1％的顯著性檢驗(yàn)，表明產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響顯著。

五、結(jié) 論

本文設(shè)定了衡量制度變遷的兩個(gè)指標(biāo)，即用財(cái)政支出占當(dāng)年GDP比重表示的經(jīng)濟(jì)體制的變遷，用非國(guó)有經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重來(lái)表示的產(chǎn)權(quán)制度的變遷，并用這兩個(gè)指標(biāo)分析了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)制度變遷對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。從以上實(shí)證分析中，我們得出如下結(jié)論及政策建議：

1.制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在不同區(qū)域有顯著的不同。東部地區(qū)地處改革開(kāi)放的前沿地帶，目前無(wú)論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變遷還是產(chǎn)權(quán)制度變遷均走在全國(guó)前列，中部和東北地區(qū)居中，而西部地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革、產(chǎn)權(quán)制度變遷緩慢。制度變遷的這種差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的原因之一。因此，推進(jìn)區(qū)域之間制度的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)該成為推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

2.推進(jìn)制度變遷是不同的區(qū)域加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略選擇。東部地區(qū)要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架已基本建立的基礎(chǔ)上，不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，完善所有制結(jié)構(gòu)。中部、東北和西部地區(qū)應(yīng)加快市場(chǎng)化道路的步伐，深化產(chǎn)權(quán)制度改革。特別是要適當(dāng)減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度，讓市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中充分發(fā)揮作用。

注 釋：

①本文對(duì)四大區(qū)域的分類如下：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東，中部六省包括山西、安徽、江西、湖南、河南、湖北，西部地區(qū)包括四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古，東北地區(qū)包括黑龍江、吉林、遼寧。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］夏威爾?薩拉－伊－馬丁．15年來(lái)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論：我們學(xué)到了什么？［Z］．比較， 北京：中信出版社2005（19）．

［2］ Coase Ronald H. 1937, “The Nature of the Firm”, Economics,(4).

［3］North D.C., 1990, Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, New York: Cambridge University Press.

［4］Person, T. and Tabellini, G. ,2000, Political Economics : Explaining Economic Policy , Cambridge MA: MIT press.

［5］張 軍，章 元．對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2003（7）．

第6篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；中等職業(yè)教育；西部地區(qū)

中圖分類號(hào) G718.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2012）01-0048-05

一、引言

目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對(duì)社會(huì)提出培養(yǎng)更多具有專業(yè)技術(shù)勞動(dòng)力人才的需求。教育是促進(jìn)人力資本形成的重要因素，二戰(zhàn)后英、美、日等國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)踐證明，職業(yè)教育在經(jīng)濟(jì)起飛階段發(fā)揮著重大作用。我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后，且與東部差距逐漸拉大，目前的國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，對(duì)勞動(dòng)力提出了更高要求。研究西部地區(qū)中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系，對(duì)于進(jìn)一步均衡西部地區(qū)教育經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

二、理論基礎(chǔ)及其相關(guān)研究

對(duì)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的探索經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展深化的過(guò)程。羅伯特·J·巴羅將技術(shù)進(jìn)步作為生產(chǎn)要素引入生產(chǎn)函數(shù)模型中，證實(shí)了技術(shù)是進(jìn)步的因素，實(shí)際上進(jìn)一步從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度把教育當(dāng)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，間接證明了教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用[1]。人力資本理論學(xué)派的創(chuàng)始人西奧多·舒爾茨對(duì)美國(guó)教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作了定量研究，認(rèn)為人力資本和物力資本都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的生產(chǎn)性投資，人力資本投資的作用大于物力資本，而教育是形成人力資本的重要源泉，能夠通過(guò)提高人的能力來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率[2]。20世紀(jì)80年代興起的“新增長(zhǎng)理論”學(xué)派認(rèn)為，由知識(shí)積累和人力資本積累引起的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。教育不僅發(fā)揮著強(qiáng)大社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，而且具有智力投資的經(jīng)濟(jì)效用[3]。

一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，盡管采用不同的計(jì)算模型對(duì)各個(gè)時(shí)期進(jìn)行的具體估算與分析，但結(jié)果都證明教育是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的貢獻(xiàn)率。明塞爾對(duì)世界各國(guó)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了核算，認(rèn)為受教育年限每增加1年則收益增加5%~15%[4]。羅對(duì)98個(gè)國(guó)家1960~1985年間教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，認(rèn)為教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)為0.73[5]。曼奎計(jì)算出教育對(duì)一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為22.3%[6]。

葉茂林測(cè)算出我國(guó)教育對(duì)國(guó)民收入的貢獻(xiàn)率為31.17%[7]，胡永遠(yuǎn)測(cè)算為8.7%[8]，崔玉平測(cè)算為8.84%[9]。姚益龍、林相立對(duì)廣東、上海和浙江3省市教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性系數(shù)和教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn)，3個(gè)省市的教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)皆有積極作用[10]。郭新華、于驍王月的分析結(jié)果表明，我國(guó)教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間既存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，也存在短期的動(dòng)態(tài)關(guān)系，其長(zhǎng)期彈性和短期彈性分別為0.766和0.85[11]。吳文輝的研究表明，湖南高職教育在1990~2008年間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較其他各級(jí)教育偏低[12]。楊毅、譚界忠用改進(jìn)模型計(jì)算出，2001~2008年我國(guó)中等職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.088%，認(rèn)為我國(guó)教育尤其是職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低[13]。王培俊、王立平研究認(rèn)為，我國(guó)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入以及職業(yè)院校畢業(yè)生人數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較為顯著的正相關(guān)性[14]?；趯?duì)1998~2007年數(shù)據(jù)的驗(yàn)證表明，我國(guó)職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不僅存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而且呈正相關(guān)，職業(yè)教育發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因[15]。劉曉明、王金明通過(guò)分析浙江省2001~2009年高等職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率得出，高等職業(yè)教育能夠積極推動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[16]。

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，已有研究成果主要集中在對(duì)高等教育、高等職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，對(duì)中等職業(yè)教育的研究不足。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》明確指出，發(fā)展中、高等職業(yè)教育是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)教育、改善民生、解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要途徑，是緩解勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，必須把中、高等職業(yè)教育擺在更加突出的位置。中等職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展很重要，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的西部地區(qū)，關(guān)注中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。本文擬對(duì)我國(guó)西部地區(qū)1990~2009年的中等職業(yè)教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，并根據(jù)研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議，以實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

三、指標(biāo)的選取與分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

本文選取我國(guó)西部地區(qū)11個(gè)省、1個(gè)直轄市1990~2009年的數(shù)據(jù)作為樣本。數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中2006年的西部地區(qū)從業(yè)人數(shù)在當(dāng)年統(tǒng)計(jì)年鑒上沒(méi)有，通過(guò)對(duì)2006年的平均增長(zhǎng)率進(jìn)行測(cè)算得到。模型選擇以地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）為因變量，中等職業(yè)教育畢業(yè)生數(shù)（BYRS）、勞動(dòng)資本投入（CYRS）、固定資產(chǎn)投入（GDTZ）為自變量。通過(guò)EVIEW6.0軟件，畫(huà)出各地區(qū)GDP與BYRS，CYRS以及GDTZ的散點(diǎn)圖，可以發(fā)現(xiàn)GDP與BYRS、CYRS以及GDTZ間存在一定的線性關(guān)系。

（二）西部地區(qū)中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)

時(shí)間序列計(jì)量分析需要樣本是平穩(wěn)的單位根過(guò)程，否則就存在“偽回歸”問(wèn)題。單位根檢驗(yàn)采用ADF檢驗(yàn)法，單位根檢驗(yàn)的最佳滯后階數(shù)由Eviews 6.0按照AIC（Akaike Information Criterion）準(zhǔn)則確定，使AIC值越小的滯后階數(shù)越佳；依據(jù)原變量和差分變量的趨勢(shì)圖確定各自具體的檢驗(yàn)類型，即是否帶截距項(xiàng)或趨勢(shì)項(xiàng)。通過(guò)ADF單位根的檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量inGDP、inBYRS、inCYRS、inGDTZ水平序列的ADF值在10%的顯著性水平上均大于各自的Mackinnon臨界值，不能拒絕單位根假設(shè)；通過(guò)一階差分后，DinGDP、DinBYRS、DinCYRS、DinGDTZ的ADF值均小于20%顯著性水平下的Mackinnon臨界值，應(yīng)拒絕單位根假設(shè)。因此，inGDP、inBYRS、inCYRS、inGDTZ是非平穩(wěn)時(shí)間序列，一階差分后平穩(wěn)，從而滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，可以開(kāi)展它們之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整理論是研究非平穩(wěn)時(shí)間序列變量的一個(gè)強(qiáng)有力的理論工具，它使刻畫(huà)非平穩(wěn)時(shí)間序列變量之間的平穩(wěn)關(guān)系成為可能。協(xié)整檢驗(yàn)有兩種基本方法：一是Engle-Granger兩步檢驗(yàn)法，其只能檢驗(yàn)兩變量協(xié)整關(guān)系的存在性；二是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法(即JJ檢驗(yàn)法)，這是一種采用極大似然估計(jì)法檢驗(yàn)多變量之間協(xié)整關(guān)系存在性的方法。由于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法是一種以VAR模型為基礎(chǔ)、具有良好的小樣本特性并被廣泛運(yùn)用的多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法，所以本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)各變量之間協(xié)整關(guān)系的存在性進(jìn)行檢驗(yàn)。由于Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)于滯后階數(shù)的選取十分敏感，所以在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)之前應(yīng)該合理確定協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)，而Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)比無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)小1?；谶x取盡可能較大滯后期的原則，依據(jù)滯后期長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)確定無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后期。LR、AIC、SC三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上建立VAR（3）模型，即VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)應(yīng)為3階，見(jiàn)表1?；诖耍梢源_定Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)應(yīng)為2階。根據(jù)各變量ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果，可以選定Johansen協(xié)整檢驗(yàn)類型應(yīng)為：協(xié)整方程具有截距項(xiàng)，但不含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。在以上設(shè)定的基礎(chǔ)上，可得到Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的軌跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)和最大特征值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的結(jié)果，見(jiàn)表2、表3?？梢?jiàn)，在1990~2009年間，inGDP、inBYRS、inCYRS、inGDTZ之間存在協(xié)整關(guān)系，即長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，以inGDP為被解釋變量的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程如下：

inGDP=-0.741825-0.118162*inBYRS+0.54198

3*inCYRS+0.757256*inGDTZ

3.協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果的經(jīng)濟(jì)含義

鑒于inGDP與inBYRS、inCYRS、inGDTZ之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，本文可以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程解釋為：

第一，若其他影響因素保持不變，則西部地區(qū)中職畢業(yè)生人數(shù)每提升1個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)?shù)谿DP實(shí)際增加值減少0.12個(gè)百分點(diǎn)，中職畢業(yè)生人數(shù)的增加對(duì)當(dāng)?shù)谿DP的貢獻(xiàn)值為負(fù)。近些年來(lái)，西部地區(qū)由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后，導(dǎo)致大量中職畢業(yè)生外流到發(fā)達(dá)地區(qū)，留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的較少，但是，他們又在受教育的同時(shí)消耗了大量資源，從而對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

第二，若其他影響因素保持穩(wěn)定，則西部地區(qū)從業(yè)人數(shù)每增長(zhǎng)1%，當(dāng)?shù)谿DP實(shí)際增加值增加0.54%，說(shuō)明西部地區(qū)從業(yè)人數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的杠桿效應(yīng)為0.54倍。

第三，若其他影響因素保持不變，則固定資產(chǎn)投資每增長(zhǎng)1%，當(dāng)?shù)谿DP實(shí)際增加值增長(zhǎng)0.76%，說(shuō)明西部地區(qū)教育基礎(chǔ)設(shè)施還有很大的投資空間，教學(xué)設(shè)備、器材、場(chǎng)所等硬件建設(shè)投入還需繼續(xù)提高。

4.格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)

我們已得出西部1990~2009年間中等職業(yè)教育畢業(yè)生人數(shù)的增加沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資的增加是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素的結(jié)論，但是對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是否會(huì)增加中職畢業(yè)生的從業(yè)人數(shù)，或者說(shuō)是否會(huì)吸引一部分畢業(yè)生留在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯膯?wèn)題，筆者擬運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法予以嘗試性解答。通過(guò)檢驗(yàn)可知：

首先，在10%的顯著水平下，在滯后一期inCYRS是inGDP的格蘭杰原因，但是在滯后2~4期，inCYRS不是inGDP的格蘭杰原因，說(shuō)明在一年里，inCYRS是導(dǎo)致inGDP增長(zhǎng)的直接誘因，在2~4期，inCYRS對(duì)inGDP的影響并不明顯；另一方面，在10%的顯著水平下，inGDP不是inCYRS滯后1~2期的格蘭杰原因，只是inCYRS滯后三期的格蘭杰原因，表明西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在1~2期里對(duì)吸納中職就業(yè)人員并沒(méi)有促進(jìn)作用，表明在當(dāng)前教育改革的情況下，部分企業(yè)單位仍存在以學(xué)歷招人的情況，對(duì)中職學(xué)歷的技術(shù)人員引入不足。

其次，在10%的顯著水平下，在滯后1~4期，inBYRS不是inGDP的格蘭杰原因，說(shuō)明在1~4期里，西部地區(qū)中職畢業(yè)生對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素很弱，表明西部地區(qū)的中職教育發(fā)展情況比較落后，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有起到應(yīng)有的作用；另一方面，在滯后1~4期，inGDP也不是inBYRS的格蘭杰原因，說(shuō)明隨著西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)中職畢業(yè)生的需求并沒(méi)有增加，表明西部地區(qū)在中職畢業(yè)生就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上還存在一些問(wèn)題。

四、結(jié)論與建議

從上述分析可知，西部地區(qū)中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但是它對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度比較弱，說(shuō)明西部地區(qū)中職教育發(fā)展比較落后，中職畢業(yè)生的就業(yè)機(jī)制不夠完善，中職畢業(yè)生外流現(xiàn)象比較嚴(yán)重，中等職業(yè)教育對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。針對(duì)這一現(xiàn)狀提出以下政策建議。

（一）加大中職教育投入

“窮國(guó)辦大教育”是我國(guó)教育的最大特點(diǎn)，而西部地區(qū)受經(jīng)濟(jì)條件的影響，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中等職業(yè)教育的投入與東部差距很大，財(cái)政預(yù)算內(nèi)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)占整個(gè)財(cái)政預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)的比例有所下降，辦學(xué)條件亟待改善[16]。而且由于教育的投資回報(bào)時(shí)效性比較弱，在急功近利的思想影響下政府也容易忽視中等職業(yè)教育的投入。因此，要想實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)中等職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)有的貢獻(xiàn)，需要進(jìn)一步加大對(duì)中等職業(yè)教育的投入，改善中等職業(yè)教育辦學(xué)條件，提高教育質(zhì)量及辦學(xué)效益，培養(yǎng)適合本地發(fā)展需求的人才，反過(guò)來(lái)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而促進(jìn)西部地區(qū)中等職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

（二）完善中職教育畢業(yè)生就業(yè)機(jī)制

就業(yè)問(wèn)題關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定，就業(yè)率是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本指標(biāo)。從上述實(shí)證分析可知，西部地區(qū)中職教育沒(méi)能很好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即中等職業(yè)教育有投入?yún)s沒(méi)有產(chǎn)出，很大原因在于畢業(yè)生沒(méi)有能夠在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。這一結(jié)論與馬桂珍的研究結(jié)果一致，其對(duì)甘肅安定區(qū)中職畢業(yè)生就業(yè)情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，90%以上的中職畢業(yè)生是由學(xué)校組織輸送到東南沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行實(shí)習(xí)，繼而留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的[17]。因此，政府和學(xué)校在擴(kuò)大就業(yè)規(guī)?？偭康耐瑫r(shí)，也要重視結(jié)構(gòu)性的就業(yè)矛盾。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要注重調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)，并適度增加就業(yè)崗位，以關(guān)注和扶持中職畢業(yè)生就業(yè)。

（三）優(yōu)化西部地區(qū)中職學(xué)校的專業(yè)設(shè)置

社會(huì)變革與進(jìn)步必然對(duì)教育發(fā)展提出相應(yīng)要求，因此，教育改革需要不失時(shí)機(jī)地走在時(shí)代的前列[18]。國(guó)家在進(jìn)行西部大開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的同時(shí)，也要對(duì)西部地區(qū)的中等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革與調(diào)整。各地中等職業(yè)學(xué)校應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、企業(yè)發(fā)展階段和發(fā)展需求探索各具特色的發(fā)展戰(zhàn)略。在開(kāi)展東西部中等職業(yè)教育合作的同時(shí)，還要重點(diǎn)扶持西部地區(qū)涉農(nóng)、民族工業(yè)等專業(yè)的發(fā)展，吸引中職學(xué)校畢業(yè)生在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1][5]羅伯特·J·巴羅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素: 跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究[M].北京:中國(guó)人民出版社，2004:24.27-28.

[2]Schultz，T.W.. Education and Economic Growth[M]//in Social Forces Influencing American Education.Chicago:University of Chicago Press，1961.

[3]厲以寧.教育經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京出版社，1984:19-264.

[4]明塞爾.人力資本研究[M].張鳳林，譯.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001:358-366.

[6]杭永寶.職業(yè)教育的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)和成本收益問(wèn)題研究[M].南京:東南大學(xué)出版社，2005:67-72.

[7]葉茂林，等.教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003(1):89- 92.

[8]胡永遠(yuǎn).人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003(1):54-60.

[9]崔玉平.中國(guó)高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2000(1):31-37.

[10]姚益龍，林相立.三省市教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)實(shí)證比較——廣東、上海、浙江CD模型檢驗(yàn)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(1):97-101.

[11]郭新華，于驍王月.我國(guó)教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010(2):114-116.

[12]吳文輝.湖南省高職教育發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[J].職業(yè)技術(shù)教育，2010(19):30-34.

[13]楊毅，譚界忠.職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率計(jì)算研究與實(shí)證分析[J].教育與職業(yè)，2010(23):17-18.

[14]王培俊，王立平.中國(guó)職業(yè)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].職業(yè)技術(shù)教育，2011(16):24-28.

[15]王磊.職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)——基于中國(guó)1998 年-2007 年數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].清華大學(xué)教育研究，2011(2):76-82.

[16]韓奇生.淺析我國(guó)職業(yè)教育困境及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)成人教育，2007(11):78-79.

[17]馬桂珍.貧困地區(qū)中等職業(yè)教育“打工式”就業(yè)模式[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2010(13):71-72.

[18]靳希斌.教育經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:人民教育出版社，1997:109.

Empirical Research on the Relationship between Secondary Vocational Education and Economic Growth in the Western Region

——Based on the Empirical Examination of 1990-2009 Data

WANG Hai-yan, SHEN You-lu

(School of Education, Guangxi University，Nanning Guangxi 530004, China)

第7篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）03（a）-0215-02

熊彼特（Schumpeter，1942）首次提出創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有重要作用。他認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家控制和調(diào)整土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)資料，從而實(shí)現(xiàn)最有效率的生產(chǎn)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。然而，他人的模仿和使用企業(yè)家投入大量成本研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品，輕松分享企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)打擊和削弱企業(yè)家創(chuàng)新的動(dòng)力和信心。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度就顯得特別重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予創(chuàng)新和研發(fā)成功的企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的專有處置權(quán)，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得權(quán)力和優(yōu)勢(shì)，最終在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中獲取足額經(jīng)濟(jì)租金。市場(chǎng)活力反過(guò)來(lái)繼續(xù)刺激研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)。熊彼特在創(chuàng)新理論中主要體現(xiàn)了兩個(gè)方面的觀點(diǎn)。第一是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)與靜態(tài)配置之間的矛盾，第二是技術(shù)創(chuàng)新的積極性在很大程度依賴短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益。我們可以由此得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即為企業(yè)提供短期壟斷地位。短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益贏取了企業(yè)對(duì)創(chuàng)新和新技術(shù)的投資；而伴隨著新技術(shù)普及應(yīng)用和時(shí)間的推移，企業(yè)家繼續(xù)投資更加新和先進(jìn)的技術(shù)并形成新的壟斷并獲利，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在此過(guò)程中也不斷向前發(fā)展。伊利奇?考夫、王黎螢等、彭福揚(yáng)等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)和保護(hù)作用在技術(shù)創(chuàng)新中地位重要，但是要適度；過(guò)度和不足的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)度會(huì)造成市場(chǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格提高，產(chǎn)品的銷售和推廣受挫，創(chuàng)新的速度減緩，創(chuàng)新的成本增加；保護(hù)不足則會(huì)造成企業(yè)創(chuàng)新利益降低，技術(shù)創(chuàng)新的熱情降低。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度和產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新之間的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

在熊彼特研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者傾向于認(rèn)為創(chuàng)新主要包含五種形式。首先，創(chuàng)新指引進(jìn)新的或經(jīng)過(guò)改進(jìn)的產(chǎn)品。其次， 創(chuàng)新指采用新技術(shù)。然后，指引入新組織結(jié)構(gòu)。再次，創(chuàng)新指發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)。最后，創(chuàng)新也包括適用（Balzat，2002）。以上五種創(chuàng)新形式，都具有使生產(chǎn)力增長(zhǎng)的潛力，并由此提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

新世紀(jì)以來(lái)，人們對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和研究不斷深入，普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的動(dòng)力，而技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是依賴于廣泛相關(guān)知識(shí)的積累和發(fā)展的創(chuàng)新過(guò)程（Fischer，2001）。安德森和卡爾森（Andersson和Karlsson，2002）從創(chuàng)新參與者相互作用的角度界定創(chuàng)新，即創(chuàng)新是公司和相關(guān)利益者相互合作和作用的表現(xiàn)，利益相關(guān)者包括消費(fèi)者、生產(chǎn)者、承包商、顧問(wèn)、政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)等。

技術(shù)創(chuàng)新既是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的源泉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的主要方式是優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境制度、激勵(lì)創(chuàng)新和增加知識(shí)存量。彭福揚(yáng)等（2012）利用2000―2009年我國(guó)內(nèi)地28個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和加大技術(shù)創(chuàng)新投入都能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。金永紅和吳江濤關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究表明，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為了主要的生產(chǎn)要素和創(chuàng)造性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。華鷹的研究表明，技術(shù)進(jìn)步較資本和勞動(dòng)而言對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以明顯地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。冷民等研究認(rèn)為，國(guó)家在制定創(chuàng)新體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí)要結(jié)合本國(guó)企業(yè)發(fā)展情況和發(fā)展需求，適應(yīng)本國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。趙彥云和劉思明運(yùn)用我國(guó)1988―2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，用全要素生產(chǎn)率反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新（不同類型專利）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響，結(jié)果表明：1997年前發(fā)明專利對(duì)全要素生產(chǎn)率沒(méi)有顯著影響，而1998―2008年間發(fā)明專利對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響遠(yuǎn)大于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，即證明在現(xiàn)階段我過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變時(shí)期原創(chuàng)型創(chuàng)新起到了關(guān)鍵的作用。

技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而提高區(qū)域生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)水平，也可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，從而成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地位越顯重要。創(chuàng)新水平的高低與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢息息相關(guān)。近年來(lái)，一些學(xué)者在實(shí)證層面檢驗(yàn)了創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，例如，巴丁杰和湯德?tīng)枺˙adinger和Tondl，2002）采用增長(zhǎng)核算方法，對(duì)歐盟區(qū)域增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行了研究，驗(yàn)證了創(chuàng)新水平?jīng)Q定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為了在區(qū)域內(nèi)形成有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的過(guò)程中，區(qū)域內(nèi)存在的制度應(yīng)該在兩方面體現(xiàn)它的作用，即：降低創(chuàng)新中的不確定性和交易費(fèi)用，同時(shí)提高對(duì)創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)。區(qū)域內(nèi)包括企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、地方政府等組織及其個(gè)人在內(nèi)的各行為主體，不斷交互作用與協(xié)同創(chuàng)新，彼此建立起各種正式或非正式、能夠促進(jìn)創(chuàng)新的和相對(duì)較穩(wěn)定的關(guān)系，稱為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新活動(dòng)是一種群體活動(dòng)、分散決策的過(guò)程，新技術(shù)、新需求或新想法產(chǎn)生于某一節(jié)點(diǎn)后，就會(huì)順著網(wǎng)絡(luò)的連線在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中傳遞、反饋、交互循環(huán)、反復(fù)流動(dòng)（ 趙慕蘭等，1997） 。企業(yè)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要參與者，根據(jù)不同技術(shù)和信息整合和配置資源，并通過(guò)所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散和外溢。在這個(gè)過(guò)程里，各個(gè)相關(guān)主體協(xié)調(diào)和相互作用，在此基礎(chǔ)上形成創(chuàng)新。

區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。第一，在界定區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，首先是指區(qū)域內(nèi)正式的合作網(wǎng)絡(luò)。這些正式的合作網(wǎng)絡(luò)主要是指區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條上下游各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)（包括企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計(jì)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷銷售等）中行為主體與利益相關(guān)的主體之間建立的長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。例如，企業(yè)和高校（或科研院所）在技術(shù)開(kāi)發(fā)與合作、知識(shí)擴(kuò)散、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等活動(dòng)中形成的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)之間合資、分包、戰(zhàn)略聯(lián)盟過(guò)程中形成的合作交易網(wǎng)絡(luò)，公共事業(yè)單位、中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間合作形成的培訓(xùn)教育網(wǎng)絡(luò)等。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是知識(shí)在其中的傳遞與擴(kuò)散主要通過(guò)編碼來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)本身也可以通過(guò)有形的客觀存在形式表現(xiàn)出來(lái)。第二，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，還存在非正式（ 或非契約） 關(guān)系，即地方行櫓魈逑嗷プ饔猛絡(luò)，主要包括企業(yè)家之間、企業(yè)內(nèi)部員工與高?；蜓芯吭核藛T、行政事業(yè)單位人員等非市場(chǎng)交易活動(dòng)中建立的公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人間人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)中管理者、員工、專業(yè)技術(shù)人員、生產(chǎn)工人等內(nèi)部各個(gè)層級(jí)之間的交流網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)自身所固有的基于共同的社會(huì)文化背景而建立的人與人之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是建立在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過(guò)程中彼此信任，相對(duì)比較穩(wěn)定。在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中，知識(shí)的擴(kuò)散與傳遞一般是依靠非正式的交流或者大量頻繁的合作交易而進(jìn)行的。隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中可以得到更加有效地?cái)U(kuò)散和傳遞（Saxenian，1994）。人力資本和知識(shí)產(chǎn)生的社會(huì)化過(guò)程也可以得到更為有效的推送，知識(shí)創(chuàng)新速率提高，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得以有效地保存。

在上述基礎(chǔ)上，我們提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的基本構(gòu)架（如圖1）。

傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在在研究產(chǎn)業(yè)的空間活動(dòng)過(guò)程中資金、勞動(dòng)力，或者經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)的外部性，對(duì)知識(shí)、技術(shù)等要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也只停留在單要素分析和點(diǎn)狀分析，而忽視了知識(shí)、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力等要素在空間地域上投入與效率的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜關(guān)系。而網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新將區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)不同的行為主體和內(nèi)外部環(huán)境要素有機(jī)地結(jié)合起來(lái)；同時(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為改變網(wǎng)絡(luò)行為主體間關(guān)鍵要素研究網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，不僅是我國(guó)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用”的結(jié)合，也對(duì)揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度創(chuàng)新具有重要的意義。后續(xù)的研究將致力于網(wǎng)絡(luò)中行為主體間的有效互動(dòng)方式和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 金永紅，吳江濤.企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究：以上海為例[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：60-67.

[2] 冷民.“中國(guó)制造”背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：寧波案例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（5）：28-32.

[3] 鄭成思.經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006（9）：32.

[4] 張平.國(guó)家發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].河南社會(huì)科學(xué)，2007，15（4）：52-55.

[5] 華鷹.我國(guó)地方區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，24（6）：60-64.

[6] 趙彥云，劉思明.中國(guó)專利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式影響的實(shí)證研究：1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：34-48.

[7] 彭福揚(yáng)，彭民安，李麗純. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變――基于我國(guó)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（24）：56-61.

[8] 伊利奇?考夫.專利制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

第8篇

一、改革開(kāi)放以來(lái)浙江經(jīng)濟(jì)的兩次轉(zhuǎn)型

改革開(kāi)放30年來(lái)，浙江從一個(gè)相對(duì)封閉的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為開(kāi)放的、以現(xiàn)代工業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是體制都發(fā)生了巨大的變化，綜合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展階段等諸方面因素，我認(rèn)為，過(guò)去30年浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了兩次轉(zhuǎn)型：

第一次轉(zhuǎn)型以農(nóng)村工業(yè)化和建立有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容，具體時(shí)間是從1978年開(kāi)始到1991年。這次轉(zhuǎn)型的主要特點(diǎn)：一是政府直接推動(dòng)或主導(dǎo)，以后，省委省政府連續(xù)三年（即從1979―1981年）頒布允許和鼓勵(lì)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策文件，并從稅收、土地、資金等方面大力支持個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是大力推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，浙江重視發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展包括個(gè)體私營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)，逐步形成了以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主體、輕小集加為基本特征的區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)從以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主向工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)變；三是開(kāi)放建設(shè)以小商品市場(chǎng)和其它各類專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)為核心的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)“兩頭在外”、貿(mào)易興省戰(zhàn)略，促進(jìn)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，初步實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)向外向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

第二次轉(zhuǎn)型以城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和市場(chǎng)化改革為主要內(nèi)容，具體時(shí)間從1992年黨的十四大明確提出“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，十四屆三中全會(huì)作出《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》開(kāi)始，到2001年底我國(guó)加入WTO之前。第二次轉(zhuǎn)型的主要特點(diǎn)：一是以市場(chǎng)化改革為核心，黨的十四大明確提出建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總體目標(biāo)后，在“整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破”的新改革戰(zhàn)略指引下，市場(chǎng)化改革開(kāi)始覆蓋經(jīng)濟(jì)體制的各個(gè)方面，如推進(jìn)以產(chǎn)權(quán)制度改革為主要內(nèi)容的企業(yè)改革改制，完善以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的所有制格局，深化社會(huì)保障制度、金融體制、土地使用制度改革等；二是與市場(chǎng)化改革相適應(yīng)，加快政府職能轉(zhuǎn)變，一方面，政府作為市場(chǎng)化改革發(fā)動(dòng)、組織和實(shí)施的主體，積極推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善；另一方面，作為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)者，在市場(chǎng)化改革中，政府也適時(shí)調(diào)整自身的職能，在積極扶持企業(yè)做大做強(qiáng)的同時(shí)，不斷減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的控制和干預(yù)；三是為適應(yīng)工業(yè)化快速推進(jìn)，以促進(jìn)資源和生產(chǎn)要素集聚、培育區(qū)域增長(zhǎng)點(diǎn)為內(nèi)容的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，產(chǎn)業(yè)和人口向中心鎮(zhèn)和大中城市的集聚明顯加快，以大中城市為中心、中心鎮(zhèn)密集的都市帶或城市群成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心增長(zhǎng)極；四是對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放并舉、全方位開(kāi)放的格局初步形成，商品、資本以及勞動(dòng)力等各類生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)趨勢(shì)加劇，本土企業(yè)開(kāi)始走向跨區(qū)域發(fā)展。

經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)型，從體制上看，我們初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，培育了一大批富有活力的市場(chǎng)主體，市場(chǎng)機(jī)制日趨完善且在資源配置中的地位得到廣泛尊重，作用也不斷得到強(qiáng)化；從發(fā)展階段看，伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，依托具有浙江特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系和豐厚的民間資本積累，可持續(xù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展機(jī)制正在不斷完善，城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性得到加強(qiáng)。成功轉(zhuǎn)型為區(qū)域發(fā)展提供了新動(dòng)力與保障，應(yīng)該說(shuō)，與改革開(kāi)放初期相比，浙江已經(jīng)從一個(gè)相對(duì)封閉的、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展成為全方位開(kāi)放的、以工業(yè)為主體的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展體。

二、當(dāng)前浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的新趨勢(shì)新特征

隨著2001年12月中國(guó)加入WTO、2002年黨的十六大召開(kāi)、2003年十六屆三中全會(huì)做出《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，明確提出“第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧”的科學(xué)發(fā)展觀等一系列重要思想和重大事件的影響下，浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境發(fā)生了重大變化。從宏觀層面來(lái)看，一是為適應(yīng)WTO的多邊貿(mào)易體制規(guī)則，市場(chǎng)化改革進(jìn)一步加快，并促進(jìn)宏觀體制改革向縱深拓展，改革內(nèi)容從經(jīng)濟(jì)體制改革擴(kuò)展到政治體制改革、社會(huì)體制改革和文化體制改革等領(lǐng)域，即進(jìn)入到全面改革階段。二是伴隨著我國(guó)加入WTO，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始全方位融入全球化進(jìn)程，這對(duì)以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的我省微觀經(jīng)濟(jì)主體的行為和競(jìng)爭(zhēng)力提出了更高的要求。三是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)快速升級(jí)。四是為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面建設(shè)小康社會(huì)，中央明確提出了新時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略，要求更新發(fā)展理念，創(chuàng)新發(fā)展模式，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

從浙江自身發(fā)展趨勢(shì)看，隨著發(fā)展階段的變化和發(fā)展水平的提高，決定或影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素都呈現(xiàn)出一系列新的變化和趨勢(shì)。第一，改革開(kāi)放以來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)賴以依托的要素資源出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。低成本要素資源不僅是浙江高速發(fā)展的重要支撐，更是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)低成本擴(kuò)張和價(jià)格市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，然而在今天卻難以繼續(xù)以原有的方式支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，長(zhǎng)期以來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)品，不僅難以適應(yīng)當(dāng)前的宏觀需求結(jié)構(gòu)，而且在人民幣升值、生產(chǎn)成本上漲以及國(guó)際貿(mào)易磨擦日益遞增的趨勢(shì)下，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降，出現(xiàn)“被全球化”、“被邊緣化”傾向；第三，隨著全國(guó)范圍內(nèi)的社會(huì)主義市場(chǎng)體制框架的建立，原有的區(qū)域性體制優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，然而，無(wú)論是政府職能還是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制，與規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還存在著顯著的差距；第四，發(fā)展的協(xié)調(diào)性得到更廣泛的關(guān)注，如果說(shuō)，在以往的發(fā)展中，我們更多關(guān)注的是“增長(zhǎng)優(yōu)先”、“增量發(fā)展”的話，隨著全省人均GDP達(dá)到5000美元，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段，越來(lái)越多的人開(kāi)始把目光集中在不同區(qū)域、城鄉(xiāng)之間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及人與自然等各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)層面發(fā)展的協(xié)調(diào)性上，在關(guān)注經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，更加注重民生的改善，等等。

上述這些新的變化和趨勢(shì)，預(yù)示著當(dāng)前浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨著一次新的轉(zhuǎn)型。改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展實(shí)踐表明，每一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，始于困惑與挑戰(zhàn)，成于創(chuàng)新，關(guān)鍵在于如何審時(shí)度勢(shì)，把握主動(dòng)。與以往兩次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相比較，這次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有兩個(gè)重大背景需要我們關(guān)注和把握：一是工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化新趨勢(shì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，特別是這“五化”之間的互動(dòng)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)以及區(qū)域發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。二是當(dāng)前我省人均GDP正從5000美元向8000―10000美元跨越，這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到更高階段，毫無(wú)疑問(wèn)，在新的發(fā)展階段，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展動(dòng)力以及發(fā)展協(xié)調(diào)性等等方面都將呈現(xiàn)出一系列新的趨勢(shì)和特征。在這些趨勢(shì)和特征中，我們需要把握的是，哪些趨勢(shì)和特征是健康的、合乎規(guī)律的，哪些趨勢(shì)或特征是需要避免、化解或努力轉(zhuǎn)變的。

三、加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思路

當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主題是，一是根據(jù)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，積極推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，它要求法律和制度成為規(guī)范和調(diào)整社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的常規(guī)手段：市場(chǎng)主體的資格需要法律的確認(rèn)和保障；市場(chǎng)主體的行為要用法治來(lái)確認(rèn)和規(guī)范；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要用法治來(lái)保障；宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要法治來(lái)完善。二是在國(guó)際化信息化背景下，發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，建立具有浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是推進(jìn)浙江工業(yè)化和現(xiàn)代化的核心，它要求在充分發(fā)揮區(qū)域動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，積極利用信息化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)筑新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位和層次。三是在全球化和區(qū)域一體化趨勢(shì)下，推進(jìn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展。要在綜合考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口集聚和資源環(huán)境承載能力相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，加快都市經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃和建設(shè)，進(jìn)一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

應(yīng)該說(shuō)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)诒举|(zhì)上是一致的，只是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型比發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有更加深刻的內(nèi)涵，它不僅包括了發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，而且也內(nèi)含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化與完善。從這個(gè)意義上說(shuō)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式也是加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的應(yīng)有之義。

根據(jù)浙江發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，要加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，應(yīng)該把握以下幾個(gè)方面：

第一，進(jìn)一步實(shí)施創(chuàng)新強(qiáng)省戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。隨著原有增長(zhǎng)動(dòng)力的不斷弱化，從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，既是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然途徑，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心在于突出企業(yè)創(chuàng)新主體的地位，積極提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力，聯(lián)動(dòng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略，使創(chuàng)新成為企業(yè)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

第二，實(shí)施人力資本強(qiáng)省戰(zhàn)略，提高區(qū)域要素稟賦結(jié)構(gòu)素質(zhì)。區(qū)域要素稟賦結(jié)構(gòu)是比較優(yōu)勢(shì)的核心。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的提升，以低成本低價(jià)格為核心的比較優(yōu)勢(shì)已難以維持。無(wú)論是構(gòu)筑新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還是促進(jìn)新一輪創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，都必須依托高素質(zhì)的人力資本。實(shí)施人力資本強(qiáng)省戰(zhàn)略，要把重點(diǎn)放在全面提升我省高等教育質(zhì)量，吸引全國(guó)優(yōu)秀生源到浙江高校就學(xué)，從而為我省創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供豐富的高素質(zhì)人才資源。

第三，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)筑具有浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系必須是以信息技術(shù)等高新技術(shù)為基礎(chǔ)、以浙江創(chuàng)造為核心。要積極把握全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)新特點(diǎn)，積極引導(dǎo)和扶持一批以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代物流、電子商務(wù)等新型業(yè)態(tài)和商業(yè)模式，加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，主動(dòng)淘汰一批低附加值高能耗高排放的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第四，以都市經(jīng)濟(jì)圈為支撐，促進(jìn)城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化既是空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然要求，也是促進(jìn)城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要求。本著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口集聚和資源環(huán)境生態(tài)承載能力相協(xié)調(diào)的原則，以三大產(chǎn)業(yè)帶為依托，進(jìn)一步優(yōu)化要素資源的空間布局，促進(jìn)人口和產(chǎn)業(yè)在更大范圍內(nèi)的集聚發(fā)展，使都市經(jīng)濟(jì)圈成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極。

第五，深化體制改革，加快建設(shè)服務(wù)型政府。完善法律法規(guī)、健全執(zhí)法機(jī)制、轉(zhuǎn)變政府職能是深化完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主要內(nèi)容。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府不是創(chuàng)造財(cái)富的主體而是服務(wù)的主體，要努力為城鄉(xiāng)居民和各類市場(chǎng)主體提權(quán)保護(hù)、激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范市場(chǎng)秩序、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等相關(guān)的基本公共服務(wù)，要加快推進(jìn)資源要素配置的市場(chǎng)化改革，完善資源要素價(jià)格的市場(chǎng)化形成機(jī)制，積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)投資等專業(yè)性要素市場(chǎng)體系，積極推進(jìn)公事的市場(chǎng)化改革。