發(fā)布時(shí)間：2022-06-15 12:41:47
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的任命通知樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
2、人各有志，何求同歸?，F(xiàn)在的所有汗水、痛苦、煎熬，未來(lái)都會(huì)得到回報(bào)，過(guò)往不戀，當(dāng)下不負(fù)，未來(lái)不迎；
3、君子與君子以同道為朋，小人與小人以利為友；
4、航海遠(yuǎn)行的人，比先定個(gè)目的地，中途的指針，總是指著這個(gè)方向走，恐怕永無(wú)達(dá)到的日子；
【關(guān)鍵詞】徐穆 墓志銘 文化 價(jià)值
一、徐穆生平
徐穆(1565-1624)字欽之,號(hào)鐘汝居士。生而穎異,入塾受書,即過(guò)目成誦。與表兄喻政受業(yè)于戴誠(chéng)齋門下。中萬(wàn)歷二十二年(1594)甲午舉人,萬(wàn)歷二十九年(1601)辛丑進(jìn)士。除浙江崇德縣知縣,遷河南原武,以循卓行。萬(wàn)歷三十六年(1608)戊申,擢南京刑部(南比部)主客司主事,遷員外郎。留署多暇,日以讀書賦詩(shī)自?shī)?。萬(wàn)歷四十年(1612)壬子出知福建興化府六載。穆為政,務(wù)寬大簡(jiǎn)靜而不擾,部?jī)?nèi)晏然,幾于無(wú)訟,民安之,勒石紀(jì)其政,爭(zhēng)先借寇,有“曠古僅見之循良”等語(yǔ)?；噬现祚粹x詔見,上語(yǔ)以閩俗獷悍,撫馭為難。穆奏對(duì)曰:“臣未官閩之前,聞亦若此,及守興化,始知與他省無(wú)異。”上又問(wèn)吏治甚祥,奏皆稱旨。萬(wàn)歷四十六年(1618)戊午,擢升云南按察使司副使,治兵滄瀾。其間清操自勵(lì),惠澤及人,滇中父老子弟皆稽首頌德,無(wú)異閩人。時(shí)慶云現(xiàn),撫按將以上聞,商于穆,穆答以大理苦旱,澄江苦水,夫明而易見之水旱,乃以其未成災(zāi)而不以上聞。今以隱而難知之天象為祥異事,而獨(dú)上聞?dòng)诔?不可,遂止。遂尋轉(zhuǎn)河南布政使司參政。沿河郡縣之居民,歲輸束葦,以供筑堤塞壩之需,有司借名勒索,久為民害,穆嚴(yán)禁之。再轉(zhuǎn)云南布政使司參政,升云南按察使。歷官二十余年,所至士民懷慕而吏治肅清,治行卓著。著有《閩游滇游詩(shī)草》二卷。
二、《徐穆墓志銘》全文考注
篆額:
明嘉議大夫云南按察司按察使鐘汝徐公墓志銘
銘文:
明嘉議大夫,云南按察司按察使鐘汝徐公墓志銘。
賜進(jìn)士第、朝列大夫、南京國(guó)子監(jiān)祭酒林堯俞書丹;
賜進(jìn)士第、嘉議大夫、湖廣布政司右參政顏欲章篆額;
賜進(jìn)士第,中憲大夫,前兵、工二部職方都水司郎中,知福建福州府事喻政撰文。
予與欽之徐君為中表弟 弟:“”同“昆”,即兄;表弟,即為表兄弟。,欽之少予一歲,自童子時(shí),契洽無(wú)比。執(zhí)經(jīng)誠(chéng)齋戴先生之門,論文入龍社,行比肩,居比席,風(fēng)雨連床三十年如一日也。繼而同登賢書,又同出閩人鄭廣文簾鄭虔(692-764年),字若齊,鄭州滎陽(yáng)人。唐代著名的書畫家、文學(xué)家和詩(shī)人。天寶初,為協(xié)律郎,后任廣文館博士,遷著作郎。以陷安祿山,貶臺(tái)州司戶參軍。能詩(shī),擅書畫,尤工山水。因其詩(shī)、書、畫并妙,被唐玄宗譽(yù)為“鄭虔三絕”。還長(zhǎng)于地理,著有《天寶軍防錄》,記述各地山川險(xiǎn)要方物,諸儒稱服,時(shí)號(hào)“鄭廣文”。下士。先后捷南宮,為令,為郎,為守。最奇者,予守三山,欽之亦綰興化郡符,五馬褰帷,同轄一路。甲寅(1614)春,予寢告終養(yǎng),欽之隨晉憲副,歷滇藩,不相見者幾八年。甲子(1624)春,欽之以大參賀,便道歸里,兩人相對(duì)談?wù)f疇昔,不覺二毛之嘆。未幾,欽之抱病,遂不起。
今年冬,欽之諸郎經(jīng)營(yíng)窀穸窀穸:即墓穴。 ,手狀泣而前曰:“先大夫棄不肖兄弟三春秋矣,越在淺土,未及歸窆 歸窆:埋藏。,不肖兄弟日凜凜不安。幸天牖孤衷,賜以佳阡,卜吉有日。惟是先大夫生平懿行,溢于鄉(xiāng)評(píng);居官最績(jī),在輿人之口,誠(chéng)未易更。仆數(shù)不肖,兄弟暗稚,不克蠡測(cè)萬(wàn)分,一以揚(yáng)先澤,石中之言,敢煩伯父,俾不肖兄弟藉手以不朽先大夫?！眴栲?嗚嗟!予與欽之為生死莫逆,知?dú)J之最深。欽之居,恒謙退不伐,所歷宦績(jī),絕口不談。即不能臚列其詳,忍使矯矯大節(jié)與歲月俱湮也,請(qǐng)舉其凡:
君諱穆,先世為洪都臨汝人,因號(hào)鐘汝居士,欽之其字也。徐于臨汝為望族,高祖以上詳徐氏譜中。曾祖杰公生北樓公宰,為予外大父。長(zhǎng)耳豐頤,耆年尚有嬰兒色。少富于學(xué),尤長(zhǎng)詩(shī)聯(lián)、經(jīng)史、星命書,罔不精諳。自負(fù)知人之鑒,于諸甥中,獨(dú)鐘愛予,及予伯兄敏,每見輒試以對(duì)。嘗謂予母曰:“二子國(guó)器,他日必大汝門,汝善視之!”公生封中憲。思樓公鶴年,性剛直,寡言笑。元配陳(恭)人,生二子,長(zhǎng)和,次即欽之。繼傅恭人,生子三,為科、為稷、為稔,奕奕云仍,徐遂為銅巨閥。方欽之初生也,懸弧懸弧:弧即弓;懸弧:古代習(xí)俗,生男孩,就在門的左首懸掛一張弓。指男子生日。 之辰,(靈)芝產(chǎn)于浚鄰近衡陳公 陳珊:字鳴仲,一字近衡。嘉靖三十二年1553年)癸丑科進(jìn)士,三甲一百六十四名。官至山東兗州同知。子揚(yáng)產(chǎn)等八人,或進(jìn)士或舉人,被孫應(yīng)鰲譽(yù)為“八英”。同仁閣。北樓公謙不自居,歸之于陳,然識(shí)者以此為徐氏昌熾之祥。
欽之聰慧不凡,篤志舉子業(yè),耽于誦讀,不知馬之幾足。萬(wàn)歷甲午(1594)舉鄉(xiāng)試,乙未(1595)不第歸,感奮下帷,至忘寢食,以故業(yè)益精。辛丑(1601)成進(jìn)士,初令浙江崇德(今嘉興)。崇于嘉禾以膻膩聞,欽之酌泉自砥,不能善事上官,調(diào)河南原武(今原陽(yáng)縣)令。戊申(1608)擢南比部南比部:明朝自朱棣遷都北京后,在南京皇宮依照北京皇宮設(shè)置相同官署。比部是刑部司官一般稱謂,南比部即南京皇宮比部。 ,留署多暇,日以讀書賦詩(shī)自?shī)?。壬?1612)由望郎出為興化太守六載,民安之,勒石紀(jì)其政,爭(zhēng)先借寇 借寇:據(jù)《后漢書•寇恂傳》載,恂曾為潁川太守,頗著政績(jī),后離任。 建武七年光武帝南征隗囂,恂從行至潁川,百姓遮道謂光武曰:“愿從陛下借寇君一年。”后因以“借寇”為地方上挽留好官吏的典故。,有曠古僅見之循良等語(yǔ),蓋紀(jì)實(shí)也。戊午(1618)陟憲副,治兵滄瀾,未幾,參知本省,滇父老子弟皆稽首頌德,無(wú)異閩人。
夫吏治之弊也久矣,今之守若令,類習(xí)脂韋,以結(jié)上官。上官亦就就:同昵,親近,親昵之意。 之若家子弟,使閭左小民盼盼焉,視為豺虎,為仇讎。乃欽之所至見德,所去見思,甘棠之詠,異地同聲,忠信可格豚魚豚魚:多比喻微賤之特。《易•中孚》:“豚魚,吉,信及豚魚也。”王弼注:“魚者,蟲之隱微者也;豚者,獸之微賤者也。爭(zhēng)競(jìng)之道不興,中信之德淳著,則雖隱微之物,信皆及之。”,良不誣也。大抵欽之為人,心則淵澄,器則岳峙,為玉韞不為丸跳,而淡泊無(wú)欲之衷終始不渝。
初至哀牢哀牢:哀牢古代指云南、緬甸北部西南夷濮人所居之地,其中心區(qū)域是今云南保山哀牢山一帶。衛(wèi),弁方聚宿,獻(xiàn)瓶醪以嘗所好,欽之不逆其詐,久之啟瓶,皆精金也。欽之立抵以法,歸其物于學(xué)宮。曩觀察使移檄移檄:文告曉示。修理城堡,鏹錢鏹錢:鏹,即錢貫,穿錢的繩子;鏹錢引申為成錢串,指工資。之發(fā),半充私囊,守卒夏盡忠領(lǐng)餉百余金,密緘以入,欽之驚訝,暴其事而罪之。里人范齊富充金齒哨總,所積月餉五十余金,一旦物故,為彼中黠者所干沒。欽之廉其狀,如數(shù)追出,郵至齊富家,磬懸四壁,賴以存濟(jì)。蓋欽之精心內(nèi)典,為出世計(jì),舉人世一切腴潤(rùn)浮麗之物,如瓦礫土壤,漠然不足以動(dòng)其念,非僅僅四知四畏四知四畏:四知,指“天知,神知,我知,子知”;四畏,指畏四知。這里指廉潔自持、不受賄賂之意。已也。
易簀易簀:簀,竹席。易簀,指病人垂危將死之時(shí)。之際,神色不亂,脫身萬(wàn)里戎馬之郊,使諸郎咸得稱觴稱觴:舉杯祝酒。上壽,從容示疾以終。儻所稱至人不死耶?欽之歿于天啟甲子年(1624)六月十四。詎(應(yīng)為距)其生嘉靖乙丑(1565)五月二十三日,享春秋六十。娶廖氏,臨川處士廖順嫡女。與欽之雞鳴交儆,累績(jī)誥封淑人。
丈(己點(diǎn)去)夫子三,以進(jìn)娶李氏,四川龍安府二守,若生李公女;次以遇,先娶楊氏,繼汪氏,湖廣監(jiān)利令,仁宇汪公女;三以逵,娶萬(wàn)氏,河南祥符令,鐘岷萬(wàn)公婦。俱郡庠生,有父風(fēng)。
女一,適郡庠生楊。
孫,柏尚幼,以逵出。女四,長(zhǎng)字郡庠楊火節(jié) ,子名甲;馀幼未字,俱以進(jìn)出。
卜天啟丁卯(1627)春(王)正月二十三日藏魄真室。墓在城北馬路陽(yáng),負(fù)亥面巳,兼乾巽三分,堪輿家吉阡也。銘曰:
汝水浚流,出自靈谷。
苞異孕后,人是育。
生此人,為甫為申。
邦之(曰)直,國(guó)之(曰)臣。
璞奇則玉,物祥則麟。
轔轔宦轍,有腳陽(yáng)春 有腳陽(yáng)春:古代用以稱譽(yù)賢明之官吏。據(jù)五代•王仁?！堕_元天寶遺事•有腳陽(yáng)春》載:“宋愛民恤物,朝野歸美,時(shí)人咸謂為有腳陽(yáng)春,言所至之處,如陽(yáng)春煦物也?！?。
陽(yáng)春所怙,載歌載舞。
如渡得楫,如旱得雨。
兇年之谷,饑兒之乳。
樂只君子,為民之父。
其生也浮,其死也休。
佳城蔥郁,人鬼葉謀。
天相有德,畀此一丘。
螽斯衍慶,百億千秋!
天啟七年歲在丁卯(1627)孟春廿三日之吉。孝男徐以--進(jìn)、遇、逵,孫徐柏泣(血)立石。
按:( 因就原文分段標(biāo)點(diǎn),用現(xiàn)代文字寫出,對(duì)缺字及剝蝕不清字用表示,盡可能據(jù)上下文之義,補(bǔ)于括號(hào)內(nèi),并于天干地支年份后加公歷年份,以供參考。)
三、歷史文化與書法藝術(shù)價(jià)值
徐穆之墓在銅仁城東北約五公里打角沖,系天啟七年(1627)丁卯正月二十三日下葬。上世紀(jì)八十年代末因墓多次被盜,茶園山徐氏家族于1991年檢其遺骸遷葬茶園山徐氏祖墳之地。出土的《徐穆墓志銘》,今仍保存于茶園山。從埋于墓,距今已三百八十二年。
《徐穆墓志銘》全稱為《明嘉議大夫云南按察司按察使鐘汝徐公墓志銘》。此墓志銘為賜進(jìn)士第,朝列大夫,南京國(guó)子監(jiān)祭酒林堯俞
林堯俞,字咨伯,莆田(今福建莆田)人。明萬(wàn)歷十七年(1589)進(jìn)士,由庶吉士官至禮部尚書。善書法,魏忠賢敦請(qǐng)不輿。忠賢矯詔命堯俞題扁,公大書畏天堂三字,題曰:禮部尚書某奉旨書。著有《列朝詩(shī)集》、《靜志居詩(shī)話》。書;賜進(jìn)士第,嘉議大夫,湖廣布政司右參政顏欲章顏欲章,明代安福人。萬(wàn)歷進(jìn)士,授寧海令,歷知荊州府。擢為貴州監(jiān)軍副使,乘間入境,擒獲,平定安邦彥之亂。遷河南參政,山西、浙江、江西布政使,致仕歸。篆額;賜進(jìn)士第,中憲大夫,前兵、工二部職方都水司郎中,知福建福州府事喻政喻政(1564-1659):字漳瀾,銅仁人。明萬(wàn)歷甲午(1594)解元,乙未聯(lián)捷進(jìn)士,除湖廣龍陽(yáng)縣知縣。入為南京工部都水司主事,遷南京兵部職方司郎中,出為官福州知府。撰文;
《徐穆墓志銘》二石,額石高七十四厘米,寬77厘米,額文共20字,四行,每行五字,為墓志銘的全稱,篆額陰刻。志石高76厘米,寬71厘米,三十九行,滿行四十四字,提行高出一字,共1484字。二石共1504字。全文多處漫漶,有四字剝蝕不清,根據(jù)上下文還尚可辨認(rèn)。其中第32行第五個(gè)字“丈”已點(diǎn)取,第34行第20個(gè)字“王”應(yīng)為筆誤所存之字。
銘文為墓主人表兄,明萬(wàn)歷乙未年(1595)進(jìn)士喻政(1564-1659)撰,內(nèi)容涉及當(dāng)時(shí)政治、文化、家族、社會(huì)等許多方面。不僅對(duì)徐氏家族社會(huì)交往、聯(lián)姻、戚誼等方面的概況有所述及,更是對(duì)徐穆一生為人:“大抵欽之為人,心則淵澄,器則岳峙,為玉韞不為丸跳,而淡泊無(wú)欲之衷終始不渝”;為官:“由望郎出為興化太守六載,民安之,勒石紀(jì)其政,爭(zhēng)先借寇,有曠古僅見之循良等語(yǔ)”;為民:“欽之所至見德,所去見思,甘棠之詠,異地同聲,忠信可格豚魚,良不誣也”等事跡進(jìn)行紀(jì)述,表現(xiàn)出了由衷的推崇與稱道。這些內(nèi)容對(duì)我們今天研究地方文化特別是家族文化有較高的參考價(jià)值。其中撰文、篆額、書法皆進(jìn)士出身的一時(shí)文化名流。作為南京國(guó)子監(jiān)祭酒林堯俞善書法,連魏忠敦請(qǐng)都不愿為其所書,而能為徐穆墓志銘書丹,足以彰顯徐穆之為人為官酌泉自砥,清操自勵(lì)而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)的魅力,從中也能見出徐氏家族文化在當(dāng)時(shí)的影響力。
其書法藝術(shù),承魏碑之風(fēng)骨,參以魏晉鐘繇、王獻(xiàn)之,明代王寵、祝枝山小楷意味,風(fēng)格清新自然,遒勁峻峭,寓拙樸于峻爽之中,透出厚重、高古之氣息。是我國(guó)出土的明代墓志銘中少有的書法精品。
這個(gè)近乎天方夜譚的可能，2012年8月27日在湖南省衡陽(yáng)市竟真實(shí)地“上演”了——女孩李茹筠所坐的氣壓式抽水馬桶突然爆炸，導(dǎo)致她股大動(dòng)脈破裂，進(jìn)而因失血過(guò)多死亡。這起悲劇是怎樣發(fā)生的？誰(shuí)為李茹筠的慘死擔(dān)責(zé)？
抽水馬桶“殺人”了
2012年8月26日，周日，李茹筠陪男友許杰暉參加他們同事聚會(huì)，到27日凌晨1點(diǎn)多鐘才回家睡覺。一覺醒來(lái)，已是早晨8點(diǎn)鐘了。許杰暉想起公司8點(diǎn)30分開會(huì)，便匆忙洗漱一下就準(zhǔn)備出門……臨走又喊賴床的李茹筠起床。
李茹筠是衡陽(yáng)市人，1986年8月出生，父親李云健經(jīng)營(yíng)一家建材門面，母親王艷紅是家庭主婦，她讀大學(xué)時(shí)認(rèn)識(shí)了許杰暉。許杰暉出生于湘西農(nóng)村，但學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，李茹筠對(duì)他十分仰慕和崇拜。2007年6月兩人大學(xué)畢業(yè)，為了愛情，許杰暉隨著李茹筠來(lái)到衡陽(yáng)，找到一份網(wǎng)絡(luò)工程管理工作。2011年3月，李云健夫婦給李茹筠買了一套90平方米的房子。房子裝修好后，李茹筠與許杰暉同居。
李茹筠早晨9點(diǎn)鐘上班。她在床上賴了10分鐘，感覺肚子疼，便爬起床走到衛(wèi)生間，坐在抽水馬桶上。等她排泄完，這才想起停水了。
自來(lái)水公司在8月24日通過(guò)官方網(wǎng)站、當(dāng)?shù)孛襟w等渠道了8月26日晚11點(diǎn)鐘至8月27日早8點(diǎn)30分停水的通知，李茹筠所居住的小區(qū)沿線停水檢修。小區(qū)物業(yè)公司也通過(guò)在櫥窗張貼告示、打電話或發(fā)短信給業(yè)主等方式將停水一事通知到戶。8月26日下午，兩人外出時(shí)，許杰暉擔(dān)心晚歸停水，便找來(lái)兩只水桶，接滿兩桶水備用。8月27日凌晨1點(diǎn)多鐘，兩人到家后用了大半桶水。這天早晨，許杰暉又用掉剩下的小半桶水，留下另一桶水供李茹筠使用。
李茹筠的身體舒服后，她便抱著試試看的態(tài)度按下馬桶沖水閥，沒想到竟然來(lái)水了……可“嘩啦”一聲水流后，緊接著“砰”的一聲巨響，馬桶竟然爆炸了。李茹筠感覺到錐心的疼痛，她也滑落到地板上，流了一地的血。疼痛伴隨著恐懼，李茹筠強(qiáng)忍著爬回臥房，打電話給許杰暉說(shuō)：“我被馬桶炸傷了……”
20分鐘后，許杰暉回到家，家里的景象令他魂飛魄散：衛(wèi)生間里的馬桶碎片四處散落，從衛(wèi)生間到臥房不足10米的距離被李茹筠拖出一道血痕，而李茹筠則趴在臥房的地板上奄奄一息。他趕緊撥打120急救電話。隨后，救護(hù)車將李茹筠送到衡陽(yáng)市第A民醫(yī)院急救。
趕時(shí)髦釀悲劇
急診科醫(yī)生緊張地檢查李茹筠的傷勢(shì)：在肛周部位，距離肛管口約1.5厘米的地方，有一道寬約2厘米的傷口，赫然可見一根細(xì)小的塑料碎片！
醫(yī)生趕緊給李茹筠止血、輸血，小心翼翼地給她清創(chuàng)，從傷口里取出帶血的塑料碎片以及其它的橡膠、鋼質(zhì)碎片等雜物。醫(yī)生懷疑這些碎片劃破了李茹筠的臀部大動(dòng)脈，甚至刺破了直腸和小腸。盡管全力搶救，可李茹筠的臀部仍在流血，并且很快陷入嚴(yán)重失血性休克狀態(tài)。當(dāng)天上午11點(diǎn)05分，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
李茹筠的父母聞?dòng)嵹s到醫(yī)院時(shí)，女兒已與他們陰陽(yáng)兩隔，令他們幾近昏厥……
情緒失控的許杰暉要醫(yī)生給個(gè)說(shuō)法。主治醫(yī)生耐心地解釋：“馬桶爆炸，引發(fā)了李茹筠的血管破裂，進(jìn)而因失血過(guò)多而死……”
“兇手”竟是抽水馬桶？許杰暉和李茹筠的父母萬(wàn)分震驚！隨后，傷心過(guò)度的王艷紅還一口咬定是許杰暉故意害死女兒。許杰暉百口莫辯，建議李云健夫婦請(qǐng)求警方介入。
接著，刑偵專家使用精密儀器，對(duì)馬桶殘片進(jìn)行化驗(yàn)、分析，沒有發(fā)現(xiàn)炸藥成分。警方還拿出同類型的馬桶進(jìn)行模擬試驗(yàn)，排查了人為爆炸，認(rèn)定這是一起因馬桶質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的意外爆炸事故，建議李云健夫婦與馬桶經(jīng)銷商協(xié)商此事。
許杰暉找到當(dāng)初購(gòu)買馬桶時(shí)的發(fā)票和信譽(yù)卡。馬桶是他和李茹筠于2012年6月21日在蒸湘區(qū)一家大型衛(wèi)浴市場(chǎng)購(gòu)買的。當(dāng)時(shí)店主介紹，那是一款進(jìn)口的氣壓式抽水馬桶，采用國(guó)際先進(jìn)高科技密封式?jīng)_水裝置，與目前國(guó)內(nèi)常見的直沖式或虹吸式等沖水裝置不同，這款馬桶的壓力沖水裝置等同于一個(gè)密閉容器，在注水時(shí)利用提升的水面來(lái)壓縮內(nèi)部存積的空氣，以達(dá)到較高的沖水效果。如果將傳統(tǒng)沖水比作“拉”力，那么壓力沖水就像是“推”力。此類裝置不僅沖洗效果好，還更節(jié)水。
一向喜好趕時(shí)髦的李茹筠聽罷，當(dāng)即就決定購(gòu)買這款馬桶。
家具選擇要重實(shí)用別重式樣
8月30日，許杰暉帶著李云健夫婦找到馬桶經(jīng)銷商羅武松。羅武松聽完他們的陳述后，也驚訝不已。隨后，在許杰暉的強(qiáng)烈要求下，羅武松跟隨他們一起來(lái)到李茹筠家中仔細(xì)翻看了馬桶的碎片。盡管如此，羅武松表示無(wú)能為力，理由是，他只負(fù)責(zé)代銷，不承擔(dān)使用過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題和責(zé)任。
后經(jīng)協(xié)商，羅武松愿意給生產(chǎn)廠商打電話。此時(shí)，許杰暉才得知，當(dāng)初羅武松口口聲聲說(shuō)的“進(jìn)口”馬桶，實(shí)則是在廣東東莞生產(chǎn)的。生產(chǎn)廠商負(fù)責(zé)人在電話里反復(fù)強(qiáng)調(diào)，此款馬桶有生產(chǎn)許可證、合格證等，質(zhì)量絕對(duì)沒有問(wèn)題，至于為什么會(huì)爆炸，他認(rèn)為是操作有誤。
難道真的是李茹筠操作有誤引發(fā)的？9月2日，許杰暉經(jīng)同學(xué)介紹，找到母校機(jī)械工程專業(yè)的教授張磊。張教授聽完許杰暉的介紹后，對(duì)許杰暉和李云健夫婦解釋，抽水馬桶按其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大致可分球閥式抽水馬桶、白控型節(jié)水抽水馬桶、氣壓式抽水馬桶。除氣壓式抽水馬桶外，幾乎都為重力型沖洗方式，采用直沖式或虹吸式（包括旋渦式虹吸、噴射式虹吸）排污。而李茹筠使用的這款氣壓式抽水馬桶，是采用壓力式?jīng)_水排污。張教授分析，這款氣壓式抽水馬桶的確是采用國(guó)際先進(jìn)高科技密封式?jīng)_水裝置，用水量在6升以下，直線運(yùn)送距離達(dá)9米遠(yuǎn)，沖水力特別強(qiáng)勁。正因?yàn)樗鼪_力強(qiáng)勁，所以它的危害也大。在釋放氣壓時(shí)，供水管道焊縫處可能會(huì)爆開，導(dǎo)致水箱蓋被沖開，甚至水箱爆裂。停水后再次來(lái)水，水壓一般都很強(qiáng)勁，不排除水壓“刺激”了氣壓式抽水馬桶的爆炸。
隨后，許杰暉又在網(wǎng)上查到，據(jù)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，自2011年起已經(jīng)收到304個(gè)馬桶爆炸的投訴，其中有14名消費(fèi)者被炸傷，在14名傷者中有人的手指被炸傷，還有人傷在面部和前胸，馬桶爆炸產(chǎn)生的威力勝似小型炸彈。至此，許杰暉和李云健夫婦終于揭開馬桶“殺死”李茹筠之謎。三人決定找廠家討說(shuō)法，讓李茹筠入土為安。
9月6日上午，許杰暉陪同李云健夫婦找到自來(lái)水公司。自來(lái)水公司負(fù)責(zé)人聽說(shuō)此事后，立即派出專家前往李茹筠家中檢查。經(jīng)過(guò)一番檢查得出結(jié)論，停水前，他們已做了相應(yīng)的通知；來(lái)水時(shí)，他們也做了總體的水壓檢測(cè)，顯示水壓正常；當(dāng)水送進(jìn)住戶家中時(shí)，即便水壓強(qiáng)勁，也不會(huì)引發(fā)馬桶爆炸，與供水方?jīng)]有直接關(guān)系。
9月7日，許杰暉又找到羅武松，要求他承擔(dān)責(zé)任。羅武松說(shuō)他證件齊全，是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，不該為李茹筠的死負(fù)責(zé)。此后，許杰暉多次給生產(chǎn)廠家打電話。9月15日下午，生產(chǎn)廠家派代表趕赴衡陽(yáng)，與許杰暉和李云健夫婦見面。
生產(chǎn)廠家代表向他們出具了一份國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委在2011年7月的《衛(wèi)生潔具、便器用壓力沖水裝置》（GB／T 26750—2011）文件，并解釋：“國(guó)家早已對(duì)氣壓式馬桶的壓力進(jìn)行了規(guī)定：壓力沖水水箱在承受（3.5±0.2）MPa靜壓時(shí)不滲漏、變形和出現(xiàn)其他損壞現(xiàn)象，均為合格產(chǎn)品。這款馬桶符合國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)?！睙o(wú)論許杰暉拿出多少證據(jù)和數(shù)據(jù)，生產(chǎn)廠家代表都表示，李茹筠之死與他們的馬桶沒有任何關(guān)系。至此，李云健夫婦和許杰暉心都碎了。
9月23日，許杰暉向衡陽(yáng)市工商局和質(zhì)監(jiān)局投訴，期盼這兩個(gè)部門盡快調(diào)查處理此事，以撫慰李云健夫婦重創(chuàng)的身心。
接到舉報(bào)后，相關(guān)部門迅速展開市場(chǎng)檢查。在檢查中，工商人員了解到，為迎合老百姓求新求變心態(tài)，市場(chǎng)上許多抽水馬桶只注重外觀和式樣，質(zhì)量安全存在隱患。而且，令工商人員吃驚的是，許多抽水馬桶的生產(chǎn)許可證是在廣東等地獲取的，而生產(chǎn)廠地卻在衡陽(yáng)周邊。經(jīng)銷商對(duì)此解釋：“衡陽(yáng)周邊是代加工廠，為節(jié)約運(yùn)輸成本。”最終，相關(guān)部門認(rèn)定，這些產(chǎn)品雖然存在一定安全隱患，但不是“三無(wú)產(chǎn)品”。至于李茹筠之死，衡陽(yáng)市工商局建議他們通過(guò)司法途徑解決。
隨后，許杰暉和李云健夫婦收集相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備以該抽水馬桶存在設(shè)計(jì)缺陷和安全隱患為由，將生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商告上法庭，讓他們?yōu)槔钊泱弈贻p的生命承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。目前，本案已進(jìn)入司法程序（因涉及隱私，本文對(duì)當(dāng)事人、經(jīng)銷商、生產(chǎn)廠商作化名處理。嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究）。編后：
古樹名木是有生命的珍貴文物，是民族文化、悠久歷史的象征，是森林資源中的瑰寶及活的化石，是自然界和前人留下的寶貴遺產(chǎn)。古樹名木在歷史文化、生物、氣象及環(huán)境保護(hù)等方面均具有重要的研究?jī)r(jià)值。根據(jù)《如皋市古樹名木保護(hù)管理辦法》規(guī)定，市政府決定在全市開展古樹名木認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)，這對(duì)于營(yíng)造愛護(hù)古樹名木的社會(huì)氛圍，提高人們對(duì)古樹名木價(jià)值的認(rèn)識(shí)，倡導(dǎo)綠色生態(tài)文明，增強(qiáng)綠色環(huán)保意識(shí)，具有重要意義。
一、目的要求
開展古樹名木認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)，以“人長(zhǎng)壽、樹長(zhǎng)青、業(yè)長(zhǎng)興”為主題，廣泛動(dòng)員機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位或公民個(gè)人積極認(rèn)養(yǎng)，發(fā)動(dòng)社會(huì)各界積極捐助，建立古樹名木“養(yǎng)老金”，旨在弘揚(yáng)長(zhǎng)壽文化，倡導(dǎo)綠色文明，促進(jìn)人與自然和諧共處，經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。
二、我市現(xiàn)有古樹名木的基本情況
我市現(xiàn)有百年以上的古樹名木74株，其中一級(jí)古樹名木（500年生以上）13株，二級(jí)（300-499年生）19株，三級(jí)（100-299年生）42株。分布在城鎮(zhèn)區(qū)域38株，農(nóng)村區(qū)域36株。
三、認(rèn)養(yǎng)古樹名木的對(duì)象
如皋市境內(nèi)的機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位或公民個(gè)人均可參與認(rèn)養(yǎng)。
四、認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）的權(quán)利和義務(wù)
（一）認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）的權(quán)利：
1.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）有權(quán)了解和監(jiān)督承辦單位（如皋市農(nóng)林局）對(duì)所認(rèn)養(yǎng)古樹名木的管理和養(yǎng)護(hù)工作情況，有權(quán)對(duì)養(yǎng)護(hù)管理工作提出合理化的建議，有權(quán)對(duì)古樹名木“養(yǎng)老金”使用情況進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)古樹名木受到破壞時(shí)，應(yīng)及時(shí)向承辦單位報(bào)告，并有權(quán)督促承辦單位采取相應(yīng)的保護(hù)措施。
2.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）可對(duì)所認(rèn)養(yǎng)的古樹名木設(shè)立標(biāo)牌。標(biāo)牌內(nèi)容和位置，可由認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）自行擬定設(shè)計(jì)方案，報(bào)承辦單位批準(zhǔn)。所立標(biāo)牌不得影響觀瞻，不得影響古樹名木的正常生長(zhǎng)和保護(hù)。多家單位（個(gè)人）同時(shí)認(rèn)養(yǎng)一株古樹名木的標(biāo)牌，由舉辦單位統(tǒng)一設(shè)計(jì)并設(shè)立。
3.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）可利用所認(rèn)養(yǎng)的古樹名木的自然和文化資源，在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下，進(jìn)行旨在提升企業(yè)文化內(nèi)涵的廣告宣傳活動(dòng)。在認(rèn)養(yǎng)期內(nèi)，鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)以樹或相鄰區(qū)域的生態(tài)和設(shè)施農(nóng)業(yè)，但不得擅自利用所認(rèn)養(yǎng)的古樹名木從事各種有損古樹名木形象的商業(yè)活動(dòng)和從事人為制造迷信色彩的祭祀活動(dòng)。
4.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）將和古樹名木一起載入如皋市古樹名木的保護(hù)管理工作檔案。
（二）認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）的義務(wù)：
1.認(rèn)養(yǎng)古樹名木每三年為一個(gè)周期。單位認(rèn)養(yǎng)一級(jí)古樹名木的認(rèn)養(yǎng)費(fèi)為每株10000元，二級(jí)古樹名木為每株5000元，三級(jí)古樹名木為每株3000元，個(gè)人認(rèn)養(yǎng)的認(rèn)養(yǎng)費(fèi)每株不低于2000元。同一株古樹名木可以由一個(gè)以上單位（個(gè)人）同時(shí)認(rèn)養(yǎng)，同一個(gè)單位（個(gè)人）可以同時(shí)認(rèn)養(yǎng)一株以上古樹名木。單位認(rèn)養(yǎng)費(fèi)超過(guò)兩萬(wàn)元、個(gè)人認(rèn)養(yǎng)費(fèi)超過(guò)五千元的將刻入功德碑。認(rèn)養(yǎng)費(fèi)主要用于古樹名木的養(yǎng)護(hù)管理、病蟲防治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，結(jié)余部分納入古樹名木“養(yǎng)老金”。
2.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）應(yīng)與承辦單位簽訂《如皋市古樹名木認(rèn)養(yǎng)協(xié)議書》，期限三年，并一次性向承辦單位交清認(rèn)養(yǎng)費(fèi)，由承辦單位向其頒發(fā)《如皋市古樹名木認(rèn)養(yǎng)證》，確認(rèn)其認(rèn)養(yǎng)資格。
3.認(rèn)養(yǎng)單位（個(gè)人）可以參與林業(yè)部門組織的保護(hù)古樹名木的各種公益活動(dòng)和相關(guān)工作，積極宣傳林業(yè)法律法規(guī)和保護(hù)古樹名木的重大意義。
五、建立古樹名木“養(yǎng)老金”
通過(guò)多渠道籌集資金為古樹名木設(shè)立“養(yǎng)老金”：一是將古樹名木認(rèn)養(yǎng)費(fèi)結(jié)余部分全部納入，二是市政府每年從征收的‘綠化兩費(fèi)”中提取部分，三是廣泛動(dòng)員社會(huì)各界積極募捐。捐助額達(dá)到認(rèn)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的享受認(rèn)養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)。
六、組織領(lǐng)導(dǎo)
古樹名木認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)由市政府辦公室牽頭組織，市農(nóng)林局具體承辦，市建設(shè)局、廣電局、新聞傳媒中心等要通力協(xié)作，各鎮(zhèn)要做好宣傳動(dòng)員工作，積極鼓勵(lì)所在鎮(zhèn)的單位（個(gè)人）認(rèn)養(yǎng)古樹名木，力爭(zhēng)將此次活動(dòng)落到實(shí)處，確保“一會(huì)兩節(jié)”取得圓滿成功。
表面上老王與其他人沒什么區(qū)別，但其實(shí)老王是一個(gè)支架人，而且是做了兩次支架介入術(shù)的人。七年前，因?yàn)橥蝗话l(fā)生心梗，他被送入醫(yī)院，經(jīng)過(guò)造影檢查，病因找到了，血管堵塞，醫(yī)生在他的心臟血管內(nèi)做了一次心臟支架介入術(shù)，老王變得與平常人一樣，不同的是，不抽煙了，養(yǎng)成了鍛煉的習(xí)慣。第一次手術(shù)后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)老王的血管還有問(wèn)題，于是又做了一次。
全球每年增加170萬(wàn)支架人
老王是一個(gè)典型的帶支架生存的人，像老王這樣的人，全世界每年會(huì)增加170萬(wàn)人，而這僅僅是心臟血管支架一個(gè)領(lǐng)域的人數(shù)。
支架是采用高性能醫(yī)用金屬材料加工制成的，一種可以長(zhǎng)期或暫時(shí)留置于體內(nèi)的假體，而將這種假體通過(guò)介入手段置入阻塞的管腔內(nèi)，解除患者的管腔阻塞癥狀。
除了心臟支架，人體食道、膽道、前列腺道等，只要是人體中有腔管的，理論上都可以放入支架，臨時(shí)的或永久的。但支架介入術(shù)不是治本的，只是治標(biāo)，比如下水道堵了，把堵塞的東西弄走，就可以通了，但不能保證垃圾不會(huì)再次出現(xiàn)，治本的辦法，是杜絕垃圾進(jìn)入下水道，要想不放支架，最好是血管本身不生病。因此，要想帶支架長(zhǎng)期生存，平時(shí)的生活方式肯定要有所變化，要想一個(gè)支架撐起生活的全部是不可能的，支架頂多就是一個(gè)管道工，要想全身暢通，全身的環(huán)境都得進(jìn)行綜合治理。有記錄的心臟血管支架術(shù)是1979年做的，首個(gè)支架人，已經(jīng)活了20多年了。
特殊材料打造
支架不受干擾不會(huì)折斷
優(yōu)點(diǎn)一：不受電磁干擾
因?yàn)樯眢w內(nèi)可放入的支架太多，而心臟血管支架是目前做得最多的一種，本文就以總體來(lái)說(shuō)，只要是成功的手術(shù)，支架人是可以與平常人一樣生活的，由于支架的體積非常小，受外界的電磁影響是非常少。其次，支架不帶有電子元件，電子輻射不會(huì)對(duì)支架產(chǎn)生影響而導(dǎo)致失效，而醫(yī)用的支架，也不會(huì)生銹。
優(yōu)點(diǎn)二：不變形不脫落
支架是高強(qiáng)度記憶金屬材料，不是像水管似的堅(jiān)硬的管狀物，而是如軟管一樣的，而且長(zhǎng)度不會(huì)太長(zhǎng)，不會(huì)因?yàn)榈淖兓蹟?，?dāng)然首先要保證支架合格。第二，支架植入體內(nèi)，必須要與血管內(nèi)膜完全融合在一起，內(nèi)膜細(xì)胞會(huì)慢慢完全包住支架，這樣支架是不會(huì)滑落的，因?yàn)閮?nèi)膜細(xì)胞會(huì)生長(zhǎng)，如果超過(guò)一定范圍，就會(huì)導(dǎo)致再狹窄問(wèn)題，這倒是支架人要特別注意的問(wèn)題。如果出現(xiàn)脫落，只有一種情況，就是醫(yī)生的手術(shù)不成功，支架沒有放到位，沒有貼壁，內(nèi)膜細(xì)胞無(wú)法著床生長(zhǎng)?；蛘呤侵Ъ軟]有完全擴(kuò)張開，這主要是醫(yī)生的技術(shù)問(wèn)題，因此，做這類手術(shù)一定要選擇成熟的醫(yī)院。
有些支架人總是感覺身體內(nèi)有異物，這大多數(shù)是心理問(wèn)題，需要醫(yī)生或者家屬多做一些安撫工作。
身體還會(huì)有哪些支架
膽道支架：通過(guò)介入方法植入膽道支架擴(kuò)張膽道狹窄，對(duì)于良性或惡性膽道狹窄起到了傳統(tǒng)手術(shù)的效果。
食道支架：作用于食道內(nèi)壁上，狹窄部位立即恢復(fù)通暢。內(nèi)支架能隨正常食道蠕動(dòng)而起伏波動(dòng)，使食道既保持通暢又無(wú)不舒適感。
呼吸道支架：腫瘤侵犯到氣管，導(dǎo)致整個(gè)氣管只剩下不多的縫隙，一口痰就可能造成窒息。在支氣管內(nèi)放入帶膜記憶合金支架，強(qiáng)行“擠出”呼吸道。
不同時(shí)期有不同風(fēng)險(xiǎn)
短期防并發(fā)癥長(zhǎng)期多做隨訪
支架對(duì)于身體來(lái)說(shuō)，畢竟是個(gè)異物，而且手術(shù)必然會(huì)引起身體的一些反應(yīng)，因此支架人要特別注意兩個(gè)問(wèn)題。
一、術(shù)后六個(gè)月內(nèi)要防并發(fā)癥
再狹窄到目前為止未能完全杜絕，這就是一個(gè)組織修復(fù)的問(wèn)題，好比是人體任何一個(gè)部位受傷后都有一個(gè)組織修復(fù)的過(guò)程。支架放入后有一個(gè)內(nèi)皮的修復(fù)過(guò)程會(huì)把支架包住，這也是大家希望的一個(gè)過(guò)程，但已經(jīng)修復(fù)好的部位繼續(xù)生長(zhǎng)，這樣在支架里面又會(huì)出現(xiàn)堵塞。應(yīng)該說(shuō)只有很少一部分人會(huì)出現(xiàn)這種再狹窄的情況，但是確實(shí)是存在的，普通支架手術(shù)后的復(fù)發(fā)率大約在30%左右，藥物涂層支架又進(jìn)一步使再狹窄率下降，大概可以降到5％以下，但是支架人要意識(shí)，再狹窄的發(fā)生一般是在六個(gè)月左右，這六個(gè)月支架人要與醫(yī)生保持密切的聯(lián)系。
支架在早期最主要的風(fēng)險(xiǎn)是并發(fā)癥，因此要與醫(yī)生保持密切聯(lián)系。
二、長(zhǎng)期要注意的問(wèn)題
1.抗血小板的藥物不能停
支架介入術(shù)后的早期還是有一定的風(fēng)險(xiǎn)，支架形成血栓，因此術(shù)后要用一些抗凝和抗血小板的藥物。抗血小板的藥物，應(yīng)是長(zhǎng)期服用的，主要目的就是抗凝。血小板是比較喜歡聚會(huì)的，血管內(nèi)一旦出現(xiàn)“垃圾”，它們立即會(huì)蜂擁而至，導(dǎo)致的后果就是心梗。
2.危險(xiǎn)因素也得長(zhǎng)期控制
支架植入雖能改善心臟功能，然而，這種手術(shù)只是將嚴(yán)重狹窄的冠狀動(dòng)脈拓寬恢復(fù)了心肌正常供血，解除了心絞痛，防止了嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生，但手術(shù)未能解決引起血管堵塞的危險(xiǎn)因素，如血脂異常。因此，支架術(shù)后仍需調(diào)脂。然而，不少冠心病人卻以為植入支架后冠心病就治好了，沒有必要再降脂治療，這是最大的一個(gè)誤區(qū)。危險(xiǎn)因素包括高血壓、高脂血癥、糖尿病等，如果不能很好控制，其他部位的冠狀動(dòng)脈還會(huì)出現(xiàn)新的病變，而且支架本身內(nèi)部也很可能復(fù)發(fā)。
心臟支架術(shù)后還需控制飲食。同時(shí)，為了減少再狹窄，可用藥物治療減少、預(yù)防和治療術(shù)后出現(xiàn)的血管痙攣、血小板黏附、血栓形成和內(nèi)膜纖維細(xì)胞增生。
3.支架人的隨訪是個(gè)最大的問(wèn)題
支架不能治本，做完支架的病人要注意術(shù)后一定要定期接受檢查，冠脈造影檢查是最好的辦法，但造影會(huì)造成創(chuàng)傷，而且價(jià)錢也高，不少人不愿意做，那么建議做心電圖、抽血化驗(yàn)，從側(cè)面來(lái)了解身體的情況，總比不做要好。
警惕兩個(gè)信號(hào)
“支架人”睡覺要抬高枕頭
除了與醫(yī)生保持聯(lián)系之外，支架人要特別警惕兩個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。一旦出現(xiàn)，要及時(shí)去醫(yī)院復(fù)查。
關(guān)鍵詞：人防地下工程；照明效能；新型光源；智能照明控制系統(tǒng)
1 人防地下工程照明效能探討
照明可以人為的創(chuàng)造良好的光照條件，使人眼既無(wú)困難又無(wú)損傷的、舒適而高效的識(shí)別所觀察的對(duì)象，從事相應(yīng)的活動(dòng)，并保證身心健康，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品質(zhì)量，減少各種事故。采用不同形式、不同大小的燈具，利用光照的方向性和層次性等特點(diǎn)還可以渲染建筑的功能，烘托環(huán)境的氣氛。
1.1 做好深入細(xì)致的效能研究，為照明設(shè)計(jì)提供科學(xué)的依據(jù)
照明質(zhì)量的評(píng)價(jià)是一個(gè)十分復(fù)雜、涉及因素很多的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，照明設(shè)計(jì)一直是以照明的照亮度、均勻度、立體感、眩光、 顯色性指數(shù)和物體的顏色參數(shù)等物理量為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和照明效果的評(píng)價(jià)。隨著時(shí)代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，照明設(shè)計(jì)不僅在數(shù)量指標(biāo)方面應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求，更要綜合考慮人的視覺特性、舒適感、照明藝術(shù)和節(jié)能等因素。不同亮度和色彩對(duì)人具有不同的視覺感受，不同人、不同時(shí)間、不同場(chǎng)所，甚至人的不同情緒都會(huì)反映出對(duì)亮暗和色的不同感受，照明設(shè)計(jì)要體現(xiàn)人和環(huán)境相互關(guān)系，營(yíng)造一個(gè)舒適、明亮并富有藝術(shù)魅力的照明環(huán)境。
1.2 充分利用新產(chǎn)品、新技術(shù)，改善人防地下工程的環(huán)境
改善人防地下工程工作環(huán)境，提高照明效能可以采用以下措施，一是通過(guò)新型采光方法和材料有效地利用天然光；二是在人工照明中選用高品質(zhì)的照明光源；三是對(duì)各類燈具進(jìn)行無(wú)級(jí)連續(xù)調(diào)光和緩和的場(chǎng)景切換控制。
1.2.1 通過(guò)新型采光方法和材料有效地利用天然光
利用天然光的常見方法有：
（1）導(dǎo)光管法
用導(dǎo)光管將太陽(yáng)集光器收集的光線傳送到室內(nèi)需要采光的地方，如中國(guó)建筑科學(xué)院研制的地下建筑天然采光研究成果，就是用此法進(jìn)行天然采光。
（2） 棱鏡組多次反射法
用一組傳光棱鏡將集光器收集的太陽(yáng)光傳送到需要采光的部位。如澳大利亞用這種方法把光送到房間10m進(jìn)深的部位進(jìn)行照明；英國(guó)用這種方法解決地下建筑和無(wú)窗建筑的采光。
1.2.2 選用高品質(zhì)的照明光源
在人防地下工程大面積范圍照明中，經(jīng)常用到節(jié)能型的高強(qiáng)度氣體放電燈，高壓汞燈、高壓鈉燈和金屬鹵化物燈都屬于這類光源。特別值得注意的是使用陶瓷材料作內(nèi)管的陶瓷金屬鹵化物燈，他光效更高，光色更好，更穩(wěn)定，而且發(fā)光體積小、亮度高，便于做投影光源。
現(xiàn)在又出現(xiàn)了比傳統(tǒng)光源更先進(jìn)的新型光源，其中最典型的是半導(dǎo)體發(fā)光二極管。他具有高亮度、低功耗、響應(yīng)快、壽命長(zhǎng)等傳統(tǒng)光源無(wú)法比擬的特性，被公認(rèn)為21世紀(jì)最有前途的光源。
為了科學(xué)的選用照明光源，我們既要熟悉早期研制的、已獲得廣泛應(yīng)用的傳統(tǒng)光源，更要密切關(guān)注傳統(tǒng)光源的改進(jìn)、發(fā)展及不斷涌現(xiàn)的新光源。在設(shè)計(jì)施工中，根據(jù)人防地下工程的性質(zhì)、規(guī)模、特點(diǎn)和要求，綜合比較各種光源的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，選用高效節(jié)能的光源，采用高品質(zhì)的綠色照明燈具，優(yōu)化照明配電系統(tǒng)，最大限度發(fā)揮照明的效能，使得用戶更加滿意。
1.2.3 對(duì)各類燈具進(jìn)行無(wú)級(jí)連續(xù)調(diào)光和緩和的場(chǎng)景切換控制
傳統(tǒng)的照明都是在需要時(shí)打開，不需要時(shí)關(guān)閉，工作模式和控制方法比較死板，一旦定型，照度和場(chǎng)景很難改變，用戶即使不滿意，也無(wú)能為力，如果進(jìn)行改造，將造成重復(fù)性投資。隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，智能照明系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，它完備的控制功能和預(yù)置的多種可切換的場(chǎng)景可以滿足用戶不同的需求。
開關(guān)和調(diào)光是智能照明控制系統(tǒng)的兩種控制方式，控制系統(tǒng)可根據(jù)不同時(shí)間段或人們的不同需要自動(dòng)調(diào)節(jié)照度，改善工作環(huán)境，同時(shí)節(jié)約能源和降低運(yùn)行費(fèi)用。
在人防地下工程一些重要區(qū)域通過(guò)調(diào)光方式和場(chǎng)景（由各照明回路不同的亮暗搭配組成的某種燈光效果）設(shè)置功能產(chǎn)生各種燈光效果，營(yíng)造不同的燈光環(huán)境，給人以舒適完美的視覺享受。用戶能在降低運(yùn)行費(fèi)用中得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，在短期內(nèi)回收一次性設(shè)備投資。
2 人防地下工程智能照明控制系統(tǒng)探討
2.1 智能照明控制系統(tǒng)應(yīng)具備的功能
智能照明控制包括：集中控制、現(xiàn)場(chǎng)控制、遙控、時(shí)間控制、電話控制、可視化軟件控制、場(chǎng)景設(shè)置、燈光軟啟動(dòng)、調(diào)光、亮度記憶等。筆者認(rèn)為，人防地下工程應(yīng)考慮設(shè)置以下功能：
（1）集中控制
在中央控制室設(shè)一臺(tái)智能照明中央監(jiān)控計(jì)算機(jī)，在該計(jì)算機(jī)上用圖形模擬顯示照明設(shè)備平面布置圖，在圖上以形象直觀的方式實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地顯示各區(qū)域的照明設(shè)備使用狀況。操作人員可通過(guò)界面監(jiān)視整個(gè)智能照明系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，根據(jù)需要用鼠標(biāo)點(diǎn)擊圖形來(lái)進(jìn)行控制。中央監(jiān)控計(jì)算機(jī)具有歷史數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力，能實(shí)時(shí)提供智能照明系統(tǒng)的資料，并生成和打印各種報(bào)表，為設(shè)備維護(hù)提供依據(jù)。
系統(tǒng)采用專用的編程軟件，通過(guò)手持式編程器插入網(wǎng)絡(luò)上的編程接口，操作人員可對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行程序修改或編程。
（2）現(xiàn)場(chǎng)控制
在一些人員經(jīng)常工作的地方（如會(huì)議室、重要辦公場(chǎng)所）設(shè)置智能開關(guān)代替普通的機(jī)械式開關(guān)，它由220伏的交流電源直接供電，按動(dòng)開關(guān)上的按鈕，可作為一個(gè)普通的開關(guān)使用；可由中央監(jiān)控計(jì)算機(jī)控制燈光，中央監(jiān)控計(jì)算機(jī)不工作時(shí)也可在現(xiàn)場(chǎng)控制。
現(xiàn)場(chǎng)智能開關(guān)可設(shè)定密碼保護(hù)功能，避免無(wú)關(guān)人員操作。
（3）多種控制功能
中央監(jiān)控計(jì)算機(jī)和現(xiàn)場(chǎng)智能開關(guān)均可實(shí)現(xiàn)多種控制功能，包括全開全關(guān)，無(wú)級(jí)連續(xù)調(diào)光、緩和場(chǎng)景切換等。全開全關(guān)功能可確保人員離開工程時(shí)，那些受智能系統(tǒng)控制的燈具停止工作。在工作時(shí)經(jīng)常需要多種環(huán)境模式的場(chǎng)所（如會(huì)議室、作戰(zhàn)指揮室等）可設(shè)置緩和的場(chǎng)景切換控制，使用時(shí)只需選擇相應(yīng)的場(chǎng)景按鍵，會(huì)自動(dòng)按設(shè)定好的方式打開相應(yīng)區(qū)域的照明回路，實(shí)現(xiàn)適合開會(huì)、放映投影或研究地圖等功能的環(huán)境。
（4）人體感應(yīng)功能
在衛(wèi)生間和一些主要通道處裝設(shè)感應(yīng)開關(guān)或有紅外線探測(cè)功能的燈具：當(dāng)探測(cè)到人體移動(dòng)時(shí)，會(huì)自動(dòng)發(fā)光照明，人走后，燈自動(dòng)關(guān)閉。同時(shí)宜設(shè)并聯(lián)定位開關(guān)，以便必要時(shí)解除感應(yīng)或探測(cè)功能。
（5） 燈光軟啟動(dòng)、軟關(guān)斷
人防地下工程的照明條件遠(yuǎn)不如地面建筑，為保護(hù)人員的身體健康，主要是眼健康，一些人員長(zhǎng)期工作的場(chǎng)所，燈光可實(shí)現(xiàn)軟啟動(dòng)、軟關(guān)斷。開燈時(shí)，燈光由暗漸漸變亮；關(guān)燈時(shí)，燈光由亮漸漸變暗。軟啟動(dòng)、軟關(guān)斷還能保護(hù)燈泡，延長(zhǎng)使用壽命，節(jié)約維護(hù)經(jīng)費(fèi)。另外，燈光可配備亮度記憶功能，以免進(jìn)行重復(fù)性設(shè)置。
（6）火災(zāi)應(yīng)急照明控制
人防地下工程防火要求很高，火災(zāi)應(yīng)急照明控制在發(fā)生火災(zāi)時(shí)應(yīng)自動(dòng)啟動(dòng)相應(yīng)區(qū)域的應(yīng)急照明，強(qiáng)行關(guān)閉一般照明回路。事故照明可選擇僅在消防中心的計(jì)算機(jī)控制而禁止在監(jiān)控計(jì)算機(jī)及現(xiàn)場(chǎng)控制，也可選擇都有權(quán)限進(jìn)行控制。
2.2 智能照明控制系統(tǒng)的效益和展望
根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》(原建設(shè)部令第153號(hào))和《福建省注冊(cè)建造師注冊(cè)實(shí)施辦法》(閩建筑[2007]28號(hào))等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)審查，肖友鋒等349位同志符合二級(jí)注冊(cè)建造師初始注冊(cè)條件(名單詳見附件1);林振泉等113位同志符合二級(jí)注冊(cè)建造師增項(xiàng)注冊(cè)條件(名單詳見附件2)，準(zhǔn)予注冊(cè)?，F(xiàn)予公布。
附件1：肖友鋒等349位二級(jí)注冊(cè)建造師初始注冊(cè)人員名單
附件2：林振泉等113位二級(jí)注冊(cè)建造師增項(xiàng)注冊(cè)人員名單
近年來(lái)，在商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件中，被告以正當(dāng)使用商品通用名稱作為抗辯的情形屢屢出現(xiàn)，涉案商標(biāo)是否為商品通用名稱成為案件裁判的焦點(diǎn)，但法院是否有權(quán)認(rèn)定商品通用名稱以及如何認(rèn)定，仍缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。對(duì)情形相似但判決迥異的幾組典型案例的分析，以及對(duì)通用名稱司法認(rèn)定中5個(gè)仍存在較大分歧的問(wèn)題進(jìn)行探討后可以發(fā)現(xiàn)，商品通用名稱的認(rèn)定應(yīng)遵循利益平衡原則，并在此原則指引下正確適用法定標(biāo)準(zhǔn)、約定俗成的兩類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)究竟歸屬權(quán)利人專有還是社會(huì)公有作出公平合理的司法裁判。此外，建議參照馳名商標(biāo)、知名商品特有名稱之認(rèn)定，明確賦予法院在民事案件中通用名稱司法認(rèn)定權(quán)，并完善其認(rèn)定程序及標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞：商品通用名稱;商業(yè)標(biāo)識(shí);司法認(rèn)定
中圖分類號(hào)：DF523
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2015.01.12
一、問(wèn)題的提出
張?jiān)９居?002年4月獲得“解百納”商標(biāo)注冊(cè)，業(yè)內(nèi)其他企業(yè)以“解百納”是葡萄酒的通用名稱為由聯(lián)合反對(duì)，同年7月，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱國(guó)家商標(biāo)局）認(rèn)定“解百納”是紅葡萄酒原料品種的名稱，撤銷該商標(biāo)。張?jiān)９旧暾?qǐng)復(fù)審， 2008年，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）裁定“解百納”不屬于行業(yè)共用的葡萄品種或產(chǎn)品通用名稱，為張?jiān)＜瘓F(tuán)的商標(biāo)，長(zhǎng)城等企業(yè)反對(duì)并訴至法院。 2009年，北京市第一中級(jí)人民法院撤銷裁定，判決書認(rèn)定：商評(píng)委應(yīng)當(dāng)在考慮當(dāng)事人提交的新證據(jù)的基礎(chǔ)上，重新作出裁定。隨后，中糧公司等原告向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，北京市高級(jí)人民法院終審維持原判。最終，經(jīng)商評(píng)委調(diào)解，張?jiān)＜瘓F(tuán)與中糧酒業(yè)等6家公司就“解百納”商標(biāo)使用問(wèn)題達(dá)成和解：張?jiān)＜瘓F(tuán)享有“解百納”商標(biāo)，中糧酒業(yè)等6家公司可無(wú)償、無(wú)限期使用，其他葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)不得再使用。
“解百納”知識(shí)產(chǎn)權(quán)案歷經(jīng)復(fù)審、一審、二審等多個(gè)程序，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)10年之久，這場(chǎng)商標(biāo)大戰(zhàn)最終以和解方式拉下大幕。此案最為關(guān)鍵的問(wèn)題，就在于對(duì)商品通用名稱的認(rèn)定存在分歧。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)法院對(duì)涉及通用名稱的案件缺乏明確、統(tǒng)一和縝密的裁判規(guī)則，在商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等商標(biāo)案件中，商品通用名稱與商標(biāo)、商品特定名稱、地理標(biāo)志等商業(yè)標(biāo)識(shí)的重疊與沖突屢屢出現(xiàn)?！皟?yōu)盤”、“天津狗不理”等知名標(biāo)識(shí)都曾卷入通用名稱之爭(zhēng)，此類商業(yè)標(biāo)識(shí)通常具有較高知名度和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，無(wú)論商標(biāo)通用化為通用名稱，還是通用名稱因?yàn)楂@得“第二含義”而顯著化為商標(biāo)，都可能對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生重大的影響甚至致命的打擊。
從商品通用名稱的司法現(xiàn)狀考察，糾紛的實(shí)質(zhì)在于，涉案標(biāo)識(shí)究竟是商品通用名稱從而為公有領(lǐng)域，抑或涉案標(biāo)識(shí)是商標(biāo)、商品特有名稱為而專有領(lǐng)域。從概念出發(fā)對(duì)商品通用名稱和相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行分析，有利于從源頭上厘清通用名稱與相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)之關(guān)系。商業(yè)標(biāo)識(shí)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是標(biāo)識(shí)的區(qū)別性，以禁止模仿和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)為核心和立足點(diǎn)，既為了保護(hù)商業(yè)標(biāo)識(shí)所承載的商譽(yù)，又為了防止公眾受誤導(dǎo)[1]。商標(biāo)、知名商品特有名稱、地理標(biāo)識(shí)等商業(yè)標(biāo)識(shí)屬于相關(guān)權(quán)利人的專有領(lǐng)域，他人不能隨意使用。二者看似界限清晰、涇渭分明，但由于商業(yè)標(biāo)識(shí)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技成果類知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，受保護(hù)的范圍相對(duì)較寬，邊界的模糊性較強(qiáng)，權(quán)利范圍和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)具有彈性和張力[1]9，這就決定了相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)的享有和行使與商品通用名稱有時(shí)難以清晰劃分和準(zhǔn)確界定。在實(shí)踐中，商品通用名稱與商標(biāo)等相關(guān)標(biāo)識(shí)的邊界時(shí)常交叉、重合、混同，導(dǎo)致私權(quán)利和公利益之間的沖突、失衡，容易引發(fā)司法裁判中的混亂。
與“馳名商標(biāo)”和“特有名稱”的司法認(rèn)定不同，法院僅在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中有權(quán)對(duì)涉案通用名稱進(jìn)行認(rèn)定參見：最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見》第7條。
，但在更為普遍的商標(biāo)民事侵權(quán)案件中，卻沒有得到認(rèn)定通用名稱的明確授權(quán)[2]。在民事案件中，法院是否有權(quán)認(rèn)定通用名稱？以什么標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定通用名稱？怎樣認(rèn)定通用名稱？對(duì)以上問(wèn)題，法律、司法解釋均沒有明確規(guī)定，而法院裁判更沒有統(tǒng)一答案。商品通用名稱判定方面的各行其是，既損害了法律的確定性和可預(yù)測(cè)性，又無(wú)法讓相對(duì)人信服，從而導(dǎo)致訴累不休。如何遵循商標(biāo)立法之意旨，確立商品通用名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，公平解決涉商品通用名稱與相關(guān)商業(yè)標(biāo)識(shí)的糾紛，遂成為司法實(shí)踐中亟須解決的難題。
二、案例聚焦：商品通用名稱司法認(rèn)定的主要分歧
司法認(rèn)定中的迷亂可以追溯到通用名稱界定的分歧。事實(shí)上，目前我國(guó)法律法規(guī)以及司法解釋都沒有對(duì)通用名稱進(jìn)行界定，執(zhí)法、司法、研究領(lǐng)域亦未形成統(tǒng)一意見。國(guó)家工商行政管理總局1989年在《關(guān)于整頓酒類商標(biāo)工作中幾個(gè)問(wèn)題的通知》中給出了如下定義：“商品通用名稱是指為國(guó)家或某一行業(yè)所共用的，反映一類商品與另一類商品之間根本區(qū)別的規(guī)范化稱謂?！眹?guó)家商標(biāo)局和商評(píng)委制定的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)商品通用名稱作如下界定：“商標(biāo)法中的通用名稱是指國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者約定俗成的商品的名稱，包括全稱、簡(jiǎn)稱、縮寫、俗稱?！逼鋬?nèi)涵不限于規(guī)范化稱謂，不僅包括全稱，還包括簡(jiǎn)稱、縮寫和俗稱。參見：國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)《商標(biāo)審查及審理》。
司法解釋尚沒有對(duì)通用名稱予以界定，在相關(guān)判例中，法官對(duì)通用名稱解釋不一，如有觀點(diǎn)認(rèn)為，“通用名稱是指在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)普遍使用的商品名稱”。參見：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2010）朝民初字30577號(hào)《民事判決書》。
從對(duì)通用名稱的不同定義得知，對(duì)通用名稱認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)、地域范圍、規(guī)范性、相關(guān)公眾的范圍等仍存在較大分歧，在司法實(shí)踐中，案件情形相似，但不同法院的裁判結(jié)果卻截然不同。筆者選取了幾組情節(jié)相似但裁判結(jié)果相異的案例為樣本，逐一分析當(dāng)前司法實(shí)踐中商品通用名稱認(rèn)定的主要分歧。
（一）商品通用名稱司法認(rèn)定是否以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為首要依據(jù)
1.以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為認(rèn)定依據(jù)――“香大米”案參見：廣東省高級(jí)人民法院（2003）粵高法民三終字第123號(hào)《民事判決書》。
原告擁有“東北香”文字注冊(cè)商標(biāo)，被告在其生產(chǎn)的大米包裝袋上使用“東北香大米”名稱。法院認(rèn)為，原告擁有“東北香”商標(biāo)，其中“東北”是地區(qū)通用簡(jiǎn)稱，“香”是通用性的描述性詞匯。原告不能過(guò)度壟斷商標(biāo)中通用公共詞匯部分的專用權(quán)，無(wú)權(quán)阻止他人正常使用該詞匯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)――香稻米》對(duì)“香稻米”的規(guī)定，被告使用“香大米”作為商品名稱是客觀、如實(shí)地表明產(chǎn)品內(nèi)容，屬于對(duì)通用名稱的合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。
2.以識(shí)別性為認(rèn)定依據(jù)――“滅害靈”案
1995年廣東陸豐全美公司生產(chǎn)的蚊香以“滅害靈”為商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)家商標(biāo)局以“滅害靈”三字直接表示了本商品的用途為由，駁回了全美公司的申請(qǐng)。廣東中山凱達(dá)公司在第5類商品農(nóng)藥等類別注冊(cè)取得“滅害靈”商標(biāo)，全美公司在其“黑威龍”蚊香上使用了“滅害靈”的名稱。
在“香大米”案中，法院以國(guó)家農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的“香稻米”種類名稱為唯一依據(jù)，認(rèn)定涉案名稱為通用名稱，被告行為屬于對(duì)通用名稱的合理使用;在“滅害靈”案中，二審法院則認(rèn)為，雖然在中國(guó)化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，“滅害靈”為農(nóng)藥產(chǎn)品的一種通用名稱，但凱達(dá)公司對(duì)該種字體的“滅害靈”標(biāo)志長(zhǎng)期使用并獲得了知名度，已成為具有識(shí)別性的標(biāo)志。
在前述兩個(gè)案例中，前者直接以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，認(rèn)定涉案名稱為通用名稱，后者則排除國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的適用，轉(zhuǎn)而以識(shí)別性作為認(rèn)定通用名稱的標(biāo)準(zhǔn)。由于裁判標(biāo)準(zhǔn)不一致，導(dǎo)致判決結(jié)果截然相反，甚至相互矛盾。實(shí)際上，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系法定標(biāo)準(zhǔn)，與識(shí)別性標(biāo)準(zhǔn)及約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)并非相互對(duì)立的關(guān)系，而各有其適用前提。
（二）商品通用名稱認(rèn)定中如何界定相關(guān)公眾
1.相關(guān)公眾為消費(fèi)者――“頸復(fù)康”案
原告在1985年自主研發(fā)生產(chǎn)“頸復(fù)康沖劑”，后改進(jìn)為“頸復(fù)康顆粒”，被評(píng)為 “國(guó)家中醫(yī)藥優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等。被告生產(chǎn)頸復(fù)康牌香山寺帖，原告認(rèn)為被告仿冒原告知名商品特有名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被告則以“頸復(fù)康顆?！睘橥ㄓ妹Q進(jìn)行抗辯。法院認(rèn)為，某種商品的名稱是否具有特效，不在于是否有某些行政性的規(guī)定對(duì)其予以規(guī)范，而在于消費(fèi)者能否在市場(chǎng)中將其與特定的生產(chǎn)廠家相聯(lián)系。雖然《中國(guó)藥典》已將“頸復(fù)康顆?！绷袨樗幤吠ㄓ妹Q，但市場(chǎng)上生產(chǎn)該藥品的只有承德頸復(fù)康集團(tuán)一家，這是本案的一個(gè)基本事實(shí)，故“頸復(fù)康顆?！辈粚儆谕ㄓ妹Q。
2.同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者――“優(yōu)盤”案
深圳朗科公司于2001年注冊(cè)“優(yōu)盤”商標(biāo)，使用于移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品。2002年10月，華旗公司以爭(zhēng)議商標(biāo)屬于通用名稱為由向商評(píng)委提出撤銷申請(qǐng)。2004年10月，商評(píng)委作出撤銷“優(yōu)盤”商標(biāo)的裁定，朗科公司隨后向北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)商評(píng)委提起行政訴訟，2006年2月，法院判決由商評(píng)委就“優(yōu)盤”案進(jìn)行重新審理。直到2010年3月15日，商評(píng)委作出裁決，繼續(xù)認(rèn)定“優(yōu)盤”商標(biāo)為商品通用名稱，予以撤銷注冊(cè)。
在“頸復(fù)康”案中，法院將市場(chǎng)中消費(fèi)者能否將商品名稱與生產(chǎn)廠家相聯(lián)系作為判斷基礎(chǔ)。在“優(yōu)盤”案中，商評(píng)委在認(rèn)定優(yōu)盤是否退化時(shí)，其考慮因素之一為“同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者對(duì)該文字的認(rèn)知與使用情況”。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，“相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者”。但相關(guān)公眾的范圍并沒有明確的規(guī)定，雖然目前法院在實(shí)踐中已傾向于將相關(guān)公眾的認(rèn)知作為判斷通用名稱的最重要標(biāo)準(zhǔn)，但何為相關(guān)公眾的認(rèn)知，是否包括消費(fèi)者、同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者以及社會(huì)公眾等主體，則存在分歧。相關(guān)公眾認(rèn)知的證據(jù)形式及證明力存在著困惑。筆者贊同日本學(xué)者玉井克哉的看法，在該商品或者服務(wù)的交易者將該商標(biāo)作為通用名稱使用的過(guò)程中，必須達(dá)到業(yè)界已經(jīng)將該商標(biāo)作為通用名稱來(lái)認(rèn)知的條件，一般的消費(fèi)者即使將某種特定名稱作為該商品或者服務(wù)的一般名稱來(lái)認(rèn)知，也不能認(rèn)為是通用名稱，關(guān)鍵是特定業(yè)界的意識(shí)問(wèn)題，也就是說(shuō)，行業(yè)交易者是判斷商標(biāo)通用名稱化的主體。
（三）商品通用名稱與特有名稱之甄別
“頸復(fù)康”案還涉及知名商品特有名稱與通用名稱的甄別問(wèn)題。商品名稱包括通用名稱和特有名稱。通用名稱屬公有領(lǐng)域，不受保護(hù)，但商品的特有名稱是特定的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)項(xiàng)目提供者為自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品或提供的服務(wù)自行命名、特定選用的名稱，它是個(gè)體商品或服務(wù)特有的稱謂，不具有普遍性[3]。特有名稱受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》第3條規(guī)定：“知名商品特有的名稱，是指知名商品獨(dú)有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱?！备鶕?jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條的規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱，或者使用與知名商品近似的名稱，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
由于特有名稱產(chǎn)生于使用，通常帶有商品類型、特點(diǎn)等屬性色彩，很多相關(guān)公眾在提到某特有名稱時(shí)，容易被誤認(rèn)為通用名稱[4]。隨著知名度的提高，特有名稱也存在向通用名稱轉(zhuǎn)化的可能性，如天津“狗不理”包子，雖然已注冊(cè)為商標(biāo)，但也被眾多經(jīng)營(yíng)者作為商品名稱來(lái)使用[5]。最高人民法院在佛山市合記餅業(yè)有限公司訴珠海香記有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案中認(rèn)為，有些名稱雖然也反映了商品類型、特點(diǎn)，但由于只有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)和使用，對(duì)于相關(guān)公眾而言，會(huì)將其認(rèn)知為某一具體生產(chǎn)者生產(chǎn)的某類商品，因此
是商品和來(lái)源的混合。這種名稱仍具有只是商品來(lái)源的意義，不能被認(rèn)定為通用名稱[4]93。
（四）地域性名稱能否被認(rèn)定為通用名稱
1.否定性觀點(diǎn)――“山東魯錦”案參見：山東省高級(jí)人民法院（2009）魯民三終字第34號(hào)《民事判決書》。
二審法院在該案中認(rèn)為，在1999年被上訴人魯錦公司將“魯錦”注冊(cè)為商標(biāo)之前，已是山東民間手工紡織品的通用名稱，“魯錦”制造技藝為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。根據(jù)本案事實(shí)可以認(rèn)定，“魯錦”專指魯西南民間織錦，在魯西南地區(qū)已有上千年的歷史，可以認(rèn)定“魯錦”是專指山東地區(qū)特別是魯西南地區(qū)民間純棉手工紡織品的通用名稱，是一種無(wú)形的公共資產(chǎn)，應(yīng)為該地區(qū)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者共同享有。法院認(rèn)為，對(duì)于具有地域性特點(diǎn)的商品通用名稱，判斷其廣泛性應(yīng)以特定地區(qū)及相關(guān)人群為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以全國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)。
2.肯定性觀點(diǎn)――“水鳥被”案
香港冬冬寶公司申請(qǐng)注冊(cè)“水鳥”商標(biāo)，核定使用的產(chǎn)品是24類床罩、被子、枕套等。被告深圳富安娜公司在其生產(chǎn)的被子的包裝袋上印有“水鳥被”字樣，原告訴至法院，被告抗辯“水鳥被”是一類被子的通用名稱，不構(gòu)成侵權(quán)。法院認(rèn)為，在廣東省范圍內(nèi)，確實(shí)有一些廠家和消費(fèi)者將輕柔的纖維棉被稱為水鳥被，但無(wú)證據(jù)顯示消費(fèi)者已普遍認(rèn)為水鳥被是一類被子的名稱。水鳥被是否屬于商品通用名稱，不能僅局限于廣東的市場(chǎng)，應(yīng)考慮全國(guó)范圍的認(rèn)同程度，但無(wú)證據(jù)顯示全國(guó)范圍內(nèi)的消費(fèi)者也將某類被子稱為水鳥被，因此水鳥被不屬于被子的通用名稱。
在實(shí)踐中，地域性名稱究竟能否成為通用名稱，仍未達(dá)成共識(shí)。雖然2010年最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)確權(quán)的行政案件若干問(wèn)題的意見》第7條第2款明確規(guī)定：“約定俗稱的通用名稱一般以全國(guó)范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)較為固定的商品，在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)通用的稱謂，可以認(rèn)定為通用名稱?！钡珜?duì)相關(guān)市場(chǎng)的界定并不清晰，特別是關(guān)于地域性通用名稱與地理標(biāo)志的區(qū)分與界定仍比較模糊，在司法實(shí)踐中，一些法官對(duì)地域性通用名稱仍然持高度的謹(jǐn)慎克制態(tài)度，慎于將地域性商品名稱認(rèn)定為通用名稱;有的裁判又將地理標(biāo)志或知名商品特有名稱認(rèn)定為通用名稱，損害了相關(guān)利益主體的合法權(quán)益。
筆者認(rèn)為，在認(rèn)定地域性通用名稱時(shí)，持謹(jǐn)慎態(tài)度是毫無(wú)疑問(wèn)的。從符號(hào)學(xué)角度講，商標(biāo)是傳達(dá)信息最重要的符號(hào)[6]。標(biāo)示產(chǎn)品出處并使之區(qū)別于其他同類產(chǎn)品，是其根本屬性。商品通用名稱是指某一類或某一種產(chǎn)品或服務(wù)的名稱或標(biāo)記，不具備固有顯著性[7]，屬于公有領(lǐng)域，可以被自由使用而不構(gòu)成侵權(quán)。地域性的商品通用名稱將對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)行使的商標(biāo)權(quán)形成權(quán)利真空地帶，因此應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定地域性通用名稱。同時(shí)，在滿足“由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)較為固定的商品，在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)通用的稱謂”的情形下，應(yīng)以地域內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí)為判斷依據(jù)來(lái)認(rèn)定地域性商品通用名稱。
特別應(yīng)注意的是，認(rèn)定地域性通用名稱應(yīng)避免將地理標(biāo)志認(rèn)定為通用名稱。地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志，地理標(biāo)志所標(biāo)示的產(chǎn)品具有特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征，是同類產(chǎn)品所不具備的，所標(biāo)示的產(chǎn)品質(zhì)量與該地理區(qū)域之間有密切的關(guān)系，即產(chǎn)品的品質(zhì)特色是由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定的。地理標(biāo)志可以有兩種保護(hù)模式：商標(biāo)保護(hù)和地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。符合商標(biāo)法集體商標(biāo)和證明商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的，可以申請(qǐng)集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。與商品名稱相比，地理標(biāo)志是產(chǎn)品的“身份”標(biāo)志[8]。 “沁州黃小米”就既注冊(cè)了“沁州”商標(biāo)，同時(shí)“沁州黃”小米被國(guó)家質(zhì)檢總局認(rèn)定為原產(chǎn)地域產(chǎn)品，沁州黃屬于地理標(biāo)志[9]，二者的權(quán)利主體是不一致的。
（五）認(rèn)定商標(biāo)通用化是否考慮主觀過(guò)錯(cuò)
從世界各國(guó)對(duì)商標(biāo)通用化的認(rèn)定來(lái)看，在美國(guó)、俄羅斯，不論是否存在過(guò)錯(cuò)，均可隨時(shí)提出撤銷申請(qǐng);英國(guó)《商標(biāo)法》增加了“由于注冊(cè)商標(biāo)所有人的作為或不作為”，作為撤銷該商標(biāo)的前提條件;德國(guó)、丹麥、立陶宛、歐共體等國(guó)均將商標(biāo)所有人的作為或不作為作為撤銷的前提條件。我國(guó)新修改的《商標(biāo)法》第49條第2款規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)?！笨梢姡@一規(guī)定并未區(qū)分商標(biāo)所有人是否存在過(guò)錯(cuò)。
筆者認(rèn)為，我國(guó)《商標(biāo)法》應(yīng)借鑒英、德等國(guó)的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)作為私人的合法權(quán)利，特別是涉及通用名稱的商標(biāo)，凝結(jié)了商標(biāo)權(quán)人巨大的心血和投入，一旦被認(rèn)定為通用名稱，商標(biāo)上凝聚的商業(yè)價(jià)值將毀于一旦，因此，在非歸于商標(biāo)權(quán)人自身過(guò)錯(cuò)即非存在作為或不作為而導(dǎo)致商標(biāo)通用化的情形下，其權(quán)利不應(yīng)被輕易剝奪。如果商標(biāo)權(quán)人有故意或積極促進(jìn)其商標(biāo)為通用名稱的行為，如朗科公司在其商品的包裝、宣傳材料中將“優(yōu)盤”當(dāng)作商品名稱使用;或者商標(biāo)權(quán)人對(duì)同業(yè)經(jīng)營(yíng)者、出版物等將商標(biāo)作為商品名稱使用的行為置之不理、怠于行使權(quán)利，致使商標(biāo)成為通用名稱從而落入公有領(lǐng)域，則理應(yīng)自食其果，撤銷商標(biāo)無(wú)可厚非。但如果商標(biāo)權(quán)人一直積極防止或制止商標(biāo)退化，如在產(chǎn)品上積極宣示商標(biāo)信息、積極干預(yù)商標(biāo)名稱的錯(cuò)誤使用等行為，即使商標(biāo)已經(jīng)被一部分相關(guān)公眾視為通用名稱，也不應(yīng)將其認(rèn)定為通用名稱。比如“Google”一度陷入被用作“搜索引擎”的通用名稱的困境，但由于Google一直注意商標(biāo)的宣示和保護(hù)，對(duì)被通用化使用并無(wú)過(guò)錯(cuò)，如果因?yàn)榇嬖诓糠止妼?duì)其通用化使用的情況就撤銷其注冊(cè)商標(biāo)，顯然并不適宜。
三、商品通用名稱司法認(rèn)定的價(jià)值取向與具體實(shí)踐
針對(duì)我國(guó)商品通用名稱司法認(rèn)定中存在的諸多問(wèn)題，需要從完善認(rèn)定的政策導(dǎo)向、司法認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)、司法認(rèn)定權(quán)力配置等方面進(jìn)行探討。
（一）商品通用名稱司法認(rèn)定的價(jià)值取向
政策取向和導(dǎo)向是法律適用的靈魂[1]1。在通用名稱的司法認(rèn)定中，存在商標(biāo)權(quán)人、社會(huì)公眾（消費(fèi)者）、競(jìng)爭(zhēng)者三類利益主體，是否認(rèn)定為通用名稱，對(duì)相關(guān)利益主體影響重大。一方面，商標(biāo)權(quán)是私人的合法權(quán)利，讓合法使用人可以在原有的領(lǐng)地內(nèi)享受權(quán)利而不受剝奪。另一方面，又要防止私權(quán)的濫用，從而導(dǎo)致社會(huì)公共利益和其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益被蠶食鯨吞，因此，司法實(shí)踐中應(yīng)為私權(quán)保護(hù)的鐵騎劃一塊，盡力維護(hù)各方利益之平衡。
第一，保護(hù)消費(fèi)者利益。保護(hù)消費(fèi)者利益是我國(guó)《商標(biāo)法》的立法宗旨?！渡虡?biāo)法》第1條規(guī)定：“為了加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特制定本法?！?/p>
商標(biāo)由于消費(fèi)者的作用而變得有價(jià)值，應(yīng)避免對(duì)社會(huì)公眾的利益造成不正當(dāng)?shù)膿p害。
第二，保護(hù)其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法利益。在界定商標(biāo)是否為通用名稱時(shí)，需要從競(jìng)爭(zhēng)者角度考慮是否有必要保留在公共領(lǐng)域中已能夠免費(fèi)使用該標(biāo)識(shí)。在涉通用名稱商標(biāo)侵權(quán)案件中，如認(rèn)定商標(biāo)并非通用名稱，其他經(jīng)營(yíng)者將不能在商標(biāo)意義上進(jìn)行使用，比如“傷心涼粉”被判定為非通用名稱，同類商品的經(jīng)營(yíng)者就不能在其商業(yè)經(jīng)營(yíng)中繼續(xù)使用。
第三，維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益。商標(biāo)凝聚著商譽(yù)，涉通用名稱的商標(biāo)通常凝聚著巨大的商譽(yù)，有著較高的商業(yè)價(jià)值，一旦被認(rèn)定為通用名稱，商標(biāo)權(quán)人的損失就會(huì)極為慘重;可能影響地方經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，立法和實(shí)踐中都應(yīng)該注意平衡利益沖突，防止地方保護(hù)主義，避免因多數(shù)人的利益或整體利益而犧牲少數(shù)人的合法權(quán)益。
保護(hù)以上三方利益，同屬商標(biāo)法的立法宗旨。商標(biāo)權(quán)人、消費(fèi)者、其他經(jīng)營(yíng)者的利益發(fā)生沖突時(shí)，從美國(guó)、歐盟的立法和司法實(shí)踐來(lái)看，都傾向于優(yōu)先保護(hù)消費(fèi)者利益，而不是支持商標(biāo)權(quán)人的利益。我國(guó)新修改的《商標(biāo)法》第49條第2款關(guān)于商標(biāo)通用化被撤銷的規(guī)定，顯然也反映了這一趨勢(shì)。注冊(cè)“通用名稱”的商標(biāo)權(quán)人，不得禁止其他經(jīng)營(yíng)者在同類商品上敘述性地使用通用名稱。如果已注冊(cè)為商標(biāo)的通用名稱具有了“第二含義”，具有了顯著性，就滿足了商標(biāo)注冊(cè)的實(shí)質(zhì)要件[2]64。
（二）商品通用名稱司法認(rèn)定的具體實(shí)踐
在實(shí)踐中，行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定通用名稱
時(shí)，通常綜合參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)工具書、公開出版物、專家意見等，并結(jié)合爭(zhēng)議商標(biāo)的實(shí)際使用情況而得出結(jié)論，主觀性較強(qiáng)。由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)較多，行業(yè)專家的認(rèn)識(shí)也不盡相同，容易導(dǎo)致通用名稱認(rèn)定結(jié)果迥異，從而引發(fā)較多行政復(fù)議和訴訟案件，且案件糾紛循環(huán)反復(fù)，久拖不決。
我國(guó)目前關(guān)于通用名稱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性文件較少，主要有兩項(xiàng)：（1）商標(biāo)局和商評(píng)委2005年制定的《商標(biāo)審查與審理標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《審查標(biāo)準(zhǔn)》），列舉了具體認(rèn)定通用名稱4個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：一是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);二是同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者約定俗成、普遍使用的名稱和專家意見;三是專業(yè)工具書、辭典等公開出版物中記載的內(nèi)容;四是諸如民意調(diào)查等消費(fèi)者認(rèn)知。（2）
2010年最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見》（簡(jiǎn)稱《確權(quán)意見》），根據(jù)該《確權(quán)意見》，判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為通用名稱的標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩個(gè)方面：一是法律規(guī)定、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);二是相關(guān)公眾的普遍認(rèn)知。專業(yè)工具書、辭典列為商品名稱的，可作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考。
現(xiàn)有法律與最高人民法院《確權(quán)意見》對(duì)法院在民事案件中認(rèn)定商品通用名稱均無(wú)直接規(guī)定，法院僅能參照適用。參照《確權(quán)意見》，可以將通用名稱認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)分為法定標(biāo)準(zhǔn)、約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)以及約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)的參考。法定標(biāo)準(zhǔn)包括法律規(guī)定、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)公示為通用名稱，成為共有領(lǐng)域，不能獲得商標(biāo)專用權(quán)。法定標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)不存在太多分歧，本文不再贅述。根據(jù)《審查標(biāo)準(zhǔn)》和《確權(quán)意見》，約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)包括：同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者約定俗成、普遍使用的名稱;諸如民意調(diào)查等消費(fèi)者認(rèn)知。約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上可以理解為相關(guān)公眾的普遍認(rèn)知，此處相關(guān)公眾應(yīng)包括消費(fèi)者及其他行業(yè)經(jīng)營(yíng)者。專業(yè)工具書、辭典、專家意見僅作為約定俗成的通用名稱的參考。
從商業(yè)標(biāo)識(shí)和通用名稱的功能來(lái)分析，通用名稱認(rèn)定旨在防止社會(huì)公眾資源私有化，以保障社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)公平秩序及消費(fèi)者利益，降低混淆的可能。商業(yè)標(biāo)識(shí)的實(shí)際功能和市場(chǎng)生命力取決于其識(shí)別和區(qū)分商品的能力，只要具有這種區(qū)分和識(shí)別能力，就可以永續(xù)存在，就具有享受法律保護(hù)的根據(jù)和基礎(chǔ)[1]6。商業(yè)標(biāo)識(shí)與通用名稱的根本區(qū)別就在于前者具有標(biāo)識(shí)和區(qū)別功能從而為專有領(lǐng)域，而后者不具備識(shí)別功能，屬于公有領(lǐng)域。因此，從通用名稱認(rèn)定的目的和作用來(lái)看，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重點(diǎn)應(yīng)落實(shí)到約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)，即消費(fèi)者等相關(guān)公眾對(duì)該名稱現(xiàn)狀的認(rèn)知方面。
約定俗稱的標(biāo)準(zhǔn)具體可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行判斷：
一是歷史淵源及文化背景。應(yīng)考察涉案標(biāo)志的歷史淵源和文化背景，對(duì)涉案標(biāo)志的權(quán)利繼承歷史進(jìn)行考察：是否長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)成為眾所周知的文化傳統(tǒng)，從而為相關(guān)公眾所共有。
二是標(biāo)識(shí)固有顯著性分析。判斷是否是普通的描述性詞匯還是臆造詞匯。一般的描述性詞匯因被大量描述性使用，其識(shí)別性和顯著性都較弱，容易被視為通用名稱，而如果是獨(dú)創(chuàng)或臆造詞匯，則具備了較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性，更容易形成特有名稱。如“優(yōu)盤”商標(biāo)，就很容易被聯(lián)想為“USB接口接入的一種存儲(chǔ)盤”，雖然被核準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)，但實(shí)際上已淪為通用名稱。
三是消費(fèi)者認(rèn)知。消費(fèi)者認(rèn)知決定了顯著性存在與否，進(jìn)而決定了商標(biāo)的作用能否實(shí)現(xiàn)。新《商標(biāo)法》第57條對(duì)于不屬于在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”情形的侵權(quán)判定增加了“容易導(dǎo)致混淆”的判定要件，也正是因?yàn)椤叭菀讓?dǎo)致混淆”將使商標(biāo)的功能被侵害，“混淆”作為商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。同理，對(duì)商標(biāo)是否為通用名稱，其“約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上就是“混淆”標(biāo)準(zhǔn)。因此，在法定標(biāo)準(zhǔn)與約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突的情況下，優(yōu)先適用后者，該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該作為認(rèn)定通用名稱的最終標(biāo)準(zhǔn)。
四是同業(yè)經(jīng)營(yíng)者的使用狀況。如果名稱客觀上指代某類產(chǎn)品，但由于使用主體唯一，并沒有發(fā)生通用化，能夠識(shí)別商品來(lái)源，應(yīng)屬于特有名稱。相反，雖然具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，但在沒有形成專有權(quán)利時(shí)，已經(jīng)被其他經(jīng)營(yíng)者共同使用，或者沒有積極有效地維護(hù)專有權(quán)，導(dǎo)致很多經(jīng)營(yíng)者客觀上同時(shí)經(jīng)營(yíng)，相關(guān)公眾已經(jīng)無(wú)法識(shí)別商品來(lái)源，即發(fā)生了名稱通用化，則不宜再認(rèn)定為專有權(quán)利。
[10] 霍姆斯.普通法[M].冉昊，等，譯.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2006：32.
Proprietary or Public： On the Judicial
Cognizance for the Generic Name of Commodity
YANG Xiao-ling1， 2
（1. Southwest University of Political Science and Law， Chongqing 401120;
2. People’s Court of Shapingba District， Chongqing 400048， China）
Abstract：
In recent years， the defendants in the cases of trademark registration， trademark infringement， unfair competition etc. often argue that they use the generic name of commodity legally. Therefore， whether the trademarks involved in such cases are considered to be the generic name of commodity or not becomes the focus of the trial， but currently there’s a lack of consistent understanding about the court’s jurisdiction to identify the generic name of commodity and the way to identify. Through analysis of the different judgments in similar cases， the paper discusses five issues with different views in judicial cognizance for the generic name， and proposes the principle of interet balance in judicial cognizance for the generic name， applies correctly the legal standard and conventional standard in the guidance of the above-mentioned principle， so as to make a fair and reasonable judicial cognizance about the ownership of the relevant commercial marks： proprietary or public. In addition， it is recommended that the courts should be clearly given jurisdiction to identify the generic name of commodity in civil cases by reference to the judicial cognizance for the wellknown trademarks and the proprietary name of famous commodity， moreover， its identification procedures and standards should be improved accordingly.
Key Words： generic name of commodity; commercial mark; judicial cognizance