發(fā)布時(shí)間：2023-03-14 15:11:28
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的宏觀經(jīng)濟(jì)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
研究領(lǐng)域。注重從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析中國(guó)的改革和發(fā)展問(wèn)題，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的解釋力，并注重從理論和政策的角度解決現(xiàn)實(shí)矛盾。其研究重點(diǎn)為下述三個(gè)方面：一是企業(yè)管理。代表作有專著《現(xiàn)代經(jīng)理革命》，論文《企業(yè)預(yù)算約束的軟化及其對(duì)策》、《資本營(yíng)運(yùn)的理論分析》、《產(chǎn)權(quán)理論的演變》等二十多篇。在致力企業(yè)管理基本理論研究的同時(shí)，龔益鳴還作了大量的國(guó)企改革實(shí)證分析，2001年在《求是》上發(fā)表《管理創(chuàng)新的成功實(shí)踐》和《湖北國(guó)企改革的現(xiàn)狀分析》。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究。其代表作有專著《第三種貧困》、《非劉易斯模型》、《泛生產(chǎn)力論》等。他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的一個(gè)重要特點(diǎn)是將新古典主義和結(jié)構(gòu)主義的發(fā)展理論應(yīng)用于中國(guó)，在與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的分析中，不拘泥于既有的理論，從而多有重要的創(chuàng)新。如關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“制度短缺”的論述（1993年），關(guān)于“從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的制度性改造入手推動(dòng)農(nóng)業(yè)工業(yè)化”的論述（1992年），關(guān)于“城市吸收農(nóng)村的特殊機(jī)制及其矯正方式”的論述等，均是如此。三是經(jīng)濟(jì)改革理論和政策的研究。其代表作有專著《政府經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《民工潮的起落》，論文《農(nóng)村二次改革論》、《混合型滿意體制論》、《現(xiàn)代企業(yè)制度的生成障礙及其消除途徑》等。龔益鳴研究員的改革論文均涉及體制中最重大、最深層的矛盾問(wèn)題，理論底蘊(yùn)深厚，極富分析力和邏輯雄辯力，獲得廣泛的好評(píng)。
近幾年，致力于經(jīng)濟(jì)所學(xué)術(shù)梯隊(duì)的培育和建設(shè)，同時(shí)把研究方向轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析與預(yù)測(cè)。到目前，經(jīng)濟(jì)所已大致形成了價(jià)、稅、財(cái)、金、企業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)等六個(gè)方面的分析預(yù)測(cè)專家隊(duì)伍，先后組織了四場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分析會(huì)，發(fā)表了十篇分析文章，為新華社、湖北日?qǐng)?bào)多家媒體采用。
主要學(xué)術(shù)成果。主要從事發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)管理研究，就湖北經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展問(wèn)題撰寫了大量理論文章及政策建議，先后發(fā)表學(xué)術(shù)專著多部，論文180余篇。
1、學(xué)術(shù)專著
（1）《民工潮的起落》，湖北人民出版社，1994年。
（2）《現(xiàn)代經(jīng)理革命》，華中科技大學(xué)出版社，2001。
（3）《中國(guó)國(guó)情與中國(guó)農(nóng)村》，武漢大學(xué)出版社，1992年。
（4）《橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1987年。
（5）《政府經(jīng)濟(jì)學(xué)》（主編），湖北人民出版社，2002年。
（6）《經(jīng)濟(jì)計(jì)算辭典》（主編），經(jīng)濟(jì)管理出版，1988年。
2、學(xué)術(shù)論文
（1）《時(shí)間上順序遞進(jìn)與空間上跳躍發(fā)展──論技術(shù)發(fā)展規(guī)律》，《科育學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》，1987年第6期。
（2）《商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義論》，《學(xué)習(xí)與探索》，1988年第2期。
（3）《改革的邊際效果遞減與中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步方向》，《福建論壇》，1989年第3期。
（4）《城市抽吸農(nóng)村：成因透視與改革出路》，國(guó)務(wù)院《農(nóng)村問(wèn)題論壇》，1989年第7期。
（5）《第三種貧困》，《上海社會(huì)科學(xué)季刊》，1991年第4期。
（6）《新型生產(chǎn)力泛論》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》，1991年第4期。
（7）《現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)制度：農(nóng)村后續(xù)改革的新思路》，《學(xué)習(xí)與探索》，1991年第6期。
（8）《農(nóng)村后續(xù)改革論》，《江漢論壇》，1991年第9期。
（9）《世紀(jì)末回首：中國(guó)革命與中國(guó)農(nóng)業(yè)》，《學(xué)習(xí)與探索》，1992年第6期。
（10）《中國(guó)式現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)制改革方案》，《管理世界》，1993年第5期。
（11）《經(jīng)濟(jì)學(xué)倫理論綱》，《中洲學(xué)刊》，1996年第9期。
（12）《假若滯脹來(lái)臨》，《南方論壇》，1996年第12期。
（13）《資本營(yíng)運(yùn)：作為經(jīng)濟(jì)革命的理論分析》，《學(xué)習(xí)與探索》，1998年第2期。
（14）《論特色經(jīng)濟(jì)》，《江漢論壇》，1999年第1期；《光明日?qǐng)?bào)》，1999年第12、24期。
（15）《經(jīng)理革命論》，《江漢論壇》，2000年第12期。
（16）《現(xiàn)代企業(yè)制度的實(shí)現(xiàn)障礙及其消除》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2000年第3期。
（17）《西部大開(kāi)發(fā)的理論模型及其政策選擇》，《人文雜志》，
2001年第4期。
（18）《管理創(chuàng)新的成功實(shí)踐》，《求是》（與人合作），2000年第21期。
（19）《品牌制度論》，《計(jì)劃與市場(chǎng)》，2001年第8期。
（20）《新型工業(yè)化：湖北路在何方？》，《湖北日?qǐng)?bào)》理論版，2003年1月9日。
（21）《政府職能轉(zhuǎn)換中的利益沾滯與路徑依賴》，《江漢論壇》，2003第10期。
（22）《以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村為主線的大國(guó)發(fā)展問(wèn)題》，《中國(guó)地質(zhì)學(xué)報(bào)》，2003年第3期。
（23）《建立和健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度》，《學(xué)習(xí)月刊》，2003年第12期。
下面是今后數(shù)十年看來(lái)尤為突出的六大問(wèn)題：
1．經(jīng)常項(xiàng)目失衡
對(duì)于迅速增長(zhǎng)的經(jīng)常項(xiàng)目失衡，我們國(guó)際貨幣基金組織并不支持，特別是在失衡現(xiàn)象初露端倪，似乎難以維持的情況下。我們對(duì)此如此擔(dān)憂有何不妥嗎？伴隨著經(jīng)常項(xiàng)目迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)的往往是匯率急劇、并很可能是破壞性的調(diào)整，或更嚴(yán)重一些，是增長(zhǎng)模式的急劇破壞性調(diào)整。可是，與此同時(shí)，如果我們未雨綢繆，那么很顯然真正的挑戰(zhàn)不是減少經(jīng)常項(xiàng)目失衡，而是尋找辦法，維持更大的失衡，盡管方向適當(dāng)。
工業(yè)化國(guó)家的孤立主義者應(yīng)當(dāng)停下來(lái)，看看自己日益增長(zhǎng)的人口年齡結(jié)構(gòu)。隨著本世紀(jì)晚些時(shí)候贍養(yǎng)和受贍養(yǎng)比率急劇增長(zhǎng)，誰(shuí)來(lái)為退休人員提供商品和服務(wù)呢？解決辦法有很多，特別是允許增加來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的移民。發(fā)展中國(guó)家的人口年齡要年輕得多。不管怎樣，一個(gè)可取的辦法只能是工業(yè)化國(guó)家通過(guò)維持對(duì)發(fā)展中國(guó)家的巨額經(jīng)常項(xiàng)目盈余進(jìn)行海外儲(chǔ)蓄。這些累積起來(lái)的盈余盡管眼下促進(jìn)了較窮國(guó)家所急需的投資，但日后隨著嬰兒潮一代停止工作則可能有所下降。
正如我們?cè)?001年5月出版的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中討論的那樣，因此而形成的經(jīng)常項(xiàng)目收支狀況可能發(fā)現(xiàn)：到2030年工業(yè)化國(guó)家累積的海外財(cái)富相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50％。隨后，這個(gè)進(jìn)程將發(fā)生逆轉(zhuǎn)，工業(yè)化國(guó)家將因?yàn)榻?jīng)常項(xiàng)目赤字持續(xù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3％至4％，而出現(xiàn)財(cái)富減少。此刻，這一體系無(wú)法輕易承受如此巨大的債務(wù)積累。我們必須對(duì)它加以改進(jìn)。擴(kuò)大貿(mào)易有助于支持資本市場(chǎng)進(jìn)一步融合。改進(jìn)國(guó)際貨款合同的管理手續(xù)也同樣重要。
2．官方債務(wù)
遺憾的是，盡管全球化進(jìn)程增加了重新分配全球儲(chǔ)蓄的好處，可是它也限制了政府增加用于管理特別龐大的債務(wù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比的收入的能力。由于生產(chǎn)要素流動(dòng)日甚，對(duì)它征稅也日益困難。
公司可能更加樂(lè)于將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到稅率較低的國(guó)家。隨著全球投資選擇范圍擴(kuò)大，對(duì)財(cái)富持有者進(jìn)行征稅也變得更加困難。甚至不能指望勞動(dòng)力留在國(guó)內(nèi)。實(shí)際上，未能彌補(bǔ)效益（比如采取超過(guò)平均生產(chǎn)增長(zhǎng)率的辦法保證稅后收入具有競(jìng)爭(zhēng)力）的國(guó)家可能發(fā)現(xiàn)：隨著21世紀(jì)的深入發(fā)展，自己越來(lái)越難以找到貸款。否則，如果一個(gè)政府任憑債務(wù)無(wú)限增長(zhǎng)，那么就會(huì)出現(xiàn)資本和勞動(dòng)力外流，限制了回報(bào)留下的投資者和勞動(dòng)力的能力。更嚴(yán)重的是，政府的借貸能力將降低，即使是在國(guó)內(nèi)，如果債務(wù)不與主要貨幣掛鉤的話。債務(wù)與主要貨幣掛鉤也降低了可維持債務(wù)的水平，因?yàn)閭鶆?wù)加大了受匯率調(diào)整的影響。
所幸除了提高生產(chǎn)率之外，政府仍有很多辦法增加其日后償還債務(wù)的承諾的可信性。改善國(guó)家稅收制度就是其中之一。盡管如此，在我們找到更好的答案以前，一些政府也許已經(jīng)在循循善誘之下變得更加謹(jǐn)慎，至少在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期保持經(jīng)常項(xiàng)目盈余，這樣在急需的情況下還能留下一些借貸能力。當(dāng)然這應(yīng)當(dāng)是阿根廷事件留下的教訓(xùn)之一。阿根廷政府在20世紀(jì)90年代的繁榮時(shí)期仍保留了赤字。
3．匯率
也許經(jīng)濟(jì)史學(xué)家將來(lái)回顧今天大雜燴式的全球匯率安排時(shí)會(huì)把它看作是一個(gè)巴別塔。但是，還有什么體系呢？由于資本自由流動(dòng)，固定匯率的預(yù)期壽命短得像好萊塢的姻緣。而且，整體上看，試圖通過(guò)資本管制實(shí)行呆板的固定匯率的國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)并不令人滿意。除非貨幣和財(cái)政政策與固定匯率的要求完全一致，否則一個(gè)平行市場(chǎng)很快就會(huì)在實(shí)際上的浮動(dòng)匯率的前提下繁榮起來(lái)。通常，平行市場(chǎng)不斷壯大，資本管制失去作用，官方匯率本身不得不取消。
在戰(zhàn)后歷史上，大量所謂的固定匯率制度實(shí)際上都成了通過(guò)雙重和平行市場(chǎng)進(jìn)行“后門”秘密流通。而很多國(guó)家名義上實(shí)好浮動(dòng)匯率，但由于種種原因，通常是因?yàn)槟撤N形式的債務(wù)美元化，而對(duì)匯率進(jìn)行干預(yù)，從而將匯率保持在相對(duì)狹小的范圍內(nèi)。
切實(shí)實(shí)行浮動(dòng)制的匯率（如美元與日元、歐元與美元）的變化又令人非常難以解釋，更不用說(shuō)加以預(yù)測(cè)了。決策者必須認(rèn)識(shí)到這一事實(shí)。
自1945年以來(lái)，世界貨幣種類大約翻了一番，幾乎與國(guó)家數(shù)量相等。我認(rèn)為本世紀(jì)晚些時(shí)候，貨幣將出現(xiàn)合并，最終可能只有兩種或三種核心貨幣，同時(shí)會(huì)有一些零星的邊緣地區(qū)實(shí)行浮動(dòng)匯率。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，在匯率變化較小的情況下管理宏觀經(jīng)濟(jì)，這是下一個(gè)全球化時(shí)代面臨的重要政治和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)之一。
4．資本管制
必須承認(rèn)，亞洲金融危機(jī)之前，國(guó)際貨幣基金組織在日常監(jiān)管中有時(shí)可能過(guò)于寬容而有所忽視，因?yàn)閬喼迖?guó)家在尚未制定內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)的情況下過(guò)早地開(kāi)放了短期資本流動(dòng)市場(chǎng)?，F(xiàn)在，國(guó)際貨幣基金組織的建議有了細(xì)微差別。不過(guò)，我們應(yīng)當(dāng)理解，這是一個(gè)非常難以實(shí)現(xiàn)的平衡，原因很多。
首先，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成日益復(fù)雜的金融部門，資本管制也就得愈發(fā)難以執(zhí)行。其次，在存在嚴(yán)重管理問(wèn)題的國(guó)家，資本管制可能成為腐敗問(wèn)題揮之不去的源泉。第三，在某種程度上，資本項(xiàng)目和貿(mào)易自由化是并肩發(fā)展的。在自由貿(mào)易的情況下，多開(kāi)或少開(kāi)發(fā)票可能都會(huì)被用來(lái)逃避資本管制。如果資本管制太重，遵守復(fù)雜的規(guī)章就限制了貿(mào)易。發(fā)展中國(guó)家向外國(guó)直接投資開(kāi)放特別重要。外國(guó)直接投資是資本流動(dòng)形式中變化最小的一種形式，而且近年來(lái)也是數(shù)量最大的形式，2001年達(dá)1700億美元。這就是說(shuō)，有限而暫時(shí)的資本管制，特別是處于金融發(fā)展過(guò)度時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體，其作用需進(jìn)一步研究。5．非洲
宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，包括某種程度的價(jià)格穩(wěn)定，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。那么，請(qǐng)考慮一下非洲的宏觀經(jīng)濟(jì)決策者面臨的嚴(yán)重問(wèn)題吧。內(nèi)部沖突和干旱暫且不談。許多非洲國(guó)家嚴(yán)重依賴少數(shù)初級(jí)產(chǎn)品出口（如棉花、咖啡、可可、大豆、金屬和石油）。而所有這些產(chǎn)品都深受世界市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)的影響。此外，國(guó)際援助的可預(yù)測(cè)性非常差，因此可以發(fā)現(xiàn)在任何情況下宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都將難以實(shí)現(xiàn)。
在制度發(fā)展不完善的國(guó)家，就更困難了。決策者難免受到誘惑，采取大量?jī)r(jià)格和匯率控制的辦法，企圖保護(hù)經(jīng)濟(jì)不受變化波動(dòng)的影響。不幸的是，完全封鎖價(jià)格信號(hào)妨礙了通常長(zhǎng)期存在的沖擊調(diào)整，更不用說(shuō)控制政策通常滋生的低效和腐敗了。非洲的很多地區(qū)在降低通貨膨脹、開(kāi)放市場(chǎng)和恢復(fù)增長(zhǎng)方面已取得長(zhǎng)足進(jìn)步。國(guó)際貨幣基金組織給予了幫助。盡管如此，未來(lái)的挑戰(zhàn)仍然令人可怕，需要進(jìn)一步重新思考標(biāo)準(zhǔn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理辦法。
6．?dāng)〉嘛L(fēng)險(xiǎn)與國(guó)際貨幣基金的貸款
人們普遍認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織的風(fēng)險(xiǎn)貸款是裸的緊急救濟(jì)，帳單主要由工業(yè)化國(guó)家的普通納稅人支付。這種觀點(diǎn)的影響之大，怎么說(shuō)都不為過(guò)。關(guān)于限制這類緊急救濟(jì)及其長(zhǎng)期負(fù)面影響的必要性幾乎是所有已經(jīng)提出的改進(jìn)國(guó)際貨幣基金組織工作方式的每一項(xiàng)重要計(jì)劃的核心內(nèi)容。緊急救濟(jì)觀點(diǎn)提出的挑戰(zhàn)并不僅僅是缺乏透明度，即國(guó)際貨幣基金組織的貸款實(shí)際上是即時(shí)轉(zhuǎn)帳，應(yīng)當(dāng)這樣稱謂。并非如此。它所包含的更加深刻、更加令人不安的含義是“國(guó)際貨幣基金組織敗德風(fēng)險(xiǎn)”理論。簡(jiǎn)單地講，如果放款者相信他們最終可以通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織大大補(bǔ)貼的貸款得到補(bǔ)償，他們就會(huì)以不能反映真正潛在風(fēng)險(xiǎn)的利率向新興市場(chǎng)的舉債者提供大量貸款。結(jié)果呢？
危機(jī)的程度和頻率就會(huì)比國(guó)際貨幣基金組織不存在的情況下更大、更頻繁。人們認(rèn)為，鑒于國(guó)際貨幣基金組織的資金來(lái)源較廣，它本意要減輕的危機(jī)反而會(huì)加重。
不錯(cuò)，這是一個(gè)上好的理論。但是，它的前提“國(guó)際貨幣基金組織的貸款是補(bǔ)貼性的緊急救濟(jì)”，這種說(shuō)法正確嗎？國(guó)際貨幣基金組織的貸款幾乎一成不變地是要償還利息的。為了保證富裕國(guó)家的納稅人支付帳單的主要部分，就得相信國(guó)際貨幣基金組織必須不斷重新貸出它的本金和利息，這樣才能保護(hù)帳目。這個(gè)龐大的計(jì)劃總有一天要徹底修改。不過(guò)，研究人員已經(jīng)對(duì)這一主張進(jìn)行了探討。研究結(jié)果認(rèn)為，有些情況下存在非常有限的“緊急救濟(jì)敗德風(fēng)險(xiǎn)”，但似乎并不經(jīng)常或大規(guī)模發(fā)生。
一， 理論基礎(chǔ)仍是重點(diǎn)
當(dāng)然宏觀經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)仍然是基礎(chǔ)，凱恩斯的理論仍然是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定的時(shí)期產(chǎn)生了一些凱恩斯主義無(wú)法解決的問(wèn)題，凱恩斯主義一度走入低谷，但是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)是凱恩斯主義將重新受到重視，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論相信凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)靠攏，新增長(zhǎng)理論將繼續(xù)是一個(gè)研究熱點(diǎn)，不遠(yuǎn)的將來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將出現(xiàn)新的綜合。
二，宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注和理論的應(yīng)用
在本課的學(xué)習(xí)中著重講到了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題：首先，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為例?，F(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，可是我們大多數(shù)人并沒(méi)有感覺(jué)到財(cái)富的相應(yīng)迅速增加，甚至感覺(jué)在縮水。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能持續(xù)多久？這個(gè)問(wèn)題從樂(lè)觀和悲觀兩方面來(lái)分析，并從兩種觀點(diǎn)中分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。中國(guó)近幾年的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的很快，增長(zhǎng)百分比在10%左右，但是人們一直對(duì)現(xiàn)在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP的核算是否能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)存在懷疑，所以在學(xué)習(xí)中我們引入了綠色GDP的核算。
除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注，我們還對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問(wèn)題都進(jìn)行了學(xué)習(xí)，分別以中國(guó)的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的分析。面對(duì)這些宏觀經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都采用一定多的經(jīng)濟(jì)政策，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。我國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策的具體實(shí)施是在1998年以前實(shí)行擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在1998年至現(xiàn)在國(guó)家一直采用穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策。
經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果可以用研究產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的IS-LM曲線來(lái)分析，并且對(duì)IS-LM模型進(jìn)行了進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化每一個(gè)國(guó)家不再可能是完全封閉的，所以IS-LM模型進(jìn)一步擴(kuò)展為IS-LM-BP模型。這樣可以更完善分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從IS－LM模型中還可以推出AD－AS曲線，這時(shí)價(jià)格不再作為一個(gè)常量而是作為一個(gè)變量來(lái)考慮，并且把總供給和總需求結(jié)合了起來(lái)。用AD－AS模型可以充分的分析美國(guó)90年代后的新經(jīng)濟(jì)，從而研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有啟示的因素。
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；微觀機(jī)制；利潤(rùn)；成本；收入
中圖分類號(hào)：F123.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-0892(2009)07-0020-07
對(duì)發(fā)端于2008年的全球經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)說(shuō)，各國(guó)政府和理論界顯然是沒(méi)有做好思想準(zhǔn)備的。特別是我國(guó)政府在衰退發(fā)生之前，甚至在衰退已經(jīng)發(fā)生之時(shí)，還在不斷加強(qiáng)緊縮政策的力度；但相對(duì)于其他各國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)前景日益悲觀的認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)，我國(guó)政府和理論界卻又是最樂(lè)觀的。這種認(rèn)識(shí)是基于所謂的良好的基本經(jīng)濟(jì)面，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向并不是由這些所謂的基本經(jīng)濟(jì)面決定的，而是由承擔(dān)生產(chǎn)組織任務(wù)的企業(yè)行為決定。然而，企業(yè)行為是由效益決定的，即由相對(duì)價(jià)格關(guān)系或總收入與總成本的關(guān)系決定，或者說(shuō)是由微觀機(jī)制決定。這說(shuō)明，要揭示宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方向，必須從微觀機(jī)制著手。
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷
實(shí)際上，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制看，這次出乎我國(guó)政府和理論界預(yù)料之外的經(jīng)濟(jì)衰退在兩年前就有可能發(fā)生。
根據(jù)從改革開(kāi)放以來(lái)的平均經(jīng)濟(jì)周期計(jì)算，我國(guó)的這次衰退應(yīng)在2006年底前后發(fā)生。因?yàn)椋母镩_(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期時(shí)間約為9年，如以衰退谷底為起點(diǎn)(見(jiàn)圖1)，我國(guó)前兩次經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)間分別是1981-1990年和1990-1998年。從這種現(xiàn)象看，從1998(或1999年)開(kāi)始的本次經(jīng)濟(jì)周期，約在2006年前后發(fā)生衰退，而在2007年達(dá)到谷底。所以，從正常的周期關(guān)系看，當(dāng)前我國(guó)的衰退實(shí)際上比正常期間延遲了兩年左右。
“理無(wú)常是，事無(wú)常非”。周期的平均長(zhǎng)度并不能說(shuō)明每次周期就一定會(huì)遵循同樣的運(yùn)行過(guò)程。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)人的最大魅力就在于它的不確定性。之所以說(shuō)本次衰退在正常情況下應(yīng)該發(fā)生在兩年前，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在機(jī)制顯示了這種跡象。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，是由微觀機(jī)制決定的。微觀機(jī)制中最核心的內(nèi)容，就是利潤(rùn)或利潤(rùn)率的變化。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置是由追逐利潤(rùn)的企業(yè)行為支配的，所以，利潤(rùn)或利潤(rùn)率的變化方向決定著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向。
對(duì)利潤(rùn)的考察可以從多個(gè)方面進(jìn)行。其中，最直觀的就是考察所有企業(yè)或企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中成本與收益的相對(duì)變化。在勞動(dòng)生產(chǎn)率等情況不變的條件下，這種變化主要取決于投入與產(chǎn)出之間的相對(duì)價(jià)格變化。如產(chǎn)出品價(jià)格與投人品價(jià)格之間的變化方向是否一致；在同方向的變化中，產(chǎn)出品價(jià)格的上升或下降速度，是快于還是慢于投入品價(jià)格的變化等。如果產(chǎn)出品的價(jià)格上升速度慢于投人品和基本要素價(jià)格的上升，那么利潤(rùn)就會(huì)減少。只有在產(chǎn)出品價(jià)格上升速度快于投人品與要素價(jià)格的上升時(shí)，利潤(rùn)和利潤(rùn)率才會(huì)上升。
從這種關(guān)系看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從2003年以來(lái)就出現(xiàn)了日益明顯的緊縮現(xiàn)象。如從2003年到2008年，商品-零售價(jià)格比上年分別增長(zhǎng)-0.1％、2.8％、0.8％、1.0％、3.8％、2.7％，其中，固定資產(chǎn)投資品的價(jià)格分別上升2.2％、5.6％、1.6％、1.5％、3.9％、4.4％(本年以2008年零售商品中的建筑材料及五金電器的價(jià)格指數(shù)代替)；工業(yè)品出廠價(jià)格分別上升2.3％、6.1％、4.9％、3.0％、3.1％、6.9％；原材料、燃料、動(dòng)力的購(gòu)進(jìn)價(jià)格分別比上年上升4.8％、11.4％、8.3％、6.0％、4.4％、10.5％；勞動(dòng)力價(jià)格則分別比上年上升12.4％、14.9％、17.1％、17.6％、21.5％、21.4％，1這是各種價(jià)格上升中最快的；對(duì)于地租與利息價(jià)格的上升，這些年同樣是非常快的?？梢?jiàn)，在各種價(jià)格變化中，最終產(chǎn)品價(jià)格的上升速度是最慢的，6年間平均增長(zhǎng)速度是1.8％；而中間品價(jià)格增長(zhǎng)較快，6年間的平均增長(zhǎng)速度是4.4％；上游和基礎(chǔ)性產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)更快，6年間的平均增長(zhǎng)速度是7.6％；基本要素價(jià)格的上升則是最快的，如勞動(dòng)力價(jià)格6年間的平均增長(zhǎng)速度是17.5％。在這種相對(duì)價(jià)格關(guān)系中，必然得出絕大部分企業(yè)的效益(利潤(rùn)率)是很差的，且是不斷下降的。正是這種情況，導(dǎo)致我國(guó)在2005年前后就出現(xiàn)大批的中小企業(yè)停產(chǎn)、歇業(yè)的狀況。正如郎咸平所說(shuō)，2006-2007年我國(guó)的股市泡沫主要就是大量的中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、停業(yè)，從而將資本轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)的結(jié)果。
對(duì)于統(tǒng)計(jì)資料顯示的國(guó)有企業(yè)和上市公司2006-2007年效益大幅度上升的情況，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非均衡變化，也就是上游產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中變得短缺或產(chǎn)品供不應(yīng)求，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格不斷上升的結(jié)果。一旦出現(xiàn)這種情況，也就預(yù)示著宏觀經(jīng)濟(jì)即將發(fā)生轉(zhuǎn)折。由于這些產(chǎn)品的可替代程度較低，產(chǎn)業(yè)的調(diào)整時(shí)間又長(zhǎng)，在短時(shí)間內(nèi)難以改變供給狀況，因此會(huì)像瓶頸那樣制約整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從宏觀經(jīng)濟(jì)看，雖然這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出也構(gòu)成社會(huì)總產(chǎn)出的一部分，但卻又是中下游產(chǎn)業(yè)的投入品。它們的短缺和高價(jià)格，不僅會(huì)從數(shù)量上強(qiáng)性約束其他部門的增長(zhǎng)，而且會(huì)導(dǎo)致后者成本的不斷上升，從動(dòng)力機(jī)制上抑制它們。上游和壟斷性行業(yè)在高利潤(rùn)作用下，雖然也會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張性的投資，但受資源約束和投資所需時(shí)間長(zhǎng)等因素的限制，這種擴(kuò)張力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消不了中下游行業(yè)的衰退力量，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)在它們之間的非均衡的此消彼長(zhǎng)中衰退。所以，當(dāng)上游產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和壟斷性部門出現(xiàn)高利潤(rùn)時(shí)，也就是宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行即將發(fā)生轉(zhuǎn)折或衰退的時(shí)候。眾所周知，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)大部分集中在壟斷性產(chǎn)業(yè)、中上游產(chǎn)業(yè)，股票流通市值中占絕大部分比重的也是國(guó)有企業(yè)。當(dāng)它們的效益大幅度上升之時(shí)，也就是廣大的中下游產(chǎn)業(yè)陷入困境，進(jìn)而宏觀經(jīng)濟(jì)行將衰退之時(shí)。
任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方向都是由其內(nèi)部利益分配關(guān)系的變化引起的。當(dāng)社會(huì)利益分配的重心轉(zhuǎn)向生產(chǎn)組織者時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；當(dāng)社會(huì)利益分配的重心背離生產(chǎn)組織者時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由企業(yè)支配的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的利益目標(biāo)是利潤(rùn)，當(dāng)平均利潤(rùn)率提高時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；當(dāng)平均利潤(rùn)率下降時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。同時(shí)，在利潤(rùn)分配中，當(dāng)利益分配的重心轉(zhuǎn)向中下游產(chǎn)業(yè)資本時(shí)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；當(dāng)利益分配重心向上游、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和壟斷性產(chǎn)業(yè)資本傾斜時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退。正是這種利益關(guān)系，決定了經(jīng)濟(jì)高漲的后果一定是經(jīng)濟(jì)衰退。因?yàn)?，在?jīng)濟(jì)高漲階段，基本要素、上游和基礎(chǔ)性產(chǎn)品變得短缺，價(jià)格快速上升，由此使企業(yè)的成本不斷增加；而在最終產(chǎn)品需求方面，則因消費(fèi)傾向下降(收
入增加的結(jié)果)、凈出口相對(duì)減少(國(guó)內(nèi)價(jià)格水平上升而降低產(chǎn)品出口的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力等)、財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定器的收斂作用等而相對(duì)不足，使企業(yè)收入相對(duì)下降。在這種成本與收益的非均衡性變化中，利潤(rùn)率必然會(huì)不斷下降。當(dāng)企業(yè)效益下降到一定程度時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)的衰退也就不可避免。因此，如果沒(méi)有外力的強(qiáng)烈沖擊，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制的作用下，宏觀經(jīng)濟(jì)在兩年前就不可避免地會(huì)發(fā)生衰退。
這種強(qiáng)烈的外部因素是存在的，其中，最主要的就是來(lái)自海外的強(qiáng)勁需求與各級(jí)政府主導(dǎo)的投資驅(qū)動(dòng)，尤其是房地產(chǎn)投資的畸形擴(kuò)張。這種需求使本應(yīng)在兩年前發(fā)生的衰退延緩了下來(lái)。例如，從2006年到2008年，我國(guó)的外貿(mào)出口(以美元計(jì)算)保持了27％、252％、17.2％的增長(zhǎng)速度，外貿(mào)順差分別達(dá)到1774.8億美元、2622億美元、2955億美元；全社會(huì)固定資產(chǎn)投資則分別保持了23.9％、24.8％、(2008年1-6月)263％的增長(zhǎng)速度，房地產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度更是分別達(dá)到25％、32.3％、(2008年1-6月)33.5％的增長(zhǎng)速度。同時(shí)，因資產(chǎn)價(jià)格大幅度上升產(chǎn)生的財(cái)富效應(yīng)，使得消費(fèi)也以較高的速度增長(zhǎng)。如2006-2008年，消費(fèi)品零售額分別比上年同期增長(zhǎng)13.74％、16.8％、(2008年1-6月)21.4％，消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯加快。正是在這些因素的強(qiáng)力作用下，使本應(yīng)在兩年前發(fā)生的衰退延緩了下來(lái)。
然而，正如“爬得越高，跌得越重”一樣，強(qiáng)大的外部沖擊，雖然延緩了衰退的到來(lái)，但也加大了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的抑制力量。如近兩年來(lái)，基本要素的價(jià)格、上游產(chǎn)品、基礎(chǔ)性產(chǎn)品和進(jìn)口性資源類產(chǎn)品的價(jià)格以極快的速度上升，而扣除受氣候影響的農(nóng)產(chǎn)品及食品外，最終產(chǎn)品的價(jià)格上升則非常緩慢，只是因最終需求的存在和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，迫使企業(yè)不得不在效益日益下降甚至虧損的情況下茍延殘喘。一旦需求減少，大部分企業(yè)必然會(huì)在收入減少與成本增加的雙重壓力下萎縮。
最要命的是，企業(yè)除了遭受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在抑制機(jī)制的作用外，還遭受到了來(lái)自政府方面的強(qiáng)有力抑制。例如，基于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的誤判，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的強(qiáng)大抑制機(jī)制充分發(fā)揮作用的高漲時(shí)期，不合時(shí)宜地出臺(tái)了一系列嚴(yán)重抑制經(jīng)濟(jì)活力的緊縮政策，如新的《勞動(dòng)合同法》、持續(xù)性的貨幣緊縮政策等，更是加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量。外部力量一旦發(fā)生轉(zhuǎn)折，宏觀經(jīng)濟(jì)就會(huì)如自由落體般墜落。實(shí)際情況也正是如此。2008年中期以來(lái)，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)急劇衰退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷下降，2008年第四季度環(huán)比增長(zhǎng)率幾乎為零(同比增長(zhǎng)6.8％)，企業(yè)效益更是大幅度下降，失業(yè)大量增加，各種基礎(chǔ)性產(chǎn)品如運(yùn)輸、電力、鋼鐵、有色金屬等嚴(yán)重過(guò)剩。這都顯示我國(guó)本次經(jīng)濟(jì)衰退的力量之大是前所未有的。
筆者曾多次分析過(guò)，在經(jīng)濟(jì)高漲階段，是不能實(shí)行緊縮政策的。因?yàn)?，這時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量已經(jīng)開(kāi)始有效地發(fā)揮作用。眾所周知，
“繁榮”的過(guò)后是“危機(jī)”或“衰退”，即使不實(shí)行緊縮政策，經(jīng)濟(jì)也很快要走向衰退。實(shí)行緊縮政策，無(wú)異于落井下石。所以，繁榮階段是絕對(duì)不能實(shí)行緊縮政策的。實(shí)際上，繁榮時(shí)期的任何調(diào)節(jié)都是無(wú)效的。不過(guò)，如果一定要調(diào)節(jié)，那么擴(kuò)張政策比緊縮政策要稍好一點(diǎn)。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析
相對(duì)于政府和理論界大部分人的樂(lè)觀來(lái)說(shuō)，筆者對(duì)今后幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的趨勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。因?yàn)?，宏觀經(jīng)濟(jì)是一個(gè)具有巨大慣性的運(yùn)動(dòng)體，在它的慣性力量衰竭之前，要改變其運(yùn)行軌跡是十分困難，甚至是不可能的。從周期關(guān)系看，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)還只是剛剛邁上衰退之路，衰退的力量不僅沒(méi)有減弱之勢(shì)，反而在繼續(xù)加強(qiáng)，如消費(fèi)在明顯萎縮，出口則急劇下降，自發(fā)性投資也在減少等。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部分之間的衰退還在快速地相互傳導(dǎo)，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的各種反制力量還抵消不了衰退力量。最近公布的各項(xiàng)數(shù)據(jù)也都反映了這一點(diǎn)。這些都決定了我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)衰退必然要持續(xù)一段時(shí)間。更主要的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向是由微觀機(jī)制決定的，也就是由企業(yè)效益或平均利潤(rùn)率決定的。從現(xiàn)有情況看，整體企業(yè)的總成本與總收益都在向著不利于平均利潤(rùn)率的方向運(yùn)動(dòng)。
(一)收入趨勢(shì)分析
企業(yè)效益是通過(guò)利潤(rùn)的大小或利潤(rùn)率的高低來(lái)體現(xiàn)的。在勞動(dòng)生產(chǎn)率不變的條件下，利潤(rùn)的大小取決于收入與成本的差額。只有收入的增加快于成本的增加，或者收入的減少慢于成本的減少時(shí)，利潤(rùn)才會(huì)增加；如果相反，則一切反之。這里，首先分析企業(yè)收入情況。
對(duì)整體企業(yè)來(lái)說(shuō)，收入來(lái)自于整個(gè)社會(huì)的有效需求。這些需求可分為消費(fèi)、投資、政府支出與凈出口等四個(gè)組成部分。
1 消費(fèi)支出預(yù)期
那些對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持樂(lè)觀認(rèn)識(shí)的人，大多數(shù)是建立在對(duì)我國(guó)消費(fèi)支出有巨大潛力的樂(lè)觀預(yù)期上。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)有的消費(fèi)率很低，或者說(shuō)有很高的儲(chǔ)蓄率，中外之間、城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距又大，所以，我國(guó)有巨大的消費(fèi)增長(zhǎng)潛力。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種樂(lè)觀是缺乏依據(jù)的。
從形式上看，我國(guó)較高的居民儲(chǔ)蓄率，是有巨大消費(fèi)潛力的象征，但實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的則是我國(guó)的制度結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的弊端。從制度結(jié)構(gòu)看，我國(guó)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的社會(huì)保障體系不健全，人們對(duì)未來(lái)缺乏信心，甚至抱有恐懼感，以至有錢不能也不敢消費(fèi)。雖然政府目前正著手解決這方面的問(wèn)題，但遠(yuǎn)水難解近渴。從分配關(guān)系看，我國(guó)的分配制度存在嚴(yán)重的缺陷。如反映我國(guó)收入分配狀況的基尼系數(shù)接近0.5，屬收入分配很不平等的國(guó)家，儲(chǔ)蓄中的絕大部分集中在少數(shù)人手上，占人口絕對(duì)比重的廣大中低收入階層擁有的儲(chǔ)蓄卻很少，以致其中的相當(dāng)一部分人，如廣大的農(nóng)民群體等，雖有強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿，但卻缺乏消費(fèi)的能力。當(dāng)前啟動(dòng)的各種工業(yè)消費(fèi)品下鄉(xiāng)，希望通過(guò)開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)為城市經(jīng)濟(jì)解困的措施，注定會(huì)以失望收?qǐng)?。如果成功，則必然會(huì)以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)凋敝為代價(jià)。因?yàn)閷?duì)這些(相對(duì)高級(jí))消費(fèi)品的購(gòu)買，將會(huì)擠占農(nóng)民用于維持再生產(chǎn)的資金，減少他們對(duì)生產(chǎn)的投入。所以，這將會(huì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成持續(xù)的傷害。要擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)，必須首先增加農(nóng)民的收入，并提高他們的社會(huì)保障程度。在當(dāng)前困境下，應(yīng)該是城市反哺農(nóng)村，而不是最貧困的農(nóng)村來(lái)援助城市。
正是因?yàn)檫@樣的弊端，導(dǎo)致消費(fèi)需求不振。這是成為長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)重要痼疾。如從2000年到2006年，我國(guó)的最終消費(fèi)率由62.3％下降到49.5％，居民消費(fèi)率則由48.2％下降到36.2％。這種趨勢(shì)近兩年還在持續(xù)(2008年可能接近33％)。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)惡化，這種情況必將更加突出。為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重過(guò)剩的局面，許多企業(yè)進(jìn)行了近年來(lái)力度最大的降價(jià)促銷，由此提前釋放了相當(dāng)部分的消費(fèi)需求。同時(shí)，政府又出臺(tái)許多鼓勵(lì)消費(fèi)支出的政策，即使在這樣的環(huán)境下，2009年1-2月社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅同比增長(zhǎng)15.2％，遠(yuǎn)低于上年同期的20.2％。這種情況說(shuō)明，在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，指望通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促進(jìn)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法，是不可能達(dá)到目標(biāo)的。
實(shí)際上，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)傾向在衰退階段往往會(huì)下降。如危機(jī)以來(lái)，美國(guó)、西歐等國(guó)家的居民儲(chǔ)蓄率都出現(xiàn)了明顯的上升傾向，政府刺激經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)部分支出變成了居民的新增儲(chǔ)蓄。20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)期間，除菲律賓的消費(fèi)傾向略有上升外，其他東南亞國(guó)家的消費(fèi)傾向都明顯下降。相對(duì)于這些國(guó)家，我國(guó)的社會(huì)保障體系更加薄弱，兩極分化更加嚴(yán)重。所以，衰退階段的消費(fèi)支出也必然會(huì)更加疲軟。
2 投資需求
這里將政府直接投資作為政府支出對(duì)待，因而僅分析市場(chǎng)自主性投資。
改革開(kāi)放以來(lái)，強(qiáng)勁的投資支出一直是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要引擎。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難之時(shí)，投資是否能夠充當(dāng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、避免衰退的主要力量呢?答案是否定的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的投資需求是由社會(huì)平均利潤(rùn)率的高低決定的。2008年中期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)效益的大幅度下降，必然會(huì)嚴(yán)重阻礙投資的增長(zhǎng)。從統(tǒng)計(jì)資料看，2008年中期以來(lái)，雖然投資保持了穩(wěn)定狀態(tài)，且在各方面有明顯萎縮之時(shí)，2009年1-2月投資增長(zhǎng)速度仍然維持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度26.3％，但其主要原因有：一是靠政府投資的增長(zhǎng)。如國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)投資增長(zhǎng)了35.6％，中央項(xiàng)目投資更是增長(zhǎng)了40.3％，扣除這部分投資后，由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的投資增速明顯下降。二是投資在一定時(shí)期內(nèi)具有剛性。這也就是說(shuō)，2008年中期以來(lái)，我國(guó)投資速度的穩(wěn)定應(yīng)該看作是前期經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)大量新增項(xiàng)目投資的延續(xù)。隨著市場(chǎng)前景的日益暗淡，企業(yè)繼續(xù)投資的愿望與能力必然會(huì)受到極大影響。
因此，在今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，內(nèi)源性的投資必然會(huì)出現(xiàn)比較明顯的下降。如前幾年推動(dòng)投資快速增長(zhǎng)的兩大熱點(diǎn)――房地產(chǎn)泡沫和中上游資源價(jià)格的畸高現(xiàn)象都已消失，導(dǎo)致這兩方面的投資呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢(shì)。2009年1-2月的房地產(chǎn)投資增速已從上年同期的32.9％下降到1％，且這種趨勢(shì)會(huì)加速。其理由是，前些年的過(guò)度投資形成了大量的過(guò)剩生產(chǎn)能力，如我國(guó)空置的商品房數(shù)量是年需求量的數(shù)倍，過(guò)剩的鋼鐵生產(chǎn)能力超過(guò)l億噸等，這種現(xiàn)象在絕大多數(shù)行業(yè)都普遍存在。在這些過(guò)剩產(chǎn)能被消化之前，新增投資是不會(huì)明顯增加的。2可見(jiàn)，投資的回升將會(huì)明顯落后于其他的有效需求。
3 凈出口
出口曾是長(zhǎng)期推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的雙引擎之一。在投資形成的生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)而消費(fèi)需求持續(xù)疲軟的情況下，就只能通過(guò)持續(xù)的出口增長(zhǎng)來(lái)吸納過(guò)剩的生產(chǎn)能力，其后果是造成我國(guó)極其嚴(yán)重的對(duì)外依賴。如2007年我國(guó)的對(duì)外依存度竟高達(dá)64％(2008年因人民幣升值等原因而降到58％)，其中出口依存度為36％，與此對(duì)應(yīng)的則是巨額的外匯儲(chǔ)備。這種狀況對(duì)于我們這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是極不正常的，反映我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的問(wèn)題。
顯然，在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益惡化的背景下，未來(lái)的出口需求顯然是令人沮喪的。如2008年11月我國(guó)的進(jìn)出口形勢(shì)發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，出口增速由10月的增長(zhǎng)17.6％逆轉(zhuǎn)為下降2.2％后，在三次提高出口退稅率的情況下，出口增速竟如自由落體般墜落。如與2008年同期相比，2009年1-4月出口分別下降17.5％、25.7％、20.9％、22.6％；外貿(mào)順差也大幅萎縮，2月份貿(mào)易順差只有48.41億美元，只及1月份391億美元的8.7％?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的繼續(xù)惡化和國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的出口形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻。這意味著，長(zhǎng)期以來(lái)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的出口引擎已經(jīng)熄滅。
不過(guò)，比之依賴出口的發(fā)達(dá)國(guó)家，如日本、德國(guó)和韓國(guó)等來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口受到的不利影響要輕得多。這些國(guó)家2009年1-2月的出口下降幅度都超過(guò)40％，遠(yuǎn)高過(guò)我國(guó)的27.2％。主要原因是，兩者間發(fā)展水平不同形成的產(chǎn)品層次存在差異，即前者出口的是價(jià)格與收入彈性較大的、相對(duì)高檔和奢侈的產(chǎn)品，而我國(guó)出口的是彈性較小的、低檔的必需品，由此前者受經(jīng)濟(jì)衰退的影響要更明顯。這正如西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商品零售額明顯下降之時(shí)，出售大眾普遍消費(fèi)品的大型超市的銷售額卻仍在上升一樣。可以樂(lè)見(jiàn)的是，如果世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退，同時(shí)不出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)，那么不排除中國(guó)出口有發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能――會(huì)替達(dá)國(guó)家的高價(jià)商品。這種情況也給人們一種警示，盲目地進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，很可能會(huì)適得其反。
4 政府支出
在各項(xiàng)有效需求中，最值得期待的是政府支出。如自經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出明顯的衰退跡象以來(lái)，政府就采取了有史以來(lái)力度最大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，不僅180度彎地改變了貨幣政策，而且啟動(dòng)了兩年4萬(wàn)億元的新增投資計(jì)劃。同時(shí)，采取了一系列擴(kuò)張需求的財(cái)政政策，如大幅度增加社會(huì)保障支出，對(duì)許多產(chǎn)品的消費(fèi)需求實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼等，由此使2009年的財(cái)政赤字達(dá)到創(chuàng)記錄的9500億元，實(shí)際結(jié)果甚至還會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)(收入增長(zhǎng)的下降可能會(huì)超過(guò)預(yù)期)。所以，在各項(xiàng)支出中，政府支出應(yīng)該是增長(zhǎng)最大的部分。
順便指出的一點(diǎn)是，當(dāng)前各界對(duì)政府4萬(wàn)億投資的作用可能抱有過(guò)高的期望。實(shí)際上，相對(duì)于原有的投資規(guī)模(17.2萬(wàn)億)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模(超過(guò)30萬(wàn)億)來(lái)說(shuō)，該投資額是不大的，并且還是分兩年進(jìn)行。其中，政府的財(cái)政投資僅僅只有1.18萬(wàn)億，其余的還得依賴各方面的投入。在各方面需求呈快速萎縮之勢(shì)，指望這點(diǎn)投資來(lái)扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，真有“山羊拉大車”之感。從受益者的結(jié)構(gòu)看，結(jié)論會(huì)更加悲觀。因?yàn)?，其中的絕大部分投資將落人大型國(guó)有企業(yè)等壟斷利益集團(tuán)，所以會(huì)極大地降低其乘數(shù)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)。
還有一點(diǎn)值得指出的是，雖然政府較強(qiáng)的調(diào)控能力是我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的重大優(yōu)勢(shì)，但卻不能對(duì)此抱有過(guò)高的期望。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，起主導(dǎo)作用的是內(nèi)在(微觀)機(jī)制。改革開(kāi)放以來(lái)的歷史證明，政府既缺乏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的基本判斷能力，也缺乏正確調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本能力，甚至往往得到事與愿違的結(jié)果。如數(shù)次所謂經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的降溫調(diào)節(jié)(1986-1989年的控制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱調(diào)節(jié)、1996-1998年的“軟著陸”調(diào)節(jié)、2007-2008年的緊縮調(diào)節(jié)等)，都導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)數(shù)年而政府束手無(wú)策的衰退。本次調(diào)節(jié)政策的轉(zhuǎn)換之快，即使思維最活躍的人也會(huì)目瞪口呆。近兩年政府對(duì)股市調(diào)節(jié)的結(jié)果，更是反映了這種情況。令人擔(dān)憂的是，目前我國(guó)正在執(zhí)行的一些政策，如所謂的“十大產(chǎn)業(yè)”振興規(guī)劃，很可能給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來(lái)無(wú)窮后患。因?yàn)?，其?nèi)容主要是“官進(jìn)民退”、壟斷取代競(jìng)爭(zhēng)、破壞行業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等，實(shí)際上是這些行業(yè)中的壟斷集團(tuán)在特殊時(shí)期瓜分國(guó)家利益的行為，這不僅起不到擴(kuò)大投資和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)，而且會(huì)適得其反。中外歷史證明，所有的產(chǎn)業(yè)政策幾乎都是以失敗告終。
從以上各項(xiàng)需求的綜合內(nèi)容看，今后數(shù)年內(nèi)，我國(guó)有效需求，或者說(shuō)企業(yè)總收入的增長(zhǎng)將非常緩慢。
(二)成本趨勢(shì)分析
在收入預(yù)期悲觀的情況下，如果要宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)
行態(tài)勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，就只能希望成本的快速下降了。
從宏觀角度看，整個(gè)社會(huì)企業(yè)的總成本由基本三要素的支出――資本折舊、稅收和進(jìn)口要素支出等部分組成。在這些成本中，對(duì)企業(yè)整體來(lái)說(shuō)，有些是外生性的，如稅收；有些是內(nèi)生的；有些則具有外生與內(nèi)生的兩重性，如資本折舊和進(jìn)口要素的支出等。
勞動(dòng)工資支出是整個(gè)成本構(gòu)成中最主要的組成部分。本次經(jīng)濟(jì)周期以來(lái)，在各種價(jià)格中，勞動(dòng)工資的上升是最快的(2000-2008年算術(shù)平均增長(zhǎng)率是15.3％)。尤其是2008年實(shí)施新的《勞動(dòng)合同法》以來(lái)，更是以年均18％以上的速度增長(zhǎng)?？梢?jiàn)，這是侵蝕企業(yè)利潤(rùn)最主要的力量之一。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的衰退和就業(yè)形勢(shì)的惡化，企業(yè)的勞動(dòng)支出壓力會(huì)有所減輕。如失業(yè)會(huì)使企業(yè)節(jié)省部分勞動(dòng)支出，同時(shí)也會(huì)減輕工資上升的壓力等。3但要看到的是，工資水平本身有易上難下的剛性特點(diǎn)，新實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》更是限制了工資水平下降的空間。所以，工資成本的減少雖會(huì)減輕，但像產(chǎn)品價(jià)格那樣出現(xiàn)較大幅度的下降則是很難的。
利息支出的大小，取決于借貸資本的總量和利率水平。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，借貸資本量往往變化不大。因?yàn)?，大部分資本屬于過(guò)去投資形成的存量資本，變化的主要是季節(jié)性的流動(dòng)資本，它們占總資本的比例較小。所以，衰退階段因此減少的利息支出在企業(yè)總成本中的變化是不大的?？傮w而言，衰退以來(lái)，中央銀行已5次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率，因而企業(yè)的這方面負(fù)擔(dān)已得到明顯減輕。但要注意的是，這部分利益的分配卻是極不均衡的，也就是大部分降息的好處被大中型企業(yè)，尤其是國(guó)有企業(yè)獲得，廣大中小企業(yè)獲得的利益則是極其有限的。因?yàn)?，后者難以從正規(guī)渠道獲得銀行貸款，而民間借貸資本的利率在經(jīng)濟(jì)衰退期間則往往是最高的(風(fēng)險(xiǎn)最大)。所以，對(duì)那些仍在營(yíng)業(yè)中的廣大中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，利息支出的下降是有限的。
在衰退階段，雖然企業(yè)對(duì)土地及其附屬物需求的減少，地租有所下降，但對(duì)那些持續(xù)經(jīng)營(yíng)的廠商來(lái)說(shuō)，租約的期限往往較長(zhǎng)，由此決定了地租下降的空間有限。
資本折舊，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)屬于長(zhǎng)期固定費(fèi)用，且折舊率由“稅法”決定，因而不會(huì)有明顯變化。只有對(duì)那些破產(chǎn)重組的企業(yè)來(lái)說(shuō)，因資產(chǎn)大幅貶值，這方面的支出才可能明顯下降。
為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，政府最近出臺(tái)了一系列的減稅措施，如上調(diào)出口退稅率等，每年可減少稅收負(fù)擔(dān)數(shù)千億。
進(jìn)口要素，其中包括技術(shù)、設(shè)備、人員和原材料等各種投入品。隨著世界經(jīng)濟(jì)的衰退，它們的價(jià)格水平出現(xiàn)了大幅度的下降，尤其是原材料價(jià)格的下降幅度更是明顯，如石油價(jià)格已下降2／3以上。最可喜的是，自2008年9月以來(lái)，進(jìn)口商品價(jià)格的下降速度開(kāi)始快于出口商品價(jià)格。2009年1月份更是出現(xiàn)了進(jìn)口商品價(jià)格大幅度下降，而出口商品價(jià)格上漲的現(xiàn)象。如2009年1月份進(jìn)口價(jià)格下跌10.6％，出口價(jià)格則上漲23％。從世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，進(jìn)口商品，尤其是初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的低迷會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。這種情況說(shuō)明，世界經(jīng)濟(jì)利益分配的重心將由近幾年的初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)轉(zhuǎn)向制成品生產(chǎn)國(guó)。
從以上各項(xiàng)成本的形勢(shì)看，在經(jīng)濟(jì)萎縮的作用下，各項(xiàng)成本都會(huì)下降，但進(jìn)口成本、稅收與利息支出的下降會(huì)更明顯。在整個(gè)生產(chǎn)成本下降的過(guò)程中，還出現(xiàn)了另一種可喜的現(xiàn)象。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，尤其是在加工工業(yè)中，最終產(chǎn)品的價(jià)格下降速度最慢，中間品次之，上游產(chǎn)品最快。如在2009年2月份，居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)下降1.6％，工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)下降4.5％，而最終端的生活資料出廠價(jià)格下降0.4％(同比。下同)，生產(chǎn)資料出廠價(jià)格的下降則達(dá)到5.7％，其中，加工工業(yè)下降3％，原材料工業(yè)下降8.4％，采掘工業(yè)的下降則達(dá)到17.4％。而前幾年，如上面指出的那樣，價(jià)格的變化速度是完全相反的，即采掘工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格上升最快，中間品次之，最終產(chǎn)品最慢。這種變化說(shuō)明，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)利益分配的重心開(kāi)始逐漸向中下流產(chǎn)業(yè)傾斜。這是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的抑制力量開(kāi)始衰竭，擴(kuò)張力量逐漸加強(qiáng)的標(biāo)志。
(三)企業(yè)利潤(rùn)的變化趨勢(shì)
從上面收入與成本的分析中知道，在今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，企業(yè)整體將面臨收入減少與成本下降的局面。由于前者是降低利潤(rùn)的，后者則是增加利潤(rùn)的，因此，企業(yè)利潤(rùn)會(huì)向哪個(gè)方向運(yùn)動(dòng)，也就取決于雙方的力量對(duì)比。
從當(dāng)前形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在趨勢(shì)看，在今后兩年時(shí)間內(nèi)，企業(yè)收入的下降會(huì)成為矛盾的主要方面。這是因?yàn)?，收入減少產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)會(huì)更直接，而成本方面則受到存量資本和工資剛性等因素的限制而難以同樣的速度下降。所以，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，兩者間會(huì)出現(xiàn)非均衡性的變化。受收入與成本之間這種非均衡變化的作用，平均利潤(rùn)率會(huì)繼續(xù)下降，由此會(huì)促使宏觀經(jīng)濟(jì)在慣性作用下繼續(xù)衰退。這種機(jī)制是造成我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)衰退將要持續(xù)數(shù)年的主要原因。
不過(guò)，隨著衰退的持續(xù)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的擴(kuò)張力量會(huì)逐漸加強(qiáng)。當(dāng)衰退到一定程度，消費(fèi)傾向會(huì)重新上升，政府的凈支出也會(huì)大幅度上升，由此會(huì)扭轉(zhuǎn)收入減少的力度；而成本的下降力度則會(huì)隨著衰退的持續(xù)而加強(qiáng)。所以，在衰退中，抑制與擴(kuò)張的力量是此消彼長(zhǎng)的。到一定程度時(shí)，擴(kuò)張的力量就會(huì)超過(guò)衰退的力量，由此推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間將出現(xiàn)在2011年左右。因?yàn)?，只有利?rùn)回升，同時(shí)利潤(rùn)的重心向中下游產(chǎn)業(yè)傾斜，企業(yè)才有擴(kuò)大生產(chǎn)和投資的動(dòng)力和能力，由此帶動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，而利潤(rùn)的明顯回升，只有在兩年后才會(huì)見(jiàn)到。所以，宏觀經(jīng)濟(jì)起碼要到2011年才會(huì)出現(xiàn)明顯的反轉(zhuǎn)。
三、結(jié)束語(yǔ)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織者是企業(yè)，企業(yè)是追逐利潤(rùn)的，只有利潤(rùn)回升并達(dá)到一定程度，宏觀經(jīng)濟(jì)才能真正反轉(zhuǎn)。這說(shuō)明，要促使宏觀經(jīng)濟(jì)早日回升，就必須在增加企業(yè)利潤(rùn)方面著力。
雖然對(duì)政府調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)的能力存有疑問(wèn)，但在幫助企業(yè)脫困，提高利潤(rùn)方面，政府還是能夠有所作為的。就短期來(lái)說(shuō)，在成本方面，主要是降低企業(yè)稅負(fù)，加速資本折舊力度，增加對(duì)中小企業(yè)貸款規(guī)模和擔(dān)保力度，適當(dāng)放松《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)在勞動(dòng)力成本上的約束，限制基礎(chǔ)性產(chǎn)品的價(jià)格(以大中型國(guó)有企業(yè)的損失為代價(jià))，以降低廣大中小型企業(yè)的成本；在長(zhǎng)期方面，應(yīng)該完善經(jīng)濟(jì)環(huán)境、破除壟斷等，為企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境等。在收入方面，短期主要是加大政府的支出力度，尤其是大幅度增加民生工程的支出，發(fā)放非替代性的消費(fèi)券等；在長(zhǎng)期方面，應(yīng)努力消除各方面的二元化現(xiàn)象，縮小分配上的兩極分化，建立公平公正的社會(huì)秩序，建立健全社會(huì)保障體系，解除人們消費(fèi)上的后顧之憂，并將收入分配重心由政府和壟斷集團(tuán)等向民眾轉(zhuǎn)移。
應(yīng)特別指出的是，各界都認(rèn)為我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)面比較健康，因而會(huì)先于其他國(guó)家進(jìn)入復(fù)蘇。筆者認(rèn)為，這種樂(lè)觀的依據(jù)是不牢靠的。一個(gè)內(nèi)需乏力而嚴(yán)重依賴外部需求的經(jīng)濟(jì)體，是不可能先于外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)而全面復(fù)蘇的。雖然我國(guó)實(shí)施了強(qiáng)有力的擴(kuò)張政策，但面對(duì)急劇下降的出口和明顯萎縮的消費(fèi)與民間投資等，其作用是有限的，難以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)。更主要的是，我國(guó)還是世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的接受者，不僅不能像美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家那樣對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，而且要分擔(dān)它們危機(jī)的部分損失(目前情況是美國(guó)“吃藥”，全球“買單”)。所以，從各方面看，那些認(rèn)為我國(guó)基本面好于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家并率先復(fù)蘇的樂(lè)觀認(rèn)識(shí)，都是缺乏客觀依據(jù)的。為此，必須做好應(yīng)對(duì)各種困難的充分準(zhǔn)備。
①本文的各種數(shù)據(jù)資料，主要來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(包括“統(tǒng)計(jì)年鑒”、月度資料和季度數(shù)據(jù)等)和海關(guān)網(wǎng)站的“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”。
②這種情況說(shuō)明，政府對(duì)房地產(chǎn)不救市，而直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房開(kāi)發(fā)建設(shè)投資的思路是對(duì)的。這種投資可以直接帶來(lái)產(chǎn)出和就業(yè)的增加，而前者則只是救了開(kāi)發(fā)商，但不會(huì)對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生影響。
③假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系封閉，工資是勞動(dòng)者的唯一收入，且消費(fèi)傾向小于1，那么就整體而言，企業(yè)不僅不可能從就業(yè)者身上獲得利潤(rùn)，而且一定會(huì)出現(xiàn)虧損。因?yàn)?，企業(yè)的付出大于收入。只有從失業(yè)者身上，企業(yè)才可能獲得利潤(rùn)(失業(yè)者的消費(fèi)支出構(gòu)成企業(yè)收入，而成本為零)。參考文獻(xiàn)：
[1]楊文進(jìn)，警惕經(jīng)濟(jì)衰退的征兆――當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析上海經(jīng)濟(jì)研究，2005，[6]。
[2]楊文進(jìn)，從周期關(guān)系看當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其趨勢(shì)j，統(tǒng)計(jì)研究，2004，(8)。
[3]楊文進(jìn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)論[m]，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006。
目前我國(guó)的統(tǒng)計(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并未獲得很好的發(fā)展，很多統(tǒng)計(jì)內(nèi)容也并未得到更廣泛的應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的重要作用并未得到重視。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的發(fā)展首先是摸著石頭過(guò)河，沒(méi)有實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒；其次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定的整體性與層次性，想要對(duì)其進(jìn)行全面系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)是一項(xiàng)很困難的工作。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)明確統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展方向與地位，并采取措施彌補(bǔ)數(shù)據(jù)不足、質(zhì)量低下等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的獨(dú)立快速發(fā)展，從而促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的完善。
2.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析問(wèn)題的解決措施
2.1實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國(guó)家的統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)已經(jīng)提出了創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)目標(biāo)，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要內(nèi)容之一便是創(chuàng)新能力。它需要我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、國(guó)家創(chuàng)新等方面提升能力，并作出科學(xué)的研究。目前，創(chuàng)新指數(shù)的應(yīng)用影響、創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的影響、創(chuàng)新對(duì)國(guó)家稅收的影響以及創(chuàng)新對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響都已成為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析研究的重要內(nèi)容，將科技信息數(shù)據(jù)融入到經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之中已成為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重中之重，也是統(tǒng)計(jì)與分析研究的未來(lái)發(fā)展方向。
2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的統(tǒng)計(jì)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心內(nèi)容，也是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要內(nèi)容。近年來(lái)，我們通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外的大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)高端化的轉(zhuǎn)型作出了統(tǒng)計(jì)分析，并研究了各要素之間的推動(dòng)作用，提出了“三高一低”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化發(fā)展規(guī)律，即生產(chǎn)效率高、勞動(dòng)報(bào)酬高、資金回報(bào)高以及能源消耗低。通過(guò)研究分析國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的特征，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化離不開(kāi)創(chuàng)新與金融信息的支撐，這也說(shuō)明了我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的高端化轉(zhuǎn)型需要技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以及信息化創(chuàng)新等方面作為支撐，同時(shí)，還應(yīng)堅(jiān)持綠色創(chuàng)新，發(fā)展新能源，以便實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)能源的綠色、高端化。
2.3實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新的統(tǒng)計(jì)分析金融體系與效率在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)十分重要的地位。在我國(guó)改革開(kāi)放以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，金融改革與創(chuàng)新起到了不可替代的作用，因此我國(guó)才可以從容應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。目前正處于全球金融體系的改革過(guò)程，金融體系的創(chuàng)新與改革面臨前所未有的挑戰(zhàn)，如何保持金融創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的鏈條關(guān)系已經(jīng)成為非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)難題，這對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析而言，既是重要的機(jī)遇也是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，我們應(yīng)做好對(duì)貨幣供求以及貨幣政策的金融統(tǒng)計(jì)分析，深入挖掘資本市場(chǎng)以及證券市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)容，充分發(fā)揮現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)作用，進(jìn)而保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
3.結(jié)束語(yǔ)
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，英文名稱Macroeconomics，是使用國(guó)民收入、經(jīng)濟(jì)整體的投資和消費(fèi)等總體性的統(tǒng)計(jì)概念來(lái)分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)而言的。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是約翰梅納德凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》發(fā)表以來(lái)快速發(fā)展起來(lái)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。
研究?jī)?nèi)容：
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)總過(guò)程的活動(dòng)為研究對(duì)象，主要考察就業(yè)總水平、國(guó)民總收入等經(jīng)濟(jì)總量，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱做就業(yè)理論或收入理論。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是經(jīng)濟(jì)資源的利用問(wèn)題，包括國(guó)民收入決定理論、就業(yè)理
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
主席在全球金融峰會(huì)期間表示，要通過(guò)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，充分利用貨幣財(cái)政手段，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，防止全球性經(jīng)濟(jì)衰退。為應(yīng)對(duì)愈演愈烈的金融危機(jī)，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國(guó)都竭盡全力，采取多方面的措施穩(wěn)定金融市場(chǎng)和投資者的信心，中國(guó)自不例外，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)越來(lái)越難以承受金融危機(jī)的打擊之時(shí)，中國(guó)及時(shí)出臺(tái)了一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施，這將有力拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起到積極作用。這表明，中國(guó)將通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式來(lái)維護(hù)金融體系的穩(wěn)定。
此前，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，這表明中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策方向發(fā)生了根本性地轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變受到了其他許多國(guó)家的歡迎。在財(cái)政政策方面，為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府出臺(tái)了總額達(dá)4萬(wàn)億元的公共投資，主要用于興建鐵路、增加保障性住房的建設(shè)、災(zāi)區(qū)重建、提高金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用等。在貨幣政策方面，適度寬松的貨幣政策意味著在全球協(xié)調(diào)一致地應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，中國(guó)還將會(huì)根據(jù)金融市場(chǎng)的變化、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的走向等因素適時(shí)、適度地調(diào)整利率，向金融體系提供流動(dòng)性支持，同時(shí)為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貨幣政策還會(huì)配合政府公共財(cái)政支出的增加，加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行的窗口指導(dǎo)，鼓勵(lì)商業(yè)銀行積極地放貸，緩解信用緊縮的局面。積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策的出臺(tái)，的確提振了市場(chǎng)的信心，在全球經(jīng)濟(jì)一片衰退的黑影之中，市場(chǎng)看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的希望。
實(shí)際上，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變并不突然。2007年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定了從緊貨幣政策的調(diào)控方向。隨后，中國(guó)人民銀行繼續(xù)提高法定存款準(zhǔn)備金比率，通過(guò)人民幣加速升值替代利率政策抑制國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行的窗口指導(dǎo)嚴(yán)格控制信貸的增長(zhǎng)。但是，在2007年下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了增長(zhǎng)率下降的趨勢(shì)，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)逐步捉襟見(jiàn)肘，出口面臨較大的壓力。為此，早在年初，面對(duì)出口企業(yè)面臨日益嚴(yán)峻的形勢(shì)，財(cái)政部就開(kāi)始提高了部分商品的出口退稅稅率。為了解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，支持中小企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)大中小企業(yè)吸收勞動(dòng)力的能力，財(cái)政部和中國(guó)人民銀行就采取了財(cái)政貼息、獎(jiǎng)勵(lì)和放松金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)信貸額度的限制等措施。到2008年第三季度初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)一步減緩，國(guó)務(wù)院又明確提出了宏觀調(diào)控要“一保一控”（保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和防通貨膨脹）。這表明，宏觀經(jīng)濟(jì)政策就開(kāi)始出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向。
2008年7月后，隨著“兩房”危機(jī)的加劇，金融危機(jī)迅速惡化。到9月中旬，雷曼兄弟宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)之后，讓全球金融市場(chǎng)為之結(jié)舌，投資者恐慌情緒迅速蔓延，乃至最初爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)演變成了全球性的金融危機(jī)。情急之下，在雷曼兄弟宣布破產(chǎn)保護(hù)的當(dāng)天，中國(guó)人民銀行就下調(diào)了金融機(jī)構(gòu)的貸款基準(zhǔn)利率0.27個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)下調(diào)了除工農(nóng)中建交、郵政儲(chǔ)蓄銀行之外的金融機(jī)構(gòu)的法定存款準(zhǔn)備金比率1個(gè)百分點(diǎn)。10月8日，又與其他主要央行一道，協(xié)調(diào)一致地降低了中國(guó)存貸款基準(zhǔn)利率0.27個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)全面下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金比率0.5個(gè)百分點(diǎn)。10月29日，中國(guó)再次下調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率0.27個(gè)百分點(diǎn)，這是兩個(gè)月之內(nèi)的第三次調(diào)整利率。11月26日，人民銀行創(chuàng)紀(jì)錄地下調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率1.08個(gè)百分點(diǎn)，下調(diào)工農(nóng)中建交五大行及郵儲(chǔ)銀行存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn)，其余中小金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率下調(diào)2個(gè)百分點(diǎn)。除此之外，為了增加金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性，央行票據(jù)的發(fā)行頻率也大幅度地減少了。在信貸增長(zhǎng)率趨緩、通脹壓力在短期內(nèi)基本消除的有利環(huán)境下，中國(guó)人民銀行還取消了對(duì)金融機(jī)構(gòu)信貸規(guī)模的窗口指導(dǎo)，不僅如此，監(jiān)管當(dāng)局鼓勵(lì)商業(yè)銀行在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下積極增加放貸。
總之，積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，早已在醞釀和實(shí)施之中了。
形勢(shì)變化使然
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)向是國(guó)際環(huán)境與國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化使然。
在國(guó)際環(huán)境方面，國(guó)際金融局勢(shì)動(dòng)蕩加劇，次貸危機(jī)演變成了全球性的金融危機(jī)，其給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沉重打擊逐漸顯露出來(lái)。2008年7月后，爆發(fā)于2007年初的次貸危機(jī)急轉(zhuǎn)直下，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)頻頻告急，逼迫美國(guó)政府注資的注資、國(guó)有化的國(guó)有化、破產(chǎn)的破產(chǎn)。到了9月底，次貸危機(jī)的性質(zhì)發(fā)生了變化，它不再是次貸危機(jī)，而是演變成了橫掃全球的金融危機(jī)，包括歐元、英鎊等在內(nèi)的許多貨幣匯率大幅貶值，股票市場(chǎng)大幅下挫（冰島的股票價(jià)格指數(shù)曾在10月中旬的一天下跌近77%），投資者遭受巨大損失。同時(shí)，銀行體系的流動(dòng)性日漸吃緊，信貸條件更趨緊縮，更有甚者，存款者的信心動(dòng)搖，乃至一些銀行門口排起了擠兌的長(zhǎng)龍。如此局面的金融危機(jī)數(shù)十年所少見(jiàn)，迫使美國(guó)、英國(guó)、歐盟各國(guó)等過(guò)去信奉自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家的政府，大規(guī)模地施以援手。
隨著金融危機(jī)的深化，它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響日漸突出，美國(guó)在第三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為-0.3%，失業(yè)率繼續(xù)攀升，有預(yù)測(cè)，到年底，美國(guó)的失業(yè)率可能升至8%以上，企業(yè)設(shè)備利用率和居民消費(fèi)不斷下滑，這進(jìn)一步打擊了美國(guó)的增長(zhǎng)。歐洲也已陷入了技術(shù)性的衰退，歐元區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)體德國(guó)在第三季度的增長(zhǎng)率為-0.5%，歐洲的消費(fèi)增長(zhǎng)率也在不斷下降，盡管受勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的約束，歐洲的失業(yè)率并沒(méi)有像美國(guó)那樣大幅上升，也正因?yàn)槿绱?，使得歐洲經(jīng)濟(jì)的靈活性相對(duì)較低，應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊的自我調(diào)節(jié)功能相對(duì)較弱，這意味著，歐洲的衰退可能比美國(guó)持續(xù)的時(shí)間要長(zhǎng)一些。
金融全球化的結(jié)果，使得金融危機(jī)也具有了全球化的性質(zhì)。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，也需要國(guó)際的通力合作。中國(guó)，作為一個(gè)正在崛起的發(fā)展中大國(guó)，理應(yīng)擔(dān)當(dāng)起維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定的責(zé)任。在十年前的亞洲金融危機(jī)期間，中國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整、向陷入危機(jī)的國(guó)家和地區(qū)提供相應(yīng)的援助，幫助它們盡早地?cái)[脫了金融危機(jī)，重新步入了快速發(fā)展與增長(zhǎng)的軌道。在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融更廣泛、更深入地融入到全球體系之后，通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整不僅有助于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，而且對(duì)維護(hù)全球金融市場(chǎng)的穩(wěn)定起著舉足輕重的作用。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)向是全球主要國(guó)家和地區(qū)的政府、中央銀行協(xié)調(diào)行動(dòng)、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的必要組成部分。2008年9月份至10月29日的三次貨幣政策調(diào)整，更多的是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的國(guó)際協(xié)調(diào)行動(dòng)；數(shù)額龐大的公共支出計(jì)劃也無(wú)不如此。正因?yàn)槿绱耍袊?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)向才受到了全球市場(chǎng)的高度關(guān)注，也才會(huì)受到那些深陷危機(jī)之中而難以自撥的國(guó)家和地區(qū)政府的歡迎。
更何況，無(wú)論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是金融體系，世界各國(guó)之間的相互依賴性都在增強(qiáng)，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)衰退、金融體系出現(xiàn)了大問(wèn)題都會(huì)很快地傳染到其它相關(guān)國(guó)家，真可謂一榮俱榮、一損俱損。從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，自2007年第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到11.9%之后，已經(jīng)連續(xù)五個(gè)季度下滑，并有繼續(xù)下降的趨勢(shì)。雖然中國(guó)仍會(huì)保持全球最高增長(zhǎng)率的紀(jì)錄，但中小企業(yè)面臨的困境給中國(guó)的就業(yè)帶來(lái)了較大的壓力。過(guò)去一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)，現(xiàn)在卻出現(xiàn)了前所未有的凋零景象，關(guān)門歇業(yè)的中小企業(yè)不在少數(shù)，乃至過(guò)去從農(nóng)村析出的剩余勞動(dòng)力不得不重返內(nèi)地，火車站人流如織，這一狀況是改革開(kāi)放以來(lái)見(jiàn)所未見(jiàn)的。各類產(chǎn)品價(jià)格的大幅下跌、企業(yè)現(xiàn)金流和利潤(rùn)增長(zhǎng)率的持續(xù)下降，應(yīng)收賬款和非意愿存貨的大幅上升，使得企業(yè)家的悲觀情緒不斷滋生、蔓延，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值也相應(yīng)大幅下瀉。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2008年10月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值增長(zhǎng)只有8.2%，較2007年同期下降了9.7個(gè)百分點(diǎn)。另一方面，隨著企業(yè)部門狀況的惡化，信用風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加，這迫使銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始變得更加謹(jǐn)慎起來(lái)，在過(guò)去幾年里一直有信貸擴(kuò)張沖動(dòng)的銀行機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在也具有較強(qiáng)的惜貸趨向了，結(jié)果，貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率、銀行信貸增長(zhǎng)率都呈明顯下降之勢(shì)?？傊瑖?guó)際金融危機(jī)加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性的調(diào)整，也加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的幅度，國(guó)內(nèi)企業(yè)家和投資者的信心逐步喪失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的形勢(shì)變得日漸嚴(yán)峻。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整不僅是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境使然。
調(diào)整總體有益
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整對(duì)于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是有益的。當(dāng)私人部門的信心減弱、出現(xiàn)了強(qiáng)烈的流動(dòng)性偏好和對(duì)中長(zhǎng)期投資的恐懼之時(shí)，政府增加公共工程的投入會(huì)直接拉動(dòng)國(guó)內(nèi)投資需求，擴(kuò)大就業(yè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。據(jù)估計(jì)，4萬(wàn)億元的公共支出可以增加600萬(wàn)左右的就業(yè)機(jī)會(huì)，另?yè)?jù)中信證券的研究，這一規(guī)模的支出可以拉動(dòng)1.9個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；出口退稅率的提高在有助于相關(guān)企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率變動(dòng)和國(guó)外市場(chǎng)需求不振的同時(shí)，也會(huì)在一定程度上維持適度的勞動(dòng)力需求，減緩失業(yè)的蔓延。貨幣政策的調(diào)整不僅擴(kuò)大了企業(yè)融資的可得性，還降低了企業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用和居民的借貸成本，這將有利于增強(qiáng)企業(yè)和居民的信心。例如，下調(diào)存款準(zhǔn)備金比率就為金融機(jī)構(gòu)釋放了數(shù)千億元的流動(dòng)性，增強(qiáng)了金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用資金的自由度。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的積極調(diào)整給金融市場(chǎng)注入了強(qiáng)心劑，在市場(chǎng)依然動(dòng)蕩的環(huán)境下，國(guó)內(nèi)的投資者重拾信心，實(shí)屬宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整之功。
在亞洲金融危機(jī)期間，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化，中國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，政府?dāng)U大公共工程的投資，不斷降低金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率等政策組合，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)較快地?cái)[脫了亞洲金融危機(jī)的陰影，在經(jīng)歷了三年左右的調(diào)整后，迎來(lái)了持續(xù)七年左右的高增長(zhǎng)。面對(duì)這一次的金融危機(jī)，中國(guó)政府在過(guò)去應(yīng)對(duì)外部沖擊的經(jīng)驗(yàn)之上，及時(shí)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、對(duì)全球金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，都將是有益的貢獻(xiàn)。雖然金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)衰退，加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身周期性調(diào)整的速度，也加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的幅度，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面面臨了較大的考驗(yàn)，但是，在一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策的刺激下，中國(guó)仍將保持全球經(jīng)濟(jì)最高增長(zhǎng)率的紀(jì)錄。這正是當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)不振之時(shí)，許多國(guó)際大金融機(jī)構(gòu)依然看好未來(lái)一段時(shí)間投資的中國(guó)機(jī)會(huì)的重要原因。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是約翰·梅納德·凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表以來(lái)快速發(fā)展起來(lái)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。
約翰·梅納德·凱恩斯：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與弗洛伊德所創(chuàng)的精神分析法和愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)的相對(duì)論一起并稱為二十世紀(jì)人類知識(shí)界的三大革命。1936年，其代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版，凱恩斯另外兩部重要的經(jīng)濟(jì)理論著作是《論貨幣改革》和《貨幣論》。
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
