發(fā)布時(shí)間：2023-03-16 15:56:48
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的技術(shù)創(chuàng)新論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
技術(shù)能力是一種存量，它是歷史積累的結(jié)果。技術(shù)能力包含兩方面的內(nèi)容：一是有形的技術(shù)能力，表現(xiàn)為創(chuàng)新主體技術(shù)存量水平的增加。二是隱含的技術(shù)能力，表現(xiàn)為創(chuàng)新主體的成員所擁有的知識(shí)、技術(shù)技能以及組織經(jīng)驗(yàn)等。就國(guó)家而言，常常表現(xiàn)為一國(guó)人力資本存量的多寡；就企業(yè)而言，具體表現(xiàn)為企業(yè)員工所擁有的技術(shù)技能以及組織經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展中國(guó)家通過(guò)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易直接引進(jìn)技術(shù)，能夠提高本國(guó)兩方面的技術(shù)能力，并最終影響到本國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力。首先，通過(guò)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)技術(shù)，無(wú)論引進(jìn)的是成套生產(chǎn)設(shè)備等硬件，還是專(zhuān)利技術(shù)等軟件，都直接提高了本國(guó)的技術(shù)存量水平，從而也提高了該國(guó)有形的技術(shù)能力。其次，通過(guò)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)技術(shù)也能提高發(fā)展中國(guó)家隱含的技術(shù)能力，因?yàn)榧夹g(shù)的引進(jìn)常常伴隨著發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)員工對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)、掌握的過(guò)程。
二、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新誘導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
國(guó)際技術(shù)貿(mào)易并非是一個(gè)單純的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在某種意義上說(shuō)，它是一種融經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)文化、甚至政治為一體的復(fù)雜過(guò)程。譬如說(shuō)，國(guó)際零售業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)的方式(屬于技術(shù)貿(mào)易的范疇)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，它首先要從國(guó)家有關(guān)部門(mén)獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入的許可，這可能要涉及到政治問(wèn)題；它要尋找合作伙伴，考慮投資的成本收益問(wèn)題，這是經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題；國(guó)際零售業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)內(nèi)在固有具有的企業(yè)文化、經(jīng)營(yíng)文化會(huì)影響到眾多的消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，這是文化方面的問(wèn)題；國(guó)際零售業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)新穎有效的特許經(jīng)營(yíng)方式被眾多的國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商所模仿，形成了遍及全國(guó)的連鎖經(jīng)營(yíng)熱潮，這是很重要的一種制度性創(chuàng)新。因此，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的影響是很復(fù)雜的，不僅僅是簡(jiǎn)單的技術(shù)引進(jìn)而已，換句話(huà)說(shuō)，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的“外部效應(yīng)”。從發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的角度而言，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的外部效應(yīng)主要表現(xiàn)在它改變創(chuàng)新主體的內(nèi)在意識(shí)，并改善創(chuàng)新主體內(nèi)外部的制度環(huán)境，從而使得發(fā)展國(guó)家創(chuàng)新誘導(dǎo)的反應(yīng)機(jī)制更加靈敏，最終改善發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力。
首先，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易能夠改變發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新意識(shí)缺乏的狀況。很多發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出一種維持傳統(tǒng)和穩(wěn)定為主調(diào)的社會(huì)意識(shí)結(jié)構(gòu)，普遍缺乏創(chuàng)新意識(shí)。借用結(jié)構(gòu)主義的觀(guān)點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新常常會(huì)陷入“累積因果關(guān)系”的惡性循環(huán)之中，也就是說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新在低水平上的停滯發(fā)展。而這種惡性循環(huán)是內(nèi)在力量所無(wú)法克服的，這時(shí)候需要一種外在的推動(dòng)力量，使其能夠跳出這種惡性循環(huán)，而國(guó)際技術(shù)貿(mào)易可以看作是這樣一種外在的力量，這種力量首先改變的是創(chuàng)新意識(shí)方面的問(wèn)題。正像上述國(guó)際零售業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)的例子一樣，技術(shù)的引進(jìn)帶來(lái)了消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的新變化，先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)模式所具有的明顯優(yōu)勢(shì)促使大量的模仿，最終導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新。顯然，在這一過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)和個(gè)人都經(jīng)歷了一次思維方式的轉(zhuǎn)變，從認(rèn)識(shí)、接受到模仿，甚至在此基礎(chǔ)上結(jié)合本地情況進(jìn)行二次創(chuàng)新，這種普遍性的思維方式的轉(zhuǎn)變意味著一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新意識(shí)的興起。這對(duì)發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制形成和創(chuàng)新能力的提高都具有根本性的意義，因?yàn)橹挥芯邆鋭?chuàng)新意識(shí)的國(guó)家，政府才會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新給予充分的重視，并為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)良好的外部條件和環(huán)境。
其次，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易能夠改善創(chuàng)新主體內(nèi)外部的制度環(huán)境，促使發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新誘導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制的靈敏化。從引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了充分利用引進(jìn)的技術(shù)常常需要在企業(yè)的組織管理方面做出較大轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新，也就要改變企業(yè)內(nèi)部的制度環(huán)境，比如說(shuō)企業(yè)為了利用維護(hù)一套價(jià)值昂貴的生產(chǎn)線(xiàn)，需要新建立專(zhuān)門(mén)的技術(shù)部門(mén)，負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行維修和改進(jìn)，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)對(duì)員工的技術(shù)培訓(xùn)制度，這些制度性的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新都有利于企業(yè)進(jìn)一步的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。在國(guó)家層次，政府為了保證技術(shù)引進(jìn)的順利實(shí)施，需要建立專(zhuān)門(mén)的技術(shù)金融制度以確保技術(shù)引進(jìn)的配套資金。而且在國(guó)際通行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀(guān)念下，發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易需要建立起一整套專(zhuān)利制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，否則，就難以從國(guó)際市場(chǎng)上引進(jìn)技術(shù)，即使能夠引進(jìn)也需要付出更高的成本，因?yàn)槿狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將損害技術(shù)出讓方的利益。也就是說(shuō)，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易客觀(guān)上提出了對(duì)發(fā)展國(guó)家改善技術(shù)創(chuàng)新制度環(huán)境的要求，而這種要求有利于發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新主體更好地對(duì)創(chuàng)新的市場(chǎng)需求做出正確的反應(yīng)，最終有助于改善發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制，并提高其水平。
三、小結(jié)
國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展已經(jīng)越來(lái)越充分地肯定了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“比較優(yōu)勢(shì)”的積極意義，無(wú)論是靜態(tài)的、還是動(dòng)態(tài)的。就國(guó)際貿(mào)易的雙方而言，國(guó)際貿(mào)易對(duì)各自的技術(shù)創(chuàng)新都或多或少地存在著影響，可能是積極的，也可能是消極的。辨證地看，如果能就國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系作一長(zhǎng)期分析的話(huà)，兩者之間顯然不僅具有一種互動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)具有一種長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)。因?yàn)樾略鲩L(zhǎng)理論、新貿(mào)易理論，加上對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)而言，不僅需要各國(guó)獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)為了節(jié)約稀缺的世界經(jīng)濟(jì)資源，需要各國(guó)盡可能地分享這種具有“公共產(chǎn)品”性質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新，而國(guó)際貿(mào)易正好能實(shí)現(xiàn)這種意圖。對(duì)廣大的發(fā)展中國(guó)家而言，在處理國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問(wèn)
題上，不僅需要做客觀(guān)的長(zhǎng)期和短期經(jīng)濟(jì)分析，同時(shí)也要充分地考慮到制度的、文化的、政治上的成本和收益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉仁平.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理.2006年6
技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新及過(guò)程創(chuàng)新；新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效分為二大構(gòu)面，分別為市場(chǎng)績(jī)效及產(chǎn)品績(jī)效；企業(yè)社會(huì)責(zé)不做維度上的劃分。平均數(shù)越高表示認(rèn)同度越高；標(biāo)準(zhǔn)差越大表示看法越不一致。從表3結(jié)果分析可得知，以產(chǎn)品績(jī)效平均數(shù)最高2.8690，表示企業(yè)認(rèn)為其在產(chǎn)品績(jī)效程度較認(rèn)同。為了檢驗(yàn)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性及一致性的程度。本研究采用Cronbach'sα系數(shù)作為測(cè)量信度的指標(biāo)。由于本問(wèn)卷技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程創(chuàng)新、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的產(chǎn)品績(jī)效的Cronbach'sα系數(shù)低于0.7標(biāo)準(zhǔn)值，故予以刪除。刪除后的Cronbach'sα系數(shù)皆達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值，其分別為0.832、0.875及0.708。本研究針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效等變量的構(gòu)面進(jìn)行信度分析。
2.回歸分析
本研究將探討控制變量、自變量與因變量間的關(guān)聯(lián)性，其中控制變量是三年內(nèi)最主要的創(chuàng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)屬于何種類(lèi)型。分為兩類(lèi)，分別為一般傳統(tǒng)商品與已取得有機(jī)認(rèn)證商品、未取得認(rèn)證商品；公司登記資本額分為1億元以下與1億元以上，將上述控制變量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成0與1虛擬變數(shù)。自變量為技術(shù)創(chuàng)新中的產(chǎn)品創(chuàng)新與過(guò)程創(chuàng)新；調(diào)節(jié)變量為企業(yè)社會(huì)責(zé)任，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效中的市場(chǎng)績(jī)效和產(chǎn)品績(jī)效為因變量，進(jìn)行回歸分析與驗(yàn)證假設(shè)。Model1為檢驗(yàn)控制變量與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效間的關(guān)系；Model2則加入技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品創(chuàng)新與過(guò)程創(chuàng)新兩構(gòu)面，探討對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的影響；Model3再加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任干擾變量進(jìn)行分析，探討與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的關(guān)系，借此分析結(jié)果來(lái)驗(yàn)證本研究的假說(shuō)，詳細(xì)分析結(jié)果如表5與表6所示。
3.各構(gòu)面與市場(chǎng)績(jī)效的回歸分析
本部分主要探討技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會(huì)責(zé)任中兩干擾變量分別對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響。由表5可得知，Model3的解釋變異量(調(diào)整后R平方)為0.336，F(xiàn)值為6.755，P值皆0.000，表示Model3達(dá)到顯著水平，各變量對(duì)市場(chǎng)績(jī)效有顯著影響；Model3加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任的干擾變量后(調(diào)整后R平方)變化皆不大，由此可知加入干擾變量對(duì)原模型并無(wú)顯著的影響效果。從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)市場(chǎng)績(jī)效有顯著正向影響(β值為0.475，p<0.001)，表示企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力提高同時(shí)也能提升市場(chǎng)績(jī)效；讓公司的獲利率、銷(xiāo)售額及市場(chǎng)占有率提升。根據(jù)以上分析，可驗(yàn)證H1a成立。本部分主要探討技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會(huì)責(zé)任干擾變量分別對(duì)新產(chǎn)品績(jī)效的影響。由表6可得知，Model3的解釋變異量(調(diào)整后R平方)為0.235，F(xiàn)值為6.49，P值為0.000，表示Model3模型達(dá)到顯著水平，各變量對(duì)產(chǎn)品績(jī)效有顯著影響；Model3加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任干擾變量后，(調(diào)整后R平方)變化不大，由此可知加入干擾變量對(duì)原模型并無(wú)顯著的影響效果。從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品績(jī)效有顯著正向影響(β值分別為0.475，p<0.01)，表示產(chǎn)品創(chuàng)新能力提高同時(shí)也能提升產(chǎn)品績(jī)效，從該項(xiàng)假說(shuō)可以推論出企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)技術(shù)、包裝設(shè)計(jì)能力或推出產(chǎn)品的速度提高同時(shí)也能提升產(chǎn)品績(jī)效。根據(jù)以上分析，可驗(yàn)證H1b成立。從Model3可以看出過(guò)程創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品績(jī)效有顯著負(fù)向影響(β值為-0.279，p<0.05)，由此可推論出企業(yè)在過(guò)程創(chuàng)新方面，企業(yè)嘗試不同作業(yè)程序、或引進(jìn)能改善過(guò)程的新技術(shù)及設(shè)備，會(huì)花費(fèi)不少成本，因此不會(huì)提升產(chǎn)品績(jī)效，反而會(huì)降低企業(yè)的產(chǎn)品績(jī)效。在Model2中為加入經(jīng)濟(jì)責(zé)任的干擾變量探討與產(chǎn)品績(jī)效的關(guān)聯(lián)性，從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的交叉項(xiàng)無(wú)顯著關(guān)系；過(guò)程創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的交叉項(xiàng)有顯著正向影響(β值為0.107，p<0.01)，因此我們可以推論企業(yè)在過(guò)程創(chuàng)新中越有經(jīng)濟(jì)責(zé)任的表現(xiàn)，其對(duì)產(chǎn)品績(jī)效即越好。
4.結(jié)論與建議
技術(shù)創(chuàng)新管理的特點(diǎn)包括：一是戰(zhàn)略性。技術(shù)創(chuàng)新管理從技術(shù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)到技術(shù)研發(fā)及推廣應(yīng)用，具有一定的戰(zhàn)略性。二是綜合性。技術(shù)創(chuàng)新管理作為企業(yè)管理的一個(gè)子系統(tǒng)，既包括技術(shù)戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)及技術(shù)應(yīng)用等工作，還包括進(jìn)度質(zhì)量控制、人力資源管理、制度健全和組織保障等工作，涉及的人員有技術(shù)研發(fā)人員、生產(chǎn)人員、銷(xiāo)售采購(gòu)等人員，所以存在綜合性。三是權(quán)變性。技術(shù)創(chuàng)新管理存在穩(wěn)定性的一面，即技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)按一定的規(guī)范、計(jì)劃進(jìn)行；但更應(yīng)強(qiáng)調(diào)非穩(wěn)定性的一面，包括技術(shù)的新進(jìn)展、新的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等，所以存在權(quán)變性[3]。四是市場(chǎng)性。目前企業(yè)處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，生產(chǎn)計(jì)劃是根據(jù)市場(chǎng)需求及其變化的預(yù)測(cè)，再結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際資源基礎(chǔ)來(lái)確定的。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理工作必須首要考慮生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)際需要。技術(shù)創(chuàng)新管理的層次包括：創(chuàng)新項(xiàng)目管理和創(chuàng)新戰(zhàn)略管理。創(chuàng)新項(xiàng)目管理是對(duì)R&D項(xiàng)目（如產(chǎn)品或工藝開(kāi)發(fā)項(xiàng)目）的管理活動(dòng)，它是企業(yè)R&D功能的體現(xiàn)，目標(biāo)是成功發(fā)起、協(xié)調(diào)和完成企業(yè)的技術(shù)過(guò)程和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)。任務(wù)包括項(xiàng)目可行性（包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)）分析和評(píng)價(jià)、項(xiàng)目進(jìn)度（包括技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品化）與費(fèi)用管理等，以加快項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期，降低成本，盡快投入商業(yè)化過(guò)程或市場(chǎng)，提高投資效益。具體管理可由R&D項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，也可由R&D部門(mén)或某一業(yè)務(wù)（如營(yíng)銷(xiāo)、生產(chǎn)制造）部門(mén)來(lái)執(zhí)行[4]。創(chuàng)新戰(zhàn)略管理是以技術(shù)戰(zhàn)略的貫徹為主線(xiàn)，以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目的，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的整體管理。創(chuàng)新戰(zhàn)略管理的目標(biāo)是創(chuàng)造、維持和利用企業(yè)所必需的技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)，突出的是企業(yè)技術(shù)發(fā)展的使命以及企業(yè)生存的理由和能力，因此主要是企業(yè)決策層和R&D部門(mén)的職責(zé)。
2煙草企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素
2.1企業(yè)合作能力合作化能力是組織內(nèi)成員與內(nèi)外部單位或團(tuán)體通過(guò)互動(dòng)、溝通了解、彼此支持將顯性復(fù)雜或隱性知識(shí)整合成新知識(shí)的能力。企業(yè)與企業(yè)之間通過(guò)交流溝通，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)特別是隱性知識(shí)的流動(dòng)和擴(kuò)散，提高了企業(yè)自身的知識(shí)存量水平。企業(yè)的合作能力越強(qiáng)，知識(shí)分享者的關(guān)系就越緊密，有效地發(fā)揮了知識(shí)的作用，促進(jìn)了新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。在企業(yè)內(nèi)部合作能力越強(qiáng)，公司各部門(mén)的協(xié)調(diào)程度就越高，例如研發(fā)部門(mén)與營(yíng)銷(xiāo)、制造部門(mén)間的協(xié)調(diào)程度就會(huì)影響著新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)效果。
2.2企業(yè)社會(huì)化能力社會(huì)化能力是組織通過(guò)推動(dòng)企業(yè)文化、價(jià)值和信念將隱性知識(shí)整合成新知識(shí)的能力。企業(yè)通過(guò)提高員工的積極性，創(chuàng)造互幫互助的氛圍，使企業(yè)所有部門(mén)成為一體。企業(yè)不同部門(mén)的員工對(duì)企業(yè)文化、價(jià)值和信念的理解和接受程度影響著企業(yè)知識(shí)整合的效果以及將創(chuàng)意和思維轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新機(jī)會(huì)的能力。員工對(duì)企業(yè)的愿景越了解，越能增強(qiáng)員工對(duì)企業(yè)的歸屬感和對(duì)企業(yè)管理的認(rèn)同感，彼此之間的適應(yīng)與協(xié)調(diào)也就越好，從而形成共同的精神語(yǔ)言。當(dāng)員工在工作中需要幫助時(shí)，就會(huì)很容易得到其他部門(mén)和人員的支持。
2.3知識(shí)整合效果隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激勵(lì)，產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的速度在占領(lǐng)市場(chǎng)份額，贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上顯得越來(lái)越重要。知識(shí)整合在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功中發(fā)揮著重要作用。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程的日益復(fù)雜使得其對(duì)組織內(nèi)各部門(mén)之間甚至跨組織之間的協(xié)調(diào)與合作越發(fā)的依賴(lài)。只有有效的整合企業(yè)內(nèi)部和外部不同領(lǐng)域的知識(shí)，不斷和外部接觸與合作，持續(xù)不斷的進(jìn)行新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，提高學(xué)習(xí)新知識(shí)的速度，才能有力推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，改善技術(shù)創(chuàng)新的能力。
2.4工藝創(chuàng)新水平在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的帶動(dòng)下，高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)了企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。衡量一家公司的實(shí)際技術(shù)水準(zhǔn)，不僅要考察企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，還要分析公司的工藝創(chuàng)新。工藝創(chuàng)新是指用新的、先進(jìn)的工藝取代舊的、落后工藝的一種創(chuàng)造性活動(dòng)。它屬于公司技術(shù)創(chuàng)新的范疇。工藝創(chuàng)新的目的是提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，側(cè)重點(diǎn)是應(yīng)用于制造產(chǎn)品的過(guò)程或用于為制造成品而合成新原料的各個(gè)步驟。工藝創(chuàng)新及其水平直接決定著各種投入資源配置的合理程度，如果公司工藝落后會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高，經(jīng)濟(jì)效益惡化等嚴(yán)重后果。一定的生產(chǎn)技術(shù)狀況決定了產(chǎn)品的利潤(rùn)空間，只有持續(xù)不斷的進(jìn)行工藝創(chuàng)新，才能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也能改進(jìn)對(duì)未來(lái)的技術(shù)儲(chǔ)備和創(chuàng)新能力。
3煙草企業(yè)未來(lái)技術(shù)創(chuàng)新的建議
3.1加強(qiáng)產(chǎn)品特色化研究開(kāi)發(fā)，打造企業(yè)品牌獨(dú)特風(fēng)格充分利用中國(guó)豐富的天然植物和中草藥資源優(yōu)勢(shì)，積極開(kāi)展特色香原料研究開(kāi)發(fā)。加強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化香韻風(fēng)格（如檀香、沉香、藥香等）的研究，通過(guò)配方技術(shù)和調(diào)香技術(shù)的改進(jìn)、提升，盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品應(yīng)用，形成并彰顯真龍品牌的獨(dú)特風(fēng)格。加快推進(jìn)增香保潤(rùn)技術(shù)研究，強(qiáng)化減害降焦技術(shù)的原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，力爭(zhēng)形成企業(yè)獨(dú)有的增香保潤(rùn)和減害降焦自主核心技術(shù)，進(jìn)一步支撐企業(yè)產(chǎn)品風(fēng)格特色。根據(jù)企業(yè)品牌提結(jié)構(gòu)、上規(guī)模的發(fā)展要求，有針對(duì)性地開(kāi)展產(chǎn)品研發(fā)工作。集成應(yīng)用特色化、差異化研究成果，開(kāi)發(fā)2個(gè)以上具有明顯風(fēng)格特色的新產(chǎn)品，適度補(bǔ)充一些異型包裝，加快高檔卷煙防偽技術(shù)研究和應(yīng)用，加強(qiáng)高檔卷煙產(chǎn)品質(zhì)量維護(hù)，為一二類(lèi)產(chǎn)品穩(wěn)定增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)品基礎(chǔ)。著重做好三類(lèi)產(chǎn)品的改造和品質(zhì)提升，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控和配方維護(hù)，保障產(chǎn)品的品質(zhì)穩(wěn)定，為企業(yè)品牌上規(guī)模提供有力支撐。
3.2加強(qiáng)工藝技術(shù)研究，為自主品牌和合作品牌生產(chǎn)提供技術(shù)支撐一方面，全面落實(shí)與煙草研究院的戰(zhàn)略合作。通過(guò)具體的合作項(xiàng)目，強(qiáng)化工藝基礎(chǔ)知識(shí)和技能的培訓(xùn)，快速提升公司工藝技術(shù)隊(duì)伍整體素質(zhì)，強(qiáng)化新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料的合作研究、技術(shù)咨詢(xún)和成果引進(jìn)，采取多種手段迅速提升自身工藝技術(shù)水平，形成符合企業(yè)品牌特色化發(fā)展道路的特色工藝技術(shù)體系。另一方面，優(yōu)化技術(shù)改造工程的工藝設(shè)計(jì)研究，提高精細(xì)化、柔性化加工能力。通過(guò)適應(yīng)性調(diào)整設(shè)備布局，增加必要的設(shè)備，消除設(shè)備產(chǎn)能瓶頸。同時(shí)調(diào)整部分工藝技術(shù)路線(xiàn)，并預(yù)留工藝功能布局發(fā)展空間，加強(qiáng)與品牌合作方的溝通、交流和學(xué)習(xí)，嚴(yán)格按照合作方要求執(zhí)行生產(chǎn)工藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，保障自主品牌和合作品牌生產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定。
3.3加強(qiáng)原料綜合技術(shù)研究，滿(mǎn)足品牌發(fā)展新需要加快推進(jìn)煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的建立。通過(guò)每年對(duì)基地?zé)熑~質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，逐步建立完善煙葉質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)和評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)依據(jù)評(píng)價(jià)體系提出基地?zé)熑~生產(chǎn)質(zhì)量目標(biāo)，指導(dǎo)基地?zé)熑~生產(chǎn)，穩(wěn)步提高基地?zé)熑~質(zhì)量和可用性。加強(qiáng)特色煙葉種植技術(shù)和綜合技術(shù)研究。針對(duì)各煙葉基地實(shí)際情況，積極開(kāi)展基地特色煙葉種植技術(shù)與應(yīng)用研究，明確并簽訂相關(guān)煙葉科研項(xiàng)目，保障科研資金投入，制定科學(xué)合理的種植技術(shù)方案，使基地?zé)熑~進(jìn)一步彰顯特色風(fēng)格。加強(qiáng)打葉復(fù)烤差異化技術(shù)研究，形成品牌煙葉打葉復(fù)烤特色工藝技術(shù)，加強(qiáng)煙葉倉(cāng)儲(chǔ)醇化技術(shù)研究與應(yīng)用，構(gòu)建科學(xué)的煙葉養(yǎng)護(hù)技術(shù)和管理體系，逐步形成一套科學(xué)合理的煙葉原料研究和技術(shù)保障體系，滿(mǎn)足品牌特色化、差異化發(fā)展需求。
3.4加強(qiáng)分析檢測(cè)技術(shù)研究，保障產(chǎn)品質(zhì)量安全嚴(yán)格按照行業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)建設(shè)總體要求，加快推進(jìn)分析檢測(cè)中心建設(shè)，全面整合公司分析檢測(cè)技術(shù)資源，不斷完善檢測(cè)設(shè)備和檢測(cè)環(huán)境。加強(qiáng)分析技術(shù)研究，不斷引進(jìn)、吸收和消化國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的煙草分析檢測(cè)技術(shù)，拓寬分析檢測(cè)領(lǐng)域，提升分析技術(shù)水平，滿(mǎn)足煙葉、卷煙、煙用材料、煙用添加劑等常規(guī)指標(biāo)和質(zhì)量安全指標(biāo)、履約中煙草制品及煙氣釋放物成分檢測(cè)的承檢能力。持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量安全評(píng)價(jià)體系建設(shè)，著力做好卷煙、卷煙材料和添加劑中有關(guān)質(zhì)量安全成分的監(jiān)督檢測(cè)，增強(qiáng)質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)、評(píng)估和處置能力。
3.5不斷完善技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)繼續(xù)強(qiáng)化技術(shù)中心建設(shè)。積極按照國(guó)家局“環(huán)境一流、手段一流、人才一流、成果一流”的要求，進(jìn)一步做細(xì)、做實(shí)各項(xiàng)基礎(chǔ)工作，進(jìn)一步解放思想，利用現(xiàn)代科學(xué)手段和方法進(jìn)行流程再造，積極推進(jìn)技術(shù)中心非法人實(shí)體化運(yùn)作，在技術(shù)中心建設(shè)上走出一條創(chuàng)新之路。深化項(xiàng)目課題制管理模式。以項(xiàng)目為紐帶推動(dòng)科研工作的開(kāi)展，對(duì)公司科研項(xiàng)目按國(guó)家局層面、省市級(jí)層面和公司級(jí)層面進(jìn)行縱向管理，加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的申報(bào)立項(xiàng)、過(guò)程控制、考核評(píng)估的橫向管理，建立起橫縱結(jié)合的立體管理模式，進(jìn)一步提高了科研工作效率。與鄭州院及其他科研機(jī)構(gòu)、高等院校積極開(kāi)展聯(lián)合研究，充分利用外部智力和科研資源推動(dòng)公司科技進(jìn)步，謀求科技重點(diǎn)突破和跨越式發(fā)展。建立完善信息化協(xié)同研發(fā)機(jī)制。加快推進(jìn)技術(shù)研發(fā)信息子系統(tǒng)建設(shè),通過(guò)信息化技術(shù)手段,對(duì)各種技術(shù)研發(fā)和管理資源進(jìn)行有效調(diào)配整合，實(shí)現(xiàn)公司原料、物資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等技術(shù)研發(fā)上下游各環(huán)節(jié)信息資源的高效流轉(zhuǎn)和科學(xué)利用，圍繞著品牌和產(chǎn)品建立一種全公司的信息化協(xié)同研發(fā)機(jī)制。
國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的稱(chēng)謂不盡統(tǒng)一，含義也各有側(cè)重，本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐，將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟定義為：企業(yè)、高等院校、科研院所和其他組織機(jī)構(gòu)自發(fā)聯(lián)合在一起，基于確保合作各方的市場(chǎng)，尋求新的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)能或定位，應(yīng)對(duì)共同的競(jìng)爭(zhēng)者或?qū)I(yè)務(wù)推向新領(lǐng)域等目的，為解決特定的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題而形成的一種聯(lián)合研發(fā)、利益共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新型技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)推動(dòng)組織。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的本質(zhì)，是以企業(yè)為主體、各類(lèi)市場(chǎng)主體廣泛參與，通過(guò)資源共享和創(chuàng)新要素的優(yōu)化組合并圍繞產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)進(jìn)行的協(xié)同創(chuàng)新，具有跨區(qū)域性、產(chǎn)權(quán)獨(dú)立以及正式的法律形式和特定產(chǎn)業(yè)目標(biāo)等特征。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益復(fù)雜的情況下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的出現(xiàn)既是企業(yè)尋求自身快速發(fā)展的需要，也是各類(lèi)市場(chǎng)主體聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物。為此，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的研究。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟以其特有的穩(wěn)定效應(yīng)和持續(xù)創(chuàng)新效應(yīng)，特別適合轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟可以作為我國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)的重要補(bǔ)充形式，與其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織共同推動(dòng)我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。聯(lián)盟構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)是選擇伙伴，在聯(lián)盟中把朋友或者陌生人作為合作伙伴與企業(yè)所面臨的不確定性有關(guān)。影響高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟伙伴選擇的重要因素有知識(shí)資源的互補(bǔ)性、文化相容性、相互信任持久性以及組織的柔性化。與其他類(lèi)型聯(lián)盟的構(gòu)建不同的是，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建要體現(xiàn)和反映四個(gè)方面：體現(xiàn)特定的戰(zhàn)略目標(biāo)，反映企業(yè)發(fā)展內(nèi)在需要，聯(lián)盟組織開(kāi)放發(fā)展，聯(lián)盟協(xié)議受法律約束和保護(hù)。影響技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟績(jī)效的因素，主要體現(xiàn)在成員之間有效的知識(shí)轉(zhuǎn)移對(duì)于聯(lián)盟績(jī)效提高有重要影響，聯(lián)盟主體因素、聯(lián)盟情境因素和知識(shí)自身因素等，都會(huì)影響知識(shí)轉(zhuǎn)移績(jī)效。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟分為產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟、技術(shù)攻關(guān)合作聯(lián)盟和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合作聯(lián)盟三種類(lèi)型，而從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的角度來(lái)看技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的合作模型，可分為政府推動(dòng)、行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)、科研院所主導(dǎo)和龍頭企業(yè)主導(dǎo)四種模式。我國(guó)新材料企業(yè)能否通過(guò)建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟組織，沖破自身資源局限的瓶頸，取得較好的發(fā)展，這是一個(gè)值得探討的課題。雖然已有很多文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟作了探索和研究，然而研究重點(diǎn)停留在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)涵特征、聯(lián)盟構(gòu)建、聯(lián)盟績(jī)效及聯(lián)盟分類(lèi)等方面，缺乏對(duì)于把新材料產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟相結(jié)合的相關(guān)研究。因此，本文通過(guò)對(duì)我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的組成成員進(jìn)行研究，構(gòu)建新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式。
二、我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
新材料產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，起步相對(duì)來(lái)說(shuō)較晚，但是在政府的大力支持下發(fā)展迅速。近年來(lái)，我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體系建設(shè)和技術(shù)進(jìn)步等方面都得到了很大的提高，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1．產(chǎn)值規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)水平穩(wěn)步提升。我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模從2005年開(kāi)始每年以20％以上的速度增長(zhǎng)，2006年新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為3176億元。近年來(lái)，新材料產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。2011年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到8140億元，2012年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破10000億元的大關(guān)，達(dá)到10278億元，2013年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到13600億元，作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的新材料能對(duì)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模產(chǎn)生幾何級(jí)數(shù)的發(fā)展，特別是在光伏材料、稀土功能材料、玻璃纖維及其復(fù)合材料等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的新材料企業(yè)依靠技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新，使產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸壯大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷完善。
2．依據(jù)區(qū)域條件形成了產(chǎn)業(yè)格局，部分地區(qū)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)聚集。采取淘汰落后產(chǎn)能以及把不同地區(qū)、不同行業(yè)的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行兼并與重組等措施，使新材料資源得到優(yōu)化配置，新材料產(chǎn)業(yè)集中度得到提高。我國(guó)長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)依托技術(shù)與人才、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，建立了一批高技術(shù)新材料骨干企業(yè)和產(chǎn)業(yè)化基地，新材料產(chǎn)業(yè)在一些地區(qū)呈現(xiàn)集群化發(fā)展趨勢(shì)。而我國(guó)中、西部地區(qū)依靠原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源優(yōu)勢(shì)，也建立具有自身特色的新材料產(chǎn)業(yè)。新材料產(chǎn)業(yè)在我國(guó)初步形成了“東部沿海集聚，中西部特色發(fā)展”的區(qū)域格局。
3．承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)外合作明顯加強(qiáng)。受到我國(guó)市場(chǎng)需求巨大和市場(chǎng)綜合開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯這兩個(gè)因素的吸引，國(guó)際新材料企業(yè)重點(diǎn)向我國(guó)轉(zhuǎn)移新材料產(chǎn)業(yè)。國(guó)外的一些公司紛紛在中國(guó)設(shè)立獨(dú)資或者合資公司，不少跨國(guó)公司還在中國(guó)建立研發(fā)中心，以占領(lǐng)我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)一些新材料實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，為了提高自身的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也充分依靠國(guó)際力量，不斷與新材料的跨國(guó)公司開(kāi)展技術(shù)研發(fā)交流及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)合作。
4．關(guān)鍵材料保障能力不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。相關(guān)資料顯示，我國(guó)在某些領(lǐng)域所需的130種關(guān)鍵材料，其中的21種材料在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有生產(chǎn)能力，要完全依靠進(jìn)口；其中的70種材料雖然在國(guó)內(nèi)可以生產(chǎn)，但在產(chǎn)量、性能和質(zhì)量等方面無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求；只有其中的39種材料，由于其技術(shù)含量偏低才實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)自給。綜合我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)的上述發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)存在的主要問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足，甚至部分新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)有規(guī)模而無(wú)技術(shù)的局面。在產(chǎn)業(yè)格局、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)基本完成的條件下，我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，應(yīng)在于技術(shù)創(chuàng)新方面，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能夠成為帶動(dòng)我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突破口。
三、新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟
（一）技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟對(duì)發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)的作用
1．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)的研發(fā)與合作。新材料產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)需要投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。單個(gè)的新材料企業(yè)，一般無(wú)力獨(dú)自進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)。若依托產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，聯(lián)盟企業(yè)可以共同分?jǐn)傃邪l(fā)投入，縮短研發(fā)周期，實(shí)現(xiàn)研發(fā)資源的互補(bǔ)和共享，共同解決產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)問(wèn)題。
2．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)間的合作。新材料產(chǎn)業(yè)的突出特點(diǎn)是，上中下游產(chǎn)業(yè)結(jié)合緊密，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，鏈上的企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)、互動(dòng)作用明顯。在新材料的新產(chǎn)品推向市場(chǎng)初期，聯(lián)盟企業(yè)聯(lián)合開(kāi)拓市場(chǎng)，可以降低高額的市場(chǎng)啟動(dòng)費(fèi)用，較快實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
3．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟往往成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心能力和聯(lián)動(dòng)力，并由此形成產(chǎn)業(yè)集群。例如，2003年，北京中關(guān)村科技園區(qū)成立了中關(guān)村新材料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)盟聚集了產(chǎn)業(yè)內(nèi)最具代表性的企業(yè)、高校等各類(lèi)成員，實(shí)現(xiàn)了資源的開(kāi)放和高度共享，并制定了一系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。該聯(lián)盟經(jīng)過(guò)10年的高速發(fā)展，已成為北京市新材料產(chǎn)業(yè)集群的代名詞。中關(guān)村新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的成功，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟作為一種新型組織形式，已經(jīng)成為材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展的重要載體。
4．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能提升新材料企業(yè)的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力。新材料企業(yè)之間核心資源一體化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成。企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟優(yōu)化組織資源并提升專(zhuān)利技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，提高新材料專(zhuān)利技術(shù)創(chuàng)新主體的素質(zhì)，提升新材料產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)的層次，推進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)向核心技術(shù)的發(fā)展，鞏固新材料企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)中的優(yōu)勢(shì)地位，緩解國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)長(zhǎng)期高于國(guó)內(nèi)的局面。新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟對(duì)提升企業(yè)的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
5．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)鏈的形成。新材料產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成。新材料產(chǎn)業(yè)位于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，并且上游產(chǎn)業(yè)大多是冶金、化工和建材等基礎(chǔ)性原材料產(chǎn)業(yè)。而下游的新一代信息技術(shù)、新能源汽車(chē)、新能源、生物醫(yī)藥、高端裝備、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，幾乎全是新材料產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用性產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟形成以后，形成上游原材料企業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中的技術(shù)創(chuàng)新，新材料企業(yè)加工當(dāng)中的技術(shù)創(chuàng)新，下游企業(yè)主要應(yīng)用領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。依托完整的產(chǎn)業(yè)鏈在上中下游企業(yè)當(dāng)中構(gòu)造技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，處于技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈中的新材料企業(yè)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)與上游原材料企業(yè)、以及下游應(yīng)用環(huán)節(jié)用戶(hù)之間的緊密合作，成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源得到共享，成員企業(yè)各自技術(shù)優(yōu)勢(shì)得到發(fā)揮。
（二）新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟組成成員
同其他所有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟一樣，新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的組成成員是由政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和用戶(hù)組成。其中政府、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)，是政策鏈、知識(shí)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的代表。這三條鏈相互作用，促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提高，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展，如果其中某一個(gè)成員出現(xiàn)問(wèn)題，將會(huì)制約整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展。在整個(gè)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中，政府作為一個(gè)重要的參與主體，肩負(fù)著營(yíng)造有利于聯(lián)盟發(fā)展的政策環(huán)境、法制環(huán)境和人文環(huán)境的重任。政府制定政策法規(guī)、搭建公共平臺(tái)、引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的壯大和發(fā)展。健康的政策環(huán)境是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)良性發(fā)展的保障，應(yīng)該通過(guò)法律和制度來(lái)管理聯(lián)盟之間各主體之間的關(guān)系與行為。大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)是人才、技術(shù)等資源的搖籃，發(fā)揮著人才培養(yǎng)與科學(xué)研究的作用。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)充分利用自身知識(shí)密集的優(yōu)勢(shì)，做好基礎(chǔ)學(xué)科研究，成為新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的主力軍之一，從另一方面來(lái)看，新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移與研發(fā)成果轉(zhuǎn)化的重要平臺(tái)。新材料企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中占據(jù)主體地位。為了提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力以及增加企業(yè)利潤(rùn)，企業(yè)盡可能將自己具有優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)與技術(shù)投入到聯(lián)盟中，并利用市場(chǎng)的預(yù)測(cè)功能為新材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新指明方向。對(duì)于大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科研項(xiàng)目，企業(yè)更要積極主動(dòng)地參與，并充分利用企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)備、工程技術(shù)和人力資本等方面的優(yōu)勢(shì)，以最快的速度研發(fā)出具有競(jìng)爭(zhēng)力的新技術(shù)或新產(chǎn)品。金融機(jī)構(gòu)是新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中必不可少的成員，金融機(jī)構(gòu)向聯(lián)盟提供金融借貸服務(wù)，引導(dǎo)企業(yè)和大學(xué)把閑散的資金向產(chǎn)學(xué)研合作體系集聚，更重要的是，金融機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新主體提供高效便捷的聯(lián)系通道，使產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的資本運(yùn)作效率得到優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與收益共享。在新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中，用戶(hù)能夠直接反饋市場(chǎng)的需求，并且能對(duì)企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的利潤(rùn)和收益進(jìn)行預(yù)先的判定。如果利潤(rùn)和收益比較理想，用戶(hù)企業(yè)就會(huì)積極謀求與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的合作，并為其技術(shù)創(chuàng)新提供資金、人員和設(shè)備等。
四、我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展模式
產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是以提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為目的的一種技術(shù)創(chuàng)新型合作組織，是政產(chǎn)學(xué)研企合作的結(jié)果。新材料產(chǎn)業(yè)按照技術(shù)創(chuàng)新的難易程度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中主導(dǎo)力量的不同，制定出相應(yīng)的聯(lián)盟模式。本文將新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式推演為政府推動(dòng)型、學(xué)研驅(qū)動(dòng)型和市場(chǎng)導(dǎo)向型三種類(lèi)型模式。
（一）政府推動(dòng)型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用于某些新材料產(chǎn)業(yè)中，一些市場(chǎng)前景不明朗、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大的重大技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，新材料企業(yè)一般不會(huì)主動(dòng)參與這類(lèi)重大技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，政府要直接或間接介入并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的形成。政府通過(guò)引導(dǎo)新材料企業(yè)，加大對(duì)重大技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的投入，促進(jìn)企業(yè)在重大技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中占主體地位。在順應(yīng)重大科技發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，政府針對(duì)企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)重大技術(shù)創(chuàng)新的需要，一方面建設(shè)科技信息服務(wù)平臺(tái)，推廣政產(chǎn)學(xué)研企對(duì)接，另一方面建設(shè)高校－企業(yè)－研發(fā)中心“三位一體”的合作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)新材料產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)化，提高企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的綜合能力。在這種模式中，政府是聯(lián)盟中各成員之間的紐帶，它將聯(lián)盟中的新材料企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)緊密聯(lián)系起來(lái)，使其利用各自的優(yōu)勢(shì)齊心協(xié)力完成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的目標(biāo)，這種合作不僅能給聯(lián)盟中的各成員帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，還能帶來(lái)社會(huì)效益。
（二）學(xué)研驅(qū)動(dòng)型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用于新材料產(chǎn)業(yè)中某些科技含量較高的重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。新材料企業(yè)對(duì)一些重點(diǎn)技術(shù)存在科研需求，但企業(yè)自身無(wú)法獨(dú)立完成該類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新，而大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)（即學(xué)研）又有供給該類(lèi)技術(shù)的能力，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)若主動(dòng)尋找合作研發(fā)伙伴，通過(guò)與企業(yè)合作，能夠完成該類(lèi)重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。該模式中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)主要尋求的合作研發(fā)伙伴包括新材料企業(yè)、政府部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)等。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)利用自身的人才優(yōu)勢(shì)和良好的實(shí)驗(yàn)條件，結(jié)合其他合作研發(fā)伙伴的資源，與新材料企業(yè)重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新需求緊密聯(lián)系，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其無(wú)法獨(dú)立完成的重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新。從這一模式看，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)不但是重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力量，也是科技轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的推動(dòng)者和科技產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)者。尤其重要的是，該模式當(dāng)中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)可以培養(yǎng)更多創(chuàng)新型人才，為新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟提供更高質(zhì)量的人力資本，這些人力資本會(huì)給聯(lián)盟帶來(lái)新的知識(shí)和技術(shù)，把創(chuàng)新、開(kāi)放的思想理念帶入到聯(lián)盟中。
（三）市場(chǎng)導(dǎo)向型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用范圍是，當(dāng)新材料企業(yè)存在一般性技術(shù)創(chuàng)新需求或者技術(shù)創(chuàng)新難度一般的技術(shù)需求條件下，為了降低自身的技術(shù)開(kāi)發(fā)成本和研發(fā)時(shí)間，希望與其它伙伴合作完成技術(shù)創(chuàng)新，這時(shí)候的新材料企業(yè)若主動(dòng)尋找技術(shù)研發(fā)合作者，同時(shí)聯(lián)合政府部門(mén)，通過(guò)與合作伙伴、政府部門(mén)以及其它相關(guān)合作成員，合作完成一般性的技術(shù)創(chuàng)新。該模式當(dāng)中要尋求的合作伙伴包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的相關(guān)企業(yè)。在這種模式中，符合市場(chǎng)需求的一般性技術(shù)創(chuàng)新要求，通過(guò)該模式，能夠以較短的時(shí)間開(kāi)發(fā)技術(shù)，聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)可以互相提供資金、技術(shù)、人才等資源支持。該聯(lián)盟的技術(shù)創(chuàng)新因?yàn)橹苯用嫦蚴袌?chǎng)，使得技術(shù)創(chuàng)新具有方向性，讓市場(chǎng)的反饋?zhàn)饔玫玫椒e極發(fā)揮。有一般性技術(shù)創(chuàng)新需求的新材料企業(yè)，要從自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)出發(fā)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易規(guī)則選擇自己所需要的合作伙伴，使資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同效應(yīng)得到充分發(fā)揮。
五、結(jié)束語(yǔ)
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在省級(jí)區(qū)域之間存在顯著差異已是廣泛共識(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)這一事項(xiàng)的發(fā)展?fàn)顩r及其區(qū)域間的差異展開(kāi)了積極地探索。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)涵蓋多項(xiàng)指標(biāo)范疇的綜合性概念。在測(cè)度區(qū)域間的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與差異情況時(shí)，我們需要設(shè)立一套科學(xué)合理的指標(biāo)體系。根據(jù)現(xiàn)有關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果，本文秉著對(duì)“創(chuàng)新能力”涵義的界定，兼顧指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性原則，設(shè)計(jì)了如下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體參見(jiàn)表1。這套指標(biāo)體系包括創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新實(shí)施能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及創(chuàng)新環(huán)境利用能力共五個(gè)方面的一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)按其涵蓋內(nèi)容設(shè)置二級(jí)指標(biāo)，并利用熵值法計(jì)算出了相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。
2研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明
2.1研究方法眾多經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法中綜合評(píng)價(jià)法是較為廣泛運(yùn)用的研究方法，而對(duì)研究對(duì)象指標(biāo)值的差異評(píng)價(jià)被認(rèn)為是非常重要的環(huán)節(jié)。熵值法能夠充分獲取原始數(shù)據(jù)信息，克服主觀(guān)選取指標(biāo)的隨意性，因此這種方法是一種科學(xué)客觀(guān)地賦權(quán)的處理辦法，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域。其主要原理是：利用熵值大小來(lái)測(cè)度已知指標(biāo)數(shù)據(jù)的有效信息量并進(jìn)一步計(jì)算出權(quán)重，也就是通過(guò)評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)差異程度來(lái)確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。如果指標(biāo)的離散程度越大，說(shuō)明各評(píng)價(jià)對(duì)象的某項(xiàng)指標(biāo)值差異較大，熵值較小，則表明該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響較大，所提供的有效信息量較多，其權(quán)重也相應(yīng)較大；相反地，當(dāng)指標(biāo)的離散程度越小，說(shuō)明各評(píng)價(jià)對(duì)象的某項(xiàng)指標(biāo)值差別較小，此時(shí)熵值較大，則反映了該項(xiàng)指標(biāo)所提供的有效信息量較少，在整個(gè)指標(biāo)體系中，作用很小，該指標(biāo)權(quán)重也相應(yīng)較小。如果各評(píng)價(jià)指標(biāo)的某項(xiàng)指標(biāo)值完全一致時(shí)，此時(shí)熵值達(dá)到最大，這意味著該項(xiàng)指標(biāo)可以從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中剔除。該方法的具體核算過(guò)程為。
2.2數(shù)據(jù)說(shuō)明在考慮符合國(guó)家戰(zhàn)略和便于企業(yè)理解的前提下，創(chuàng)新指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該具有較強(qiáng)的可操作性，政府、相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等可以比較方便地開(kāi)展客觀(guān)評(píng)價(jià)工作。選取的指標(biāo)主要考慮便于收集、可量化、易于比較，通常采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局指標(biāo)以及企業(yè)財(cái)務(wù)科目可產(chǎn)生的指標(biāo)數(shù)據(jù)，較多采用比例指標(biāo)等。本文以2012年我國(guó)31個(gè)省區(qū)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)信息來(lái)源于2013年的《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料收集和整理我國(guó)省市自治區(qū)的2012年各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)。本文所考察的變量指標(biāo)是2012年的截面指標(biāo)，所以未對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)格平減處理，所涉及的價(jià)值量指標(biāo)均采用現(xiàn)價(jià)計(jì)算方法。為了更為深入地研究我國(guó)省級(jí)區(qū)域間企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，揭示其在各方面的具體情況，我們根據(jù)綜合評(píng)價(jià)體系中一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行排名，并對(duì)省市自治區(qū)指標(biāo)分布的結(jié)構(gòu)性特征詳細(xì)分析。
3企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)能力及其區(qū)域差異
根據(jù)上述熵值法的具體過(guò)程計(jì)算了我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)企業(yè)創(chuàng)新能力各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重（表1）以及各省市自治區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的排名得分（表2）。由企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各領(lǐng)域的權(quán)重可知，創(chuàng)新產(chǎn)出能力的權(quán)重最大，其次是創(chuàng)新環(huán)境利用能力，其余的創(chuàng)新能力按權(quán)重由大到小依次為：創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新實(shí)施能力。相比較而言，一些指標(biāo)所體現(xiàn)的創(chuàng)新能力權(quán)重較多，說(shuō)明指標(biāo)在創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出上取得了較好的效果，相應(yīng)地對(duì)該創(chuàng)新領(lǐng)域的貢獻(xiàn)也越大。比如，在創(chuàng)新基礎(chǔ)條件指標(biāo)體系中，貢獻(xiàn)較大的指標(biāo)是“有研發(fā)能力的企業(yè)數(shù)”和“有R&D活動(dòng)的企業(yè)數(shù)”，而創(chuàng)新實(shí)施能力中，各項(xiàng)指標(biāo)貢獻(xiàn)度較為平均。通過(guò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的區(qū)域綜合得分與一級(jí)指標(biāo)排名情況，可以看出，2012年?yáng)|部沿海地區(qū)中的廣東、江蘇、、山東、上海等排名靠前，而西部地區(qū)的青海、排名靠后；從一級(jí)指標(biāo)排名變化來(lái)看，四川和青海五項(xiàng)指標(biāo)變化最大，陜西和指標(biāo)變化最??；寧夏和安徽在創(chuàng)新礎(chǔ)方面上升較大，吉林在創(chuàng)新投入能力方面排名下降9位，福建省創(chuàng)新實(shí)施能力下降較大，貴州在創(chuàng)新產(chǎn)出方面進(jìn)步較大，貴州和天津創(chuàng)新環(huán)境利用能力變化幅度較大。通過(guò)熵值法測(cè)算的指標(biāo)權(quán)重，明晰了創(chuàng)新領(lǐng)域在綜合評(píng)價(jià)中的地位，一定程度上，客觀(guān)地證明了各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的貢獻(xiàn)比例，也從某種程度上反映了當(dāng)前我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重點(diǎn)領(lǐng)域仍在創(chuàng)新的產(chǎn)出與環(huán)境利用方面，相比之下創(chuàng)新實(shí)施活動(dòng)能力仍顯不足。2006年，我國(guó)首次提出了以自主創(chuàng)新的國(guó)家戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型的國(guó)家目標(biāo)。同年，國(guó)務(wù)院國(guó)資委、科技部以及全國(guó)總工會(huì)決定開(kāi)展評(píng)選國(guó)家創(chuàng)新型企業(yè)的活動(dòng)，用以體現(xiàn)企業(yè)是自主創(chuàng)新、創(chuàng)新性國(guó)家主體的核心思想。我國(guó)政府制定的“十二五”規(guī)劃明確指出了“加快建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，重點(diǎn)支持和引導(dǎo)創(chuàng)新要素向企業(yè)聚集，加大政府科技資源扶植力度”。但由于受到多方面因素的制約區(qū)域間企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展存在不平衡、不協(xié)調(diào)狀態(tài)，創(chuàng)新之路依然任務(wù)艱巨。
4研究結(jié)論與政策建議
（一）研發(fā)活動(dòng)及產(chǎn)出狀況科技活動(dòng)是R&D活動(dòng)向技術(shù)創(chuàng)新的橋梁，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與科技活動(dòng)息息相關(guān)。這里我們進(jìn)一步對(duì)湖北省科技活動(dòng)及產(chǎn)出情況進(jìn)行分析。2013年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2013》統(tǒng)計(jì)顯示，湖北省的研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員占從業(yè)人員的比重低于全國(guó)平均水平1.4個(gè)百分比，同時(shí)與東部發(fā)達(dá)的廣東省相差有6.2%。至于按資金來(lái)源R&D內(nèi)部支出，可以看到政府資金的投入甚至要低于西部省份陜西省，但是略高于全國(guó)平均水平；與此同時(shí)湖北省的企業(yè)資金及國(guó)外資金來(lái)源狀況也大致呈現(xiàn)出相似特點(diǎn)。在科技產(chǎn)出方面，但是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓收入較低，與江蘇省差距很大，發(fā)表的論文數(shù)量排名也是靠后的，這些就從反映出湖北省的投入產(chǎn)出效率并不是很高，還存在改善和提升的空間。在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)的情況來(lái)看，湖北省的數(shù)量很低，低于全國(guó)平均水平，與江蘇省、廣東省相比更是差距很大，需要加大企業(yè)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)的力度，增強(qiáng)企業(yè)的智力支持。應(yīng)該來(lái)講，政府財(cái)稅政策的最優(yōu)結(jié)果就是通過(guò)政策的引導(dǎo)，最終形成企業(yè)自身的持續(xù)的激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。從湖北省的現(xiàn)狀來(lái)看，湖北省的企業(yè)離自身激勵(lì)機(jī)制還有很大的距離。
（二）新技術(shù)開(kāi)發(fā)與引進(jìn)狀況工業(yè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，可通過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)，技術(shù)改造，設(shè)備以及先進(jìn)工藝的技術(shù)引進(jìn)來(lái)完成。所以對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造和技術(shù)引進(jìn)情況進(jìn)行分析也可以反應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的狀況。此外，我們對(duì)比分析了各代表性省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)與引進(jìn)狀況。結(jié)果顯示，湖北省的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目低于全國(guó)平均水平，同時(shí)也低于江蘇省和廣東省，但是高于同期的陜西省和江西?。缓笔∫M(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出稍高于全國(guó)平均水平，但是相比江蘇和廣東兩省，卻不及二者的三分之一，差距很大；技術(shù)改造情況低于全國(guó)平均水平，同樣低于江蘇、廣東兩省，甚至不及江蘇省的七分之一。在購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出方面，湖北省也呈現(xiàn)出與東部發(fā)達(dá)省份差距巨大的狀況。綜合來(lái)看，湖北省的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造和技術(shù)引進(jìn)都處于第二梯隊(duì)水平，與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省區(qū)相差很大，尤其在企業(yè)自主創(chuàng)新方面湖北省還要很大的進(jìn)步，需要提高技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，逐漸擺脫依靠引進(jìn)的現(xiàn)狀。技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)還是企業(yè)的自主創(chuàng)新，引進(jìn)外來(lái)技術(shù)和科技都是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的漫長(zhǎng)過(guò)程中的一個(gè)階段，從無(wú)技術(shù)到引進(jìn)技術(shù)，最后到擺脫對(duì)外依賴(lài)形成自身的獨(dú)特的技術(shù)創(chuàng)新，這樣的企業(yè)才會(huì)有持續(xù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，才能在科技發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯示出生命力，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向。湖北省企業(yè)現(xiàn)在自身的技術(shù)創(chuàng)新仍舊需要依靠外在的技術(shù)，自身的技術(shù)創(chuàng)新還需要得到支持和發(fā)展。
二、湖北省現(xiàn)行創(chuàng)新體系中存在的問(wèn)題
在全面對(duì)比分析湖北省企業(yè)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)上，我們將進(jìn)一步對(duì)湖北省現(xiàn)行創(chuàng)新體系中存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，這對(duì)于后續(xù)的改進(jìn)優(yōu)化具有重要意義。
（一）企業(yè)研發(fā)資金短缺資金是開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的前提，只有在資金上有了保障，企業(yè)才有可能去不斷研究新技術(shù)和新工藝，假若資金無(wú)法保障，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新只會(huì)陷入經(jīng)費(fèi)瓶頸。根據(jù)學(xué)者對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)狀況的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，不論是傳統(tǒng)的大中小型企業(yè)、還是高科技企業(yè)，都把缺乏資金看成是影響技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)順利開(kāi)展諸因素中的首要障礙因素，這說(shuō)明資金短缺問(wèn)題在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中具有普遍性的問(wèn)題。這從技術(shù)創(chuàng)新前提———R&D的經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重(即R&D投入強(qiáng)度)也可以得到證實(shí)。據(jù)2013年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖北省R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出額占GDP的比例為1.81%，比我國(guó)的南部廣東、西部陜西、東部江蘇省分別低了0.51、0.33和0.7個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金籌集渠道主要可以分為三個(gè)：政府財(cái)政撥款、企業(yè)自籌和引進(jìn)外資。由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性（包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和資金風(fēng)險(xiǎn)）和不確定性，再加上現(xiàn)代化技術(shù)創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，技術(shù)更新周期短，回報(bào)率不穩(wěn)定和具有很大的不確定性以及產(chǎn)權(quán)制度不的不完善，企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性不高，尤其對(duì)于中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新具有很大的難度。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的四個(gè)過(guò)程（設(shè)想的提出、研究與發(fā)展、工程化和商業(yè)化）中，第一階段和第二階段所需資金額度相對(duì)較小但是風(fēng)險(xiǎn)性大，工程化是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵階段，所需資金較多，籌集最困難，是技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化的一個(gè)大門(mén)檻，躍過(guò)這門(mén)檻，技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)化比較容易成功，反之則失敗。因此，目前企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出需要靠政府大力推進(jìn)來(lái)進(jìn)行引導(dǎo)，在這方面湖北省的研發(fā)投入與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模不相匹配，存在進(jìn)一步加大投入的空間和財(cái)政能力。
（二）企業(yè)內(nèi)人才缺乏，技術(shù)創(chuàng)新缺乏智力支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展核心是科技，關(guān)鍵在人才；企業(yè)要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新必然離不開(kāi)人才和智力支持。企業(yè)要在科技發(fā)展的今天具有強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，必須要有強(qiáng)大的智力支持和人才作為基礎(chǔ)。湖北省的勞動(dòng)力資源具有一定的潛在優(yōu)勢(shì)，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2013年的數(shù)據(jù)顯示，湖北省的高校數(shù)為122所，高于全國(guó)平均水平的78.77所，比江西、陜西省的分別多出34所和31所，為湖北省提供高素質(zhì)人才提供了有利的條件。但是，湖北省從事R&D活動(dòng)的人員占全省企業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重與全國(guó)平均水平相比只相差0.4%，在相鄰的幾個(gè)省份R&D比重是比較高的，但是與發(fā)達(dá)地區(qū)的省份相比還是存在著差距。同時(shí)根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》各地區(qū)公有經(jīng)濟(jì)企事業(yè)單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員來(lái)看，湖北省的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員與最多的省份相差很大，這也說(shuō)明湖北省企業(yè)內(nèi)部人才缺乏，技術(shù)創(chuàng)新缺乏智力支持。
（三）技術(shù)信息和市場(chǎng)信息不靈通現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)同樣也是信息化社會(huì)，掌握了信息的主動(dòng)權(quán)和優(yōu)先權(quán)，那么在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就有優(yōu)勢(shì)。企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中擁有技術(shù)和市場(chǎng)信息就能較少技術(shù)創(chuàng)新的盲目性，可以以市場(chǎng)為導(dǎo)向，快速使技術(shù)研究成果實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。根據(jù)《第二次湖北R&D資源清查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》2009年全省高等院校共發(fā)表科技論文66517篇，出版著作2356種，全省高等院校共申請(qǐng)專(zhuān)利2401件，其中發(fā)明專(zhuān)利1511件，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占全部專(zhuān)利申請(qǐng)的62.9%，全省高等院校獲得專(zhuān)利授權(quán)1326件，其中發(fā)明專(zhuān)利731件，占55.1，全省高等院校開(kāi)展R&D項(xiàng)目研究26932項(xiàng)。但是，工業(yè)企業(yè)完成新產(chǎn)品產(chǎn)值1839.47億元，比廣東省8483.48億元相差很大；全年實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入1811.69億元，是廣東省的21.8%，由此看來(lái)，湖北省企業(yè)對(duì)于高等院校和科研機(jī)構(gòu)的科技成果的信息掌握的很少，研究的科技成果信息并沒(méi)有及時(shí)地傳送給企業(yè)，高等院校和研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的聯(lián)系不是很緊，產(chǎn)學(xué)研有點(diǎn)脫節(jié)，給企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)了信息的閉塞；由于地理位置和歷史原因以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不一，部分企業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)，湖北省企業(yè)相對(duì)于東部和沿海省份市場(chǎng)信息是相對(duì)落后的，給企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)了阻礙。
（四）有關(guān)政策法規(guī)尚未完善，基礎(chǔ)設(shè)施和軟環(huán)境需改進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要有法律法規(guī)提供法律性支持，同時(shí)離不開(kāi)強(qiáng)有力的基礎(chǔ)設(shè)施和軟環(huán)境的推進(jìn)。湖北省位于中部地區(qū)，全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平并不是很高，仍舊處于中游水平，在現(xiàn)代科技和技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)政策法律法規(guī)并不完善，加上經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的欠強(qiáng)勁支持，在基礎(chǔ)設(shè)施和軟環(huán)境上同樣是欠缺的。以湖北省的省會(huì)城市—武漢市為例，空氣污染指數(shù)在全國(guó)城市中是排名前列，而且武漢市的交通狀況也不很樂(lè)觀(guān)。盡管近年來(lái)武漢市地鐵的開(kāi)通和運(yùn)營(yíng)，但是交通擁擠依舊是一個(gè)頭疼的問(wèn)題。同時(shí)相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)的設(shè)備也不是很完善，典型的武漢市光谷東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)尚未形成高新技術(shù)集群效應(yīng)。各個(gè)創(chuàng)新性企業(yè)之間聯(lián)系較少，阻礙了高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展，這就說(shuō)明在基礎(chǔ)設(shè)施和軟環(huán)境方面是需要改進(jìn)的?？偟恼f(shuō)來(lái)，由于湖北省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在資金方面缺乏，相對(duì)應(yīng)的財(cái)稅政策也不完善，人才引進(jìn)和培養(yǎng)的政策也存有缺陷，同時(shí)高等院校和科研機(jī)構(gòu)的科研設(shè)施與東部發(fā)達(dá)地區(qū)還存在很大的差距，因此從相關(guān)的政策法規(guī)、技術(shù)創(chuàng)新的軟環(huán)境以及硬件設(shè)施角度來(lái)說(shuō)，湖北省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新還是需要政策的引導(dǎo)。
三、破解湖北企業(yè)創(chuàng)新難題的財(cái)稅政策分析
根據(jù)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)結(jié)合當(dāng)前湖北省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)情，本文對(duì)促進(jìn)湖北省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提出以下建議：
（一）加大財(cái)政扶持力度，保證資金充足從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看：法國(guó)為鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資資金支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，成立了專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投基金，其啟動(dòng)資金完全通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼的方式形成，且享有適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠。新加坡主要采取財(cái)政直接投入、財(cái)政補(bǔ)貼等方式。新加坡對(duì)外國(guó)直接投資于當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)轉(zhuǎn)移給予財(cái)政補(bǔ)貼，當(dāng)然符合相應(yīng)條件的本國(guó)企業(yè)也可享受財(cái)政補(bǔ)貼，這就吸進(jìn)了外來(lái)的技術(shù)和廣泛汲取本地企業(yè)的技術(shù)資源，形成更有力的后期技術(shù)創(chuàng)新。湖北省要加大對(duì)企業(yè)研發(fā)的財(cái)政支持力度，增加財(cái)政直接投入，提高R&D的投入強(qiáng)度，增加R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，為企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)、科技活動(dòng)以及成果的商業(yè)化提供資金的保障，不讓企業(yè)的R&D苦于經(jīng)費(fèi)不足而半途而廢。根據(jù)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的籌集來(lái)源可以看到政府需要在促進(jìn)企業(yè)增加R&D經(jīng)費(fèi)中起引導(dǎo)性作用，利用財(cái)政的支持提高企業(yè)自籌和引進(jìn)外資，從而從宏觀(guān)整體提高企業(yè)的研究發(fā)展支出水平，為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供資金支持。在財(cái)政融投資方面，應(yīng)該由傳統(tǒng)的由政府部門(mén)從財(cái)政撥款或通過(guò)發(fā)行債券等形式投融資轉(zhuǎn)變?yōu)檎咝再Y金、引進(jìn)外資和商業(yè)銀行的貸款等多種方式并行，比如利用地方性的商業(yè)銀行，針對(duì)于本省內(nèi)的集資，為企業(yè)提供低息或者免息的貸款服務(wù)，增加財(cái)政的融投資，多樣化、寬口徑企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的集資。建立研發(fā)基金、研發(fā)準(zhǔn)備金制度，為企業(yè)初期的研發(fā)提供資金支持，保障企業(yè)技術(shù)研發(fā)的持續(xù)性。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍經(jīng)驗(yàn)，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，政府除提供企業(yè)利息優(yōu)惠的貸款，還建立了相應(yīng)的技術(shù)研發(fā)基金，給予企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新必要的資金扶持。對(duì)于湖北省而言，可建立省級(jí)和市級(jí)的研發(fā)基金，每年從預(yù)算中撥一部分經(jīng)費(fèi)維持基金的運(yùn)營(yíng)。此外，研發(fā)基金還能為企業(yè)融資提供擔(dān)保，幫助其拓展融資渠道。還可允許研發(fā)設(shè)備加速折舊，進(jìn)一步拓展加速折舊的設(shè)備范圍，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大、創(chuàng)新型及國(guó)際國(guó)家前沿的研究與開(kāi)發(fā)用固定資產(chǎn)給予加速折舊的優(yōu)惠政策。
（二）培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才，重視人才，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激活人才管理機(jī)制企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新不僅要有理念的平臺(tái),更需要擁有以勞動(dòng)力素質(zhì)決定的科技優(yōu)勢(shì)。針對(duì)湖北省高校數(shù)量和學(xué)生數(shù)量眾多但是企業(yè)從事R&D人員很少的情況，我們可以看到湖北省面臨著高精尖人才的流失的困境。面對(duì)我省大量人才流失的現(xiàn)狀，政府必須積極采取優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，在省內(nèi)發(fā)展不同技術(shù)人才的高校，培養(yǎng)出適應(yīng)市場(chǎng)需要的領(lǐng)導(dǎo)型和技術(shù)性人才。同時(shí)，建立和暢通政府與省內(nèi)高校建立密切聯(lián)系，面對(duì)市場(chǎng)培養(yǎng)人才，健全人才市場(chǎng)體系等措施。此外，改善科技人才的生活待遇和工作環(huán)境,使地區(qū)人力資源得到合理配置。提高人才培養(yǎng)投入、逐步加大財(cái)政性教育投入的比重；通過(guò)多種途徑激勵(lì)各類(lèi)型的技術(shù)人才進(jìn)行創(chuàng)造，提高群體收入水平，避免技術(shù)人才的大量外流，激活技術(shù)型人才的創(chuàng)新活力。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，確?？萍紕?chuàng)新主體的收益不受侵害，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新流程、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)權(quán)歸屬、風(fēng)險(xiǎn)保障等相關(guān)內(nèi)容做出明確規(guī)定，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新保駕護(hù)航。
（三）加強(qiáng)“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合，促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、加快信息的流通從新加坡的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政府會(huì)資助國(guó)內(nèi)大學(xué)和國(guó)外研究機(jī)構(gòu)建立合作研發(fā)關(guān)系，并資助科學(xué)家及工程師從研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入企業(yè)任職，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不斷輸送人才。這實(shí)際上為湖北省的企業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)具有很好的借鑒意義。解決湖北省技術(shù)信息和市場(chǎng)信息交流與反饋渠道不暢的問(wèn)題，就必須采取措施，加強(qiáng)全省“產(chǎn)學(xué)研”的聯(lián)系。嘗試以市場(chǎng)配置的手段，將部分相應(yīng)的科研院所推向市場(chǎng)，通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作，使科研院所以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行科研或技術(shù)開(kāi)發(fā)研究，盡量避免出現(xiàn)盲目研究的情況。政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)，支持某些科研院所或者與高等院校進(jìn)行長(zhǎng)期合作，使其成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基地，這樣有利于企業(yè)迅速獲得技術(shù)創(chuàng)新成果，也有利于全省科技體制改革,實(shí)現(xiàn)科技資源的優(yōu)先配置。同時(shí)，政府各職能部門(mén)及科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)要加速各類(lèi)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使企業(yè)利用現(xiàn)代通訊手段便捷地獲取技術(shù)及市場(chǎng)信息。
（四）利用政府采購(gòu)制度增加需求政府采購(gòu)作為一項(xiàng)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和拉動(dòng)產(chǎn)品需求的政策工具，也應(yīng)該在激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮其特有作用。合理利用政府采購(gòu)制度，可以增加企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的有效需求量，從而引導(dǎo)企業(yè)更多研發(fā)創(chuàng)新性產(chǎn)品。采用政府采購(gòu)制度，政府通過(guò)行政命令購(gòu)買(mǎi)、直接市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)和程序鼓勵(lì)消費(fèi)三個(gè)手段向技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行公共采購(gòu)，創(chuàng)造和增加企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，鼓勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新行為。這樣可以使企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品在市場(chǎng)開(kāi)拓期有比較穩(wěn)定的市場(chǎng)保證，同時(shí)也使企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程與市場(chǎng)有觀(guān)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)得到一定程度的降低。對(duì)于湖北省而言，通過(guò)建立政府采購(gòu)法律體系和專(zhuān)屬執(zhí)行機(jī)構(gòu)，建立多層次的采購(gòu)監(jiān)督體系，能夠確保政府的采購(gòu)費(fèi)用在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品上的高效使用。與此同時(shí)，通過(guò)完善政府的采購(gòu)制度，直接采購(gòu)省內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品，助力實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的完成。此外，政府應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注創(chuàng)新性企業(yè)的最新成果，大力支持創(chuàng)新產(chǎn)品，增加企業(yè)的需求量。在此基礎(chǔ)上，借助政府的信譽(yù)為創(chuàng)新產(chǎn)品打開(kāi)市場(chǎng)，將創(chuàng)新產(chǎn)品最新推向市場(chǎng)；并通過(guò)政府推廣，促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)消化，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)換的速度。除了直接采購(gòu)以外，政府還能對(duì)部分具有較好發(fā)展前景的創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)行公共技術(shù)采購(gòu)，即通過(guò)財(cái)政投入，與企業(yè)簽訂一個(gè)未來(lái)交付的新技術(shù)訂單，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
（五）實(shí)行稅收優(yōu)惠政策，提高企業(yè)的利潤(rùn)率在稅收激勵(lì)政策方面，法國(guó)及新加坡等國(guó)家為湖北省提供了一種非常成功的示范。具體而言，法國(guó)在企業(yè)所得稅上，采取了諸如減免稅、加速折舊、虧損彌補(bǔ)、稅收抵免等一系列措施。新加坡則強(qiáng)調(diào)主要采取包括免稅、低稅、投資抵免、加速折舊及研發(fā)支出的加計(jì)扣除等方式，主要通過(guò)中長(zhǎng)期的低稅和免稅政策、縮短折舊年限等途徑促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研究、設(shè)備更新、成果產(chǎn)業(yè)化。政府可以實(shí)施不同的稅收優(yōu)惠政策，從企業(yè)創(chuàng)新的前期開(kāi)發(fā)、科技活動(dòng)到成果商業(yè)轉(zhuǎn)化等不同的階段激勵(lì)企業(yè)。為了降低風(fēng)險(xiǎn)，湖北省政府的財(cái)稅政策應(yīng)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)予以支持。比如，可以考慮通過(guò)建立技術(shù)創(chuàng)新失敗補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化失敗的企業(yè)，直接進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。同時(shí)加大稅收減免力度，對(duì)用自己研發(fā)的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)，給予企業(yè)所得稅優(yōu)惠，如降低企業(yè)所得稅稅率、允許投入的成本加計(jì)扣除和緩繳稅款等。同時(shí)對(duì)出讓技術(shù)供其他合作方進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化的情形，可以進(jìn)一步提高減免稅額度。此外，對(duì)于此階段購(gòu)進(jìn)的與成果轉(zhuǎn)化相關(guān)的產(chǎn)品、儀器等都應(yīng)給予關(guān)稅、流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠。對(duì)于企業(yè)在成果轉(zhuǎn)化階段發(fā)生的廣告費(fèi)、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)等，建議給予全額扣除；而對(duì)于其他與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化相關(guān)的費(fèi)用也可以采取當(dāng)期全額扣除或者加計(jì)扣除的方式。在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，政府也可以給予企業(yè)一定的所得稅減免，甚至可以分時(shí)段減免，讓這些研發(fā)性企業(yè)在產(chǎn)品推出市場(chǎng)前期可以實(shí)施較大的減免，而等產(chǎn)品得到市場(chǎng)的認(rèn)可之后逐漸撤銷(xiāo)所得稅的優(yōu)惠。最后，政府也要鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品的出口，并在出口政策方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品出口執(zhí)行出口退稅?？偠灾?，從企業(yè)的創(chuàng)新想法的提出到最后成果轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的產(chǎn)品，湖北省政府能夠在不同的階段針對(duì)高新技術(shù)研發(fā)類(lèi)企業(yè)，給予不同類(lèi)型和形式的稅收優(yōu)惠。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的定義：羅家德認(rèn)為社會(huì)成員在互動(dòng)的過(guò)程中形成了一種較為穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，它包涵了人際關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征對(duì)社會(huì)中的現(xiàn)象解釋?？偟膩?lái)說(shuō)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他各成員（如政府部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)、金融部門(mén)及其他中介組織）所形成的各種資源和關(guān)系的集合。它包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系層面。知識(shí)共享的定義：?jiǎn)T工個(gè)人的知識(shí)（顯性和隱性）通過(guò)各種各樣的交流方式被企業(yè)內(nèi)其他成員共同分享，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。這個(gè)過(guò)程包含了個(gè)人與個(gè)人的知識(shí)交流，知識(shí)在個(gè)人，組織和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的循環(huán)流動(dòng)過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新的定義：熊彼特《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中將技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品、工藝、原材料、市場(chǎng)和組織的創(chuàng)新等。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心是擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的員工、管理系統(tǒng)的技能、技術(shù)系統(tǒng)及企業(yè)價(jià)值觀(guān)。
二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新維度的劃分
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)維度的劃分：Burt于1982年提出“關(guān)系-位置”網(wǎng)絡(luò)分析模型：結(jié)合了分析的方法和分析的對(duì)象提出了位置分析和關(guān)系分析方法。它主要研究對(duì)象是：網(wǎng)絡(luò)成員處于網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系及其強(qiáng)度、行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)中的位置。本文也采用關(guān)系位置法將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系強(qiáng)度兩個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)的范圍（尹享邑，2009；王霄云，2005）。關(guān)系強(qiáng)度具體包含了連接穩(wěn)定性，互動(dòng)頻率和互惠性（Gr-naovetter，1990）。知識(shí)共享維度的劃分:當(dāng)前對(duì)知識(shí)共享的測(cè)量有兩種常規(guī)方法，一種是傾向從知識(shí)存在形式（顯性知識(shí)和隱性知識(shí)）的分享程度來(lái)衡量知識(shí)共享的水平。第二種主要是從知識(shí)的傳播形式，包括知識(shí)的獲取和知識(shí)的提供來(lái)衡量知識(shí)共享的程度。本文選擇第二種形式，即從知識(shí)的搜索和知識(shí)的轉(zhuǎn)移兩個(gè)方面考慮知識(shí)共享。技術(shù)創(chuàng)新的維度劃分：通常情況下，國(guó)外學(xué)者用專(zhuān)利使用數(shù)量與專(zhuān)利的應(yīng)用情況來(lái)衡量創(chuàng)新績(jī)效。如David-son&Mcfetridge（1987）以技術(shù)取得的范圍、速度來(lái)衡量創(chuàng)新能力。Hage-doom&Cloodt（2003）用R&D投入、申請(qǐng)和引用專(zhuān)利的數(shù)量和新產(chǎn)品數(shù)量來(lái)衡量創(chuàng)新績(jī)效。國(guó)內(nèi)學(xué)者張方華（2006）從創(chuàng)新效率這一角度考慮，用新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度、年創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品的成功率、每年申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)、新產(chǎn)品占總銷(xiāo)售額的比重這五個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新能力。本文從產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩個(gè)層面考慮。
三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新的相互關(guān)系
（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
主流方向主要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個(gè)方面來(lái)研究與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面來(lái)看，主要從網(wǎng)絡(luò)中心度，網(wǎng)絡(luò)范圍，網(wǎng)絡(luò)密度來(lái)考察與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系。企業(yè)如果在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞越多，則企業(yè)在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)傳輸中占據(jù)的地位越有利，企業(yè)能夠更多的了解技術(shù)的變化，并作出相應(yīng)的技術(shù)決策，所以企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面就會(huì)占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì)。Powell(1996)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心度的高低與企業(yè)和其他團(tuán)體單位合作技術(shù)開(kāi)發(fā)程度、市場(chǎng)信息的流動(dòng)速度呈正相關(guān)，最終影響到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率。另外，絕大本分研究（Bauxn，Calabrese&Silverman，2000；彭新敏，2009）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)范圍越大，意味著獲得的關(guān)系資源越豐富，企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中能有更多的方法獲得知識(shí)，形成一種創(chuàng)新規(guī)模效應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)密度方面，趙曉慶和許慶瑞（2002）認(rèn)為企業(yè)能與更多的組織成員產(chǎn)生聯(lián)系則企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)密度會(huì)更大，企業(yè)能夠獲得更多的資源，隨著聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的增強(qiáng)，企業(yè)間的信任感提高，有利于彼此之間的互利，形成長(zhǎng)期的合作關(guān)系。從以上觀(guān)點(diǎn)分析可以看出：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中心性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)關(guān)系；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的范圍與技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度與技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)。從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面來(lái)看，主要是通過(guò)研究關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。一般情況下認(rèn)為關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng)，越能加深與其他合作組織的情感和信任，因?yàn)檫@樣可以減少其在技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度包括網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間交流的時(shí)長(zhǎng)、感情的密切程度、認(rèn)識(shí)程度和互惠性，網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。彭新敏（2009）認(rèn)為比較強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系，有利于高質(zhì)量知識(shí)和隱性知識(shí)的擴(kuò)散，趙曉慶和許慶瑞（2002）比較強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系是信任和互利的基礎(chǔ)，可以規(guī)范合作伙伴行為，有利于創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。從以上觀(guān)點(diǎn)可以看出：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性和技術(shù)創(chuàng)新能力存在正相關(guān)關(guān)系；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的互動(dòng)頻率能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的互惠性性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用。
（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)共享的關(guān)系
主要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個(gè)方面來(lái)探討二者的關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)中心性方面來(lái)看，根據(jù)前文涉及的結(jié)構(gòu)洞理論，在較為松散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，容易產(chǎn)生較多的結(jié)構(gòu)洞。網(wǎng)絡(luò)中處于“橋”的一方能夠獲得更新更廣泛的信息，能夠促進(jìn)新知識(shí)在組織內(nèi)部的不斷雙向流動(dòng)，進(jìn)而能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)共享。中心性對(duì)知識(shí)共享的正向影響被很多人研究過(guò)，如Hansen（2002），Perry-Smith&Shaller（2003）等。一般認(rèn)為，較高的網(wǎng)絡(luò)中心性的個(gè)體往往在組織中有較高的權(quán)威，一定程度上可以支配其他的員工，促使他愿意知識(shí)共享。由于中心性較高的個(gè)人或團(tuán)體具有核心的地位，其他成員或組織對(duì)其知識(shí)能否共享的期望也很大，中心性較高的個(gè)人或團(tuán)體為了維護(hù)自己的威望和地位，會(huì)努力實(shí)現(xiàn)與大家知識(shí)共享的愿望，最終促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)共享。例如Perry-Smith&Shaller團(tuán)隊(duì)中越是處于核心位置的個(gè)人就越能掌握越多資源，知識(shí)共享的效果也越明顯。從網(wǎng)絡(luò)密度來(lái)看，蔡鉑、聶鳴認(rèn)為密集的網(wǎng)絡(luò)加深企業(yè)之間的相互信任，方便了隱性知識(shí)和敏感信息的交流，促進(jìn)信息和知識(shí)在企業(yè)之間的流動(dòng)，有助于企業(yè)的知識(shí)共享。謝鴻明等（2009）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于團(tuán)隊(duì)獲取外部知識(shí)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)交流也更充分。朱麗亞（2009）的研究表明，在企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，知識(shí)發(fā)送端的網(wǎng)絡(luò)中心度促進(jìn)知識(shí)的發(fā)送，網(wǎng)絡(luò)密度促進(jìn)接收端知識(shí)的接受，而網(wǎng)絡(luò)范圍可以促進(jìn)接收端知識(shí)的吸收。從網(wǎng)絡(luò)范圍來(lái)看，Reagans認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)范圍的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)成員有更多的機(jī)會(huì)獲得知識(shí)源，進(jìn)而有了顯隱性知識(shí)相互轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)，促進(jìn)知識(shí)共享。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，作為網(wǎng)絡(luò)一個(gè)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)如果能夠占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的中心位置，就可以控制更多的相關(guān)資源，獲取其他成員提供的知識(shí)和技術(shù)；為了維護(hù)自己的威望和地位，中心性較高的企業(yè)也會(huì)努力實(shí)現(xiàn)與大家知識(shí)共享的愿望，最終促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)共享。同時(shí)，企業(yè)不僅僅要與高校、科研院所、銀行、中介組織建立聯(lián)系，還要擴(kuò)大與供應(yīng)商、大型客戶(hù)和其他企業(yè)的相互聯(lián)系，盡可能的挖掘出潛在的關(guān)系，從而擁有更多的信息獲得和分享渠道，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成員的知識(shí)共享。因此網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和知識(shí)共享有如下關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)（中心性、網(wǎng)絡(luò)范圍、密度）與知識(shí)共享（知識(shí)搜索、知識(shí)轉(zhuǎn)移）成正相關(guān)關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的角度來(lái)說(shuō)，格蘭諾維特將關(guān)系分為強(qiáng)弱兩種，兩種關(guān)系在知識(shí)的搜素和轉(zhuǎn)移中作用相異。NooteBoom對(duì)美德兩國(guó)的企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)合作機(jī)制穩(wěn)定性越高則網(wǎng)絡(luò)成員之間有信任感越強(qiáng)，從高有利于知識(shí)共享。一些研究表明企業(yè)聯(lián)系的穩(wěn)定性、關(guān)系的互惠性和聯(lián)系頻率的增加可以使企業(yè)與合作伙伴建立長(zhǎng)期的合作機(jī)制，增強(qiáng)彼此的互信，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)和信息資源的分享，增強(qiáng)知識(shí)共享的意愿。因此網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與知識(shí)共享之間存在下面的的關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系（聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性、互動(dòng)頻率、互惠性）與知識(shí)共享（知識(shí)搜索、知識(shí)轉(zhuǎn)移）成正相關(guān)關(guān)系。
（三）知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的過(guò)程中最大的障礙是缺乏知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，知識(shí)共享在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中減少學(xué)習(xí)中的各種障礙。Henson和Mors（2005）從知識(shí)共享的過(guò)程出發(fā)，將知識(shí)共享分為三個(gè)過(guò)程：是否共享的決策、知識(shí)轉(zhuǎn)移和知識(shí)搜索。是否共享的決策就是決定是否向組織外部吸收新的知識(shí)；知識(shí)搜索是指組織內(nèi)成員尋找所需要的知識(shí)的過(guò)程；知識(shí)轉(zhuǎn)移當(dāng)找到了所需要的創(chuàng)新知識(shí)后，把知識(shí)吸收整合為組織內(nèi)部的知識(shí)同時(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中。主流研究者普遍認(rèn)為，知識(shí)的獲取對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升極端重要（如Yli-Renko，Antio&Sapienza，2001）。Yli-Renko（2001）認(rèn)為與合作伙伴間的相互交流可以得到知識(shí)，這些技術(shù)知識(shí)的消化和吸收能夠?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)提供強(qiáng)有力支持（Yli-Renko，2001）。Wu&Tsai(2005)提出知識(shí)轉(zhuǎn)移作為知識(shí)共享的重要方式，可以營(yíng)造企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)共享氛圍，有利于企業(yè)的學(xué)習(xí)。Tsai認(rèn)為知識(shí)轉(zhuǎn)移能提供給成員之間交流合作的機(jī)會(huì)，在這一過(guò)程中能夠顯著刺激知識(shí)的再創(chuàng)造和提高組織創(chuàng)新能力，知識(shí)轉(zhuǎn)移可以將新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需要的知識(shí)轉(zhuǎn)移給所需要的成員。知識(shí)共享可以幫助企業(yè)通過(guò)不同的渠道不同的發(fā)送者將知識(shí)流轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)中，增加了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)存量。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)間的交流和企業(yè)內(nèi)部的交流共同促進(jìn)知識(shí)的吸收和轉(zhuǎn)換。知識(shí)共享的過(guò)程可以營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍，減少技術(shù)創(chuàng)新失誤，增加知識(shí)存量，從而提高了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。
（四）知識(shí)共享的中介作用
網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面，Inkpen和Tsang認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有利于信息和知識(shí)的流動(dòng)，企業(yè)可以更好的吸收和研發(fā)新技術(shù)，有利于企業(yè)獲得更好的技術(shù)創(chuàng)新能力。其他研究也發(fā)現(xiàn)了知識(shí)共享在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與技術(shù)創(chuàng)新之間的中介作用。如余紅劍研究新創(chuàng)企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，新創(chuàng)型企業(yè)與合作組織之間的良好網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠增進(jìn)雙方之間的知識(shí)共享意愿，提高企業(yè)的學(xué)習(xí)與整合應(yīng)用能力，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。左惟和李麗研究酒店連鎖企業(yè)時(shí)，從社會(huì)資本理論角度探討了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、認(rèn)知維度與企業(yè)內(nèi)部組織間知識(shí)共享對(duì)知識(shí)資本和組織績(jī)效的影響程度?；谝陨戏治隹梢缘玫?，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響中知識(shí)共享產(chǎn)生中介作用。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，Ahuja發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系強(qiáng)度越大，知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的擴(kuò)散程度越大，網(wǎng)絡(luò)成員越容易獲取知識(shí)，從而提高了知識(shí)整合能力，促進(jìn)了新產(chǎn)品和新技術(shù)的產(chǎn)出。Paruchuri認(rèn)為企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中心的位置可以改變網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)，從而影響企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。國(guó)內(nèi)的李隨成和高攀認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心性與知識(shí)獲取機(jī)會(huì)成正相關(guān)。位置中心較大的成員能夠縮短知識(shí)搜尋和獲得的時(shí)間，提高知識(shí)的整合能力，從而促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)造新知識(shí)的能力。陳偉和楊早立從知識(shí)共享和知識(shí)整合的視角探討了網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與企業(yè)核心能力的相互關(guān)系。因此得出如下結(jié)論：知識(shí)共享在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響中有中介作用。
四、結(jié)論與建議
一、自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新在機(jī)械設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
不斷的將機(jī)械產(chǎn)品的創(chuàng)新能力優(yōu)化與提高，與國(guó)家、機(jī)械領(lǐng)域的企業(yè)單位發(fā)展與生存有著密切的聯(lián)系。在美國(guó)，相關(guān)的機(jī)械工程的設(shè)計(jì)委員會(huì)制定了2005年到2030年的有限資助計(jì)劃領(lǐng)域中，將機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作為重要的資助之一；另外，機(jī)械個(gè)性化的發(fā)展趨勢(shì)以及機(jī)械市場(chǎng)的復(fù)雜多變也要求了企業(yè)需要在機(jī)械設(shè)計(jì)當(dāng)中不斷的更新、設(shè)計(jì)，迎合市場(chǎng)的需要，而自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)用是確保企業(yè)能夠在第一時(shí)間內(nèi)研發(fā)出迎合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品的有利武器。因此，對(duì)于21世紀(jì)的機(jī)械工程設(shè)計(jì)學(xué)科來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新性與快速性就成為企業(yè)是否能夠適應(yīng)市場(chǎng)需要、社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。在機(jī)械產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)的初期階段，也就是原理方案的設(shè)計(jì)當(dāng)中決定了產(chǎn)品是否具備創(chuàng)新性。
對(duì)于機(jī)械產(chǎn)品的設(shè)計(jì)概念來(lái)說(shuō)，主要是設(shè)計(jì)到了人們的創(chuàng)新思維，也可以看成為人腦抽象與形象思維綜合運(yùn)用的一種結(jié)果。當(dāng)然也受到了人們創(chuàng)新思維以及知識(shí)積累的局限。人們進(jìn)行機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)時(shí)，具有很大的隨機(jī)性，并不能夠確保想要的設(shè)計(jì)，同時(shí)兼具創(chuàng)新性的方案能夠在一定的時(shí)間段之內(nèi)得出。因此，想要在第一時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)出滿(mǎn)足市場(chǎng)需求、能夠占據(jù)市場(chǎng)的產(chǎn)品，存在一定的困難局限性，也是不太現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，因此，在機(jī)械產(chǎn)品的創(chuàng)新迅速實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，基于計(jì)算機(jī)化的創(chuàng)新就是非常有效的方法之一。
從廣義的機(jī)構(gòu)學(xué)的教學(xué)來(lái)看，對(duì)于機(jī)電一體化系統(tǒng)（包含了機(jī)、電、液與控制等等），都可以將其看成為兩個(gè)組成部分——廣義的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)與傳動(dòng)載體。而對(duì)于創(chuàng)新機(jī)電一體化系統(tǒng)的方案，就在于創(chuàng)新廣義機(jī)構(gòu)。因此，筆者在本文當(dāng)中針對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)當(dāng)中自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)用提出了一套機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及自動(dòng)化的方案（基于三維平臺(tái)，以下所述都是基于三維平臺(tái)）。
二、機(jī)械設(shè)計(jì)與自動(dòng)化體系
對(duì)于上述中的復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及對(duì)于機(jī)械相應(yīng)的自動(dòng)化系統(tǒng)的組成方面，主要是以下：兩種具有較強(qiáng)的獲得創(chuàng)新性設(shè)計(jì)方案的能力的、在計(jì)算機(jī)化方法當(dāng)中適合于機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)當(dāng)中較為復(fù)雜的方案；直接支持產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的三維虛擬樣機(jī)裝配與仿真的自動(dòng)化建模過(guò)程，能自動(dòng)化地對(duì)創(chuàng)成的復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)符號(hào)方案進(jìn)行仿真、建模以及裝配。而快速與創(chuàng)新則是其最大優(yōu)點(diǎn)。
對(duì)于初期機(jī)械設(shè)計(jì)概念的這一階段放縱，主要通過(guò)自動(dòng)化系統(tǒng)為創(chuàng)新設(shè)計(jì)提供兩套方案：其一，基于機(jī)械設(shè)計(jì)的基本規(guī)則而采用的創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案；其二，創(chuàng)新方案的功能改良分解以及重組?？紤]到這兩種系統(tǒng)設(shè)計(jì)在方案的產(chǎn)生原理上都是采用的符號(hào)形式將最終的方案列出。而對(duì)于機(jī)械概念設(shè)計(jì)的初期階段的使用符號(hào)的方案，機(jī)械自動(dòng)化則會(huì)將方案進(jìn)一步的分解成為機(jī)構(gòu)的基本形式以及相互的連接這兩個(gè)方面。在進(jìn)行識(shí)別基本的機(jī)構(gòu)方法選取上可以考慮到進(jìn)行運(yùn)動(dòng)分析，從而將內(nèi)部各個(gè)構(gòu)件運(yùn)動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的分析數(shù)據(jù)展示出來(lái)。為了將開(kāi)發(fā)機(jī)械產(chǎn)品的速度進(jìn)一步提高，就能夠使用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)來(lái)進(jìn)行基本機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)。然后，三維平臺(tái)進(jìn)行的二次開(kāi)發(fā)，在采用的措施當(dāng)中選擇特征控制參數(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)等等，對(duì)于整體的基本機(jī)構(gòu)三維造型設(shè)計(jì)，能夠使用少量特征控制參數(shù)對(duì)其進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。能夠良好的解決基本機(jī)構(gòu)虛擬建模的問(wèn)題。
在機(jī)械領(lǐng)域當(dāng)中，對(duì)于剛度、美學(xué)的等方面都有著很高的要求，因此為了滿(mǎn)足機(jī)械運(yùn)動(dòng)剛度以及美學(xué)，可以最優(yōu)的布局算法能夠考慮到基本機(jī)構(gòu)所占據(jù)的空間以及連接關(guān)系，從而基本機(jī)構(gòu)在空間當(dāng)中的位置進(jìn)行確定，從而可以將機(jī)械系統(tǒng)空間限制到最小的占有空間。對(duì)于裝配方案“后臺(tái)預(yù)置”的借用，對(duì)于基本機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)分析數(shù)據(jù)以及布局結(jié)構(gòu)的參照，則能夠在特定的布局空間當(dāng)中放置好虛擬的模型。連續(xù)的變化驅(qū)動(dòng)構(gòu)件的位置，在概念設(shè)計(jì)當(dāng)中使用符號(hào)方案的設(shè)計(jì)，就能夠得到其三維虛擬樣機(jī)（復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)）。
