發(fā)布時(shí)間：2023-06-26 16:14:58
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的產(chǎn)業(yè)鏈存在問(wèn)題樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
一、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理的理念
供應(yīng)鏈管理是從原材料采購(gòu)到制成品傳遞到最終用戶的過(guò)程中，通過(guò)計(jì)劃、獲得、存儲(chǔ)、分銷(xiāo)等一些活動(dòng)，在每一環(huán)節(jié)的供應(yīng)商和顧客之間形成一種銜接，使每個(gè)企業(yè)均能夠滿足下一個(gè)環(huán)節(jié)企業(yè)內(nèi)部和外部生產(chǎn)作業(yè)和消費(fèi)活動(dòng)的需要?，F(xiàn)代供應(yīng)鏈的發(fā)展，對(duì)于信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的要求很高，高效率的信息溝通與交流，使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在汽車(chē)行業(yè)中，也逐漸成為各大汽車(chē)企業(yè)與供應(yīng)商或顧客之間的合作，以及與同行企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)通過(guò)加強(qiáng)供心鏈管理，以物流為紐帶，使每一個(gè)零部件生產(chǎn)企業(yè)都和其上下游企業(yè)聯(lián)成一體，彼此依賴于暢通的物流活動(dòng)來(lái)降低成本，提高生產(chǎn)效率，從而使整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)都能達(dá)到一個(gè)高效率、低成本的運(yùn)營(yíng)模式，這是組織實(shí)施現(xiàn)代化大規(guī)模生產(chǎn)的一種切實(shí)有效的管理模式。
美國(guó)克萊斯勒作為國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的巨頭，在其汽車(chē)供應(yīng)鏈的運(yùn)作上，是十分值得借鑒的，致他們的成功案例被國(guó)內(nèi)外很多大學(xué)用于教學(xué)。克萊斯勒在其供應(yīng)鏈管理中，使用SCORE（Supplier Cost Reduction Effort，供應(yīng)商成本降低方案）模式，用來(lái)減少供應(yīng)商的數(shù)量、穩(wěn)定供應(yīng)商的利益關(guān)系、鼓勵(lì)供應(yīng)商更多參與汽車(chē)生產(chǎn)全過(guò)程、獎(jiǎng)勵(lì)供應(yīng)商的創(chuàng)新和提出的建議，他們將自己的大型車(chē)、小型車(chē)、越野車(chē)和卡車(chē)等部門(mén)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售部門(mén)的人員組成工作小組，進(jìn)行新車(chē)的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)，并以此作為銜接點(diǎn)與供應(yīng)鏈上的其他供應(yīng)商與銷(xiāo)售商進(jìn)行銜接與溝通，他們不僅能夠協(xié)調(diào)內(nèi)部供應(yīng)的先后順序，也能增強(qiáng)在生產(chǎn)中供應(yīng)商們的參與力度。這種做法使克萊斯勒公州與供應(yīng)商、銷(xiāo)售商之間建立起非常緊密的合作關(guān)系，雖然他們不再像以前那樣，斤斤計(jì)較供應(yīng)商的供應(yīng)價(jià)格，但是通過(guò)與供應(yīng)商之間的價(jià)格商定，使雙方通過(guò)共贏加強(qiáng)了彼此合作的信心和積極性，反而使克萊斯勒公司在某些方面成功地降低了管理和運(yùn)作成本，公司績(jī)效得到了保障。這些做法，使克萊斯勒公司能夠比其他汽車(chē)制造商更早發(fā)現(xiàn)汽車(chē)制造所使用的新型材料、零部件和其他新型技術(shù)。
二、我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)及現(xiàn)狀
與國(guó)外汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況相比較，國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上存在諸多問(wèn)題。
首先，同內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集中度較低，整車(chē)和零部件廠商都缺乏生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，各大汽車(chē)制造廠之間合作協(xié)調(diào)性較差。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)形成之初必然要以產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ)，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)集群，沒(méi)有汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)的分工與合作，國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然受到很大的限制，而汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈也就失去了存在的前提和基礎(chǔ)。
其次，國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈垂直分工不足，大型、獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)化的零部件生產(chǎn)商較少，且其實(shí)力也比較薄弱。零部件配套廠是國(guó)內(nèi)的汽車(chē)零部件產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期存在的形式，汽車(chē)制造廠商大多擁有較大的零部件生產(chǎn)部門(mén)，但由于只為某一家汽車(chē)制造廠進(jìn)行零部件配套，配套廠的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的效率仍然都處于較低水平，企業(yè)的自主開(kāi)發(fā)能力、系統(tǒng)適應(yīng)能力都極為薄弱。國(guó)外諸如通用、福特等汽車(chē)企業(yè)的零部件外購(gòu)一般達(dá)到其所使用的零部件的60%～70%，他們一般只控制關(guān)鍵零部件如發(fā)動(dòng)機(jī)、車(chē)身等零部件專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，其他的則采用來(lái)自于全球的最好的專(zhuān)業(yè)零部件生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品，將性價(jià)比控制在最優(yōu)狀態(tài)，形成汽車(chē)制造與零部件生產(chǎn)雙贏的合作發(fā)展的良好機(jī)制。
第三，供應(yīng)鏈信息溝通與物流環(huán)節(jié)存在問(wèn)題?，F(xiàn)代信息技術(shù)是供應(yīng)鏈管理成敗的重要保障，它可以在供應(yīng)鏈中實(shí)現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流程之間的信息共享和不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)的信息交換，幫助提高流程作業(yè)效率、降低每個(gè)環(huán)節(jié)的庫(kù)存、實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈成本的降低。信息技術(shù)的投入費(fèi)用是體現(xiàn)信息化程度最直觀的標(biāo)志。以美國(guó)汽車(chē)工業(yè)行動(dòng)組2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造企業(yè)信息化應(yīng)用程度較低，信息化投入較少，其中合資企業(yè)在這方面的開(kāi)銷(xiāo)較中方獨(dú)資企業(yè)大。ERP管理軟件應(yīng)用范圍小，沒(méi)有使用ERP的汽車(chē)企業(yè)竟然占2/3。
國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)物流配送同樣也不能達(dá)到要求，面對(duì)快速變化的市場(chǎng)，制定計(jì)劃的周期相應(yīng)縮短了。根據(jù)市場(chǎng)個(gè)性化需要，整車(chē)企業(yè)采取柔性化生產(chǎn)，零部件供應(yīng)商要根據(jù)主機(jī)廠需要即時(shí)供貨。汽車(chē)制造企業(yè)每隔一定周期，就會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求和工廠實(shí)際制造能力制訂出汽車(chē)主生產(chǎn)計(jì)劃，并據(jù)此計(jì)算出具體零部件送貨月計(jì)劃或周計(jì)劃。以美國(guó)汽車(chē)工業(yè)行動(dòng)組2004年的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，往調(diào)查的供應(yīng)商中，達(dá)到主生產(chǎn)廠要求的并不多，而訂單的傳輸方式也比較原始。只有1/4的合資企業(yè)能做到及時(shí)供給，但國(guó)內(nèi)企業(yè)能做到此的只有該數(shù)字的一半；有一半的公司是通過(guò)傳真接收與發(fā)送訂單，另外有1/4只用電子郵件或電話。在物流配送方面，輸出物流難度大于輸入物流。在所有企業(yè)中，有3/4的企業(yè)可以自己選擇他們的物流合作伙伴；大多數(shù)公司都認(rèn)為出貨物流比進(jìn)貨物更加頭疼，相對(duì)于輸入物流，更擔(dān)心輸出物流。
三、針對(duì)以上問(wèn)題的對(duì)策
首先，國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，就必須完善產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。只有建立完善的產(chǎn)業(yè)集群，才能通過(guò)完善的分工合作方式，運(yùn)用供應(yīng)鏈管理思路，以“共贏”為推動(dòng)力，把國(guó)內(nèi)汽車(chē)廠商有機(jī)地組織在一起，讓他們充分地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，減少不必要的資源浪費(fèi)和配置不合理，使供應(yīng)鏈管理不再是汽車(chē)行業(yè)中的表面文章，而是能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)、帶來(lái)效益的、切實(shí)可行的管理思路和手段。
其次，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的垂直分工力度，國(guó)家或者行業(yè)組織幫助汽車(chē)制造廠商以及各層級(jí)供應(yīng)商分析自身生產(chǎn)供應(yīng)能力，運(yùn)用“外包”管理思路，整合國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)資源，使每家供應(yīng)鏈上的參與企業(yè)，都能明確自己的核心業(yè)務(wù)和可外包業(yè)務(wù)，構(gòu)建完善的供應(yīng)鏈體系，使汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的垂直分工，成為國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造企業(yè)及零部件供應(yīng)企業(yè)共贏的前提和保證。
第三，從政策角度鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的參與各方充分應(yīng)用現(xiàn)代化信息管理手段和技術(shù)的熱情，為內(nèi)資相關(guān)汽車(chē)制造企業(yè)和零部件生產(chǎn)企業(yè)提供現(xiàn)代化信息管理軟件的培訓(xùn)，幫助他們逐漸適應(yīng)新型信息溝通條件下的作業(yè)方式，以便對(duì)供應(yīng)鏈大量的信息資源進(jìn)行有效的管理，提高整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率。
第四，提升國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中物流企業(yè)的管理技術(shù)和效率，加強(qiáng)他們對(duì)于合約法律意義的理解，使他們?cè)趪?guó)內(nèi)汽車(chē)，供應(yīng)鏈中，能夠做到按照合約規(guī)定的配送時(shí)間、地點(diǎn)、品種、數(shù)量、質(zhì)量、交貨人等信息，準(zhǔn)確地將物料送至指定地點(diǎn)，交給指定廠商進(jìn)行生產(chǎn)。使國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中的物流企業(yè)盡快適應(yīng)現(xiàn)代化供應(yīng)鏈管理所帶來(lái)的速度和效率，為國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的發(fā)展提供良好的物流平臺(tái)。
作為世界汽車(chē)市場(chǎng)重要的一部分，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)加入到開(kāi)放的世界性汽車(chē)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈當(dāng)中，尋求技術(shù)和生產(chǎn)等方面的國(guó)際合作，推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。同時(shí)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)自身供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)和生產(chǎn)運(yùn)作模式的更新改造，為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與國(guó)際先進(jìn)水平接軌創(chuàng)造必要的條件。國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)應(yīng)該真正地重視供應(yīng)鏈管理。21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是供應(yīng)鏈上的競(jìng)爭(zhēng)，這就要求從戰(zhàn)略視角來(lái)看待汽車(chē)產(chǎn)業(yè)上的供應(yīng)鏈管理問(wèn)題。供應(yīng)鏈管理模式已經(jīng)發(fā)生革命性變化，供應(yīng)商的作用日趨重要和明顯，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，汽車(chē)供應(yīng)鏈必然會(huì)得到越來(lái)越多人的關(guān)注。隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入，汽車(chē)供應(yīng)鏈的外部環(huán)境必然會(huì)逐步得到改善，為其發(fā)展創(chuàng)造更為有利的條件。
參考文獻(xiàn)：
[1]美國(guó)汽車(chē)工業(yè)行動(dòng)組（AIAG），中國(guó)汽車(chē)供應(yīng)商調(diào)查報(bào)告，2004
Abstract： For some big Chinese companies， in addition to the "listed"， the hottest vocabulary is the "whole industrial chain". The layout of the whole industrial chain is the product of industrial development to a certain stage. To seek the layout of the whole industrial chain has become the choice of the current domestic companies who have certain strength. This paper made a focused discussion of the business model of the industrial chain.
關(guān)鍵詞： 產(chǎn)業(yè)鏈；經(jīng)營(yíng)模式；問(wèn)題與對(duì)策
Key words： industrial chain；business model；problems and countermeasures
中圖分類(lèi)號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）29-0149-02
0 引言
全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)紫仁且环N企業(yè)經(jīng)營(yíng)思想和理念；是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，一個(gè)過(guò)程，最終會(huì)形成一種企業(yè)文化；這種模式可幫助企業(yè)提高資源利用率；創(chuàng)造更高的經(jīng)營(yíng)效率，交易成本更低，風(fēng)險(xiǎn)更小，可不斷提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；全產(chǎn)業(yè)鏈造很大程度上反應(yīng)了企業(yè)實(shí)力，由于歷史積累不夠，資產(chǎn)規(guī)模不大，布局較小，一般的企業(yè)不容易建立這種模式；這種模式能夠有效地布局產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的資產(chǎn)，使得在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)上都能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值，這樣我們可以把資源更多地放在價(jià)值高的環(huán)節(jié)上；全產(chǎn)業(yè)鏈可以將之前企業(yè)內(nèi)部上下游買(mǎi)賣(mài)協(xié)同關(guān)系由合作和交易角度提升到戰(zhàn)略高度的模式，他可以使企業(yè)的發(fā)展從整體上得到改善；是一個(gè)資產(chǎn)布局的鏈，是運(yùn)營(yíng)協(xié)同的鏈，是組織架構(gòu)和人的鏈。這一模式規(guī)定每個(gè)人在組織中的位置不得有誤，要發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊(duì)一致的精神。近來(lái)，一些中國(guó)企業(yè)在發(fā)展模式上陷入了僵局，因?yàn)榕龅降统杀局圃斓奶旎ò?，不少企業(yè)積極打通產(chǎn)業(yè)鏈，似乎鏈條越長(zhǎng)越安全，然而“全產(chǎn)業(yè)鏈”并非全能。
1 當(dāng)下公司的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式
所謂全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式，是指國(guó)內(nèi)公司圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的方式和特點(diǎn)。
我國(guó)公司的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式具體呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：
①主要在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈范圍內(nèi)布局。
②開(kāi)始向大產(chǎn)業(yè)鏈推進(jìn)。
③拓展產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)。
2 “全產(chǎn)業(yè)鏈”模式將為企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
2.1 創(chuàng)新性、差異化：全產(chǎn)業(yè)鏈模式是一種創(chuàng)新的商業(yè)模式，具有顯著差異化特點(diǎn)，可以形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)手難以模仿；
2.2 盈利和抗風(fēng)險(xiǎn)能力：平滑盈利的波動(dòng)性，帶來(lái)較高的、持續(xù)的、穩(wěn)定的、成長(zhǎng)性好的盈利；
2.3 戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)：整個(gè)公司形成一個(gè)有機(jī)的整體，價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)之間、不同產(chǎn)品之間實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性有機(jī)協(xié)同；
2.4 規(guī)模、效應(yīng)和成本優(yōu)勢(shì)：有上游供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)；
2.5 信息傳遞順暢：快速反映消費(fèi)者的信息，促進(jìn)上游環(huán)節(jié)的創(chuàng)新與改善，使整個(gè)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)更敏感、更及時(shí)；
2.6 安全：可控度高、可追溯性強(qiáng)，安全更有保障；
2.7 行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)：以終端消費(fèi)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈，可以形成產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；
2.8 產(chǎn)業(yè)升級(jí)：以客戶需求為導(dǎo)向，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，有利于產(chǎn)業(yè)整體提升；
2.9 社會(huì)信譽(yù)、影響力、知名度：有利于打造品牌，提升影響力。
3 我國(guó)公司全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式中存在的問(wèn)題
我國(guó)公司以構(gòu)建傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈為中心、逐步向前后端和周邊拓展的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式，對(duì)于公司節(jié)約交易成本、分散投資風(fēng)險(xiǎn)、拓展多元市場(chǎng)乃至建立規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘，起到了很好的促進(jìn)作用。但這并不是說(shuō)，我國(guó)公司全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式不存在問(wèn)題，相反，有些經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)已露出端倪，可能會(huì)對(duì)公司乃至產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，迫切需要我們的注意。關(guān)于這些問(wèn)題，主要從其對(duì)公司和產(chǎn)業(yè)的影響等兩個(gè)角度來(lái)看。
3.1 影響公司本身發(fā)展的問(wèn)題
①產(chǎn)品、業(yè)務(wù)雷同，帶來(lái)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
②產(chǎn)品多元，帶來(lái)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
③資金分散，帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
④高速擴(kuò)張，帶來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的問(wèn)題
①公司爭(zhēng)先恐后的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)，會(huì)影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)效率。
②全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)易造成不公平競(jìng)爭(zhēng)，可能會(huì)削弱產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度，進(jìn)而影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
4 解決中國(guó)公司全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式問(wèn)題的對(duì)策
①專(zhuān)注核心業(yè)務(wù)建設(shè)，成就更多專(zhuān)業(yè)化公司。
②實(shí)施差異化競(jìng)爭(zhēng)，共同構(gòu)建中國(guó)完整產(chǎn)業(yè)鏈。
論文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì);電動(dòng)汽車(chē);產(chǎn)業(yè)鏈
1 問(wèn)題引出
所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。
在低碳經(jīng)濟(jì)概念的指引下，為了在未來(lái)十年成為全球新能源汽車(chē)的老大，中央財(cái)政總體上將投入超過(guò)1000億元支持節(jié)能與新能源汽車(chē)核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)與推廣。湖北省也采取了很多措施來(lái)保障電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建和發(fā)展。
本文對(duì)湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析研究，發(fā)現(xiàn)其還存在著很多的問(wèn)題，結(jié)合這些問(wèn)題，提出了具體的建議。
2 湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈存在的問(wèn)題
2.1 湖北省電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)建設(shè)中的技術(shù)研發(fā)還不成熟
對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)來(lái)說(shuō)，電池、電機(jī)等核心技術(shù)一直是湖北省各大汽車(chē)廠家研究的重點(diǎn)。目前湖北省電池、電機(jī)等核心技術(shù)還很不成熟，需要進(jìn)一步研究。如果電動(dòng)汽車(chē)在每個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)不能過(guò)關(guān)，如果電動(dòng)汽車(chē)的開(kāi)發(fā)研究沒(méi)有后續(xù)的努力，那么電動(dòng)汽車(chē)的生命力將受到致命的威脅。因此，電動(dòng)汽車(chē)的技術(shù)產(chǎn)品化的結(jié)果如何以及電動(dòng)汽車(chē)后續(xù)發(fā)展的力量，將決定湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的命運(yùn)。目前主要的制約湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸在于電動(dòng)汽車(chē)的電瓶無(wú)法通用。因?yàn)楦鲝S商生產(chǎn)各自規(guī)格的電瓶使得電瓶無(wú)法通用，從而制約了電動(dòng)汽車(chē)充電站的建設(shè)和發(fā)展。
2.2 湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
要實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)化，在研究核心技術(shù)的同時(shí)，制定和統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是很關(guān)鍵的。但是目前，湖北省乃至國(guó)家對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)、電池的標(biāo)準(zhǔn)還未達(dá)成統(tǒng)一，既容易造成資源浪費(fèi)，又加大了普及難度。
2.3 湖北省電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)酆蠓?wù)環(huán)節(jié)力度不夠
售后服務(wù)關(guān)鍵是要掌握好電池與電機(jī)的維修、保養(yǎng)與回收技術(shù)，但湖北省目前這方面技術(shù)人才和隊(duì)伍還有待不斷培養(yǎng)。同時(shí)，平衡生產(chǎn)廠家與分銷(xiāo)商的利益關(guān)系還存在問(wèn)題。由于電池技術(shù)復(fù)雜，更換和維修需要廠家支持，而廠家支持力度的大小對(duì)分銷(xiāo)商的利益將造成較大影響。
2.4 湖北省電動(dòng)汽車(chē)保險(xiǎn)和金融服務(wù)等環(huán)節(jié)力度不夠
由于目前電動(dòng)汽車(chē)成本相對(duì)較高，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，除了湖北省政府給予補(bǔ)貼外，如果保險(xiǎn)與銀行等金融機(jī)構(gòu)能給予支持，將對(duì)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)化有助推作用。但目前由于湖北省電動(dòng)汽車(chē)還處于發(fā)展初期，有關(guān)電動(dòng)汽車(chē)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和金融服務(wù)業(yè)務(wù)尚處于摸索階段。
2.5 “新能源汽車(chē)央企大聯(lián)盟”成員利益協(xié)調(diào)一致尚有困難
“新能源汽車(chē)央企大聯(lián)盟”既然要結(jié)束各車(chē)企“各自為戰(zhàn)”的局面，那各車(chē)企業(yè)新能源汽車(chē)發(fā)展規(guī)劃就勢(shì)必要做出相應(yīng)調(diào)整。而這種調(diào)整必然帶來(lái)車(chē)企業(yè)間的又一場(chǎng)利益博弈的過(guò)程。其中的東風(fēng)汽車(chē)公司生產(chǎn)基地主要位于湖北省，并且東風(fēng)公司在襄樊建立了新能源汽車(chē)生產(chǎn)基地，是國(guó)內(nèi)第一家同時(shí)獲得混合動(dòng)力和純電動(dòng)城市客車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)，年產(chǎn)3萬(wàn)輛的新能源客車(chē)生產(chǎn)線正在建設(shè)中。而其他的成員大部分也在湖北省有生產(chǎn)基地。因此，湖北省電動(dòng)汽車(chē)的供應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，成員利益矛盾突出。
“新能源汽車(chē)央企大聯(lián)盟”共分三組，第一個(gè)是包括一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安等在內(nèi)的整車(chē)組，第二個(gè)是電池組，第三個(gè)是能源供給和服務(wù)組，包括國(guó)家電網(wǎng)、中海油、中石化等在內(nèi)，承擔(dān)充電站建設(shè)等。電的使用是要?jiǎng)澣雵?guó)家電網(wǎng)的，而中石化和中石油原來(lái)是加油站，現(xiàn)在卻要投成充電站，有跑馬圈地的“嫌疑”?！靶履茉雌?chē)央企大聯(lián)盟”在湖北省的發(fā)展同樣易形成跑馬圈地形成的資源浪費(fèi)和不合理競(jìng)爭(zhēng)。
2.6 容易形成地方保護(hù)
湖北省新能源汽車(chē)的發(fā)展離不開(kāi)政府的推動(dòng)，然而，新能源汽車(chē)的進(jìn)一步發(fā)展卻遭到來(lái)自地方保護(hù)的制約。此外，國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，北京、上海、西安等地先后盛名開(kāi)發(fā)出了電動(dòng)汽車(chē)，有的已投入營(yíng)運(yùn)使用。湖北雖然已有較好的基礎(chǔ)和聲望，但如發(fā)展不快，進(jìn)展不利，隨時(shí)都有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拋在身后。政府如何做好眾多利益主體的調(diào)整整合是一大難題。
2.7 “低碳經(jīng)濟(jì)”下能源升級(jí)與能源接軌的實(shí)現(xiàn)還存在問(wèn)題
湖北省目前的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)依然使用的是傳統(tǒng)能源，面對(duì)新興的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，如何真正的將傳統(tǒng)能源與電能接軌，如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)能源的升級(jí)還是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正處于初步發(fā)展階段，而從傳統(tǒng)能源過(guò)度到電能還需要一段很長(zhǎng)的時(shí)間。而湖北省政府如何真正構(gòu)建起綠色環(huán)保的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，還尚待思考。
與此同時(shí)，湖北省傳統(tǒng)汽車(chē)的批量淘汰和傳統(tǒng)加油站的改造還存在問(wèn)題。如果將來(lái)湖北省的充電汽車(chē)市場(chǎng)擴(kuò)大，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是傳統(tǒng)汽車(chē)的批量淘汰和傳統(tǒng)加油站的改造問(wèn)題，這些雖然是遠(yuǎn)景，但勢(shì)必是發(fā)展電動(dòng)車(chē)和推廣電動(dòng)車(chē)需要考慮的問(wèn)題之一。
3 對(duì)發(fā)展完善電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的建議
3.1 積極完善電動(dòng)汽車(chē)各項(xiàng)核心技術(shù)
針對(duì)目前的充電汽車(chē)生產(chǎn)而言，電池、電機(jī)等核心技術(shù)一直是湖北省各大汽車(chē)廠家研究的重點(diǎn)。因此，政府應(yīng)當(dāng)適時(shí)發(fā)揮作用，加大相關(guān)方面的研發(fā)投入，尤其是可以利用湖北省高校集中的科研優(yōu)勢(shì)，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)做好自主研發(fā)工作。
3.2 增加對(duì)電動(dòng)汽車(chē)制造和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的政府扶持和投入
電動(dòng)汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展目前局勢(shì)仍不明朗，其中一個(gè)關(guān)鍵限制因素是市場(chǎng)上銷(xiāo)售的新能源汽車(chē)主要以混合動(dòng)力為主。而其技術(shù)水平尚處于初級(jí)階段，較高的購(gòu)車(chē)成本限制了其普及。而純電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)售推廣目前仍困難重重。對(duì)于解決這一問(wèn)題政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大政策上的傾斜力度。在制造環(huán)節(jié)可以通過(guò)建立嚴(yán)格的尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)和汽車(chē)生產(chǎn)工藝來(lái)限定非電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)，而對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)進(jìn)行相關(guān)稅收政策的扶持。在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，可通過(guò)減免車(chē)船使用稅和養(yǎng)路費(fèi)等政策來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)。
3.3 對(duì)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中各項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化
現(xiàn)有的汽車(chē)制造廠商在電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)方面各自為戰(zhàn)，這也導(dǎo)致了電動(dòng)汽車(chē)電池、電機(jī)等核心零件難以進(jìn)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。這既增加了電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)成本，也增加了電動(dòng)汽車(chē)的推廣難度。湖北省可以根據(jù)東風(fēng)汽車(chē)公司現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)格在湖北省甚至是中部地區(qū)搭建起一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的平臺(tái)，對(duì)于處于這一生產(chǎn)鏈中的各制造商采用統(tǒng)一的生產(chǎn)規(guī)格，從而提高生產(chǎn)效率，也便于將研發(fā)成果及時(shí)應(yīng)用于生產(chǎn)。
3.4 提高電動(dòng)汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)的各項(xiàng)售前售后服務(wù)
針對(duì)目前許多民眾對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)了解較少，對(duì)購(gòu)買(mǎi)或使用電動(dòng)汽車(chē)持觀望態(tài)度這一情況，政府部門(mén)可以設(shè)立相關(guān)的機(jī)構(gòu)以供市民咨詢。同時(shí)各汽車(chē)生產(chǎn)廠商可以建立統(tǒng)一熱線和售后平臺(tái)，解決各類(lèi)電動(dòng)汽車(chē)的售后問(wèn)題。
3.5 構(gòu)建企業(yè)聯(lián)盟，協(xié)調(diào)各方利益
針對(duì)目前的央企聯(lián)盟和可能出現(xiàn)的地方保護(hù)主義，湖北省相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)權(quán)衡各方利弊，根據(jù)現(xiàn)有的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈建立起相關(guān)企業(yè)聯(lián)盟，通過(guò)資源共享、互利互惠的企業(yè)系統(tǒng)來(lái)促進(jìn)電動(dòng)汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
同時(shí)，由于中石油中石化等和國(guó)家電網(wǎng)之間存在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，使很多充電能源設(shè)施建設(shè)在某種程度上淪為爭(zhēng)奪未來(lái)發(fā)展空間的“圈地”行為，充電站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實(shí)際利用率令人擔(dān)憂。因此在充電汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中的能源供給鏈中也可以通過(guò)協(xié)議建立起能源巨頭如中石油中石化和國(guó)家電網(wǎng)間的聯(lián)合。中石油中石化控制的加油站由于早進(jìn)入市場(chǎng)因而其地理位置優(yōu)越，成為城市交通的重要補(bǔ)給，而國(guó)家電網(wǎng)則是借此次充電汽車(chē)研發(fā)推廣之風(fēng)才進(jìn)入到這一領(lǐng)域，因此在充電站選址建設(shè)方面存在限制。在這些能源巨頭中搭建一個(gè)能源轉(zhuǎn)換的平臺(tái)可以使得雙方互利共贏，同時(shí)也達(dá)到真正合理利用資源的效果，避免各自為戰(zhàn)對(duì)國(guó)家能源資源帶來(lái)的浪費(fèi)。
近年來(lái)，我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常迅速，但從消費(fèi)市場(chǎng)中看，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不協(xié)調(diào)，由于我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)自身的品牌文化背景較淺，且自己的創(chuàng)作和創(chuàng)新能力較差，在形成完整產(chǎn)業(yè)鏈上存在不足，在國(guó)外動(dòng)漫沖擊的影響下，我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足，因此，研究當(dāng)代動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展，從發(fā)展中尋求創(chuàng)新之路，是壯大我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的有效途徑。
關(guān)鍵詞：
當(dāng)代動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)；現(xiàn)狀；對(duì)策
現(xiàn)代動(dòng)漫的存在形式各種各樣，同時(shí)在我國(guó)的使用范圍非常廣，其涉及到企業(yè)、電影、電視、雜志、報(bào)刊等各領(lǐng)域，主要承載動(dòng)漫的載體以電視、計(jì)算機(jī)、手機(jī)、或移動(dòng)設(shè)備、書(shū)報(bào)為主，現(xiàn)代動(dòng)漫給人們的生活帶來(lái)了很多的樂(lè)趣和感知，感知在一些企業(yè)中更能體現(xiàn)出來(lái)，例如建筑企業(yè)，他能夠?qū)⒆约旱臉欠吭O(shè)施等全都通過(guò)動(dòng)漫的形式表現(xiàn)出來(lái)，讓人耳目一新，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看，動(dòng)漫的未來(lái)發(fā)展有非常廣闊的空間，但我國(guó)當(dāng)代動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀存在較多的不足。
一、動(dòng)漫的起源于概念
動(dòng)漫是兩種概念的融合，“動(dòng)”特指動(dòng)畫(huà)，“漫”特指漫畫(huà)，在現(xiàn)代科技的發(fā)展中，人們的開(kāi)發(fā)技術(shù)將兩者有機(jī)的融合在了一起，動(dòng)畫(huà)（animation或anime）和漫畫(huà)（comics或manga）都具備故事情節(jié)性，我國(guó)動(dòng)漫的起源是1939年，我國(guó)首部長(zhǎng)篇?jiǎng)赢?huà)片《白雪公主》的誕生，這是我國(guó)第一部動(dòng)漫作品，也是世界上第一部動(dòng)漫作品，從漫畫(huà)的形式轉(zhuǎn)型為動(dòng)漫的形式，讓人們能夠更直觀的感受動(dòng)漫的樂(lè)趣所在，在當(dāng)時(shí)，動(dòng)漫主要是以諷刺、幽默為體裁，我國(guó)動(dòng)漫的作品《小蝌蚪找媽媽》在第十四屆國(guó)際電影節(jié)中一舉摘取10多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，而后《大鬧天宮》更是成為了世界動(dòng)漫發(fā)展的里程碑。在當(dāng)代，動(dòng)漫不僅延續(xù)了原來(lái)的體裁形式，在商業(yè)性和表現(xiàn)形式上都有了更大的進(jìn)步。
二、目前我國(guó)動(dòng)漫的發(fā)展形式與國(guó)家政策
動(dòng)漫在當(dāng)代的應(yīng)用發(fā)展形式豐富多樣，特別是當(dāng)下流行的《熊出沒(méi)》成為了孩子們熱議的動(dòng)漫，動(dòng)漫的表現(xiàn)形式主要體現(xiàn)在應(yīng)用的范圍中，具體發(fā)展形式主要分為：雜志動(dòng)漫、動(dòng)畫(huà)片、企業(yè)文化動(dòng)漫片等，這些動(dòng)漫的創(chuàng)作形式各具特色，在目前高校中，動(dòng)漫成了獨(dú)立的課程，雜志動(dòng)漫承接了基本的創(chuàng)作形式，動(dòng)畫(huà)片在現(xiàn)代的應(yīng)用形式較為突出，特別是計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，軟件技術(shù)的進(jìn)步造就了不同風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)片，如目前的flash軟件，可以同時(shí)匹配音樂(lè)效果和運(yùn)動(dòng)畫(huà)面，近年在相聲、小品的塑造中，動(dòng)畫(huà)色彩給人們帶來(lái)了更多的歡樂(lè)，而企業(yè)文化動(dòng)漫也是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所產(chǎn)生的，這種文化動(dòng)漫形式的體現(xiàn)，人們接觸的也非常之多，例如淘寶網(wǎng)，淘寶網(wǎng)在發(fā)展中形成了天貓，企業(yè)為了讓企業(yè)文化能夠被國(guó)人所接受和熟悉，便采用了“貓”作為企業(yè)文化動(dòng)漫的代表性標(biāo)志，在推廣企業(yè)文化時(shí)，動(dòng)漫中“貓”的出現(xiàn)更具備影響力。這些形式的發(fā)展是動(dòng)漫在科技的主導(dǎo)下而形成的，目前，動(dòng)漫發(fā)展更為活躍的是“網(wǎng)游”，技術(shù)員將動(dòng)漫的形式發(fā)展成為了一個(gè)人能夠支配的游戲形式，讓人不得不稱贊動(dòng)漫的發(fā)展進(jìn)程。國(guó)家在對(duì)動(dòng)漫的發(fā)展過(guò)程非常重視，2004年和2006年兩年之間了《關(guān)于發(fā)展我國(guó)已你股市動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的若干意見(jiàn)》和《關(guān)于推動(dòng)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，可見(jiàn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在未來(lái)的影響力不可估量。
三、我國(guó)當(dāng)代動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的不足與對(duì)策
雖然我國(guó)在動(dòng)漫的發(fā)展中較早，但在現(xiàn)代的動(dòng)漫發(fā)展中看，日韓動(dòng)漫已經(jīng)遠(yuǎn)超中國(guó)的技術(shù)水平，這是因?yàn)槲覈?guó)自身動(dòng)漫發(fā)展中存在較多的問(wèn)題所致，特別是80年代，日韓動(dòng)漫的發(fā)展非常迅速，在當(dāng)時(shí)，青少年特別喜愛(ài)的《六神合體》、《奧特曼》等杰作，奠定了日韓動(dòng)漫的領(lǐng)導(dǎo)地位，而我國(guó)雖然在不斷的發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，但至今仍存在問(wèn)題，并成為了發(fā)展中的瓶頸。
1、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)過(guò)于薄弱
我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受?chē)?guó)內(nèi)條件基礎(chǔ)的影響頗深，從《2007～2008年中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)分析及投資咨詢報(bào)告》中看，市場(chǎng)發(fā)展空間非常大，動(dòng)漫市場(chǎng)的消費(fèi)者近5億人，年收入高達(dá)每年1000億元人民幣，但受原創(chuàng)能力、人才、技術(shù)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、管理體系不健全的影響，導(dǎo)致了與國(guó)外動(dòng)漫競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，顯得無(wú)能為力。首先是自主開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力存在問(wèn)題，我國(guó)很多的動(dòng)漫企業(yè)都是依靠政府的支持發(fā)展的，但很多動(dòng)漫公司在創(chuàng)作產(chǎn)品時(shí)，很難突破國(guó)外風(fēng)格的影響，即便有新的創(chuàng)意，也是基于其他作品而發(fā)展的，這樣的創(chuàng)作在實(shí)際的表現(xiàn)看，也是收效不大，特別是我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的不健全，很多動(dòng)漫公司只是加工企業(yè)，沒(méi)有取得自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另外國(guó)內(nèi)對(duì)盜版、翻版的打擊力度不夠，造成了很多從事動(dòng)漫設(shè)計(jì)的技術(shù)人員放棄了動(dòng)漫制作。其次是受?chē)?guó)外動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的沖擊較大。我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)的發(fā)展中，受?chē)?guó)外動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的沖擊較大，國(guó)外動(dòng)漫進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的成本價(jià)格要遠(yuǎn)低于我國(guó)資產(chǎn)的動(dòng)漫，很多國(guó)內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)在銷(xiāo)售中明顯感受到了壓力，受此影響，我國(guó)某些動(dòng)漫企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中，連自己的動(dòng)漫創(chuàng)作成本都無(wú)法收回，而市場(chǎng)的需求量大半都被日韓所占據(jù)，另外，長(zhǎng)期文化的侵入，使更多的國(guó)內(nèi)觀眾在購(gòu)買(mǎi)時(shí)更傾向于日韓動(dòng)漫，造成了我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展衰退。
2、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈不健全，自主品牌缺失，創(chuàng)作方向狹隘
從我國(guó)的GDP報(bào)告中看，2008年我國(guó)GDP為30萬(wàn)億元，其中我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)占有3000億元的空間，雖然我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園分布較多，層次不同，但實(shí)際上3000億的市場(chǎng)卻讓動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)一直處于投資回報(bào)率低的狀況，這就說(shuō)明產(chǎn)業(yè)鏈還不健全。像在國(guó)外的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈，首先國(guó)外動(dòng)漫先締造成功的動(dòng)漫形象，然后以該形象進(jìn)軍音像制品、電子出版物，最終再以該形象生產(chǎn)對(duì)應(yīng)的玩家、服裝、食品等，以此來(lái)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，例如美國(guó)的成功作品《變形金剛》，《變形金剛》通過(guò)電視免費(fèi)進(jìn)行播放，成功塑造了機(jī)器人的形象，而后按照產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)順序依次走向市場(chǎng)，最終獲得了巨大的成功，目前我國(guó)在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈上存在分散、發(fā)展不協(xié)調(diào)等狀況。另外，在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，很多國(guó)家都非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這有利于品牌的建設(shè)和推廣，我國(guó)目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度存在欠缺，沒(méi)有有效的打造我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)品牌化，同時(shí)在創(chuàng)作方向上也存在瓶頸，特別是創(chuàng)作者，總喜歡從兒童的角度去考慮情節(jié)的變化，忽略成年人的視角，因?yàn)槌赡耆藢?duì)動(dòng)漫的品味較高，所有很多創(chuàng)作者很難創(chuàng)作出讓成年人欣賞的作品，這就形成了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狹隘性。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要較多的時(shí)間去彌補(bǔ)存在的不足，人才、技能、視角、創(chuàng)新性都是我們?cè)趧?dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中急需重視和發(fā)展的，希望在未來(lái)我們能看到中國(guó)的動(dòng)漫走向全球。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭健.動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].商業(yè)時(shí)代，2008，（25）：87-88.
1 龍江家具產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀
一個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)鏈情況，與當(dāng)?shù)氐脑S多因素相關(guān)，尤其是產(chǎn)業(yè)集群的利益相關(guān)者，這些利益相關(guān)者或多或少的推動(dòng)或阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。以下從政府、企業(yè)及運(yùn)營(yíng)幾個(gè)方面分析龍江家具產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀。
1.1 政府的支持 近年來(lái)，龍江鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府加大招商引資力度，支持民間投資建設(shè)與之相配套的家具原輔材料專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。例如投資近3億元興建的龍山家具材料市場(chǎng)，面積達(dá)15萬(wàn)平方米；投資近3億元興建的豪俊材料城，建筑面積10萬(wàn)平方米；首期投資2億元的龍江亞太國(guó)際木業(yè)城，已吸引了來(lái)自馬來(lái)西亞、泰國(guó)、緬甸等國(guó)家以及東北三省、江西、云南、福建、湖南、廣西等省區(qū)50多家大型木業(yè)供應(yīng)商前來(lái)認(rèn)購(gòu)或承租鋪面，設(shè)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)，預(yù)訂率高達(dá)70%。由民間投資近20億元的325國(guó)道龍江段商貿(mào)城，建成了100多幢風(fēng)格各異、設(shè)計(jì)新穎的家具展區(qū)，形成了十公里長(zhǎng)知名繁華家具精品展示一條街，加速了大市場(chǎng)、大流通、大商貿(mào)格局的形成，有力推進(jìn)了龍江經(jīng)濟(jì)向集約化、族群化、規(guī)?；l(fā)展。因此，政府對(duì)于推動(dòng)龍江家具發(fā)展及產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)有著舉足輕重的作用。
1.2 龍江家具企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r 家具制造業(yè)是龍江最大的特色產(chǎn)業(yè)，行業(yè)內(nèi)企業(yè)約有3500戶，已經(jīng)發(fā)育為配套最完善的產(chǎn)業(yè)鏈，被命名為“中國(guó)家具制造重鎮(zhèn)”，“中國(guó)家具材料交易之都”，在業(yè)界有“中國(guó)家具第一鎮(zhèn)”的美譽(yù)。
但是一方面由于龍江的家具制造業(yè)大多是由以前的家庭作坊式企業(yè)發(fā)展起來(lái)的，特殊的歷史背景和經(jīng)營(yíng)方式，使龍江的一些家具生產(chǎn)廠家存在分散、小型、粗放、落后等弊端，嚴(yán)重地制約了規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)的形成，無(wú)法介入到高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，龍江雖然是全國(guó)最大的家具生產(chǎn)基地，但并沒(méi)有與之相匹配的大型專(zhuān)業(yè)展覽市場(chǎng)，優(yōu)質(zhì)的龍江家具大多拿到全國(guó)各地、包括鄰近的樂(lè)從、東莞等市場(chǎng)去銷(xiāo)售，龍江成了家具的生產(chǎn)車(chē)間和倉(cāng)庫(kù)，龍江家具在流通中大大增加了運(yùn)輸成本，再加上鋪?zhàn)赓M(fèi)用等成本，白白流失了許多中間利潤(rùn)。而省內(nèi)外一些地方的家具產(chǎn)業(yè)近幾年奮起直追的勢(shì)頭很猛，也給龍江帶來(lái)了極大的沖擊，他們憑借外資和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)等，已經(jīng)成為龍江的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，再加上由于營(yíng)銷(xiāo)的力度不足，龍江家具的整體品牌效應(yīng)始終沒(méi)有真正形成。
從整個(gè)規(guī)模構(gòu)成上看，目前龍江缺乏大型的“龍頭”家具企業(yè)；另一方面是眾多中小企業(yè)自成體系，結(jié)構(gòu)趨同，高成本、低效益的企業(yè)在龍江家具企業(yè)中普遍存在，無(wú)法充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，數(shù)量眾多的中小企業(yè)的盲目發(fā)展也直接影響到骨干企業(yè)效益的發(fā)揮和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。
1.3 龍江家具的運(yùn)營(yíng)狀況 家具業(yè)的運(yùn)營(yíng)與其他的產(chǎn)品有共同之處，也存在不一樣的地方。本文主要從專(zhuān)業(yè)交易，物流以及會(huì)展對(duì)龍江家具運(yùn)營(yíng)進(jìn)行狀況分析。
1.3.1 專(zhuān)業(yè)交易市場(chǎng) 家具產(chǎn)業(yè)的交易一般有專(zhuān)門(mén)的交易市場(chǎng)，因?yàn)樗c普通產(chǎn)品不同，它種類(lèi)多，包括客廳家具、房間家具以及廚衛(wèi)家具，且大部分體積較大，需要特定的交易場(chǎng)所，因此家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要有上游產(chǎn)品供應(yīng)場(chǎng)所，例如材料交易城等，下游產(chǎn)品交易場(chǎng)所，例如會(huì)展館等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，龍江的交易市場(chǎng)共有15個(gè)，總經(jīng)營(yíng)面積1，240，900平米。這些場(chǎng)所承擔(dān)著龍江家具的主要業(yè)務(wù)交易。
1.3.2 物流業(yè) 龍江鎮(zhèn)工商注冊(cè)登記的商戶約8500戶，其中家具行業(yè)的戶數(shù)占50%，從事生產(chǎn)的約1500戶，從事配套、原料經(jīng)營(yíng)的2000多家。為數(shù)眾多的家具企業(yè)形成了龐大的物流需求，物流企業(yè)的貨源自然主要是家具和家具材料。
由于龍江鎮(zhèn)家具等產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，其物流行業(yè)是隨著其產(chǎn)業(yè)的不斷擴(kuò)張而形成起來(lái)的。這些物流企業(yè)起初是伴隨著市場(chǎng)調(diào)節(jié)而自發(fā)發(fā)展起來(lái)的，這些零散的物流企業(yè)主要分布在三聯(lián)工業(yè)區(qū)。龍江鎮(zhèn)目前真正意義上的物流園區(qū)要數(shù)亞洲國(guó)際家具材料交易中心配套的“亞洲國(guó)際物流貨運(yùn)中心”物流區(qū)，這個(gè)物流園區(qū)是由于家具材料貿(mào)易所帶來(lái)的物流市場(chǎng)而進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的。目前園區(qū)共有將近70來(lái)家物流企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍幾乎可以覆蓋全中國(guó)。但是主要提供的是簡(jiǎn)單的貨物運(yùn)輸服務(wù)，規(guī)模小，專(zhuān)業(yè)化程度低，技術(shù)裝備水平和信息化水平都還比較落后。缺乏能提供高效、組織功能強(qiáng)、服務(wù)品質(zhì)優(yōu)的大型第三方物流企業(yè)來(lái)提高龍江物流行業(yè)的整體水平。要發(fā)揮龍江家具產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，有必要建立相對(duì)完善的現(xiàn)代物流配送系統(tǒng)。
1.3.3 會(huì)展業(yè) 龍江鎮(zhèn)的會(huì)展業(yè)最近幾年也逐漸發(fā)展起來(lái)，已初具規(guī)模。專(zhuān)業(yè)會(huì)展館有龍江前進(jìn)會(huì)展中心。位于新325國(guó)道與龍洲路交匯處，建筑面積40000平米，已成功舉辦過(guò)十五屆“龍家具精品展覽會(huì)”、順德涂料展覽會(huì)、順德家具材料及機(jī)械配件展覽會(huì)、華南塑料機(jī)械展覽會(huì)等，影響頗廣。
此外有“亞洲國(guó)際家具材料交易中心”，位于新325國(guó)道旁，已經(jīng)成功舉辦了四界“亞洲國(guó)際綠色環(huán)保家具材料博覽會(huì)”，影響較大。該項(xiàng)目占地1000畝，目前經(jīng)營(yíng)面積為40萬(wàn)平米，規(guī)劃投資20億，總建筑面積120萬(wàn)平米。亞洲國(guó)際家具材料交易中心規(guī)劃是集展覽中心、星級(jí)酒店、商務(wù)大廈、產(chǎn)品研發(fā)中心、中西餐廳、商務(wù)中心、外商服務(wù)中心、國(guó)際采購(gòu)中心、銀行、保險(xiǎn)公司、郵局、公寓等一系列配套設(shè)施于一體的綜合型家具材料專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，目前在專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)方面主營(yíng)皮革，布藝，輔料，海綿，彎板，化工，五金等家具材料。在珠三角乃至全國(guó)也具有一定影響力。
2 龍江家具產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈；糧食產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力
中圖分類(lèi)號(hào)：F324.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）29-0041-02
在西方學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的思想的思想源于西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam.Smith關(guān)于分工與專(zhuān)業(yè)化的理論。Adam.Smith以其著名的制針企業(yè)的例子生動(dòng)描述了產(chǎn)業(yè)鏈的功能，說(shuō)明了企業(yè)內(nèi)部分工與專(zhuān)業(yè)化能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的提高。A.Marshall發(fā)展了 Smith 的思想，并把企業(yè)內(nèi)部的分工擴(kuò)展到了企業(yè)間的分工。縱觀國(guó)外學(xué)者的論述，大多是從企業(yè)的角度來(lái)分析產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)問(wèn)題[1]。產(chǎn)業(yè)鏈真正引起人們關(guān)注并得到進(jìn)一步分析和研究是在改革開(kāi)放后的中國(guó)。本文將對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究進(jìn)行綜述和評(píng)價(jià)。
一、產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵
在我國(guó)，“產(chǎn)業(yè)鏈”一詞最早是傅國(guó)華提出來(lái)的。之后，國(guó)內(nèi)學(xué)者在國(guó)外產(chǎn)業(yè)鏈理論研究成果的基礎(chǔ)上，相繼從產(chǎn)品形成、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集合、產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略聯(lián)盟等視角來(lái)定義產(chǎn)業(yè)鏈。
（一）從產(chǎn)品形成的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
郁義鴻（2005）、芮明杰等（2006）、李星群等（2 007）、何一（2009）從產(chǎn)品形成視角來(lái)定義產(chǎn)業(yè)鏈，認(rèn)為它是從供應(yīng)商開(kāi)始，經(jīng)生產(chǎn)者或流通者，再到消費(fèi)者的所有物質(zhì)流動(dòng)。馬士華等（2000）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過(guò)對(duì)信息流、物流、資金流的控制，從采購(gòu)原材料開(kāi)始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品，最后由銷(xiāo)信網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的，將供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商、直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式[2]。
（二）從價(jià)值鏈的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
楊公樸、夏大慰（2002）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯赏划a(chǎn)業(yè)內(nèi)具有連續(xù)追加價(jià)值關(guān)系的活動(dòng)構(gòu)成的價(jià)值鏈[3]。李萬(wàn)立（2005）認(rèn)為，圍繞一個(gè)關(guān)鍵的最終產(chǎn)品，從形成到最終消費(fèi)所涉及的各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系就是產(chǎn)業(yè)鏈，也叫做價(jià)值鏈[4]。石冬梅（2007）、吳彥艷（2009）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣少?gòu)原材料、生產(chǎn)中間產(chǎn)品和成品與銷(xiāo)售產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的功能網(wǎng)鏈[5]。
（三）從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
簡(jiǎn)新華（2002）提出，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關(guān)聯(lián)關(guān)系組成了產(chǎn)業(yè)鏈[6]。楊公樸、夏大慰提出，產(chǎn)業(yè)依據(jù)前、后向的關(guān)聯(lián)關(guān)系組成的一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)稱為產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)就是各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求、投入與產(chǎn)出的關(guān)系[7]。魯開(kāi)垠（2002）認(rèn)為，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，各種產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)、相互區(qū)別、相互依賴，一種產(chǎn)業(yè)的存在成為另一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提或結(jié)果，每一種產(chǎn)業(yè)只是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)或一個(gè)片段，由各個(gè)環(huán)節(jié)或片段連成一體就變成產(chǎn)業(yè)鏈[8]。龔勤林（2004）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)[9]。吳金明、邵昶（2006）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)業(yè)上游到下游各相關(guān)環(huán)節(jié)的由供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價(jià)值鏈這四個(gè)維度有機(jī)組合而形成的鏈條[10]。林中燕（2008）把產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織中，依據(jù)特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，客觀形成的、整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”[11]。白永秀、惠寧（2008）提出，產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)[12]。
（四）從產(chǎn)業(yè)集合和產(chǎn)業(yè)集群的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
鄭學(xué)益（2000）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且允袌?chǎng)前景比較好、科技含量比較高的產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核，通過(guò)這些鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、資本為紐帶、上下連結(jié)、向下延伸、前后聯(lián)系形成的鏈條[13]。林學(xué)強(qiáng)（2002）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵笍淖畛醯脑牧仙a(chǎn)和銷(xiāo)售到中間產(chǎn)品和銷(xiāo)售、再到最終產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售全過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)所形成的一種企業(yè)關(guān)聯(lián)體[14]。盧明華等（2004）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯蓢@服務(wù)于某種特定需求或進(jìn)行特定產(chǎn)品生產(chǎn)（及提供服務(wù)）所涉及到的一系列互為基礎(chǔ)、相互依存的產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)集合[15]。杜義飛等（2004）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)轻槍?duì)一系列相關(guān)聯(lián)特定的產(chǎn)品或服務(wù)，尋找導(dǎo)致這些產(chǎn)品滿足需求的，從原材料的提供到市場(chǎng)的銷(xiāo)售等等，前后順序關(guān)聯(lián)的、橫向延伸、有序的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合[16]。
（五）從戰(zhàn)略聯(lián)盟及區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的角度定義產(chǎn)業(yè)鏈
蔣國(guó)?。?004）將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在一定的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，由在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力）的企業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系鏈”[17]。李心芹等（2004）將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“在一定的地理區(qū)域內(nèi)，以某一個(gè)產(chǎn)業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)為鏈核，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以產(chǎn)品、技術(shù)、資本等為紐帶結(jié)成的一種具有價(jià)值增值功能的戰(zhàn)略關(guān)系鏈”[18]。任保平（2005）從微觀上將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“一個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈”，“是一定的產(chǎn)業(yè)群聚區(qū)內(nèi)，處在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系”[19]。劉貴富等（2006）將產(chǎn)業(yè)鏈界定為“一定地域內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)或不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)或不同行業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)與相關(guān)企業(yè)以產(chǎn)品為紐帶按照一定的邏輯關(guān)系和時(shí)空關(guān)系，聯(lián)接成的具有價(jià)值增值功能的鏈網(wǎng)式企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟”[20]。
二、關(guān)于糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。
（一）從某一個(gè)理論視角研究我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)鏈
吳志華（2007）基于供應(yīng)鏈視角，研究了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)與供應(yīng)鏈，分析了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的不足，并提出了糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展戰(zhàn)略[21]。何官燕（2008）從確保國(guó)家糧食安全的角度分析了我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的特征與現(xiàn)狀，提出了整合糧食產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)策，如建立新型糧食生產(chǎn)機(jī)制、促進(jìn)糧食企業(yè)重組并購(gòu)、發(fā)展現(xiàn)代糧食流通產(chǎn)業(yè)等[22]。陳倬（2011）從糧食供應(yīng)鏈管理的角度，分析了糧食供應(yīng)鏈脆弱性的類(lèi)型，提出糧食供應(yīng)鏈管理目標(biāo)就是降低這兩種脆弱性，形成“高效+安全”的糧食供應(yīng)鏈，而供應(yīng)鏈整合是降低糧食供應(yīng)鏈脆弱性的有效途徑，并從探索組織創(chuàng)新模式、完善利益分配機(jī)制、實(shí)施信息共享技術(shù)和實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)閉環(huán)管理等四個(gè)方面給出了整合思路，并提出了由政府、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、商業(yè)流通企業(yè)和農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織主導(dǎo)的四種可供操作的整合模式[23]。孫丹、趙予新（2012）研究了長(zhǎng)期以來(lái)制約糧食產(chǎn)業(yè)鏈整合的因素，并提出要使糧食產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定高效的運(yùn)行和發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步加大政策扶持力度，加快向精深加工轉(zhuǎn)變，積極發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，實(shí)施科技興糧戰(zhàn)略，提高創(chuàng)新能力，培育糧食龍頭企業(yè)，創(chuàng)立名優(yōu)品牌，加快糧食產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)基礎(chǔ)建設(shè)等[24]。
（二）對(duì)具體地區(qū)或具體糧食品種產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策的研究
李軍民（2007）對(duì)湖南省優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了研究。李軍民、唐浩和周清明（2008）對(duì)湖南省發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈提出了建議[25]。劉巖、高云?。?009）研究了吉林省玉米產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展對(duì)策[26]。于邢香、耿建敏（2012）指出，糧食產(chǎn)業(yè)鏈模式效率低、龍頭企業(yè)規(guī)模小、外資對(duì)整個(gè)鏈條的控制加強(qiáng)、糧食產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系以及制度不完善等因素制約了山東省傳統(tǒng)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，應(yīng)建立科學(xué)的糧食生產(chǎn)觀、轉(zhuǎn)變糧食增長(zhǎng)方式、著力培育糧食龍頭企業(yè)、組建大型糧食企業(yè)集團(tuán)，提升糧食產(chǎn)業(yè)實(shí)力[27]。
（三）建立模型對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的效率和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)
李軍民、唐浩和周清明（2008）以湖南優(yōu)質(zhì)稻米加工企業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用層次分析法對(duì)加工企業(yè)的組織效率與運(yùn)作效率水平進(jìn)行了定量分析，指出深加工企業(yè)的組織效率與運(yùn)作效率比初加工企業(yè)高，但兩者的組織效率都處于較低水平[28]。馬松林（2012）定量描述了中國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)、加工、流通等環(huán)節(jié)的區(qū)域分工效率。他通過(guò)空間誤差模型（SEM）分析認(rèn)為，影響糧食加工業(yè)區(qū)域分工效率的因素主要是各地區(qū)的從業(yè)人數(shù)、資本投入和糧食產(chǎn)量；通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型分析認(rèn)為，河南、遼寧、內(nèi)蒙古和天津在糧食加工環(huán)節(jié)上的綜合效率最高[29]。于邢香等（2012） 通過(guò)對(duì)山東省糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查分析，運(yùn)用AHP法建立了糧食產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并在對(duì)山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析和評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上指出，糧食質(zhì)量、糧食總需求量、加工技術(shù)、總產(chǎn)量、種植結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品價(jià)格、儲(chǔ)運(yùn)成本等因素對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈竟?fàn)幜τ兄匾绊?；在山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈延伸過(guò)程中，應(yīng)該首先考慮并重點(diǎn)把握好糧食質(zhì)量源頭環(huán)節(jié)，同時(shí)重視加工環(huán)節(jié)、儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)等在提升整條產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程中的重要作用[30]。
三、總結(jié)和評(píng)價(jià)
綜上可見(jiàn)，盡管我國(guó)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和糧食產(chǎn)業(yè)鏈的理論及實(shí)證方面的研究已取得了一定的成果，但總體來(lái)說(shuō)仍處于起步階段，還存在一些不足：（1）國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的定義都是從“鏈”的角度出發(fā)，由已有的供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集群等概念引申過(guò)來(lái)的，但就產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵而言，目前還沒(méi)有一個(gè)為學(xué)術(shù)界一致認(rèn)同的比較權(quán)威的概念；（2）國(guó)內(nèi)對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)識(shí)多是從其他產(chǎn)業(yè)鏈如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈借鑒過(guò)來(lái)的，對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈的研究還是以實(shí)證為主，并且主要是對(duì)具體地區(qū)或具體糧食品種產(chǎn)業(yè)鏈的研究及效率評(píng)價(jià)，理論研究不夠系統(tǒng)，還處在較淺的層面上。今后應(yīng)該從更大的范圍如全國(guó)、糧食主產(chǎn)區(qū)等進(jìn)行深入系統(tǒng)的理論研究、并建立比較統(tǒng)一的模型對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行效率分析和評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 程宏偉，等.西部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.
[2] 曹芳，王凱.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理理論與實(shí)踐研究綜述[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（1）.
[3] 程宏偉，等.西部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.
[4] 李萬(wàn)立.旅游產(chǎn)業(yè)鏈與中國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].經(jīng)濟(jì)師，2005，（3）.
[5] 余文權(quán)，孫威江，吳國(guó)章，趙麗紅.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理論與實(shí)踐研究進(jìn)展[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2007，（4）.（下轉(zhuǎn)93頁(yè)）
（上接42頁(yè)）
[6] 劉貴富，趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊），2006，（3）.
[7] 劉貴富，英才.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊），2006，（3）.
[8] 章長(zhǎng)生.基于產(chǎn)業(yè)鏈分析的廣西鋁工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].桂林：桂林理工大學(xué)，2009.
[9] 龔勤林.論產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004，（3）.
[10] 吳金明，邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制研究—“4+4+4”模型[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（4）.
[11] 林中燕.產(chǎn)業(yè)鏈視角下的信息服務(wù)業(yè)蛛網(wǎng)模型[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2009，（1）.
[12] 白永秀，惠寧著.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.
[13] 劉貴富，趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊），2006（3）.
[14] 林學(xué)強(qiáng).構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)鏈提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力[J].福建經(jīng)濟(jì)，2002，（8）.
[15] 程劍.我國(guó)茶油產(chǎn)業(yè)鏈與協(xié)作模式研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2011.
[16] 程劍.我國(guó)茶油產(chǎn)業(yè)鏈與協(xié)作模式研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2011.
[17] 蔣國(guó)俊.產(chǎn)業(yè)鏈理論和穩(wěn)定機(jī)制研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004.
[18] 李心芹，李仕明等.產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)類(lèi)型研究[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2004，（4）.
[19] 任保平，洪銀興.新型工業(yè)化中經(jīng)濟(jì)效益提高的途徑：一種產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲社版，2005，（3）.
[20] 劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈研究現(xiàn)狀綜合述評(píng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，（4）.
[21] 吳志華.中國(guó)糧食物流研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.
[22] 何官燕.整合糧食產(chǎn)業(yè)鏈確保我國(guó)糧食安全[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2008，（3）.
[23] 陳倬.糧食供應(yīng)鏈脆弱性分析與整合研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2011，（6）.
[24] 孫丹，趙予新，糧食產(chǎn)業(yè)鏈整合的制約因素及對(duì)策研究——以河南省為例[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2012，（5）.
[25] 李軍民，唐浩，周清明.湖南省優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈效率分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2008，（3）.
[26] 劉巖，高云巍.吉林省玉米產(chǎn)業(yè)鏈化趨勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2009，（2）.
[27] 于邢香，耿建敏.山東省糧食產(chǎn)業(yè)鏈延伸的制約因素及對(duì)策研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2012，（3）.
[28] 李軍民，唐浩，周清明.湖南省優(yōu)質(zhì)稻米加工產(chǎn)業(yè)鏈效率分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2008，（3）.
內(nèi)容摘要：國(guó)內(nèi)企業(yè)越來(lái)越重視自主創(chuàng)新，但常常面臨企業(yè)創(chuàng)新能力弱、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)處于弱勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈不配套三方面的制約，企業(yè)必須走聯(lián)合創(chuàng)新之路。五類(lèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟反映了企業(yè)在不同環(huán)節(jié)開(kāi)展的聯(lián)合創(chuàng)新，促進(jìn)了企業(yè)的自主創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展還存在法律身分問(wèn)題，政府支持力度也不強(qiáng)。建議制定行政性法規(guī)解決產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律身份和監(jiān)管問(wèn)題，政府支持創(chuàng)新的資金適當(dāng)向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟傾斜，在重點(diǎn)區(qū)域和行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的試點(diǎn)。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，創(chuàng)新，政策
技術(shù)的快速進(jìn)步增加了企業(yè)的研發(fā)投入和創(chuàng)新的不確定性，全球化的深入提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。國(guó)外企業(yè)重視利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化，通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)企業(yè)間和產(chǎn)學(xué)研間的聯(lián)合創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度較高，企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件薄弱，發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對(duì)促進(jìn)自主創(chuàng)新尤其有意義。
一、我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新面臨的制約因素
在全球化日益深入和技術(shù)進(jìn)步不斷加快背景下，國(guó)內(nèi)企業(yè)越來(lái)越重視自主創(chuàng)新，但國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新常常面臨三方面的制約因素。
(一)企業(yè)創(chuàng)新能力弱
國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比存在較大差距，影響了國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效和創(chuàng)新積極性。根據(jù)國(guó)家專(zhuān)利局的統(tǒng)計(jì)，2005年我國(guó)僅有1.1%的企業(yè)獲得授權(quán)專(zhuān)利，其中僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。
國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力弱的原因，首先是國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平比較低，在裝備水平和工藝技術(shù)上與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在一定差距。其次，國(guó)內(nèi)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工中主要處于勞動(dòng)密集的加工環(huán)節(jié)，技術(shù)含量低、利潤(rùn)空間薄，制約了國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力。第三，國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)投入主要用于當(dāng)前的技術(shù)，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的研發(fā)主要用于下一代技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新面臨國(guó)外先行企業(yè)設(shè)置的大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。第四，政府的研發(fā)投入90%用于科研院所，而科研院所存在功能和機(jī)制錯(cuò)位現(xiàn)象，出現(xiàn)“研究成果內(nèi)部化”和“科研機(jī)構(gòu)企業(yè)化”的傾向，產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密。
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)處于弱勢(shì)
發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)只能沿著既定技術(shù)路線發(fā)展，在技術(shù)和市場(chǎng)上后發(fā)，同時(shí)面臨巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的力量來(lái)自技術(shù)的領(lǐng)先和市場(chǎng)力量的強(qiáng)大。如果技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上受制于人，國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)投入獲得的技術(shù)成果就難以進(jìn)入市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的重要性，并積極努力制定自主的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。從過(guò)去幾年的實(shí)踐看，國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中常常處于劣勢(shì)。
國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的原因：一是國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)情況下面臨國(guó)外先發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的信心不足。二是國(guó)內(nèi)很多企業(yè)還未認(rèn)識(shí)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要走聯(lián)合創(chuàng)新的道路。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是市場(chǎng)力量的競(jìng)爭(zhēng)，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)各方必須盡可能聯(lián)合有關(guān)力量才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)常常由少數(shù)企業(yè)制定和控制，多數(shù)企業(yè)缺乏參與的機(jī)會(huì)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)化困難重重。
(三)創(chuàng)新產(chǎn)品常常面臨產(chǎn)業(yè)鏈不配套的瓶頸
國(guó)內(nèi)企業(yè)在過(guò)去幾年推出了一些重要的自主創(chuàng)新產(chǎn)品，但是常常遇到產(chǎn)業(yè)鏈不配套的瓶頸，產(chǎn)業(yè)化難以達(dá)到預(yù)期水平。例如，我國(guó)研制的數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)AVS，其編碼效率比傳統(tǒng)的MPEG-2國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提高了1倍，達(dá)到了當(dāng)前的國(guó)際先進(jìn)水平。其中，大約有70%采用了已過(guò)專(zhuān)利保護(hù)期的公開(kāi)技術(shù)，最核心的30%技術(shù)則由國(guó)內(nèi)專(zhuān)家研發(fā)而成，已經(jīng)取得了67項(xiàng)相關(guān)專(zhuān)利。AVS在技術(shù)上取得了巨大成功，但是產(chǎn)業(yè)化步伐卻非常緩慢，其主要原因是產(chǎn)業(yè)鏈不配套，用戶缺乏采用該技術(shù)的積極性。
創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈不配套的主要原因，一是國(guó)內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)品面臨國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而且國(guó)外產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)成熟，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)品在發(fā)展初期缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。二是國(guó)內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)自身實(shí)力較弱，在市場(chǎng)上缺乏號(hào)召力，相關(guān)配套企業(yè)缺乏市場(chǎng)信心。
總之，在全球化日益深入的背景下，我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的后發(fā)劣勢(shì)越來(lái)越突出。走出創(chuàng)新困境的重要思路是走聯(lián)合創(chuàng)新之路，包括企業(yè)間的聯(lián)合創(chuàng)新和產(chǎn)學(xué)研之間的聯(lián)合創(chuàng)新。
二、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制
創(chuàng)新是將發(fā)明付諸實(shí)施以創(chuàng)造價(jià)值的商業(yè)過(guò)程。創(chuàng)新鏈條包括從研究開(kāi)發(fā)，到成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的全過(guò)程。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在實(shí)踐中有五種類(lèi)型，反映了企業(yè)在不同環(huán)節(jié)開(kāi)展的聯(lián)合創(chuàng)新。
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟與企業(yè)創(chuàng)新
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的目標(biāo)是制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟在企業(yè)創(chuàng)新中的作用是：(1)聯(lián)合技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)，將先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，為市場(chǎng)提供更好的產(chǎn)品或服務(wù)。(2)聯(lián)合市場(chǎng)領(lǐng)先的企業(yè)，形成強(qiáng)大的市場(chǎng)力量，推動(dòng)創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化。
我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上長(zhǎng)期受制于人，實(shí)現(xiàn)“技術(shù)突圍”必須突破國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制約，否則即使自己開(kāi)發(fā)出新技術(shù)也無(wú)用武之地。閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是國(guó)內(nèi)信息企業(yè)聯(lián)合制定國(guó)內(nèi)主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要嘗試。國(guó)內(nèi)電子信息龍頭企業(yè)聯(lián)想、TCL、海信、康佳、長(zhǎng)城、長(zhǎng)虹、創(chuàng)維等于2002年領(lǐng)導(dǎo)成立了閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，致力于3C融合(即計(jì)算機(jī)、消費(fèi)電子、通訊設(shè)備的融合)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和商業(yè)化。閃聯(lián)第一代標(biāo)準(zhǔn)包含了204項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，全部為國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有。2005年閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)家行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，2006年被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織國(guó)際電工委員會(huì)(ISO/IEC)接納為候選國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。由于3C融合未來(lái)市場(chǎng)潛力巨大，閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)內(nèi)電子信息企業(yè)實(shí)現(xiàn)“技術(shù)突圍”的重要突破口。
閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提供了兩條重要經(jīng)驗(yàn)。一是建立了企業(yè)主導(dǎo)、市場(chǎng)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織。閃聯(lián)是企業(yè)自愿組建的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)組織，成員包括相關(guān)行業(yè)的龍頭企業(yè)以及部分大學(xué)、科研院所，互補(bǔ)性強(qiáng)。聯(lián)盟建立了較完善的治理機(jī)制：成員選舉理事會(huì)，理事會(huì)負(fù)責(zé)聯(lián)盟的重大決策，并授權(quán)秘書(shū)處負(fù)責(zé)聯(lián)盟日常運(yùn)營(yíng)。良好的治理有助于保持聯(lián)盟成員的團(tuán)結(jié)性和決策的合理性。二是建立了聯(lián)合創(chuàng)新的機(jī)制。國(guó)內(nèi)主要企業(yè)共同參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，共享技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的收益。閃聯(lián)成員產(chǎn)品占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較大份額，如彩電市場(chǎng)的84%，計(jì)算機(jī)和手機(jī)市場(chǎng)的一半左右，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)化水到渠成。
(二)研發(fā)合作聯(lián)盟與企業(yè)創(chuàng)新
研發(fā)合作聯(lián)盟是創(chuàng)新中常用的企業(yè)間組織，其目標(biāo)是解決產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)問(wèn)題。研發(fā)聯(lián)盟在企業(yè)創(chuàng)新中的作用是：(1)降低研發(fā)成本、分擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)研發(fā)的投入越來(lái)越高、不確定性越來(lái)越大，單個(gè)企業(yè)難以單獨(dú)承擔(dān)研發(fā)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，合作研發(fā)減少了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)中存在大量的共性技術(shù)，很容易造成企業(yè)重復(fù)投入，合作研發(fā)可減少共性技術(shù)的重復(fù)投資。(2)研發(fā)資源互補(bǔ)。技術(shù)融合發(fā)展的趨勢(shì)和企業(yè)注重專(zhuān)業(yè)化的趨勢(shì)要求企業(yè)之間以及產(chǎn)學(xué)研之間加強(qiáng)研發(fā)合作，通過(guò)資源互補(bǔ)共同完成創(chuàng)新。(3)共同學(xué)習(xí)。技術(shù)進(jìn)步快要求企業(yè)越來(lái)越重視學(xué)習(xí)。共同學(xué)習(xí)包括共同學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、聯(lián)盟成員間相互學(xué)習(xí)彼此特長(zhǎng)兩個(gè)方面。(4)縮短研發(fā)周期。競(jìng)爭(zhēng)的全球化要求企業(yè)不斷縮短技術(shù)研發(fā)的周期，通過(guò)產(chǎn)品先發(fā)獲得市場(chǎng)先機(jī)，研發(fā)聯(lián)盟集中產(chǎn)業(yè)力量加快了成員企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的速度。
發(fā)達(dá)國(guó)家存在大量的研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，包括企業(yè)間研發(fā)合作聯(lián)盟和產(chǎn)學(xué)研間的研發(fā)合作聯(lián)盟。國(guó)內(nèi)的研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟目前數(shù)量較少。閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的核心成員成立的閃聯(lián)信息技術(shù)工程中心是一個(gè)典型的案例。聯(lián)想集團(tuán)、TCL集團(tuán)、長(zhǎng)城集團(tuán)、長(zhǎng)虹集團(tuán)、創(chuàng)維集團(tuán)、海信集團(tuán)、康佳集團(tuán)、中和威八家企業(yè)于2005年聯(lián)合出資設(shè)立了閃聯(lián)信息技術(shù)工程中心。成員企業(yè)發(fā)揮各自特長(zhǎng)，共同研發(fā)閃聯(lián)產(chǎn)品的共用技術(shù)，如閃聯(lián)彩電的通用模塊、閃聯(lián)計(jì)算機(jī)和手機(jī)的通用軟件、上游關(guān)鍵芯片等。閃聯(lián)信息技術(shù)工程中心只研發(fā)共性技術(shù)，不做產(chǎn)品技術(shù)，與成員之間形成了良性互動(dòng)的合作關(guān)系。聯(lián)合研發(fā)減少了共性技術(shù)的重復(fù)投入，提高了研發(fā)水平，加快了新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的速度。
閃聯(lián)信息技術(shù)工程中心不僅是企業(yè)間聯(lián)合研發(fā)的組織，同時(shí)也是政府支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要平臺(tái)。政府對(duì)聯(lián)盟的支持有利于集中力量重點(diǎn)突破，有利于引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新。政府支持聯(lián)盟避免了支持單個(gè)企業(yè)帶來(lái)的不公平競(jìng)爭(zhēng)，有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)群體突破。
(三)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟與企業(yè)創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟的目標(biāo)是打造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈。創(chuàng)新產(chǎn)品在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力依賴于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈有時(shí)難以依靠市場(chǎng)機(jī)制快速形成，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟加強(qiáng)了企業(yè)間的信任，促進(jìn)了技術(shù)和產(chǎn)品信息的交流，提高了配套企業(yè)的投資信心，從而促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。領(lǐng)頭企業(yè)的承諾或政府的鼓勵(lì)是產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟形成的重要基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新多數(shù)具有市場(chǎng)后發(fā)的特點(diǎn)，即創(chuàng)新技術(shù)常常在市場(chǎng)上直接面臨國(guó)外同類(lèi)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。以國(guó)內(nèi)企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新的第三代移動(dòng)通信技術(shù)TD-SCDMA為例，在TD-SCDMA商用前，其競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)WCDMA和CDMA2000已經(jīng)在全球得到大規(guī)模應(yīng)用。為了打造TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈，政府有關(guān)部門(mén)直接推動(dòng)上中下游企業(yè)組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，同步開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上各項(xiàng)產(chǎn)品。TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員覆蓋了系統(tǒng)、終端、芯片、儀器儀表、軟件、配套設(shè)備等完整的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟大大縮短了TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化周期，極大提高了運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)信心，為T(mén)D-SCDMA技術(shù)的商用創(chuàng)造了條件。
(四)市場(chǎng)合作聯(lián)盟與企業(yè)創(chuàng)新
市場(chǎng)合作聯(lián)盟的目標(biāo)是共同開(kāi)發(fā)市場(chǎng)。市場(chǎng)合作聯(lián)盟在創(chuàng)新中的作用是：(1)聯(lián)合開(kāi)拓創(chuàng)新產(chǎn)品的用戶市場(chǎng)。由于單個(gè)企業(yè)不愿獨(dú)立承擔(dān)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)啟動(dòng)成本，或者創(chuàng)新企業(yè)實(shí)力太弱缺乏獨(dú)立開(kāi)拓市場(chǎng)的實(shí)力，創(chuàng)新企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共同開(kāi)拓創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)。(2)通過(guò)聯(lián)合采購(gòu)降低創(chuàng)新產(chǎn)品的成本。中小企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展初期難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，聯(lián)合采購(gòu)是中小創(chuàng)新企業(yè)降低采購(gòu)成本的重要手段。(3)通過(guò)共用基礎(chǔ)設(shè)施降低創(chuàng)新成本。企業(yè)在創(chuàng)新需要共用一些基礎(chǔ)設(shè)施，包括共用實(shí)驗(yàn)設(shè)備、共用檢測(cè)設(shè)備、共用數(shù)據(jù)庫(kù)等等，以降低創(chuàng)新的成本。有些共用設(shè)施可以由市場(chǎng)提供，有些共用設(shè)施由于專(zhuān)用性強(qiáng)市場(chǎng)難以提供，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是較好的解決方式。(4)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)實(shí)現(xiàn)需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。有些創(chuàng)新產(chǎn)品具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)特性，創(chuàng)新企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)可以提高消費(fèi)者福利，從而促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)化步伐。
市場(chǎng)合作聯(lián)盟主要興盛于發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于歷史原因常常存在較嚴(yán)格的反壟斷法律，市場(chǎng)合作行為受到反壟斷法律的嚴(yán)格管制。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)一方面法律管制較松，另一方面本地企業(yè)實(shí)力弱且面臨境外企業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)合作有客觀需求。如我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)和北京中關(guān)村地區(qū)都重視市場(chǎng)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的作用。
中關(guān)村地區(qū)是下一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)聚集的地區(qū)。中關(guān)村園區(qū)管委會(huì)根據(jù)下一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)規(guī)模小、創(chuàng)新活力強(qiáng)的特點(diǎn)，推動(dòng)建立了下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。聯(lián)盟開(kāi)展了集體市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，幫助成員企業(yè)的產(chǎn)品在北京奧運(yùn)和城市智能交通項(xiàng)目中獲得應(yīng)用；以聯(lián)盟名義申請(qǐng)國(guó)家下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，提高了企業(yè)的中標(biāo)率；以聯(lián)盟名義進(jìn)行國(guó)際交流，提高了企業(yè)與境外機(jī)構(gòu)的談判能力；針對(duì)成員企業(yè)規(guī)模小、研發(fā)設(shè)施共性多的特點(diǎn)，在中關(guān)村園區(qū)管委會(huì)的支持下共同投資建立了統(tǒng)一的Ipv6測(cè)試中心，大幅降低了企業(yè)的研發(fā)成本。
(五)社會(huì)規(guī)則聯(lián)盟與企業(yè)創(chuàng)新
社會(huì)規(guī)則聯(lián)盟的目標(biāo)是改變或建立社會(huì)規(guī)則。社會(huì)規(guī)則聯(lián)盟在創(chuàng)新中的作用是改變阻礙創(chuàng)新的社會(huì)規(guī)則，或者促使設(shè)立有利于創(chuàng)新的社會(huì)規(guī)則。有些新產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)潛在市場(chǎng)時(shí)需要新的社會(huì)規(guī)則支持，如環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用離不開(kāi)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)。有些新技術(shù)的發(fā)展需要新的社會(huì)規(guī)則進(jìn)行支持，如軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共同推動(dòng)社會(huì)規(guī)則的變革，不僅有利于企業(yè)的創(chuàng)新，也符合社會(huì)公眾利益。
中關(guān)村的環(huán)保企業(yè)共同組建了中關(guān)村清新空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2006年聯(lián)盟幫助衛(wèi)生部門(mén)制定《醫(yī)院潔凈手術(shù)部污染控制標(biāo)準(zhǔn)》、《醫(yī)院感染性疾病科室內(nèi)空氣衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，推動(dòng)政府部門(mén)將其頒布為強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施推動(dòng)了環(huán)保技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，促進(jìn)了清新空氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也有利于保護(hù)衛(wèi)生工作者和病人的健康。
三、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展面臨的問(wèn)題
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主要解決單個(gè)企業(yè)沒(méi)有能力或沒(méi)有積極性解決的產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題，其發(fā)展需要一定的環(huán)境條件。當(dāng)前產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展遇到兩個(gè)的突出問(wèn)題。
(一)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律形式存在問(wèn)題
國(guó)外絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟設(shè)立為非盈利組織。由于法律體系的不完善，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟只能注冊(cè)為行業(yè)協(xié)會(huì)或公司。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與行業(yè)協(xié)會(huì)的性質(zhì)不同，按行業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)會(huì)制約其發(fā)展：首先，有地域的限制。在北京注冊(cè)的行業(yè)協(xié)會(huì)必須以北京的成員為主，制約了全國(guó)企業(yè)的合作；第二，有數(shù)量的限制，一個(gè)行業(yè)只能設(shè)立一家行業(yè)協(xié)會(huì)，但是可能產(chǎn)生多家產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；第三，有治理的限制。行業(yè)協(xié)會(huì)是政府主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)下的長(zhǎng)期性組織。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是為特定商業(yè)目標(biāo)設(shè)立的市場(chǎng)導(dǎo)向組織，目標(biāo)完成就要解散或轉(zhuǎn)型。
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟按公司注冊(cè)也存在問(wèn)題，如公司設(shè)立和運(yùn)行的成本較高，成員變動(dòng)要解決股權(quán)談判、退股、重新登記等復(fù)雜手續(xù)。另外，公司的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。多數(shù)情況下，公司形式難以支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的靈活性和公益性。
(二)國(guó)家缺乏支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的政策
國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐表明，由于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟具有一定的公益性質(zhì)，政府的支持對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展有著重要作用。我國(guó)政府日益重視聯(lián)合創(chuàng)新，但是在國(guó)家層面還沒(méi)有形成支持聯(lián)合創(chuàng)新組織的政策。政府有關(guān)部門(mén)對(duì)一些產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟給予了一定的支持，但都是以個(gè)案方式進(jìn)行，而且支持的力度不強(qiáng)。
境外政府大力支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。日本政府于1961年制定了《礦工業(yè)技術(shù)研究組合法》，將產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作為政府支持企業(yè)間和產(chǎn)學(xué)研間合作研發(fā)的平臺(tái)，如日本政府在1976~1979年投入293億日元支持本國(guó)企業(yè)成立超大規(guī)模集成電路研發(fā)聯(lián)盟，幫助產(chǎn)業(yè)成功實(shí)現(xiàn)趕超。美國(guó)從1984年開(kāi)始數(shù)次修改法律，鼓勵(lì)企業(yè)在研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)領(lǐng)域聯(lián)合創(chuàng)新，并對(duì)重要的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟給予資金支持，如美國(guó)政府在1987~1996年投入85億美元支持本國(guó)企業(yè)組建半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)政府從1980年代開(kāi)始重點(diǎn)支持信息業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在電子信息產(chǎn)品的歷次換代升級(jí)中都設(shè)立專(zhuān)門(mén)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，幫助中小企業(yè)學(xué)習(xí)境外先進(jìn)技術(shù)和加強(qiáng)生產(chǎn)協(xié)作，對(duì)島內(nèi)形成電子信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮了重要作用。
四、發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，促進(jìn)自主創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是市場(chǎng)條件下實(shí)現(xiàn)聯(lián)合創(chuàng)新的重要組織形式。過(guò)去政府支持創(chuàng)新常常傾向于直接資助創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，其優(yōu)點(diǎn)是可以擇優(yōu)扶持，缺點(diǎn)是對(duì)政府執(zhí)行部門(mén)的要求極高。實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，如資金使用分散，研發(fā)投入低水平重復(fù)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新缺乏協(xié)調(diào)等，個(gè)別單位甚至利用信息不對(duì)稱蒙騙主管部門(mén)。政府支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展有利于克服以上問(wèn)題。首先，政府的資金實(shí)行集中使用，同時(shí)還可以引導(dǎo)企業(yè)將資源配置到戰(zhàn)略性項(xiàng)目，集中產(chǎn)官學(xué)的力量聯(lián)合攻關(guān)。其次，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)主導(dǎo)、市場(chǎng)導(dǎo)向的組織，有效的治理機(jī)制有利于保證項(xiàng)目的成功實(shí)施，減少政府資助項(xiàng)目由于信息不對(duì)稱帶來(lái)的監(jiān)管漏洞。第三，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)上下游相關(guān)企業(yè)，形成強(qiáng)大市場(chǎng)力量，促進(jìn)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化。第四，有利于支持產(chǎn)業(yè)群體突破。政府支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了條件，促進(jìn)了聯(lián)盟成員之間的相互學(xué)習(xí)和聯(lián)盟成員共同學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。第五，促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。由支持單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向支持整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，避免了支持單個(gè)企業(yè)可能帶來(lái)的市場(chǎng)扭曲。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展中的問(wèn)題，提出如下建議：
(一)制定產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟管理的行政性法規(guī)
通過(guò)制定行政性法規(guī)解決產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律身份和監(jiān)管問(wèn)題。行政性法規(guī)應(yīng)允許產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟登記為“社團(tuán)法人”或“事業(yè)法人”，并按照組織的性質(zhì)制定相應(yīng)管理辦法。我國(guó)《民法通則》允許企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記取得法人資格。現(xiàn)行管理?xiàng)l例對(duì)設(shè)立社團(tuán)法人和事業(yè)法人管制太嚴(yán)格，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟無(wú)法登記，建議適當(dāng)放松有關(guān)法人設(shè)立的管制。
(二)政府支持創(chuàng)新的資金適當(dāng)向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟傾斜
當(dāng)前政府支持創(chuàng)新的資金一般由政府部門(mén)按項(xiàng)目直接分配到執(zhí)行單位，政府資助的共性技術(shù)研究機(jī)構(gòu)大都設(shè)在大學(xué)和科研院所，有時(shí)容易造成低水平重復(fù)投入和產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)現(xiàn)象。建議有關(guān)部門(mén)將支持創(chuàng)新的資金適當(dāng)向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟傾斜，利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制和市場(chǎng)導(dǎo)向特點(diǎn)，整合產(chǎn)學(xué)研資源和產(chǎn)業(yè)鏈上關(guān)鍵企業(yè)，提高創(chuàng)新產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
（一）企業(yè)并購(gòu)理論概述
企業(yè)并購(gòu)（Mergers and Acquisitions，M&A），即企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)和兼并的行為，即企業(yè)在協(xié)商的基礎(chǔ)上，平等自愿以一定方式（如現(xiàn)金、股權(quán)、杠桿收購(gòu)等）取得其他企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的行為，是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。
企業(yè)并購(gòu)理論認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)在現(xiàn)代市場(chǎng)具有極其重要的意義，通過(guò)收購(gòu)和兼并，企業(yè)能夠有效優(yōu)化資源配置，擴(kuò)大生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的范圍和規(guī)模，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，降低交易的成本，提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，最終實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)價(jià)值的目的。目前，收購(gòu)與兼并已經(jīng)成了企業(yè)增加競(jìng)爭(zhēng)力、外部擴(kuò)張與成長(zhǎng)的重要途徑，在世界各地廣泛實(shí)行。
（二）企業(yè)并購(gòu)動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)述
對(duì)于并購(gòu)的動(dòng)機(jī)理論，學(xué)術(shù)界已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究和分析，目前形成了若干種較為成熟的假說(shuō)。
1.效率理論。效率理論是最主要的并購(gòu)動(dòng)機(jī)理論。該理論認(rèn)為企業(yè)并購(gòu)可以有效加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)的效率，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，有助于企業(yè)提升業(yè)績(jī)，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，貢獻(xiàn)社會(huì)效益。企業(yè)天然具有提升經(jīng)營(yíng)效率的動(dòng)機(jī)，包括經(jīng)營(yíng)上的協(xié)同，管理曾經(jīng)及財(cái)務(wù)層面的協(xié)同，還有戰(zhàn)略上的互補(bǔ)，都屬于為了提升效率，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)而進(jìn)行的并購(gòu)。
2.市場(chǎng)力量理論。市場(chǎng)力量理論認(rèn)為企業(yè)的并購(gòu)，通過(guò)減少競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的數(shù)量，提升了市場(chǎng)占有率，提高市場(chǎng)集中度，從而加強(qiáng)了企業(yè)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的控制，為企業(yè)創(chuàng)造了壟斷環(huán)境的可能性。同時(shí)，也有學(xué)者認(rèn)為，先發(fā)企業(yè)具有更強(qiáng)的繼續(xù)并購(gòu)動(dòng)機(jī)，同時(shí)引發(fā)整個(gè)市場(chǎng)上的并購(gòu)連鎖反應(yīng)，這種類(lèi)型的并購(gòu)有助于提高市場(chǎng)上產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度，一定程度上實(shí)現(xiàn)了行業(yè)的整合和規(guī)范。
3.信息與信號(hào)理論。該理論從管理的角度上出發(fā)，認(rèn)為企業(yè)并購(gòu)是發(fā)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)向好的信號(hào)，表明企業(yè)未來(lái)的價(jià)值處于上升通道中，并引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行重估，同時(shí)激勵(lì)管理層進(jìn)行更有效的企業(yè)戰(zhàn)略。
4.理論。該理論認(rèn)為，企業(yè)管理層存在問(wèn)題，可能會(huì)產(chǎn)生為了個(gè)人私利而損害企業(yè)價(jià)值的行為，通過(guò)并購(gòu)能夠引入外部力量有效制約現(xiàn)有管理層，是解決問(wèn)題的重要途徑。同時(shí)，還有一種源于理論的自由現(xiàn)金流假說(shuō)，該假說(shuō)認(rèn)為并購(gòu)的發(fā)生有可能是源于對(duì)于自由現(xiàn)金流的管理上的沖突，若將自由現(xiàn)金流支付給股東，則會(huì)降低管理層對(duì)于現(xiàn)金流的控制程度，而通過(guò)并購(gòu)，自由現(xiàn)金流的使用會(huì)更好地收到資本市場(chǎng)的監(jiān)督，緩解現(xiàn)金流使用上的沖突。
二、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)并購(gòu)特點(diǎn)
（一）產(chǎn)業(yè)鏈并購(gòu)類(lèi)型
1.橫向并購(gòu)。橫向并購(gòu)指業(yè)務(wù)相同或者相似的企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)，企業(yè)通過(guò)橫向并購(gòu)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的協(xié)同。韋斯頓的協(xié)同效應(yīng)理論指出，公司并購(gòu)的營(yíng)運(yùn)協(xié)同效應(yīng)使得公司經(jīng)營(yíng)效率得到改進(jìn)，并在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)精細(xì)分工和資源調(diào)配。
2.縱向并購(gòu)?？v向并購(gòu)指業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)相互銜接、密切聯(lián)系的企業(yè)之間的并購(gòu)?？v向并購(gòu)聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游不同位置的協(xié)同，一定程度上消除有限理性、機(jī)會(huì)主義等交易成本。公司并購(gòu)產(chǎn)生的管理協(xié)同，能夠?qū)⒐芾碣Y源更好的調(diào)配，提高并購(gòu)后的企業(yè)管理效率。
3.混合并購(gòu)?；旌喜①?gòu)指與企業(yè)本身業(yè)務(wù)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的并購(gòu)行為，混合并購(gòu)的情況較為復(fù)雜，是涉入了與企業(yè)主業(yè)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的其他市場(chǎng)。通?；旌喜①?gòu)會(huì)導(dǎo)致多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，有利于企業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)入新市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
（二）動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈并購(gòu)特點(diǎn)
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的核心是創(chuàng)意，作為影視傳媒的一個(gè)分支，而其素材來(lái)源為虛擬人物，以動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)等形式表現(xiàn)，傳媒途徑為圖書(shū)、報(bào)刊、電影、電視、音像制品、舞臺(tái)劇等，衍生品為cosplay服裝、卡通玩具人物，電子游戲等。年輕一代對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)品的需求越來(lái)越旺盛，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈也越來(lái)越成熟。2012年，中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)320億元，其衍生品市場(chǎng)規(guī)模達(dá)220億元，相比鄰國(guó)日本而言，日本每年的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)約18萬(wàn)億人民幣，對(duì)比而言，中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)仍具有非常大的提升空間。
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的上游為內(nèi)容制作商，包括漫畫(huà)家，動(dòng)畫(huà)制作公司等，擁有內(nèi)容的制作和生產(chǎn)能力，還包括原著生產(chǎn)商和改編作品生產(chǎn)商，但無(wú)論是原著還是改編，都屬于內(nèi)容制作，位于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的上游。產(chǎn)業(yè)鏈中游為動(dòng)漫產(chǎn)品的發(fā)行商和傳播渠道商，如出版社、電視臺(tái)等。下游分為播出市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)和衍生品市場(chǎng)，播出市場(chǎng)有“制作+電視”、“制作+網(wǎng)絡(luò)”等多種形式，產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)包括“制作+圖書(shū)”，“制作+音像”等多種模式，衍生品市場(chǎng)包括玩具、服裝、主題公園等動(dòng)漫系統(tǒng)產(chǎn)品。
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈具有兩項(xiàng)重要的特點(diǎn)：1.產(chǎn)品可以無(wú)限次出售，前期投入高，后期再生產(chǎn)成本低；2.高度依賴渠道，而產(chǎn)品的使用和相關(guān)的消費(fèi)存在一定不同步性。這兩項(xiàng)特點(diǎn)決定了基于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的并購(gòu)，具有兩方面的增值空間。從橫向并購(gòu)角度上來(lái)說(shuō)，上游資源的整合，使得其再生產(chǎn)成本有效降低，最大化發(fā)揮明星IP的效用，將有效提升動(dòng)漫企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。從縱向并購(gòu)角度來(lái)看，縱向并購(gòu)使得動(dòng)漫企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈更加完整，形成產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同效應(yīng)，甚至構(gòu)成完整產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模并提升其管理效率。
（三）案例-動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)巨頭迪士尼并購(gòu)路徑及啟示
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)巨頭迪士尼成立于20世紀(jì)20年代，而從1926年到1980年之前，迪士尼都以自主內(nèi)容制作為主，這個(gè)時(shí)期內(nèi)誕生了米老鼠、唐老鴨、高飛狗、白雪公主等傳統(tǒng)的迪斯尼形象，依靠這些動(dòng)漫形象，迪士尼進(jìn)行電視播放、主題公園、衍生產(chǎn)品等業(yè)務(wù)以獲取利潤(rùn)。
1980年以來(lái)，迪士尼開(kāi)始了大規(guī)模外延收購(gòu)，其中最著名的（收購(gòu)金額最大的）五項(xiàng)并購(gòu)分別是①1996年以190億美元收購(gòu)電視巨頭ABC；②2001年53億美元買(mǎi)下兒童向有線電視頻道Fox Family；③2006年以74億美元收購(gòu)動(dòng)畫(huà)制作公司皮克斯；④2009年以40億美元收購(gòu)漫畫(huà)巨頭漫威；⑤2012年40億美元買(mǎi)下影視制作巨頭盧卡斯。
