發(fā)布時間：2023-07-19 17:11:41
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的實證研究的具體方法樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、實證會計與規(guī)范會計比較
1、從性質與內涵來看。就規(guī)范會計研究來說，會計理論的性質是規(guī)范性理論。規(guī)范會計理論的內涵是闡述會計應當是什么，從既定目標和一定的價值判斷出發(fā)，依據(jù)一定的原則準則，評價指導會計實務，實現(xiàn)會計實務不斷優(yōu)化、規(guī)范化。對于實證會計而言，其理論主要是運用實證法而形成，屬實證性理論。實證會計理論的內涵在于會計現(xiàn)在和將來“是什么”和“為什么”，它為解釋和預測會計實務提供理論依據(jù)。會計選擇是實證會計理論內涵的重點，是指各利益集團，如股東、債權人、政府、注冊會計師、企業(yè)管理人員，選擇會計目標和會計準則的行為。
2、從方法論特征來看。規(guī)范會計方法論的主要特征是：第一，以價值判斷為基礎，在研究過程中堅持特定的價值判斷標準；第二，規(guī)范研究的結論帶有主觀性，無法用事實來驗證，對同一會計現(xiàn)象的研究，可能會因研究者觀點、意識的差異，而使結論相差甚遠，甚至完全相反；第三，會計理論科學性的判斷標準不具有可證偽性，會計理論不必和會計活動的事實現(xiàn)象一一對應，并非一定要接受經驗事實的直接檢驗。
3、從研究的過程和具體方法來看。規(guī)范會計理論的研究方法，主要是歸納法和演繹法，兩者相輔相成。歸納法是一種由具體到抽象，由個別到一般的邏輯方法。運用該方法的前提是：對于某一類事物必須首先進行各個部分的研究，然后作出關于該類事物的概括性結論。在會計理論研究中的運用有兩種情況：一是從會計實務中歸納出某些結論；二是對已有的會計理論進行歸納。其基本步驟為：觀察分類概括驗證。演繹法，亦稱演繹推理，是由一般性原理推導與一般性原理有關的個別事實（或結論）的邏輯方法。演繹法的優(yōu)點是可以保持相關概念之間的內在關系，使理論構建具有邏輯嚴密性。其推導程序為：前提命題推導結論驗證具體問題。
二、我國實證會計研究狀況
與國外一些國家相比，在我國進行實證研究的環(huán)境還不理想。（1）沒有適合我國實際的經濟和財務學理論。目前，我國實證研究除了直接引用國外模型，多數(shù)都是依靠推測來提出假設的，而國外的理論不能完全解釋我國的現(xiàn)實問題。（2）信息處理技術與數(shù)據(jù)庫建設不夠完備。信息處理技術主要是指原始數(shù)據(jù)的整理加工，尤其是各種復雜的計算。國內常用的軟件有TSP、Excel、SPSS等，各種軟件各有優(yōu)劣。TSP是基于DOS的小軟件，略嫌陳舊；Excel是最流行的辦公軟件之一，容易找到；SPSS功能強大，專業(yè)性強。在我國目前狀況下，取得數(shù)據(jù)的成本還很高，會消耗很多時間和精力，存在著重復勞動和數(shù)據(jù)利用率低等問題。隨著信息技術的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫的建設有望在最近幾年有所成就，但是學會運用數(shù)據(jù)才是最重要的。（3）資本市場的發(fā)展滯后。國外資本市場的發(fā)展遠早于實證會計。而在我國兩者幾乎是同步發(fā)展的。其原因是，資本市場是實證會計發(fā)展的必要條件之一，但不是充分條件。如果說國外最遲形成的必要條件是計算機技術，而我國則是資本市場。實證會計與資本市場的關系可概括為：資本市場的會計規(guī)范需要會計理論的指導，資本市場的發(fā)展也為實證會計研究創(chuàng)造了條件。因此，資本市場上公開披露的信息對于我國會計理論的發(fā)展具有相當突出的影響，較之國外不可同日而語。
同時，我們也應該看到我國已經具備了實證研究所需要的基本條件。首先，證券市場的發(fā)展及其規(guī)模的擴大為實證研究提出了很多課題，也提供了數(shù)據(jù)上的可能。其次，我國特殊的經濟環(huán)境為我們提供了特有的研究課題。我國的實證研究還剛剛起步，模仿、繼承、創(chuàng)新都值得鼓勵，研究的視角也盡可以不同。
三、推動實證會計發(fā)展：現(xiàn)有局限的改進
1997年后我國實證會計發(fā)展迅速。但是，仍存在一些技術上的問題，尤其在研究背景上對中國特色關注不夠。
1、從論文的結構形式上看，還有待進一步規(guī)范。實證會計以可驗證性為突出優(yōu)點。為其他研究者驗證提供方便，既是學術嚴謹?shù)谋憩F(xiàn)，也可節(jié)約審稿成本，節(jié)約進一步研究的成本。在我國，大概還沒有人真正驗證過已有的實證成果，因為這需要費時費力地重新收集數(shù)據(jù)。其實，在已有數(shù)據(jù)的基礎上應用電腦軟件計算驗證并不十分繁復。因此，增加研究的開放度而不是敝帚自珍，將有利于實證會計發(fā)展。又如，有些實證成果在結尾處缺乏進一步研究的指引，也有待改進。
2、在運用實證方法的各個環(huán)節(jié)上，我國學者都還存在掌握不夠嫻熟的問題。有些實證研究證實的是“冬天冷了要添衣服”、“肚子餓了要吃飯”之類毫無價值的命題；有些實證研究在對事實的觀察分析、樣本選擇上存在明顯的主觀隨意性；有些實證研究在假設條件不充分的情況下，建立模型、推導結論；更有甚者，有些把低水平的問卷調查也堂而皇之地冠以“實證”研究，其結論讓人懷疑研究者是否真正發(fā)過問卷、做過調查。這些問題中，機會主義和功利主義的原因應當靠前述有關制度的完善來解決，而技術上的問題則需要我們進一步提高對實證會計方法的認識。
關鍵詞：會計；研究方法
中圖分類號：F23文獻標識碼：A
一、會計研究方法與會計理論研究的關系
（一）區(qū)別
1、質的規(guī)定性方面。會計理論是對會計目標、會計假設、會計概念、會計原則，以及它們對會計實務的指導關系所作的系統(tǒng)說明。會計研究方法則是在會計理論體系之外，以會計理論研究為對象的，或者說以會計理論研究為任務的研究模式和規(guī)律的手段，也是會計學者對會計理論研究過程中在收集資料、分析論證、做出結論，以及對結論的檢查等總體活動中所運用的方法的總稱。
2、在研究解決問題的核心方面。會計理論則是從不同的方面，解決會計學中的“是什么”、“為什么”、“應該是什么”等問題，從而科學地說明、解釋和規(guī)范會計實務，使會計實務提供的會計信息能滿足不同使用者管理與決策的需要。會計研究方法主要解決“怎樣才能正確認識會計”的問題，可以概括抽象為系統(tǒng)、科學的理念。
3、研究成果的作用期限不同。會計理論的研究成果雖然可以提供具體科學知識和思想，但其研究成果的作用是有限的，甚至可能在短時期內被新的會計科學知識和思想所替代，具有局限性。會計研究方法可以在很長的時期內，協(xié)助會計學者在研究會計理論中產生一系列新的研究成果，其協(xié)助作用是巨大的。
（二）聯(lián)系
1、會計研究方法是進行會計理論研究的前提。研究方法是“駛達真理彼岸的航船，是打開科學寶庫的鑰匙”。科學是隨著研究法所獲得的成就而前進的，研究方法每前進一步，科學就更提高一步，我們對事物的認識也更深刻。因此，無論研究什么，研究方法是至關重要的。會計科學的研究同樣需要運用適當?shù)臅嬔芯糠椒?，從一定程度上講，會計研究工作中最為重要的事情在于選擇恰當?shù)难芯糠椒?。也就是說，要想進行會計研究，首先要選擇合適的會計研究方法，這是進行會計理論研究必要的前提條件。
2、會計研究方法是會計理論體系的組成部分。我國著名會計學家吳水澎教授認為，“會計和其他學科一樣，不僅是知識和學說（表現(xiàn)為會計理論體系）的總和，而且還包括認識過程的研究方法。這不只是會計理論研究方法的研究成果可以直接豐富和發(fā)展我國會計理論內容；同時，它還有助于人們從方法論的高度，統(tǒng)一研究者對一些重要理論問題的認識，有助于多出成果和快出成果。正是從這個意義上，我們認為會計研究方法是一種更為本質意義上的理論，并把它作為會計基本理論的重要組成部分，列為會計理論體系中的最高層次?！闭_運用會計研究方法是提高會計理論研究水平的保證。會計研究方法可以視為會計理論研究中的重要手段，會計研究方法的多樣性為會計研究工作者提供了廣泛的選擇性，會計研究方法運用恰當，不僅可以圓滿地實現(xiàn)會計研究目標，而且可以提高會計理論研究水平，直接豐富和發(fā)展會計理論體系。
人們進行理論研究的思維方法得當，就能較快地發(fā)現(xiàn)事物的本質及客觀規(guī)律，繼而形成新的理論；而思維方法不得當，就不容易使人們透過表面現(xiàn)象去觸及被研究對象的本質，有可能一事無成。會計研究方法與會計理論之間的關系也是這樣。會計研究方法有著豐富的內涵和外延，不僅包括多種具體的研究方法，而且包括研究方法的方法，它們共同構成完成會計研究任務的手段――會計理論研究的方法體系。
二、會計研究方法
會計研究方法主要有兩種：規(guī)范研究方法和實證研究方法。規(guī)范與實證會計在理論研究的方法論基礎和具體方法上存在著很大區(qū)別。如何正確認識和處理這兩者研究方法的關系，對于促進我國會計學術研究，構建具有中國特色的會計理論研究方法體系有著重要的現(xiàn)實意義。
（一）概念介紹
1、規(guī)范研究方法。規(guī)范會計是關于會計“應該是什么”的系統(tǒng)知識體系，旨在通過一系列基本會計原則、會計準則的規(guī)范要求，從邏輯高度概括或說明最優(yōu)化的會計實務是什么，進而指導會計實務，實現(xiàn)會計實務的規(guī)范化。會計規(guī)范研究方法是指通過確立課題（提出問題），然后搜集資料和整理資料，進行邏輯分析得出的由文字描述的會計研究成果的方法體系。
2、實證研究方法。實證會計是關于會計“是什么”的系統(tǒng)知識體系，旨在揭示會計現(xiàn)象層面的規(guī)律，從而為解釋現(xiàn)行會計實務和預測未來實務提供理論依據(jù)。實證研究方法是指通過確認假設，以事實、實際的情況，由觀察數(shù)據(jù)產生的相互關系等為對象，經過實驗而求得近似的正確性的一種方法。
（二）二者的關系分析
1、區(qū)別
（1）研究的基礎不同。規(guī)范會計研究是把一定的評價標準作為研究的對象或討論的基礎，再根據(jù)這種標準來分析現(xiàn)象。比如，利特爾頓終身堅持歷史成本原則，斯特林則對歷史成本深惡痛絕。實證研究方法的出發(fā)點是指以事實結果為標準，驗證與衡量理論或觀點、假說的正確性。實證會計研究認為，在會計研究過程中，事實與價值、手段與目的是分離的，它要求將研究者個人的價值判斷排除在研究過程之外，主張以仔細客觀地觀察一個實驗或一定期間所發(fā)生的事實而獲取的感性經驗為依據(jù)，構建具備真正科學性的會計理論。
（2）側重點不同。規(guī)范法側重于定性分析，一般是用言語說服方式。實證法側重于定量分析，一般用數(shù)字說服方式。
（3）研究使用方法不同。規(guī)范會計的研究方法不很統(tǒng)一，既可用演繹法，也可用歸納法，但以演繹法為主。它是從一般到個別的推理，即從已有的科學結論、原理和定律出發(fā)，推知另一個新事物的本質和發(fā)展規(guī)律的演繹方法，其推導程序為：前提命題推導結論驗證具體問題。實證會計理論以經驗與實證法為基礎，以數(shù)學模型為工具所形成的新理論。實證會計研究方法較為固定，其具體程序為：確立研究課題尋找有關理論提出假設假設的可操作性設計研究方案分析數(shù)據(jù)測試假設結果分析。
（4）發(fā)揮的作用不同。規(guī)范會計理論不僅能從抽象分析的角度出發(fā)解釋和預測會計實務，而且能夠用來指導現(xiàn)行會計實務的優(yōu)化和未來會計實務的發(fā)展。但是，其研究所得出的結論帶有主觀性，無法通過客觀事實來檢驗。實證會計理論往往只揭示會計現(xiàn)象及其外部聯(lián)系，它能從現(xiàn)實的角度來解釋和預測會計實務，但不具備對實務的規(guī)范指導作用。實證會計研究的命題要求現(xiàn)實世界有相應的經驗現(xiàn)象與之對應，從而最終可證偽該命題。
2、聯(lián)系。規(guī)范研究和實證研究并不是互相排斥而是互相補充的。不論是規(guī)范法還是實證法，作為構建會計理論的方法，它們的目標是一致的。規(guī)范研究的結論需要實證研究加以驗證，實證研究需要規(guī)范研究的結論作為基礎和前提。規(guī)范會計研究代表了會計人員對會計現(xiàn)象的本質特征由一般到具體的認識，而實證會計研究則代表了會計人員對會計現(xiàn)象的本質特征由具體到一般的認識。根據(jù)唯物主義的認識論，我們對會計現(xiàn)象的認識是由一般到具體和由具體到一般的有機結合。規(guī)范會計研究和實證會計研究與會計目標系統(tǒng)的層次相關。會計問題目標的層次越低，該問題與會計實務的具體方面的聯(lián)系越密切，其研究就越具有實證性。反之，會計問題目標的層次性越高，越需要圍繞該問題進行相關的評價，其研究必然越具有規(guī)范性。規(guī)范會計研究和實證會計研究是對會計目標不同層次上的兩種研究方法，角度不一，相互聯(lián)系，相互補充，組成一個不可分割的研究方法體系。因此，在選擇構建會計理論的方法時，正確的態(tài)度應該是“具體問題具體分析”，即為了增進會計理論研究過程的有效性和效率，要根據(jù)會計理論研究對象的具體特點來選擇相應的研究方法。只重視一方面而忽視另一方是有失偏頗的。
一、會計學研究方法論發(fā)展的幾個主要階段
（一）自我觀察法-一種對經驗的主觀主義研究方法。早期的會計學家們認為，會計學的研究對象是會計工作的直接經驗。會計學既然是一門研究會計工作人員經驗的科學；因而會計學的研究方法必然是研究如何觀察這種直接經驗，而此種方法又必然只能采用主觀主義的方法和手段來完成。這種傳統(tǒng)的研究方法后來受到許多批評。因為各個研究者的主觀主義的觀察結論不僅無法達到一致，而且也使研究工作帶有許多偏見；另外，這種方法還會對其他一些研究方法加以排斥。這就使得自我觀察法難以得到更新和發(fā)展，其結果則必然被新的方法論所取代。
（二）實用主義方法論思想。由于早期會計學只對直接經驗進行自我觀察式的研究，因而不能客觀地解釋各種會計現(xiàn)象是如何發(fā)生、發(fā)展和相互作用的，也就不能真正解決人們在會計實踐活動中的各種會計學問題。在它受到批評的同時，先后在西歐和美國產生了實用主義會計學。當時的一些會計學家們認為，會計學應當研究會計的功能，強調會計學在會計實踐中的應用。在研究方法方面，他們采用了描述法、歸納法、演繹法、倫理學法、社會學法和實驗法等。雖然實用主義會計學并沒有完全放棄自我觀察法，但在這一階段的研究中強調了方法上的多樣性和實用性，重視會計活動在操作過程中的特點和規(guī)律，探討會計實踐與環(huán)境的關系。實用主義會計學通過采用多種多樣的應用研究方法，不僅填補了自我觀察法的不足，而且推動了會計學向更為廣泛的領域發(fā)展，為財務會計學、管理會計學、會計倫理學、會計法學、會計心理學、行業(yè)會計學、甚至計算機會計學等的形成和發(fā)展奠定了基礎。同時，也為行為主義會計學的到來打開了大門。
（三）以操作主義和實證主義為方法論基礎的行為主義會計學。在會計學研究中引進實證法，最早是由美國會計學家詹森倡導的，是與行為主義會計學相配套的研究方法。行為主義會計學堅持以被觀察到的，可以予以客觀記錄和定量分析的行為作為會計學研究對象。這實質上是把布里奇曼在物理學中所倡導的操作主義觀點作為會計學研究的方法論基礎，并以此指導會計學研究。在會計學研究中采用實證方法，可以對會計現(xiàn)象和會計實務做出更為客觀的解釋和預測。一切會計研究都要以經驗的實證材料為依據(jù)，不能經過實證的會計概念、準則和理論都是不可取的。會計學研究中采用實證方法已經是世界性潮流，有許多優(yōu)點和重要的現(xiàn)實意義：有助于會計學更加切合實際，有助于形成更加科學的會計理論，有助于檢驗和發(fā)展已有的會計理論。但在肯定其貢獻的同時，也應當注意其局限性。實證方法無法對會計行為產生的心理和意識等有關人的內部過程做出完整的、客觀的和全面的解釋。從廣義上講，實證會計研究與西方會計文獻中經常提到的經驗研究是等價的。從狹義上講，實證會計研究是經驗會計研究的一個分支。實證管理會計研究的目標是追求理論的實用化?，F(xiàn)在許多西方國家和我國在管理會計方面廣泛開展實地研究，這是管理會計實證研究的新的發(fā)展方向，是以組織行為為基礎的實證研究合乎邏輯的發(fā)展。北美管理會計研究已逐漸從規(guī)范研究轉向多種描述性方法的使用，主要運用分析、問卷調查、檔案資料和專項實驗等四種方法。與北美管理會計實證研究中大量使用經濟學理論相比，歐洲的管理會計實證研究更多運用社會學、心理學、組織行為學等學科的理論，研究政治、文化、甚至宗教等社會因素對管理會計的影響，多采用案例的方法進行研究，這值得我們分析借鑒。
（四）以現(xiàn)象學和場論為方法論的會計學。在會計學的研究方法方面，有部分會計學者走的是一條與行為主義會計學完全不同的道路。他們強調會計人員意識的完整性和組織性，反對去尋找會計行為中的“元素”，認為應當自由、公正地描述會計人員的直接經驗，而會計人員的直接經驗是按原來的結構被接受的。對于這種完整的經驗如果按實證法強加分析，化整為零時，其原有的整體性就會被破壞。這種從另一角度來強調會計活動的整體性并對其規(guī)律進行研究，無疑是具有積極意義的。受物理學中場論的影響，會計心理學的研究方法以b=f（e，p）為函數(shù)，發(fā)展了對會計人員的動機與行為之間關系的研究，推動了會計心理學中有關團體動力學研究的發(fā)展。作為一種方法論工具，現(xiàn)象學的觀點被認為可以用于對會計人員的主觀體驗進行科學研究，并彌補那些只注重會計行為的實驗數(shù)據(jù)的不足。當然現(xiàn)象學的方法和場論的方法是不容易掌握的，對于某一研究者采用這類方法是否取得成功及成功的程度也是很難判斷的。
（五）以信息論作為主要方法論的現(xiàn)代認知會計學。現(xiàn)代認知會計學主要以信息論來解釋會計工作。計算機科學為現(xiàn)代認知會計學探索人們會計活動的內部過程提供了必要的手段。用信息論的觀點對會計活動過程的特點和規(guī)律做出更好的描述和前所未有的揭示，取得了相當可觀的成果。用計算機和程序軟件的操作和運行來模擬和解釋會計活動過程，確實是會計學在研究方法上的一個具有歷史性變革意義的進步。但是，這仍然是以機械論的觀點去研究會計人員和會計工作，把社會化的會計人員簡化為機器的人。因此，以信息論為主要方法論的現(xiàn)代認知會計學仍然不能完整解釋和真實反映會計行為的活動規(guī)律。
（六）以整體論為主要方法論指導的人本主義會計學。當行為主義會計學步入極端機械論的后期，一種旨在研究會計人員及會計工作的人格和價值發(fā)展的新學派-人本主義會計學形成了自己的體系和研究方法。他們不僅反對行為主義會計學把會計人員視為刺激-反映機器的觀點，也反對意識經驗學派把會計意識經驗還原為會計人員的原始驅動力或基本防御機制的觀點。在哲學指導思想上，人本主義會計學認為會計行為都有其特殊性，不能用一成不變的概念和方法去研究豐富多彩的會計活動。它更加注重對個體會計活動的研究，力圖使每一個會計個體的活動得以健康和充分的發(fā)展。我國會計管理活動論就具備這一特點。人本主義會計學不僅不排斥傳統(tǒng)的科學研究方法，而且還擴大了原有的會計研究范圍，以便解決過去一直被排除在會計學研究范圍以外的會計信息和會計人員的價值等問題。人本主義會計學顯示了一種要在科學方法論方面加強自身體系的愿望。
二、當前會計學研究的方法論現(xiàn)狀與問題
縱觀會計學的發(fā)展歷程，會計學的研究方法論與指導思想經歷了一系列變革和演化，產生了質的飛躍。無論我國還是其他國家，會計學由于研究方法和認識手段的不同，已經形成了眾多的學術流派。從會計學發(fā)展的歷史進程中我們可以看到，會計學的研究方法是建立在一定的哲學思想和科學技術水平的基礎之上的?？v然有良好的愿望和確定的目標，如果缺乏科學的指導思想和有效的科學技術手段，會計學研究仍然是“欲速則不達”。即使指導思想正確，研究方法得當，能最大限度地利用和發(fā)展研究的技術手段，若不能及時修正和調整研究目標、對象和范圍，會計學研究的結果仍然會出現(xiàn)一些“以偏蓋全”、“以點代面”的結論，如“會計信息系統(tǒng)論”、“會計管理活動論”、“會計工具論”、“會計藝術論”等都是如此。
時至今日，會計學的學派之爭已基本結束。會計學對會計信息的價值的研究似乎已經有了較為一致的結論；有關會計準則的研究正在向更深的層次發(fā)展；而會計行為的研究則側重于會計環(huán)境影響的探索；各種具體會計問題的實證性研究正在全面展開；至于對一些重要會計問題的創(chuàng)造性研究看來困難更大一些，正在尋求更有效的途徑和方法。會計學在許多不同的層次上采用不同的方法進行著研究，最終目標是想弄清楚人類社會需要什么樣的會計工作以及會計的真實面目是什么。但需要強調的是，實證分析的方法目前被大家重視，這是一件好事，它對某一個具體問題的研究往往是很有效的，但它并不能代替整體分析。會計學研究中整體分析仍然是非常重要的，整體分析需要反復研究法，即以整體觀為前提，通過實驗或實證來理解各有關組成部分之間的關系。就是對會計工作中個體的研究，在采用演繹法時也應當慎重，一般規(guī)律有時并不能直接推論個體的特點，而對每個具體會計問題的研究有時卻可以概括出一般的規(guī)律。一般規(guī)律只能幫助我們去理解個體、具體的會計問題，但解決這些個體、具體的會計問題仍然需要采用個案法的整體分析手段。
由此可見，會計學的研究方法論就目前而言仍然處于百花齊放，百家爭鳴階段。即使在同一研究領域，由不同方法論所指導的不同研究方法也常常是同時并存。這是一種正常現(xiàn)象，也是會計學發(fā)展到今天的必然結果。會計學研究與其它任何學科一樣，不應該也不可能用單一的研究模式去人為地強制性地統(tǒng)一所有有的研究工作。會計學的研究對象是一種復雜的社會現(xiàn)象，它有著許多不同的水平、層次、方面的相互作用的關系。我們的研究方法不可能用某種簡單化的方法去處理，但也不應該用“隨心所欲”的方法去進行研究。尋找當前大家都能接受的研究方法的指導思想，并運用到會計學的研究工作中去，是當今會計學界面臨的一個重要課題。
中國的會計學研究雖然取得了巨大進步，但也應當看到，我國從事會計學研究的人才從總體上講還是缺乏的，而他們在進行研究時所采用的方法論也顯得單調。我們重復性的研究多，創(chuàng)新性研究少；滯后型研究多，超前型研究少；傳統(tǒng)方法多，新方法少；介紹國外的多，借鑒研究的少；政策性研究的多，學術性研究的少等現(xiàn)象仍然沒有根本改變。中國會計學研究還帶有較多的政治色彩和行政長官意志的特點。
三、在會計學的研究發(fā)展過程中構建新的方法論
會計學研究者的科學研究工作是在一定的方法論思想指導下進行的，它決定著我們的研究目的和達到目的所需手段的選擇。會計學研究方法論的演化史已經提示我們，會計學研究方法論應當是成體系的，這個體系至少有以下三個組成部分：1、會計學研究的哲學方法論；2、會計學研究的一般科學方法論；3、會計學研究的具體方法和技術。研究會計現(xiàn)象，首先要對會計有一個基本觀點，這就是會計學研究的哲學方法論所要解決的問題?？茖W的哲學方法論并不能代替具體的會計研究工作，但是具體的會計研究工作是在一定的哲學方法論的指導下進行的。
會計學研究有了正確的科學研究哲學方法論的指導，還需要形成會計學研究的一般科學方法論。這個問題的解決取決于科學發(fā)展水平并受到研究工作者內在和外在條件的制約。在經歷了會計學研究的微觀階段之后，即分析性研究之后，會計學研究的發(fā)展已經出現(xiàn)了向宏觀階段，即綜合研究的趨勢。會計學研究的一般方法論除了受系統(tǒng)論、信息論和控制論影響之外，還應當注意采用耗散結構理論、協(xié)同理論和突變理論作指導。所有這些理論都為現(xiàn)代會計學研究的一般方法論提供了有力思想武器。雖然這些理論并非出自會計學，但對會計學的研究工作具有深遠的指導意義。而且，正是由于會計學學派林立，眾說紛紜，就更需要用系統(tǒng)論的思想方法來描述和解釋會計這個具有客觀系統(tǒng)性的研究對象。當然這些科學研究的一般方法論并不能代替會計學研究的一般方法論，會計學有自己的特點和規(guī)律，需要構建符合會計學科發(fā)展的一套具有一般指導意義的理論和方法論體系。
最后我們來討論一下會計學研究的具體方法和技術問題。可以說會計學研究已經涉及到會計活動的每一個領域，因此，在具體研究的方法和技術方面必定有相當大的差異，如財務會計的研究方法就與管理會計的研究方法有較大差異，研究一般企業(yè)的會計問題的方法就與研究上市公司企業(yè)會計問題的方法存在較大差異。具體的研究方法是與具體問題的研究相聯(lián)系的。我們可以看到，會計學研究在各個不同的領域中幾乎運用了絕大多數(shù)科學研究的具體方法，其中包括數(shù)學的、社會學的、經濟學的、管理學的、統(tǒng)計學的、倫理學的、心理學的、法學的、邏輯學的、甚至物理學的、美學的各種各樣的方法。每一種方法都有其特點和長處，但同時存在著一定的局限性和片面性。
會計學的研究對象是復雜的、多層次、多元化和動態(tài)的，同時又具有系統(tǒng)性和整體性。我們不僅需要對個別會計問題進行深入細致的微觀分析研究，而且更需要整體的、系統(tǒng)的、動態(tài)的宏觀綜合研究，歸納總結出各種會計現(xiàn)象之間的相互關系和相互作用。會計學理論和學說不能僅僅處在一種描述性的初級水平階段，而應當是可操作的，有預測力并有控制力的，這樣才能使會計學成為一門既有自己比較完整一致的理論，包括研究方法論體系，又能運用科學的方法論去解決具體問題，具有更為廣泛實際應用價值，作用和效果更為顯著的現(xiàn)代社會管理科學。
無論采用哪種方法進行會計研究，研究思路必須清晰，而且在研究問題時應當注意體現(xiàn)以下一些基本要求：1、系統(tǒng)相關性，即我們在研究某一會計問題時，要始終把會計當作一個完整的系統(tǒng)來對待。2、成果應用性，會計研究的定位應介于純粹的哲學思想和純粹的操作手段的層次，它是一種既帶有哲理性質又帶有操作特征的方法哲理探討。3、層次分明性，會計研究應始終注意體系建構及研究過程的層次性，既力求做到邏輯嚴謹，又力求做到層次分明。
在會計學研究方法論中，無論是采用規(guī)范研究法，還是采用實證研究法，還是采用其它類型研究方法，要根據(jù)研究的目的來決定采用哪一類型研究方法，甚至應當是各種方法同時并舉。因為各種方法各有所長，也各有所短，不能解決會計研究中的所有問題。對采用什么方法進行會計學研究，不能畫地為牢，厚此薄彼，更不能說某某方法是科學的方法，而另一類方法是不科學的方法。各種研究方法只要用得好，認真地去做，就可以得到滿意的效果。如果做得不認真，再好的研究方法也難以產生好的效果。我們既需要會計學的實證研究大師，也需要規(guī)范研究大師，更需要能將各種研究方法綜合全面應用的會計學研究大師。如果僅僅采用某一種方法進行會計學研究，肯定是沒有前途的。
無論采用什么研究方法，都應當注意理論聯(lián)系實際，這個實際就是研究對象的特殊性。比如研究會計目標問題，就不能泛泛地說會計目標應該是什么，而應當研究中國的會計目標是什么，其它國家的會計目標是什么，中國國有企業(yè)的會計目標是什么，中國私營企業(yè)的會計目標又是什么？這樣的研究才有意義。
無論采用哪種研究方法，作為研究者不要先入為主，夾雜著太多的主觀價值判斷，或單純?yōu)檎邔ふ掖鸢?。研究是為了發(fā)現(xiàn)規(guī)律，尋求真理。當然在研究中也應當避免為研究而研究的現(xiàn)象發(fā)生，采用某種規(guī)范研究方法研究某一會計理論問題，提出了一些新觀點，得出了一些新結論，這不能說是為研究而研究。只有那些做了大量低水平重復性研究的研究，而研究的目的也僅僅是為了發(fā)表一些文章而評上職稱之類的，才叫做為研究而研究，這類研究應當限制并加以反對。
會計學研究方法本身并不是會計學方法，這一點要搞清楚。對于各種會計方法的分析和應用，當然也是會計學研究中應當采用什么方法時需要注意的。比如對管理會計中某些方法的應用，是采用傳統(tǒng)的研究方法，還是采用新的，甚至是創(chuàng)新的研究方法就值得仔細推敲。采用傳統(tǒng)的研究方法所得出的結論往往使管理會計方法的應用得到進一步延伸，研究本身的成本也不會太高。而采用創(chuàng)新的研究方法所得出的結論，有時往往是革命性的，研究本身也需要付出很高的成本，而管理會計方法的應用將會徹底更新。
在應用各種研究方法時，需要不斷進行創(chuàng)新，絕不能照搬國外的研究方法、他人的研究方法。就拿實證會計研究法來講，我國的情況與西方國家的情況有很大不同，研究者的文化背景、知識素質也有很大差異，我們不可能完全按照西方國家的會計學者那樣去驗證一些我們本不需要驗證的問題。
「參考文獻
[1]陳衡?？茖W研究的方法論[m].北京：科學出版社，1982.
[2]湯云為，薛云奎。中國會計研究評述[j].會計研究，1998，（9）
[3]潘飛。九十年代管理會計研究成果及未來展望[j].會計研究，1998，（9）。
[4]李明。有效市場假說、資本資產計價模型與實證會計研究-兼評我國實證會計研究的現(xiàn)狀[j].會計研究，1998，（5）。
[5]李寶山，劉志偉。集成管理-高科技時代的管理創(chuàng)新[m].北京：中國人民大學出版社，1998.
[6]張為國，徐宗宇。實證研究。會計選擇。證券市場[j].會計研究，1997，（10）。
（集美大學福建廈門361021）
摘要：將大數(shù)據(jù)運用到財務報表分析將會是數(shù)字化時代的一種新趨勢，本文希望從財務數(shù)據(jù)具有連貫性與可比性的公司財務數(shù)據(jù)入手，通過大數(shù)據(jù)與虛假財務信息的實證研究相結合，運用重要財務指標的變動快速準確的尋找到公司財務舞弊的“蛛絲馬跡”，期待對證監(jiān)會與會計師事務所共同保護投資者權益提供新的方式。
關鍵詞 ：大數(shù)據(jù)；財務造假；指標分析
中圖分類號：F230文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2015）25-0121-02
企業(yè)通過財務報告向信息使用者傳遞其經營業(yè)績、獲利能力和企業(yè)財政狀況，但是由于個別企業(yè)經理人為追求其個人業(yè)績或個別會計人員為追求個人利益，通過故意偽造財務數(shù)據(jù)，甚至與關聯(lián)方串通一氣編制虛假財務信息，使得企業(yè)會計信息失真現(xiàn)象屢見不鮮難以判斷。本文提出將財務報表分析與企業(yè)財務大數(shù)據(jù)相結合，通過財務報告實施從終點逆向發(fā)現(xiàn)財務信息失真這一手段，希望可以為會計核查工作明確目標并且全面提高財務報告的質量，最終能夠給監(jiān)管者與投資者發(fā)現(xiàn)財務舞弊提供新思路。
一、對企業(yè)財務報告造假的甄別方法
財務造假的甄別方法主要有“表內信息檢驗法”和“表外信息調查法”，其中“表外信息調查法”主要是對被調查單位的財務流程或與關聯(lián)單位相關交易資料進行調查，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)隱藏的財務問題，其具體方法沒有統(tǒng)一的標準性，同時結論受調查人員的經驗影響，不確定因素的引影響會降低結論的科學性與規(guī)范性。
企業(yè)財務報表中各項科目反映的信息應該具有一定的邏輯關系，運用“表內信息檢驗法”來甄別企業(yè)財務報告造假行為的根本方法就是找出財務報告中邏輯關系的缺失或錯誤。常用方法是通過資產負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表中數(shù)據(jù)來分析其財務指標的勾稽關系，可以判斷財務信息是否真實有效。具體表現(xiàn)為：
1.在資產負債表中的體現(xiàn)
在資產負債表中，企業(yè)財務舞弊往往是虛增資產、少計負債和虛假所有者權益。所謂虛增資產就是指通過存貨、應收賬款、長期股權投資、銀行存款和投資收益等科目，在會計處理中違反法律法規(guī)的規(guī)定或利用關聯(lián)方交易中存在的漏洞來實現(xiàn)其虛增資產的目的。而少計負債則是通過應付薪酬、短期借款、長期借款等科目，少計、漏計交易事項來實現(xiàn)其降低負債的目的。所有者權益可以證實企業(yè)資本保值、增值程度，同時可以評價經理人契約責任的經營結果，所以被核查單位的所有者權益增減變動的真實性、合法性將影響所有者、債權人、經營者等各方的利益。所有者權益在業(yè)務核算上具有業(yè)務少、金額大的特點，虛假所有者權益主要通過實收資本、盈余公積、資本公積、未分配利潤科目上進行造假舞弊，從而達到其不可告人的目的。
2.在利潤表中的表現(xiàn)
利潤表總所反映的信息直接決定了企業(yè)的盈利能力，影響著決策者的判斷。利潤表主要由收入和成本費用兩部分組成。它所反映財務信息是否真實的方法主要是看各科目中對收入和成本的核算是否符合法律法規(guī)和行業(yè)標準。其信息的真實性、合法性的判斷將成為企業(yè)是否財務造假的直接判斷。
3.在現(xiàn)金流量表上的表現(xiàn)
現(xiàn)金流量表與資產負債表和利潤表中的信息有著嚴密的邏輯關系，所以透過現(xiàn)金流向可以幫助我們發(fā)現(xiàn)隱藏在資產負債表和利潤表的問題。有的企業(yè)為了粉飾報表，常常將一些非現(xiàn)金項目計入現(xiàn)金項目，來提升其獲取現(xiàn)金的能力。同時可能將經營活動、籌資活動和投資活動中現(xiàn)金的流入流出混淆的記錄，來彰顯其經營能力和盈利能力等，企業(yè)現(xiàn)金流量記錄的缺失和錯誤都會干擾到現(xiàn)金流量表的真實可靠性，提高了財務核查的難度，使得現(xiàn)金流量表舞弊的核查也成為近幾年研究的熱點。
二、大數(shù)據(jù)改變傳統(tǒng)財務分析
處于現(xiàn)代社會的我們正經歷著大數(shù)據(jù)時代，伴隨著社交網(wǎng)、云計算、數(shù)據(jù)分析服務業(yè)的興起，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)已經滲透到我們生活的各個領域與行業(yè)，并逐步影響著我們的生活方式，那么如何讓大數(shù)據(jù)發(fā)揮其作用而進一步的推動生產力和決策能力，將會是大數(shù)據(jù)時代給我們的挑戰(zhàn)，同樣也是機遇?，F(xiàn)在公認的大數(shù)據(jù)具有“3V”特點，即規(guī)模性（Volume）、多樣性（Variety）、實時性（Velocity）。正是由于這些顯著的特點，那么大數(shù)據(jù)將給財務分析帶來哪些影響呢?
1.大數(shù)據(jù)研究對象的總體性
大數(shù)據(jù)時代財務報表分析的主體不在是對單一或傳統(tǒng)的樣本公司進行分析，而是可以將所有可獲得公司的財務報告及財務狀況進行分析，這就從根本上擴大了財務數(shù)據(jù)的來源，這種改變將會使得基于大數(shù)據(jù)背景下的財務分析結果更具有準確性。
2.大數(shù)據(jù)不受限于假設性研究
以往的財務分析實證研究，都是首先提出假設內容，同時在假設的前提下運用數(shù)學模型或統(tǒng)計分析來對原假設進行檢驗，最后通過結果給與重要指標的權重，這樣一來由于在指標選取與權重的選擇上有人的主觀參與，使得研究結果有違科學性與準確性。但是大數(shù)據(jù)背景下的財務分析，由于其具有全部可獲得數(shù)據(jù)與全部的指標系統(tǒng)，運用數(shù)據(jù)挖掘的精準方式，真正的實現(xiàn)了讓數(shù)據(jù)說話這一宗旨，再通過人工智能對不同財務信息使用者制定其獨特信息篩選功能，最后為不同決策者提供其真正需要與關心的財務信息，幫助其做出決策。
3.大數(shù)據(jù)改變研究的滯后性
傳統(tǒng)的財務分析學術研究往往要等到企業(yè)已經發(fā)生了財務問題才全面的搜集企業(yè)財務數(shù)據(jù)進行分析研究。有些企業(yè)甚至已經數(shù)年進行財務舞弊不被發(fā)現(xiàn)，一經發(fā)現(xiàn)后果十分嚴重，已經對投資者及相關人士的經濟造成了極大的傷害。
大數(shù)據(jù)時代的到來將運用其數(shù)據(jù)大、連貫性強的特點，通過計算機對海量數(shù)據(jù)進行分析和預測，使得投資者與監(jiān)管層能夠快速的掌握公司財務狀況的新動態(tài)、新情況，從而改變以往的學術研究分析方式，使得研究方向具有前瞻性，同時幫助監(jiān)管層發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
可以說大數(shù)據(jù)時代對經濟學發(fā)展的影響是不可限量的，那么面對作為經濟發(fā)展“晴雨表”的上市公司們，證監(jiān)會與會計師事務所更是應該順應趨勢，將大數(shù)據(jù)與財務報表分析相結合，幫助投資者識別上市公司的虛假財報，保護投資者利益。
三、大數(shù)據(jù)與識別財務造假的實證研究相結合
我們知道大數(shù)據(jù)對基于統(tǒng)計檢驗的計量經濟學沖擊是巨大的，建立在回歸和統(tǒng)計檢驗基礎上的計量經濟學以其嚴謹?shù)倪壿嫵蔀榻洕鷮W研究的重要方法論。迄今為止，諾貝爾經濟學獎獲得者有近半數(shù)是計量經濟學家，但大數(shù)據(jù)很可能會動搖這一根基。同時大數(shù)據(jù)也對財務分析的研究方法提出了挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的財務分析實證研究一般采用一個或幾個數(shù)學模型對數(shù)據(jù)進行篩選并研究，但是各個模型的優(yōu)越性與局限性也證明了世上沒有普適性的分析模型，那么根據(jù)不同模型得出的研究結果也就不在唯一，這使得財務分析結論的準確定存在質疑。運用大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)大、連貫性強的特點，擴大了研究范圍，運用計算機技術處理分析得到其內在聯(lián)系，同時結合國內外實證研究中判斷企業(yè)財務狀況異常的主要財務指標，這種范圍廣、目的強的分析方法將對快速檢測企業(yè)財務狀況異常情況，同時發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務舞弊現(xiàn)象這一設想具有重要的技術指導意義。
我國在識別財務造假的實證研究落后于主流的規(guī)范性研究，研究方法上主要分logistic回歸、神經網(wǎng)絡、支持向量機等幾種方法，具體是通過對已經發(fā)現(xiàn)舞弊行為公司的數(shù)年財務報告分析篩選出具有財務造假征兆的關鍵性指標來判斷其財務結構出現(xiàn)的異常狀態(tài)。根據(jù)美國財務研究與分析中心（CFRA）對主要指標異常波動進行分類研究，揭示指標的異動在報表結構性變化與銷售增長中可能蘊含的財務風險（見表1）。
可以說即考慮同行業(yè)橫向比較，又要兼顧一家公司財務數(shù)據(jù)的縱向比較是需要大量數(shù)據(jù)支持且困難重重的，但是相信當下大數(shù)據(jù)時代的到來將會攻克這一統(tǒng)計技術上的難題。大數(shù)據(jù)是指在海量數(shù)據(jù)中尋找其內在關聯(lián)，但是與已經被專家普遍證實的可以判斷企業(yè)財務舞弊的重要財務指標相結合，或許可以更加精準的選擇大數(shù)據(jù)計算中的勾稽關系判斷財務舞弊現(xiàn)象。尤其是與CFRA的異常波動指標分類體系相結合，既符合科學性又體現(xiàn)大數(shù)據(jù)范圍廣、前瞻性等特點，為大數(shù)據(jù)在財務報表分析中的應用提供了具體方向，也可以為證監(jiān)會查處企業(yè)財務舞弊，保護投資者利益提供方便。
四、結論
大數(shù)據(jù)的產生將改變傳統(tǒng)的財務分析研究，借助高度發(fā)達的現(xiàn)代信息技術，可以通過大數(shù)據(jù)來檢驗以往財務分析理論的結論，幫助理論研究的發(fā)展。同時運用大數(shù)據(jù)做出的財務分析結論又豐富的大數(shù)據(jù)本身，這是現(xiàn)代信息技術與財務分析的有機結合。在財務造假手段層次不窮的今天，為了維護股東和投資者的經濟利益并幫助其做出正確的決策，運用大數(shù)據(jù)與虛假財務信息的實證研究相結合，通過財務造假征兆指標的變動快速準確的尋找到企業(yè)可能財務舞弊的方向，這或許對證監(jiān)會與會計師事務所共同保護投資者權益提供新的方向。
參考文獻：
[1]周慮.從財務報告看財務信息失真[J].山西高等學校社會科學
學報，2003，10：32-34.
[2]方軍雄.我國上市公司財務欺詐鑒別的實證研究[J].上市公
司，2003，（9）.
[3]張長海，陳險峰，等.舞弊性財務報告識別的實證研究[J].美中
經濟評論，2005，（1）.
[4]陳亮，王炫.會計信息欺詐經驗分析和識別模型[A].深圳證券
交易所第五屆會員單位、基金管理公司研究成果[EB/OL].中
國證券網(wǎng)，2003-05.
[5]俞立平.大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)經濟學[J].中國軟科學，2013，07：177-183.
[6]劉殊威.上市公司虛假會計報表識別技術[M].北京：經濟科學
關鍵詞 教學理論；教學研究方法論；三十年來
改革開放三十年來，我國教學論的研究取得了一定進展：學科對象拓展、研究問題深化、學科性質明析、研究風格分化、理論體系完善，這些進展與我國教學論研究方法論的發(fā)展密不可分。
一、教學研究方法論的定義
要弄清楚什么是教學研究方法論，首先必須明確什么是方法論。王坤慶教授認為，從方法論的構成系統(tǒng)來看，主要包含三個層次，第一個層次是世界觀體系的方法論原理，即哲學的方法論。第二層次是具體科學研究的方法論。第三個層次是某門具體科學的具體研究方法。教學研究方法論應該屬于方法論系統(tǒng)的第二個層次，同時還應該包括教學論作為一門獨立學科的特殊的具體研究方法。
二、教學研究方法論的演進
改革開放三十年來，我國教學論的發(fā)展從傳統(tǒng)教論向現(xiàn)代教學論，再向具有中國特色的現(xiàn)代教學論的轉型。與此相對應，我國教學論的研究方法論的發(fā)展也經歷由傳統(tǒng)到現(xiàn)代，再向中國特色的研究方法論的發(fā)展軌跡。
1.的召開到九十年代
該時期是我國教學研究方法從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代過渡的準備時期。以后，我國教學理論研究由于過于貧乏，教學研究的方法論單一，教學實際中出現(xiàn)了許多問題。因此在這一時期，我國學者不斷學習國外先進的教學理論與研究方法論。如蘇聯(lián)蘇霍姆林斯基、贊可夫、巴班斯基等人的教學理論和教學實驗，美國程序教學的理論與技術，布魯納的結構――發(fā)現(xiàn)教學理論，保加利亞盧扎諾夫的暗示教學法等。除此之外，作為其他領域的科學研究方法論也開始引入教學論的研究領域。我國學者對教學領域的一系列重大問題進行了理論研究，范圍涉及教學中傳授知識、發(fā)展智力及個性發(fā)展的關系問題，教學認識論，教學規(guī)律問題等。但這些研究大多是以邏輯演繹的方法為主，研究者在教學研究的過程中仍采取書齋式的研究。之后實證分析的研究方法開始被引入教學研究領域，尤其是實驗法的推廣以及測量工具在教學研究中的使用，改變了我國之前教學研究純粹思辨而缺少“科學性”的狀態(tài)。從此我國教學研究開始邁出了科學化的步伐。
2.九十年代到二十世紀末
這是我國教學研究方法論從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉型的過渡時期。該時期教學論現(xiàn)代化的進程加快，教學研究方法論多元化和內在化具有決定意義。
多元化是指教學論的研究大量引進其他學科的新方法，如系統(tǒng)論、控制論和信息論的方法被引進教學論研究，對教學現(xiàn)象進行整體綜合研究，這有助于克服機械反映論，實現(xiàn)從機械整體觀向有機的辯證的整體觀轉變，能更正確更科學地把握教學系統(tǒng)諸要素及其本質。汪馥郁教授提出用系統(tǒng)的方法來分析教學活動，這樣更有利于把教學活動中的教師、學生、科學知識看作一個有機整體。內在化是指教學論研究的科學精神和人文精神在方法論上的互相滲透和融合趨向，這種互滲和融合的辯證關系推動了教學論研究的現(xiàn)代化進展。在具體方法的應用發(fā)揮上，一些研究者完全沖破了諸如自然科學方法論和人文社會科學方法論原則和教學研究特殊手段之間的絕對界限。在這一時期，實證研究被許多學者運用教學實驗在全國各地廣泛地展開。教學論的研究開始注重人的全面發(fā)展。如由北京師范大學裴娣娜教授牽頭組織的主體教育實驗、由華東師范大學葉瀾教授牽頭開展的新基礎教育實驗，對我國的教育產生了重要的影響。九十年代到二十世紀末是一個世紀之交的特殊時期，學者們在這一時期紛紛對教學研究方法論的跨世紀發(fā)展進行新的探討。
3.二十一世紀以來
進入二十一世紀以來，是我國特色的教學研究方法論的探索時期。這一時期，學者們對方法論在教學論研究中的地位進行了探討。裴娣娜認為方法論仍具有指導意義，面對教學論現(xiàn)展的歷史使命，我們應不斷提高運用方法論指導教學研究的水平，而不是否定方法論的指導意義。針對所出現(xiàn)的“代替論”和“廢棄說”這樣的形式主義、教條主義的錯誤觀點。劉清華指出，既是科學的世界觀，又是科學的方法論，它對整個科學研究，無論是自然科學研究還是社會科學研究，都具有指導作用。教育、教學研究自然也不例外。對各門學科研究的指導作用是通過不同的形式而實現(xiàn)的。教師作為研究者成為新課程條件下教師的必然選擇和必須角色，新課程改革中的一系列新問題也使教學理論工作者走向基層，走進課堂，人文理解教學研究范式在我國開始得到發(fā)展。因此人本主義中的現(xiàn)象學、解釋學和批判理論等代替實證主義的方法論，借鑒社會研究中常用的民族志等研究方法，采用自然主義的方式探索教育的規(guī)律，因此質的研究方法逐步被引入到教學研究當中。
三、改革開放三十年來教學研究方法論存在的不足
雖然這三十年在我國教學研究方法論的研究過程中，取得了一些成果。但是仍然存在不足之處。
1.邏輯演繹法仍然占主導地位
關鍵詞：協(xié)整檢驗；Granger因果關系檢驗；經濟增長；城鄉(xiāng)收入差距
一、引言
改革開放前，農村創(chuàng)造的大量財富用來支持工業(yè)化和城市化發(fā)展，由于戶籍制度的長期存在限制了農村勞動力自由流動，造成我國農村居民收入長期處于低水平，使得我國逐漸成為顯著的城鄉(xiāng)二元結構。國家投資主要集中在城市，因而城市經濟發(fā)展快，收入相對較高；而農村創(chuàng)造的財富大多用來支持工業(yè)化和城市化發(fā)展，因而農村居民收入整體較低，城鄉(xiāng)居民收入水平存在著差距。根據(jù)中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所的《中國城市發(fā)展報告No.4――聚焦民生》一文知：目前我國城鄉(xiāng)收入差距比為3.23：1，是世界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國家之一。
序列PGDP、UI、RI趨勢圖
從圖可以看出，隨著人均GDP的增長，城鄉(xiāng)收入差距也在不斷增大，那么經濟增長與城鄉(xiāng)收入差距具有一定的關系。而經濟增長與城鄉(xiāng)收入差距之間的因果關系具有重要的政策含義：若城鄉(xiāng)收入差距是經濟增長的結果，就應在保證城鎮(zhèn)經濟快速增長的同時，保持城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展；若城鄉(xiāng)收入差距是經濟增長的原因，就應重點改革收入分配制度，使城鄉(xiāng)收入差距基本合理，以帶動城鄉(xiāng)經濟的共同發(fā)展。
因此研究經濟增長與城鄉(xiāng)收入差距之間的因果關系具有很大的現(xiàn)實意義。本文采用協(xié)整檢驗，從嚴格的單整檢驗開始，驗證經濟增長與城鄉(xiāng)居民收入差距之間是否存在長期均衡關系，依據(jù)Granger因果關系檢驗方法，確定經濟增長是否對居民收入差距的變動存在影響作用，再用EG檢驗進一步驗證。如果存在長期均衡關系，則可以利用向量誤差修正模型研究兩者之間的短期修正機制，以驗證經濟增長對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機制是否存在質的不同。
二、樣本與數(shù)據(jù)
本文采取1978-2012年的年度數(shù)據(jù)作為樣本。為了消除數(shù)據(jù)的異方差性，人均GDP（記為PGDP）、城鄉(xiāng)居民收入差距（記為URI）進行對數(shù)轉換。轉換后的變量分別記為LNPGDP、LNURI。（數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》2012）
三、實證研究
1.數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗（ADF）
經計算LNPGDP與LNURI的Pearson相關系數(shù)為0.997，呈高度相關，故不能直接擬合回歸模型。根據(jù)EG協(xié)整理論，同階單整變量之間才可能存在長期的動態(tài)均衡關系。因此，要檢驗變量之間的協(xié)整關系，首先應當進行單位根檢驗。
本文采用ADF法對LNPGDP、LNURI 這兩個時間序列進行單位根檢驗。具體方法為：
表1 各序列的ADF檢驗
由表1可知，LNURI和LNPGDP都是一階單整的，它們之間應該存在一個平穩(wěn)的線性組合，即兩者之間應該存在一個長期的穩(wěn)定關系。
2.協(xié)整檢驗
在計量經濟研究中，協(xié)整檢驗方法主要有兩種：一種是基于回歸殘差的EG檢驗；另一種是基于回歸系數(shù)完全信息的Johansen檢驗。本文主要采用EG檢驗。
（1）Granger因果關系檢驗
由表2知：在1%的顯著性水平下，拒絕“LNPGDP does not Granger Cause LNURI”的原假設，即LNPGDP是引起LNURI的Granger原因，反之不成立?？芍洕鲩L與城鄉(xiāng)居民收入差距是一個單向因果關系。
表2
注：*、**、***分別表示在1%、5%、10%的置信水平下顯著。
（2）城鄉(xiāng)居民收入差距（LNURI）與經濟增長（LNPGDP）間的協(xié)整檢驗
EG檢驗是對回歸方程的殘差進行單位根檢驗。所以檢驗一組變量之間是否存在協(xié)整關系等價于檢驗回歸方程的殘差序列是否是一個平穩(wěn)的序列。
本文借助于計量經濟學建模的方法，采用最小二乘估計（OLS），由Eviews7.0得出方程：
協(xié)整檢驗就是檢驗回歸方程的殘差序列是否為平穩(wěn)性的序列，對殘差進行了單位根檢驗，檢驗結果如下：
表3 殘差的ADF檢驗結果
由表3可知，殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。說明，城鄉(xiāng)居民收入差距（LNURI）與經濟增長（LNPGDP）具有長期均衡關系。但從短期來看，可能會出現(xiàn)失衡，為了增強模型的精度，進一步建立誤差修正模型，把城鄉(xiāng)居民收入差距的短期行為與長期變化聯(lián)系起來。最終得到方程為：
由上述結果可知，城鎮(zhèn)居民收入不僅取決于經濟增長的變化，還取決于上一期人均可支配收入對均衡水平的偏離。
四、 結論與政策性建議
1.實證研究的結論
本文采用Granger因果關系檢驗、協(xié)整理論等分析方法，研究了經濟增長對城鎮(zhèn)及農村居民收入的影響機制。分析結果表明：人均GDP與城鄉(xiāng)居民收入差距之間協(xié)整關系顯著?？芍航洕鲩L與城鄉(xiāng)居民收入差距之間存在長期線性均衡關系。
人均GDP的當期波動對城鄉(xiāng)居民收入差距的當期波動調整幅度很大，在其他條件不變的情況下，人均GDP每增長1%，城鄉(xiāng)居民收入差距相應增長0.9808%；但上期誤差et-1對城鄉(xiāng)居民收入差距的當期波動的單位調整比例為0.7747。
因此，經濟增長是影響城鄉(xiāng)居民收入差距變動的直接原因。從長期來看，城鄉(xiāng)居民收入差距水平隨經濟發(fā)展水平的漂移而均衡波動.具有較強的關聯(lián)性。
2.政策性建議
（1）調整國家發(fā)展戰(zhàn)略及相關政策
一般情況下，新的發(fā)展戰(zhàn)略及相關政策的推行需要一定的時間，在此之前，中國的城鄉(xiāng)居民收入差距呈繼續(xù)擴大的趨勢。如何快速有效的找到方法以弱化、消除原有發(fā)展戰(zhàn)略及其相關政策的慣性，盡可能達到城鄉(xiāng)居民共同富裕，是解決中國城鄉(xiāng)居民收入差距問題的主要途徑。
（2）深化收入分配制度改革，加快農村居民人均純收入增長
農民是我國農村改革發(fā)展和農業(yè)生產的主力軍，也是我國低收入階層的主體。因此，提高農民收入有助于農村居民人均純收入的增長。一要創(chuàng)造條件，給農民提供增加市場收入的機會。二要為農村勞動者創(chuàng)造平等的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機會，為勞動者提供平等的就業(yè)服務。
（3）加快戶籍、土地制度改革，構建城鄉(xiāng)一體化
戶籍制度很大程度上限制了我國人力資源的流動及合理配置，阻礙了城市化進程。因此要促進農村人口在城鎮(zhèn)落戶，推進土地制度改革。逐步剝離附著在戶籍上的福利待遇，保障農民工進城；在自愿互利的前提下實行土地經營權流轉，并按市場規(guī)則對征地農民進行合理補償。
參考文獻：
[1]趙麗.我國收入分配存在的問題及原因分析[J].山東行政學院學報，2012（6）.
[關鍵詞]足球 足球意識 綜述
1 研究結果與分析
1.1足球意識研究現(xiàn)狀
1.1.1關于足球意識內在因素與本質特征的研究。張廷安1998年對戰(zhàn)術意識活動在足球比賽中的表現(xiàn)特點進行了分析,認為足球戰(zhàn)術意識表現(xiàn)具有時象性、區(qū)域性、狀態(tài)性、依存性、復雜性和主導支配性的特點,為準確把握足球戰(zhàn)術意識的訓練提供了重要的理論指導。2000年論證了戰(zhàn)術意識活動的基本特征,揭示了戰(zhàn)術意識活動具有自覺目的性、對抗性、擇優(yōu)性、評價性、有序性和方向性等特征,從不同的側面較為深刻地揭示了戰(zhàn)術意識活動的本質內含,為足球意識的后續(xù)研究提供了理論支撐和依據(jù)。曹肇為等2002年論述了足球意識的培養(yǎng),對相關因素進行了分析,揭示了足球意識形成的決策流程,雖然分析過于淺表,但為進一步研究足球意識的形成過程,尋找有效的方法手段提供了理論依據(jù)。顧念慈1998年對影響足球意識的相互因素進行了初步研究,認為運動員的主觀能動性、視野以及思維活動等因素是影響足球意識提高的相關因素,從一個側面提示了提高足球意識的相應對策。
1.1.2關于足球意識對比賽作用的研究。沈貴慶等2001年通過對意甲、德甲聯(lián)賽與國內甲A聯(lián)賽的觀察統(tǒng)計,進行了定量與定性的對比分析,認為足球意識對足球空檔的控制和利用是非常重要的,它直接影響運動員對比賽時間和空間的控制和利用,是影響比賽勝負的關鍵,建議提高運動員的技、戰(zhàn)術意識,尤其是無球隊員的跑位意識。該研究從大量的比賽實戰(zhàn)中抽象出具有代表性的統(tǒng)計指標,進行系統(tǒng)歸納,進而上升至理論的高度,證明“足球意識”不僅僅是一個抽象的概念,而且是非常具體的、有著豐富的內容,是比賽中的客觀存在,對比賽起到至關重要的作用。
1.1.3關于足球意識培養(yǎng)方法的研究。這一命題的研究相對多一些。胡濟群的《淺析足球意識的培養(yǎng)》對足球意識的含義、培養(yǎng)、理論方面應明晰的內容和要求、培養(yǎng)的主要途徑以及與意識培養(yǎng)的其他相關因素進行了分析。劉錦瑜1999年針對足球技術訓練及其特點,結合場區(qū)、時空爭奪和戰(zhàn)術配合,就技術訓練中如何培養(yǎng)隊員的個人意識進行了重點討論和分析,提出了把技術訓練和意識的培養(yǎng)有機地結合起來,將個人意識的培養(yǎng)放在最基礎位置的建議。蔣鍵保的《足球意識培養(yǎng)的探討》對培養(yǎng)足球意識的具體方法和途徑做了詳細的闡述。但這一類研究僅僅局限在理論的描述上,缺乏具體的、有針對性的手段。
1.2當前研究中存在的主要問題
1.2.1概念表述的多樣化。對于“足球意識”一詞人們并不陌生,在足球專業(yè)性報刊、雜志以及足球賽事評論時常常出現(xiàn),但人們大都按各自的理解加以解釋,并未能取得共識。顧念慈1998年列舉了關于足球意識的幾種提法:(l)足球意識是指在復雜困難的環(huán)境中,能隨機應變地爭取主動,敏銳而正確地決定自己的行動和對策的一種即興能力。(2)足球意識是指足球運動員根據(jù)比賽攻守雙方的情況,采取合理技術、戰(zhàn)術的應變能力。(3)足球意識是指運動員在長期足球實踐活動中,經過認識過程的提煉積累起來的一種正確心理和生理機能的反射性行動的總和。
1.2.2研究成果的轉化不理想。體育科學研究的基本指導思想就是科研為實踐需要服務。目前關于“足球意識”方面的研究成果還沒有充分運用到足球實踐中去。其原因主要有:(l)有些成果未能結合運動實踐進行研究。足球意識是一個非常抽象的概念,結合運動實踐的研究必須有具體的方法與手段,而這正是在操作中亟待解決的難題。(2)運動隊的終極目標是取勝對手,有些球隊拒絕把自己的隊員作為研究對象,使研究者心有余而力不足。(3)研究者的研究動機。有些研究成果僅用來評優(yōu)、職稱晉升等,相關部門對成果的轉化也不夠重視。
1.3對今后研究趨勢的展望
1.3.1研究方法從單一向綜合方向發(fā)展。在今后關于“足球意識”的研究中,研究方法必然會從單一走向綜合,運用多種研究方法和手段才能更為準確地將足球意識進行描述得更為科學的結論。目前國內已有業(yè)內專家做了這方面的嘗試,北京體育大學張廷安教授的《足球運動員戰(zhàn)術思維決策活動研究》和沈貴慶的《運動員的足球意識對足球空擋的控制與利用》運用實驗、調查、觀察等多種研究方法收集相關的資料和數(shù)據(jù),進行了富有成效的研究,研究方法綜合化和多樣化,為足球意識的研究提供了方法上的指導。
1.3.2研究人群多樣化,更注重實證研究。從研究的人群分析,目前主要研究者為高校教師,其中又以體育學院體育系的專業(yè)教師為主體,研究的人群較為單一,缺少來自運動訓練第一線的研究報道。隨著體育科學的快速發(fā)展,運動訓練更加科學化,基層以及高水平運動隊的教練員已從傳統(tǒng)的經驗訓練向經驗與科學訓練相結合的方向發(fā)展,已意識到科學訓練的重要性。今后從事科學研究的人群將呈現(xiàn)出多樣化的趨勢,專業(yè)隊的教練員、運動員等也將成為研究的主體,同時更加注重實證研究,周毅的《足球戰(zhàn)術教學中培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維的實驗研究》就是一個例子。
2 結論
現(xiàn)代足球比賽是意識、技術、戰(zhàn)術、體能、心理等多方面因素的較量。在實力接近的球隊比賽中,運動員足球意識的認知水平和駕馭比賽的能力將主宰比賽的勝負。技術是有限的,意識是無限的,要全面準確理解“足球意識”的內涵,需要不斷的理論研究和實踐探索。為此,應盡快組織專家學者對“足球意識”進行科學系統(tǒng)的概念界定,以便使圍繞“足球意識”而展開的相關研究能在統(tǒng)一標準體系下進行,使研究結論更具科學性。雖然理論是實踐的先導,但理論研究必須與足球運動實踐緊密聯(lián)系。在進行一些高質量、實證性的研究中,必須尋找可操作的手段與方法,將理論研究的成果運用到實踐中去,達到理論指導實踐的目的。此外,要擴大足球意識的研究領域,加大研究的力度,運用多種研究方法,對足球意識進行多層次、全方位的研究,這無疑對提高我國足球運動發(fā)展水平具有非?，F(xiàn)實的意義。
參考文獻:
[1]麻雪田,王崇喜.現(xiàn)代足球運動高級教程[M].高等教育出版社,2003,(1).
[2]李儀.足球意識研究[J].湖北體育科技,2004.
關鍵詞：會計準則改革 盈余管理 財務管理 信息披露
新《企業(yè)會計準則》及其應用指南于2007年1月1日起正式實施，它標志著我國會計準則與國際會計準則實現(xiàn)了全面趨同，是我國“會計審計史上新的里程碑”。相較于舊會計準則而言，新會計準則在公允價值運用、資產減值確認與計量、借款費用的確認和計量、金融風險披露、所得稅會計處理、存貨計價方法以及合并報表處理方法等方面作了重要調整。針對以上新會計準則的主要變化，本文對2006年至2012年發(fā)表在CSSCI期刊經濟類及管理類（共98種）期刊上的研究新會計準則經濟后果的文章進行了梳理與分析，主要從執(zhí)行新會計準則對上市公司盈余管理、財務管理、財務報告信息披露等三個方面的影響，關注會計準則改革帶來的經濟后果。
一、新會計準則與企業(yè)盈余管理行為
美國會計學家凱瑟琳?雪珀認為（Schipper，1989），盈余管理實際上是企業(yè)管理人員通過有目的地控制對外財務報告過程，以獲取某些私人利益的“披露管理”。鑒于企業(yè)盈余是考核上市公司經營成果、進行管理層業(yè)績評價的主要指標，盈余管理行為在資本市場中較為常見，嚴重損害了投資者利益。因此，新會計準則對盈余管理行為的政策導向成為了學術界關注的焦點之一。
（一）資產減值損失等科目變更與盈余管理研究
周冬華（2011）、羅進輝和李超（2010）、孫光國與莫冬燕（2010）、李姝和黃雯（2011）共同認為：新資產減值政策的確在非流動資產減值準備的轉回方面遏制了上市公司的盈余管理行為，但是上市公司卻更多轉向通過流動資產減值準備的計提與轉回來進行盈余管理。其中，周冬華（2011）應用描述性統(tǒng)計方法分析資產減值準則對資產減值計提行為的影響。研究結果顯示：減值前虧損的公司會以轉回資產減值進行盈余管理來避免虧損，減值前虧損且無法以轉回資產減值避免虧損的公司會計提資產減值，為下一年盈利做準備。新會計準則的實施并不能有效遏制上市公司的扭虧盈余管理行為，但能夠遏制上市公司的“大洗澡”盈余管理行為。孫光國與莫冬燕（2010）通過對滬深市場上市公司2005-2008年財報中關于資產減值的信息進行配對樣本t檢驗，發(fā)現(xiàn)在新舊會計準則交替的年份，樣本公司中普遍存在將前期計提的非流動資產減值準備大量轉回的行為。羅進輝和李超（2010）以我國A股制造業(yè)上市公司的橫截面數(shù)據(jù)為基礎，利用鄒至莊檢驗方法分析了新會計準則中資產減值準備對會計盈余質量的影響。實證結果表明：資產減值準備的計提與轉回規(guī)模都顯著降低了會計盈余質量。另外，李姝和黃雯（2011）采用多元線性回歸分析以及成對樣本非參數(shù)檢驗方法進行了實證分析，研究結果表明：新會計準則實施以后上市公司計提的長期資產減值準備的價值相關性顯著高于執(zhí)行舊會計準則的年度，我國新會計準則的實施基本上達到了準則制定者的初衷。
另有諸多學者研究了其他主要科目變更對盈余管理的影響。葉建芳、周蘭、李丹蒙等（2009）主要關注了交易性金融資產和可供出售金融資產的確認和計量。實證結果發(fā)現(xiàn)：在初始劃分點，持有兩類金融資產較多的公司傾向于將金融資產劃分為可供出售金融資產以獲得更多的選擇空間，為盈余管理和收益平滑提供“蓄水池”；在持有期間，盈利情況不好的公司，會利用處置可供出售金融資產進行盈余管理和平滑收益；盈利情況好的公司，則傾向于將可供出售金融資產中含有的作為資本公積的未實現(xiàn)利潤留存到以后年度實現(xiàn)。葉建芳等建議公司編制綜合收益表，認為綜合收益表比利潤表能更好地反映企業(yè)的經營成果。這為研究管理層動機與盈余管理行為提供了新的視角。新會計準則擴大了合并報表凈利潤與母公司報表凈利潤之間的差異，陸正飛與張會麗（2009）研究了新舊準則下該差異相對于合并報表凈利潤的增量信息含量的變化。實證結果顯示：在新會計準則下，該差異的決策相關性顯著提高，并能提供合并報表凈利潤之外的增量信息含量。并且，子公司盈余信息的釋放，為投資者的股票定價決策提供了額外信息。
王成（2008）、徐桂萍、程書強和楊娜（2010）等均對新會計準則中可能對盈余管理有影響的會計科目進行了考察分析。研究結論如下：一方面，新會計準則中的投資性房地產、同一控制下的企業(yè)合并、非貨幣性資產交換、債務重組等方面引入公允價值計量，增強了上市公司盈余管理的彈性（程書強和楊娜，2010）。固定資產、無形資產、資產減值準備、存貨、所得稅、借款費用、金融資產等政策的變更可能仍為企業(yè)盈余管理活動留有空間。另一方面，新會計準則關于長期資產減值、存貨、合并報表政策的變更在一定程度上起到了遏制盈余管理活動的作用（徐桂萍，2009）。
（二）新會計準則與盈余管理的關系實證研究
對于新會計準則是有效制約了我國上市公司的盈余管理行為還是為其留有了更大的空間這一問題，理論界自其頒布以來就一直爭論不休，但至今尚未有統(tǒng)一的結論。因此，在諸多新會計準則與盈余管理的關系實證研究中，存在較大的分歧。
一方面，一些學者認為新會計準則提高了企業(yè)的盈余質量，遏制了企業(yè)管理層的盈余管理行為。如：盧相君和路師維（2010）的研究結論表明，新會計準則的實施，部分地加強了謹慎性原則在會計上的運用，使得企業(yè)的財務信息更加穩(wěn)健。另一方面，有學者認為新會計準則降低了企業(yè)的盈余質量，無法從整體上約束企業(yè)的盈余管理行為。如：王虹和楊丹（2011）應用結構方程模型分析新會計準則對企業(yè)盈余管理的作用。結果表明：會計準則的應用僅改變了上市公司盈余管理的具體方法，如從固定資產減值準備轉回改為構造債務重組收入，卻無法從總體上約束這些企業(yè)的盈余管理行為，且新會計準則實行后的2007-2009年會計年度，上市公司的盈余質量有降低趨勢，但對虧損公司調減利潤的行為有改進。王建剛和劉慶艷（2009）利用截面修正的Jones模型進行實證研究。研究表明：第一，整體而言，新會計準則與舊會計準則對于上市公司盈余管理程度的影響并無明顯不同；第二，新會計準則對不同行業(yè)上市公司盈余管理行為的影響不同。有學者的研究結論表明，新會計準則實施后，上市公司的盈余管理行為并沒有減少，反而有所增加。企業(yè)的盈余平滑行為增加了，并且更多地表現(xiàn)出為負的較小盈余通過一些利潤操縱手段變成正的較小盈余的傾向（劉永濤、翟進步和王玉濤，2011）。也有學者采取了折中的觀點。如：王小力（2012）的研究表明，新會計準則對營業(yè)利潤的綜合影響是：價值相關性提高，但持續(xù)性和穩(wěn)健性下降。
以上三個部分的研究內容是現(xiàn)有文獻中集中討論的課題。還有學者另辟蹊徑，從更小的視角出發(fā)研究了新會計準則與盈余管理的問題。例如：張艷（2006）對新會計準則下的財務監(jiān)管進行了詳細的分析。楊英和張曉毅（2008）系統(tǒng)論證了上市公司盈余管理與會計準則制定之間的關系問題。王建軍、楊坤和郗永春（2008）研究了新會計準則對商業(yè)銀行貸款損失準備的影響。此外，王俊秋（2011）、薛爽、徐浩萍和施海娜（2009）、婁芳、李玉博和原紅旗（2010）分別從公司治理的制度層面、公允價值及應計利潤、現(xiàn)金股利三個方面與盈余質量的關系出發(fā)進行研究。
（三）小結
現(xiàn)有文獻關于盈余管理的研究多數(shù)是實證研究，少數(shù)是理論分析研究。我們認為，由于研究的年度不同，很難排除某年度特殊經濟形勢的影響（如：金融危機）。另外，所選研究窗口、模型、樣本選取的差異使得以上文獻所得出結論的可比性是有限的。并且，所有的實證研究都有自身的局限性。樣本選取、模型選擇以及模型的解釋力度方面都有著一定局限。如何提高數(shù)據(jù)搜集與處理的精確性、增強模型的解釋力度，為準則的制定與完善提供相關、可靠的信息將成為今后的研究中重點關注的問題。另外，會計準則的制定與完善任重而道遠，面對資產減值損失是否應該轉回等兩難問題，準則制定部門需要對可能出現(xiàn)的經濟后果進行充分的權衡。
二、 新會計準則與企業(yè)財務管理行為
上市公司的主要財務目標是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化與股東權益最大化。因此，企業(yè)高度重視以貨幣時間價值為基礎的未來現(xiàn)金流量。新會計準則擺脫了單一的歷史成本計量，在計量屬性、確認標準等方面充分體現(xiàn)了財務理念，并高度重視企業(yè)現(xiàn)金流量與貨幣時間價值，對證券估值、資本成本、企業(yè)價值、資本結構等方面產生了重要影響。這標志著會計與財務的協(xié)同達到了新的高度。
（一）資產負債觀視角的研究
諸多學者從資產負債觀的視角研究了新會計準則對企業(yè)財務管理的影響。牛淑芳（2010）、黃燕銘（2006）的研究成果表明，新會計準則對企業(yè)現(xiàn)金流的重視程度顯著提升；張玲（2009）、劉永澤（2009）、陳麗花、黃壽昌和楊雄勝（2009）研究了新會計準則下收入費用觀向資產負債觀的轉換；張玲（2009）、劉永澤（2009）對財務信息相關性以及當今環(huán)境下企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行了研究。
上述研究的主要成果有：（1）新會計準則中的財務報告種類增加了現(xiàn)金流量表，現(xiàn)金流量表的地位再一次得到提升（牛淑芳，2010）。（2）資產負債觀是要求以凈資產的增加來確認收益的實現(xiàn)，最大限度地減少了人為操縱利潤的可能，有助于資本市場的健康發(fā)展。并且，新會計準則凸顯了資產負債表在報表體系中的重要地位（張玲，2009）。（3）貫徹資產負債觀可以防止企業(yè)虛增資產和利潤，防止企業(yè)短期行為，有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展及投資者持續(xù)投資，體現(xiàn)了企業(yè)價值最大化的企業(yè)目標（劉永澤，2009）。
（二）財務理念研究
欒甫貴（2009）對會計規(guī)則中財務理念的演進進行了梳理，并且認為新會計準則使會計與財務的關系更加清晰起來，其現(xiàn)實依據(jù)在于以貨幣時間價值為基礎的“現(xiàn)金流”。另外，新會計準則在財務理念和方法運用上更加全面、系統(tǒng)和深刻，38項具體準則中至少34項直接涉及貨幣時間價值、風險基礎的防范。牛淑芳（2010）認為新會計準則中關于合并財務報表種類的規(guī)定促進了企業(yè)集團財務信息的真實反映。其中對合并現(xiàn)金流量表編制的規(guī)范及時、有效地填補了現(xiàn)行實務當中的理論空白，提高了現(xiàn)金流量表的地位。
一些學者對企業(yè)資本結構以及上市公司估值方法進行了研究。如：黃燕銘（2006）陳述了新會計準則改變了企業(yè)行為、影響了企業(yè)未來現(xiàn)金流、風險預期、資本成本，從而對上市公司估值產生影響；牛淑芳（2010）預測了上市公司估值方法將與國際接軌，從以凈利潤為導向的市盈率模型和以凈資產為導向的剩余收入模型逐漸向以現(xiàn)金流為導向的紅利折扣模型和現(xiàn)金流量模型過渡。
另外，欒甫貴（2009）、牛淑芳（2010）、吳珊（2006）等學者對會計與財務的關系進行了探討；欒甫貴（2009）、王昀（2008）還對新會計準則中財務理念的具體體現(xiàn)以及準則融入財務理念的理論價值和實踐價值進行了獨到的分析。
以上研究都是從理論角度研究了新會計準則對財務管理的宏觀影響。另外，也不乏學者應用了描述性統(tǒng)計方法以及回歸分析方法對此類問題進行實證檢驗。如：汪祥耀和葉正虹（2011）應用描述性統(tǒng)計方法對股權資本成本進行了單獨的研究。研究表明：實施新會計準則后我國資本市場整體資本成本有所下降，達到了預期目標，但是該結論并不適用于產業(yè)和行業(yè)的檢驗；高芳和傅仁輝（2012）以中國A股上市公司為樣本，首次對會計準則改革的資本市場效果進行了全面的實證檢驗。經驗證據(jù)顯示會計準則改革顯著增強了股票流動性、降低了上市公司的權益資本成本，進而提高了企業(yè)價值；蔣亞朋和張?zhí)煳鳎?008）對新會計準則對上市公司股東權益的影響進行了實證檢驗。研究結果顯示：新會計準則的實施使得上市公司股東權益總體上明顯增加，新會計準則實現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。
（三）小結
以上研究文獻中，就研究方法而言主要應用了理論分析以及實證檢驗。另外，目前一些學者在某方面的觀點存在沖突。比如：新會計準則規(guī)定不允許使用后進先出法（LIFO），陸正飛教授擔心假如遇到通貨膨脹， 如果不允許使用后進先出法，則成本補償就會不足，會計不穩(wěn)健，從而導致財務不穩(wěn)健。
三、新會計準則與財務報告信息披露
現(xiàn)代市場經濟環(huán)境下，會計信息的披露對內部公司治理以及外部財務報告使用者具有重要影響。企業(yè)所提供會計信息的質量高低決定著資本市場的有效程度和社會資源的配置效率。新《企業(yè)會計準則》從質量和內容兩方面規(guī)范會計信息，增強了信息披露的透明度，提高了我國企業(yè)經營和財務信息透明度，增強了外部監(jiān)管者、企業(yè)管理者以及投資者對公司的監(jiān)督約束作用。
（一）關聯(lián)方交易披露
關聯(lián)方之間的交易是否存在有失公允的情況，引起了諸位學者的廣泛關注。趙治綱（2007）認為，公司之間關聯(lián)關系的存在為上市公司進行盈余管理提供了條件，上市公司往往可以通過與集團公司以及關聯(lián)公司之間的關聯(lián)交易實現(xiàn)利潤的轉移。王媚莎（2007）認為，上市公司利用關聯(lián)交易損害投資者利益的案件在國內外都有發(fā)生，比如隱瞞重大關聯(lián)方交易事項等。并且張艷（2006）認為上市公司利用關聯(lián)方操縱收入成為一項重要的財務監(jiān)管問題。
針對這些問題，新會計準則的實施對規(guī)范關聯(lián)方交易產生了重要作用。劉永濤、翟進步和王玉濤（2011）、沈烈和張西萍（2007）共同認為關聯(lián)方披露準則要求在附注中披露關聯(lián)方交易的交易金額、定價政策等，可以使財務報告使用者較好地判斷企業(yè)損益的構成、風險和報酬的主要來源，增強決策科學性。張艷（2006）則認為，新會計準則要求在合并財務報表及附注中披露關聯(lián)方交易時應遵循實質重于形式原則及重要性原則，并擴大了關聯(lián)方關系的外延。王媚莎（2007）認為從披露要求看，無論是否發(fā)生關聯(lián)方交易，存在控制關系的關聯(lián)方企業(yè)應當在報表附注中披露母子公司的關系。
以上研究從新會計準則中關聯(lián)方披露要求詳細論證了可能帶來的積極影響。另外，還有學者另辟蹊徑，從關聯(lián)方交易及公司經營行為的角度分析關聯(lián)方交易披露要求所帶來的影響。黃燕銘（2006）指出，新會計準則強制性規(guī)定所有關聯(lián)交易的定價政策必須披露，將使許多企業(yè)面臨一個艱難的選擇：披露所有可能涉及商業(yè)機密的關聯(lián)交易或者整合關聯(lián)方，進行整體上市。
（二）非經常性損益與重大事項披露
近年來，許多學者對非經常性損益對公司財務報告的影響作了深入研究。田高良、李留闖、和齊堡壘（2010）從會計信息質量的角度，運用實證研究檢驗非經常性損益項目的影響。研究結果顯示非經常性盈余項目的價值相關性比經營性盈余項目受到更多的影響，使新會計準則下會計盈余的持續(xù)性和價值相關性都更低。而蔡琦梁（2007）則針對中小板公司實施新會計準則實施半年的情況進行了回顧與分析，研究表明少數(shù)公司非經常性損益對公司凈利潤影響很大。張艷（2006）認為，正因為上市公司經常通過非經常性收入進行利潤操縱，利潤總額并不能說明上市公司的盈利能力，主營業(yè)務水平才是企業(yè)真正的造血機能。趙自強、朱茵和顧穎（2009）也認為，若一個企業(yè)依靠線下項目（如營業(yè)外收支凈額）實現(xiàn)了利潤，在考慮財務質量體系下，其盈利持續(xù)性、穩(wěn)定性和可預測性比較差。
以上研究整體分析了非經常性損益對公司財務報告帶來的影響。正因如此，新會計準則取消了“營業(yè)外收入”、“營業(yè)外支出”綜合列示的方法，而是作了分解，按具體項目列示（張艷，2006）。
在債務重組方面，謝榮富（2006）、王海江（2008）、張東（2008）、王昀（2008）共同認為，企業(yè)可能操縱債務重組大幅提升利潤。李崢（2007）認為為了避免關聯(lián)方通過豁免債務方式輸送利潤，管理層可能出臺規(guī)定，將關聯(lián)方豁免的債務仍計入資本公積，而將銀行等債務豁免計入損益。而劉泉軍和張政偉（2006）、張艷（2006）共同認為，債務重組準則要求企業(yè)披露公允價值的確定方法及依據(jù)，投資者很容易識別出債務重組包裝獲得的利潤，進而做出理性的選擇。李姝煒（2007）則著眼于債務重組信息披露時間的角度，指出了債權人和債務人是在會計報表附注中披露重組方式、重組損益等具體信息，這樣的事后披露不利于小股東及債權人知情。
（三）衍生金融工具列報披露
我國衍生金融工具會計準則規(guī)范的核心要義是，參照了國際財務報告準則的做法將原本表外披露的衍生金融工具進行表內確認。筆者認為，該項變更主要對金融企業(yè)的會計信息披露產生重大影響。
張艷（2006）、謝榮富（2006）、孫明（2006）共同認為，這將使上市或擬上市的金融機構利用衍生金融工具進行風險管理時不但要考慮現(xiàn)金流等經濟因素，還要考慮衍生金融工具對報表的影響。丁宏偉（2006）立足于我國市場經濟，認為這一變化使得上市公司進行的一些高風險金融投資可以及時在財務報表中反映，為治理層更好地履行其職責提供了條件，同時也使投資者可以更直接地了解上市公司衍生金融工具的情況。王燕紅（2009）認為，金融工具不再游離于財務報表之外正是出于防范不確定風險和規(guī)避重大潛在損失的需要，既是財務信息質量相關性的客觀要求，也是穩(wěn)健性原則運用的必然結果。
從以上的研究中可以看到衍生金融工具表內列報披露使投資者了解到更多的信息，也對金融企業(yè)提出了更高的要求。還有學者注意到了新會計準則不完備的一面。陳遠志和岳小迪（2008）提出了新會計準則實施中可能遇到的障礙，如終止確認標準仍不明確、會計準則配套措施有待完善，并提出了相應的對策。
除了上述三點，新會計準則還對或有事項披露、會計政策和會計估計披露等問題作了詳細規(guī)范，壓縮了公司調節(jié)利潤的空間，增大了信息披露的透明度（王媚莎，2007）。
（四）小結
現(xiàn)有的研究針對信息披露的各個層面做了詳細分析論述。我們認為，新會計準則的實施在很大程度上規(guī)范了信息披露制度，增大了財務報告的透明度，“真正讓上市公司置身于透明的玻璃缸中游泳”（王海江，2008）。但同時，我們也應看到信息披露準則實施過程中可能遇到的困難，如對公司管理要求提高、監(jiān)管機制不完善導致新會計準則難以真正發(fā)揮作用等。
四、結語
總體而言，會計準則改革對企業(yè)盈余管理行為的影響是一把“雙刃劍”，即一方面通過變革遏制了企業(yè)通過某些特定渠道進行利潤操縱的行為，但另一方面又有新的制度規(guī)定為企業(yè)提供了新的盈余管理的空間；會計準則制度的變革會通過影響企業(yè)利潤計量而作用于企業(yè)財務管理行為，從而對企業(yè)價值產生影響，進而對社會財富及資本市場產生重要影響；準則變革通過企業(yè)的信息披露傳導機制，影響財務信息透明度，從而不斷改進資本市場資源配置效率。任何一項改革都難免留下新的問題和漏洞，會計準則的進化也不例外。這也是有待于學術界需進一步重點關注的課題。Z
參考文獻：
1.程書強，楊娜.新會計準則下上市公司盈余管理存在的可能性及實施途徑分析[J].管理世界，2010，（12）.
2.高芳，傅仁輝.會計準則改革、股票流動性與權益資本成本――來自中國A股上市公司的經驗證據(jù)[J].中國管理科學，2012，（4）.
3.李姝，黃雯.長期資產減值、盈余管理與價值相關性――基于新會計準則變化的實證研究[J].管理評論，2011，（10）.
4.陸正飛，張會麗.會計準則變革與子公司盈余信息的決策有用性――來自中國資本市場的經驗證據(jù)[J]. 會計研究，2009，（5）.
5.王俊秋.公司治理與管理層機會主義會計選擇――基于新會計準則的實證分析[J].經濟管理，2011， （3）.
