發(fā)布時間：2023-07-24 16:32:09
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的文化產(chǎn)業(yè)的特點樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、文化產(chǎn)業(yè)投資的特點
1.文化產(chǎn)業(yè)投入較高，投資回收期較長，投資風險較大。以影視業(yè)為例，前期需要啟動資金較大，產(chǎn)業(yè)鏈也較長，影響投資回報的不確定因素較多，從產(chǎn)品前期制作到市場發(fā)行、票房及廣告收入等，在各個環(huán)節(jié)都存在一定的風險。此外，文化產(chǎn)品從創(chuàng)作、培育到成型的周期一般比較長，投資過程中先期投入的資金并不能產(chǎn)生好的效益，尤其是用于形成固定資產(chǎn)的文化基本建設(shè)投資，投資回收期更長，且投資回報依賴于市場化運作。
2.文化產(chǎn)業(yè)投資的回報鏈條長，文化產(chǎn)品的價值可以反復得到體現(xiàn)，投資收益可以延伸。文化投資的回報是在一個長鏈條上，通過分段轉(zhuǎn)讓和銷售而逐步獲得的。如動漫產(chǎn)業(yè)中一部作品的成功，不僅會帶來直接的收益，還可以延伸產(chǎn)業(yè)鏈，將卡通形象作為品牌開發(fā)，經(jīng)營衍生產(chǎn)品。美國迪斯尼公司制作《獅子王》，投資4500萬美元，僅其衍生產(chǎn)品的收入已達20億美元。
3.文化產(chǎn)業(yè)投資主要由無形資本的投資等元素組成。文化產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的發(fā)展表現(xiàn)為：貨幣資本與其他智力、技術(shù)、信息等資本相融合，許多國家將文化產(chǎn)業(yè)稱為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，由此可見創(chuàng)意、知識、品牌、管理等在文化產(chǎn)品價值實現(xiàn)中發(fā)揮著重要的作用。文化產(chǎn)業(yè)的競爭不再是單純的物質(zhì)資本競爭，在當今社會更是無形資本等綜合實力的競爭，尤其是人才的競爭。
4.復合型人才缺乏。投資的風險主要在于管理理念差異、集創(chuàng)意與管理于一體的復合型人才的缺乏以及商業(yè)模式的不確定性。以文化產(chǎn)業(yè)從大范圍來看，文化的投資可以分為三大塊，包括藝術(shù)品投資，這亦是文化產(chǎn)業(yè)比較有特色之處；出版集團等傳統(tǒng)的傳媒衍生出來的投資機會以及在投資界來看最多見的互聯(lián)網(wǎng)、動漫、網(wǎng)絡文化等相關(guān)的新媒體。這些文化企業(yè)最大的挑戰(zhàn)就是人。但目前我國文化產(chǎn)業(yè)方面的人才市場還有很大的或缺，尤其是同時精通企業(yè)管理經(jīng)營的復合型的人才比較欠缺。
5.文化產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域很廣泛。文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)相比，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容雜。文化產(chǎn)業(yè)實際上是由演藝業(yè)、出版業(yè)、娛樂業(yè)、報刊雜志業(yè)、廣播電視業(yè)、電影業(yè)、文化旅游業(yè)、網(wǎng)絡服務業(yè)、電子游戲業(yè)、動漫業(yè)、文化培訓業(yè)、藝術(shù)拍賣業(yè)、城市會展業(yè)等10余個產(chǎn)業(yè)或行業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)群，內(nèi)容非常龐雜。
所以，文化產(chǎn)業(yè)投資具有高收益、高風險的特點。因而對投資者提出了更高的要求，要求投資者具備文化項目的評估能力、經(jīng)營能力，同時具備一定的風險承擔能力。
二、文化產(chǎn)業(yè)投資的風險
我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于初級階段，目前文化產(chǎn)業(yè)的投資面臨這眾多的風險，既有一般投資具有的信用風險，也有由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成的政策風險，更有文化產(chǎn)業(yè)自身的特殊性的市場風險，針對文化產(chǎn)業(yè)投資的特點，本文提出了文化產(chǎn)業(yè)的三方面風險。
1.市場風險。文化產(chǎn)品無論就生產(chǎn)還是消費都具有很大的不確定性，因此投資文化產(chǎn)業(yè)要承擔巨大的市場風險。一般來說，文化產(chǎn)品經(jīng)濟功能是通過其社會功能實現(xiàn)的，這些和消費者緊密相關(guān)。而消費者花銷在文化產(chǎn)品上往往不可預測，這就注定文化產(chǎn)業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)品在起初是依賴藝術(shù)創(chuàng)造者的個人因素，這一切也是不可預測和控制的，這無形中也增加了文化產(chǎn)品的不確定性和風險性。
2.信用風險。信用風險的發(fā)生從直接原因看可能有三種情況：一是借款人在貸款到期前破產(chǎn)倒閉，資產(chǎn)價值不能抵償債務，致使銀行無法收回本金；二是借款人由于資金緊張不能按期歸還銀行貸款。三是借款人人為因素，故意不換銀行的貸款。目前我國文化的投資中信用風險的存在是一個毋庸置疑的事實，有不少文化產(chǎn)業(yè)公司利用資本市場對產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中的文化產(chǎn)業(yè)的不熟悉，進行炒作來榨取資本。這表明，文化企業(yè)的資信狀況是資本投資信用風險的直接原因，這就需要銀行等金融資本對文化產(chǎn)業(yè)投資時要全面的調(diào)查并采取措施抵御信用風險。
3.政策風險。文化產(chǎn)業(yè)既有經(jīng)濟屬性又有政治屬性，尤其是其中的大眾傳播產(chǎn)業(yè)，作為黨和國家的重要媒體，其一直在最突出的地位，使得其相對其他行業(yè)而言計劃經(jīng)濟色彩更濃，行業(yè)受政策的影響更多。政策風險對于準備投資傳媒的資本至關(guān)重要。隨著體制的改革和市場經(jīng)濟的逐步深化，我國傳媒業(yè)開始注重市場經(jīng)濟效益，進行產(chǎn)業(yè)化、市場化經(jīng)營的探索，國家的相關(guān)政策對此行業(yè)至關(guān)重要。
綜合以上三方面的風險指出文化產(chǎn)業(yè)投資存在的主要問題：
1．缺乏文化項目的評估能力，銀行貸款遭遇制度難題。文化產(chǎn)業(yè)主要是以知識產(chǎn)權(quán)和品牌價值等無形資產(chǎn)作為資產(chǎn)表現(xiàn)形式，固定資產(chǎn)規(guī)模普遍較小，可供抵押的固定資產(chǎn)很少，缺少擔保手段。而無形資產(chǎn)的評估與變現(xiàn)對銀行來說又是一個難以把握的課題，銀行對其價值的認定往往非常保守，這使得優(yōu)秀的文化企業(yè)和項目難以得到銀行資金支持。
2.風險投資對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度較小。目前，國內(nèi)風險投資主要集中在文化產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域， 而對其他領(lǐng)域介入較少。究其原因，一是風險投資的特性決定了它不可能廣泛地進入文化產(chǎn)業(yè)，它垂青的只是那些高回報、具有可持續(xù)商業(yè)模式和完整產(chǎn)業(yè)鏈的項目；二是政府對廣播、電視、平面媒體和有線網(wǎng)絡等傳媒領(lǐng)域的管制比較嚴格，存在諸多政策限制；此外，國有文化企業(yè)產(chǎn)。
3.權(quán)不明晰等問題也成為風險投資的一個障礙。文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)有待進一步完善。目前為止，我國已經(jīng)初步建立起了一系列與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，但仍有待完善:缺少針對文化產(chǎn)業(yè)的擔保法規(guī)；現(xiàn)存文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)體系與WTO 對中國文化產(chǎn)業(yè)政策的要求之間存在矛盾；文化娛樂業(yè)以行政命令沖擊法律法規(guī)，有令不行的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)；文化市場的稽查管理力度不夠，影片、光盤、圖書等文化產(chǎn)品的盜版活動猖撅；對文化產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的保護不夠等。
4.防范文化產(chǎn)業(yè)風險的相關(guān)對策完善相關(guān)政策。在市場經(jīng)濟環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于投資的環(huán)境依賴越來越強，文化產(chǎn)業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)，同時由于其特殊的文化及意識形態(tài)屬性，資本的準入問題應高度重視。在投資來源上,鼓勵企業(yè)、個人、境外資金興辦文化企業(yè)。在投資方式上,采取獨資、合資、合作、合營等多種途徑;既可以資金方式投入,也可以土地、無形資產(chǎn)和技術(shù)方式投入入股;還可以通過股票市場發(fā)行股票、債券以及文化彩票等方式籌措資金。此外,還可以通過流動資金的貸款、固定資產(chǎn)貸款、聯(lián)營股本貸款、循環(huán)貸款、產(chǎn)權(quán)市場上的溢價轉(zhuǎn)讓和拍賣、項目貸款等間接融資解決資金短缺的問題。為了提升文化產(chǎn)業(yè)資源配置的國際化程度,亦可大膽引進外資。目前,我國文化產(chǎn)業(yè)進入壁壘還比較高,民間投資進入的深度明顯不足,這不僅體現(xiàn)在民間資本與國有資本在市場準入條件上的不平等,還體現(xiàn)在我國對民間資本與外來資本的區(qū)別對待。為了充分調(diào)動民間資金,廣開投資渠道,筆者認為:首先,要打破壟斷,鼓勵競爭,支持民間力量投資文化項目,實現(xiàn)文化投資主體多元化和融資渠道的多樣化,讓市場在長期資源的配置方面發(fā)揮主要和關(guān)鍵作用。
故各級政府的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門在文化產(chǎn)業(yè)投資方面要完善文化產(chǎn)業(yè)的準入政策，為文化產(chǎn)業(yè)的投資者創(chuàng)造文化產(chǎn)業(yè)公平競爭環(huán)境。鼓勵多元化資本參與發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。
加強文化產(chǎn)業(yè)投融資服務。文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門將應利用服務平臺整合各資本市場資源，開展信貸、信托、債券、證券、資金、保險等多種類型的金融咨詢服務，研究文化產(chǎn)權(quán)評估、抵押質(zhì)押的具體辦法，建立文化產(chǎn)業(yè)投融資優(yōu)質(zhì)項目數(shù)據(jù)庫，努力解決文化企業(yè)和資本市場之間信息與資源不對稱的問題。還應開通文化產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)上市推薦、無形資產(chǎn)評估、貸款貼息和保費補貼申報等系統(tǒng)，不斷豐富平臺內(nèi)容，將平臺逐步建設(shè)成集文化產(chǎn)業(yè)投融資信息交流、政策對外、金融業(yè)務在線辦理、金融平衡總發(fā)行、項目咨詢投資、產(chǎn)品展示交易、行業(yè)知識普及等服務于一體的綜合性網(wǎng)絡公共服務平臺。
作為信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合的產(chǎn)物網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)，在具有市場化、現(xiàn)代性特點的同時，還天然具有開放性、動態(tài)性的特點，這些特點要求社會以創(chuàng)新性前瞻性的制度建設(shè)視角來關(guān)注他，如此，使網(wǎng)絡文化法規(guī)自身及其建設(shè)具有戰(zhàn)略預見性，緊跟時代。借以更好的引導、促進網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。網(wǎng)絡文化法規(guī)是指涵蓋網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策、管理制度、相關(guān)法律條文與規(guī)范的寬泛綜合稱謂，而網(wǎng)絡文化法規(guī)建設(shè)則是指有關(guān)該類產(chǎn)業(yè)法規(guī)制定、試行、重建完善、運行等環(huán)節(jié)的法規(guī)保障具體歷程。在實踐中，它既可以是一部產(chǎn)業(yè)法律制度的運作歷程，也可能指一個部門具體管理法規(guī)的創(chuàng)新路徑。世紀之交以來，我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)在與社會互動中，緊扣國家發(fā)展戰(zhàn)略、時代特點，積極回應社會需求，在與國際同行業(yè)相比較而存在、相競爭而發(fā)展的過程中，為助推和扶持我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獲得長遠進步，我國從中央到地方、從政府到部門已經(jīng)制定和出臺了一系列有關(guān)網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的制度規(guī)范、國家政策、地方或部門法規(guī)。這些法規(guī)，零零總總、卷軼浩繁。其共同特點在于，他們在對我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)全局中某一專項問題或某一地區(qū)網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展做出制度安排和規(guī)范管理的同時，無一不是洋溢著引導、扶持、推動、包容的制度情懷和人文精神。對于我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)建設(shè)之制度關(guān)懷情懷和人文精神的理性把握與考察，可以從下列哲理因素及路徑來展開。
（一）時代與社會因素
技術(shù)與社會互動相關(guān)原理表明，社會需求是技術(shù)進步至關(guān)重要的因素，網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)作為與網(wǎng)絡相結(jié)合的文化產(chǎn)業(yè)，應該回應時局的召喚緊扣時代的脈搏；作為與文化相結(jié)合的網(wǎng)絡（技術(shù)）應回應社會的需求。從技術(shù)與社會互動原理看，發(fā)展網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的對策及政策著眼點只能是看社會效益、有無社會需求及如何激發(fā)社會需求，作為社會及社會文化的一部分，從網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)與社會互動的視角來考察，他的發(fā)展，不應是一個單一的線條式的歷程圖式而應是和社會彼此影響交互前行的雙鏈圖式。社會對于網(wǎng)絡文化的發(fā)展，有意無意之間會施加諸多的影響。而有關(guān)網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會因素是比較復雜的，實際社會事務也是多頭緒的?；膺@些事務與社會影響因素則既需要理論探索，也需要付出艱辛的實踐努力。如，一方面從政府和社會綜合的群體層面來講，努力提高人們的文化素養(yǎng)、積極培育和繁榮健全多樣的文化消費市場、普及國民的網(wǎng)絡知識和技術(shù)等等，這些事關(guān)網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會事業(yè)與事務性工作都是相當繁雜、需要花費相當力氣和心血才能干好的，而且要干出成績和起色更是要歷經(jīng)千辛萬苦、動員方方面面；另一方面，從國民的個體層面來看，“要把群眾潛在的文化消費需求激發(fā)起來，培育居民網(wǎng)絡文化消費習慣!提高網(wǎng)絡文化消費水平”也是一件不容易的事情，因為勤勞節(jié)儉、重生產(chǎn)輕消費是千百年來每一個中國農(nóng)民傳統(tǒng)的持家美德。所以網(wǎng)絡文化法規(guī)假設(shè)的制度策略在程序和思想路線上，應該首先是扶持、促進和幫助，然后才是觀察、評價和管理、精約、提高。當今時代，國與國之間的競爭日趨激烈，在綜合國力的比拼中，文化軟實力和文化霸權(quán)的因素日益占有重要地位，在當前我國的文化軟實力較之西方，尤其歐美，他們還占據(jù)明顯的優(yōu)勢。然而我國作為傳統(tǒng)的文明古國，中華之大，魅力無窮，文化資源卻相對豐富。自古是人杰地靈，名勝古跡、歷史文脈文人騷客、山川河流，無不應作為我們和西方文化軟實力的較量中，可以憑借的資源。萬事俱備，只欠東風，在文化霸權(quán)的較量中，這東風就是機會和平臺?，F(xiàn)在，這機會來了。作為文化一部分和重要表現(xiàn)形式的我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)理應在國際文化霸權(quán)的比拼中為提升我國文化軟實力做出應有的貢獻。“文化部在2012年頒布的‘十二五’時期文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃中提出，在‘十二五’期間，我國的文化產(chǎn)業(yè)增加值至少要翻一番，其中網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮越來越重要的作用”。
（二）產(chǎn)業(yè)自身特點
從網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字內(nèi)容的特點看，數(shù)字娛樂業(yè)及網(wǎng)文產(chǎn)品具有即時性娛樂性、非傳統(tǒng)性、起點高、市場化程度高。由于這些特點，網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)，具有一開始和市場緊密聯(lián)系的可能性，不像傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，從發(fā)端時就要和行業(yè)規(guī)范、行業(yè)權(quán)威、產(chǎn)業(yè)機制、產(chǎn)業(yè)體制不斷互動、不斷磨合、不斷碰撞，因而少了羈絆，少了規(guī)約。這是網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡的一般特點，自然適用我國網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的起始階段。那么，在直觀上，網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所需的環(huán)境與社會政策條件，應該只求養(yǎng)眼性、注目率，不需要過高的市場準入條件，針對其規(guī)范政策不宜過細切過嚴密、過繁瑣，只要大的政治思想、政治方向合格、有市場、有效益就應助推、鼓勵其發(fā)展。網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)甚至傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)自身相比，包括傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的傳統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)具有各自嚴格的產(chǎn)業(yè)獨立性，互不貫通性、彼此制約性等。如，各行各業(yè)各自獨立的運營范圍、運營方式招攬顧客特點等，人們對各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)甚至傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行當如，戲劇、說書、電影等的業(yè)態(tài)獨立性的特點有著許多大眾式的哲理認識“隔行如隔山”“、行行有狀元”、“傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈獨立運行，互不交叉，如廣播、電視、報紙等提供的產(chǎn)品和服務在各自的流通環(huán)節(jié)運行。網(wǎng)絡的跨媒介傳播，打破了傳統(tǒng)業(yè)態(tài)間的束縛，貫通了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的價值鏈，推動了文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、傳播和消費。網(wǎng)絡與文化的結(jié)合誕生出一個具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè)”。而網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)作為信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，具有表現(xiàn)平臺的高技術(shù)性和新興性可以借助網(wǎng)絡信息技術(shù)的跨媒體特點使網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)具有的跨業(yè)態(tài)性、貫通性。這使得他在各產(chǎn)業(yè)間和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各業(yè)態(tài)之間具有較強的整合性、包容性。這個特點，也自然需要一個包容、開闊的制度空間來對待網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)。人們常講，十年樹木百年樹人，人的因素第一，強調(diào)的就是人才對一件事物發(fā)展成長的極端重要性。從網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的自身特點看，他屬于知識密集性、技術(shù)密集性產(chǎn)業(yè)，甚至具有高科技產(chǎn)業(yè)的特點，從業(yè)人員自然應該以專業(yè)技術(shù)人才為主體；“據(jù)統(tǒng)計，目前我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員只有2萬余人，其中高端人才僅占5%有經(jīng)驗的專業(yè)人才的缺乏，已經(jīng)成為制約整個網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的瓶頸”。從現(xiàn)實我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)人才儲備與產(chǎn)品產(chǎn)出質(zhì)與量的客觀現(xiàn)狀看，“（我國）網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，國內(nèi)外高素質(zhì)的動漫與網(wǎng)絡游戲設(shè)計、研發(fā)、制作等方面的人才和企業(yè)落戶（中國）的少”。我國該產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才及其儲備相對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求來說缺口很大。這主要是因為，發(fā)展網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)所需要的人才與其他產(chǎn)業(yè)明顯不同，這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要的是特殊的復合型的、多層次、高水平人才，首先網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)所具有的時代性、全球化和市場化特點，要求這支人才隊伍必須是具有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略預見性、緊跟時代特點緊扣時代要求的戰(zhàn)略管理專家，如此，才能快速應對國際產(chǎn)業(yè)行情與動向、并分析相關(guān)資料、處理危機，這些專業(yè)人才還必須具備基本的信息網(wǎng)絡技術(shù)和創(chuàng)意內(nèi)容知識。因而，這三個行業(yè)方面兼具的高素質(zhì)懂行專家實屬鳳毛麟角，即便是擅長和精通其中某兩方面、甚至某一方面的專業(yè)人才也極為稀缺和難得。市場實際情況也表明，“網(wǎng)絡動漫培訓市場的火爆從側(cè)面反映了相關(guān)人才的奇缺。兼通多個行業(yè)的復合型人才的培養(yǎng)是網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)教育界面臨的難題”?，F(xiàn)時的網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)、政策的制定和建設(shè)只能是從扶持、支撐和助推的角度出發(fā)，才能有利于當前我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的各種實際難題。
（三）哲理透視
作為新興產(chǎn)業(yè)它的發(fā)展必然具有新生事物發(fā)展的哲學特征，因而，新生事物在量的擴張既是事物發(fā)展進程中首要的特征，也是客觀必然性的要求。為提高和增強我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)政策的制定策略，在現(xiàn)實性上應是以鼓勵、推動為主，設(shè)限規(guī)約為輔。從網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)要素構(gòu)成的內(nèi)在邏輯關(guān)系看，文化是內(nèi)容，網(wǎng)絡是形式、條件；文化是本質(zhì)，網(wǎng)絡是表象和表現(xiàn)平臺、技術(shù)。二者結(jié)合的基本哲學關(guān)系應為內(nèi)容和形式的關(guān)系、擴展關(guān)系，也可以是，內(nèi)容和平臺、條件的關(guān)系，現(xiàn)實性上就是中國文化與科技相結(jié)合以求適應時代快速發(fā)展的關(guān)系。因此在此視角下我國網(wǎng)絡文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)建設(shè)必須著眼于扶持推動。
二、結(jié)語
關(guān)鍵詞文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式述評中圖分類號：G123文獻標識碼：A
1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵和依據(jù)
由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間很短，各國經(jīng)濟社會發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)特色不同，因此對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式內(nèi)涵的理解還沒有形成統(tǒng)一的認識。認為，所謂發(fā)展模式是指“在一定地區(qū)，一定歷史條件下，具有特色的經(jīng)濟發(fā)展的路子”。由此，周勝、段淳林認為，發(fā)展模式就是對特定時空經(jīng)濟發(fā)展特點的概括。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是對特定約束條件下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和機制的抽象概括。①汪茂泰、丁翠婷認為，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是指以區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論為指導，結(jié)合一個國家或地區(qū)的環(huán)境條件，走出一條具有特色的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的路子。②這些觀點，包含了理論基礎(chǔ)、依據(jù)條件、模式特色和發(fā)展路徑，比較完整地概括了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵，為進一步深化此問題的研究奠定了基礎(chǔ)。
馮子標、焦斌龍認為，選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論依據(jù)是分工理論和比較優(yōu)勢理論，③溫燕則認為，主要涉及到比較優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)競爭理論，④而田巧芳認為，主要是“增長極”理論和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應”理論。⑤吳聲怡、許慧宏認為，文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)所具有的優(yōu)勢、劣勢以及發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn)，是發(fā)展模式選擇的現(xiàn)實基礎(chǔ)。⑥周勝、段淳林認為，不同的地區(qū)有不同的歷史、文化和經(jīng)濟環(huán)境，選擇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式要因地制宜。⑦焦斌龍則認為，要綜合考慮文化資源狀況、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、文化市場狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平和政策環(huán)境及其發(fā)展趨勢。⑧這些論述，比較全面地闡述了選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實依據(jù)。但發(fā)展經(jīng)驗表明，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的選擇，既離不開經(jīng)濟理論的支持，也離不開文化理論和管理理論的支撐。只有全面吸收相關(guān)理論的有益成果，才可能找到正確的道路。
2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的類型和特點
溫燕認為，世界主要國家和地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式主要有四種：一是美國模式，特點是投資主體多樣、注重科技投入、擁有豐富的人才、政府支撐體系強大；二是英國模式，特點是加強基礎(chǔ)研究、注重數(shù)字化對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響、加強資金扶持；三是日本模式，特點是以政府為主，培育特色鮮明的產(chǎn)品市場、建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系；四是韓國模式，特點是政府主導，實施國際化戰(zhàn)略，注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，多渠道籌措發(fā)展資金，建立獎勵政策。⑨雷光華認為，西方國家的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了競爭―保護模式、產(chǎn)業(yè)綜合模式、集約化經(jīng)營模式以及特色推動模式。⑩馮子標、焦斌龍認為，國際上主要的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式有三種：一是以美國為代表的資本主導型；二是以歐洲為代表的資源依托型；三是以韓國為代表的產(chǎn)業(yè)政策推動型。Z
許清林認為，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了東西南北“四大模式”：一是北方模式，以京津地區(qū)為代表，特點是以厚重的歷史文化積淀和豐富的文化資源為基礎(chǔ)，以政治引導和政策推動為動力，運用行政手段整合資源；二是南方模式，以珠江三角洲地區(qū)為代表，主要借助經(jīng)濟發(fā)展，依靠新的技術(shù)手段，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟發(fā)展的良性互動；三是東部模式，以蘇滬杭為代表，特點是發(fā)掘文化遺產(chǎn)，突出地方特色，以旅游帶動整個文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；四是西部模式，以陜川地區(qū)為代表，特點是歷史文化和自然文化資源極為豐富，地域特色尤為突出。[此外，華正偉認為，還可以分為政府引導型、藝術(shù)家聚集型、市場推動型、社區(qū)合作型、地區(qū)傳統(tǒng)保護型等五種模式。\從以上眾多觀點看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有固定統(tǒng)一的模式，模式的劃分也沒有統(tǒng)一的標準。這既在理論上給我們留下了繼續(xù)研究的自由空間，也給各個國家和地區(qū)根據(jù)本地實際探索和創(chuàng)新發(fā)展模式提供了廣闊舞臺。
3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑和實現(xiàn)機制
袁北星結(jié)合湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，提出了加大政府扶持、整合資源、集聚人才、延伸產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。]李巧、王會欣、師偉力認為，切實可行的路徑應該有五條：一是要扶持龍頭企業(yè)，組建大型文化企業(yè)集團，形成帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“主骨架”。二是要增強以創(chuàng)意化為特色的原創(chuàng)能力，提高文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。三是利用以數(shù)字化為特色的高新技術(shù)，占領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“制高點”。四是實施“走出去、引進來”戰(zhàn)略，加強區(qū)域協(xié)調(diào)合作。五是實施人才培養(yǎng)工程，創(chuàng)新人才管理機制。^吳聲怡、許慧宏等提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的運行機制應該包含文化企業(yè)的運行機制、政府部門的管理機制、優(yōu)秀原產(chǎn)品的制作機制、人力資源開發(fā)機制四個方面。_實現(xiàn)路徑和實現(xiàn)機制是保證一種發(fā)展模式取得預期效果的關(guān)鍵要素。不同國家和地區(qū)選擇的發(fā)展模式不同，其實現(xiàn)路徑和機制也必然不同。在實際工作中，我們既要學習參考其它國家和地區(qū)的具體做法，也要結(jié)合本地實際，尋找具有自身特色的發(fā)展道路和運行機制。
從以上成果看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論框架已經(jīng)基本形成，為進一步深入研究打下了良好基礎(chǔ)。同時我們也看到，現(xiàn)有研究雖然成果豐富，但卻忽視了一個更為核心的問題，即文化產(chǎn)業(yè)資源整合對發(fā)展模式的直接影響。從根本上講，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是文化產(chǎn)業(yè)資源的獨特配置方式，不同的配置方式會形成不同的配置特點，從而產(chǎn)生不同的配置效果。因此，加大文化產(chǎn)業(yè)資源整合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式關(guān)系的研究具有更為重要的意義。
注釋
1 7周勝,段淳林.全球化背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式研究[J].經(jīng)濟問題,2009(3).
2汪茂泰,丁翠婷.安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2008(12).
3Z馮子標,焦斌龍.分工、比較優(yōu)勢與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京:商務印書館,2005.
4 9溫燕.武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,武漢理工大學,武漢.
5田巧芳.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,中國地質(zhì)大學,北京.
6吳聲怡,許慧宏.論民俗文化的產(chǎn)業(yè)開發(fā)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2007(1).
8焦斌龍.簡析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及其選擇[J].前進,2003(7).
10雷光華.西方國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展趨向探析[J].湘潭大學學報,2004(4).
11許清林.濮陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展策略研究[EB/OL].河南省統(tǒng)計網(wǎng),2008-11-18.
12華正偉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成條件與發(fā)展模式[J].遼寧經(jīng)濟,2008(12).
13袁北星.湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑與模式[N].湖北日報,2007-11-22.
摘要：我國文化產(chǎn)業(yè)面臨著加快發(fā)展的新機遇，通過對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融關(guān)系的合理分析，明確指出了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動金融的發(fā)展、金融支持文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，最終實現(xiàn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機融合，并提出促進金融與文化產(chǎn)業(yè)逐步融合的方法以適應當今全球經(jīng)濟的大發(fā)展。
關(guān)鍵詞 ：文化產(chǎn)業(yè)；金融支持；融合
文化產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，為國家的經(jīng)濟和社會帶來積極影響。當國內(nèi)人民的物質(zhì)生活在不斷得到滿足的同時，精神文化需求也會隨之擴大，此時，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿絹碓酵癸@，文化產(chǎn)業(yè)能夠反映一國的綜合實力，它的發(fā)展與金融有著密切的關(guān)系。當今，推動文化產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要目標之一。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融的鼎力支持，兩者是密不可分的。兩者之間的關(guān)系主要為以下幾方面：
一、文化產(chǎn)業(yè)———新的國際經(jīng)濟競爭的主要引擎
五大重要效應：內(nèi)需導向效應，具有改變消費觀念、創(chuàng)造消費供給、刺激消費升級和擴大內(nèi)需空間的作用；產(chǎn)業(yè)升級效應，加強了文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用，生產(chǎn)性的功能開始發(fā)揮作用；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動信息，旅游，體育等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡技術(shù)的結(jié)合也衍生出許多與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)完全不同的“新文化產(chǎn)業(yè)”；就業(yè)孵化效應，由于現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的門類較多，產(chǎn)業(yè)鏈較長，能夠適合多種類型的企業(yè)和人群的加入，這樣既能為高端人才搭建展現(xiàn)自我的平臺，又能接受民間具有一技之長的草根藝人和普通高校的畢業(yè)生，甚至是本土農(nóng)民；文化圖強效應，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通過文化產(chǎn)品和文化服務間接影響人們的思想和行為，提升全民的文化素質(zhì)和道德境界，從而推動經(jīng)濟效益以及社會效益乃至生態(tài)效益的多層疊加。文化產(chǎn)業(yè)正逐步成為國民經(jīng)濟中支柱性產(chǎn)業(yè)。不僅對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生綜合性的聯(lián)動效應，也對可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和擴大就業(yè)產(chǎn)生有利的作用。
所以說當今世界的發(fā)展趨勢是經(jīng)濟與文化的相互融合，文化產(chǎn)業(yè)的上升和發(fā)展必將推動經(jīng)濟社會的發(fā)展。
二、文化產(chǎn)業(yè)———以金融行業(yè)為基礎(chǔ)支持動力
隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級需要，我國文化產(chǎn)業(yè)融資需求日益擴大。由于文化產(chǎn)業(yè)自身具有知識和資本密集的特點，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要進行更多的創(chuàng)意和研發(fā)工作，要求大量的資金投入。因此金融需要從提高其經(jīng)營管理能力和資金運營的規(guī)范化水平來引導文化企業(yè)。然而，金融投資文化產(chǎn)業(yè)的比率并不高，金融投資的企業(yè)存在結(jié)構(gòu)不平衡現(xiàn)象，只看重大企業(yè)集團的獲得銀行貸款。在創(chuàng)新信貸產(chǎn)品、完善金融服務和創(chuàng)新、擴大直接間接融資規(guī)模、培育文化產(chǎn)業(yè)保險市場，建立和完善配套機制等方面未做出明確規(guī)定和政策突破。
隨著以信用交易為主要內(nèi)容的金融業(yè)迅猛發(fā)展，文化企業(yè)的發(fā)展既可以通過發(fā)行股票、債券或者進行社會集資等直接融資方式來獲取資金；也可以通過流動資金貸款、固定資產(chǎn)貸款、項目貸款等間接融資方式，來解決資金短缺的問題。另外，一些文化企業(yè)無論是采用注資式的增量調(diào)整，還是通過兼并、購并、聯(lián)合等方式進行存量重組，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，都應該有金融部門來參與，通過金融市場來實現(xiàn)。
三、金融和文化產(chǎn)業(yè)———共同發(fā)展實現(xiàn)有機融合
近期的金融與文化產(chǎn)業(yè)水平對接涉及到金融服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩個部門，僅僅依靠單一領(lǐng)域的功能提升和拓展無法實現(xiàn)二者的有效對接，只有二者有機結(jié)合，才能達到融合發(fā)展的目的。
資金是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要資源，文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、文化產(chǎn)業(yè)資源的挖掘等都離不開資金的支持。然而，文化產(chǎn)業(yè)的主體是“自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的法人實體和市場主體，在其發(fā)展過程中必然要求進行必要的資產(chǎn)兼并和重組。事實證明，在這個發(fā)展過程中，單獨靠文化企業(yè)的力量是難以完成的，必然要有金融系統(tǒng)的參與和保障。
四、金融———加大對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度
我國文化產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，必須加大金融的支持力度，如果離開金融業(yè)的全方位支持，文化產(chǎn)業(yè)就難以真正形成其產(chǎn)業(yè)規(guī)模。優(yōu)良的金融環(huán)境是我國文化產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的基石。但就當前情況來看，由于文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)品的特殊性，使金融業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)的投融資問題上舉步艱難，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏全方位的金融扶持。這是影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要制約因素。鼓勵金融業(yè)介入文化產(chǎn)業(yè)，加強金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合，對我國文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展起著重大的作用。
拓寬金融業(yè)的投融資路徑，探索建立銀行業(yè)對我國文化產(chǎn)業(yè)投資的信貸機制，是實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的必然要求。充分利用證券市場進行融資，也是金融業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)投資的主要途徑，因為金融在不同行業(yè)、不同領(lǐng)域之間，不同的經(jīng)濟主體和不同的經(jīng)濟活動之間，以及不同經(jīng)濟過程、不同經(jīng)濟環(huán)節(jié)之間，都形成了比較穩(wěn)定的制約機制和滲透渠道。
金融機構(gòu)要加強金融產(chǎn)品創(chuàng)新，提供金融支持。文化企業(yè)有形資產(chǎn)少，無形資產(chǎn)多的特點需要銀行等金融機構(gòu)針對不同的企業(yè)類型、發(fā)展階段，積極探索適合的信貸產(chǎn)品和貸款模式。
五、文化產(chǎn)業(yè)———更融洽的對接金融
1.培育合格的文化產(chǎn)業(yè)融資主體
文化企業(yè)要獲得金融機構(gòu)的扶持，必須采取積極措施促進文化企業(yè)自身的有序發(fā)展。文化企業(yè)要認真貫徹落實分類改革的相關(guān)精神，不斷推進經(jīng)營性文化企業(yè)的改制，建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，加速完善公司的治理結(jié)構(gòu)。
2.重新塑造優(yōu)化的、合理的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
要改變我國文化產(chǎn)業(yè)目前規(guī)模較大、結(jié)構(gòu)不合理的狀況，就必須加快我國文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有存量改造和升級。積極拓寬我國文化實體的重組引資的空間，要積極吸引外部增量資本進入文化產(chǎn)業(yè)。
3.整體提高我國文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平
不斷深化文化體制的改革，建立起全國統(tǒng)一的文化市場，培育健康的文化市場競爭機制，進而提升我國文化產(chǎn)業(yè)整體市場化的水平。
文化產(chǎn)業(yè)在傳輸文化、拉動消費和促進經(jīng)濟增長上發(fā)揮著重要作用，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，是黨和國家近年來日益關(guān)注的問題。在經(jīng)濟不斷增長的態(tài)勢下，文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一個快速發(fā)展的趨勢。但由于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在特殊性，在其拓展的過程中，資金問題是阻礙其發(fā)展的主要制約因素。金融對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度的加大，不僅能拉動自身經(jīng)濟增長，還能夠擁護國家政策方針，促進文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，提高國家文化軟實力。
基金項目：
2013年唐山市科學技術(shù)局項目（編號：2013CX—5）。
參考文獻：
[1]劉索華.基于金融支持視角的小微文化企業(yè)發(fā)展研究[J].農(nóng)村金融研究,2012(1)，58-63.
[2]匡導球.公共財政支持文他建設(shè)：動因、機制與路徑[J].新視野.2012(6)，36-40.
一、一步走：近期的金融與文化產(chǎn)業(yè)水平對接
金融與文化產(chǎn)業(yè)的對接涉及到金融服務業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩個部門，僅僅依靠單一領(lǐng)域的功能提升和拓展無法實現(xiàn)二者的高效對接，只有二者同時努力，才能達到融合發(fā)展。
（一）金融主動高效對接文化產(chǎn)業(yè)
金融機構(gòu)應進一步加大對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。自2010年九部門《指導意見》頒布以來，金融機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)的信貸支持逐漸增強，但從目前總體情況來看，金融支持文化產(chǎn)業(yè)的力度依然不夠，金融機構(gòu)在服務文化產(chǎn)業(yè)的模式、功能、方式和水平等方面均無法與文化產(chǎn)業(yè)的需求高效對接，還存在一些阻礙金融與文化產(chǎn)業(yè)高效對接的瓶頸與桎梏。因此，要破解金融對接文化產(chǎn)業(yè)所面臨的這些瓶頸與桎梏，應選擇幾個關(guān)鍵問題進行重點突破。
1.金融服務文化產(chǎn)業(yè)的模式突破。金融機構(gòu)應深入調(diào)查研究文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營特征和盈利模式，并以此為依據(jù)轉(zhuǎn)變自身的經(jīng)營方式和風險管理觀念。金融服務價值模式方面，應從“物權(quán)控制”轉(zhuǎn)向“未來現(xiàn)金流控制”。金融服務融資模式方面，應向文化產(chǎn)業(yè)價值鏈上下游的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制作、營銷推廣、配套服務等多個環(huán)節(jié)進行服務拓展，發(fā)展供應鏈金融。金融服務風險控制方面，應加強信用風險緩釋工具等衍生品的開發(fā)，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)、收益權(quán)、定單質(zhì)押等信貸產(chǎn)品。
2.金融服務文化產(chǎn)業(yè)的功能、范圍和水平突破。金融機構(gòu)在拓展、強化和提高對文化產(chǎn)業(yè)的銀行融資功能、范圍和水平的同時，更重要的是要開拓在投資、證券、保險、理財、信托、租賃、專業(yè)管理等方面服務文化產(chǎn)業(yè)的功能。本文由收集整理應在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)設(shè)立專門為文化中小企業(yè)服務的金融機構(gòu)。鼓勵商業(yè)銀行、證券公司、保險機構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)基金、擔保公司、信托公司、創(chuàng)投風投企業(yè)等機構(gòu)建立服務文化產(chǎn)業(yè)的有機金融聯(lián)動服務平臺，為文化企業(yè)提供綜合性一條龍服務。
3.產(chǎn)融“互通式”信息交流方式的突破。通過設(shè)立產(chǎn)（文化產(chǎn)業(yè)）融（金融業(yè)）信息中心、開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)互通的信息網(wǎng)站等形式搭建信息交流平臺，以匯集金融機構(gòu)及金融業(yè)與文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)信息。并運用科學的手段對文化企業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)進行資質(zhì)認定、篩選評級和前景預測，使之與金融機構(gòu)及金融業(yè)的投資信息對接，促進有效的金融機構(gòu)投資信息與文化產(chǎn)業(yè)融資信息在一定機制下有序流動，以減輕文化企業(yè)搜尋融資信息的成本和金融機構(gòu)搜尋投資項目的壓力。相關(guān)單位如金融機構(gòu)、文化龍頭企業(yè)、政府部門、科教院所、行業(yè)協(xié)會、新聞媒體等多部門通力協(xié)作，促進文化要素與文化資源的順暢流動、廣泛集聚和高效利用。
4.金融服務文化產(chǎn)業(yè)的保障體系突破。相關(guān)部門應抓緊制定、規(guī)范和完善文化產(chǎn)業(yè)的版權(quán)、專利權(quán)等無形資產(chǎn)評估、質(zhì)押、登記、流轉(zhuǎn)和托管的管理辦法，突破文化產(chǎn)業(yè)融資難的基礎(chǔ)性制度障礙。積極拓展文化產(chǎn)業(yè)投融資服務平臺功能，建立起包括信息披露、投融資促進、信用擔保、風險分擔補償、專項補貼、資金結(jié)算等在內(nèi)的投融資服務工作機制，切實解決金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展中保障體系不健全的問題。
（二）文化產(chǎn)業(yè)千方百計對接金融
1.培育合格的文化產(chǎn)業(yè)融資主體。文化企業(yè)要贏得金融機構(gòu)的青睞，首先必須積極采取措施促進自身的快速成長。文化單位應認真落實分類改革的精神，大力推進經(jīng)營性文化單位改制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善公司治理結(jié)構(gòu)。具體辦法是按照創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機制、面向市場、增強活力的原則，引入現(xiàn)代公司治理機制和現(xiàn)代企業(yè)財務會計制度，規(guī)范會計和審計流程，提高信息披露透明度，增強經(jīng)營管理能力，培育大批富有活力的文化市場主體，為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的市場主體基礎(chǔ)。
2.重塑優(yōu)化合理的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。要改善目前我國文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、結(jié)構(gòu)不合理的狀況，必須加快對現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)的存量改造。積極拓展國有文化實體的重組引資空間，在鞏固現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，開辟形式多樣的新興文化產(chǎn)業(yè)，打造一批有實力、有競爭力、有影響力的文化龍頭企業(yè)和文化企業(yè)集團。要積極吸引外部增量資本進入文化產(chǎn)業(yè)，一方面，我國文化產(chǎn)業(yè)要集聚國際資本和吸引國際知名的或有潛力文化企業(yè)“走進來”；另一方面，要拓寬國內(nèi)社會資本進入文化領(lǐng)域的范圍，放寬文化市場準入條件，在國家許可范圍內(nèi)，引導社會資本以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè)，積極集聚民營文化企業(yè)和中小文化企業(yè)。以此構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、門類齊全、科技含量高、富有創(chuàng)意、競爭力強的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，形成公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局，為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)基礎(chǔ)。
3.整體提高文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平。繼續(xù)深化文化體制改革，建立全國統(tǒng)一的文化市場，培育健康的文化市場競爭機制，提升文化產(chǎn)業(yè)整體的市場化水平。通過創(chuàng)新、改造、引進、整合等方式提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平。利用現(xiàn)代科技信息手段與管理理論、方法和工具提高文化產(chǎn)業(yè)的科學水平和管理水平。文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高將為金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定良好的產(chǎn)業(yè)高度和深度基礎(chǔ)。
二、二步走：中期的金融與文化產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合
目前，我國文化產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的有機結(jié)合基本處于“缺位”狀態(tài)。研究和促進金融與文化產(chǎn)業(yè)的相互結(jié)合、互動發(fā)展，培育文化產(chǎn)業(yè)金融，將是我國中長期發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要任務和目標。
（一）探索適合文化產(chǎn)業(yè)特點的產(chǎn)融結(jié)合方式
金融與文化產(chǎn)業(yè)適宜采取“智慧資本+金融資本”有機互動的結(jié)合方式。文化產(chǎn)業(yè)聚集的“智慧資本”與一般資本一樣有價值，還可以投資，“智慧資本”與“金融資本”同等重要。“智慧資本”與“金融資本”的結(jié)合是兩種“軟質(zhì)資本”的結(jié)合，更能體現(xiàn)“綠色”和“生態(tài)”的時代要求。要通過資源的資本化、資產(chǎn)的資本化、知識產(chǎn)權(quán)的資本化、未來價值的資本化實現(xiàn)金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機融合。以金融資本為手段推動文化產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展，以文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進金融業(yè)務的深化。其出發(fā)點和落腳點都促進其互動發(fā)展，增大其價值增值。也就是說，將來我國金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合大體上可以采取“由產(chǎn)到融”和“由融到產(chǎn)”兩種形式。由產(chǎn)到融，是在文化產(chǎn)業(yè)資本旗下，把部分文化實業(yè)資本由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到金融機構(gòu)，形成強大的文化產(chǎn)業(yè)金融核心。而由融到產(chǎn)，是金融資本有意識地控制文化實業(yè)資本，而不是純粹地入股獲得平均回報。這兩種形式的產(chǎn)融結(jié)合形式?jīng)]有優(yōu)劣之分，只有實現(xiàn)進路的不同和主業(yè)的側(cè)重。不論哪種形式，只要有利于金融與文化產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合就采用哪種方式。
（二）創(chuàng)新金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的實現(xiàn)模式
需要全方位、多角度創(chuàng)新金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的實現(xiàn)模式。從結(jié)合的對象上，可以是單一結(jié)合模式，即是文化產(chǎn)業(yè)與某一種金融資本的結(jié)合，如“文化產(chǎn)業(yè)+商業(yè)銀行”模式、“文化產(chǎn)業(yè)+保險公司”模式、“文化產(chǎn)業(yè)+財務公司”模式模式、文化產(chǎn)業(yè)+風險投資”模式等。也可以是多元結(jié)合模式，即是通過一系列“購并+投資+融資+其他方式”合并，形成集文化實業(yè)、金融機構(gòu)（包括銀行、證券、保險和信托等）業(yè)務于一身的文化集團公司，但尚不具備金融控股公司架構(gòu)的模式。從結(jié)合的運行機制上，可以是以資本市場為基礎(chǔ)、任何金融中介都是市場積極參與者的市場主導型結(jié)合模式，就像英美國家的產(chǎn)融結(jié)合模式[1]。也可以是以“社團”或“社會”市場經(jīng)濟為運行基礎(chǔ)、銀行在產(chǎn)融結(jié)合中處于主導地位、銀企間產(chǎn)權(quán)制約較強的銀行主導型結(jié)合模式，如日德國家的產(chǎn)融結(jié)合模式。還可以是其他結(jié)合模式，如金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的項目管理模式、金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的合作聯(lián)盟模式等。
（三）開辟金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的具體路徑
1.大型優(yōu)勢文化企業(yè)應走金融控股公司之路。尤為重要的是要建立健全“控股公司式”的、復雜的公司治理結(jié)構(gòu)；建立必要的約束和調(diào)節(jié)機制，避免文化產(chǎn)業(yè)資本過度控制金融機構(gòu)，把金融機構(gòu)變成文化資本的“抽水機”；設(shè)立必要的風險監(jiān)管和防范機制，在加強產(chǎn)融交叉互通日常監(jiān)管和審慎監(jiān)管的同時，還要在金融機構(gòu)之間、金融機構(gòu)與產(chǎn)業(yè)部門之間設(shè)立防火墻，避免風險在不同企業(yè)、不同部門、不同產(chǎn)業(yè)之間過度傳染和擴散。
2.具有競爭優(yōu)勢（包括資本優(yōu)勢）的中、小、微文化企業(yè)可入股甚至控股地方中小金融機構(gòu)。這些中、小、微文化企業(yè)通過入股控股中小金融機構(gòu)獲得更大發(fā)展的融資，而獲得入股支持的中小金融機構(gòu)在實力壯大后又可以反哺中、小、微文化企業(yè)，二者可以同時實現(xiàn)協(xié)同共生發(fā)展。
3.重視民營文化企業(yè)與金融的結(jié)合。民營文化企業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新生重要力量，應重視和注意吸收民營文化企業(yè)入股金融，這既是金融機構(gòu)實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化、改善治理結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)營管理效率的需要，也是把民營文化企業(yè)跨入金融業(yè)、開辟投融資通道、做大做強的有效途徑。
4.加強金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合過程中的監(jiān)管工作。金融與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合既涉及到文化產(chǎn)業(yè)部門，又涉及到銀行、證券、保險等金融部門，資本及業(yè)務的合作與交叉多，容易產(chǎn)生監(jiān)管空白。監(jiān)管部門應堅持規(guī)范與疏導并重的原則，著力加強金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合過程中的監(jiān)管工作，切實防范金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合中的風險，努力為金融與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合保駕護航。在積極引導金融與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合的同時，要加強一行三會與產(chǎn)業(yè)主管部門的合作，避免監(jiān)管空白。
三、三步走：遠期的金融與文化產(chǎn)業(yè)深度融合
金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的高級形式是建立文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團或文化產(chǎn)業(yè)金融混合集群。這種產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合的顯著特征是已具備了控股公司架構(gòu)的模式。而我國金融與文化產(chǎn)業(yè)的融合要實現(xiàn)這一高階目標還需要很長一段時間。文化產(chǎn)業(yè)金融混合集群超出了企業(yè)概念的范疇，金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的范圍已擴展到區(qū)域概念，金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的深度和高度已提升到了復雜適應系統(tǒng)的整體突破、分工協(xié)同、共生演化功能方面。
（一）金融與文化產(chǎn)業(yè)跨業(yè)混合發(fā)展
一些有實力的大型文化企業(yè)將跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制地通過混合控股、持股、兼并重組等方式，組建國內(nèi)跨行業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團，采用現(xiàn)代控股公司的組織形式，其主要資產(chǎn)是不同子公司的股票，經(jīng)營范圍橫跨含文化產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和其他行業(yè)等多個行業(yè)。這類跨行業(yè)文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團的控股母公司性質(zhì)沒有改變，仍然是一個非金融機構(gòu)的經(jīng)濟實體，不具有金融從業(yè)資格許可證，但其全資或控股擁有包括銀行、證券、信托、保險等一種或多種金融性實體和其他非金融性實體?？缧袠I(yè)的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團麾下的子公司，具有獨立法人資格，獨立地對外開展各類業(yè)務包括產(chǎn)融結(jié)合業(yè)務，并獨立承擔相應責任。由于控股關(guān)系，子公司的最高決策層及其重大決策都直接或間接受制于控股母公司，子公司的具體經(jīng)營單元戰(zhàn)略服從和服務于產(chǎn)業(yè)金融混合集團的發(fā)展戰(zhàn)略。其具體模式可以是以產(chǎn)生經(jīng)營協(xié)同效應的文化產(chǎn)業(yè)實體控股的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團，也可以是以產(chǎn)生金融協(xié)同效應的金融控股的文化產(chǎn)業(yè)金融混合集團。
（二）金融與文化產(chǎn)業(yè)集群化混合發(fā)展
根據(jù)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐經(jīng)驗，文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展、形成具有相當規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)是文化發(fā)展繁榮的較好形式，而在文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)形成以金融商務區(qū)為金融商務綜合服務、以文化主業(yè)為中心的“產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合+地方與行業(yè)結(jié)合+市場與網(wǎng)路結(jié)合+政府與企業(yè)結(jié)合”全方位一體化結(jié)合的集群化式產(chǎn)融發(fā)展模式，更是金融與文化產(chǎn)業(yè)混合發(fā)展的高級形式。這種模式最大的特點是在集群內(nèi)營造了“獨特的小環(huán)境”，形成了金融與文化產(chǎn)業(yè)融合的復雜適應系統(tǒng)，涌現(xiàn)出了許多既不同于一般意義上的外源性產(chǎn)融結(jié)合模式，又不同于一般意義上的內(nèi)源性產(chǎn)融結(jié)合模式的、功能突現(xiàn)并“自組織”和“他組織”演化的文化企業(yè)集群準外源性產(chǎn)融結(jié)合模式和準內(nèi)源性的間接產(chǎn)融結(jié)合模式，與準外源性直接產(chǎn)融結(jié)合模式和準內(nèi)源性直接產(chǎn)融結(jié)合模式等多元化的新型金融與文化產(chǎn)業(yè)融合形式。這類集群式產(chǎn)融混合模式能夠極大地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)“聚焦效應+協(xié)同效應+創(chuàng)造效應”等多重綜合效應，把成本降到最低，把價值提升最大。
（三）金融與文化產(chǎn)業(yè)跨國混合發(fā)展
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；空間布局；空間計量模型；南通
中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.06.005
1引言及相關(guān)文獻綜述
文化產(chǎn)業(yè)被公認為二十一世紀的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，是繁榮發(fā)展社會主義文化的重要載體，同時，也是推動結(jié)構(gòu)調(diào)整、整治環(huán)境污染、實現(xiàn)合理就業(yè)和提升區(qū)域競爭力的重要著力點。2009年，國務院常務委員會審議通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行頂層設(shè)計和綱領(lǐng)性引導。為進一步優(yōu)化政策環(huán)境，推動文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和跨越發(fā)展，2014年南通市《關(guān)于促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策意見》，提出文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的若干意見和要求。由此可見，雖然文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟總量中占比仍較小，但毫無疑問，它的發(fā)展已經(jīng)受到廣泛重視，成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)。
長久以來，經(jīng)濟地理問題一直是經(jīng)濟學研究中的熱點。從馬歇爾的產(chǎn)業(yè)集聚論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論，一直到上世紀90年代克魯格曼提出的新經(jīng)濟地理學，從地理區(qū)位視角考察經(jīng)濟學問題成為影響學術(shù)界的主流，在理論研究和實證分析上都取得了豐碩的成果。孫磊（2010）對近10年北京制造業(yè)的空間布局演化過程進行刻畫，并且利用重心變動的分解分析對影響制造業(yè)布局的動力因素進行定量描述。黃娉婷（2014）基于企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，刻畫了京津冀都市圈汽車制造業(yè)企業(yè)的空間分布格局，考察汽車企業(yè)在都市圈范圍內(nèi)集聚與擴散的特點，探討汽車產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的地域特征差異。呂巖威、孫慧（2013）運用地理集中指數(shù)方法對中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度及演變趨勢進行分析，考察了其區(qū)域分布特征。邱珊（2016）研究了文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚度，利用我國30個省級行政單位1999―2013年的宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)對其進行測算，認為我國文化產(chǎn)業(yè)存在明顯的區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象。
總結(jié)現(xiàn)有文獻，我們不難發(fā)現(xiàn)已有研究存在如下特點：首先，學者們集中研究了制造業(yè)的集聚問題，運用多種指標對制造業(yè)集聚程度進行了測算，并詳盡描述了制造業(yè)的空間布局特點，而對于文化產(chǎn)業(yè)的集聚情況和空間布局研究較少。其次，在研究文化產(chǎn)業(yè)空間布局的過程中，往往從省級層面人手，而較少從更小區(qū)域的范圍內(nèi)對此現(xiàn)象進行探討。同時，傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟學忽視了不同空間單位之間的依賴性和互動性，往往是基于空間單位勻質(zhì)和獨立的假設(shè)完成的?；谝陨险J識，本文對南通市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和空間布局進行描繪，運用空間計量方法對南通市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進行分析，以期為南通市文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和政策制定提供較為科學的依據(jù)。
2南通市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其空間布局情況
南通為江蘇省地級市，位于長江三角洲北翼，和蘇州、上海隔江相望。目前，南通現(xiàn)轄啟東、海門、如皋三個地級市，海安、如東兩縣，市區(qū)包含崇川區(qū)、港閘區(qū)、通州區(qū)和南通經(jīng)濟開發(fā)區(qū)四個區(qū)。2014年，全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值5652.7億元，比上年增長10.5%，占江蘇省國民生產(chǎn)總值的8.68%。同年，南通市實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值262.73億元，同比增長29.13%，占GDP的4.65%。
近年來，南通市進一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對文化產(chǎn)業(yè)的引導、扶持力度，文化產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)總量不斷擴大的同時，其增長速度亦不斷提升。南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值總量從2008年的44.34億元增加到2014年的262.73億元，增加了近5倍，文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重逐年提高，2014年已達到4.65%。同時，2008―2014年文化產(chǎn)業(yè)增加值的平均增長速度為35.12%，特別是2011年，較2010年增長達到了54.09%。而從產(chǎn)業(yè)分布來看，南通市文化產(chǎn)業(yè)涉及的行業(yè)類型較廣，重點行業(yè)所占比重較大。國家統(tǒng)計局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》將我國文化產(chǎn)業(yè)分成120個行業(yè)，2014年，南通市文化產(chǎn)業(yè)共涉及其中的108項，其中抽紗刺繡工藝品制造規(guī)模最大，其增加值為66.O億元，占文化產(chǎn)業(yè)全部增加值的32.4%，排名前三的抽紗刺繡工藝品制造、信息化學品制造和機制紙及紙板制造占文化產(chǎn)業(yè)全部增加值的近45%。但是在排名前十的行業(yè)中有8個屬于制造業(yè)，服務業(yè)和批發(fā)零售業(yè)發(fā)展相對緩慢，僅占南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值比重2.9%。
從分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值完成情況，2014年市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值達到90.78億元，占南通市文化產(chǎn)業(yè)增加值總額的36.62%，其余各區(qū)縣的所占比重均在12%左右。“三上企業(yè)”是指規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、限額以上批發(fā)零售住宿餐飲企業(yè)、資質(zhì)內(nèi)建筑業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，對于“三上企業(yè)”的統(tǒng)計有利于我們觀察一個地區(qū)重點企業(yè)的發(fā)展情況，可以從某個側(cè)面反映該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的大致水平。在對“三上企業(yè)”的統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，如東、南通市區(qū)和海門均以制造業(yè)的發(fā)展為主，以如東為例，2014年共有三上企業(yè)68家，其中制造業(yè)49家，占72.06%；如皋以服務業(yè)為主，80家服務業(yè)三上企業(yè)占總數(shù)的54.79%；對于海安、啟東兩市縣而言，其制造業(yè)和服務業(yè)的三上企業(yè)數(shù)量相當，可以說這兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡。需要注意的是，抽紗刺繡工藝品制造在南通市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中占據(jù)重要地位，在通州、如東、如皋和海門四個市縣排名前十位的“三上企業(yè)”統(tǒng)計中，抽紗刺繡工藝品制造企業(yè)的數(shù)量分別為7、9、7和10家。
3南通市文化產(chǎn)業(yè)空間布局影響因素分析
從表1可以得到如下結(jié)論：（1）臨近空間單位的影響顯著為正。空間自回歸系數(shù)為0.5823，并且在5%的水平下顯著，它對于某一區(qū)縣文化產(chǎn)業(yè)的影響程度要大于本文研究的四個主要影響因素。如前文所述，抽紗刺繡工藝品制造在通州、如東、如皋和海門的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位，這四個區(qū)縣在地理位置上是緊密相連的，并且已經(jīng)形成了中國疊石橋國際家紡城和中國南通家紡城兩個上規(guī)模的集聚區(qū)。（2）相關(guān)產(chǎn)業(yè)，特別是工業(yè)的發(fā)展程度，對文化產(chǎn)業(yè)有顯著的阻礙作用，這與預期的假設(shè)是相違背的。無論是OLS還是空間滯后模型，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的系數(shù)均為負。從空間滯后模型的估計結(jié)果來看，工業(yè)增加值每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的空間集聚會降低1.72%。從現(xiàn)有的研究來看，由于在工業(yè)廠房的循環(huán)利用、土地的集約使用方面的貢獻，工業(yè)的快速發(fā)展能帶來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提升。而在本文的研究中出現(xiàn)相反的結(jié)論，可能的原因是南通市雖然近年來經(jīng)濟社會得到了快速發(fā)展，但是由于經(jīng)濟總量相對較小，同時深處長三角經(jīng)濟圈的腹地，發(fā)展過程中受到上海、蘇州的影響較大，只能優(yōu)先發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)鏈相對低端的產(chǎn)業(yè)。（3）其余三個變量的估計結(jié)果與研究預期一致。勞動力的供給對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著為正，能對其產(chǎn)生促進作用。勞動力供給每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度會增加31.23%。它對于文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響程度要遠遠大于本文研究的其他三個因素，這也在某種程度上說明了高素質(zhì)、高層次人力資本是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本因素。地方保護對文化產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生顯著的阻礙作用。地方保護程度供給每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度會降低3.27%。開放程度對文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著為正，能夠在很大程度上促進其快速發(fā)展，開放程度每提高1%，文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度增加6.69%。隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展，國民對文化產(chǎn)品的質(zhì)量、種類等方面的要求越來越高。而生產(chǎn)資源、生產(chǎn)要素的合理流動、市場化配置以及生產(chǎn)技術(shù)的自由交流將會滿足國民對文化產(chǎn)品的更高需求，從而促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4結(jié)論與啟示
本文首先對南通市南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間布局進行經(jīng)驗描述，然后借助于空間計量方法，驗證空間依賴性的存在，并且選擇空間滯后模型，對南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間布局及其影響因素進行實證分析，得到如下結(jié)論：
（1）從總量上來看，南通市文化產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，在總量規(guī)模和增長速度上都得到了快速提升，文化制造業(yè)占據(jù)主體地位。從空間布局來看，南通市區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)總量占據(jù)較大比重，其余各市縣較為均衡，而從細分行業(yè)來看，抽紗刺繡工藝品制造所占比重較大，特別是對通州、海門、如東和如皋四個市縣來說。
（2）Moran指數(shù)和Lisa圖檢驗了南通市文化產(chǎn)業(yè)的空間自相關(guān)性，存在顯著的正相關(guān)。
>> 議豫劇文化對河南省非文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 以韓國文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗視角看文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 河南省許昌市三國文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研報告 河南省旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與對策探討 河南省鎮(zhèn)平縣發(fā)展玉文化產(chǎn)業(yè)的背景及優(yōu)勢 河南省柘城縣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題研究 韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對中國的啟示 韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及對我國的啟示 基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視閾下對河南省旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)融合的思考 京滬深文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗對河南省的啟示 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗對我國文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃實施的啟示 美國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示 美國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗及啟示 發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的國際經(jīng)驗借鑒 論河南省特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策 中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)背景下河南省回族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探 歐洲文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對河北省的借鑒作用 韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式分析 韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點評析 三國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒 常見問題解答 當前所在位置：l.
[3] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.國家統(tǒng)計局關(guān)于印發(fā)《關(guān)化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》的通知[EB/OL].（2004-05-18）[2013-03-05].http：//tjbz/hyflbz/xgw/t20040518_402154090.htm.
[4]曲展.韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及對黑龍江省的啟示[J].黑龍江社會科學，2009，20（3）：74.
[5]向勇，權(quán)基永.國策方向與政策制定：韓國文化產(chǎn)業(yè)政策史研究[J].福建論壇：人文社會科學版，2012，32（8）：12.
[6]許建.從傳播學的視角探討韓劇成功進入中國市場的原因[EB/OL].（2015-10-09）[2013-03-05].http：///tvguide/tvcomment/wtjj/dsrshss/10532.shtml.
[7]陳實.淺析韓國文化政策以及對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[J].群文天地，2012，22（1）：262.
[8]姜洪民.韓國文化產(chǎn)業(yè)的特色[J].企業(yè)改革與管理，2010，8（1）：65.
[9]黃一璜.韓國文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展評述[J].湖北成人教育學院學報，2007，13（1）：80.
[10]張建民.韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示[J].東北亞論壇，2012，21（3）：74.
[11]張雋.探析韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略及啟示[J].漢代韓國，2009，17（2）：45.
關(guān)鍵詞： 建湖；文化產(chǎn)業(yè)；發(fā)展方向
建湖縣位于江蘇省鹽城市中西部，北緯33°16′～33°41′，東經(jīng)119°33′～120°05′。東與射陽縣交界，南與鹽都區(qū)接壤，西與寶應、楚州二縣（區(qū)）毗鄰，北與阜寧縣隔水相望。全縣總面積1155平方公里，下轄15個鎮(zhèn)和2個開發(fā)區(qū)，人口80萬。建湖人文底蘊較為深厚，是地方戲淮劇的發(fā)源地，是中國傳統(tǒng)雜技的兩大發(fā)源地之一，被譽為淮劇之鄉(xiāng)、雜技之鄉(xiāng)、花炮之鄉(xiāng)。
一、建湖文化資源概述
（一）傳統(tǒng)文化源遠流長。建湖享有雜技、淮劇之鄉(xiāng)的美譽，建湖雜技、鹽城淮劇是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，建湖與河北吳橋、山東聊城并稱為我國雜技藝術(shù)三大發(fā)祥地之一。
（二）民俗文化古樸醇厚。建湖民俗文化豐富多彩，傳統(tǒng)廟會、舞龍、淮戲票友、演雜技、打腰鼓、團體踩街等形式多樣的民俗活動隨處可見。近年來，新建雙湖公園，專門開辟文化休閑區(qū)，建設(shè)淮劇、雜技、民俗文化史料陳列館，著力打造民俗文化、佛教文化和產(chǎn)業(yè)文化。
（三）人文古跡歷史悠久。建湖古跡薈萃，具有豐富而獨特的人文景觀。建陽鎮(zhèn)存有南宋丞相陸秀夫讀書處"景觀書院"的遺址；寶塔鎮(zhèn)的朦朧寶塔，始建于唐代，是江蘇著名的古塔之一，現(xiàn)為江蘇省重點保護文物；慶豐鎮(zhèn)是我國著名外交家喬冠華的故里，在東喬村仍保留著他的故居；另外還有望夫臺、東海王墓、永豐漢墓群、收成十景、龍王廟、都天廟、文昌宮等古跡遺址。
（四）紅色文化影響深遠。在革命和戰(zhàn)爭的年代里，建湖人民涌現(xiàn)出無數(shù)革命先烈和志士仁人投身革命，奔赴前線，同國內(nèi)外敵人進行了殊死斗爭，有1400余名烈士為國捐軀。
二、 建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式選擇
文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇要把握好四個原則：首先，在掌握充分的信息的基礎(chǔ)上，必須要透過紛繁的現(xiàn)象把握本質(zhì)，確保戰(zhàn)略重點和可行性；其次，完整準確地進行結(jié)構(gòu)性全局的把握，注重結(jié)構(gòu)性全局的把握和結(jié)構(gòu)的分解細化之間的平衡關(guān)系；第三，要把短期發(fā)展和長期發(fā)展結(jié)合起來，具有基于事物發(fā)展邏輯過程的前瞻性；第四，注重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與價值觀的相容性分析，符合主流價值觀的發(fā)展，注重唱起競爭力的培育。經(jīng)過上文分析，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇的四個原則，可以看出以下幾點：
第一，建湖文化產(chǎn)業(yè)的主要消費群體來自本地區(qū)，需求群體規(guī)模呈現(xiàn)加速增長的趨勢。本地市場容量較小。一方面，建湖人口相對較少，雖然人均收入快速增加，但人口增加速度有限，難以形成本地市場的規(guī)模效應。
第二，來自其他產(chǎn)業(yè)的支持較弱。建湖經(jīng)濟發(fā)展進步成就卓著，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，發(fā)展水平相對不高。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來自其他產(chǎn)業(yè)的支持較弱，對其他產(chǎn)業(yè)的貢獻有限，達到完全依靠內(nèi)生型增長的要求具有難度。
第三，政府主導作用明顯。政府主導是建湖現(xiàn)階段發(fā)展的必然選擇，考慮到種種因素，建湖文化資源的開發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然要求政府起主導作用，而且企業(yè)發(fā)展程度有限，特別是民營資本尚不活躍，政府投資也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要資本來源。
綜上，可以認為建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本符合外需溢出型模型的要求，同時對信息技術(shù)發(fā)展的要求比較迫切。按照建湖本身的特點，建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略可以采取以外需溢出型發(fā)展戰(zhàn)略為主，以內(nèi)生增長為輔，兩者相結(jié)合的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。
三、建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實施
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展整體水平密切相關(guān)。新長鐵路與鹽徐高速通車給建湖發(fā)展帶來的重大機遇，國家沿海大開發(fā)政策實施，為建湖經(jīng)濟騰飛提供了長期的發(fā)展前景。文化產(chǎn)業(yè)應借此良機，抓住機遇，通過切實可行的對策措施，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，推動建湖經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。
（一） 走精品化路線 樹立文化產(chǎn)業(yè)品牌
文化資源開發(fā)是一項社會系統(tǒng)工程，要根據(jù)不同的地域文化及特點，做好開發(fā)研究規(guī)劃，優(yōu)化文化資源結(jié)構(gòu)，發(fā)展重點，以點帶面，建立起既突出重點又互相關(guān)聯(lián)、運作有序、共同發(fā)展的關(guān)系。開發(fā)民族文化資源，一定要找到適合自己的正確定位，突出本上特色，沒有特色，很難造就優(yōu)勢產(chǎn)品。精品是文化產(chǎn)品的精髓和文化產(chǎn)業(yè)的龍頭，可以帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)精品必須第一步做好品牌規(guī)劃。認真研究和分析建湖地方民俗文化的特點、價值、優(yōu)勢及發(fā)展前景，以創(chuàng)新的精神，搞好項目規(guī)劃，找準發(fā)展地方文化的切入點，做好文化產(chǎn)業(yè)品牌設(shè)計工作，突出文化主導、整體設(shè)計和消費者取向原則，對文化資源進行整合、配置，創(chuàng)造區(qū)域特色和民族特色。特別要重視消費者取向，加強對消費者心理研究，可以與建湖對內(nèi)地宣傳的經(jīng)驗結(jié)合起來，研究主要消費群體的心理，只有為目標顧客和社會公眾所接受和認可，文化產(chǎn)業(yè)的品牌設(shè)計才有價值。
（二）發(fā)揮比較優(yōu)勢 以提高產(chǎn)業(yè)競爭力
差異化是產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)。保持產(chǎn)品的差異被認為是維持產(chǎn)品在市場上壟斷力、提高競爭力的關(guān)鍵，文化差異也是我們在競爭中能夠依賴的比較優(yōu)勢。加強綜合技術(shù)的發(fā)展，推進生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)的發(fā)展，加強創(chuàng)新，豐富發(fā)展都有的能力，推動產(chǎn)業(yè)絕對競爭力的打造。加強生產(chǎn)要素的投入，突出強調(diào)地區(qū)資源的要素秉賦，打好建湖作為水鄉(xiāng)文化的特色，形成產(chǎn)業(yè)的相對競爭力。建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須結(jié)合自身的條件，始終以市場為導向，獨辟蹊徑，合理開發(fā)和利用資源，培植優(yōu)勢資源。抓住機遇是提升文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，從產(chǎn)業(yè)競爭力的模型，我們可以看到，鐵路、高速、眾多省道的通車，沿海大開發(fā)戰(zhàn)略，都對建湖文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來非常重要的影響。抓住戰(zhàn)略機遇期，打造文化產(chǎn)業(yè)價值鏈，對推進建湖文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。
（三）開發(fā)與保護相結(jié)合 注重可持續(xù)發(fā)展
文化部在《關(guān)于實施沿海大開發(fā)戰(zhàn)略加強沿海文化建設(shè)的意見》中指出："在搞好沿海秀美工程的同時，要重視沿海文化生態(tài)環(huán)境建設(shè)，做到自然生態(tài)壞境和文化生態(tài)環(huán)境并舉。"經(jīng)濟的高速發(fā)展往往會給生態(tài)環(huán)境帶來破壞性的影響，同時，過度的開發(fā)利用也會給民族文化資源帶來過重的負擔，在這方面己有許多前車之鑒。我們要吸取前人的教訓，切實對民族地區(qū)文化生態(tài)環(huán)境進行有效的保護，注重可以持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1] 蔡尚偉，王理. 開啟中國文化產(chǎn)業(yè)國際化時代[J]. 西南民族大學學報（人文社科版）. 2010（05）
