發(fā)布時(shí)間：2023-06-26 16:15:14
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的國(guó)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題貿(mào)易保護(hù)主義
一、前言
全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭。當(dāng)前，金融危機(jī)影響下的世界經(jīng)濟(jì)仍未復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義繼續(xù)蔓延，我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦形勢(shì)異常嚴(yán)峻。來(lái)自商務(wù)部的數(shù)據(jù)，截至去年11月3臼，去年已有19個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起101起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總額超過(guò)116．8億美元。有關(guān)人士指出，國(guó)外對(duì)華貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域正從貨物貿(mào)易向匯率問(wèn)題、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資等領(lǐng)域擴(kuò)展，貿(mào)易摩擦的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)也從單個(gè)產(chǎn)品向整個(gè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散。本文就我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題進(jìn)行探討。
二、當(dāng)前我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦新動(dòng)向
在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義不斷加劇的國(guó)際大背景下，我國(guó)是國(guó)際貿(mào)易摩擦的多發(fā)地。2010年僅第一季度，就共有10個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)起19起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施調(diào)查，直接涉及中國(guó)出口金額12億美元。而回顧2009年，共有22個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)發(fā)起116起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和特保調(diào)查，直接涉及出口金額126億美元。2009年中國(guó)GDP占全球8％，出口占全球9．6％，而遭受的反傾銷占全球40％左右，反補(bǔ)貼占全球75％，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)受國(guó)際摩擦沖擊的嚴(yán)重程度可見(jiàn)一斑。廣東省作為全國(guó)外貿(mào)大省，首當(dāng)其沖，本文以廣東省為例，來(lái)分析當(dāng)前我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦新動(dòng)向。
1貿(mào)易摩擦案件逐年遞增
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從我國(guó)加入世貿(mào)組織至2009年底，廣東省出口產(chǎn)品遭受來(lái)自世界各國(guó)發(fā)起的“兩反兩?！闭{(diào)查案件共158起，約占全國(guó)發(fā)生案件總數(shù)的1／3。其中，2002年9起，2003年13起，2004年26起，2005年25起，2006年28起，2007年26趄，2008年31起，累計(jì)直接涉案金額60多億美元，間接影響上下游產(chǎn)品、就業(yè)人數(shù)等，涉及面就更大更廣。
2反補(bǔ)貼調(diào)查和美國(guó)337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查急劇增加
去年立案的反補(bǔ)貼調(diào)查及再調(diào)查案件達(dá)到1l起，幾乎平均每月一起。超過(guò)2004年至2007年四年的總和，對(duì)廣東省應(yīng)對(duì)工作造成巨大的壓力。除美國(guó)、加拿大等傳統(tǒng)國(guó)家外，去年，澳大利亞和南非都對(duì)我發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，雖然在商務(wù)部的努力下，對(duì)方撤銷反補(bǔ)貼調(diào)查，但澳大利亞在今年再對(duì)我發(fā)起兩次反補(bǔ)貼調(diào)查，印度隨后又發(fā)起對(duì)我的反補(bǔ)貼調(diào)查。反補(bǔ)貼調(diào)查直接挑戰(zhàn)我宏觀管理政策，在各個(gè)國(guó)家對(duì)我的反補(bǔ)貼調(diào)查中，我被指控的中央經(jīng)濟(jì)政策達(dá)50項(xiàng)，地方經(jīng)濟(jì)政策及措施上百項(xiàng)，涉及我金融、稅收、投資、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、土地和國(guó)企改革等諸多領(lǐng)域。不少國(guó)家利用世貿(mào)規(guī)則漏洞人為提高補(bǔ)貼稅率，廣東省2004年應(yīng)對(duì)第一起反補(bǔ)貼調(diào)查獲得零稅率的情況再也沒(méi)有出現(xiàn)。去年，美國(guó)共對(duì)我發(fā)起5起337調(diào)查，相當(dāng)于以往每?jī)赡甑陌讣倲?shù)，主要涉及半導(dǎo)體芯片、集成電路、發(fā)光二極管等高技術(shù)含量、高附加值、高成長(zhǎng)性的產(chǎn)品，制約我實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。
3．傳統(tǒng)大宗出口商品屢遭限制
目前，我國(guó)傳統(tǒng)大宗出口商品，如鞋類、玩具、鋁制品、建筑陶瓷、紡織品等具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，受到來(lái)自不同國(guó)家發(fā)起的不同貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。如鞋類產(chǎn)品，吹盟對(duì)我皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查日落復(fù)審，加拿大、巴西、阿根廷對(duì)我皮鞋發(fā)起反傾銷，俄羅斯、阿根廷、印尼、厄瓜多爾等國(guó)，針對(duì)我鞋類產(chǎn)品采取禁止或限制進(jìn)口措施的現(xiàn)象增多；玩具，美國(guó)、歐盟、巴西不斷提高玩具的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，印度今年2月突然畝布對(duì)我玩具實(shí)施6個(gè)月的進(jìn)口禁令，后經(jīng)我中央政府交涉，度目前已修改禁令的歧視性規(guī)定，印尼、厄瓜多爾等國(guó)對(duì)玩具產(chǎn)品采取禁止或限制進(jìn)1：3措施；鋁材制品，加拿大對(duì)我鋁擠壓材征收高額反傾銷和反補(bǔ)貼稅，歐盟對(duì)我鋁箔發(fā)起反傾銷調(diào)查，印度對(duì)我鋁箔和鋁板發(fā)起“特?！闭{(diào)查并征收臨時(shí)關(guān)稅，澳大利亞最近也對(duì)我鋁擠壓材發(fā)起反補(bǔ)貼、反傾銷合并調(diào)查；2002年以來(lái)，建筑陶瓷這一產(chǎn)品，菲律賓、印度、韓國(guó)、巴基斯坦、土耳其、厄瓜多爾等6國(guó)。先后發(fā)起多次、不同類型的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，這是廣東省遭遇貿(mào)易摩擦最集中的產(chǎn)品之一。2008年底紡織品242段限制措施到期后，近來(lái)國(guó)外對(duì)我紡織品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的預(yù)警信息不斷，如果有一個(gè)國(guó)家發(fā)起，估計(jì)將引起其他國(guó)家效仿，對(duì)我最大宗的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的制約效應(yīng)。
三、國(guó)際貿(mào)易摩擦主要的特點(diǎn)
首先、摩擦數(shù)量居高不下且呈增長(zhǎng)之勢(shì)，強(qiáng)度也在增大。從數(shù)量上看，根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，在WTO成員發(fā)起的反傾銷調(diào)查中，約每7起就有1起涉及中國(guó)出口產(chǎn)品。近期歐盟對(duì)我國(guó)鞋類發(fā)起的系列反傾銷調(diào)查，僅僅廣東一個(gè)省的涉案金額就上億美元。
其次、貿(mào)易摩擦逐漸從傳統(tǒng)市場(chǎng)擴(kuò)散到新興市場(chǎng)。美國(guó)、歐盟、日本、東盟和加拿大是我國(guó)的主要出口國(guó)，這些出口市場(chǎng)仍是今后貿(mào)易摩擦的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，雙方的貿(mào)易關(guān)系將會(huì)出現(xiàn)“發(fā)展中摩擦，摩擦中求發(fā)展”的局面。而我國(guó)對(duì)俄羅斯、印度、南非、墨西哥等新興市場(chǎng)的出口，年遞增在25％以上，與這些新興市場(chǎng)的貿(mào)易關(guān)系將會(huì)呈現(xiàn)“大問(wèn)題不多，小問(wèn)題不斷”的局面。
再次、貿(mào)易摩擦的將從單個(gè)產(chǎn)品逐漸擴(kuò)散到產(chǎn)業(yè)，最后直抵政策和制度層面。外貿(mào)發(fā)展的早期和中期，貿(mào)易摩擦更多是集中于單個(gè)產(chǎn)品。隨出1：3產(chǎn)品品種的不斷增加。出13產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和改善，我國(guó)與國(guó)外的貿(mào)易摩擦開(kāi)始針對(duì)某些產(chǎn)品群或產(chǎn)業(yè)。而且，在今后的貿(mào)易摩擦中考驗(yàn)的已不單純是平息貿(mào)易爭(zhēng)端的能力，更主要的將是考驗(yàn)制定政策和創(chuàng)建制度的水平。
最后、貿(mào)易摩擦的直接誘因?qū)⒊尸F(xiàn)多形態(tài)性。貿(mào)易摩擦多發(fā)期的到來(lái)有它的必然性。貿(mào)易摩擦增長(zhǎng)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r是密不可分的。它是我國(guó)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的一個(gè)副產(chǎn)品、是我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的一種負(fù)反應(yīng)，與我國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放程度的不斷提高有一定的關(guān)聯(lián)性。對(duì)于一個(gè)貿(mào)易大國(guó)來(lái)說(shuō)，貿(mào)易摩擦多是一個(gè)常態(tài)，關(guān)鍵是如何合理解決。
從發(fā)展趨勢(shì)看，今后外國(guó)與我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、金融服務(wù)，高技術(shù)等領(lǐng)域。在出口量、世貿(mào)組織承諾、政策透明度等政策協(xié)調(diào)方面的摩擦還將加劇。
四、如何應(yīng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題
1．加快制度的調(diào)整和創(chuàng)新
制度既是引發(fā)貿(mào)易摩擦的原因也是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。為此，應(yīng)盡快建立符合WTO規(guī)則的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加強(qiáng)與主要貿(mào)易伙伴的協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取用磋商的方法解決貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦。另一方面，我國(guó)應(yīng)該針對(duì)主要貿(mào)易伙伴新近出現(xiàn)的法律，建立、健全我國(guó)的法律防范體系。同時(shí)，建立、健全和完善貿(mào)易救濟(jì)體系。我們可以借鑒國(guó)外成熟的貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制，進(jìn)一步完善我國(guó)實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、技術(shù)性壁壘等的法規(guī)體系，建立符合國(guó)際慣例的貿(mào)易救濟(jì)體系。同時(shí)，健全應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的快速反應(yīng)機(jī)制和敏感的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)不公平貿(mào)易做法的調(diào)查和制裁，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)應(yīng)得利益。
2．建立和完善我國(guó)的摩擦、爭(zhēng)端解決機(jī)制
建立多邊救濟(jì)、區(qū)域和雙邊救濟(jì)、國(guó)內(nèi)救濟(jì)等多層次的貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制，增強(qiáng)適應(yīng)和應(yīng)變能力；建立外國(guó)貿(mào)易政策體系變動(dòng)預(yù)警機(jī)制和產(chǎn)業(yè)預(yù)警機(jī)制。建立貿(mào)易和投資申訴中心，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。我國(guó)企業(yè)應(yīng)該通過(guò)整合上下游資源打通產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”的升級(jí)之路。另外，我國(guó)企業(yè)還要加強(qiáng)“出口自律”，盡量分散出口目的地，避免一種產(chǎn)品在短時(shí)間內(nèi)在一個(gè)進(jìn)口市場(chǎng)大量增加。將投資政策和貿(mào)易政策有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化，抵消貿(mào)易壁壘的不良影響。
3．突出重點(diǎn)，繼續(xù)抓好大案要案的應(yīng)對(duì)
貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)頭緒繁多，要善于突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)，帶動(dòng)全面工作。那些沙案金額巨大，涉案企業(yè)眾多，涉及我省大宗出口產(chǎn)品或敏感產(chǎn)品，對(duì)我經(jīng)濟(jì)利益的大案要案，始終是我們應(yīng)對(duì)工作的重點(diǎn)。從國(guó)別看，當(dāng)前要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)美國(guó)、加拿大和印度的案子；從貿(mào)易摩擦形式看，要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼反傾銷兩反合并調(diào)查、美國(guó)337調(diào)查和大宗的反傾銷調(diào)查；從產(chǎn)品看，當(dāng)前要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)鋁型材、紡織品、玩具、鞋類產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。要在認(rèn)真總結(jié)以往應(yīng)對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，善于創(chuàng)新，不斷提高應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的針對(duì)性和有效性。
4．要講究策略。不斷改善應(yīng)對(duì)方法
在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦工作中，雖然不同的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查采取的應(yīng)對(duì)策略有所不同，但大體上講，有幾種策略是共性的。如抗辯策略。企業(yè)在反傾銷調(diào)查中。打無(wú)損害還是打無(wú)傾銷，或者無(wú)損害和無(wú)傾銷同時(shí)打，需要認(rèn)真考慮才能做出正確選擇；在337調(diào)查中，選擇打無(wú)侵權(quán)，還是打?qū)＠麩o(wú)效，也須慎重考慮才能做出決策。行業(yè)組織在應(yīng)對(duì)中，首先要考慮行業(yè)的整體利益，團(tuán)結(jié)業(yè)界，進(jìn)行合適的抗辯；同時(shí)要聯(lián)合企業(yè)到調(diào)查國(guó)，游說(shuō)有關(guān)方面，在國(guó)外媒體上發(fā)出中國(guó)行業(yè)和企業(yè)的聲音；還需要與申請(qǐng)方的行業(yè)組織對(duì)話、協(xié)商，甚至尋找合作機(jī)會(huì)，化敵為友，化解貿(mào)易爭(zhēng)端。政府部門要提供信息支持，提供法律支持，加強(qiáng)政治交涉，爭(zhēng)取公平貿(mào)易的國(guó)際環(huán)境。
5．注重政治關(guān)系對(duì)貿(mào)易摩擦的解決，利用西方國(guó)家的院外民主爭(zhēng)取自身的貿(mào)易利益和產(chǎn)業(yè)、企業(yè)利益在遇到國(guó)外時(shí)，應(yīng)該與行業(yè)協(xié)會(huì)、政府合作，積極應(yīng)對(duì)，積極爭(zhēng)取自己的合理的權(quán)益。注重與美國(guó)、歐盟及其他主要貿(mào)易伙伴之間的協(xié)調(diào)，建立制度化的對(duì)話和磋商機(jī)制，避免單邊化和政治化。加強(qiáng)對(duì)各國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制、談判策略及相關(guān)案例的研究工作，分析各貿(mào)易伙伴問(wèn)的經(jīng)貿(mào)政策及相互間的矛盾為我所用。
6．要加強(qiáng)能力建設(shè)，提高運(yùn)用規(guī)則的水平
一是要進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)。同時(shí)，針對(duì)不同階段貿(mào)易摩擦的不同種類和特點(diǎn)，繼續(xù)組織深層次的公共培訓(xùn)。二是要加強(qiáng)信息的掌握和預(yù)警。通過(guò)商務(wù)部及我駐外經(jīng)商處、外國(guó)政府網(wǎng)站等官方渠道，通過(guò)國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)商協(xié)會(huì)等民間渠道，建立穩(wěn)定可靠的貿(mào)易摩擦信息收集機(jī)制，提早掌握國(guó)外發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的信息。要進(jìn)一步完善預(yù)警方式，繼續(xù)推進(jìn)趨勢(shì)預(yù)警、重點(diǎn)產(chǎn)品預(yù)警和專項(xiàng)預(yù)警，及時(shí)向企業(yè)通報(bào)信息，提供高質(zhì)量的公共服務(wù)。三是要加強(qiáng)反制。各地要針對(duì)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，加強(qiáng)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的研究，高度重視需要扶持發(fā)展的潛力產(chǎn)業(yè)，根據(jù)企業(yè)的需求，及時(shí)向國(guó)家提出貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查申請(qǐng)，加大反制力度。
關(guān)鍵詞：中國(guó)和東盟 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 制造業(yè)
2004年11月，在老過(guò)舉行的第十次東盟首腦會(huì)議，中國(guó)與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)們簽署的《中國(guó)一東盟全可經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議?貨物貿(mào)易協(xié)議》，貨物貿(mào)易協(xié)議的簽署表明，中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)真正啟動(dòng)。這將大大促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的發(fā)展和深化，從而進(jìn)一步推動(dòng)雙邊貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)化。
一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義
在理論界中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義從不同角度闡述有多種定義的方法，本文主要介紹以SITC為基礎(chǔ)的定義。
該定義突出了在過(guò)去經(jīng)驗(yàn)分析中所采用的現(xiàn)變統(tǒng)計(jì)方法，即以SITC第三層為區(qū)分產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。很顯然，這種定義在人們進(jìn)行歷史資料分析和經(jīng)驗(yàn)研究中，可以起簡(jiǎn)化程序和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的效果，但也容易引起爭(zhēng)議。因?yàn)?，SITC與SIC畢竟不是同一概念。SITC(聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類)只是為了簡(jiǎn)化統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)一口徑而專門設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系，其功能是能夠較好的把世界貿(mào)易商品準(zhǔn)確的區(qū)分為初級(jí)產(chǎn)品和制成品，但卻不能在任何分解層次上構(gòu)成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)含義；SIC(聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn))是一種界定和區(qū)分產(chǎn)業(yè)類別的專門設(shè)計(jì)。所以在SITC第三層次內(nèi)所包括的產(chǎn)品往往是在生產(chǎn)替代和消費(fèi)替代上存在很大差異。
二、我國(guó)與東墨惻造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE Database)，具體分類方法以聯(lián)合國(guó)第三次修訂的《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(Rev.#3 SITC)為基礎(chǔ)。在十大類商品中，SITCO-4大多為初級(jí)產(chǎn)品，SITC5和SITC7大多為資本或技術(shù)密集型的制成品，SITC6和SITC8大多為勞動(dòng)密集型的制成品。本文分析的制造業(yè)生產(chǎn)的制成品包括了SITC5-8類商品。
(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)定指數(shù)
對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)性和統(tǒng)計(jì)性研究始于20世紀(jì)60年代，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn．1960)，米歇里(Micbacly，1962)，巴拉薩(1966)，格魯貝爾和勞爾(Crubel和Lloyd，1975)等，他們都建立了各自的測(cè)量指標(biāo)。其中，格魯貝爾一勞艾爾指標(biāo)是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)量指標(biāo)，簡(jiǎn)稱GL．其表達(dá)式為：
(二)中國(guó)東盟制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的總體趨勢(shì)
由于中國(guó)和東盟人均收入水平的不斷提高、雙方制成品生產(chǎn)能力的增強(qiáng)、各種關(guān)稅非關(guān)稅壁壘的降低、跨國(guó)公司建立國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等多種因素的共同推動(dòng)，中國(guó)和東盟制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有了很大的發(fā)展，指數(shù)從1992年的0.2236上升至2002年的0.4728。雖然2002年以后指數(shù)有所下降，但雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易確實(shí)有了相當(dāng)大發(fā)展。2002年以后指數(shù)下降可能是因?yàn)橹袊?guó)人世以后，市場(chǎng)準(zhǔn)入的進(jìn)一步放開(kāi)對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)問(wèn)貿(mào)易的促進(jìn)作用大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因?yàn)橹袊?guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本上亦出現(xiàn)了這種趨勢(shì)。
從國(guó)別來(lái)看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平的高低與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯的正相關(guān)關(guān)系。新加坡是東盟各國(guó)中經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是資本與技術(shù)密集度較高的產(chǎn)業(yè)，非電力機(jī)械、電力機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備是附加值居前三位的產(chǎn)業(yè)，在許多方面已經(jīng)表現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家的特征。中國(guó)與新加坡制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在東盟國(guó)家中最高，2000年達(dá)到0.5114，貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。
馬來(lái)西亞2002年取代新加坡成為中國(guó)在東盟中的第一大貿(mào)易伙伴，中國(guó)與其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了一定程度的發(fā)展，但發(fā)展相對(duì)對(duì)來(lái)說(shuō)比較緩慢，并且具有很大的波動(dòng)性，2002年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)升至最高，達(dá)到0.4511，其余年份都低0.40，與中國(guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有相當(dāng)大的差距。
中國(guó)與泰國(guó)的貿(mào)易額僅次于馬來(lái)西亞和新加坡，是中國(guó)在東盟中重要的貿(mào)易伙伴。中泰兩國(guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常平穩(wěn)，一直處于上升趨勢(shì)，指數(shù)由1992年0.1941上升至2005年的0.4190。
中國(guó)與菲律賓、印尼的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展要遜色許多。中菲兩國(guó)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易曾經(jīng)發(fā)展到較高的水平，2000年指數(shù)達(dá)0.4396，以后出現(xiàn)大幅下降，2002年和2005年分別只有0.1940和0.2301。中國(guó)與印尼制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在這五個(gè)國(guó)家中大部分年份是最低的。中國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不發(fā)達(dá)，說(shuō)明中國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家以產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)性為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工協(xié)作還不是很發(fā)達(dá)。
三、我國(guó)與東盟制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因
(一)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)
從微觀經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，產(chǎn)品的中均成本會(huì)受到生產(chǎn)規(guī)模的影響。在技術(shù)水平不變的情況下，當(dāng)把一種生產(chǎn)要素連續(xù)的投入到生產(chǎn)中時(shí)，這種生產(chǎn)要素的增加會(huì)使產(chǎn)量增加，產(chǎn)品的平均成本會(huì)下降，我們稱之為“規(guī)模報(bào)酬遞增”，也就是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。
20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)和東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)和東盟國(guó)家中的新，馬、泰、菲、印尼等國(guó)家出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)集聚、企業(yè)并購(gòu)為特征的內(nèi)外規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
(二)中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立
就一般而言，經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有積極意義。一體化水平越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模越大。因?yàn)?，隨著經(jīng)濟(jì)一體化水平的提高，企業(yè)生產(chǎn)可以更充分地在最小有效規(guī)模(MES)上進(jìn)行。另一方而，一體化水平的不斷提高，不僅使人們的需求模式和消費(fèi)行為有日益密切的文化和經(jīng)濟(jì)交往中發(fā)生變化，為差別化產(chǎn)業(yè)提供了需求條件；同時(shí)，也加速了生產(chǎn)要素在各成員國(guó)間的流動(dòng)，從而擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資規(guī)模，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與交換得到發(fā)展
(三)中國(guó)與東盟的地緣優(yōu)勢(shì)
金哲松利用“重力模型”回歸檢驗(yàn)表明：中國(guó)出口流向及其規(guī)模與對(duì)方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和收入水平呈正相關(guān)，與地理上的距離呈負(fù)相關(guān)。地理距離的遠(yuǎn)近會(huì)影響雙邊的貿(mào)易規(guī)模，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響尤為深遠(yuǎn)，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，特別是差別產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，主要是消費(fèi)者在相似價(jià)格水平下對(duì)同一產(chǎn)品不同變休的偏好所拉動(dòng)的，這種對(duì)產(chǎn)品變體偏好的程度往往取決于價(jià)格交叉彈性的強(qiáng)弱，而遠(yuǎn)距離運(yùn)輸所導(dǎo)致的價(jià)格大幅度上漲，會(huì)使這些變體產(chǎn)品間交叉彈性系數(shù)下降，從而抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)與東盟地緣相鄰，文化相同，經(jīng)濟(jì)交往密切，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)。
(四)擴(kuò)大規(guī)模效應(yīng)
上文已經(jīng)提到規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以開(kāi)展的原因和基礎(chǔ)。我國(guó)的許多企業(yè)還未達(dá)到規(guī)模收益遞增階段，處下規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，或是規(guī)模太小。企業(yè)需要根據(jù)自身情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的企業(yè)和己有一定規(guī)模的企業(yè)，要充分利用組織管理，車間操作、統(tǒng)一銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢(shì)，提高效率，降低成本，擴(kuò)大產(chǎn)出。
(五)實(shí)施品牌戰(zhàn)略，促進(jìn)差異化產(chǎn)品的創(chuàng)造
產(chǎn)品差異不但體現(xiàn)在質(zhì)景和技術(shù)上的垂直差異，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營(yíng)銷渠道和售后服務(wù)等方面的水平差異。我國(guó)目前的眾多產(chǎn)品垂直差異已超過(guò)了東盟國(guó)家，但缺乏品牌和可靠的營(yíng)銷渠道而不能在國(guó)際市場(chǎng)上獲得應(yīng)有的價(jià)格，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的意義向背。品牌的差異不但體現(xiàn)在價(jià)格的差異上，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營(yíng)銷、市場(chǎng)、技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理的差異化上，因此，實(shí)施品牌戰(zhàn)略是我國(guó)出口企業(yè)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，實(shí)現(xiàn)出口商品從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，從而提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
中圖分類號(hào)：F722.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2007)09-0031-03 收稿日期：2007-05-23
目前有關(guān)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全問(wèn)題的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：一是國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)；二是貿(mào)易依存度與貿(mào)易安全關(guān)系；三是貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全關(guān)系研究。但已有的文獻(xiàn)主要從國(guó)家的角度來(lái)研究一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響貿(mào)易安全，對(duì)于一個(gè)國(guó)家內(nèi)的一個(gè)區(qū)域的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響該區(qū)域的貿(mào)易安全問(wèn)題缺乏相應(yīng)的研究。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以我國(guó)廣東省為例，探討一個(gè)區(qū)域的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響該區(qū)域的貿(mào)易安全。
一、指標(biāo)選擇
考察貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易安全關(guān)系，涉及到指標(biāo)選擇問(wèn)題，本文主要采用如下指標(biāo)。
(一)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)指標(biāo)貿(mào)易結(jié)構(gòu)包括貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易地理(地區(qū))結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。貿(mào)易的結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)是一種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，它是指由于進(jìn)出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)同國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)之間存在著偏差而可能造成的風(fēng)險(xiǎn)損失。
傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析使用的方法很多，如TOPSIS法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、層次分析法、主成分分析法等等，其基本思想是通過(guò)對(duì)樣品具有代表性的指標(biāo)進(jìn)行比較分析來(lái)評(píng)價(jià)它們之間的相似程度，進(jìn)而可以對(duì)樣品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀況或風(fēng)險(xiǎn)大小進(jìn)行評(píng)估[¨。但這些方法均是建立在一個(gè)參考樣品和多個(gè)被比較樣品基礎(chǔ)上的，此時(shí)得到的結(jié)果可以進(jìn)行橫向比較排序。而用以上方法對(duì)于從一個(gè)可變參考樣品和一個(gè)被比較樣品基礎(chǔ)上得到的兩兩對(duì)比結(jié)果則失去了進(jìn)行橫向比較的基礎(chǔ)。因此，在樣品間兩兩對(duì)比分析中，這些方法就不能使用了。故本文參考韓秩等人的方法，采用“結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)”(用字母f表示)來(lái)衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全的關(guān)系。
該指標(biāo)計(jì)算方法如下：
f的數(shù)值越大，證明參考樣品與比較樣品相似性越高。應(yīng)用這種方法，通過(guò)對(duì)一國(guó)(區(qū)域)的進(jìn)出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)與國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)之間相似程度的分析，就可以對(duì)該國(guó)(區(qū)域)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的大小進(jìn)行評(píng)估。二者結(jié)構(gòu)越相似，則貿(mào)易安全性越高。
按照相互需求原理，如果一國(guó)(地區(qū))進(jìn)口產(chǎn)品集中度過(guò)高，則該國(guó)在相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易談判中越被動(dòng)，貿(mào)易條件可能越不利；相反，如果一國(guó)(地區(qū))出口產(chǎn)品集中度過(guò)高，則相關(guān)產(chǎn)品對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊越顯著，受其他國(guó)家所謂“反傾銷”等貿(mào)易制裁的機(jī)率就越大
(二)國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重指標(biāo)理論上，區(qū)域國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)建立在國(guó)內(nèi)貿(mào)易充分展開(kāi)的基礎(chǔ)上，并且國(guó)際貿(mào)易也應(yīng)以強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)貿(mào)易作為依托。因此，國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重構(gòu)成了區(qū)域貿(mào)易安全的重要指標(biāo)之一。但由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)據(jù)很難得到，本文僅僅以商品國(guó)內(nèi)批發(fā)量作為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的量，顯然這僅僅是大致的判斷而已。但作為一個(gè)粗略的指標(biāo)，已能夠大致判斷商品的國(guó)內(nèi)銷售狀況。出口比重指標(biāo)不能太高，因?yàn)橐粋€(gè)地區(qū)商品銷售對(duì)國(guó)外市場(chǎng)過(guò)于依賴，將會(huì)受國(guó)外市場(chǎng)的不確定性所影響而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。
二、數(shù)據(jù)分析
下面將依據(jù)上述指標(biāo)，對(duì)廣東省的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全關(guān)系作逐一分析。
(一)廣東省外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似性狀況
表1是根據(jù)《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份統(tǒng)計(jì)的1999～2005年主要產(chǎn)品進(jìn)出口占全省貿(mào)易比重狀況。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以直觀地看出，從1999～2005年的7年中，廣東省初級(jí)產(chǎn)品出口比重較低，而進(jìn)口比重較高，這符合廣東省外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)。但也可以看出，貿(mào)易也過(guò)于集中在某些產(chǎn)品上，如機(jī)械、電氣設(shè)備、電視機(jī)及音響設(shè)備，這說(shuō)明廣東省存在較大的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。
我們同樣以《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)，用上文的計(jì)算方法，計(jì)算出廣東省近年來(lái)外貿(mào)產(chǎn)品的f系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)，見(jiàn)表2。
表2的數(shù)據(jù)表明，廣東省的，廠系數(shù)趨于增大，表明外貿(mào)安全度有所提高，這是好的趨勢(shì)；但是，從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，廣東省的一些外貿(mào)產(chǎn)品趨于集中，這顯然存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。從兩個(gè)指標(biāo)衡量結(jié)果所得的差異我們也發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)差比f(wàn)系數(shù)要更重要一些，因?yàn)榧词菇Y(jié)構(gòu)差異不大，如果貿(mào)易產(chǎn)品過(guò)于集中，無(wú)疑會(huì)對(duì)貿(mào)易安全構(gòu)成更大威脅。
(二)廣東省貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)指標(biāo)貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)也稱為外貿(mào)地區(qū)集中度，是指從地區(qū)層面來(lái)講，在一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易總額中，各個(gè)貿(mào)易對(duì)象國(guó)與本國(guó)(區(qū)域)的貿(mào)易量在本國(guó)(區(qū)域)對(duì)外貿(mào)易總額中所占的比重。這一比值越高，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家或地區(qū)在本國(guó)(區(qū)域)對(duì)外貿(mào)易中的地位越高，本國(guó)(區(qū)域)與其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越密切，本國(guó)(區(qū)域)外貿(mào)對(duì)該地區(qū)的依賴性越大。特別是在出口地區(qū)集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口地區(qū)集中度的時(shí)候，兩國(guó)之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)摩擦的機(jī)率就越大。
表3是根據(jù)《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)整理而得。從這些數(shù)據(jù)可以直觀看出，廣東省1999-2005年間的進(jìn)出口貿(mào)易高度集中在香港、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)、東盟、歐盟和美國(guó)等地。其中出口主要集中在香港、日本、歐盟和美國(guó)，這些地區(qū)占廣東省出口總額的84.67％。進(jìn)口主要集中在臺(tái)灣、日本、韓國(guó)、歐盟和美國(guó)，占進(jìn)口總額的69.68％。進(jìn)出口貿(mào)易地理集中度很高，同一貿(mào)易目的地進(jìn)口和出口差異過(guò)大，其中隱藏著很大風(fēng)險(xiǎn)。
同樣以《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)，計(jì)算出廣東省近年來(lái)外貿(mào)地理結(jié)構(gòu)的f系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)，見(jiàn)表4。
表4的數(shù)據(jù)表明，近幾年廣東省貿(mào)易地理集中度的f系數(shù)變化不大，進(jìn)口與出口相似度較低，隱藏一定的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。就標(biāo)準(zhǔn)差而言，無(wú)論出口還是進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)差都比較大，也同樣表明貿(mào)易安全度較低。
在外貿(mào)地區(qū)的比較中，我們發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易過(guò)于集中在某些地區(qū)也將不利于抵御來(lái)自這些地區(qū)的偶然的沖擊。地區(qū)結(jié)構(gòu)的相似性很重要，因?yàn)橐粐?guó)如果對(duì)某地區(qū)的順差太大，將會(huì)很容易引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端，因美國(guó)貿(mào)易逆差過(guò)大而引起的中美貿(mào)易爭(zhēng)端就是很好的例子。
(三)廣東省商品國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重反映一個(gè)區(qū)域參與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的活躍程度，國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重越高，表明該區(qū)域貿(mào)易對(duì)內(nèi)依存度高，貿(mào)易安全程度就越高；反之，則貿(mào)易對(duì)國(guó)外依賴過(guò)大，貿(mào)易安全度低。表5是1999～2005年廣東省主要商品總批發(fā)中的國(guó)內(nèi)批發(fā)與出口貿(mào)易所占的比重。
從表5的數(shù)據(jù)可以看到，在八類主要的出口項(xiàng)目中，有四類的出口占了總批發(fā)量的30％以上，其中紡織、服裝及日用品批發(fā)業(yè)出口比重達(dá)66.78％，另外還有兩項(xiàng)都接近20％或在20％以上。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明了廣東省有不少的外貿(mào)出口是缺乏國(guó)內(nèi)貿(mào)易支持的。一旦出口減少，這些產(chǎn)品的批發(fā)銷售將出現(xiàn)嚴(yán)重的萎縮，繼而將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的萎縮，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景受挫。如此惡性循環(huán)會(huì)進(jìn)一步波及廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。因此，缺乏國(guó)內(nèi)貿(mào)易支持的國(guó)際貿(mào)易是不安全的。
三、結(jié)論與討論
通過(guò)前面的分析，我們可以看出廣東省的對(duì)外貿(mào)易安全確實(shí)存在一定的隱憂，主要表現(xiàn)在：
第一，貿(mào)易地區(qū)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)于單一。進(jìn)出口產(chǎn)品過(guò)于集中，出口地與進(jìn)口地過(guò)于集中，而且兩者相似度較低。長(zhǎng)期來(lái)看，這些因素將會(huì)持續(xù)影響廣東省的貿(mào)易條件的改善，進(jìn)而影響廣東省未來(lái)出口結(jié)構(gòu)的改善。廣東省應(yīng)該注意進(jìn)出口產(chǎn)品和貿(mào)易地區(qū)多元化，避免過(guò)于集中。
1998年，國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易部被撤銷，改組為國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易局，由原來(lái)的部級(jí)單位變?yōu)榫旨?jí)單位。機(jī)構(gòu)的精簡(jiǎn)帶來(lái)的后果就是人員的大量削減，原單位里的許多人面臨被淘汰的困境。時(shí)任原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部某司副司長(zhǎng)的邢皓鷺，與在該司工作的另外四位工作人員，會(huì)計(jì)衛(wèi)廷、出納秦秀昭、外聯(lián)秦武以及技術(shù)指導(dǎo)金其旺，均被指派分流學(xué)習(xí)，其實(shí)就是變相的“下崗”了。這個(gè)結(jié)果對(duì)邢皓鷺等人的打擊可想而知。在“老司長(zhǎng)”的帶領(lǐng)下，開(kāi)始尋求其他的“謀生”手段。經(jīng)過(guò)多次商議，大家決定充分利用一下原司里的一筆資金成立公司，承接項(xiàng)目，以解決出路問(wèn)題。這筆剩余的公款總金額為55萬(wàn)元，是原來(lái)內(nèi)貿(mào)部撥給該司的外事活動(dòng)經(jīng)費(fèi)以及該司之前外事活動(dòng)產(chǎn)生的部分利潤(rùn)。計(jì)劃初定后，就付諸實(shí)踐了。由邢皓鷺跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)打招呼，由會(huì)計(jì)衛(wèi)廷、出納秦秀昭具體操作，將錢以所謂的“出國(guó)費(fèi)”的名義從單位帳戶里提出，存入華夏銀行某支行的帳戶內(nèi)，后分多次提取現(xiàn)金存入邢皓鷺等五人的個(gè)人存折內(nèi)。在此過(guò)程中，邢皓鷺通過(guò)其弟的幫助，由其弟提供一張假發(fā)票在內(nèi)貿(mào)部該司帳戶上平帳。
兩個(gè)月后，以邢皓鷺出資14萬(wàn)元，衛(wèi)廷、秦秀昭、秦武、金其旺各出資9萬(wàn)元，共計(jì)出資50萬(wàn)元注冊(cè)的北京某科貿(mào)有限責(zé)任公司成立了，該5人均為股東，法定代表人為邢皓鷺。
就在五個(gè)人準(zhǔn)備開(kāi)宴慶祝公司成立之即，問(wèn)題出現(xiàn)了。國(guó)家審計(jì)署于1999年初，對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易局98年度預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了有55萬(wàn)元公款以“出國(guó)費(fèi)用”發(fā)票核銷并轉(zhuǎn)出的情況，并就此事展開(kāi)了調(diào)查。聽(tīng)到風(fēng)聲的邢皓鷺等人馬上聚齊，商討如何對(duì)付審計(jì)署。五個(gè)聰明腦袋急速運(yùn)轉(zhuǎn)，解決方案出來(lái)了：拜托原司里的好友、時(shí)任該司美國(guó)貿(mào)易中心代表的陶盟幫忙，請(qǐng)求其出具假材料，證明該筆公款給了駐美辦事處使用。很快邢皓鷺就聯(lián)系上了陶盟，其提出的請(qǐng)求也得到了陶盟的認(rèn)可。之后，審計(jì)署找了邢皓鷺等五人了解情況，最后審計(jì)署作出了審計(jì)決定：盡快把資金從美國(guó)轉(zhuǎn)回。此事就此蒙混過(guò)關(guān)。
審計(jì)結(jié)束后，邢皓鷺等五人決定注銷公司，并決定將公司里剩余的約40萬(wàn)元伙分，邢皓鷺、衛(wèi)廷、秦秀昭、秦武各分得公款7萬(wàn)元，金其旺分得5萬(wàn)元，由于在審計(jì)事件中幫忙的緣故，陶盟亦分得5萬(wàn)元。真是皆大歡喜??！
然而，事情并沒(méi)有結(jié)束。三年后，一封舉報(bào)信最終讓這幾位堂堂的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員浮出水面，他們成為了法庭被告席的主角，貪污案件的犯罪嫌疑人。
在審訊過(guò)程中，幾位犯罪嫌疑人提到最多的一個(gè)詞是“不平衡”。從穩(wěn)定的工作崗位上掉下來(lái)，人一下子失去了支撐點(diǎn)。有的人留下來(lái)了，有的人卻被迫分流，當(dāng)時(shí)那種環(huán)境下心理的不平衡是很明顯的；沒(méi)有年齡優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有學(xué)歷優(yōu)勢(shì)，甚至沒(méi)有人際優(yōu)勢(shì)，再找工作是難上加難，更何況還要考慮待遇問(wèn)題了。衛(wèi)廷、秦秀昭說(shuō)，就是在這樣的情形下，他們產(chǎn)生了一些極端不合法的想法，不計(jì)后果，甚至有種報(bào)復(fù)社會(huì)的心態(tài)于其中，其實(shí)社會(huì)并不欠他們什么，只是當(dāng)時(shí)他們的心理已經(jīng)有某種程度的扭曲了。
傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是以國(guó)家為分析單位，以國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的完全被利用為前提，考察一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響的。因此，它舍象了國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系這一重要問(wèn)題。其實(shí)，從各國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行看，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易處于同一個(gè)層次，總是同時(shí)發(fā)生和互相影響的，一個(gè)典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家如果只有對(duì)外貿(mào)易而沒(méi)有國(guó)內(nèi)貿(mào)易，那是不可思議的。對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的國(guó)家而言，這兩種貿(mào)易之間的關(guān)系問(wèn)題更是不能回避的，這種關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易可互相替代，二是發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)提高一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有促進(jìn)作用，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易有互補(bǔ)關(guān)系。分析這一問(wèn)題對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的大國(guó)而言，特別具有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大會(huì)使其國(guó)內(nèi)貿(mào)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)外貿(mào)易量，國(guó)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可發(fā)揮出比對(duì)外貿(mào)易更大的作用；分析兩種貿(mào)易的關(guān)系，將有助于我們?cè)u(píng)價(jià)傳統(tǒng)貿(mào)易理論對(duì)于這些國(guó)家的適用性，確立適合于這些國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策。
國(guó)內(nèi)貿(mào)易一般可分為地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易。由于大國(guó)不同于小國(guó)的重要方面就是大國(guó)一般可以劃分為多個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模的地區(qū)。如果這些地區(qū)之間缺乏貿(mào)易往來(lái)，那么大國(guó)就象多個(gè)封閉小國(guó)的簡(jiǎn)單“加總”，與小國(guó)無(wú)異，因此，本文主要分析大國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。
二、理論分析
1.區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系
俄林在30年代，在他的偉大著作《區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易》中，把“地區(qū)”當(dāng)作一個(gè)比“國(guó)家”更一般的分析單位，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易與區(qū)際貿(mào)易有共同的基礎(chǔ)。下面將繼承俄林的這一曾被許多人忽視的傳統(tǒng)，并且進(jìn)一步把“國(guó)家”當(dāng)作由兩個(gè)人口相當(dāng)?shù)摹暗貐^(qū)”所組成，這樣，一國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易同時(shí)存在，可以直接考察它們之間的關(guān)系。
迄今為止的貿(mào)易理論研究表明，貿(mào)易的基礎(chǔ)可以劃分為三大類，一是比較優(yōu)勢(shì)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一是產(chǎn)品差別和寡頭企業(yè)的策略。而最為普遍的是最早被分析的比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源進(jìn)一步可分為三個(gè)，即雙方需求偏好的差異、技術(shù)的差異和要素稟賦的差異，最常見(jiàn)的又是要素稟賦的差異。下面以這一基礎(chǔ)為例進(jìn)行探討。
假設(shè)I國(guó)有E和W兩個(gè)地區(qū)，生產(chǎn)X（勞動(dòng)密集型）和Y（資本密集型）兩種產(chǎn)品，使用K（資本）和L（勞動(dòng)）兩種要素，沒(méi)有生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)，K也不跨區(qū)流動(dòng)，并且區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)都是相對(duì)要素稟賦的差異，使用地區(qū)或國(guó)家相對(duì)豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
可從一個(gè)特殊的情況發(fā)出考察區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易之間的替代關(guān)系。假設(shè)在開(kāi)始時(shí)E、W兩地區(qū)相對(duì)要素稟賦與世界要素稟賦相同，即(L/K)[,E]＝(L/K)[,W]=(L/K)[,O]，既無(wú)區(qū)際貿(mào)易，也無(wú)對(duì)外貿(mào)易，I國(guó)的生產(chǎn)量等于消費(fèi)量。勞動(dòng)力從W流向E而資本不流動(dòng)，導(dǎo)致了區(qū)際和國(guó)際相對(duì)要素稟賦差異，即(L/K)[,W]<(L/K)[,O]<(L/K)[,E]。首先考察這種流動(dòng)不導(dǎo)致地區(qū)間完全分工即要素價(jià)格仍能維持相等時(shí)的情況。顯然，勞動(dòng)力的流入使E成為勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的地區(qū)，生產(chǎn)更多的X，而W地區(qū)生產(chǎn)更多的Y。根據(jù)李布津斯基定理(RybczynskiTheorem)，E地增加的X的產(chǎn)量將等于W地減少的X的產(chǎn)量，E地減少的Y的產(chǎn)量將等于W地增加的Y的產(chǎn)量，也就是說(shuō)作為一個(gè)整體，I國(guó)的生產(chǎn)量仍然等于消費(fèi)量。由于兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)與需求偏離，貿(mào)易不可避免，E將輸出X輸入Y，W則相反；至于這種輸出和輸入是采取區(qū)際貿(mào)易，還是對(duì)外貿(mào)易的形式，或者兩種貿(mào)易都發(fā)生，則很難確定，因?yàn)楦鶕?jù)假設(shè)，這時(shí)對(duì)外貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易的價(jià)格相同，交易成本也相同，兩者沒(méi)有差異。更為一般的情況是兩種貿(mào)易并存，并且這時(shí)可以確定的是，第一，對(duì)外貿(mào)易是一種嚴(yán)格的交叉貿(mào)易(cross─hauling)，E、W兩地的對(duì)外貿(mào)易型式相反而貿(mào)易量相等，使得I國(guó)作為一個(gè)整體，同時(shí)進(jìn)口和出口X與Y，并且X和Y的進(jìn)口和出口量均相等，每種產(chǎn)品的凈貿(mào)易量為零；第二，由于總貿(mào)易量一定，區(qū)際貿(mào)易量增加將減少對(duì)外貿(mào)易量，對(duì)外貿(mào)易量增加將減少區(qū)際貿(mào)易量，兩種貿(mào)易之間有明顯的替代關(guān)系。
下面進(jìn)一步考察要素流動(dòng)和區(qū)際要素不均勻分布導(dǎo)致地區(qū)完全分工時(shí)，區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易互相替代的可能。
仍然假設(shè)勞動(dòng)力由W流向E，并且數(shù)量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續(xù)流動(dòng)。在這種情況下，W地區(qū)不僅將減少X的產(chǎn)量，還將減少Y的產(chǎn)量，而E地區(qū)只增加X(jué)的產(chǎn)量；I國(guó)為了保持原來(lái)消費(fèi)中X與Y的相對(duì)量，必須成為Y的凈進(jìn)口國(guó)和X的凈出口國(guó)。這和E地區(qū)以前的區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易型式是相同的。兩地區(qū)的區(qū)際貿(mào)易量和對(duì)外貿(mào)易量可以有多種組合來(lái)實(shí)現(xiàn)上述結(jié)果：第一，E和W同時(shí)有區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對(duì)外貿(mào)易量超出W的，以保證I國(guó)是X的凈出口國(guó)和Y的凈進(jìn)口國(guó)；第二，E和W的貿(mào)易一部分是對(duì)外貿(mào)易，但E的對(duì)外貿(mào)易量超過(guò)W的對(duì)外貿(mào)易量，維持I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式；第三，W的貿(mào)易全部是區(qū)際貿(mào)易，E的則包括區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E貿(mào)易型式就是I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式。第一種情況最為一般，并且此時(shí)區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系表現(xiàn)得最突出，一種貿(mào)易的增加將減少另一種貿(mào)易。當(dāng)勞動(dòng)力繼續(xù)由W移向E，致使E也完全分工于X時(shí)，其結(jié)果與上面兩種情況相同，區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系仍然存在。只不過(guò)由于勞動(dòng)力要素分布更為不均，I國(guó)作為一個(gè)整體，Y的產(chǎn)量更低，消費(fèi)水平也更低。
以上分析了資本不跨區(qū)流動(dòng)且勞動(dòng)力區(qū)際分布不均的情況下，區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系。在勞動(dòng)力均勻分布而資本不均勻分布的情況下，這種替代關(guān)系同樣存在，只不過(guò)區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的型式將相應(yīng)地有所改變，這里不重復(fù)。
由于在維持貿(mào)易平衡的前提下，區(qū)際貿(mào)易量對(duì)于兩個(gè)地區(qū)而言是相同的，擁有較大貿(mào)易量的地區(qū)也就是擁有較大對(duì)外貿(mào)易量的地區(qū)，并且該地區(qū)的貿(mào)易型式?jīng)Q定了I國(guó)的對(duì)外貿(mào)易型式。也就是說(shuō)，在把I國(guó)劃分為兩個(gè)地區(qū)后，它以地區(qū)的形式參予國(guó)際分工和貿(mào)易，I國(guó)總的對(duì)外分工和貿(mào)易型式是其地區(qū)對(duì)外分工和貿(mào)易型式的加總；只要各地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易型式不同，就存在區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易互相替代的可能。
在各地區(qū)的貿(mào)易量和貿(mào)易型式一定的條件下，許多因素可以影響貿(mào)易量在區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易之間的分配。在沒(méi)有政策干擾的自然狀態(tài)下，這種分配主要取決于這兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件和交易成本。在交易成本相同的情況下，對(duì)于出口方而言，如果區(qū)際貿(mào)易的貿(mào)易條件優(yōu)于對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易條件，它將努力把對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，直至兩者的貿(mào)易條件相同或?qū)ν赓Q(mào)易量降為零；如果對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易條件更優(yōu)，則相反。而在兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件相同的情況下，如果對(duì)外貿(mào)易的交易成本更高，它會(huì)把對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，如果區(qū)際貿(mào)易交易成本更高，則相反。由于在自然狀態(tài)下對(duì)外貿(mào)易的交易成本要高于區(qū)際貿(mào)易的，區(qū)際貿(mào)易在許多發(fā)達(dá)大國(guó)曾得到了先于對(duì)外貿(mào)易的大發(fā)展。
2.區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系
2.1來(lái)自區(qū)際貿(mào)易的利益
區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易一樣，能夠帶來(lái)許多利益。
區(qū)際貿(mào)易對(duì)于國(guó)家的利益主要表現(xiàn)在維護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性上。因?yàn)樵趨^(qū)際自由貿(mào)易的情況下，大國(guó)的各個(gè)地區(qū)市場(chǎng)聯(lián)結(jié)為一個(gè)整體，使各地的企業(yè)面對(duì)全國(guó)性市場(chǎng)而不是地區(qū)性市場(chǎng)，各地市場(chǎng)上參予競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)增加，從而消除各地企業(yè)對(duì)本地市場(chǎng)的壟斷，維護(hù)大國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。因此，區(qū)際貿(mào)易將有助于大國(guó)市場(chǎng)的完善及其效率的提高。
區(qū)際貿(mào)易對(duì)于貿(mào)易主體的利益則可以劃分為兩個(gè)部分：一是直接來(lái)自貿(mào)易活動(dòng)本身的剩余(surplus)，一是伴隨著區(qū)際分工和貿(mào)易的各個(gè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，下面分別加以說(shuō)明。
區(qū)際貿(mào)易作為一種交換活動(dòng)，和其它任何交換活動(dòng)一樣，能夠給理性的貿(mào)易雙方帶來(lái)剩余，否則貿(mào)易便不會(huì)發(fā)生。這種剩余的根源是貿(mào)易主體對(duì)所交換的商品的價(jià)值有不同的“評(píng)價(jià)”。減少這種剩余的是貿(mào)易活動(dòng)全過(guò)程中的交易成本，如果交易成本超過(guò)了可能獲自貿(mào)易活動(dòng)的剩余，貿(mào)易仍然不會(huì)發(fā)生。即使區(qū)際分工沒(méi)有在區(qū)際貿(mào)易前形成或者也沒(méi)有伴隨區(qū)際貿(mào)易而發(fā)生，區(qū)際貿(mào)易的剩余也是存在的。區(qū)際貿(mào)易剩余的存在表明，在貿(mào)易條件和交易成本都相同的情況下，區(qū)際貿(mào)易機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易，將帶來(lái)貿(mào)易剩余的損失，因?yàn)閰^(qū)際貿(mào)易的雙方都是本國(guó)人，而對(duì)外貿(mào)易中只有一方是本國(guó)人。貿(mào)易剩余的存在也表明，為了獲得更多剩余，必須首先降低區(qū)際貿(mào)易的交易成本。
區(qū)際貿(mào)易的另一種直接利益是獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其來(lái)源主要是區(qū)際貿(mào)易引起的區(qū)際分工。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的確切涵義是指產(chǎn)出增加的比例超過(guò)投入增加的比例。它可以發(fā)生在許多層次上。首先，是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。區(qū)際貿(mào)易通過(guò)擴(kuò)大布局于一個(gè)地區(qū)的企業(yè)所面對(duì)的市場(chǎng)，使企業(yè)的規(guī)模得以擴(kuò)大，從而獲得企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在主要是因?yàn)樵谄髽I(yè)的生產(chǎn)、銷售、融資、研究開(kāi)發(fā)、管理等活動(dòng)方面存在固定成本，規(guī)模的擴(kuò)大能夠降低平均單位成本。這一特征在生產(chǎn)活動(dòng)中表現(xiàn)得尤其突出，因?yàn)樵S多產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量的生產(chǎn)設(shè)備，總產(chǎn)量增加可以提高設(shè)備利用率。如果企業(yè)從增加產(chǎn)品種類中獲得了成本節(jié)約，一般被稱作獲得了“范圍經(jīng)濟(jì)”(economiesofscope)，其性質(zhì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相同，是由于這些產(chǎn)品分享了共同的投入的結(jié)果─—即使每種產(chǎn)品數(shù)量的增加不降低其單位成本，作為它們共同投入的存在，使得增加產(chǎn)品種類后也會(huì)降低每種產(chǎn)品的平均單位成本。區(qū)際貿(mào)易將擴(kuò)大對(duì)差別化產(chǎn)品的需求，從而有助于多產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展，獲得更多的來(lái)自增加產(chǎn)品種類的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其次，是企業(yè)外部、行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又被稱作地區(qū)集中化經(jīng)濟(jì)(localizationeconomies)，主要指通過(guò)同一行業(yè)的企業(yè)向特定地區(qū)集中帶來(lái)的成本節(jié)約。對(duì)于企業(yè)而言，這是一種外部經(jīng)濟(jì)。比如，特定行業(yè)往往對(duì)勞動(dòng)力技能有特定的要求，同行業(yè)企業(yè)向一個(gè)地區(qū)的集中吸引了大批這類勞動(dòng)力的到來(lái)，形成一個(gè)勞動(dòng)力“蓄不池”，每個(gè)企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)立即能在池中找到所需的勞動(dòng)力，而不用花更高的工資和搜尋成本滿足新的對(duì)勞動(dòng)力的需求；每個(gè)企業(yè)擴(kuò)張或縮小生產(chǎn)規(guī)模時(shí)間的不一致，使得該蓄水池中總有“水”。在這里，企業(yè)享受到的是本行業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的外部經(jīng)濟(jì)。再比如，當(dāng)同行業(yè)的企業(yè)對(duì)其中間投入品有共同的需求時(shí)，一些企業(yè)向一個(gè)地區(qū)集中能夠擴(kuò)大對(duì)這種投入品的需求和市場(chǎng)，使得其它企業(yè)能夠通過(guò)分工于該投入品而降低其價(jià)格，并使所有使用該投入品的企業(yè)受益，引起行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另外，由于技術(shù)具有公共產(chǎn)品性質(zhì)，同行業(yè)技術(shù)的溢出效應(yīng)(technologicalspillovers)也是行業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一個(gè)來(lái)源。第三，是多個(gè)行業(yè)向一個(gè)地區(qū)集中形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即城市化經(jīng)濟(jì)(urbanizationeconomies)。這主要是因?yàn)樾袠I(yè)之間存在外部經(jīng)濟(jì)，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，通過(guò)其前向和后向聯(lián)系，能夠有益于多個(gè)行業(yè)。
2.2區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系
一國(guó)在獲得了區(qū)際貿(mào)易的上述利益后，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將顯著提高，從而影響到對(duì)外貿(mào)易的狀況。以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為例，不管規(guī)模經(jīng)濟(jì)采取了何種形式，其結(jié)果都是相同的，即降低單位產(chǎn)出的平均成本，為提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提供基礎(chǔ)。而在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提高后，在其它條件特別是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不變的情況下，不僅會(huì)增加別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的困難，而且一國(guó)原來(lái)即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上也難以與別國(guó)產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，有可能成為出口產(chǎn)品，從而獲得新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分布。這一點(diǎn)可以由下圖清楚地看出。
圖中AC為某種產(chǎn)品的平均成本曲線，假設(shè)國(guó)內(nèi)、國(guó)外企業(yè)都采取成本定價(jià)原則。I國(guó)在獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)前的t[,1]點(diǎn)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格是P[,1]，而W國(guó)價(jià)格是P[,0],P[,1]>P[,0]，I國(guó)在W國(guó)進(jìn)入其市場(chǎng)的交易成本低于(P[,1]－P[,0])時(shí)仍將進(jìn)口該產(chǎn)品；而當(dāng)I國(guó)在t[,2]點(diǎn)通過(guò)區(qū)際貿(mào)易獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)后，其價(jià)格降至P[,2]低于P[,0]，如果I國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入W國(guó)市場(chǎng)的交易成本小于(P[,0]—P[,2])，I國(guó)將獲得該產(chǎn)品上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口該產(chǎn)品。由此可以看出區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系。
三、在我國(guó)的表現(xiàn)
在傳統(tǒng)體制下，我國(guó)兩種形式的貿(mào)易的發(fā)展都受到阻礙，不僅沒(méi)有參予國(guó)際分工，區(qū)際分工的局面也沒(méi)有形成，區(qū)際貿(mào)易的潛力巨大，自然也談不上這兩種貿(mào)易之間的替代和互補(bǔ)。
近15年來(lái)，我國(guó)的改革和開(kāi)放同時(shí)起步，使兩種貿(mào)易都有了很大的發(fā)展，特別是對(duì)外貿(mào)易，由于各地的熱情和偏好，以及中央政府政策的作用，發(fā)展尤為迅速，到1992年，出口和進(jìn)口占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例已分別達(dá)到19.5%和18.5%，兩種貿(mào)易之間的關(guān)系也成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這期間表現(xiàn)出的突出特征是在區(qū)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)未被充分利用的情況下，眾多的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易。其主要表現(xiàn)形式是：第一，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，地區(qū)保護(hù)主義盛行。這一點(diǎn)在制成品上表現(xiàn)得尤其突出，對(duì)我國(guó)省級(jí)行政區(qū)之間制造業(yè)區(qū)際分工度的計(jì)算表明，不僅區(qū)際分工水平低，而且自從改革以來(lái)，呈下降趨勢(shì)。在這樣的情況下，制成品的區(qū)際貿(mào)易很難得到發(fā)展，再加上各地紛紛通過(guò)對(duì)本地市場(chǎng)的保護(hù)維持本地制造業(yè)的生存，比如，規(guī)定本地的批發(fā)和零售企業(yè)優(yōu)先經(jīng)營(yíng)本地企業(yè)的產(chǎn)品，阻止外地企業(yè)在本地設(shè)立銷售機(jī)構(gòu)，對(duì)外地車輛的通行征收額外的稅費(fèi)，等等，使得我國(guó)區(qū)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度未能跟上商品生產(chǎn)和銷售總額的增長(zhǎng)，與美國(guó)、德國(guó)和日本等發(fā)達(dá)大國(guó)在發(fā)展初期的狀況很不相同的特征。第二，一些初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)地在外銷時(shí)壓價(jià)競(jìng)銷，而國(guó)內(nèi)其他地方的加工企業(yè)陷入停工待料、高價(jià)進(jìn)口同類原料維持生產(chǎn)的狀況。甚至發(fā)生過(guò)這樣的情況：相同的產(chǎn)品由一個(gè)地區(qū)出口而由另一個(gè)地區(qū)以高得多的價(jià)格進(jìn)口回來(lái)。這實(shí)際上是這些初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對(duì)外貿(mào)易。第三，一些國(guó)內(nèi)制造企業(yè)能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品，不能在另一些地區(qū)銷售，而進(jìn)口相同產(chǎn)品在這些地區(qū)能夠暢行無(wú)阻，致使國(guó)內(nèi)制造企業(yè)處境困難，處于半停產(chǎn)狀態(tài)。這實(shí)際上是制成品的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對(duì)外貿(mào)易。第四，一些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)由進(jìn)口或外資企業(yè)的產(chǎn)品供給，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)區(qū)際貿(mào)易，提高其競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而走向國(guó)際市場(chǎng)的可能不復(fù)存在。也就是說(shuō)不能發(fā)揮區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的互補(bǔ)作用。目前許多產(chǎn)品的進(jìn)口占我國(guó)產(chǎn)量的比重已達(dá)到很高的水平。
關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)信用證；銀行；風(fēng)險(xiǎn)防范
我國(guó)于1997年8月由人民銀行制定實(shí)施了《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，這意味著在國(guó)際貿(mào)易中普遍應(yīng)用的信用證結(jié)算，也可以作為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的一種結(jié)算方式。2010年在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的大背景下，國(guó)內(nèi)信用證在我國(guó)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，成為各家商業(yè)銀行向客戶重點(diǎn)推薦的新產(chǎn)品之一。目前國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算方式被越來(lái)越多的企業(yè)所認(rèn)可，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中采用國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算的方式越來(lái)越普遍。國(guó)內(nèi)信用證得到快速發(fā)展的同時(shí)，國(guó)內(nèi)信用證的糾紛也日益增多。數(shù)據(jù)顯示各商業(yè)銀行國(guó)內(nèi)信用證及相關(guān)產(chǎn)品的不良率呈明顯上升勢(shì)頭。文章將從我國(guó)商業(yè)銀行角度出發(fā)，結(jié)合國(guó)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)分析國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算中銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并提出積極的應(yīng)對(duì)措施，給商業(yè)銀行國(guó)內(nèi)信用證及其項(xiàng)下相關(guān)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)防范提供一定的借鑒參考作用。
在我國(guó)，支付結(jié)算工具有匯票、支票、本票、匯兌、托收承付、委托收款、國(guó)內(nèi)信用證等。只有國(guó)內(nèi)信用證和銀行承兌匯票兼具支付功能和融資功能。由于近年來(lái)銀行承兌匯票重大案件屢發(fā)，融資成本居高不下，銀行積極引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)向使用國(guó)內(nèi)信用證進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。目前國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算方式被越來(lái)越多的企業(yè)所認(rèn)可，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中采用國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算的方式越來(lái)越普遍。
在國(guó)內(nèi)信用證得到長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，國(guó)內(nèi)信用證的糾紛也日益增多。數(shù)據(jù)顯示各商業(yè)銀行國(guó)內(nèi)信用證及相關(guān)產(chǎn)品的不良率上升勢(shì)頭明顯，并且有跡象表明國(guó)內(nèi)信用證已逐漸成為企業(yè)融資工具并且出現(xiàn)異化現(xiàn)象。商業(yè)銀行在追求利潤(rùn)的同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)防范是商業(yè)銀行永不過(guò)期的重要課題。
一、國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)發(fā)展中銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀
（一）監(jiān)管制度風(fēng)險(xiǎn)
目前我國(guó)規(guī)范國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的規(guī)章制度只有人民銀行制定的《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，而其他法律行政法規(guī)和司法解釋均沒(méi)有涉及國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)。由于各商業(yè)銀行無(wú)具體的操作細(xì)則可供參考，均按照自身的理解開(kāi)展業(yè)務(wù)。
商業(yè)銀行參照國(guó)際信用證業(yè)務(wù)引入的國(guó)內(nèi)信用證衍生融資產(chǎn)品脫離了《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》監(jiān)管范圍，潛在的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)大。缺乏成熟的行業(yè)規(guī)范。如客戶和銀行、銀行和銀行之間出現(xiàn)糾紛，缺乏調(diào)解和仲裁的依據(jù)，當(dāng)事人的權(quán)利難以有效保障，風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。
（二）業(yè)務(wù)自身風(fēng)險(xiǎn)
按照《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》的規(guī)定，銀行不可直接以“單單不符單證不符”拒絕付款，而是要洽開(kāi)證申請(qǐng)人。如果開(kāi)證申請(qǐng)人同意付款，則開(kāi)證行必須辦理付款，造成了開(kāi)證行的獨(dú)立拒付權(quán)欠缺。
國(guó)內(nèi)信用證對(duì)開(kāi)證行義務(wù)的規(guī)定：對(duì)議付信用證，應(yīng)于信用證規(guī)定的日期向議付行“付款”，而非“償付”。一旦開(kāi)證行因欺詐例外或因法院止付，議付行無(wú)法向開(kāi)證行要求支付，而只能向受益人追索損失，增加了銀行議付風(fēng)險(xiǎn)。
在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中以鐵路、公路運(yùn)輸為主導(dǎo)。國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下的物流單據(jù)多為運(yùn)輸合同或貨物收據(jù)，并非物權(quán)憑證，造成銀行物權(quán)實(shí)際控制困難。
（三）結(jié)算、融資異化風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)內(nèi)信用證作為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)算工具，根據(jù)其屬性首先應(yīng)是貿(mào)易中買賣雙方解決商業(yè)信用、貨權(quán)控制、及結(jié)算的一種工具。其次是買賣雙方在根據(jù)自身實(shí)際在采購(gòu)、生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)根據(jù)真實(shí)的需求采用的一種貿(mào)易項(xiàng)下融資工具。
近年來(lái)在信用證結(jié)算方式日益普及，業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)下，部分國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算在現(xiàn)實(shí)操作中出現(xiàn)了異化現(xiàn)象。部分企業(yè)為解決其資金鏈緊張、融資困難，希望快速獲得資金融通。制造虛假貿(mào)易、虛增貿(mào)易，通過(guò)國(guó)內(nèi)信用證進(jìn)行貿(mào)易項(xiàng)下融資。使國(guó)內(nèi)信用證脫離了其國(guó)內(nèi)貿(mào)易支付結(jié)算的本質(zhì)。同時(shí)銀行客戶經(jīng)理在信貸規(guī)模緊縮形勢(shì)下，為增加中間業(yè)務(wù)收入，大力推介，推波助瀾，相關(guān)管理松懈。對(duì)不能提供發(fā)票、發(fā)票開(kāi)票日在開(kāi)證之前、運(yùn)輸單據(jù)多為受益人開(kāi)立的提貨單等情況視而不見(jiàn)，使銀行風(fēng)險(xiǎn)加大進(jìn)一步加大。具體表現(xiàn)形式為，關(guān)聯(lián)企業(yè)虛假貿(mào)易開(kāi)證。關(guān)聯(lián)企業(yè)間通過(guò)簽訂虛假合同、編造單據(jù)、互開(kāi)增值稅發(fā)票、制造虛假貿(mào)易，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)信用證規(guī)模，套取銀行融資。銀行客戶經(jīng)理將國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下的融資作為流動(dòng)資金貸款的替代產(chǎn)品主動(dòng)營(yíng)銷，幫助企業(yè)通過(guò)此種方法獲取銀行資金。
二、國(guó)內(nèi)信用證下銀行風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策。
國(guó)內(nèi)信用證及其項(xiàng)下的融資實(shí)質(zhì)上為滿足買賣雙方的短期融資需求，商業(yè)銀行融資的發(fā)放以及款項(xiàng)的回收主要在于貿(mào)易背景以及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。商業(yè)銀行正確、全面的評(píng)估以及預(yù)測(cè)貿(mào)易上下游企業(yè)的整體情況、分析市場(chǎng)環(huán)境，并建立完善的針對(duì)國(guó)內(nèi)信用證的授信體制和操作制度有著非常重要的意義。
（一）完善相關(guān)制度
各家銀行須立即著手對(duì)國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)流程和文本進(jìn)行有效的樹(shù)立。通過(guò)深入研究《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，國(guó)內(nèi)信用證的理論，業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施，將相關(guān)要求落實(shí)到內(nèi)部規(guī)章制度中。制定科學(xué)有效的內(nèi)部規(guī)章制度及配套操作手冊(cè)，明確業(yè)務(wù)辦理的流程，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)類別，風(fēng)險(xiǎn)控制措施，確保員工按規(guī)定操作業(yè)務(wù)。從制度層面上保障國(guó)內(nèi)信用證健康有序的發(fā)展。
（二）遵循了解你的客戶的原則，加強(qiáng)客戶授信管理
銀行應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)內(nèi)信用證授信客戶的準(zhǔn)入關(guān)，嚴(yán)格遵循了解你的客戶原則。做到不了解的行業(yè)不入，不了解的客戶不做。嚴(yán)把授信客戶準(zhǔn)入關(guān)，同時(shí)有效落實(shí)授信擔(dān)保措施，除開(kāi)證保證金外，敞口部分可以考慮讓申請(qǐng)人提供抵押或保證擔(dān)保等風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施。建立國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。持續(xù)不定期的了解客戶經(jīng)營(yíng)管理狀況。尤其是對(duì)外交易記錄，一旦交易異常變動(dòng)或與企業(yè)支付本身規(guī)模不符，及時(shí)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，爭(zhēng)取有利時(shí)機(jī)第一時(shí)間化解風(fēng)險(xiǎn)。
（三）加強(qiáng)對(duì)企業(yè)貿(mào)易背景真實(shí)性的管理
一是商業(yè)銀行應(yīng)了解企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。企業(yè)是否真正需要購(gòu)置該種貨品，合適的購(gòu)入量，企業(yè)需要多大規(guī)模以及多長(zhǎng)期限的周轉(zhuǎn)融資等問(wèn)題。審核業(yè)務(wù)購(gòu)銷合同，合理測(cè)算國(guó)內(nèi)信用證額度。二是應(yīng)認(rèn)真分析企業(yè)具體交易實(shí)際情況，通過(guò)審查企業(yè)資金往來(lái)、貨物流向，掌握企業(yè)與上下游客戶的購(gòu)銷關(guān)系、交易范圍、購(gòu)貨數(shù)量、采購(gòu)頻率、交易價(jià)格等，要在確認(rèn)貿(mào)易背景真實(shí)的前提下，才能占用授信額度開(kāi)證和辦理國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下融資，而不能認(rèn)為只要有授信額度就可以開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證。
（四）進(jìn)一步核實(shí)貿(mào)易背景
逐筆核實(shí)賣方出具增值稅發(fā)票，通過(guò)稅控機(jī)打印清單、查詢發(fā)票流水，并與國(guó)內(nèi)信用證項(xiàng)下提交的發(fā)票逐筆核對(duì)，調(diào)查是否存在開(kāi)立發(fā)票后短期消票的現(xiàn)象。對(duì)于通過(guò)第三方運(yùn)輸?shù)纳唐?，可通過(guò)第三方出具的承運(yùn)單、運(yùn)輸發(fā)票等核實(shí)貨物轉(zhuǎn)移情況；對(duì)于買方或賣方自運(yùn)的商品，應(yīng)通過(guò)出庫(kù)單/入庫(kù)單/出入庫(kù)記錄等方式予以核實(shí)。
（五）重點(diǎn)關(guān)注關(guān)聯(lián)交易行為
重點(diǎn)防范關(guān)聯(lián)企業(yè)虛開(kāi)增值稅發(fā)票、重復(fù)提供增值稅發(fā)票等欺詐行為，特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策，分析企業(yè)是否以不等價(jià)交換的方式進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，是否利用關(guān)聯(lián)企業(yè)將信用證項(xiàng)下融資挪用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)，是否其他應(yīng)收賬款數(shù)額較大、大量資金被關(guān)聯(lián)企業(yè)占用且實(shí)際用途不明等。
（六）加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的培訓(xùn)和交流
國(guó)內(nèi)信用證相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他結(jié)算方式而言，操作比較復(fù)雜。商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)員工進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)，使員工熟悉國(guó)內(nèi)信用證規(guī)章制度、流程、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)控制措施。同時(shí)要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)單證處理人員和營(yíng)銷人員的業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能，防止出現(xiàn)合規(guī)操作風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行之間應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流和溝通，相互借鑒業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)防控經(jīng)驗(yàn)共同促進(jìn)國(guó)內(nèi)信用證市場(chǎng)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1.中國(guó)人民銀行國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法[DB/OL].http：//，1997-08.
2.金賽波.國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和防范[J].中國(guó)外匯，2011（10）.
3.陶緒翔.對(duì)國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)快速發(fā)展的思考[J].行政與法，2012（3）.
4.張濤.融資交易中信用證詐騙多維度分析[J].法制與社會(huì)，2012（10）.
5.力建輝.對(duì)發(fā)展國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的調(diào)查與思考[J].現(xiàn)代金融，2012（3）.
6.楊水平.關(guān)于國(guó)內(nèi)信用證在中國(guó)的發(fā)展問(wèn)題探討——從中國(guó)銀行看國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)十年發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010（2）.
【關(guān)鍵詞】大宗貿(mào)易 國(guó)內(nèi)貿(mào)易 貿(mào)易融資 企業(yè)間融資
由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng)中企業(yè)的規(guī)模參差不齊，有些大型企業(yè)具有完整的企業(yè)資質(zhì)，雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，完整的資金鏈條，而有些中小企業(yè)并不具備雄厚的資金實(shí)力。因此，這些企業(yè)對(duì)大量穩(wěn)定的資金保證是渴望的，致使市場(chǎng)有貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的產(chǎn)生。國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資，是指金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間因進(jìn)行貨物、勞務(wù)交易等貿(mào)易行為，與物流流轉(zhuǎn)相匹配，根據(jù)交易各方在交易的不同階段產(chǎn)生的融資需求而提供的融資業(yè)務(wù)。近年來(lái)銀行的融資信貸業(yè)務(wù)發(fā)展較快，在業(yè)務(wù)產(chǎn)品體系設(shè)置、具體產(chǎn)品設(shè)計(jì)、應(yīng)用推廣和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制方面，均處于一種較完整和規(guī)范的狀態(tài)。銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品能夠適用于貿(mào)易市場(chǎng)中企業(yè)資質(zhì)完善，規(guī)模較大的企業(yè)，該類型企業(yè)可以通過(guò)銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品獲得一部分資金支持供企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)。由于銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻較高，其給國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資市場(chǎng)帶來(lái)了問(wèn)題：第一，大型企業(yè)在獲得銀行融資之后，需要更多資金支持的時(shí)候，他們已無(wú)法借助銀行融資產(chǎn)品再次獲得資金，那么是否還有其他辦法或者渠道使得他們能夠獲得融資；第二，貿(mào)易市場(chǎng)中的中小企業(yè)由于種種原因被擋在了銀行門口外，無(wú)法通過(guò)銀行融資產(chǎn)品獲得融資時(shí)，他們?cè)撊绾谓鉀Q融資問(wèn)題。此時(shí)我們?nèi)绾谓鉀Q上述問(wèn)題呢？根據(jù)上面的問(wèn)題我們不難看出銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足貿(mào)易融資市場(chǎng)的所有需求，它只能解決貿(mào)易融資市場(chǎng)中的部分融資需求。因此，企業(yè)間以貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式旨在當(dāng)銀行融資產(chǎn)品不能滿足貿(mào)易融資市場(chǎng)的融資需求時(shí)，分析提供另外一種貿(mào)易融資模式供企業(yè)應(yīng)用，以此來(lái)解決貿(mào)易融資市場(chǎng)中的融資需求。隨著國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)間以貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式在實(shí)際業(yè)務(wù)中應(yīng)用而生，為貿(mào)易融資市場(chǎng)另辟蹊徑，尤其是為貿(mào)易融資市場(chǎng)中的中小型企業(yè)打開(kāi)了融資通道，使得他們通過(guò)該融資方式獲得企業(yè)發(fā)展運(yùn)營(yíng)所需的資金，有助他們往更強(qiáng)更好的方向發(fā)展。
一、企業(yè)間貿(mào)易融資模式
企業(yè)間貿(mào)易融資是企業(yè)之間利用資源互換，形成以提供融資為實(shí)質(zhì)，產(chǎn)品交易為背景的合作方式。該模式以銀行融資規(guī)則和產(chǎn)品為參考依據(jù)，針對(duì)貿(mào)易和產(chǎn)品特點(diǎn)制定經(jīng)營(yíng)模式、風(fēng)險(xiǎn)控制辦法、以及盈利模式。貿(mào)易鏈條中的購(gòu)買方，即出資方，通過(guò)對(duì)貿(mào)易鏈條中的重要環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，參考銀行產(chǎn)品和規(guī)則設(shè)定反擔(dān)保方式，以保證資本和利益按期回籠，同時(shí)滿足相關(guān)法律法規(guī)要求。那么，產(chǎn)品貿(mào)易鏈條模式和風(fēng)險(xiǎn)分析是決定企業(yè)間融資能否建立和成功的基礎(chǔ)。交易模式如圖2-1企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖：
圖2-1企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖
融資方上游采購(gòu)環(huán)節(jié)的貨物流轉(zhuǎn)：簽訂大宗產(chǎn)品采購(gòu)合同預(yù)訂貨物；按合同規(guī)定的交貨時(shí)間驗(yàn)收貨物；生產(chǎn)廠家開(kāi)具采購(gòu)貨款的全額增值稅發(fā)票。
融資方下游銷售環(huán)節(jié)的貨物流轉(zhuǎn)：簽訂大宗產(chǎn)品銷售合同預(yù)售貨物；按合同規(guī)定的交貨時(shí)間驗(yàn)收貨物；收款前的貨權(quán)控制；融資方開(kāi)具銷售貨款的全額增值稅發(fā)票。
融資方上游采購(gòu)環(huán)節(jié)的資金流轉(zhuǎn)：按生產(chǎn)廠家融資時(shí)間需求預(yù)
采購(gòu)貨款；收取生產(chǎn)廠家開(kāi)具的收款收據(jù)。
融資方下游銷售環(huán)節(jié)的資金流轉(zhuǎn)：貨權(quán)轉(zhuǎn)移前預(yù)售貨款。
（一）實(shí)例業(yè)務(wù)模式。
CM公司與GL公司簽訂《國(guó)內(nèi)貨物全年采購(gòu)協(xié)議》，并與GL公司指定的下游客戶DL公司簽訂《國(guó)內(nèi)貨物全年銷售協(xié)議》，以規(guī)定雙方在全年合作基本模式，規(guī)定產(chǎn)品的交貨期為三個(gè)月，即全年中每三個(gè)月完成一組合同的交付結(jié)算工作，通過(guò)“季度買賣合同”以確定具體每季度購(gòu)銷貨物的規(guī)格、價(jià)格、材質(zhì)、交貨期等細(xì)節(jié)。通過(guò)該模式CM公司按季度連續(xù)、均衡地自GL公司訂購(gòu)鋼材，同時(shí)銷售給DL公司。如圖4-2業(yè)務(wù)模式流程圖 所示：
圖4-2 業(yè)務(wù)模式流程圖
注：上游購(gòu)銷合同賣方GL公司；上游購(gòu)銷合同買方CM公司；下游購(gòu)銷合同賣方CM公司；下游購(gòu)銷合同買方DL公司。
（二）貨權(quán)轉(zhuǎn)移。
CM公司在上下游辦理貨權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，應(yīng)盡量避免和減少持有貨物的時(shí)間，盡可能將上下游辦理貨權(quán)轉(zhuǎn)移地點(diǎn)和時(shí)間設(shè)計(jì)為統(tǒng)一時(shí)間，使得CM公司獲得上游采購(gòu)環(huán)節(jié)的貨權(quán)時(shí)，同時(shí)轉(zhuǎn)移給下游買方，以避免貨物在轉(zhuǎn)移過(guò)程中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
（三）CM公司風(fēng)險(xiǎn)控制辦法。
CM公司在整個(gè)貿(mào)易鏈條中設(shè)置各種組合的有效擔(dān)保方式作為出資的前提條件，以保證向GL公司提供的資金按時(shí)回籠，常用方式如下：在合同執(zhí)行前，DL公司向CM公司支付季度采購(gòu)款項(xiàng)10%，共計(jì)550萬(wàn)元預(yù)付款/履約保證金。由具備合同履約擔(dān)保資質(zhì)的優(yōu)質(zhì)擔(dān)保公司作為第三方擔(dān)保為GL公司提供預(yù)付資金5500萬(wàn)元的連帶責(zé)任履約擔(dān)保，一年期按批次循環(huán)擔(dān)保。GL公司將賬面凈值2億元的生產(chǎn)設(shè)備抵押給CM公司（第一債權(quán)人），并在注冊(cè)所在地工商管理部門進(jìn)行設(shè)備抵押工商登記手續(xù)。
二、企業(yè)間國(guó)內(nèi)大宗貿(mào)易融資項(xiàng)目適用條件
（一）出資方對(duì)合作對(duì)象的審核。
融資企業(yè)需在銀行開(kāi)立基本結(jié)算賬戶；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，購(gòu)銷渠道通暢，無(wú)不良財(cái)務(wù)記錄，未發(fā)生重大貿(mào)易糾紛；在銀行無(wú)不良貸款或欠息行為；以質(zhì)押商品為主要原材料，主營(yíng)貨物或主要資產(chǎn)，對(duì)質(zhì)押商品具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)；在所處行業(yè)上下游訂單執(zhí)行能力強(qiáng)；所處行業(yè)內(nèi)企業(yè)及經(jīng)營(yíng)者具有良好口碑；出資方根據(jù)以上條件衡量出資額度和合作模式。
（二）融資額度與擔(dān)保方式的關(guān)系。
擔(dān)保方式是出資方自我保護(hù)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的重要手段，擔(dān)保方式的設(shè)計(jì)和有效落實(shí)至關(guān)重要，決定了出資方向融資方提供資金支持量，擔(dān)保方式的有效執(zhí)行應(yīng)涵蓋出資方提供的資金額度。
（三）生產(chǎn)廠家與下游買方的關(guān)系。
由企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖及分析看出，出資方的資金回籠即下游的銷售貨款是依靠下游購(gòu)買方支付的貨款實(shí)現(xiàn)的，因此，在融資期限到達(dá)時(shí)，即出資方回收融資款時(shí)，該貿(mào)易方式要求融資方將該筆融資款轉(zhuǎn)給下游購(gòu)買方，下游購(gòu)買方以支付貨款形式向出資方歸還該筆融資款。這要求融資方與下游購(gòu)買方之間有密切的關(guān)系，可以使得雙方資金自由的安全的往來(lái)，以保證該貿(mào)易鏈條安全有效的進(jìn)行。
（四）產(chǎn)品檢驗(yàn)環(huán)節(jié)。
出資方在選擇合作伙伴時(shí)，還應(yīng)著重考量產(chǎn)品特性，整個(gè)貿(mào)易鏈條的設(shè)計(jì)應(yīng)盡可能避免除資金往來(lái)之外的其他環(huán)境，尤其在產(chǎn)品檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，盡可能選擇易于檢驗(yàn)外形，產(chǎn)品特性穩(wěn)定，運(yùn)輸方便快捷的貨品進(jìn)行交易。以避免在該貿(mào)易鏈條中發(fā)生其他風(fēng)險(xiǎn)。
（五）貨權(quán)轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)。
貨權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)是融資方向出資方交貨的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也應(yīng)該是出資方向下游買家交貨的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，貨權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)出資方，融資方和下游買家應(yīng)同時(shí)在場(chǎng)進(jìn)行貨物驗(yàn)收及交貨，此環(huán)節(jié)的設(shè)置可以避免出資方產(chǎn)生不必要的成本及風(fēng)險(xiǎn)。
（六）融資方具備有效的擔(dān)保物資。
擔(dān)保物資應(yīng)為大宗原材料、產(chǎn)成品和存貨，或者為固定資產(chǎn)，須同時(shí)符合以下條件：具有通用行，用途廣泛，符合國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且不屬于國(guó)家環(huán)保政策限制的物品；物理、化學(xué)性能穩(wěn)定，不易變質(zhì)，便于長(zhǎng)期保管，規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)化，便于計(jì)量；市場(chǎng)流動(dòng)性強(qiáng)，有活躍的銷售渠道，易于變現(xiàn)；權(quán)屬清晰，借款人以合法方式取得商品的所有權(quán)和處置權(quán)，未將商品轉(zhuǎn)讓給任何第三人。
（七）資金使用成本。
出資方核算貿(mào)易過(guò)程中產(chǎn)生的資金成本，如庫(kù)房租賃，第三方監(jiān)管，第三方擔(dān)保費(fèi)用等，應(yīng)將所有成本計(jì)入費(fèi)用成本，以便核算融資金額與抵押物貨值間的比例關(guān)系了，每個(gè)貿(mào)易融資模式都自由一套該比例的核算方法。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡粵屏.中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資路徑選擇[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（8）.
[2]巴曙松.金融創(chuàng)新：化解中小企業(yè)融資難的有效途徑[J].金融博覽，2009（7）.
[3]劉嘉.商業(yè)銀行的貿(mào)易融資業(yè)務(wù)[J].銀行家，2008（1）.
[4]陳雅玉.熟知銀行產(chǎn)品[J].中國(guó)中小企業(yè)，2009（7）.
[5]陳雅玉.熟知銀行產(chǎn)品（續(xù)）[J].中國(guó)中小企業(yè)，2009（8）.
[6]谷秀娟.金融風(fēng)險(xiǎn)管理-理論、技術(shù)與應(yīng)用[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2006.
[7]鄒小燕，樊兵.結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資[M].中信出版社，1998.
[8]呂香茹.商業(yè)銀行貿(mào)易融資[M].中國(guó)金融出版社，2009.
[9]交通銀行信貸管理部.信貸業(yè)務(wù)手冊(cè)[M].中國(guó)金融出版社，2006.
[10]吳征.中小企業(yè)有效融資方式選擇-貿(mào)易融資[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（12）.
[11]蔣琳，戴鴻廣.助力中小企業(yè)貿(mào)易融資，破解存在問(wèn)題及其瓶頸[J].今日海南，2009（5）.
關(guān)鍵詞:區(qū)際貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易空間;拓展
中圖分類號(hào):F752文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)29-0178-02
由于金融危機(jī)嚴(yán)重阻礙國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,區(qū)際貿(mào)易空間拓展的問(wèn)題越來(lái)越成為國(guó)內(nèi)外廣大學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料看,學(xué)者們對(duì)區(qū)際貿(mào)易研究的內(nèi)容涉及到區(qū)際貿(mào)易壁壘、我國(guó)區(qū)際貿(mào)易的現(xiàn)狀、拓展貿(mào)易空間的研究和用模型來(lái)構(gòu)建區(qū)際貿(mào)易空間。本文將較具代表性的研究成果進(jìn)行總結(jié)、梳理、評(píng)析,以期對(duì)研究區(qū)際貿(mào)易空間拓展問(wèn)題的學(xué)者們給予一定的參考與啟示。
一、區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)理論
亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)成本理論,是建立在他的分工和國(guó)際分工學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)之上的。斯密將其分工理論推廣到國(guó)際貿(mào)易分工領(lǐng)域,創(chuàng)立了絕對(duì)成本理論,令人信服地論證了一國(guó)只要專門生產(chǎn)本國(guó)成本絕對(duì)低于他國(guó)的產(chǎn)品,用以交換本國(guó)生產(chǎn)成本絕對(duì)高于他國(guó)的產(chǎn)品,就會(huì)使各國(guó)的資源得到最有效率的利用,獲得總產(chǎn)量增加、消費(fèi)水平提高和節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間的利益。
李嘉圖的比較成本理論的問(wèn)世,標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)總體系的建立。比較成本理論揭示了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域客觀存在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般原則和規(guī)律。比較成本理論表明,不論這個(gè)國(guó)家處于什么發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱,都有可能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì),即使處于劣勢(shì)的也可能找到劣勢(shì)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際分工體系中找到自己的定位,從參與國(guó)際貿(mào)易分工中獲得利益。
二、國(guó)際貿(mào)易空間的研究
將區(qū)位理論與國(guó)際貿(mào)易密切聯(lián)系起來(lái)的是貝蒂爾?奧林(B. G. Ohlin),他指出:“如上所述,國(guó)際貿(mào)易理論是一個(gè)‘多邊市場(chǎng)理論’,其他多邊市場(chǎng)理論,可以從價(jià)格差異理論和地租理論中看到。然而,尤其重要的是,國(guó)際貿(mào)易理論是接近于區(qū)位理論的。區(qū)位理論比國(guó)際貿(mào)易理論更為廣泛,貿(mào)易理論的一大部分可以看作是區(qū)位理論的一小部分?！笨梢哉f(shuō),奧林開(kāi)拓了貿(mào)易與區(qū)位理論之關(guān)系的新領(lǐng)域。
新興貿(mào)易理論解釋了國(guó)際貿(mào)易內(nèi)生形成的原因。楊小凱等經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分工和專業(yè)化角度對(duì)此做出了很好的解釋,他沿著斯密市場(chǎng)范圍限制分工的觀點(diǎn)和Young(1928)分工――市場(chǎng)――分工的互動(dòng)關(guān)系,與傳統(tǒng)貿(mào)易理論中將消費(fèi)者和生產(chǎn)者分開(kāi)相反,他將兩者合而為一,并用數(shù)學(xué)將這些思想加以形式化,形成了國(guó)際貿(mào)易的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,得出了國(guó)際貿(mào)易內(nèi)生于國(guó)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)論。該理論認(rèn)為隨著市場(chǎng)交易效率的提高,分工和專業(yè)化水平會(huì)不斷提高,較高的分工和專業(yè)化水平必須和較大的市場(chǎng)容量相適應(yīng),而國(guó)際貿(mào)易可以使得市場(chǎng)的容量有效擴(kuò)大,因而,隨著國(guó)際間交易的交易效率的提高,國(guó)際貿(mào)易就會(huì)自發(fā)形成;認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易的原理都是一樣的,都是折衷專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用之間兩難沖突的結(jié)果。因此,一個(gè)國(guó)家卷入國(guó)際貿(mào)易的程度,也可以用分工水平和交易效率來(lái)解釋。發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)榻灰仔矢?均衡分工水平也比發(fā)展中國(guó)家高得多,因此,也就更需要國(guó)際貿(mào)易來(lái)充分利用高分工水平的好處;而落后國(guó)家因?yàn)榻灰仔实?均衡分工水平也低,國(guó)內(nèi)貿(mào)易就能適應(yīng)低分工水平,并不需要很多國(guó)際貿(mào)易。
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論考慮的是國(guó)際間專業(yè)化分工與貿(mào)易所得,將空間經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)問(wèn)題,更強(qiáng)調(diào)了外部經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易中的作用,即行業(yè)層面上(與單個(gè)廠商層面上相比)的收益遞增會(huì)導(dǎo)致在其他方面相似的國(guó)家專業(yè)化生產(chǎn)不同商品。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢(shì),中心―模型表明,雖然從總體上看貿(mào)易自由化會(huì)使一個(gè)國(guó)家的工業(yè)在空間上顯得更加分散,但是對(duì)某些工業(yè)而言,貿(mào)易自由化卻可能帶來(lái)空間集聚。這隱喻著由于存在這些效應(yīng),使得對(duì)外開(kāi)放所帶來(lái)的國(guó)民福利的增進(jìn),比通常講的貿(mào)易所帶來(lái)的福利要多得多。一般認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易所得來(lái)自于消費(fèi)者所得和生產(chǎn)者所得,其中后者是通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的。但空間經(jīng)濟(jì)地理的分析表明,貿(mào)易可以導(dǎo)致內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的重新組織,它既在總體上促使制造業(yè)活動(dòng)變得更加分散,同時(shí)又促使某些產(chǎn)業(yè)發(fā)生集聚。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)為了適應(yīng)貿(mào)易方式的變化而重新組織生產(chǎn)時(shí),意味著貿(mào)易也許通過(guò)更深一層作用機(jī)制,來(lái)改變一國(guó)經(jīng)濟(jì)的福利水平。
沈坤榮、李劍對(duì)貿(mào)易和人均產(chǎn)出之間的影響機(jī)制進(jìn)行了分析。從中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)證實(shí),國(guó)際貿(mào)易通過(guò)提升國(guó)家要素稟賦結(jié)構(gòu)和加快制度變革進(jìn)程對(duì)人均產(chǎn)出產(chǎn)生了正面影響;但國(guó)內(nèi)貿(mào)易則相反,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割的加劇,阻礙了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一體化進(jìn)程,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
三、區(qū)際貿(mào)易空間的研究
1.區(qū)際貿(mào)易壁壘的研究
王雷認(rèn)為,區(qū)際貿(mào)易壁壘會(huì)通過(guò)影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)整體內(nèi)部的協(xié)調(diào)而阻礙國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。就我國(guó)區(qū)際分工和貿(mào)易壁壘問(wèn)題的現(xiàn)狀結(jié)合近年來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證考察,發(fā)現(xiàn)我國(guó)整體的區(qū)際貿(mào)易壁壘雖然仍較高,但有降低的趨勢(shì),東西部的經(jīng)濟(jì)差距對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有著較大的影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)際貿(mào)易開(kāi)展的空間還是很大的,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)間的還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。通過(guò)對(duì)區(qū)際貿(mào)易壁壘形成機(jī)理及其與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)度的分析,發(fā)現(xiàn)制度因素扮演著重要的角色,尤其是市場(chǎng)化改革進(jìn)程的加快將大大推進(jìn)我國(guó)區(qū)際貿(mào)易的協(xié)調(diào)和全國(guó)專業(yè)化分工及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而可以有效促進(jìn)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
陳釗和陸認(rèn)為,改革以來(lái)財(cái)政的分權(quán)和地方政府的發(fā)展戰(zhàn)略是導(dǎo)致地方保護(hù)主義的深層次原因。由于較發(fā)達(dá)地區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì),且通常具有較快的技術(shù)進(jìn)步速度,所以往往在貿(mào)易收益分配的談判中占據(jù)了較大的份額。而落后地區(qū)如果選擇暫時(shí)不加入分工體系,它將失去當(dāng)期分工的收益,同時(shí)卻將提高自己在未來(lái)分配分工收益的談判中的地位,甚至可能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的趕超。落后地區(qū)的戰(zhàn)略雖然在一定條件下對(duì)于其自身是有利的,但卻造成了社會(huì)總產(chǎn)出減少和資源配置效率的損失。
2.我國(guó)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
葉裕民將全國(guó)劃分為四類地區(qū):第一類,高度開(kāi)放的地區(qū),包括滬、津、晉,絕大部分商品面向全國(guó)市場(chǎng),地區(qū)自我循環(huán)比率低。第二類,中度開(kāi)放的地區(qū),即省內(nèi)商品銷售率不超過(guò)40%,其余商品以全國(guó)為主要市場(chǎng),其中大區(qū)外商品銷售比重在30%以上。這類地區(qū)包括京、蒙、蘇、浙、粵、川、貴、青、寧、新。第三類,自我循環(huán)比率高的地區(qū),這類地區(qū)生產(chǎn)的商品主要以省內(nèi)為市場(chǎng)。第四類,其他地區(qū),包括豫、鄂、湘、桂、云、陜、甘。其中豫、鄂、湘、桂的特點(diǎn)是以大區(qū)內(nèi)市場(chǎng)為主,但尚未形成全國(guó)性的優(yōu)勢(shì),其專業(yè)化水平高于第三類地區(qū)的皖、閩、贛、魯;云、陜、甘屬于另一種類型。研究表明,總的來(lái)看,我國(guó)各省區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較弱,各省自成體系,實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我循環(huán),割裂了全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)。
王雷認(rèn)為,中國(guó)整體的區(qū)際分工程度較低,尤其是山東、河南、四川三省的分工度指標(biāo)最低,東部整體分工度水平低于西部,基本反映了資源稟賦對(duì)于各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要影響,這種狀況十年間沒(méi)有多大變化。他認(rèn)為,通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,區(qū)際貿(mào)易可以拓展的空間還是巨大的,它必將隨著區(qū)際分工程度的提升而不斷加大,同時(shí),區(qū)際貿(mào)易作為以資源配置效率為導(dǎo)向的大地區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,能鼓勵(lì)地區(qū)性及全國(guó)性規(guī)模企業(yè)的發(fā)展。此外,通過(guò)對(duì)各地區(qū)貿(mào)易外向度的考察,王雷還指出我國(guó)各省份有忽視區(qū)際貿(mào)易、以國(guó)際貿(mào)易替代區(qū)際貿(mào)易的傾向;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化改革還沒(méi)有在內(nèi)陸地區(qū)得到根本的深入,尚未形成全國(guó)性的專業(yè)化生產(chǎn)分工格局,區(qū)際貿(mào)易發(fā)展滯后等問(wèn)題。
3.我國(guó)西部地區(qū)貿(mào)易空間理論
蔡文浩基于區(qū)域開(kāi)放視角來(lái)分析貿(mào)易的發(fā)展,文章首先以制度為切入點(diǎn),分析了不同區(qū)域和地區(qū)開(kāi)放模式的選擇問(wèn)題;其次,引入空間要素下運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)區(qū)域開(kāi)放及區(qū)域貿(mào)易發(fā)展的影響;最后,文章對(duì)區(qū)際貿(mào)易未來(lái)趨向進(jìn)行了展望,即回歸到區(qū)際分工的進(jìn)一步深化與演進(jìn)則是區(qū)際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。
高新才通過(guò)對(duì)甘肅對(duì)外貿(mào)易空間拓展中潛在的自然資源優(yōu)勢(shì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析后認(rèn)為,甘肅應(yīng)加強(qiáng)與西亞、中亞、中東等毗鄰區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易空間拓展,采取進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略、區(qū)域出口重點(diǎn)商品扶持戰(zhàn)略、區(qū)域出口中心城市拉動(dòng)戰(zhàn)略來(lái)科學(xué)拓展甘肅對(duì)外貿(mào)易空間,發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用。
汪曉文認(rèn)為,目前甘肅對(duì)外貿(mào)易主要存在的問(wèn)題是出口商品結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),要克服上述問(wèn)題就要從甘肅實(shí)際和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平現(xiàn)狀出發(fā),提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品附加值、擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品出口,科學(xué)地拓展甘肅貿(mào)易空間,確立外貿(mào)出口傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
陳秀山等應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型分析,認(rèn)為西北五省區(qū)位于亞歐大陸腹地具有特殊地緣優(yōu)勢(shì),在對(duì)外貿(mào)易的空間拓展上,一方面要繼續(xù)推進(jìn)在東、西兩個(gè)方向上的流通通道建設(shè), 提高其對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)市場(chǎng)的雙向開(kāi)放度,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易和省、區(qū)際貿(mào)易同步發(fā)展。另一方面,西北各省區(qū)也要在發(fā)展自身特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)各省區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),擴(kuò)大中間投入品貿(mào)易,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì), 從而提高其在出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
