序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的外商直接投資樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。

第1篇

關(guān)鍵詞：FDI投資撤退隱形撤資

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)達國家對外直接投資不斷擴大，隨著跨國生產(chǎn)經(jīng)營的不斷擴大和發(fā)展，跨國公司從國外撤資的現(xiàn)象也更加頻繁。從近年的情況來看，國際直接投資撤退的數(shù)額和規(guī)模仍高居不下。

國際直接投資撤退是一種客觀存在，其影響重大。因此，研究撤資所具有的重要性不亞于研究投資。

關(guān)于撤資的基本情況，如國別、成因、規(guī)律、影響等，國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者有過相應(yīng)研究。但總體而言，系統(tǒng)的研究成果和相對成熟的研究結(jié)論不多。本文擬就近年來的外商對華直接投資撤退問題，做進一步分析、論證，用以豐富此研究領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容。

外商對華直接投資撤退原因分析

國務(wù)院發(fā)展研究中心2005年4月20日向中國發(fā)展高層論壇2005年會提交的一份題為《世界經(jīng)濟格局中的中國》的主題報告顯示，截至2003年底，中國累計實際使用外資金額5621億美元，但如果考慮外商投資企業(yè)的終止運營、資產(chǎn)折舊和撤資等因素，2003年底中國吸收外商直接投資存量為2600億美元，相當(dāng)于當(dāng)年GDP的18%左右，低于27%的世界平均水平。至2003年底，在累計批準(zhǔn)設(shè)立的46萬多家外商投資企業(yè)中，已終止或已停止運營的企業(yè)逾23萬家，約占累計設(shè)立外商投資企業(yè)的50％，現(xiàn)存注冊運營外商投資企業(yè)約23萬家。即：在已批準(zhǔn)設(shè)立的外商投資企業(yè)中，失敗、中止、撤退的比例高達50%。這其中，由于跨國公司撤資引起的企業(yè)終止或停止運營占了一定的比重。詳細情況如表1所示。

典型行業(yè)撤資原因分析

乳業(yè)。導(dǎo)致國際乳業(yè)跨國公司撤離中國市場的原因大致有如下幾個方面：國際乳業(yè)跨國公司過高和過于樂觀地估計了中國奶品市場的培育與發(fā)展速度，短期內(nèi)即形成消費市場尚不具備充分的條件；產(chǎn)品多走高價位路線，與中國百姓的實際收入水平相差甚遠；中國的奶品市場發(fā)育還不成熟，市場秩序較為混亂尚未完全理順。無序的多發(fā)的價格戰(zhàn)、造假等，使外商無可適從；對中國的飲食文化、消費習(xí)慣、消費能力、消費選擇、消費對象、消費特點等不甚清楚，經(jīng)營理念未完全迎合中國人的消費觀念和習(xí)慣；缺失奶源優(yōu)勢及對奶源的控制權(quán)。大部分的國際乳業(yè)跨國公司進入中國后，多把精力和資本都投放在奶品加工、奶品市場銷售這兩個環(huán)節(jié)上，對奶源往往掌握不了主動權(quán)，缺失奶源優(yōu)勢；管理成本過重，有人曾作過成本分析，認(rèn)為外資的產(chǎn)品成本中的管理成本普遍高出中國國內(nèi)企業(yè)的20-30%；公司選址和產(chǎn)品市場定位偏差；國際乳業(yè)跨國公司巨頭，其中大部分在剛進入中國之時，落腳點都選擇在中國的北部，而中國的北部恰恰是奶源的高度集中點和牛奶消費的冷點。

電力行業(yè)。導(dǎo)致電子行業(yè)撤資的原因主要有：超國民待遇的取消，上世紀(jì)90年代初期，中國政府制定了一系列政策，將電力生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)ν鈬苯油顿Y(FDI)大幅度開放。由于電力需求強勁，中央和地方政府為了鼓勵和吸引外資進入中國電力工業(yè)領(lǐng)域，對投資發(fā)電行業(yè)的外資實行“三保”政策，即保電量，保電價，?；貓?，承諾高達15%到20%的固定回報率。2002年中國電力體制改革確定了競價上網(wǎng)的基本方向，隨著優(yōu)惠政策的逐步取消，外資回報率明顯下降。2004年下降到5％。

煤價上漲影響電力利潤。從2003年開始，新一輪電力緊缺所導(dǎo)致的發(fā)電用煤供應(yīng)緊張使外資發(fā)電廠面臨更大的困境，眾多的外資和民營電廠都只能到市場上去購買高價燃煤，由于煤炭價格大幅度上揚但電價由于管制而幾乎未有變動，令外資發(fā)電企業(yè)損失慘重。

電力體制改革進程緩慢。中國電力投資領(lǐng)域市場準(zhǔn)入程序復(fù)雜，審批周期較長，而正處在改革過程中的電力市場卻隨時都可能發(fā)生變化，即中國電力體制改革走向不明，以及當(dāng)前電力領(lǐng)域的低市場化程度和對未來電力市場前景的謹(jǐn)慎態(tài)度，導(dǎo)致了外國電力資本撤離中國或止步不前。

電力投資政策變化頻繁。電力投資大，回收期長，其間可以發(fā)生很多情況。在中國的現(xiàn)有體制下，其經(jīng)濟政策投資政策常常不能正確預(yù)判，因而造成“政策多變”。外商普遍認(rèn)為中國電力投資環(huán)境依然存在一些不明朗因素。

投資方母國電力市場誘人。自2003年8月美國發(fā)生大面積停電事件以來，民眾要求政府增加電力投資的呼聲日益高漲。美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會提議對電力行業(yè)結(jié)構(gòu)進行重組改造，要求電力公司整修電網(wǎng),對輸電網(wǎng)升級改造。這對跨國企業(yè)的抽回資金形成了直接的影響。為了大規(guī)模參與美國電力建設(shè)新，籌集電網(wǎng)升級改造所需資金，出售海外非核心資產(chǎn)就成為許多美國電力企業(yè)的必然選擇。

典型國別撤資原因分析

韓國。韓國與中國建交于1992年，當(dāng)年韓國對中國直接投資額為1.19億美元，此后逐年增加。至1997年達21.4億美元。但1997年亞洲金融危機后，韓國對中國的直接投資連續(xù)三年出現(xiàn)下降，2000年后開始回升，2001年基本回至金融危機前的水平。1992年至2001年間，韓國對中國的總投資額為123.4億美元，占同期中國FDI總額的3.32%。

導(dǎo)致韓國撤資的原因是多方面的，其中之一包括韓國人的性格。韓國人的性格造成了韓國企業(yè)投資輕率，只是靠一時沖動，而不是仔細研究市場前景和當(dāng)?shù)叵M水平。另外，由于中國在很多方面技術(shù)水平提升很快，韓國的技術(shù)優(yōu)勢越來越不明顯，失去了收益的基礎(chǔ)。

韓國經(jīng)濟的不景氣則是直接原因。韓國2000年GDP增長率是8.8％，2001年的增長率只有4％，這使得韓國企業(yè)國內(nèi)總公司遇到資金困難，周轉(zhuǎn)不濟，對外投資能力下降，收縮對外投資成難免之勢。

韓國對中國的投資受投資地域限制的影響較大。投資地大多集中于黑龍江、吉林、遼寧、河北、山東、北京、天津等東北部地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)，從數(shù)量上看，投資于該地區(qū)的數(shù)額占到了韓國對華投資總件數(shù)的83.2%，占到了總投資額的66。2%，從產(chǎn)業(yè)分布上看，則主要集中于紡織、服飾、玩具、皮革等勞動密集型，其主要是出于對中國廉價勞動力的考慮，另外則是由于東北地區(qū)，特別是朝鮮族聚集區(qū)語言溝通便利。但對投資的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r及投資環(huán)境考慮較小，從而在一定程度上為韓資企業(yè)的經(jīng)營帶來了困難。

最后就是由于經(jīng)營成本的逆轉(zhuǎn)。亞洲金融危機發(fā)生后，韓國經(jīng)濟大受影響，韓國國內(nèi)資本不足問題日益突出，各企業(yè)紛紛縮減對外投資。此外，金融危機后，韓國國內(nèi)勞動力成本大幅降低，中國勞動力成本優(yōu)勢下降，再者，隨著中國加入WTO，關(guān)稅下調(diào)，部分韓國商品可自由進入中國，也進一步促使部分韓國國內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本反低于在中國制造。

日本。日本經(jīng)產(chǎn)省直屬的日本貿(mào)易振興會2002年的一項調(diào)查顯示：在中國的日本三資企業(yè)6—7成為盈利，2成左右收支平衡，1成多為赤字或撤退?？梢?，日本在華投資企業(yè)的撤退比例是偏低的。以1995年為例，日本企業(yè)從中國撤資總數(shù)為8家，居日本海外撤資排序的第9位，占其當(dāng)年全部撤資比例的3.1%。詳細情況見表2。

盡管日本對華投資撤退的比例相對偏低，但從我國的角度分析，日本對華投資確實還存在相當(dāng)?shù)膯栴}，這些問題對中國所造成的影響，在某種程度上不亞于撤退資所造成的影響，甚至可能還更為嚴(yán)重。這些問題主要包括：

日本對中國的投資與歐美國家相比，項目平均規(guī)模偏小。盡管日本對華直接投資中的大中型項目在不斷擴大，但是同歐美國家比起來，平均單項數(shù)額仍然偏小。根據(jù)日本財務(wù)省統(tǒng)計，日本對華投資項目平均規(guī)模僅相當(dāng)于對世界投資平均規(guī)模的34%，而面向亞洲、北美洲、歐洲投資的平均規(guī)模分別相當(dāng)于對世界平均水平的46%、152%和118%，這說明日商對中國市場尚存疑慮。另外，企業(yè)當(dāng)?shù)厥找嬖偻顿Y比較多，來自日本本土的新項目投資增長并不明顯。除此之外，投資企業(yè)在人才、零部件采購本地化和技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的進展落后于歐美企業(yè)。

中國在日本對外直接投資對象國中的地位沒有明顯提高。按照日本財務(wù)省報告、申報額統(tǒng)計，2000-2004年日本對華直接投資只占同期日本對外直接投資總額的6.2%，其中2000年僅占2.0%，2004年才提高到12.8%，分別在日本對外直接投資對象國中列第6、第3位。從整個情況看，2004年末日本對華直接投資的資產(chǎn)余額為202億美元，只占日本對外直接投資資產(chǎn)總額的6.0%，居對美國（1430億美元、38.5%）、荷蘭（365億美元、9.8%）和英國（268億美元、7.2%）的投資之后，在日本對外直接投資對象國中列第4位。

日本壟斷性產(chǎn)業(yè)的投資落后。如前所述，包括汽車、家用電器和計算機、手機等部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)，凡是日本與歐美各國激烈競爭的領(lǐng)域，日本企業(yè)都迅速擴大了對華投資。然而，在日本高度壟斷國際市場和中國市場的領(lǐng)域，日本企業(yè)仍繼續(xù)實行擴大出口的戰(zhàn)略，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)方面幾乎沒有什么進展，其典型是數(shù)碼家電產(chǎn)業(yè)。

投資仍高度集中于沿海地區(qū)。根據(jù)日本三菱綜合研究所2004年7月的統(tǒng)計：日本對華直接投資主要集中在以上海為中心的長江三角洲地區(qū)，其次是廣東、北京、大連和青島；2003年末，在華日資企業(yè)的42.8%集中在以上海為中心的長江三角洲地區(qū)。

外商撤資所引發(fā)的思考

客觀地分析中國區(qū)位優(yōu)勢

跨國公司“兵退”中國，帶給我們的思考是多方面的。我們應(yīng)該清醒地看到，中國居民的收入水平仍普遍較低，相應(yīng)地，消費水平也不高。而且，就許多行業(yè)而言，雖然中國是最有潛力的市場之一，但市場的培育和發(fā)展尚需時日，短期內(nèi)市場需求規(guī)模不會有想象中那么大；中國的低成本優(yōu)勢正在消失?？鐕驹谥袊倪\作成本（包括生產(chǎn)成本、管理費用、銷售和促銷費用、稅收等）并沒有他們想象的那么低；受以上兩個因素的影響，許多跨國公司在中國的投資回報率都低于預(yù)期水平，也低于在其它亞洲國家的投資回報。這也是為什么歐美跨國公司在增加對華投資的同時，采取的態(tài)度越來越謹(jǐn)慎的原因。

冷靜地審視引資政策

我國外商投資領(lǐng)域存在兩大怪現(xiàn)象：獨資企業(yè)比例增長的同時，合資企業(yè)逐漸減少；吸引新的外資的同時，已投項目大量流產(chǎn)。

目前，在國際上，外商投資的主流模式是并購，90％以上的投資采取的這種模式，但在我國目前這一比例還非常低。近兩年來，外商獨資企業(yè)的比例不斷提高，以中外合資、合作形式投資的比例逐漸降低。這反映了大量的外商新增投資與我國現(xiàn)存的國有企業(yè)資產(chǎn)并未實現(xiàn)最有效的結(jié)合，外資沒選擇并購而是另起爐灶，致使規(guī)模巨大的國有資產(chǎn)閑置。多年來，我國對潛在投資者的挖掘過程中，忽視了對存量資產(chǎn)的盤活問題，更沒有過多考慮新增外商投資與國有資產(chǎn)存量的結(jié)合問題。

另外一個怪現(xiàn)象是，在引資的同時，又丟掉了一些已經(jīng)投資的大項目。根源在于，只重視前期招商的環(huán)節(jié)，忽視了后續(xù)服務(wù)工作的跟進，最終導(dǎo)致不斷增加新項目，但已投資項目沒有服務(wù)保障而流產(chǎn)。

對撤資的防范策略

對于跨國公司的撤資，既要冷靜分析其深層原因，又要采取必要的手段和措施，確保我國引進外資目標(biāo)的實現(xiàn)。

應(yīng)進一步調(diào)整外資政策，保持外資流入、流出量的穩(wěn)定性，使之成為國民經(jīng)濟良性循環(huán)和運轉(zhuǎn)的較確定性的因素。同時，調(diào)整過度集中的外資來源國結(jié)構(gòu)，避免資本流入量因為某國或某一地區(qū)的經(jīng)濟波動受到較大影響。

要進行必要的事前控制。由于東道國事后難以采取有效的措施和政策遏制已經(jīng)蔓延的撤資行為，因此，加強對外資流動的事前控制就成為我們防止跨國公司撤資以及由此帶來突發(fā)的負(fù)面影響的重要手段。

在管理方面要做好如下工作：為外商提供更完全、更真實的投資信息，減少由于信息不對稱而造成的撤資；利用中國產(chǎn)業(yè)多層次并存的特點，采取明確的產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，變外資撤退為外資在中國境內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；考慮到外資制度安排的國際競爭，中國在外資制度安排上要保持一定的國際區(qū)位比較優(yōu)勢，建立和鞏固新的區(qū)位優(yōu)勢，防止外資撤退。

保持吸引外資政策的連續(xù)性，繼續(xù)改善投資環(huán)境。必須始終堅持積極吸引外資的基本方針。調(diào)查表明，盡管我國已經(jīng)在完善基礎(chǔ)設(shè)施等“硬件”環(huán)境方面取得明顯效果，但是諸如政策制定缺乏透明度、變動頻繁，政策執(zhí)行不盡統(tǒng)

一、具有隨意性，政府工作效率低、缺乏服務(wù)意識，市場監(jiān)管不力、假冒偽劣商品泛濫、亂收費嚴(yán)重等等外商關(guān)于“軟”環(huán)境方面的批評依然強烈。

從現(xiàn)在起，我們應(yīng)逐步形成一種不僅依靠優(yōu)惠政策吸引外資的基本格局，在市場準(zhǔn)入和政策軟環(huán)境方面下工夫，并通過大量工作使外資認(rèn)知這一思路。只有這樣，才可能進一步穩(wěn)定外資的進入與留存。否則，過份依賴優(yōu)惠政策的外資，一旦優(yōu)惠政策取消或減少，更易形成撤資事件。

參考文獻：

第2篇

    內(nèi)容摘要:本文通過對影響外商直接投資原因的分析,提出了促進外商直接投資的政策。隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展,外商直接投資在某種程度上成為經(jīng)濟發(fā)展的原動力,它通過向外活動來獲得更高的利潤,在促進自身發(fā)展的同時,也促進了東道國經(jīng)濟的發(fā)展。

    影響外商直接投資效果的原因

    (一)自然地理條件因素

    自然地理環(huán)境包括地形、氣候、自然風(fēng)光、自然資源狀況、與海洋接近程度等,自然地理條件因素是最明顯的因素,其優(yōu)良與否,直接關(guān)系到能否吸引外商直接投資。

    我國沿海地區(qū)如廣東,直接毗鄰香港、澳門兩個國際性自由港,尤其是毗鄰香港這個國際金融貿(mào)易中心,受到這些經(jīng)濟先進地區(qū)的輻射和傳導(dǎo),推動了本地區(qū)的貿(mào)易合作和技術(shù)交流,對外商直接投資降低成本和增加利潤具有決定性的影響。而中西部地區(qū)自然資源豐富,為外商直接投資節(jié)省了原材料成本及運輸成本。且西部地區(qū)不僅有人文景觀,其歷史文化悠久而輝煌,在國內(nèi)外都有很大的影響,這也是外商直接投資的特色品牌。

    (二)經(jīng)濟環(huán)境

    經(jīng)濟環(huán)境是外商直接投資活動影響因素中最重要的因素,經(jīng)濟環(huán)境因素的變化直接影響外商直接投資者的投資決策。

    經(jīng)濟環(huán)境包括經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平高,速度快,表明這一國家或者地區(qū)的收入多,需求大,市場規(guī)模大,盈利機會多,因而能吸引較多的外商直接投資。改革開放以來,東部地區(qū)特別是東部沿海地區(qū)進行改革開放,尤其有著眾多的海港區(qū),其有著十分便利的交通條件,加上政府政策的傾斜,使東部沿海城市的經(jīng)濟快速發(fā)展,這為吸引外商直接投資創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

    基礎(chǔ)設(shè)施是外商直接投資的重要物質(zhì)條件,其是否完備直接影響到投資效益的高低和盈利的多少。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,外商直接投資對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度日漸加深,外商直接投資者在評價投資環(huán)境時,必然考慮基礎(chǔ)設(shè)施的完備情況?；A(chǔ)設(shè)施包括交通運輸、港口碼頭、能源和原材料供應(yīng)、通訊信息設(shè)備、供水供電設(shè)備等。我國沿海地區(qū)容易吸引外商直接投資,其中一方面的原因就是我國長江三角洲和珠江三角洲容易引進外資,長江三角洲位于我國東海岸線的中段,是長江入東海的出海口,臨近渤海,海陸兼?zhèn)?有“黃金海岸線”和“黃金水道“之稱,其有眾多的優(yōu)良港口,其中上海港、寧波港、南京港和南通港等一起組成了我國最大的港口群,上海港更是我國最大的綜合性貿(mào)易港口,因此沿海地區(qū)擁有內(nèi)陸地區(qū)無法比擬的便利交通和優(yōu)良港口,便于產(chǎn)品原材料的運輸,有利于生產(chǎn)成本的降低和利潤的增加。所以外商直接投資常常選擇沿海地區(qū),而我國西部地區(qū)由于經(jīng)濟相對落后,交通運輸綜合能力低,郵電、通信體系不健全,電力供應(yīng)還難以滿足社會的需要,因此制約了外商直接投資。

    經(jīng)濟政策包括外資政策,一國的外資政策直接影響到外商投資的領(lǐng)域、規(guī)模和效益等;關(guān)乎國計民生的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)是限制投資的,而對于有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)是鼓勵投資的,并且隨著經(jīng)濟的發(fā)展,其產(chǎn)業(yè)政策也是不斷變化的。

    貿(mào)易政策對外商直接投資也有著一定的影響。一個國家或地區(qū)會對具有相對優(yōu)勢的行業(yè)及產(chǎn)業(yè)進行一定的貿(mào)易保護政策,防止受外商投資企業(yè)的沖擊,加大對外商投資國的依賴程度,從來使其投資者形成獨占優(yōu)勢,一旦其改變投資政策或者撤資,將會對國家或地區(qū)及其相對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響,不但制約了其發(fā)展,也會帶來一系列社會不安定因素。

    財稅政策也直接關(guān)系到外商直接投資者的利潤及其效益。如果東道國的納稅率低,財政政策寬松,這樣投資者就會進行積極的投資計劃。相反,如果對某些行業(yè)征收高額關(guān)稅或者報復(fù)性關(guān)稅,那投資者會繞道而行的。

    外匯貨幣政策。如果東道國進行外匯管制或沒有可行的貨幣金融政策,那么就不能為外商直接投資者提供便利的融資條件,也不能進行自由兌換,這會限制外商直接投資者投資。

    貿(mào)易與國際收支狀況。東道國一般歡迎進口替代型投資。經(jīng)濟制度及市場體系的完善程度,也為外商直接投資的正常運行提供保障。

    (三)政治因素

    政治環(huán)境與政府的作用和行為密切聯(lián)系在一起,它直接關(guān)系到外商直接投資的安全性。

    政治制度是建立在一國經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的上層建筑,由于與經(jīng)濟制度密不可分,因此政治體制的健全程度以及演變趨勢往往直接表現(xiàn)在政府對經(jīng)濟活動的管理方式以及干預(yù)和控制的程度上,從而對外商直接投資活動產(chǎn)生影響。

    政治穩(wěn)定性是指一個國家或地區(qū)的政府有無被顛覆和推翻的可能性,其穩(wěn)定性包括政權(quán)的穩(wěn)定性;政府的執(zhí)政能力;反對派的狀況;國內(nèi)一定時期內(nèi)發(fā)生政治沖突的情況;國內(nèi)民族、宗教及其工會;軍隊警察的狀況等七個方面。

    政策的連續(xù)性是指一國政府政權(quán)發(fā)生換屆時,該國的政策尤其是經(jīng)濟政策不會發(fā)生太大的變化,仍然保持一定的連續(xù)性。Gwyoo.com

    政府及公眾對待外資的態(tài)度是一個復(fù)雜的社會文化問題,又是一個敏感的政治經(jīng)濟問題。公眾對于不歡迎的外商直接投資項目,往往會示威、抗議、罷工、游行等;政府對于反對的項目則施加更多的額外限制,如在稅收政策方面。

    國際地位是指該國在國際中的地位,特別是和周邊國家之間的關(guān)系,以及在國際政治組織中的態(tài)度

    (四)社會文化環(huán)境

    社會文化環(huán)境包括教育水平、社會觀念和風(fēng)俗習(xí)慣等。

    教育水平的高低,直接關(guān)系到一個國家勞動者的素質(zhì)和社會文明進步的程度,在外商進行直接投資時,教育水平不僅影響勞動力的供給水平,而且影響到外商投資者的投資意識、風(fēng)險意識和管理意識。改革開放以來,由于沿海城市經(jīng)濟的高速發(fā)展,許多人才開始流向東部沿海城市,使得沿海城市聚集了充裕優(yōu)秀的勞動力資源,為外商直接投資提供了豐富的勞動力,且我國本來就有著廉價豐富的勞動力資源,而且政府又提供了非常優(yōu)惠的招商引資政策,這樣大大降低了外商直接投資的成本,使得我國東部沿海城市成為外商直接投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地區(qū)。而我國東西部地區(qū),由于地理環(huán)境的制約,經(jīng)濟發(fā)展落后,思想觀念守舊,受教育的機會和條件不完善,人們對教育的認(rèn)知程度淺薄模糊,使得中西部地區(qū)的人口在知識、技能和健康方面都十分欠缺,沒有能力接受外資,雖然有著大量的廉價勞動力,但是因為受教育程度低,難以管理和培訓(xùn),所以中西部在吸引外商直接投資方面遠遠落后于東部沿海地區(qū)。

    促進外商直接投資的政策

    (一)以西部大開發(fā)為契機實現(xiàn)利用外資的地區(qū)均衡

    改革開放以來,為了吸引外商直接投資,在20世紀(jì)80年代初,我國在廣東和福建設(shè)立了四個經(jīng)濟特區(qū),隨后其他十幾個沿海城市也陸續(xù)宣布對外開放,政府給予這些經(jīng)濟特區(qū)和沿海開放城市在自主權(quán)、稅收和資源配置上等優(yōu)惠政策,使得這些地方吸引了大量的外商直接投資企業(yè),同時也造成了東西部之間的差異,這時政府開始實行西部大開發(fā)政策,使得政府政策開始向西部轉(zhuǎn)移,以加快外商直接投資者在西部的投資進程。為此頒布了一系列針對西部的優(yōu)惠措施,包括進一步開放金融、保險、電訊等投資領(lǐng)域,放寬外商設(shè)立代表機構(gòu)和營業(yè)分支機構(gòu)的限制,對投資于該地區(qū)的外資給予稅收優(yōu)惠等。這一系列政策的施行,雖然已取得了一些效果,但是和東部相比較還遠遠不夠,這就要求必須進一步加大優(yōu)惠力度并認(rèn)真貫徹落實,使外商在西部的投資真正有較大幅度的增長。

    (二)完善公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

    隨著經(jīng)濟的發(fā)展,外商直接投資對公共基礎(chǔ)設(shè)施依賴程度加深,這就需要不斷完善公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。提高東部特別是中西部地區(qū)外商直接投資的規(guī)模和水平,投資環(huán)境中經(jīng)濟環(huán)境是關(guān)鍵,基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟環(huán)境中的關(guān)鍵因素,基礎(chǔ)設(shè)施無論哪方面達不到要求,都有可能影響該地區(qū)吸引外資的能力,因此要加強對生態(tài)環(huán)境的保護,為吸引更多的外商直接投資準(zhǔn)備好首要的物質(zhì)條件,繼續(xù)加強水、電、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

    最近幾年不管是東部還是中西部,交通運輸方面的改善尤為突出,新建、擴建、改建了許多機場、火車站、汽車站,動車、高鐵、地鐵等高科技運輸工具的應(yīng)用,為引進外商直接投資提供了便利的交通。

    參考文獻:

    1.黃曉霞,王歡.我國稅收優(yōu)惠政策對吸引外資的影響分析[J].國際貿(mào)易問題,2003(5)

    2.經(jīng)合組織在華外商投資企業(yè)調(diào)查問卷主要結(jié)論與分析[N].國際商報,2001

    3.劉建民.APEC國家和地區(qū)公司所得稅優(yōu)惠政策研究[J].國外財經(jīng),2000(2)

    4.李焜文.國際投資學(xué)[M].湖北科技技術(shù)出版社,2005

    5.盧進勇,劉恩專.跨國公司理論與實務(wù)國際投資學(xué)[M].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2008

    6.孫淑紅.國際投資學(xué)[M].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2005

    7.聶建紅.國際投資學(xué)[M].清華大學(xué)出版社,2008

    8.何軍,石靜.西部地區(qū)利用外商直接投資(FDI)的現(xiàn)狀及對策[J].西部論壇,2004(3)

第3篇

【關(guān)鍵詞】外商直接投資；山東農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)

一、山東農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀

2015年山東農(nóng)林牧漁各方面平穩(wěn)增長，農(nóng)業(yè)增加值2900多億元，比上年增長4.7%；特別是種植業(yè)增產(chǎn)增量，糧食總產(chǎn)量4700多萬噸，增長2.5%，連續(xù)十幾年增產(chǎn)提質(zhì)。山東省的無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)定的面積已經(jīng)達到100萬公頃。2015年農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在全國居于第一的位置，山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)量如表1。

從表1可以看出，山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的總量較高，同時也保持著較好的外商直接投資態(tài)勢。山東廉價的勞動力、農(nóng)業(yè)良好的自然資源和政府對外商直接投資的重視，都對海外資本擁有較大的吸引力。

二、山東農(nóng)業(yè)在外商直接投資中出現(xiàn)的問題

（一）農(nóng)業(yè)FDI區(qū)域分布不平衡

作為農(nóng)業(yè)大省和農(nóng)產(chǎn)品出口強省，山東省在利用外商直接投資的區(qū)域分布不平衡，存在“西冷東熱”的現(xiàn)象。80%以上農(nóng)業(yè)的FDI集中在東部沿海，并從沿海向內(nèi)地遞減，中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)不僅FDI投資小，而且發(fā)展緩慢。東部沿海的農(nóng)業(yè)發(fā)展越來越強勁，而西部的農(nóng)業(yè)發(fā)展相對滯后，東西部農(nóng)業(yè)的發(fā)展不平衡，已經(jīng)嚴(yán)重制約山東的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展。

（二）農(nóng)業(yè)FDI來源相對集中

山東農(nóng)業(yè)對外直接投資國家和地區(qū)比較集中，主要集中在地理位置較近的周邊國家和地區(qū)，并以港澳臺和日韓為主。其中香港比重最大，占據(jù)了全省農(nóng)業(yè)FDI的49.5%，其次分別為韓國、東盟、日本、新加坡、歐盟、美國等。這些國家擁有雄厚的資本和先進的生產(chǎn)技術(shù)，可利用其其資本優(yōu)勢，然后結(jié)合山東廉價的勞動力和原材料進行加工和出口。

（三）農(nóng)業(yè)FDI投資結(jié)構(gòu)不合理

雖然山東農(nóng)業(yè)FDI逐年增加，但是主要涉足都說初級型農(nóng)業(yè)，由于附加值較低，對農(nóng)業(yè)帶動性小。缺少高科技含量和精深加工的投資。雖然政府對此加以積極引導(dǎo)，希望投資重心轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)品種改良和資源開發(fā)，但收效甚微，現(xiàn)有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)競爭卻愈演愈烈，阻礙山東農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

三、FDI對山東農(nóng)業(yè)的影響

（一）出口創(chuàng)造效應(yīng)

隨著外商直接投資在山東農(nóng)業(yè)的逐年增加，而投資方式主要以跨國公司在山東建立分公司或者合資方式為主，這些跨國公司在全球擁有成熟的銷售市場和農(nóng)業(yè)技術(shù)，同時采購山東當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)原材料，利用山東的廉價勞動力進行深加工和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。據(jù)山東省統(tǒng)計局顯示，外商投資企業(yè)還是山東農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主力軍，出口貿(mào)易額占整個山東農(nóng)產(chǎn)品出口的三分之一。另一方面，外商直接投資對山東農(nóng)業(yè)的投資產(chǎn)生連帶效應(yīng)，如農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、提高山東農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)集聚，逐步降低山東農(nóng)產(chǎn)品的成本，增強農(nóng)貿(mào)國際競爭力。

（二）FDI有利于構(gòu)建和延伸山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

雖然山東省是全國的農(nóng)業(yè)大省，但并不算是農(nóng)業(yè)強省，農(nóng)業(yè)中仍然存在小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)模式，農(nóng)業(yè)資源分散，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，勞動生產(chǎn)率低等因素都制約了山東農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而外商直接投資利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢企業(yè)，連接農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，互通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費的中間力量。一些外資企業(yè)逐步投資農(nóng)業(yè)流通和農(nóng)資服務(wù)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)上下游、前后關(guān)聯(lián)性，還影響了農(nóng)產(chǎn)品的物流運輸方式，構(gòu)建和延伸了山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。銜接農(nóng)戶和市場，農(nóng)業(yè)發(fā)展模式向產(chǎn)加銷一體化轉(zhuǎn)化，成為現(xiàn)代化的“農(nóng)戶+企業(yè)+市場”農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。外商直接投資還使得一些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)資本匯入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，增強產(chǎn)業(yè)鏈上下游的農(nóng)業(yè)企業(yè)實力拓寬融資渠道，從而加強農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（三）FDI在山東農(nóng)業(yè)的示范和競爭效應(yīng)

在外商投資山東農(nóng)業(yè)中，一些跨國公司帶來了先進的農(nóng)業(yè)加工、生產(chǎn)技術(shù)，全球化的營銷模式和系統(tǒng)的管理經(jīng)驗。這些外資企業(yè)在山東省當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)中起著示范、帶頭作用，在外資企業(yè)的帶動下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)企業(yè)也積極學(xué)習(xí)和模仿外資企業(yè)的技術(shù)、生產(chǎn)產(chǎn)品和管理經(jīng)驗。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為了增強行業(yè)內(nèi)自身的競爭力，會注重加強技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，增加科技投入。因此FDI的示范和競爭效應(yīng)推動了山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步，間接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

（四）加大農(nóng)村基礎(chǔ)配套設(shè)施

山東當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)為了吸引外商直接投資，不僅注重農(nóng)業(yè)的人才、技術(shù)等軟條件的投入，還會加強農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)配套設(shè)施，增加農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入和財政投入。有數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)利用外資的投入比為1：7，意思是外商直接投資一美元，需要增加當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)配套設(shè)施投入七元。農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也不僅提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，也一定程度上提高了防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險能力。

（五）乘數(shù)效應(yīng)

除此之外，在農(nóng)產(chǎn)品加工這一中間環(huán)節(jié)中，外商直接投資也發(fā)揮深遠作用，不僅帶動了產(chǎn)業(yè)前后的互補性投資，還產(chǎn)生投資乘數(shù)效應(yīng)。例如總部位于加拿大溫哥華的科奈爾飼料公司，在青島注冊成立青島科奈爾飼料有限公司和青島加宏進出口有限公司，公司經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和深加工和飼料原料進出口等相關(guān)飼料研發(fā)與銷售等，產(chǎn)成品有蘋果粉、玉米皮粉、花生殼粉、棉籽殼顆粒、胡蘿卜顆粒等等。其在青島萊西采購原材料時，與食品油公司、食品加工廠、蔬菜經(jīng)銷商建立產(chǎn)業(yè)連鎖關(guān)系，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互補性投資?？颇螤栵暳瞎緸榱送卣故袌銮肋x擇青島萊西當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)做其分包商，還與飼料公司、養(yǎng)殖基地等國內(nèi)外的下游企業(yè)建立產(chǎn)業(yè)連鎖關(guān)系。

參考文獻：

第4篇

【關(guān)鍵詞】 外商直接投資 影響要素

1.影響FDI的主要因素

1）人力資源狀況：一個地區(qū)人才素質(zhì)對是否能充分利用外商投資帶來的技術(shù)有決定性的意義，對是否能提高外資企業(yè)的管理水平起著重要作用。因此，一個地區(qū)的人口的文化程度和受教育水平越高，該地區(qū)對外資的吸引力就越強。更進一步來說，人力資源儲備越高、技術(shù)基礎(chǔ)越好的地區(qū)，自身吸收和消化的能力也就越強，越容易在當(dāng)?shù)匦纬傻貐^(qū)的專業(yè)化優(yōu)勢。

2）進出口總額：進出口總額衡量了一個地區(qū)的開放程度，一個國家或地區(qū)的開放程度決定了當(dāng)?shù)氐木用窈驼畬ν赓Y的接受程度；決定了是否能較快地、有效地引進外國的先進技術(shù)和設(shè)備以及它生產(chǎn)的產(chǎn)品是否能夠有效、迅速地銷售到國外市場。這些因素都從不同程度上影響著外商是否向這一地區(qū)投資的選擇。開放程度這個變量綜合地衡量了這些因素的作用。

3）國內(nèi)生產(chǎn)總值：GDP是國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的綜合反映，GDP的發(fā)展速度決定著市場平均的收益水平，因此GDP發(fā)展速度快就會吸引更多的外資。

4）其他因素：如聚集因素，政府政策，資源稟賦等。

2.研究成果

2.1變量選取及數(shù)據(jù)來源：

FDI：外商直接投資；

WAGE：外商投資單位職工平均工資；

EDUC： =JUNI/POP，大專以上人口比例；

IMEX：外商投資企業(yè)貨物進出口總額；

GDP：地區(qū)生產(chǎn)總值。

數(shù)據(jù)取自2004-2010中國統(tǒng)計年鑒。（2003年到2009年的數(shù)據(jù)。）

2.2回歸結(jié)果及分析：

（1）由于工資和教育等兩個變量在時間跨度下變化并不是非常明顯，這也是中國的現(xiàn)狀。因此如果先對變量取對數(shù)，而后用FD或者FE的話，數(shù)據(jù)的變化就非常小，接近常數(shù)，導(dǎo)致系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤過大，導(dǎo)致不顯著。于是未取對數(shù)。

（2）各省市有一些不隨時間變化的因素，如資源稟賦等會影響FDI，因此加入了ai到所有方程中用以表示這些變量。

（其中G表示時間跨度上的差值）

STATA結(jié)果：

剔除異方差性和AR（1）后回歸結(jié)果如下gwage和D.wagesq仍然聯(lián)合不顯著（Prob>chi2=0.7694） 。

關(guān)于工資和教育的評論：

wage和wagesq不顯著，聯(lián)合不顯著。對于中國來說（數(shù)據(jù)來源于中國），F(xiàn)DI對wage并不是非常敏感，或許是本身回報較高，最重要的可能是中國原本勞動力成本比較低廉，工資的增加不太會引起FDI的減少?；蛟S國外的工資還是要高出許多，并不會因為這點提高而被擠走。

但系數(shù)的結(jié)果是好的：如一階項系數(shù)為負(fù)，二階為正。并且絕對值上，一階比二階大出很多。這就是說，工資擠出FDI，并且隨著資的增加擠出效應(yīng)愈來愈明顯。即符合預(yù)期，出現(xiàn)了遞減凸函數(shù)的關(guān)系。

對教育的評價類似，中國整體的教育水平還是比較低的。外商來華投資應(yīng)該也不會看重教育水平這一點。就比如廣東省和江蘇省的大專人員比例雖然不高，但是FDI依然很高。盡管如此，EDUC的p-value-度達到過14.3%，不算特別的離譜。

關(guān)于GDP，IMEX和FDI-1的思考：

這三個變量非常顯著，即使是在剔除了異方差性和序列自相關(guān)性后，在5%的置信水平下仍然是顯著的。

我們有理由相信，中國最大的變化莫過于財富的增長，以及同世界的愈來愈不能割舍的聯(lián)系。這些反映在進出口和國民生產(chǎn)總值上面。所以，我們認(rèn)為就是這些顯著的變化不斷地吸引著外商前來投資，發(fā)掘中國市場的潛力?？梢赃@樣解釋，隨著GDP越來越高，它對外資的吸引力度會不會變得越來越強。如果中國以后成為了世界的超級大國，能否維持永久不衰的力量。于是，后面我們加入了兩個變量的平方項：

（其中so表示平方）STATA結(jié)果（剔除異方差性和AR（1））：

i）聯(lián)合顯著性：

ggdp和D.gdpsq以及gimex和D.imexsq都是聯(lián)合顯著的（分別為Prob>chi2=0.0159以及Prob>chi2=0. 0000） 。

ii）關(guān)于i m e x的拋物線對稱軸：. 0000485/ （2*5.40e-13）=44907407

關(guān)于gdp的拋物線對稱軸：.0003873/（2*3.08e07）=628.73377

1mex所有數(shù)據(jù)全在其對應(yīng)對稱軸左側(cè)，gdp只有13個數(shù)據(jù)在此拋物線的左側(cè)，大部分分布在右側(cè)。

最后，所得回歸方程是：FD=8.63+30.84GDP2+3.87GDP+48.5IIMEX_0.54IMEX2+0.43FDI

其中調(diào)整了一下計數(shù)單位：imex=lmex/1000000gdp=gdp/10000

FDI：萬美元：GDP：萬億元（原：億元）；IMEX：百億美元（原：萬美元）。

在平均值下：

GDP每增長1千億元， FDI增長約5.2（.387+2*30.84*07814608）萬美元： （北京年GDP增長約1千億）；

IMEX每增長l百億美元，F(xiàn)DI增長約45.08（48.51-2*54*3.173344）萬美元：（北京年進出口增長約l百億美元）；

前一年每增加1萬美元的FDI，會使當(dāng)年的FDI增加約0.43萬美元。

IMEX表示地區(qū)進出口，反應(yīng)了開放程度。

它的影響很合理的存在極值的效應(yīng)，就是說開放到一定程度，對外資的吸引力度就會變?nèi)?，開放程度總是有限的，不可能一個國家對進出口毫無限制，那會帶來經(jīng)濟危機的。因為足夠保證設(shè)備和技術(shù)等的引進了。這也反應(yīng)在改革開放的最初幾十年，外資的飛速流入。

解釋：GDP的基數(shù)越大，這個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展就越成熟，投資風(fēng)險就較小。最后增加變量FDI_2進行回歸：

可以看到，F(xiàn)DI_1和FDI_2都是非常顯著的，即聚集效應(yīng)的影響比較長遠。也就是說，像北京，上海，江蘇這種多年受外商火熱青睞的地區(qū)，也將延續(xù)它們的魅力。

另一方面，F(xiàn)DI 1的系數(shù)大于FDI 2的系數(shù)，越新的信息，對外商的作用越大。

3.主要結(jié)論：

綜合起來，我們的結(jié)論有：

一）在中國，工資和教育對外商投資的區(qū)位選擇影響不太顯著：

二）GDP對外商直接投資的影響顯著，并且隨著GDP的增加，邊際影響越來越大；

第5篇

摘要：關(guān)于東亞金融危機爆發(fā)原因的研究很多。但是大多數(shù)研究沒有注意到FDI的大量流入對于東亞國家爆發(fā)金融危機的影響。雖然FDI沒有直接引起金融危機的爆發(fā)，但是它確實對危機國家經(jīng)濟脆弱性的形成發(fā)揮了作用。FDI給東道國帶來的金融風(fēng)險往往是潛在的，如果不能有效監(jiān)管，這種潛在金融風(fēng)險就有轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實金融風(fēng)險的可能。所以，一味提高FDI的引資比重并不能使發(fā)展中國家擺脫金融危機的侵?jǐn)_，發(fā)展中國家有必要加強對FDI的監(jiān)管。

關(guān)鍵詞：外商直接投資(FDI)；東亞；金融危機

一、引言

關(guān)于東亞金融危機爆發(fā)原因的研究已經(jīng)很多。學(xué)者們從各個角度研究了東亞金融危機爆發(fā)的原因。有的學(xué)者從金融領(lǐng)域?qū)ふ医鹑谖C爆發(fā)的原因，認(rèn)為東亞國家采取盯住美元的匯率制度，過早對外開放資本市場而又缺乏有效的監(jiān)控措施，為國際投機力量的炒作提供了土壤，從而觸發(fā)了金融危機；有的學(xué)者從發(fā)展模式和體制方面研究金融危機爆發(fā)的原因。認(rèn)為東亞國家政府主導(dǎo)的管理體制和以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，通過集權(quán)型的資源配置培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和部分經(jīng)濟利益集團，雖在特定的條件下推動了經(jīng)濟的高速增長，但這種發(fā)展模式在經(jīng)濟上妨礙了資源的合理配置，在政治上滋生了權(quán)錢交易和政府腐敗，隨著國內(nèi)外環(huán)境的變化，不僅經(jīng)濟增長難以為續(xù)，而且成為經(jīng)濟、社會和政治危機爆發(fā)的原因；有的學(xué)者從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上分析金融危機產(chǎn)生的原因，認(rèn)為東亞國家基礎(chǔ)工業(yè)落后，資本貨物及中間產(chǎn)品在很大程度上依賴進口，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，難以支撐經(jīng)濟的持續(xù)增長，而大量的投資則進入股票和房地產(chǎn)市場，導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟”的形成，最終引發(fā)金融危機；另外還有金融監(jiān)管不力、金融和非金融部門以及政府和私人部門之間的復(fù)雜關(guān)系等原因(陳健安，2000)。歸根結(jié)底，東亞金融危機的爆發(fā)是由于經(jīng)濟中潛在的脆弱性引發(fā)了金融危機爆發(fā)的可能性，當(dāng)外部環(huán)境急劇惡化時就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的危機。東亞經(jīng)濟中潛在的脆弱性主要指國際收支中的經(jīng)常賬戶赤字。如表1所示，1996年泰國經(jīng)常項目逆差占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達9，18％，遠遠高于國際公認(rèn)的5％的警戒線。馬來西亞和菲律賓的經(jīng)常項目逆差也比較大，分別為GDP的5.99％和5.86％。1997年爆發(fā)金融危機的東亞國家，都是FDI的主要接受國。那么，F(xiàn)DI的大量流入是否是這些國家經(jīng)濟脆弱性產(chǎn)生，從而爆發(fā)金融危機的原因之一呢?筆者認(rèn)為FDI對東亞國家經(jīng)濟脆弱性的產(chǎn)生發(fā)揮了一定作用。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文

第6篇

［關(guān)鍵詞］ 外商直接投資 國內(nèi)投資 擠出效應(yīng) 作用機制

中圖分類號：F832?6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-1369（2008）4－0029－08

引言

外商直接投資（FDI）對國內(nèi)投資的影響研究一直是國內(nèi)外FDI對東道國經(jīng)濟影響研究的一個重要組成部分，包括擠入、擠出和中性三種效應(yīng)。如果FDI增加導(dǎo)致國內(nèi)總投資(等于FDI與國內(nèi)投資之和)增加的數(shù)量超過FDI本身增加的數(shù)量，則說明FDI的流入促進了國內(nèi)投資，此時稱FDI對國內(nèi)投資產(chǎn)生了擠入效應(yīng)。如果FDI增加導(dǎo)致國內(nèi)總投資增加的數(shù)量小于FDI的增加額，甚至出現(xiàn)國內(nèi)總投資的減少，則說明FDI的流入在一定程度上擠出了國內(nèi)投資，此時稱FDI對國內(nèi)投資產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。若FDI增加導(dǎo)致國內(nèi)總投資等量增加，則國內(nèi)投資保持不變，此時為中性效應(yīng)。

FDI究竟在宏觀上是促進還是抑制東道國的國內(nèi)投資呢？國外代表性的文獻有Lubitz（1966）［1］，VanLoo (1977)［2］，Manuel R. Agosin與Ricardo Mayer(2000)［3］，Jan Misun與Vladimir Tomsik (2002)［4］，Manuel R.Agosin與Roberto Machado(2005)［5］等；國內(nèi)代表性的研究有楊柳勇和沈國良 (2002)［6］，張倩肖(2004)［7］，王志鵬和李子奈(2004)［8］，薄文廣(2006)［9］，雷輝(2006)［10］，徐穎君（2006）［11］等。梳理國內(nèi)外相關(guān)研究，可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于FDI對東道國國內(nèi)投資的影響研究呈現(xiàn)以下幾個特點：第一，國內(nèi)外關(guān)于FDI對東道國國內(nèi)投資影響的理論研究文獻較少，深入剖析FDI對國內(nèi)投資作用機制的很少，更多的是對FDI與國內(nèi)投資關(guān)系的實證檢驗。第二，由于采用了不同的模型、計量方法和樣本國家（地區(qū)），這些文獻在FDI到底是促進還是抑制國內(nèi)投資的問題上，并沒有取得一致結(jié)論。第三，針對中國的研究，基本上都集中在全國范圍內(nèi)或分區(qū)域（如我國東、中、西部及長三角和珠三角比較）FDI對國內(nèi)投資擠入擠出效應(yīng)的研究，專門針對某個特定省份進行深入研究的幾乎沒有。

由于FDI與東道國的資本形成之間存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性，F(xiàn)DI對東道國國內(nèi)投資的效應(yīng)會受到東道國技術(shù)水平、東道國金融市場、外資產(chǎn)業(yè)分布及外資政策多種因素的制約，因此，本文認(rèn)為，為更好地激發(fā)FDI對國內(nèi)投資的擠入效應(yīng)、減少擠出效應(yīng)，有必要選取典型區(qū)域，對FDI與國內(nèi)投資的關(guān)系進行系統(tǒng)的實證檢驗，并深入挖掘其作用機制。

鑒于上述情況，本文選取江蘇省作為研究對象。江蘇省近幾年在引資上的成功已成為全國各地學(xué)習(xí)的榜樣，2007年，江蘇省實際利用FDI 218.9億美元，占全國的29.3%，連續(xù)五年保持全國第一。因此，針對江蘇省的相關(guān)研究將具有非常典型的意義。大規(guī)模的FDI流入究竟對江蘇地區(qū)的國內(nèi)投資產(chǎn)生了怎樣的影響?江蘇省蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度和FDI流入量都存在著較大的差異，這三個地區(qū)的FDI與國內(nèi)投資的關(guān)系是否相同？FDI對江蘇地區(qū)國內(nèi)資本的作用機制又是什么？本文將針對上述問題展開研究。

第7篇

摘要：本文運用1985―2009年的實際數(shù)據(jù),對外商直接投資（FDI）與重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行了實證分析,結(jié)果顯示：外商直接投資對重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在長期內(nèi)有正向的促進作用,但短期效果并不明顯,而出口對二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)推動有明顯的滯后效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,文章就這一結(jié)論提出了簡要的政策建議。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；VAR模型

中圖分類號：F29文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2011）05-0106-02

1 引言

改革開放以來,隨著我國對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴大,與外商的聯(lián)系也逐漸緊密起來,外商直接投資（FDI）力度日益加強,從各國的發(fā)展歷程上來看,外資的引入對一國的經(jīng)濟發(fā)展是有促進作用的,同時,可以影響一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。重慶作為中國西部唯一的直轄市,自1997年直轄以來,對外開放力度不斷加強,以其巨大的市場潛力和投資環(huán)境,吸引了大量外商前來投資,外商直接投資的規(guī)模越來越大,據(jù)統(tǒng)計資料顯示,1997-2009年,重慶市實際利用外商直接投資從38466萬美元增加到401643萬美元,增長了10.44倍,與此同時,各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在這些年間也有十分明顯的上升,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率達到33.1%,第三產(chǎn)業(yè)年平均增長率26.8%,對于外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界努力探索的重要問題之一,因此有一定的實際研究價值。

2 文獻綜述

在已有國內(nèi)外文獻中,許多學(xué)者都對外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系進行了深入的研究,一直爭論不斷。在國外,Rodriguez-Clare和Eva Kippenberg（2005）指出FDI通過與國內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)性,最終影響東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。Akbar和Bride（2004）指出,東道國對外來投資要有所選擇,因為以市場為導(dǎo)向的FDI有利于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟國家的長期發(fā)展,而以資源為導(dǎo)向的FDI不利于東道國技術(shù)進步和經(jīng)濟增長,因此如何利用FDI至關(guān)重要。Borensztein等（1998）構(gòu)建的內(nèi)生增長模型較好地闡釋了FDI主要通過技術(shù)溢出效應(yīng)對發(fā)展中東道國促進東道國的經(jīng)濟增長。而Hunya（2002）的研究則發(fā)現(xiàn),外資的進入并不能改變東道國傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。Zhou Dongsheng,Li Shaomin和Tse K D（2002）對外商直接投資企業(yè)與東道國企業(yè)競爭力的關(guān)系進行了研究,結(jié)果證實,FDI對同一地區(qū)而非同一行業(yè)的企業(yè)發(fā)展有積極影響,但對同一行業(yè)的其他企業(yè)的發(fā)展卻是消極的影響,原因在于FDI通過技術(shù)、市場、管理等多方面的溢出促進了同一地區(qū)的發(fā)展,但同時也搶奪了東道國同行業(yè)的市場份額,造成后者的競爭力弱化。據(jù)此得出了東道國應(yīng)盡力將FDI引向相對空白產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。此外,國內(nèi)理論界也有不少關(guān)于這方面的研究。其中,黃日福、陳曉紅（2007）從外資的資本供給和技術(shù)外溢的角度來分析外商直接投資促進東道國經(jīng)濟增長并進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機理,并利用中部地區(qū)的數(shù)據(jù)進行了實證分析。江小涓（2000）則指出在我國生產(chǎn)能力和國內(nèi)資本都過剩的情況下,內(nèi)資不能取代外資的原因就在于外商直接投資能對我國的經(jīng)濟起到改善資產(chǎn)質(zhì)量、促進技術(shù)進步和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等作用。陳迅和高遠東（2006）通過協(xié)整分析等方法對FDI與我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行了實證檢驗,指出FDI與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在長期內(nèi)的確存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整更多的是依靠自身的變化而非FDI的引入來完成。

從大多數(shù)研究中可以看出,意見大致分為三類,部分學(xué)者認(rèn)為FDI的引入促進了一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,另一部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來不利影響,還有學(xué)者則認(rèn)為引入FDI有利有弊。雖然學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與FDI的關(guān)系已有較為深刻、豐富的研究,但仍有值得探討的地方：目前大多數(shù)文獻中,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實證研究多選擇第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或者二、三產(chǎn)業(yè)之和作為實證變量代表,這難免有所疏漏,因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷不僅反映在產(chǎn)值上,也反映在資源上,因此,將資源上的變化包括在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中是必要的,鑒于此,本文選取二、三產(chǎn)值與就業(yè)（資源）之和作為反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的標(biāo)準(zhǔn)進行研究。

3 數(shù)據(jù)、模型設(shè)定與研究方法

3.1 變量選取與數(shù)據(jù)處理

根據(jù)以往文獻顯示,大多學(xué)者采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不但表現(xiàn)在由低級產(chǎn)業(yè)向高級產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變,同時配合相關(guān)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移和優(yōu)化配置,因此在衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動時,所用的指標(biāo)應(yīng)綜合反映產(chǎn)值以及要素的變化。鑒于此,本文選取1985―2009年第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占GDP總值的比例衡量產(chǎn)值變化,二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之和占總就業(yè)人數(shù)的比例衡量就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,用以反映要素的變遷,兩指標(biāo)分別作為被解釋變量進行實證分析。另外,解釋變量方面,由于出口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有不可忽視的作用,因此除了FDI以外,本文還將采用出口額占GDP的比重作為控制變量加入到模型當(dāng)中作為解釋變量來衡量對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

3.2 模型設(shè)定

綜合以上分析,本文構(gòu)造以下兩個半對數(shù)模型來考察各變量對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：

DGDPα+β0LNFDI+β1LNEX+μ（1）

DJYα+β0LNFDI+β1LNEX+μ（2）

其中,α是常數(shù)項,β0表示FDI的產(chǎn)出彈性,β1表示出口的產(chǎn)出彈性,DGDP代表產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化,DJY代表就業(yè)結(jié)構(gòu)變化,FDI表示實際利用外商直接投資額,EX表示出口額,μ是隨機擾動項,為了消除異方差,以上部分實際值均經(jīng)過對數(shù)處理。

3.3 實證分析方法

本文運用重慶市1985―2009年的數(shù)據(jù)進行時間序列分析,為避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,本文首先將采用Dickey和Fuller（1981）提出的考慮殘差序列相關(guān)的ADF單位根檢驗法,檢驗變量的平穩(wěn)性,對于非平穩(wěn)的變量進行差分處理使之平穩(wěn)。如果變量是單整的,再對相關(guān)變量進行協(xié)整檢驗,考察變量之間是否存在長期關(guān)系,本文將采取Johansen提出的JJ檢驗來判斷變量之間的協(xié)整關(guān)系。得出結(jié)果后,如果存在協(xié)整關(guān)系,進一步建立誤差修正模型（ECM）進行短期因果關(guān)系分析；如果不存在協(xié)整關(guān)系,將利用變量的差分平穩(wěn)形式進行格蘭杰因果檢驗,以展開對變量間關(guān)系的進一步分析。檢驗中最優(yōu)滯后階數(shù)是按照AIC準(zhǔn)則確定的。

4 檢驗結(jié)果分析

4.1 單位根檢驗

本文利用Eviews6.0軟件,首先對模型（1）（2）分別進行單位根檢驗,以確定變量的平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果見表1。表示相關(guān)變量的一階差分值,從表1可以看出,原序列在5%的顯著水平下都是非平穩(wěn)序列,而經(jīng)過差分后的所有數(shù)據(jù)序列都是平穩(wěn)的,同時都是一階單整的。

表1 單位根檢驗

注：**表示在5%顯著水平下拒絕有單位根的原假設(shè)

4.2 協(xié)整檢驗

由于上述變量都是1階單整的,因此可以進一步對其進行協(xié)整檢驗,判斷它們之間的符號關(guān)系。本文采用Johansen提出的協(xié)整檢驗方法。分別對模型（1）、（2）進行檢驗,得到結(jié)果如下：

表2 協(xié)整檢驗（1）

表3 協(xié)整檢驗（2）

注：*表示在5%顯著水平下拒絕零假設(shè)。

從表2、表3可知,DGDP與LNFDI、LNEX之間存在一個協(xié)整關(guān)系,DJY與LNFDI、LNEX存在兩個協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程分別為：

DGDP 0.028220LNFDI+ 0.310578LNEX（3）

［-3.13918］ ［-8.22297］

DJY 0.110186LNFDI+ 0.200372LNEX（4）

［-10.2525］ ［-5.76994］

由方程（3）（4）可知,1985―2009年之間,變量之間存在長期的均衡關(guān)系,并且外商直接投資、出口與GDP和就業(yè)之間都存在正向的促進關(guān)系,這說明在這期間,外商直接投資和出口的增加,有利于GDP和就業(yè)的增長。FDI每增加一個百分比,地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增加0.028個百分比,就業(yè)增加0.11個百分比；出口增加1%,二、三產(chǎn)業(yè)GDP增加0.31%,就業(yè)增加0.20%。

4.3 建立誤差修正模型

在得出GDP、就業(yè)和外商直接投資與出口之間存在協(xié)整關(guān)系過后,可以建立誤差修正模型來確定它們之間的短期動態(tài)關(guān)系,我們采用Engle和Granger（1981）兩步法建立ECM模型進行分析。首先,對方程（1）、（2）用最小二乘法（OLS）估計,得到殘差序列,令誤差修正項ecmt,建立誤差修正模型如下：

GDPβ0+αecmt-1+β1LNFDI+β3LNEX+εt（5）

JYβ0+αecmt-1+β1LNFDI+β3LNEX+εt（6）

表4 誤差修正模型結(jié)果

注：在10%的顯著水平下通過檢驗。

經(jīng)過檢驗,發(fā)現(xiàn)GDP與外商直接投資和出口之間并無明顯的短期動態(tài)關(guān)系,這說明外商直接投資是在長期的過程中對重慶的GDP起促進作用的,短期內(nèi)效果不明顯。而就業(yè)與外商直接投資和出口的短期關(guān)系估計結(jié)果如表4所示,在10%的顯著性水平下通過檢驗,誤差糾正機制發(fā)生作用,模型中差分項反映了短期波動的影響。對就業(yè)的影響分為兩部分,一部分是短期內(nèi)外商直接投資和出口波動的影響；另一部分是這兩個變量偏離長期均衡的影響。短期內(nèi)FDI和出口對就業(yè)的影響都為正,進一步證實了其對就業(yè)的促進作用。誤差修正項系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度,從其系數(shù)（-0.05）來看,當(dāng)短期波動偏離長期均衡時,將以（-0.05）的調(diào)整力度將非均衡拉回,糾正機制發(fā)揮作用較弱。

5 結(jié)論及政策建議

通過本文的實證研究,可以得到如下結(jié)果:（1）重慶GDP、JY、LNFDI、LNEX均為非平穩(wěn)序列,而它們的一階差分都為平穩(wěn)序列；（2）Johansen協(xié)整檢驗表明變量之間均存在長期的穩(wěn)定關(guān)系,從協(xié)整方程可知,FDI與EX對GDP和就業(yè)有促進作用；（3）誤差修正模型表明,短期上外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用較小,而出口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有滯后效應(yīng)。

針對以上結(jié)論,本文認(rèn)為,對重慶市而言,外商直接投資無論是從長期還是短期上看,對重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的促進作用,這可能是因為重慶本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理以及投資環(huán)境欠缺的因素,導(dǎo)致外商直接投資效率低。因此,政府應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,同時改善投資環(huán)境,吸引外商,引導(dǎo)投資流向有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)業(yè),避免外資產(chǎn)業(yè)分布不合理,影響重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程。此外,外商直接投資主要通過技術(shù)外溢對地方經(jīng)濟起促進作用,因此,應(yīng)加大技術(shù)的吸收和創(chuàng)新能力,充分發(fā)揮外資的技術(shù)溢出效應(yīng),同時培養(yǎng)本土產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,唯有此外商直接投資才能真正服務(wù)于地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

［1］黃日福,陳曉紅.FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級:基于中部地區(qū)的理論及實證研究［J］.管理世界,2007,（3）:154-155.

第8篇

江蘇省一直以來都是我國利用外資的中要地區(qū)。自從江蘇省趕超過超過廣東吸引外商直接投資的總量，位居第一后，在之后的幾年里，江蘇一直保持著全國吸引外資總量首位。

二、外資投向領(lǐng)域不平衡

外資投向大量投向在第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)所占總額比重最小，第三產(chǎn)業(yè)占總額比例在逐步增加

三、江蘇引進外資的特點

江蘇省外商直接投資主要集中在制造業(yè)

一直以來，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)國民生產(chǎn)總值的一半左右，說明第二產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)穩(wěn)定，發(fā)展穩(wěn)定，實力雄厚。并且，江蘇的蘇南地區(qū)屬于長江三角洲經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，勞動力密集，制造業(yè)起步較快，奠定了制造業(yè)占據(jù)第二產(chǎn)業(yè)首要位置的基礎(chǔ)。

四、利用外資對江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影想

4.1正面影響

第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很大程度上可以歸功于外資的投入。提升了高新產(chǎn)業(yè)的層次

一般地來說，外商直接投資資本的質(zhì)量比本省高，有些外資傾向于技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，使得本省資本質(zhì)量得到提高，資源配置得到優(yōu)化，促進了這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。考慮到跨國公司對利益的追逐，外商直接投資趨向于回籠資金快、利潤高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促使其迅速發(fā)展。近幾年，外資加大了在生物醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、電子信息以及光機電一體化等技術(shù)密集度高的產(chǎn)業(yè)的投資力度。又因為眾多的電子信息產(chǎn)業(yè)集聚在一起，形成一個電子信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地。電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勢頭越來越大，對本省經(jīng)濟的增長及發(fā)展的作用也愈來愈大。

4.1.1優(yōu)化了本省產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)

外商直接投資必定為本省帶來雄厚的資本，先進的技術(shù)以及豐富的管理經(jīng)驗，在諸多方面影響了本省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，甚至升級。本省一些企業(yè)在尋求轉(zhuǎn)型或生產(chǎn)新產(chǎn)品時，若本土資金不足，很可能造成資金斷裂或轉(zhuǎn)型失敗，而外來資金的補充，彌補了資金缺口，從而促進了本土產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的發(fā)展。

4.1.2提升了江蘇的產(chǎn)業(yè)的集中度

隨著眾多跨國公司進駐本省市場，江蘇的規(guī)模經(jīng)濟水平得到了極大的提高。跨國公司在于本省企業(yè)生產(chǎn)合作過程中發(fā)生產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。在前向關(guān)聯(lián)中，跨國公司作為供貨方，向本省企業(yè)供給質(zhì)量高的中間品，那么，本省企業(yè)的最終產(chǎn)品質(zhì)量也會得到提高。

4.2負(fù)面影響

4.2.1加劇了產(chǎn)業(yè)分布發(fā)展不均衡

雖然FDI提高了我省的經(jīng)濟實力，加速了經(jīng)濟發(fā)展，但是外資對產(chǎn)業(yè)投向的不合理，造成了外資在產(chǎn)業(yè)投向的不均衡現(xiàn)象。特別是外商投資主要投向于第二產(chǎn)業(yè)，而且在制造業(yè)上仍然是最多的。

4.2.2導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異化

由于地區(qū)的經(jīng)濟差異，使得外資直接投資的區(qū)域性差異成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的重要因素。多數(shù)外資一般流向經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，希望在短期內(nèi)能夠獲得較高的資金回報，然而對欠發(fā)達的地區(qū)，外資投資較少。這就致使經(jīng)濟本就發(fā)達的地區(qū)擁有了更多的發(fā)展資本，掌握了更先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗等良好的發(fā)展機遇最終經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更進一步。發(fā)過來看經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一不合理，吸引資金不足，掌握的技術(shù)與管理經(jīng)驗與經(jīng)濟發(fā)達區(qū)差距也越來越大，地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟差異愈發(fā)嚴(yán)重。

五、對策及建議

1.制定合理有效的外資引進政策，加強有效引導(dǎo)

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡的狀況，政府應(yīng)引導(dǎo)外商直接投資投向第一產(chǎn)和第三產(chǎn)業(yè)。首先，政府應(yīng)該完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，創(chuàng)造良好的投資基礎(chǔ)。引導(dǎo)外資投向農(nóng)產(chǎn)品附加值高的產(chǎn)業(yè)，推動第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。其次，政府要鼓勵FDI在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及新興能源產(chǎn)業(yè)方面積極投資，減少對環(huán)境造成的破壞，促進本省新型可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。再者，引導(dǎo)外資投向于相關(guān)配套的產(chǎn)業(yè)，使之形成完整的產(chǎn)業(yè)群，加強內(nèi)外企業(yè)的生產(chǎn)合作。

2.提升產(chǎn)業(yè)投資的質(zhì)量和水平

雖然從2005至2014年江蘇利用外資總額不斷增長，規(guī)模不斷擴大，但利用外資的質(zhì)量與水平卻不高。外資投資方式由合資與獨資，但獨資的比重大于合資。然而，對于本省來說，獨資企業(yè)對于先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的吸引有不利影響，不能有效地技術(shù)創(chuàng)新。與此同時，因為本省外資的質(zhì)量不高、企業(yè)的消化吸收能力差，致使外資不足以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，并且外資引進過程中應(yīng)有的技術(shù)溢出效應(yīng)不夠清楚。因此，為了提高產(chǎn)業(yè)投資的質(zhì)量水平，不能盲目追求外資利用的數(shù)量與規(guī)模，要加強外資投向有效引導(dǎo)，提高企業(yè)消化吸收能力與再創(chuàng)新。

六、加強構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是把新興科技產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合，進一步推動新的產(chǎn)業(yè)革命，結(jié)果形成戰(zhàn)略性重要產(chǎn)業(yè)。它是在技術(shù)重大突破和發(fā)展重大需求的根基上，很大程度地引領(lǐng)帶動了對社會經(jīng)濟的長遠發(fā)展，對社會經(jīng)濟局面有關(guān)鍵影響，具備知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源耗損少、發(fā)展?jié)摿^大、綜合效果收益好的產(chǎn)業(yè)。要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在重點領(lǐng)域集中力量，堅持強化科技創(chuàng)新，并且積極發(fā)展市場。

參考文獻：