發(fā)布時間：2023-05-23 17:12:01
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的制造業(yè)市場發(fā)展樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、政府主導帶來的諸多問題
近10年來，我國高端裝備制造業(yè)已形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。2010年，高端裝備制造業(yè)實現(xiàn)約1.6萬億元銷售收入，約占裝備制造業(yè)銷售收入的8%左右。高端裝備制造業(yè)已經(jīng)建立了比較完善的產(chǎn)業(yè)體系，形成了相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈和一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，國際競爭力不斷增強，奠定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好基礎；圍繞高端裝備產(chǎn)業(yè)建設了一批國家工程研究中心、技術研究中心、實驗室和國家認定的企業(yè)技術中心以及一批公共實驗檢測平臺，以企業(yè)為主體，市場為導向，產(chǎn)學研相結合的技術創(chuàng)新體系正在逐步形成；產(chǎn)業(yè)化水平也大幅度提高，在高端制造業(yè)領域具有較好的產(chǎn)業(yè)化積累，擁有全球技術領先、規(guī)模較大的研發(fā)機制和基地，配套能力逐步增強，在核心業(yè)務領域占據(jù)了市場主導地位，較好滿足了經(jīng)濟建設需求?！陡叨搜b備制造業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》要求，到2015年，我國高端裝備制造業(yè)銷售收入超過6萬億元，在裝備制造業(yè)中的占比提高到15%，工業(yè)增加值率達到28%，國際市場份額大幅度增加。力爭通過10年的努力，形成完整的高端裝備制造產(chǎn)業(yè)體系。到2020年，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)銷售收入在裝備制造業(yè)中的占比提高到25%，將高端裝備制造業(yè)培育成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。
盡管我國高端裝備制造業(yè)在數(shù)量上取得了顯著的成績，但是與世界先進水平相比，我國高端裝備制造業(yè)仍存在較大差距。主要表現(xiàn)在：自主創(chuàng)新能力還不夠強，高端裝備的關鍵零部件、核心元器件主要依賴于進口；自主創(chuàng)新動力還顯不足，多數(shù)新產(chǎn)品開發(fā)仍以仿制為主體，缺乏自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品和核心技術，缺乏系統(tǒng)集成能力，缺乏具有較強影響力的國際知名品牌；科研投入也不足，缺乏對技術資源的深度挖掘，影響了產(chǎn)品與技術的開發(fā)進程，也難以滿足持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展的需要，尤其是關鍵零部件、核心元器件在基礎理論、設計工藝、工藝技術、可靠性研究等方面投入較少，形成優(yōu)勢技術轉化不足，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支撐不夠充分；整體技術水平與國外競爭對手還有相當?shù)牟罹?，研發(fā)生產(chǎn)的關鍵技術尚未突破；高端人才隊伍還不能滿足引領發(fā)展的需要，人才資源呈現(xiàn)結構性短缺，高端經(jīng)營管理型人才、科技領軍創(chuàng)新人才、高級技能人才等高端人才在數(shù)量上、結構上都還有很大的差距。
這些問題的背后是體制機制問題，是由政府主導型發(fā)展路徑所帶來的。高端裝備制造企業(yè)80%以上都是國有大中型企業(yè)，現(xiàn)代企業(yè)制度建立滯后，缺乏自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力和物質技術手段，產(chǎn)品的研究開發(fā)周期也比國外同類產(chǎn)品的開發(fā)周期要長得多，國企決策層多為任期制，在急功近利的社會環(huán)境下過于追求近期利益，對投入大、見效慢的技術開發(fā)重視不夠，不愿意在自主創(chuàng)新上投入大量的財力與人力，導致企業(yè)自主研發(fā)能力較弱，技術創(chuàng)新能力不強，技術開發(fā)和創(chuàng)新進度緩慢。根據(jù)美國一家研究機構測算，2011年世界各國企業(yè)在研發(fā)上的總投入約1.2萬億美元，比上年增加3.6%。美國仍然保持世界第一，研發(fā)投入達到4，050億美元，占全球研發(fā)投入的34%。國際各大著名公司用于科研開發(fā)的資金均占其銷售額的4%～5%，重點領域甚至達到10%。而我國國有裝備制造業(yè)技術研究與開發(fā)資金投入與產(chǎn)品收入相比，大大低于國外先進國家水平。
由于缺乏市場化運作，產(chǎn)業(yè)集聚效應不明顯，產(chǎn)業(yè)鏈條短。雖然擁有一批銷售收入已超過百億的大型主機制造企業(yè)，但企業(yè)集中度低，配套能力不強，零部件、元器件產(chǎn)業(yè)薄弱，服務不發(fā)達，競爭意識差等問題仍然存在。即使有配套企業(yè)，但沒有形成強大的產(chǎn)業(yè)鏈，高精尖產(chǎn)品少，配套水平低。由于行業(yè)分工協(xié)作不夠，產(chǎn)業(yè)整合能力不強，許多企業(yè)僅以單機制造為主，缺乏成套、集成和配套能力，沒有形成以主機制造廠為核心、上下延伸、專業(yè)化水平高、規(guī)模效應明顯的強大產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品鏈，產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模、經(jīng)濟效益和競爭力難以提高和形成新的跨越。另外，裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的培育發(fā)展，并沒有完全形成企業(yè)聚集性強、產(chǎn)品關聯(lián)度大、生產(chǎn)銜接程度高、設備管理機制完善、成套配備能力強的先進裝備制造基地。各大產(chǎn)業(yè)集群之間基本上處于孤立發(fā)展狀態(tài)，上下游和前后向聯(lián)系不緊密，沒有形成相互的帶動與支持作用。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)也是孤軍作戰(zhàn)，大都各自處在終端產(chǎn)
品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，尚未形成一條密切聯(lián)系的完整產(chǎn)業(yè)鏈條，尤其是表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)、增值率較高環(huán)節(jié)薄弱。加快國有裝備制造企業(yè)體制改革和機制創(chuàng)新的步伐，盡快建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度，解決企業(yè)組織結構對于企業(yè)自主創(chuàng)新存在阻礙的問題，形成一個有利于自主創(chuàng)新的企業(yè)內(nèi)部管理機制。
政府主導帶來的另一個問題是地方政府主導競爭性地發(fā)展高端裝備制造業(yè)，帶來了重復建設和無序發(fā)展。信息顯示，目前，從東北的黑龍江、吉林、遼寧，到沿海的山東、江蘇、上海、浙江、廣東，再到中西部的湖北、江西、四川，很多省市都把發(fā)展核電裝備納入當?shù)亍笆濉逼陂g振興裝備制造業(yè)的重點規(guī)劃。而船舶工業(yè)更為典型。中國船舶制造業(yè)原來的布局也是中國船舶工業(yè)集團和中國船舶重工集團兩家公司，但在各地政府的扶持和鼓勵下，民營船廠如雨后春筍一樣在沿海各地，特別是江蘇、山東等地快速成長，并直接導致了行業(yè)的產(chǎn)能過剩和大量的資源浪費。到2011年年底，韓國共有23個造船廠、1，800萬cgt的建造能力；日本有57個造船廠、1，100萬cgt建造能力。而與此形成鮮明對比的是中國有204個造船廠、2，300萬cgt建造能力。從2011年到現(xiàn)在，中國有1/3的船廠沒有訂單，預計到2015年全球將有1，500cgt、中國將有700萬cgt的能力將被淘汰，而這些過剩的產(chǎn)能基本上都是過去5年內(nèi)建成的。如果船舶行業(yè)在軍轉民的同時也實施了市場化的改革，應該不會有現(xiàn)在這么多的投資主體，也不會有這么大的投資規(guī)模。
高速鐵路問題本質上也是由于政府主導帶來的。高速鐵路過去幾年的發(fā)展速度是驚人的，鐵道部一度把2020年的目標提前到2012年完成，這直接導致了中國2008年以來的高鐵投資熱，在中國高速鐵路迅速延伸的過程中，中國南車和北車即使加班加點也滿足不了快速增長的鐵道部采購計劃，企業(yè)不得不擴產(chǎn)。而進入2011年，鐵道部入不敷出的財務報表顯示已經(jīng)無力支付供應商的貨款和工程款，再加上由于2009年和2010年大干快上所導致的工程質量和設備質量開始暴露，鐵道部通知停產(chǎn)檢查，大量工程設備閑置。如果沒有這次的“剎車”，中國南車和中國北車也將順應工程項目的增長擴大產(chǎn)能，而一旦到2012年完成了任務，更多的閑置產(chǎn)能將會顯現(xiàn)。 二、轉向市場主導是唯一出路
實現(xiàn)市場主導有四個關鍵環(huán)節(jié)：一是打造市場主體，二是實現(xiàn)合理布局，三是充分學習吸收國外先進技術，四是對某些薄弱環(huán)節(jié)進行政府扶持。
1 打造市場主體
走向市場主導的關鍵是打造市場主體。目前我國高端裝備制造領域多數(shù)企業(yè)具有軍工企業(yè)背景，要逐步把這些企業(yè)培育成為真正的市場主體。
我國發(fā)展高端裝備制造業(yè)如果完全依靠政府采購和對生產(chǎn)企業(yè)的補貼是很難達到提升綜合制造能力的目的的。處于壟斷的企業(yè)如航空航天制造業(yè)、鐵路裝備制造業(yè)，企業(yè)成本控制能力差。世界大型飛機制造業(yè)已經(jīng)形成空客和波音寡頭壟斷的局面，但這是市場競爭的結果，產(chǎn)品的定價也還是市場化定價，制造成本甚至要考慮到整個航空產(chǎn)業(yè)鏈上的成本結構。而我國航空裝備制造企業(yè)目前主要還是承擔政府采購，至今采用的是成本加成模式，供貨單位也都沿襲著“軍工企業(yè)”的待遇，每年都要享受國家補貼。即使有一部分飛機制造企業(yè)如西飛國際、洪都航空、哈飛股份、航空動力等企業(yè)已經(jīng)改制為股份制企業(yè)，而且公開發(fā)行成為上市公司，但企業(yè)的盈利模式和運行機制沒有任何變化，除國際轉包業(yè)務訂單外，國內(nèi)產(chǎn)品的運行依然沿襲了原有軍工體系的“定型”流程和成本加成的定價機制。這樣的結果是企業(yè)沒有成本管理的概念，而是將成本做大來爭取來年更大的開支計劃。飛機制造企業(yè)存在大量的能力閑置或者重復建設，表現(xiàn)為設備利用率低、零部件配套企業(yè)專業(yè)化和批量化程度不夠，企業(yè)經(jīng)營效益低下。軍工企業(yè)，包括上市公司經(jīng)營受到大股東制約，企業(yè)激勵機制不合理、專業(yè)人才流失嚴重的問題。
西方國家軍工企業(yè)也經(jīng)歷過軍轉民的市場化過程，通過導入市場化機制將冷戰(zhàn)時期相對膨脹的軍工能力逐漸轉化為商業(yè)能力。軍轉民時期的西方國家，政府減少了對軍工企業(yè)的控制，擴大軍工企業(yè)的自主活動空間，促使企業(yè)自身發(fā)展；加速建立新型的軍轉民機制，增加企業(yè)通用技術的儲備，將軍事技術轉化為基礎能力；確立私有企業(yè)在軍事領域的主導地位。通過這些改革，軍事技術為西方國家的高端裝備制造業(yè)奠定了良好的基礎。適度的市場化改革，可以提升綜合
造能力。
不論是飛機制造、衛(wèi)星應用、軌道交通還是海洋工程或者智能裝備，如果實現(xiàn)了總裝企業(yè)的市場化和重點企業(yè)的培育，將采購權、定價權交給企業(yè)，通過良好的體制機制及適當?shù)男袠I(yè)管控實現(xiàn)高端裝備制造業(yè)的良性發(fā)展。
2 實現(xiàn)市場導向的產(chǎn)業(yè)布局
從全球各國高端裝備產(chǎn)業(yè)的布局特點可以看出，高端裝備產(chǎn)業(yè)的核心區(qū)域均集聚在各國科研機構密集、經(jīng)濟高度發(fā)達的地區(qū)。政府主導機制下，高端裝備制造業(yè)會形成地方政府間的無序競爭，形成巨大浪費。我們要在市場引領下，實現(xiàn)高端裝備制造業(yè)合理布局，向園區(qū)集聚、向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)集聚、向專業(yè)智力密集區(qū)集聚。在市場機制的作用下，我國高端裝備產(chǎn)業(yè)仍將進一步集聚于東部沿海地區(qū)科研院所集中和創(chuàng)新能力較強的省份，以及少數(shù)中西部和東北的中心城市，區(qū)域發(fā)展差異化將進一步強化。一方面，研發(fā)要素將進一步向北京、上海、天津等地集聚。高端制造業(yè)需要采用先進的技術，集聚大批研發(fā)、技術人才，有較強的自主創(chuàng)新能力，產(chǎn)品中凝結了較高的技術含量，需要豐富的人力、科研和教育資源的支撐。北京、上海、天津等地擁有中國最集中且高水平的高校與科研機構群，它們將成為中國高端裝備的研究開發(fā)中心。這些地區(qū)已逐步成為我國高端裝備企業(yè)研發(fā)、營銷和投資的中心，未來還將吸引國內(nèi)高端裝備研發(fā)要素的進一步集聚。
3 加強企業(yè)主導的對外合作
在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎上，加快與國際知名跨國公司的合資合作步伐，有選擇地引進產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高、輻射力大、帶動性強的重大項目，提升承接國際產(chǎn)業(yè)轉移中技術開發(fā)和引進的層次；同時，還要立足于自主創(chuàng)新，支持企業(yè)自主開發(fā)新產(chǎn)品，鼓勵開展引進消化吸收再創(chuàng)新，使裝備制造業(yè)的技術創(chuàng)新模式由技術引進型向引進技術消化吸收與自主開發(fā)相結合型轉變。在引進發(fā)達國家高端裝備制造業(yè)的先進技術的同時，對引進技術進行跟蹤研制，不斷消化、吸收與創(chuàng)新。在此基礎上，逐步加大自主開發(fā)和自主創(chuàng)新的力度，引導企業(yè)逐步由依賴引進技術向自主創(chuàng)新轉變，促進大連傳統(tǒng)裝備制造業(yè)的轉換升級，進而走向自主創(chuàng)新型，最終實現(xiàn)裝備制造的國產(chǎn)化，從而實現(xiàn)由技術引進、消化、吸收到自主創(chuàng)新的轉變。
通過并購海外企業(yè)，實現(xiàn)技術瓶頸突破，成為我國高端裝備制造業(yè)企業(yè)實現(xiàn)技術跨越的一條可能捷徑，金融危機大大降低了我國先進裝備制造業(yè)企業(yè)進行海外并購的直接成本。海外企業(yè)并購有多種形式，可以100%股權收購，也可以控股。根據(jù)并購目的的不同可選擇不同的并購策略，從而努力使風險最小化。企業(yè)在選擇并購的支付方式時，可以根據(jù)自身的流動資金數(shù)量、股價的波動性以及股權結構的變化等情況，對支付方式進行合理的結構設計，將支付方式設計成現(xiàn)金、股權與債務各種方式的有效組合，實行多種方式混合支付，以滿足并購雙方的需要。
4 某些薄弱環(huán)節(jié)仍需要政府扶持
【關鍵詞】中國醫(yī)藥制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)安全 內(nèi)涵 現(xiàn)狀 對策
【中圖分類號】F407.7 【文獻標識碼】A
醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵
自1980年日本大冢在天津創(chuàng)建中國第一家合資藥廠起，跨國制藥企業(yè)在中國市場已有30多年的歷程。隨著自貿(mào)區(qū)的推開，外商直接投資（FDI）的增加及外資企業(yè)準入的相對自由化，中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全將面臨嚴峻考驗。
醫(yī)藥制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)集合的元素之一，具有產(chǎn)業(yè)安全特征及影響因素的一般性。根據(jù)產(chǎn)業(yè)安全的一般性及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的特殊性，中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指在市場開放條件下，中國醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)有實力能夠確保自身抵御外來干擾或威脅，同時具有一定的發(fā)展?jié)摿?，并在國際市場中逐步提高國際競爭力，最終確保中國醫(yī)藥制造業(yè)能夠長期可持續(xù)的發(fā)展。具體而言，主要內(nèi)涵包括以下兩點：一是在經(jīng)濟全球化大背景下，醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)有實力可以抵御外來干擾和威脅，避免在全球市場一體化進程中被淘汰；二是醫(yī)藥制造業(yè)應具有一定的發(fā)展?jié)摿?，在保障持續(xù)發(fā)展的基礎上，通過提升創(chuàng)新能力、市場占有率，進而逐步增強國際競爭力，達到長期可持續(xù)發(fā)展。
中國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀
經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化進程的加快，使中國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)受到了國際市場的強烈沖擊，目前，我國的醫(yī)藥制造業(yè)對外依存度依然較高，受外資的影響依然很大。同時，由于自身創(chuàng)新能力不足、國外技術壟斷和技術壁壘的存在，我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全現(xiàn)狀不容樂觀。
醫(yī)藥制造業(yè)對外依存度分析。第一，產(chǎn)業(yè)進出口依存度。近年來，中國醫(yī)藥制造業(yè)進出口發(fā)展迅猛，進出口依存度不斷提高。2011年，醫(yī)藥品進出口總額達231.4億美元，同比增長23.5%，增速較上年同期加快1.3個百分點。其中，出口額118.33億美元，進口額113.08億美元。
這種局面的出現(xiàn)主要有三方面原因：一是全球制藥業(yè)布局加速轉移，部分特色原料藥采購轉向中國，高端醫(yī)藥品出口大幅提升，2011年由此帶來的出口增量約為25億美元，占總增量的26%；二是我國傳統(tǒng)醫(yī)藥品市場份額繼續(xù)提升，2011年歐、美、日等發(fā)達市場增量達28億美元，新興市場增量達35億美元規(guī)模，合計占增量的63%；三是部分國產(chǎn)診療設備出口向中高端發(fā)展，有效打入歐美等發(fā)達國家市場。①
中國醫(yī)藥制造業(yè)對外貿(mào)易的高速增長意味著對外依存度的不斷增加，也隱含著貿(mào)易保護主義帶來的產(chǎn)業(yè)安全風險。事實上，這種風險已經(jīng)逐步變?yōu)楝F(xiàn)實。金融危機爆發(fā)以來，針對中國醫(yī)藥品出口的國際貿(mào)易摩擦已經(jīng)常態(tài)化，表現(xiàn)為如下特點：數(shù)量不斷增多，2011年，中國醫(yī)藥產(chǎn)品遭遇的貿(mào)易救濟案件總量超過2009年和2010年發(fā)案量的總和②；貿(mào)易案件總體涉案產(chǎn)品出口金額較高，調(diào)查對象集中于長期競爭激烈的產(chǎn)品，波及多家國內(nèi)領頭企業(yè)；主要貿(mào)易救濟手段從保障措施、反傾銷，升級到反補貼和337調(diào)查（禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為）；貿(mào)易保護主義由歐美傳統(tǒng)市場擴散至印度、墨西哥等新興市場國家。由此可見，由于對外依存度的不斷增加，貿(mào)易摩擦阻礙我國醫(yī)藥品出口的情況已愈演愈烈。這給中國藥品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全帶來一定威脅。
第二，外資品牌和技術對外依存度。目前外資醫(yī)藥制造企業(yè)在中國國內(nèi)占據(jù)相當?shù)募夹g壟斷地位。據(jù)統(tǒng)計，我國醫(yī)藥制造業(yè)技術引進經(jīng)費支出從2000年的45441萬元增加到2011年的54310.5萬元，一直處于不斷增長的狀態(tài)。③我國醫(yī)藥制造企業(yè)相比國外跨國企業(yè)，技術水平仍較為落后，對外資企業(yè)存在一定的技術依存。
醫(yī)藥制造業(yè)受FDI影響力分析。隨著我國對外開放和市場化進程的不斷加快，外資對醫(yī)藥制造業(yè)的投資也在迅速增加和膨脹，2000年至2011年，外資對中國建成或投產(chǎn)項目由46個增加至93個，投資額由18.75億元增加至121.51億元。④
目前，外商獨資和中外合資是醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的兩種主要形式。從利用外資合同項目的角度來看，兩者所占份額均為45%左右；從實際利用外資金額的角度來看，利用外資情況呈現(xiàn)非常明顯的獨資化趨勢：外商獨資企業(yè)所占份額由2001年的37.8%上升到2011年的81.2%。⑤與總體規(guī)模相對應，醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的各項指標在全國所占比重較小。2006年～2011年，醫(yī)藥制造業(yè)外資合同項目占全國的比重從1%左右下降至0.5%以下，實際使用外資金額占全國的比重始終處于0.7%～1%之間。2011年，醫(yī)藥制造業(yè)外資合同項目數(shù)繼續(xù)減少，但實際使用外資金額增加，醫(yī)藥制造業(yè)外商投資合同項目119個，較上年同期減少10個，占全國的比重為0.43%，比重較上年同期縮小0.04個百分點；實際使用外資金額117，738萬美元，比上年同期增加14，891萬美元，占比較上年同期擴大0.04個百分點⑥。
盡管醫(yī)藥制造業(yè)利用外資的各項指標在全國所占比重較小，但其外資實力不可小覷。《財富》雜志2011年公布的世界500強企業(yè)中有十家醫(yī)藥企業(yè)目前已在華投資建廠，平均資產(chǎn)利潤率達到16.8%。2001年醫(yī)藥行業(yè)外資企業(yè)按不變價計算的工業(yè)總產(chǎn)值占整個醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值的16.07%，但出貨值僅占全部醫(yī)藥行業(yè)出貨值的26.72%，這一指標在2000年僅為7.65%⑦。可見外資企業(yè)在我國投資的主要目的已經(jīng)從開發(fā)市場逐步轉向作為制造業(yè)基地。
醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全影響因素分析
產(chǎn)業(yè)安全涉及的影響因素可簡要歸為要素稟賦、市場需求、政府行為、產(chǎn)業(yè)國際競爭力和產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力等。
要素稟賦。產(chǎn)業(yè)要素包括人力資源、自然條件、技術能力以及資本等，任何一個產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的要素條件，決定著產(chǎn)業(yè)體量的增減，進而也對區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、產(chǎn)業(yè)安全及競爭情況產(chǎn)生重要影響。當然，因產(chǎn)業(yè)不同，產(chǎn)業(yè)要素間的重要性也不盡相同。例如，中國傳統(tǒng)民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更依賴于中國的自然條件要素，中國幅員遼闊、生態(tài)環(huán)境復雜、生物物種豐富等有利的自然條件使得中國在傳統(tǒng)民族醫(yī)藥領域具有絕對優(yōu)勢，而偏重于化學藥品的西藥制造業(yè)，更倚重于技術能力和強大的資本來提高競爭能力，擴大競爭優(yōu)勢。
市場需求。對于醫(yī)藥制造業(yè)來說，市場需求可以分為本土需求和國際需求。技術差距貿(mào)易理論認為，國內(nèi)市場需求影響著創(chuàng)新產(chǎn)品初期比較利益，新產(chǎn)品的出現(xiàn)一般是在國內(nèi)銷售之后，在一定的銷量和生產(chǎn)規(guī)?；A上，以出口方式打入國際市場。因此，本土需求對于醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全來說，是醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展基礎和動力，而國際需求則是未來醫(yī)藥制造業(yè)騰飛的重要渠道。尤其是在本土市場空白時期，本土企業(yè)擁有得天獨厚的優(yōu)勢，能夠更早地占領市場，進而保障相關產(chǎn)業(yè)安全。當企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，具備國際競爭力的情況下，通過進入國際市場來擴大銷量和生產(chǎn)規(guī)模，進而可取得更大的發(fā)展。
政府行為。在鉆石模型等眾多市場分析模型中，政府常常被視為外生變量參與分析。但由于中國特定的市場經(jīng)濟情況以及經(jīng)濟全球化的大背景，政府行為對于產(chǎn)業(yè)安全的影響十分重大。在中國，政府部門作為產(chǎn)業(yè)政策的制定者，其任何微小政策變化都嚴重影響著相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而對產(chǎn)業(yè)安全產(chǎn)生影響。在經(jīng)濟全球化的趨勢下，各國政府更加重視產(chǎn)業(yè)政策的制定，從而保障本國產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟全球化過程中的重要地位，并謀求新的發(fā)展。就醫(yī)藥制造業(yè)而言，其是關系國計民生的重要產(chǎn)業(yè)，又是技術密集型產(chǎn)業(yè)。由于本身的公共產(chǎn)品屬性，該行業(yè)必然會存在市場失靈情況，因此政府宏觀調(diào)控必不可少。而跨國公司因其技術優(yōu)勢和市場控制能力，對中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響不言自明。因此，當國際跨國醫(yī)藥企業(yè)在追求利潤最大化或市場話語權的過程中無所不用其極時，中國政府行為對于醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全具有決定性的影響力。
產(chǎn)業(yè)國際競爭力。經(jīng)濟全球化使得產(chǎn)業(yè)競爭無疆界，一個國家的產(chǎn)業(yè)不再是一個封閉、穩(wěn)定的市場，產(chǎn)業(yè)下的各個企業(yè)都直接或間接地與其他國家的相關企業(yè)展開競爭。而醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭，不僅決定于一個國家的要素稟賦、市場需求和政府行為，很大程度上也決定于其相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級能力。政府對于國內(nèi)市場的政策性保護固然能夠保障國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)暫時安全，但從長遠來看，過多的政策性保護很有可能導致國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新能力下降、發(fā)展速度緩慢，最終與國際醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展進程脫節(jié)，進而導致產(chǎn)業(yè)競爭力喪失，從而威脅產(chǎn)業(yè)安全。因此，要提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，就必須提高產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力強，則相關產(chǎn)業(yè)的競爭力就會顯著提高，也就保障了產(chǎn)業(yè)安全。因此，在強化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的過程中，應該著重強調(diào)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強中國醫(yī)藥制造業(yè)的自身研發(fā)能力、獨立創(chuàng)新能力和本土創(chuàng)新能力。
我國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)安全對策建議
優(yōu)化醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展環(huán)境。醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全與國家安全息息相關，醫(yī)藥制造業(yè)是與中國國民經(jīng)濟發(fā)展和社會衛(wèi)生水平的提高息息相關的產(chǎn)業(yè)。目前而言，國家對于醫(yī)藥制造業(yè)的扶持力度仍需加大，醫(yī)藥制造業(yè)的市場環(huán)境和投融資環(huán)境也亟待提高。
規(guī)范藥品層級，完善招標政策，建立公平、良性發(fā)展環(huán)境。中國醫(yī)藥制造業(yè)由于起步晚、發(fā)展慢，造成了中國醫(yī)藥市場對藥品層級認識固化，市場對于國外藥品和合資藥品的認可程度遠遠高于國內(nèi)產(chǎn)品，這就造成了在藥品招標過程中，藥品分層情況明顯，國外藥品和合資藥品所在層級高于國內(nèi)藥品。由于國內(nèi)市場對于原研藥品的推崇，原研藥品的價格遠遠高于國內(nèi)同品種同劑型的產(chǎn)品。這種不公平會極大限制國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，應該對市場藥品層級進行明確規(guī)定，對于藥品招標等政策制定方面加以完善，使得國產(chǎn)藥品企業(yè)能夠得到公平對待，得到良性發(fā)展。
完善稅收政策，健全稅收體系，促進醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展。從稅收方面來看，應當擴大國家高技術性質醫(yī)藥制造企業(yè)15%優(yōu)惠所得稅率的范圍，對于制藥技術轉讓所得稅施行免征或減征，增強中國醫(yī)藥制造業(yè)技術水平。完善醫(yī)藥產(chǎn)品出口稅收政策，適當提高國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)醫(yī)藥領域產(chǎn)品出口退稅稅率，增強中國醫(yī)藥制造業(yè)在國際市場的競爭力。同時，對主要投資于醫(yī)藥制造企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風險投資企業(yè)，實行投資收益稅收減免或投資額按比例抵扣應納稅所得額等方式，促進中國醫(yī)藥制造業(yè)融資環(huán)境的完善和技術水平的提高。
提高醫(yī)藥制造業(yè)自主創(chuàng)新能力。隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化，醫(yī)藥制造業(yè)自身核心技術的多寡決定著制藥企業(yè)在市場競爭過程中的成敗。醫(yī)藥制造業(yè)核心技術的積累，需要提高醫(yī)藥制造業(yè)自主創(chuàng)新能力，而醫(yī)藥制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力的提高，需要依托人才的積累、創(chuàng)新體系的建立和健全的知識產(chǎn)權保護體系。
建立產(chǎn)、學、研結合的人才培養(yǎng)體系。目前，中國醫(yī)藥技術的創(chuàng)新，大多以高校和科研院所為主，由于高校和科研院所的研究成果更多的是以研究為目的，缺乏與產(chǎn)業(yè)和市場的結合，其成果常常出現(xiàn)規(guī)模化推廣難度大等諸多問題，與國際、國內(nèi)市場嚴重脫節(jié)。中國醫(yī)藥制造企業(yè)應以優(yōu)良的工作環(huán)境和條件，吸引國內(nèi)外醫(yī)藥人才的加盟，加強與科研院所及高校的合作，以聯(lián)合培養(yǎng)等方式為自身企業(yè)發(fā)展培育優(yōu)秀人才，實現(xiàn)完整科研隊伍的打造和科研人才的積累，改善激勵機制，建立完善的自主創(chuàng)新體系；在增強自身科研隊伍建設的同時，加強與科研院所和高校的溝通合作，形成以企業(yè)為中心、市場為導向的創(chuàng)新體系建設。
健全知識產(chǎn)權保護體系。知識產(chǎn)權的保護是發(fā)展醫(yī)藥制造業(yè)的必備基礎，也是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)安全的重要保障。加入WTO之后，中國在知識產(chǎn)權保護方面有所成就，但以國際標準來看，仍存在與國際慣例相違背、知識產(chǎn)權意識淡薄以及知識產(chǎn)權相關法律法規(guī)不完善等諸多問題。因此，提高醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益，增強醫(yī)藥企業(yè)國際話語權，需要提高知識產(chǎn)權保護意識，完善知識產(chǎn)權保護法規(guī)體系，進而推動中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，維護醫(yī)藥企業(yè)和消費者的合法權益，保障中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。
提升醫(yī)藥制造業(yè)國際競爭力。中國醫(yī)藥制造業(yè)國際競爭力的影響因素，除了自主創(chuàng)新能力以外，還包括醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)聚集度以及重點醫(yī)藥品種的開發(fā)及推廣。從目前情況來看，中國醫(yī)藥制造企業(yè)的規(guī)模普遍不大，產(chǎn)業(yè)聚集度較低，很少形成規(guī)?；?jīng)營。醫(yī)藥制造業(yè)是一個資金密集型和技術密集型產(chǎn)業(yè)，其形成產(chǎn)業(yè)集聚有利于資金和技術的高效利用，實現(xiàn)了資源的最優(yōu)利用，進而實現(xiàn)利潤最大化。而產(chǎn)業(yè)集群則是產(chǎn)業(yè)集聚的進一步豐富發(fā)展，以醫(yī)藥制造業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集群，可以包含科研院所、大學、金融機構、投融資型企業(yè)及政府等諸多相關要素，這種產(chǎn)業(yè)集群可以實現(xiàn)中心產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，同時帶動相關要素的進步。
因此，在當前形勢下，政府應在市場化的基礎上，通過政策引導，根據(jù)各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，實現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體布局，調(diào)整醫(yī)藥制造企業(yè)的產(chǎn)品結構，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合，促進產(chǎn)業(yè)集聚。因地制宜的在相關地區(qū)建立相應的醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)及產(chǎn)業(yè)基地，加大產(chǎn)業(yè)資源整合，實現(xiàn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與重組。同時，政府應當高度重視產(chǎn)業(yè)集群的培育，通過政策引導促進科研機構、高校及金融企業(yè)等配套要素加入產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群綜合管理模式。在這種情況下，醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈招商引資、投融資環(huán)境和創(chuàng)新能力將有更進一步的飛躍。
發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)的比較優(yōu)勢。發(fā)揮比較優(yōu)勢，加大對生物制藥領域的支持力度。中國生物工程技術目前發(fā)展迅速，生物制藥有較好的發(fā)展基礎，部分技術已躋身世界前列。中國應以生物醫(yī)藥為中國醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的重要方向之一，加大資金等要素投入，促進技術創(chuàng)新，建立生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)生物醫(yī)藥創(chuàng)新成果向生物醫(yī)藥產(chǎn)品轉化。與此同時，以生物制藥技術帶動化學制藥和中藥技術改造，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
突出特色，加大對傳統(tǒng)中藥領域的開發(fā)力度。隨著傳統(tǒng)中藥文化向歐美國家傳播，中國傳統(tǒng)醫(yī)藥越來越受到歐美國家的重視和認可。中國的針灸、中藥等中國傳統(tǒng)醫(yī)藥開始取得一定國際市場，中醫(yī)診所逐漸出現(xiàn)在歐美等發(fā)達國家。因此，中國醫(yī)藥制造業(yè)要重視中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的推動和發(fā)展，發(fā)揮中國在傳統(tǒng)中藥和民族醫(yī)藥方面的優(yōu)勢，結合西方醫(yī)學，實現(xiàn)具有特色的中國傳統(tǒng)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，提升中國醫(yī)藥制造業(yè)的競爭力，從而維護中國醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。
（作者分別為北京交通大學中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后科研工作站、北京產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)現(xiàn)研究基地博士后，中國人民大學經(jīng)濟學院博士后）
【注釋】
①數(shù)據(jù)來源：海關信息網(wǎng)。
②代曉霞：“中國藥企迎來空前戰(zhàn)略機遇期需關注三大挑戰(zhàn)”，《望》，2012年10月22日。
關鍵詞：SCP范式醫(yī)藥制造業(yè)市場結構市場績效市場行為
一、引言
改革開放以來，人們生活水平不斷提高，對自身健康的重視程度也在不斷提升。近年來，我國醫(yī)療衛(wèi)生費用支出逐年提高，醫(yī)藥行業(yè)一直保持較快的增長速度。但是目前我國醫(yī)藥制造業(yè)仍然存在著一定的問題，市場集中度低，企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，仿制藥多，產(chǎn)品創(chuàng)新性差等，仍有較大發(fā)展空間。本文以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中的SCP范式研究當前中國醫(yī)藥制造業(yè)的市場結構（Structure）、市場行為（Conduct）和市場績效（Performance）。根據(jù)實證分析得出醫(yī)藥制造業(yè)相關結論，并提出相應的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展建議。
二、發(fā)展現(xiàn)狀
改革開放以來，我國人口總數(shù)持續(xù)增長，人口老齡化和城鎮(zhèn)化的速度加快，醫(yī)療體制改革深入，醫(yī)藥行業(yè)有了足夠的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：（1）市場規(guī)模：15年全國醫(yī)藥工業(yè)累計實現(xiàn)總產(chǎn)值25，537.1億元，占GDP的比重達4.23%；（2）利潤水平：2016年上半年，醫(yī)藥工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務收入1.364萬億元，同比增長10.14%，15年醫(yī)藥工業(yè)銷售收入達2.67萬億元，復合增長率15.3%；整體上，15年醫(yī)藥工業(yè)毛利率達28.1%，銷售利潤率達10.1%（3）終端市場：15年國內(nèi)藥品終端市場規(guī)模達到1.383萬億元，10年至15年復合增長率15.41%。
15年，我國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)達到7116個，實現(xiàn)營業(yè)收入2.55萬億元，同比增長9.10%，較2014年12.94%的增速下滑3.84個百分點，利潤總額0.263萬億元，同比增長12.90%。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，截止16年10月我國醫(yī)藥制造業(yè)主營業(yè)收入為2.235萬億元，同比增長9.7%，利潤總額為0.236萬億元，增長15.5%。整體上說，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)維持“一降一升”趨勢，即營業(yè)收入增速下滑，利潤規(guī)模增速小幅提高。
三、SCP范式分析
（一）市黿峁
（1）市場集中度：市場集中度包括絕對集中度和相對集中度，絕對集中度是最簡單常用的方法，能反映產(chǎn)業(yè)集中狀況，是衡量市場競爭程度的重要標志，顯示市場的壟斷和競爭程度。因此本文選擇絕對集中度（CRn）對醫(yī)藥制造業(yè)市場集中度進行分析，其計算公式如下：
（表示銷售收入，n表示前n家企業(yè)，N表示行業(yè)中所有企業(yè)）
根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)以及相關企業(yè)年報計算2011年到2015年5年醫(yī)藥制造業(yè)的CR4和CR8，得到如下數(shù)據(jù)：
按照貝恩法可知，目前我國醫(yī)藥制造業(yè)的CR4
（2）進入和退出壁壘。規(guī)模經(jīng)濟壁壘：根據(jù)日本學家植草益對規(guī)模經(jīng)濟壁壘的分類標準，規(guī)模市場比重的公式為：（S為總產(chǎn)量，N為行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)。）2015年我國共有7116家醫(yī)藥制造業(yè)，d=1/7116=0.014%
（二）市場行為
（1）定價策略：通過市場結構分析，我國醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于競爭激烈產(chǎn)業(yè)，橫向合謀不易產(chǎn)生。但是，目前醫(yī)藥市場體系尚未完善，信息不對稱、藥品渠道不暢通等使企業(yè)選擇高定價高讓利的營銷手段，造成藥價虛高的現(xiàn)象，產(chǎn)生產(chǎn)銷縱向合謀的定價機制。
（2）廣告行為：醫(yī)藥制造企業(yè)的廣告投放一直較多，近年來始終保持整體快速增長趨勢，2015年上半年廣告投放主Top10共投放331.89億元，藥品廣告投放占比55%，同比增長8.5%。由于受眾對電視媒體信賴度最高，因此企業(yè)多選擇此類渠道。而醫(yī)藥電商由于政策限制、缺乏及時性等原因尚未發(fā)展良好，因此投放較少。但是醫(yī)藥電商發(fā)展是必然趨勢，所以幾年來搜索、導航和聯(lián)盟網(wǎng)站上的投放有所增加。
（3）兼并行為：我國醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)數(shù)量多規(guī)模小，缺乏擴張能力。處于擴張企業(yè)規(guī)模、提升利潤、滿足經(jīng)營需求的目的以及近年來的政策改革，醫(yī)藥制造企業(yè)并購整合不斷展開，2015年上半年，以化藥中藥生產(chǎn)為主的制藥企業(yè)并購案就高達47起。
（三）市場績效
（1）盈利能力：本文利用凈利潤（萬億元）和資產(chǎn)報酬率表示醫(yī)藥制造業(yè)的盈利能力：
近五年來，醫(yī)藥制造業(yè)的凈利潤呈增加態(tài)勢。15年的凈利潤是06年的7.81倍，資產(chǎn)報酬率較平緩，但相較于06-10年有較大增長，表明醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力處于總體上升趨勢，績效不斷改善。
（2）償付能力：本文通過資產(chǎn)負債率和產(chǎn)權比率表示醫(yī)藥制造業(yè)的償付能力：
2006-2015年期間行業(yè)資產(chǎn)負債率逐步下降，意味行業(yè)財務杠桿逐漸減小，企業(yè)的經(jīng)營風險逐年減小。同時，行業(yè)產(chǎn)權比率呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，資產(chǎn)結構趨向合理化，長期負債能力不斷改善。
四、建議
（1）鼓勵企業(yè)間并購：我國醫(yī)藥制造業(yè)集中度較低，企業(yè)規(guī)模小數(shù)量多，經(jīng)營完善、技術先進且市場競爭力強的企業(yè)兼并、合并和收購其他規(guī)模小、競爭力弱和有互補優(yōu)勢的制藥企業(yè)，有利于進行低成本擴張，提高市場競爭力，同時也可以避開地方保護主義等壁壘，擴大企業(yè)經(jīng)營范圍和經(jīng)營區(qū)域，增加市場占有率。
（2）支持研發(fā)創(chuàng)新和技術改革：我國醫(yī)藥制造主要集中于仿制藥的生產(chǎn)，研發(fā)投入較少導致技術改革、產(chǎn)品創(chuàng)新少，因此政府可以采取相應措施支持醫(yī)藥制造企業(yè)引進國際技術加以更新改進，在消化吸收再創(chuàng)新中獲得自主知識產(chǎn)權，生產(chǎn)創(chuàng)新性產(chǎn)品。
（3）加強行業(yè)規(guī)范管理，提高進入壁壘，降低退出壁荊何夜醫(yī)藥制造業(yè)進入壁壘低，不斷有新企業(yè)進入行業(yè)之中，造成企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模小的局面；而行業(yè)退出壁壘高，眾多虧損企業(yè)不能及時退出，導致資產(chǎn)流動性低。因此，政府需加強行業(yè)規(guī)范管理，正確調(diào)整進出壁壘，改善市場競爭壞境。
（4）發(fā)揮我國醫(yī)藥潛在優(yōu)勢：我國醫(yī)藥行業(yè)具有獨特的中藥資源優(yōu)勢，有較好的發(fā)展?jié)摿?。但由于中藥在現(xiàn)代化、規(guī)范化等方面的問題，其優(yōu)勢尚未完全發(fā)揮。因此，醫(yī)藥企業(yè)需要加快中藥研究，提高中藥產(chǎn)品技術與品質控制，使中藥打入國際市場。
五、結語
醫(yī)藥行業(yè)在全國乃至全世界范圍內(nèi)都屬于朝陽行業(yè)，有著良好的發(fā)展空間。伴隨醫(yī)療體系改革，醫(yī)改政策出臺并穩(wěn)健落地，我國醫(yī)藥制造業(yè)也將面臨一個更好的發(fā)展前景。同時，人們醫(yī)療衛(wèi)生意識的增長、人均收入水平的提高、人口老齡化的加快、城鎮(zhèn)化水平的提高、疾病圖譜變化等一系列因素也推動著我國醫(yī)藥制造業(yè)快速增長。此外，醫(yī)藥電商也成為了發(fā)展的必然趨勢，我國醫(yī)藥制造業(yè)將迅猛發(fā)展。
參考文獻：
[1]胡瑩瑩.基于SCP分析的我國醫(yī)藥制造業(yè)市場績效實證研究[D].山東中醫(yī)藥大學，2016.
[2]何苗.基于SCP范式的河南省醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀分析[J].科協(xié)論壇，2009.
[3]張潔.我國醫(yī)藥制造行業(yè)市場結構與市場績效關系研究[D].西安交通大學，2008.
>> 遼寧裝備制造業(yè)“走出去”問題研究 中國制造業(yè)正陷入低谷 沈陽市裝備制造業(yè)“走出去”的對策研究 裝備制造業(yè)，誰主沉浮 裝備制造業(yè)“拐大彎” 裝備制造業(yè):走向高端之路 民營裝備制造業(yè)發(fā)展探析 全球裝備制造業(yè)“盛宴” 遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展研究 裝備制造業(yè)需要重組版圖 先進裝備制造業(yè)加速跑 江門：裝備制造業(yè)騰飛加速 遼寧裝備制造業(yè)比較研究 沈陽裝備制造業(yè)進階 裝備制造業(yè):發(fā)展先進裝備制造業(yè) 促進產(chǎn)業(yè)由大變強 “一帶一路”背景下沈陽裝備制造業(yè)“走出去”的對策建議 淺談“一帶一路”戰(zhàn)略下中國裝備制造業(yè)如何“走出去” 一帶一路戰(zhàn)略下江蘇加快裝備制造業(yè)走出去的探析 推進智能制造升級 裝備制造業(yè)市場廣闊 裝備制造業(yè)引領中國制造業(yè)海外并購 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 管理 > 裝備制造業(yè)走出低谷 裝備制造業(yè)走出低谷 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 艾西南")
申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內(nèi)容。 由于市場需求的下降，產(chǎn)能相對過剩，投資增速開始降低。2013年，金融資本進入機械裝備產(chǎn)業(yè)的腳步幾乎停止了。
裝備制造業(yè)作為最大的工業(yè)門類，其產(chǎn)值約占全國工業(yè)總產(chǎn)值的四分之一，在國民經(jīng)濟體系中舉足輕重。
2002年中國裝備制造業(yè)銷售額1.85萬億元，到2012年達到了18.50萬億元，十年內(nèi)增長了10倍，年復合增長率達26%。這十年，被稱為中國裝備制造業(yè)的“黃金十年”，中國進而成為全球第一裝備制造業(yè)大國。
2013年是中國裝備制造業(yè)迷茫的一年。2013年上半年，機械裝備業(yè)的產(chǎn)值增長速度下降到8%，平均產(chǎn)品銷售凈利潤率從2012年的7%下降到4%；進入2013年下半年，行業(yè)產(chǎn)值增速下降到1%～2%，產(chǎn)品市場需求不旺，價格下降，銷售收入凈利潤率急速降低。據(jù)預計，2013年全年，我國機械裝備產(chǎn)業(yè)增速不到5%，銷售收入凈利潤率平均不到3%，很多細分行業(yè)出現(xiàn)多年未見的“全行業(yè)虧損”。
由于市場需求的下降，產(chǎn)能相對過剩，投資增速開始降低。2013年，金融資本進入機械裝備產(chǎn)業(yè)的腳步幾乎停止了?？紤]到產(chǎn)業(yè)項目的投資是“連續(xù)的”，當前投資計劃是在過去10年高速增長時就已經(jīng)確定的，所以產(chǎn)業(yè)資本還在繼續(xù)增加投資?，F(xiàn)在的投資是“慣性”投資。
其中，產(chǎn)業(yè)資本的投資分為兩類：一是現(xiàn)有落后生產(chǎn)線的升級改造；二是新增產(chǎn)能生產(chǎn)線的建設。2013全年投資增速低于1～8月份的情況。相對前幾年，投資增速降低了約25%。由于市場需求的下降、產(chǎn)品利潤率的降低，估計未來幾年產(chǎn)業(yè)投資金額會是逐步下降。
未來機械裝備業(yè)的投資機會，將主要出現(xiàn)在兩個領域：
關鍵詞：生產(chǎn)業(yè);制造業(yè);動因;作用機理
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國制造業(yè)取得了重大的成就，但是始終無法徹底擺脫技術含量低、產(chǎn)品附加值低、處于價值鏈低端等問題。我國制造業(yè)增長方式必須由粗放式向集約式、外延式向內(nèi)涵式的轉變，將發(fā)展建立在知識投入和創(chuàng)新驅動上，獲取高技術含量、高附加值的核心競爭能力，實現(xiàn)質量提升和結構升級。在這樣的背景之下，制造業(yè)的創(chuàng)新與升級不僅要靠自身，同時還要依賴于相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。具有專業(yè)化程度高、知識密集等特點的生產(chǎn)業(yè)，對技術創(chuàng)新和制造業(yè)結構轉型升級產(chǎn)生了極強的輻射效應，并通過研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、咨詢等價值鏈關鍵環(huán)節(jié)與制造業(yè)進行融合和互動，發(fā)揮“推進器”的作用。
1、生產(chǎn)業(yè)推動制造業(yè)升級動因
1.1基于分工視角。社會分工是目前對于生產(chǎn)業(yè)提高制造業(yè)效率、推動制造業(yè)升級的最重要推動因素。現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)生也是社會分工不斷細化的必然結果。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，面對著激烈的外部競爭，企業(yè)往往選擇專業(yè)化生產(chǎn)而非規(guī)模經(jīng)濟，專注于核心業(yè)務，將非核心業(yè)務剝離開來，并且這種轉移和剝離都以外包的形式進行。專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)分工使得傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部的生產(chǎn)部門剝離出原有的產(chǎn)業(yè)鏈結構，原先由制造企業(yè)來滿足越來越豐富的專業(yè)化需求需要耗費大量的資源，并且需要考慮技術限制、風險、是否經(jīng)常性需要等問題，現(xiàn)在改為由服務業(yè)來滿足企業(yè)的專業(yè)化需求則可以降低成本，減低風險。服務業(yè)與制造業(yè)之間相互依賴、相互作用、良性互動，隨著社會分工、產(chǎn)品內(nèi)分工的融合，二者也會出現(xiàn)新的融合態(tài)勢。1.2基于迂回生產(chǎn)視角。楊格（Yong，1928）在斯密勞動分工思想的基礎上提出了迂回生產(chǎn)的概念。他認為市場容量與分工水平是相互作用的，分工水平依賴于市場的擴大，反過來市場的進一步擴張又取決于分工的繼續(xù)深化。生產(chǎn)迂回程度的加強及新行業(yè)的出現(xiàn)是最重要的分工形式，因此，生產(chǎn)業(yè)是分工經(jīng)濟、生產(chǎn)迂回的結果。產(chǎn)業(yè)間的分工使得迂回生產(chǎn)鏈條加長，從而擴大了市場規(guī)模，而擴大的市場會進一步促進分工的深化。分工的作用也就在于為了造成越來越迂回、越來越間接的生產(chǎn)方式，從而不斷把先進的生產(chǎn)方式引入到生產(chǎn)過程中來，其結果是生產(chǎn)率的大幅度提高和產(chǎn)業(yè)結構的升級。從根本上而言，當前全球范圍內(nèi)制造業(yè)的格局其實就是制造業(yè)分工深化、分工細化、在更大的范圍內(nèi)形成迂回生產(chǎn)的結果。1.3基于價值鏈視角。一方面，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。制造業(yè)企業(yè)將其非核心的服務環(huán)節(jié)，如金融服務、商務服務等外包給專業(yè)的服務企業(yè)，將這些服務成本轉化為可變成本，能有效降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本和投入到制造業(yè)的中間服務的成本。另一方面，生產(chǎn)業(yè)可以使制造業(yè)企業(yè)獲得差異化競爭力，促使其優(yōu)化升級。邁克爾•波特認為在企業(yè)的價值鏈上，只有特定的環(huán)節(jié)才能夠創(chuàng)造價值，不同企業(yè)之間價值鏈的差異奠定了產(chǎn)品差異化的基礎。如今制造業(yè)企業(yè)將重點從微笑曲線中間的加工制造環(huán)節(jié)向微笑曲線兩端轉移，而微笑曲線兩端的服務大多與生產(chǎn)業(yè)相關聯(lián)，生產(chǎn)業(yè)作為中間投入滲透在產(chǎn)業(yè)價值鏈的上游供應商、下游分銷商等多環(huán)節(jié)中，是產(chǎn)品價值的重要組成部分與產(chǎn)品差異化的主要來源。生產(chǎn)業(yè)能夠強化價值鏈的核心環(huán)節(jié)，實現(xiàn)產(chǎn)出的服務功能，從而增強制造業(yè)的創(chuàng)新能力，提高附加價值，打造制造業(yè)的核心競爭力。因此，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于提高制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值進而促進制造業(yè)優(yōu)化升級。
2、生產(chǎn)業(yè)推動制造業(yè)升級作用機理
制造業(yè)升級是從生產(chǎn)部門中吸收技術、人力資本、知識資本等要素，從傳統(tǒng)的粗放式增長模式向集約型的內(nèi)生增長模式轉變，使制造業(yè)邊際收益呈遞增趨勢。制造業(yè)利用生產(chǎn)業(yè)來完成自身増長方式轉變和升級從而使生產(chǎn)力得到提高；生產(chǎn)業(yè)能夠為制造業(yè)升級提供所需的人力資本和知識資本等要素，而人力資本和知識資本等要素在制造業(yè)的投入，能夠使制造業(yè)成為依靠技術進步作為其發(fā)展的內(nèi)生因素。對于制造業(yè)本身來說，復雜的中間投入種類越多，生產(chǎn)力就會越高，越有利于其向更高層次深化。生產(chǎn)業(yè)的形成，為制造業(yè)升級提供了可靠的基礎和升級的動力。生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級的作用機理，表現(xiàn)在以下幾個方面：2.1生產(chǎn)業(yè)能夠有效地降低交易成本，提高制造業(yè)的資源配置效率。社會分工和專業(yè)化順利開展、迂回化生產(chǎn)不斷深化的關鍵在于完善制度環(huán)境、降低交易成本，在這方面，生產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著十分重要的作用。它通過交易方式和交易技術的變革，不斷減少市場交易中的費用。商業(yè)、交通、通信等流通服務業(yè)通過建立市場網(wǎng)絡，在集中固定的生產(chǎn)與分散變動的需求之間架起橋梁，將空間和時間上分割的市場聯(lián)結起來，擴大了交易網(wǎng)絡的延伸范圍，擴大了市場規(guī)模。金融業(yè)所主導的產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本流動，也是規(guī)模不斷擴大的商品生產(chǎn)得以流暢循環(huán)的重要中間環(huán)節(jié)。商務服務業(yè)中的廣告等，為搜索交易對象、獲取可靠的交易信息提供了便利，降低了交易的搜尋成本。在市場經(jīng)濟制度日益規(guī)范和復雜化的環(huán)境下，會計、審計、法律、稅務等逐漸從企業(yè)內(nèi)部分離出來，專業(yè)化發(fā)展，有效地幫助企業(yè)規(guī)避經(jīng)營風險，降低了交易的執(zhí)行成本。成本降低的制造業(yè)企業(yè)可以對原有的核心產(chǎn)業(yè)鏈進行生產(chǎn)拓展和延伸，通過深加工等形式調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈結構，有效提升整體生產(chǎn)效率。而制造業(yè)企業(yè)所需的生產(chǎn)通過企業(yè)外部提供，專業(yè)化的生產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性，通過市場化條件下的資源配置體系能夠使得制造業(yè)企業(yè)在獲取優(yōu)質生產(chǎn)的同時也可以有效地簡化交易方式降低交易成本。2.2生產(chǎn)業(yè)能夠有效地滿足制造業(yè)的服務要求。在制造業(yè)的研發(fā)、設計、生產(chǎn)、營銷及售后服務等產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)上，構成一個完整的業(yè)務流程，在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務中起著增加價值、實現(xiàn)價值的重要作用。根據(jù)微笑曲線原理，參與分工合作的企業(yè)，由生產(chǎn)最終產(chǎn)品轉變?yōu)橐罁?jù)各自的要素稟賦，只完成最終產(chǎn)品形成過程中某個環(huán)節(jié)的工作。最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，經(jīng)過市場調(diào)研、創(chuàng)意形成、技術研發(fā)、模塊制造與組裝加工、市場營銷、售后服務等環(huán)節(jié)，形成了一個完整的價值鏈。在工業(yè)產(chǎn)品的附加值構成中，中間的制造環(huán)節(jié)的比重越來越小，附加值更多體現(xiàn)在兩端的設計與銷售環(huán)節(jié)，服務業(yè)特別是物流、營銷、4研發(fā)、人力資源開發(fā)、信息服務、金融保險服務、財務法律中介等生產(chǎn)業(yè)的比重越來越大。2.3生產(chǎn)業(yè)促進了制造業(yè)效率的提高。生產(chǎn)者服務業(yè)作為高級要素投入，其發(fā)展降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本，提升了制造業(yè)的競爭力。生產(chǎn)業(yè)的擴張促進了制造業(yè)的整體效率提高，交通運輸、倉儲和郵電、通信業(yè)對勞動密集型行業(yè)的影響最為明顯；資本密集型行業(yè)的效率提升在很大程度上受金融保險業(yè)發(fā)展的影響；科學研究對制造業(yè)的影響具有滯后性，它與當年制造業(yè)的效率呈負相關，但可以提升次年制造業(yè)的競爭力，并且對技術密集型行業(yè)的影響最大。對于生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進了制造業(yè)效率的提高，其中以金融業(yè)的影響最為明顯。馮泰文（2009）研究得出，交易成本是生產(chǎn)業(yè)促進制造業(yè)效率提升的中介變量，但生產(chǎn)制造成本并沒有通過中介效應的檢驗。2.4生產(chǎn)業(yè)通過技術創(chuàng)新，提高制造業(yè)的附加值和競爭力，促進制造業(yè)升級。生產(chǎn)業(yè)多為技術密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出中伴隨大量的知識資本、人力資本和技術被引入生產(chǎn)過程。企業(yè)通過生產(chǎn)，引進了新技術和新知識，促進了技術服務和研發(fā)活動，提高了企業(yè)的核心競爭力。“微笑曲線”兩端的生產(chǎn)業(yè)（包括上端的研發(fā)、設計、材料采購，下端的品牌、營銷渠道、銷售、制造服務等）附加價值和盈利率高，而中端的生產(chǎn)加工、組裝等傳統(tǒng)制造行業(yè)附加價值和盈利率低。向價值鏈兩端延伸，發(fā)展高端生產(chǎn)業(yè)，能提高制造業(yè)的附加價值和盈利能力，獲得差異化競爭力，培育核心競爭優(yōu)勢，是制造業(yè)升級的本質要求和關鍵步驟。
3、我國制造業(yè)升級亟待發(fā)展生產(chǎn)業(yè)
從生產(chǎn)業(yè)推動制造業(yè)升級的動因和作用機理分析，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在制造業(yè)升級中發(fā)揮了重大的作用。但是從我國的制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，二者的互動融合并不樂觀。由于制度和歷史的原因，造成我國生產(chǎn)業(yè)對于制造業(yè)的拉動作用明顯不足。具體來說，表現(xiàn)為以下三個方面：3.1創(chuàng)新能力不足：缺乏自主知識產(chǎn)權、自主品牌、自主渠道。產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足使得產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺少源動力，制約著制造業(yè)和服務業(yè)的互動融合發(fā)展。由于產(chǎn)權制度改革和現(xiàn)代企業(yè)制度培育的不到位，在企業(yè)中還普遍缺乏進行自主創(chuàng)新的內(nèi)在機制，缺少自覺從事創(chuàng)新的內(nèi)在動力和激勵機制。在市場運行規(guī)則、價格體系和調(diào)節(jié)機制、市場準入和退出機制以及為企業(yè)創(chuàng)新提供服務的市場中介組織等方面還遠沒有形成，法律保證制度明顯不足。自主創(chuàng)新的一個核心問題是有效保護知識產(chǎn)權，沒有一個以知識產(chǎn)權保護法為核心的支持企業(yè)創(chuàng)新的法律體系，任何創(chuàng)新活動都是難以進行和持久的。目前，我國企業(yè)的創(chuàng)新意識還比較薄弱，企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位尚未真正確立，創(chuàng)新能力不強、研發(fā)投入偏低、創(chuàng)新人才不足，具備自主知識產(chǎn)權、自主品牌、自主營銷渠道的產(chǎn)品比重低，尤其缺乏具有國際國內(nèi)競爭力、引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型領軍企業(yè)。同時，國際經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)壁壘和技術封鎖仍然存在，發(fā)達國家利用自己的技術優(yōu)勢繼續(xù)尋求在競爭中的壟斷地位，對關鍵技術和核心技術采取嚴格的保護措施，加之某些行業(yè)和技術領域因為存在嚴重的壟斷而導致競爭不足等創(chuàng)新環(huán)境問題，已經(jīng)成為影響企業(yè)自主創(chuàng)新內(nèi)在動力最重要的問題。此外,與產(chǎn)品相關的品牌、營銷渠道也被跨國公司牢牢掌控，無法形成具有影響力的民族品牌，“中國制造”難以達到世界領先水平。3.2制造業(yè)盈利能力不強：以加工貿(mào)易為主長期處于價值鏈低端。對于我國的制造業(yè)來說，在實現(xiàn)經(jīng)濟結構快速轉型的同時，“大而不強”的情況十分突出，增加值率遠低于發(fā)達國家。以加工貿(mào)易為主的制造業(yè)在全球價值鏈分工中面臨著長期處于低端的尷尬局面。但是，我國制造業(yè)單位增加值能耗卻遠超發(fā)達國家，許多行業(yè)還存在著“貧困化”增長的現(xiàn)象。在參與全球國際分工過程中，低成本勞動優(yōu)勢加大了現(xiàn)階段低技術生產(chǎn)出口密度，迫使我國在過度追求“量”增的同時，表現(xiàn)出“質”劣的貿(mào)易條件惡化格局，在全球價值鏈中的獲利能力不斷縮小。從全球生產(chǎn)供應鏈布局來看，跨國公司在全球范圍內(nèi)進行最優(yōu)化的生產(chǎn)布局，將產(chǎn)業(yè)鏈延伸到各個角落，這導致許多發(fā)展中國家制造企業(yè)只是構成跨國公司整體運營過程中相對比較封閉、單一的環(huán)節(jié)，產(chǎn)品線和產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足?？鐕驹谥袊顿Y設廠，產(chǎn)品的研發(fā)、服務、營銷等高增值環(huán)節(jié)都在外，跨國企業(yè)利用當?shù)氐牡统杀局圃靸?yōu)勢，進行加工組裝。缺乏技術研發(fā)和創(chuàng)新的動力使得我國制造業(yè)很難與服務業(yè)形成互動發(fā)展的良好局面。3.3服務業(yè)發(fā)展滯后：生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級的帶動作用不夠。服務作為一種軟性生產(chǎn)資料正越來越多地進入生產(chǎn)領域，對提高經(jīng)濟效率和競爭力產(chǎn)生重要影響。為制造業(yè)服務的金融、物流、研發(fā)、信息等項目的發(fā)展，對促進制造業(yè)轉型升級起到了至關重要的作用。目前我國生產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不充分，現(xiàn)有的生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小，技術水平和知識技術含量低，社會化服務能力不強，缺乏核心服務能力；同時由于服務規(guī)模小，服務成本較高，不能滿足制造業(yè)企業(yè)專業(yè)化的需求，制約了制造業(yè)的發(fā)展。
4、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)升級互動融合的途徑及政策啟示
基于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動現(xiàn)狀的分析，應從以下幾個方面著手，加快生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的帶動作用。4.1建設工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系，推動制造業(yè)結構升級。科技服務、信息服務、金融服務、物流服務、商務服務等生產(chǎn)業(yè)是技術創(chuàng)新的重要基礎與核心。建設企業(yè)自主創(chuàng)新體系是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)升級的關鍵紐帶。按照走新型工業(yè)化道路的要求，堅持以市場為導向、企業(yè)為主體，把增強自主創(chuàng)新能力作為中心環(huán)節(jié)；繼續(xù)發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)品結構、企業(yè)組織結構和產(chǎn)業(yè)布局，提升整體技術水平和綜合競爭力，促進工業(yè)由大變強。中國已經(jīng)進入可以更多地依靠自主創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展的新階段，自主創(chuàng)新已成為提高國家競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略以及制造業(yè)升級的動力。加快建設中國工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新體系是提高中國經(jīng)濟競爭優(yōu)勢和抗風險能力的重要支撐。當前，中國制造業(yè)升級與發(fā)展生產(chǎn)業(yè)相互結合的關鍵紐帶在于加快建立企業(yè)自主創(chuàng)新體系。4.2適時進行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，使企業(yè)由過去的做大轉變?yōu)樽龃笈c做強并重。我國制造業(yè)大而不強、缺乏國際競爭力的一個重要原因就在于計劃經(jīng)濟體制下所形成的“大而全、小而全”的組織結構，專業(yè)化分工水平低，各生產(chǎn)環(huán)節(jié)內(nèi)化在企業(yè)里面，發(fā)展水平和專業(yè)化程度難以提高。同時，相關生產(chǎn)業(yè)的供給質量和數(shù)量相對制造業(yè)來說存在潛在需求不足的問題。專業(yè)化的生產(chǎn)業(yè)處于需求和供給的低效均衡狀態(tài)，制約了生產(chǎn)業(yè)本應對制造業(yè)企業(yè)發(fā)展升級所起的戰(zhàn)略性引領和支撐作用。首先，要從融入全球價值鏈開始，進一步構建國家價值鏈，努力培育和構造中國的跨國公司。構建基于本土市場的國家價值鏈的領導型企業(yè)，就是要求我們努力培育和構建中國的跨國公司。在培育跨國公司的同時，還要從深化改革、改變市場環(huán)境、優(yōu)化稅收入手，做活做強中小型企業(yè)；從強化政府的產(chǎn)業(yè)標準執(zhí)行和完善市場機制入手，逐步淘汰落后產(chǎn)能建立產(chǎn)業(yè)升級正常機制。其次，調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高制造業(yè)服務業(yè)國際競爭力。放寬外資外貿(mào)管制，提升國際貿(mào)易競爭力。引導FDI流向，支持生產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革出口退稅政策，鼓勵高附加值產(chǎn)品出口，不斷降低“兩高一資”行業(yè)產(chǎn)品出口退稅率，甚至取消這些行業(yè)的出口退稅政策。另外，要充分利用稅收、信貸等經(jīng)濟杠桿，鼓勵工業(yè)企業(yè)加快技術進步步伐和新產(chǎn)品開發(fā)力度，加大生產(chǎn)過程中生產(chǎn)投入和外包的比例，充分利用生產(chǎn)業(yè)FDI，提高內(nèi)資工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率。4.3深化體制改革，加快生產(chǎn)業(yè)的市場化進程。生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個重要原因是市場化程度不夠，政府服務功能滯后于市場經(jīng)濟的發(fā)展，資源配置的基礎性作用沒有得到充分發(fā)揮。這就需要深化體制改革，改變部分生產(chǎn)行業(yè)壟斷經(jīng)營，市場準入限制過嚴和透明度較低的狀況；進一步加大壟斷性生產(chǎn)行業(yè)管理體制的改革力度；分離行政管理職能，進行規(guī)范的公司制改造，加快實行企業(yè)化經(jīng)營。鼓勵非國有經(jīng)濟在更廣泛的領域參與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快適宜產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的社會事業(yè)改革進程，逐步形成自我積累，自我發(fā)展的機制。具體來說，一是轉變政府管理職能，大幅度削減行政審批項目，簡化審批手續(xù)，將政府職能從市場準入規(guī)則的制定者和審批者轉變?yōu)槭袌鲋黧w服務和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來。二是深化壟斷行業(yè)改革，降低門檻、鼓勵競爭。三是推進關鍵生產(chǎn)要素的市場化改革，如水、煤、油、電、氣、環(huán)境補償?shù)?，為提升制造業(yè)轉型升級創(chuàng)造良好的制度條件。制定鼓勵企業(yè)進行服務和產(chǎn)品創(chuàng)新的財稅、政府采購等政策，為制造業(yè)的服務增強營造良好的實施環(huán)境，促進我國制造業(yè)的服務化發(fā)展。4.4根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉移轉型進展，規(guī)劃引導好生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在空間上的協(xié)同定位。交易成本（要素成本和商務成本）的變化決定制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)在空間布局上的協(xié)同性。我國政府在制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展方面要發(fā)揮指導性作用，通過制度安排，為制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)協(xié)同定位提供高效的制度框架；建立公共研究機構，完善公共知識的基礎設施，為制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)協(xié)同發(fā)展提供豐富的公共知識；基于社會文化背景，積極引導社會網(wǎng)絡向有利于空間布局上的二、三產(chǎn)業(yè)融合方向發(fā)展。要素成本的提高決定制造業(yè)的空間布局。我國經(jīng)濟的高速增長導致能源、原材料、勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格不斷上升，生態(tài)環(huán)境惡化，傳統(tǒng)要素成本依賴型產(chǎn)業(yè)增長日益陷入高成本困境。在此背景下，我國要加快培育現(xiàn)代服務業(yè)，尤其是生產(chǎn)業(yè)，做好服務內(nèi)地制造業(yè)發(fā)展的準備工作。在服務業(yè)管理體制領域大膽探索，可以在沿海城市設立若干新的特區(qū)，吸引外資制造業(yè)落地，通過開辟新特區(qū)，創(chuàng)新體制，吸引內(nèi)外資本發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，學習和探索發(fā)展制造業(yè)的新路徑。降低交易成本是城市集聚發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的關鍵。中國的現(xiàn)代服務業(yè)，尤其是生產(chǎn)業(yè)大部分是存在進入管制以及壟斷的行業(yè)，如金融、電信、鐵路運輸、信息等行業(yè)，發(fā)展在很大程度上受到限制；同時，進入壁壘的存在也抑制了該行業(yè)的市場競爭程度，導致服務業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工程度不高。在新一輪體制改革中，應重點對生產(chǎn)業(yè)進行改革，要充分發(fā)揮政府規(guī)劃及其他相關政策性措施的功能，引導生產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)集聚式發(fā)展，從而更好地為制造業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)質高效的服務支持。建立健全現(xiàn)代服務業(yè)的行業(yè)組織，制定并完善服務業(yè)的行業(yè)規(guī)范和相關標準，提高行業(yè)管理水平，從而為生產(chǎn)業(yè)的規(guī)范有序、健康快速發(fā)展提供相應的制度保障與組織平臺。
作者:胡晶 單位:中國人民大學
參考文獻:
[1]江靜,劉志彪,于明超.生產(chǎn)者服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升[J].世界經(jīng)濟，2007（8）。
[2]馮泰文.生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009（3）。
[3]鄧麗姝.對生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)升級的理論探討[J].經(jīng)濟論壇，2010（2）。
[4]趙玉林,徐娟娟.武漢生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2008（5）。
關鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);制造業(yè)升級;作用機理;效應
中圖分類號：F269.24 文獻標志碼：A 文章編號：1001-862X（2015）04-0026-008
自20世紀90年代英國政府正式提出創(chuàng)意經(jīng)濟的概念后，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)受到越來越多國家特別是發(fā)達國家的關注，成為推動經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展的戰(zhàn)略重點。隨著第三次工業(yè)革命的到來以及發(fā)達國家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的實施，我國制造業(yè)升級面臨的機遇與挑戰(zhàn)并存，產(chǎn)業(yè)模式亟須向創(chuàng)新驅動與低碳化方向轉變。在知識經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)時代，以創(chuàng)新、科技和知識為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無疑是促進制造業(yè)升級的重要驅動力。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于引領自主創(chuàng)新、整合優(yōu)化價值鏈高端要素資源、促進制造業(yè)轉型升級以及創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展具有重要推動作用。Alev Adil指出經(jīng)濟社會已從“產(chǎn)品制造”轉向“思想創(chuàng)造”，從依賴大規(guī)模勞動力進行生產(chǎn)的時代轉向基于知識、科技和文化創(chuàng)造力的知識經(jīng)濟時代。[1]Potts認為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是服務經(jīng)濟所不斷創(chuàng)造的新產(chǎn)業(yè)中的核心環(huán)節(jié)，是經(jīng)濟演化機制中至關重要的組成部分，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過知識創(chuàng)造等多種形式的創(chuàng)新推動著經(jīng)濟增長與技術進步，是產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟轉型升級的催化劑。[2]我國學者厲無畏指出文化因素與科技含量有機融合的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠通過資源轉化、價值提升和結構優(yōu)化來促進經(jīng)濟增長轉向“以人為本”的創(chuàng)新經(jīng)濟增長模式，同時使傳統(tǒng)制造業(yè)結構趨于柔化性。[3]路甬祥也多次強調(diào)以創(chuàng)新設計為主導的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必將引領未來制造業(yè)綠色智能、交叉融合、共創(chuàng)共享和可持續(xù)發(fā)展的新模式。[4]因此，以創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和競爭力提升的動力，通過促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互滲透與融合，提升制造業(yè)發(fā)展水平，是當前我國實現(xiàn)制造業(yè)轉型升級的重要路徑，也成為本文研究的切入點與重點。
一、我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進制造業(yè)升級的作用機理分析
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最早由英國于1998年提出，是一種以創(chuàng)意思想和創(chuàng)造力為核心，以先進技術和創(chuàng)造性活動為手段，進行知識產(chǎn)權的開發(fā)利用，生產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)品并實現(xiàn)價值增值的新興產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集文化創(chuàng)意、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟效益于一體[5]，附加值與產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高，融合性、滲透性與帶動性強，作為以創(chuàng)新為核心的高知識密集型服務業(yè)，其在數(shù)字化、智能化、信息化、綠色化的制造業(yè)發(fā)展新態(tài)勢中具有重要驅動作用。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進我國制造業(yè)升級主要通過以下機理來實現(xiàn)。
1.創(chuàng)新機理
隨著全球產(chǎn)業(yè)分工的不斷深化和第三次工業(yè)革命的到來，我國制造業(yè)要擺脫依賴低成本比較優(yōu)勢的出口導向型增長模式，就必須搶占創(chuàng)新高點，通過創(chuàng)新驅動提升產(chǎn)品的創(chuàng)意內(nèi)涵與創(chuàng)新價值，開拓新的市場。因此，以創(chuàng)意、創(chuàng)新為主要元素的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無疑是傳統(tǒng)制造業(yè)升級的重要驅動力。
創(chuàng)新機理首先包含了內(nèi)生性自主創(chuàng)新，主要是指通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作用于制造業(yè)從而引發(fā)制造業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新。在日益嚴峻的競爭壓力下，制造業(yè)企業(yè)只有加速增強自主創(chuàng)新能力，建立產(chǎn)品的差異化競爭優(yōu)勢，才能在激烈的國內(nèi)外競爭中獲取利潤、拓展市場。通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的滲透、融合與優(yōu)化，制造業(yè)產(chǎn)品的文化含量、附加值與創(chuàng)新性得到全方位提升，差異化競爭優(yōu)勢進而增強。蘋果公司在制造業(yè)領域的強大競爭力很大程度上依靠的就是創(chuàng)意，通過技術與藝術的完美結合，更好地滿足了客戶對于產(chǎn)品內(nèi)涵的心理需求。創(chuàng)意企業(yè)在研發(fā)新產(chǎn)品時所產(chǎn)生的知識溢出效應，對于制造業(yè)企業(yè)（尤其是產(chǎn)業(yè)集群或產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的制造業(yè)企業(yè)）的技術進步也會帶來促進作用。知識溢出即企業(yè)的研發(fā)活動對其他企業(yè)的生產(chǎn)所產(chǎn)生的正外部效應[6]，企業(yè)研發(fā)所得的新技術與新知識可快速通過不同的渠道（如人員流動、中間產(chǎn)品投入）傳播給其他企業(yè)所利用。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識溢出效應十分強大，制造業(yè)企業(yè)可以不斷吸收創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新知識、創(chuàng)新人才與創(chuàng)新思維，利用創(chuàng)意企業(yè)的知識溢出效應強化自身的技術創(chuàng)新，進而降低技術更新與產(chǎn)品研發(fā)成本，提高對關鍵技術研發(fā)的投入，增強制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)和自主創(chuàng)新能力。
其次是外生性商業(yè)模式創(chuàng)新。商業(yè)模式創(chuàng)新即從客戶的角度出發(fā)，以為客戶與企業(yè)自身創(chuàng)造和增加價值作為重點，將全新的商業(yè)模式引入制造業(yè)生產(chǎn)體系。商業(yè)模式創(chuàng)新是系統(tǒng)的、集成的創(chuàng)新形式，包括提供全新的或以全新的方式提品與服務、拓展全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間等，從而提高企業(yè)的盈利能力和戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢。商業(yè)模式創(chuàng)新一般有四種方式，分別是改變收入模式、改變企業(yè)模式、改變產(chǎn)業(yè)模式和改變技術模式。[7]通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造業(yè)、引發(fā)制造業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新，進而推動制造業(yè)升級的具體實現(xiàn)路徑包括：一是改變收入模式，即開發(fā)消費者的新需求來確定新的產(chǎn)品價值定義。在消費經(jīng)濟時代，消費導向已取代產(chǎn)品導向，消費者既是產(chǎn)品的消費主體也是設計主體，不僅滿足于產(chǎn)品的物質，更加追求其精神價值。傳統(tǒng)制造業(yè)的重復生產(chǎn)、大規(guī)模制造及追求低成本更多帶來的是一般性消費品，通過注入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新思維、新模式，使制造業(yè)產(chǎn)品增添更多的創(chuàng)造性及文化內(nèi)涵，不僅能夠滿足消費者對產(chǎn)品設計與創(chuàng)新的內(nèi)在價值需求，還能夠通過產(chǎn)品的創(chuàng)意提升來增強消費者的潛在購買力，從而形成新的市場需求，極大地提高制造業(yè)產(chǎn)品的差異性和競爭優(yōu)勢，帶動制造業(yè)轉型升級。二是改變企業(yè)模式，即改變制造業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的角色與定位。當前制造業(yè)企業(yè)越來越多地將自己不太擅長的工業(yè)設計與品牌營銷環(huán)節(jié)外包給創(chuàng)意企業(yè)與設計公司，自身則重點發(fā)展具有競爭優(yōu)勢的關鍵戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。這一方面可以集中有限資源投入到核心環(huán)節(jié)運作，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率;另一方面可以補足企業(yè)在設計、營銷上的短板，增加產(chǎn)品附加值并提升品牌形象，從而改變制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式及其在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合、完善與延伸。三是改變產(chǎn)業(yè)模式，即通過整合現(xiàn)有資源進入新的產(chǎn)業(yè)領域。在當前制造行業(yè)競爭日益激烈的情況下，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)設計等對制造業(yè)的融入，對市場需求進行細分，進而研發(fā)出能夠開拓產(chǎn)業(yè)新領域的具有創(chuàng)意性的全新制造產(chǎn)品。
再次是開放式海外合作創(chuàng)新。我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史較短，與發(fā)達國家相比，我國在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)權保護、人才培養(yǎng)、投融資體系以及與其他產(chǎn)業(yè)的互動融合等方面仍有很大差距。因此，在依靠本國創(chuàng)意企業(yè)與制造業(yè)有機融合、提升自主創(chuàng)新能力以推動制造業(yè)升級的同時，也要主動學習發(fā)達國家和地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，特別是知識產(chǎn)權保護、創(chuàng)意人才培養(yǎng)以及與制造業(yè)互動融合等方面的做法。我國制造業(yè)已經(jīng)越來越深地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈體系，因而更要基于全球產(chǎn)業(yè)分工進行資源整合與利用，實現(xiàn)包含技術、產(chǎn)品、模式等在內(nèi)的全方位創(chuàng)新過程的開放，對所引進的先進技術和經(jīng)驗加以學習、消化、吸收并進行再創(chuàng)新，實現(xiàn)我國制造業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的快速提升。
2.價值鏈機理
邁克爾?波特1985年在《競爭優(yōu)勢》一書中指出，企業(yè)的價值鏈是由一系列價值創(chuàng)造活動構成的，這些活動相互聯(lián)系又相互分離，分布于從供應商的原材料獲取到最終產(chǎn)品消費時的服務之間的每一個環(huán)節(jié)中。[8]隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工不斷深化，許多企業(yè)都把價值創(chuàng)造活動中的非戰(zhàn)略性核心環(huán)節(jié)外包出去，將企業(yè)內(nèi)部有限資源集中于價值創(chuàng)造力高、比較優(yōu)勢強的核心戰(zhàn)略環(huán)節(jié)并重點發(fā)展，即拆除“短板”與加長“長板”，降低成本、提高生產(chǎn)效率，從而最大幅度提高價值。
從制造業(yè)價值鏈的微笑曲線看，前端為研發(fā)、設計、采購、材料等環(huán)節(jié)，以知識經(jīng)濟和知識產(chǎn)權為主導;后端為品牌、物流、營銷、金融、服務等環(huán)節(jié)，以品牌和綜合服務要素為主導;中端是著重生產(chǎn)制造的加工、組裝環(huán)節(jié)（見圖1）。隨著工業(yè)化進程的不斷推進，制造業(yè)微笑曲線的兩端更加陡峭，產(chǎn)業(yè)附加值向前后兩端不斷聚集，中端的制造環(huán)節(jié)價值下沉并進一步被攤薄。我國當前制造業(yè)主要處于附加值低、創(chuàng)新能力弱的加工、組裝環(huán)節(jié)，制造業(yè)要得到永續(xù)發(fā)展，就必須向上下游的高附加值環(huán)節(jié)延伸，向兩端索取更多的增加值。隨著我國新型工業(yè)化的發(fā)展，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)化制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構，通過創(chuàng)意對制造業(yè)的滲透、嵌入與融合，重構制造業(yè)價值鏈，無疑是促進制造業(yè)升級的有效選擇。在制造業(yè)價值鏈的前端，通過加強創(chuàng)意研發(fā)設計能力，提升制造業(yè)產(chǎn)品的性能、質量、外形，注重創(chuàng)意內(nèi)涵，從而提升產(chǎn)品設計的頂層起點;在價值鏈的后端，將創(chuàng)意理念注入制造業(yè)的品牌營銷與服務渠道，從而優(yōu)化制造業(yè)的商業(yè)模式與效率[9];同時貫穿整個制造業(yè)價值鏈始終的是要提高工藝和技術水平，以降低生產(chǎn)成本。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)嵌入制造業(yè)價值鏈以推動其升級，可以通過單環(huán)節(jié)的價值鏈升級與多環(huán)節(jié)的價值鏈升級來實現(xiàn)。
單環(huán)節(jié)價值鏈升級是指由于某些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)專業(yè)性較強，由此可將這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)嵌入制造業(yè)價值鏈的某些特定環(huán)節(jié)，為該環(huán)節(jié)提供專業(yè)化服務。對我國制造業(yè)來說，在盯住價值鏈高端環(huán)節(jié)的同時，也不應放棄價值鏈的低端環(huán)節(jié)，通過“高成低就”，促進整個價值鏈的攀升。工業(yè)設計作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中發(fā)展?jié)摿ψ顝姷男袠I(yè)之一，同時也是與制造業(yè)聯(lián)系最密切、結合度最高的行業(yè)，其主要處于價值鏈的上游，可重點服務于制造業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)設計環(huán)節(jié)，以提升工業(yè)產(chǎn)品附加值。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的咨詢服務業(yè)與廣告會展服務業(yè)等主要處于價值鏈下游，主要服務于企業(yè)的品牌營銷，可與制造業(yè)價值鏈后端的品牌、物流、營銷、金融、服務等重點環(huán)節(jié)結合，通過重塑制造業(yè)的營銷模式與物流服務，使制造業(yè)產(chǎn)品順利進入市場并被市場所接受，產(chǎn)業(yè)自身價值也能相應得到實現(xiàn)與提升。即使在制造業(yè)附加值較低、獲利空間相對較小的加工、組裝環(huán)節(jié)，也可以嵌入與結合相關創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，如網(wǎng)絡信息業(yè)、軟件與計算機服務業(yè)，通過發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)自身的信息優(yōu)勢與技術優(yōu)勢，降低制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率以及企業(yè)管理效率。（見圖2）
多環(huán)節(jié)價值鏈升級要求創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在廣度與深度上都有所拓展，從而形成一個全面嵌入制造業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)互動網(wǎng)絡。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要針對制造業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的特點與模式要求，在嵌入制造業(yè)相關環(huán)節(jié)的同時，整合并提供系統(tǒng)的服務，從上游到下游全面提升制造業(yè)價值鏈的整體經(jīng)營效率與附加值。這種多環(huán)節(jié)的價值鏈升級不僅有利于深化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)價值鏈單環(huán)節(jié)上的服務，而且有利于拓展不同環(huán)節(jié)交叉領域的服務，實現(xiàn)整條價值鏈上服務的拓展與深化，從而優(yōu)化價值鏈結構，提高價值鏈附加值，增強制造業(yè)競爭力。其具體作用環(huán)節(jié)和過程如圖3所示。
3.產(chǎn)業(yè)融合機理
在當前高新技術快速發(fā)展的形勢下，產(chǎn)業(yè)融合往往能出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)與新的經(jīng)濟增長點，從而產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效應。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為具有高度滲透性和高度關聯(lián)性的朝陽產(chǎn)業(yè)，與制造業(yè)存在著天然的耦合關系[10]，通過推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合，使創(chuàng)意理念、文化價值等注入制造業(yè)各環(huán)節(jié)，從而提升產(chǎn)品附加值與產(chǎn)業(yè)競爭力，推動制造業(yè)升級。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也可以依托制造業(yè)的資源優(yōu)勢來獲得自身發(fā)展的支撐。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合包含企業(yè)內(nèi)部重組融合、產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合以及市場融合，這三個層次的融合又是相互滲透、共同作用于兩個產(chǎn)業(yè)之間，進而共同推動制造業(yè)進步的。如圖4所示。
首先是企業(yè)內(nèi)部重組融合。傳統(tǒng)的制造業(yè)往往著重于生產(chǎn)制造，產(chǎn)品形式比較單一。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的附加值與投資回報都較高，目前許多大型企業(yè)已涉足創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，將企業(yè)的生產(chǎn)制造活動與創(chuàng)意設計活動逐漸融合，并越來越重視企業(yè)的創(chuàng)意服務功能，工業(yè)設計、咨詢策劃、營銷宣傳、信息服務等環(huán)節(jié)在制造過程中的作用和利潤占比也越來越大。當前我國制造業(yè)結構同質化突出，產(chǎn)品差異化程度低[11]。許多制造業(yè)企業(yè)之間利用同質化產(chǎn)品的低價競爭非常激烈，利潤卻十分微薄，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的融合恰恰能夠提升制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品與服務的差異性進而增強競爭力。
其次是產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合。許多中小制造企業(yè)一般將一些自己不擅長的工業(yè)設計或品牌營銷等環(huán)節(jié)，通過外包形式交給創(chuàng)意企業(yè)進行設計經(jīng)營，從而保證并進一步提升產(chǎn)業(yè)鏈的價值增值。制造業(yè)升級的重點發(fā)展戰(zhàn)略之一應是產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造業(yè)的研發(fā)設計環(huán)節(jié)，將其特有的文化與創(chuàng)意元素注入新產(chǎn)品的開發(fā)中，使其具備新的價值與多樣化的競爭力，增加產(chǎn)品附加值;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈終端的品牌營銷與服務環(huán)節(jié)，使制造業(yè)產(chǎn)品順利進入市場并被消費者快速接受，加強品牌打造和售后服務力度，獲取更高的利潤和市場份額。產(chǎn)業(yè)鏈的延伸融合需要注意兩個方面：一是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供服務的數(shù)量規(guī)模應足夠滿足制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)需求;二是由于制造業(yè)經(jīng)濟活動中的環(huán)節(jié)眾多、專業(yè)化水平要求高，因此創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應不斷增加與豐富創(chuàng)意服務的類型，提高創(chuàng)意服務的專業(yè)化水平。
再次是市場融合。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合最終能否實現(xiàn)，要看產(chǎn)業(yè)融合所產(chǎn)生的新產(chǎn)品能否適應市場消費需求，能夠充分開發(fā)產(chǎn)品與服務的市場需求也是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的價值所在。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合要以市場為導向，鼓勵制造業(yè)企業(yè)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的嵌入下不斷開拓新的產(chǎn)品市場，促進不同市場的融合，并提升制造業(yè)企業(yè)連接不斷升級的新的價值網(wǎng)絡（1）的能力。同時也要注重與海外市場的融合，在國內(nèi)資金與企業(yè)相結合下引導創(chuàng)意融入的制造業(yè)新產(chǎn)品“走出去”，充分利用迅速發(fā)展的海外市場，促進國內(nèi)外市場的協(xié)作共贏。
二、我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進制造業(yè)升級效應的實證分析
無論從理論上還是從發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對促進制造業(yè)轉型升級、增強競爭力，都具有十分重要的作用。尤其對于作為世界制造業(yè)大國的中國而言，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)制造業(yè)互動融合發(fā)展的必要性和緊迫性更加凸顯。本文接下來對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對我國制造業(yè)發(fā)展和轉型升級的作用效應究竟有多大進行了簡單的實證檢驗。
1.變量選取、模型設定與數(shù)據(jù)來源
本文在檢驗創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級的效應時，主要分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合對制造業(yè)績效提升所產(chǎn)生的影響。因此選取創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度為重要解釋變量，由此檢驗創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的促進作用。首先建立如下計量模型：
logYit=αi+βlogconit+μ （1）
其中Y是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的測度變量，con是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合度的測度變量?？紤]到制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效除了受創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度影響之外，還會受到其他因素的影響。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析范式，行業(yè)績效要受到外部沖擊、行業(yè)結構、企業(yè)行為等的影響。外部沖擊可歸納到隨機誤差項之中，而企業(yè)行為的測定指標難以獲取。另外，行業(yè)績效還會受到產(chǎn)權結構、外部競爭以及行業(yè)開放度的影響。因此將以下控制變量加入到計量模型之中：s表示制造業(yè)的市場規(guī)模，d表示制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)所有權結構，o表示制造業(yè)的市場開放度。修正后的模型如下式所示：
logYit=αi+β1logconit+β2logsit+β3logdit+β4logoit+μit （2）
為消除異方差，所有變量都取其對數(shù)形式。模型中變量的設定如表1所示。
考慮到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國的快速發(fā)展主要是在新世紀以后，因此本文選取了有投入產(chǎn)出表和延長表的2005年、2007年和2010年的相關數(shù)據(jù)進行截面分析。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒2006》、《中國統(tǒng)計年鑒2008》、《中國統(tǒng)計年鑒2011》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒2006》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒2008》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒2011》以及2005年中國投入產(chǎn)出延長表、2007年中國投入產(chǎn)出表和2010年中國投入產(chǎn)出延長表。同時，因目前我國在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念、行業(yè)界定、統(tǒng)計口徑等方面尚未形成統(tǒng)一標準，因此本文考察的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)是將信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，科學研究事業(yè)，綜合技術服務業(yè)，教育，文化、體育和娛樂業(yè)合并作為替代變量，以方便進行實證檢驗。制造業(yè)具體行業(yè)包括投入產(chǎn)出表中的16個細分行業(yè)（2）。
2.計量結果及其分析
由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國起步較晚，所收集的數(shù)據(jù)時期較短，故這里不適于使用面板模型，而是利用計量軟件Eviews 7.0，分別對2005年、2007年和2010年的截面數(shù)據(jù)進行回歸分析。實證結果如表2所示：
通過對回歸結果進行分析，可以得出以下結論：
（1） 對2005年的相關數(shù)據(jù)進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)作為解釋變量的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度和作為控制變量的制造業(yè)的產(chǎn)權結構都沒有通過顯著性檢驗。原因是：2006年一般被稱為我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的元年，2005年，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步，產(chǎn)業(yè)基礎發(fā)展還相對薄弱，對制造業(yè)的促進作用也較為微弱。
（2）對2007年的相關數(shù)據(jù)進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度在10%的置信水平下通過了顯著性檢驗，變量系數(shù)為0.026682，相應p值為0.07。這說明，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合度同制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效呈現(xiàn)出了正相關關系，且這一融合度每增加1個百分點，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效提升約0.027個百分點。與此同時，制造業(yè)的市場規(guī)模、產(chǎn)權結構以及市場開放度等變量也都在10%的置信水平下通過了顯著性檢驗，其中產(chǎn)權結構與制造業(yè)績效負相關，行業(yè)的國有化程度越高，相對國有壟斷勢力所導致的低效率影響就越大，這也與產(chǎn)權經(jīng)濟理論是相關的;市場規(guī)模以及市場開放度與制造業(yè)績效呈正相關，擴大對外開放一方面給本土制造業(yè)尤其是資金密集型行業(yè)注入更多的資金，并促進技術創(chuàng)新，另一方面可以給國有及本地資金投入帶來競爭壓力，從而提高資金使用效率。
（3）對2010年的相關數(shù)據(jù)進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，首先，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合度、制造業(yè)市場規(guī)模、產(chǎn)權結構、市場開放度等變量均在5%的置信水平下通過了顯著性檢驗，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合度變量的系數(shù)提高至0.042821，即該融合度每提高1個百分點，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效提升約0.043個百分點。很明顯，與2007年相比，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度對于提升制造業(yè)績效的促進作用進一步增強，只是產(chǎn)業(yè)融合度的系數(shù)仍然較小，說明我國通過推進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合，以提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效、促進產(chǎn)業(yè)轉型升級還有較大的發(fā)展空間。其次，制造業(yè)的市場規(guī)模與制造業(yè)績效呈顯著正相關關系，市場規(guī)模越大，市場集中度越高，對提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的作用越明顯。再次，制造業(yè)中國有產(chǎn)權比重與制造業(yè)績效呈負相關關系，說明行業(yè)的國有化程度越高，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)運行績效越差，這與我國通過推進制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)權改革，提升產(chǎn)業(yè)運行績效的現(xiàn)實是相符的。最后，制造業(yè)的市場開放度和產(chǎn)業(yè)績效水平正相關。通過擴大制造業(yè)對外開放，產(chǎn)業(yè)競爭程度和技術創(chuàng)新水平進一步提高，由此提升了制造業(yè)效率水平。
三、結論與對策建議
1.主要結論
基于以上分析可知，首先，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對提高制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效確實有著促進作用，并且隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的不斷完善，這種促進作用越來越強，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷推動著制造業(yè)各環(huán)節(jié)的自主創(chuàng)新，嵌入制造業(yè)價值鏈并與之融合的路徑也持續(xù)深化。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為高增值性的新興產(chǎn)業(yè)，主要在制造業(yè)調(diào)整升級和服務業(yè)不斷細化的基礎上，打破制造業(yè)和服務業(yè)的原有界限，對制造業(yè)進行服務化、創(chuàng)意化和增值化拓展，促成不同行業(yè)和領域的重組與合作，開拓新的產(chǎn)業(yè)增長方式、產(chǎn)品與市場，以達到增強產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、推動制造業(yè)升級、促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從起步到現(xiàn)在，包括政府、企業(yè)、科研院所和機構等在內(nèi)的社會各界對其重視程度日益加深，隨著各種促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的不斷出臺，創(chuàng)意企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力持續(xù)增強，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)自身跨越式發(fā)展的同時，與制造業(yè)及其他服務業(yè)的互動融合也不斷加深，成為推動制造業(yè)自主創(chuàng)新、加快創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化、最終促進制造業(yè)轉型升級的重要源泉。其次，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及市場開放度與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效呈正相關關系，市場規(guī)模的不斷擴大、對外開放水平的不斷提高可以促進制造業(yè)績效的提升。再次，制造業(yè)中國有產(chǎn)權占比同制造業(yè)績效有著負相關關系，因此企業(yè)的產(chǎn)權改革仍是提升制造業(yè)運行績效所面臨的重要問題和有效路徑之一。
2.對策建議
根據(jù)以上分析，提出以下促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)制造業(yè)轉型升級的對策建議：第一，強化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策引導。要強化政府部門對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視，尤其是與制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)密切相關的工業(yè)設計，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提升到建設創(chuàng)新性國家的發(fā)展戰(zhàn)略上。可成立國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)委員會，組織專業(yè)學者、產(chǎn)業(yè)協(xié)會以及相關政府部門共同研究制定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，出臺促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及與制造業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)互動融合的相關政策;可設立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金，支持創(chuàng)意人才培養(yǎng)和創(chuàng)意項目的開展，建設國家工業(yè)設計重點實驗室等公共技術研發(fā)服務平臺[12]，加快創(chuàng)意成果的產(chǎn)業(yè)化。
第二，提升集成創(chuàng)新能力。制造業(yè)的發(fā)展需大力提升系統(tǒng)集成創(chuàng)新能力，通過創(chuàng)意元素和創(chuàng)新活動的運用，將關鍵技術創(chuàng)新、系統(tǒng)技術集成和工程集成能力進行有機統(tǒng)一，并與經(jīng)營、服務模式的創(chuàng)新相結合，不僅形成有自主知識產(chǎn)權的高附加值制造業(yè)產(chǎn)品，同時整合創(chuàng)意―制造產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)工程化、規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。在此過程中要注重形成以企業(yè)為主體、市場為導向、政策與金融為支持、產(chǎn)學研結合的協(xié)同創(chuàng)新體系，設立與完善創(chuàng)意成果轉化平臺，建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，在技術、信息、產(chǎn)權等方面實現(xiàn)功能共享，在設計研發(fā)、生產(chǎn)制造、營銷服務等方面合理分工協(xié)作，加快推進創(chuàng)意企業(yè)與制造企業(yè)的有效對接。
第三，促進創(chuàng)意設計的開放合作。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)受到越來越多的關注，全球范圍內(nèi)的創(chuàng)意活動與交流合作更加密切。我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是在促進制造業(yè)自主創(chuàng)新上，不能“閉門造車”，要面向世界，開放合作，激活和提升設計創(chuàng)新活力。要立足自主，充分發(fā)掘國內(nèi)豐富的創(chuàng)意文化資源，同時充分利用國際創(chuàng)新資源，借鑒發(fā)達國家創(chuàng)意與制造互動融合的經(jīng)驗，提升我國創(chuàng)意設計能力。一方面應支持有條件的企業(yè)走出去，積極參加國際創(chuàng)意設計交流展會，設立境外設計研發(fā)機構，并購境外設計企業(yè)，吸引國外優(yōu)秀的設計人才;另一方面大力吸引外商來華投資，合資舉辦創(chuàng)意設計展會、創(chuàng)辦創(chuàng)意設計服務機構等，不斷拓展利用外資新領域。
第四，全面建設復合型創(chuàng)意人才的培養(yǎng)體系。重視創(chuàng)意教育，整合當?shù)亟逃c創(chuàng)意資源，培養(yǎng)高素質創(chuàng)意人才;營造充滿創(chuàng)意活力的文化環(huán)境，引進國際高端創(chuàng)意人才，完善人才激勵機制。制造業(yè)企業(yè)要注重對研發(fā)設計、營銷服務等高端環(huán)節(jié)的專業(yè)人才和管理人才的培訓，加強對具備綜合知識、技術基礎、創(chuàng)新能力、實踐能力和管理能力的復合型創(chuàng)意人才的培養(yǎng)，積極引進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)營管理方面的領軍人物和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊[13]，加強創(chuàng)意人才與團隊的交流合作，促進創(chuàng)意人才、創(chuàng)意企業(yè)與制造業(yè)企業(yè)、市場之間的緊密結合。
第五，發(fā)展創(chuàng)意金融，加強對關鍵領域支撐力度。健全創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融體系建設，尤其是加大對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的關鍵領域的金融支撐力度。鼓勵、支持有自主創(chuàng)新能力、發(fā)展前景良好的重點企業(yè)上市融資;相關部門可設立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資基金、風險補償基金等，為創(chuàng)意企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)和各種創(chuàng)意研發(fā)項目提供專業(yè)化金融服務;建立多元化、多層次的資本市場體系，拓寬投融資渠道，滿足各種類型投資者的投資需求以及各種規(guī)模的創(chuàng)意企業(yè)和相關制造業(yè)企業(yè)的融資需要。
注釋：
（1） 價值網(wǎng)絡即公司為創(chuàng)造資源、擴展和交付貨物而建立的合伙人和聯(lián)盟合作系統(tǒng)，包括公司的供應商和供應商的供應商以及它的下游客戶和最終顧客，還包括其他有價值的關系，如大學里的研究人員和政府機構。主要有顧客需求為中心、高度協(xié)作、快速反應、低成本等特質。
（2）制造業(yè)16個細分行業(yè)分別是：食品制造及煙草加工業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，通用、專用設備制造業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)，電氣、機械及器材制造業(yè)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)（含廢品廢料）。
參考文獻：
[1]Adil A.Creative industries，economic opportunities and new global identities[EB/OL].2008.Gala.gre.ac.uk.
[2]Potts，Jason D.Why creative industries matter to economic evolution[J].Economics of Innovation and New Technology，2009，18（7）：663-673.
[3]厲無畏，等.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長方式轉變[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006，（11）：5-13.
[4]路甬祥.提升自主創(chuàng)新能力，轉變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式[J].觀察與思考，2012，（1）：6-10.
[5]張京成，等.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點及兩種存在方式[J].北京社會科學，2007，（4）：3-8.
[6]孫曉華.技術溢出、研發(fā)投資與社會福利效應[J].科研管理，2012，（9）：47-53.
[7]尹一丁.商業(yè)模式創(chuàng)新的四種方法[N].21世紀經(jīng)濟報道，2012―06―29（22）.
[8]陳建華.基于循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)價值鏈研究[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2009，（2）：71-76.
[9]叔平.制造業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].上海質量，2012，（9）：28-29.
[10]劉友金，等.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的互動關系及其耦合演化過程研究[J].中國軟科學，2009，（1）：151-158.
[11]劉奕.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展：產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2011，（8）：22-24.
關鍵詞：新經(jīng)濟環(huán)境下 傳統(tǒng)制造業(yè) 融資方式 多元化
融資所灌入企業(yè)的新資產(chǎn)，能夠幫助企業(yè)環(huán)節(jié)資金周轉壓力，幫助企業(yè)擴展新產(chǎn)品的開發(fā)和向市場占取更多的份額。傳統(tǒng)制造業(yè)應加大行業(yè)融資，要從市場經(jīng)濟發(fā)展趨勢分析，利用多元化融資方式，給行業(yè)注入新的資產(chǎn)，幫助傳統(tǒng)制造業(yè)脫離困境。
一、傳統(tǒng)制造業(yè)融資難成因
（一）行業(yè)自身性質問題
傳統(tǒng)制造業(yè)的盈利較低且投入成本加大，典型的“高投入，低產(chǎn)出”行業(yè)，在競爭激烈的市場經(jīng)濟中沒有競爭優(yōu)勢，金融市場的利率較高，行業(yè)的融資較為困難。
（二）全球經(jīng)濟恢復緩慢
資2008年全球經(jīng)濟危機后，制造業(yè)是全球經(jīng)濟中衰退和打擊最嚴重的地域，全球恢復緩慢而又艱難，特別是亞洲制造業(yè)持續(xù)轉弱，我國雖然在制造業(yè)投入資金后盾，但行業(yè)發(fā)展呈也是持續(xù)虧損狀態(tài)，企業(yè)信用度已在降低，大大減少投資者的投資欲望，行業(yè)發(fā)展緩慢，融資渠道較為狹窄。
（三）新經(jīng)濟時代的“沖擊”
經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，傳統(tǒng)制造業(yè)面臨兩種力量沖擊：一是壓力，市場需求和勞動力成本逐年上升、節(jié)能環(huán)保逐漸被國家政府所重視，制造行業(yè)是國家重點考察對象，節(jié)能減排約束趨緊形成的多重壓力和困境，傳統(tǒng)制造業(yè)的又是不斷削弱，生存空間日漸減少，銀行作為國家機構和資金供給方，對于達標排放環(huán)節(jié)尤為重視，貸款審核過程堅持“能不停貸的決不放貸”原則。二是動力，經(jīng)濟結構優(yōu)化、增長動力切換和制度環(huán)境的改善，傳統(tǒng)制造業(yè)的轉型尤為困難，行業(yè)融資渠道較少。
（四）行業(yè)競爭處于劣勢
傳統(tǒng)制造業(yè)尤其是鋼鐵、水泥、手工行業(yè)都出現(xiàn)了供過于求的困境，在激烈的競爭市場中處于劣勢，特別是市場警鐘，人們需求多變性，使得傳統(tǒng)制造業(yè)的庫存量大大增加，庫存商品變現(xiàn)困難，企業(yè)資金周轉速度較慢，而在金融機構的征信管理中這是降低企業(yè)信用度因素，在銀行的評級系統(tǒng)中處于劣勢。
（五）銀行監(jiān)管嚴謹
受倉單重復質押等騙貸事件影響，銀行對貸款的質押有了高度重視，金融系統(tǒng)隨之開展了貸款的清查、自查，為避免壞賬，銀行啟用了更加嚴謹?shù)谋O(jiān)管措施，分別從貸款的評估、審核、發(fā)放階段做出全方位監(jiān)管，造成了企業(yè)貸款難度增大，放貸時間長，增加了傳統(tǒng)制造業(yè)的融資難度。
二、當前傳統(tǒng)制造業(yè)融資瓶頸
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)制造業(yè)不能適應經(jīng)濟轉型所帶來的改變，行業(yè)發(fā)展舉步維艱，造成行業(yè)融資出現(xiàn)三大難題。一是行業(yè)創(chuàng)新力度不夠，高成本、低利潤的企業(yè)經(jīng)營模式，使得融資回收較慢，投資者投資欲望較低。二是行業(yè)宣傳力度不夠，不能借助當代信息技術宣傳行業(yè)優(yōu)點、特色，吸引投資者目光；三是行業(yè)不能根據(jù)當前經(jīng)濟轉型實施強有力的企業(yè)管理措施，導致企業(yè)內(nèi)部結構松散，行業(yè)融資看不到希望。
三、新經(jīng)濟環(huán)境下傳統(tǒng)制造業(yè)融資方式多元化策略
（一）積極配合征信工作，為貸款資質做準備
積極配合銀行等監(jiān)管部門的征信工作，將傳統(tǒng)制造業(yè)的行業(yè)情況，競爭優(yōu)勢充分表現(xiàn)出來，傳統(tǒng)制造業(yè)的規(guī)模較大、廠區(qū)分布較散，所以企業(yè)應積極邀請征信機構考察，提高征信度。提升金融機構對行業(yè)的自信心和投資欲望。加大環(huán)保投資，節(jié)能與減排相結合，走綠色制造之路。確保排放指標達標，加強成本管理，引進先進的技術和設備，為銀行貸款資質做好準備。
（二）謀取證券市場資金投入
證券市場在我國近幾年發(fā)展迅猛，資金周轉速度和資金量巨大，許多企業(yè)通過證券市場取得了大量的資金投入。從傳統(tǒng)制造業(yè)角度來看，應借鑒通過證券市場獲得資金的企業(yè)，改善公司的財務狀況、優(yōu)化資本結構，根據(jù)自身情況，發(fā)行企業(yè)債券籌集融資資金，為企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新做準備。
（三）優(yōu)化傳統(tǒng)融資方式
傳統(tǒng)制造業(yè)原有融資方式主要是向銀行貸款、吸收外來投資者的投入企業(yè)固定資產(chǎn)、融資租賃、股權融資等。目前我國和發(fā)達國家相比，制造業(yè)效益的增長速度較慢，價格發(fā)現(xiàn)、供給機制需要很長時間開發(fā)、發(fā)展，傳統(tǒng)制造業(yè)應鞏固這些融資方式，為企業(yè)今后發(fā)展多元化融資方式打好基礎。
（四）拓展跨境融資渠道
目前境內(nèi)融資利率高于境外，未來美聯(lián)儲加息的步調(diào)將比較緩慢，歐元區(qū)和日本央行實行寬松貨幣政策的可能性較大，政治及經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定，國際融資成本總體仍將處于較低水平。傳統(tǒng)制造業(yè)的應根據(jù)自身行業(yè)特點靈活運用境內(nèi)融資方式，還要借助征信機構和國內(nèi)信用較好的五大銀行的授信情況，為拓展跨境融資渠道打好基礎。采用跨境股權融資用于境外投資者，跨境債券融資可利用香港國際金融中心吸引境外投資者。無外匯管制、有足夠法律保障的境外融資資金注入傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)時，能夠緩解企業(yè)短期資金短缺壓力。
（五）完善供應鏈融資平臺
傳統(tǒng)制造行業(yè)可利用當代信息技術完善供應鏈融資平臺，加速自身ERP系統(tǒng)建設將網(wǎng)絡銷售平臺和ERP系統(tǒng)相結合，這既滿足企業(yè)經(jīng)營管理的需求又滿足銀行監(jiān)管、風險估測、授信放貸等方面的需求?？梢孕Х聜鹘y(tǒng)零售行業(yè)，將網(wǎng)絡銷售平臺上的供應量與融資平臺數(shù)量相結合，支持預付融資、倉管融資和訂單融資。開展多元化融資渠道，幫助企業(yè)籌集更多融資。
四、結束語
傳統(tǒng)制造行業(yè)受經(jīng)濟發(fā)展影響融資方式發(fā)生了改變，投資人對行業(yè)的融資欲望大大減少，所以傳統(tǒng)制造業(yè)應加強自身管理，提升信用度，體現(xiàn)行業(yè)特點及優(yōu)點，提升自身企業(yè)效績的同時要倡行節(jié)能環(huán)保，鞏固傳統(tǒng)融資方式，為企業(yè)生存提供基礎性資金，開展多元化投資方式，為行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展做準備。
參考文獻：
關鍵詞：沿海地區(qū) 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)升級 流通服務 產(chǎn)業(yè)鏈
引言
改革開放三十多年來，我國沿海地區(qū)依托獨特的地理區(qū)位、已有的工業(yè)發(fā)展基礎，積極引進外商投資，以開拓國際市場參與國際分工為基本思想，積極開展進出口貿(mào)易，最終形成市場分工較為明確、區(qū)域特色鮮明的制造業(yè)結構，比如北京、廣東、天津的電子通訊設備制造業(yè)，上海、廣西的交通設備制造業(yè)，浙江、江蘇的紡織業(yè)，海南、廣西的食品加工業(yè)（賈若祥等，2003）。制造業(yè)的迅猛發(fā)展奠定了我國沿海地區(qū)在全國經(jīng)濟發(fā)展中的絕對主導地位。從經(jīng)濟總量來看，2010年我國沿海地區(qū)生產(chǎn)總值260057.79億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的64.82%。從工業(yè)增加值來看，2010年沿海地區(qū)工業(yè)增加值為114957.33億元，占全國工業(yè)增加值的71.46%。沿海地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值占全國的比重達到65.68%，不僅超過東北、中部和西部任何一個區(qū)域，甚至遠遠超過這三大區(qū)域之和（周民良，2011）。從吸收外商直接投資來看，2010年底我國沿海地區(qū)注冊登記的外商投資企業(yè)達到357983戶，投資總額達到21720億美元，分別占全國范圍內(nèi)注冊登記外商企業(yè)總戶數(shù)和投資總額的80.4%、20.27%。從出口總量來看，如果按照經(jīng)營單位所在地進行核算，2010年沿海地區(qū)出口總額達13756.90億美元，占全國出口總額的87.20%。由此可見，以廣州為中心的珠江三角洲、以上海為龍頭的長江三角洲以及環(huán)渤海經(jīng)濟圈和東北的我國沿海地區(qū)普遍呈現(xiàn)出外資高度集中，并且加工制造業(yè)為主要特征的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式（楊東峰等，2007）。需要注意的是，在我國沿海地區(qū)制造業(yè)迅猛發(fā)展的背后，我國沿海地區(qū)制造業(yè)對外商直接投資的過度依賴、對能源的持續(xù)高消耗和以及處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端且產(chǎn)業(yè)附加值較低等基本特征并沒有得到根本性的改變。由于我國沿海地區(qū)制造業(yè)的比較優(yōu)勢并沒有發(fā)生本質改變，仍來源于低技術制造業(yè)（文東偉等， 2009），隨著我國沿海地區(qū)勞動力、土地、能源等要素綜合成本不斷上漲以及越南、印度、印度尼西亞等東南亞國家制造業(yè)異軍突起，我國沿海地區(qū)以出口為導向、以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主參與國際分工與交換的制造業(yè)發(fā)展模式在21世紀面臨嚴峻挑戰(zhàn)。這在紡織服裝等行業(yè)表現(xiàn)尤為明顯。據(jù)調(diào)查，2010年泰國熟練工人平均月工資是258美元，印度尼西亞是每月148美元，越南大約是每月136美元。而目前，我國深圳的最低月工資約折合是190美元，企業(yè)實際需要支付的綜合人工成本會超過350美元。很顯然，相比中國制造，“東南亞制造”人工上更便宜。具有追逐低成本傾向的外商投資企業(yè)開始將此前在中國的投資逐步向人工成本更為低廉的東南亞國家轉移。比如，與耐克在2009年關閉中國太倉唯一的在華鞋廠、2011年阿迪達斯關閉蘇州的直營工廠所不同的是，從2005年開始，耐克逐年增加越南工廠在其制造業(yè)中的比重，到2009年，越南和中國的訂單比重同為36%，連續(xù)兩年反超之后，2011年，越南的比重升至39%，而中國降至33%。盡管以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為代表的產(chǎn)業(yè)沿著海岸線在世界范圍內(nèi)轉移是基本規(guī)律，但是以消費品企業(yè)為代表的外商直接投資的生產(chǎn)轉移勢必對依靠資源優(yōu)勢吸引外資從而促進經(jīng)濟增長的沿海地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)生重要影響。由于沿海發(fā)達地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展代表我國制造業(yè)發(fā)展的基本方向，帶動我國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，并帶動中、西部地區(qū)制造業(yè)的梯度擴張和升級（郭克莎，2004），因此，我國沿海地區(qū)制造業(yè)迫切需要從產(chǎn)業(yè)鏈的最低端向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升，實現(xiàn)我國沿海地區(qū)制造業(yè)增長方式的轉換（劉志彪，2005）。
文獻綜述
針對我國沿海地區(qū)制造業(yè)問題，不同學者從不同角度進行研究。針對東南沿海加工制造業(yè)中銷售人員的流失率高達40%，高級管理人員的流失率在20%左右的調(diào)查結果，江紅英等（2011）提出，要推動沿海地區(qū)制造業(yè)升級，有必要實行人力資本戰(zhàn)略。陳耀等（2009）則認為，東南沿海地區(qū)制造業(yè)在外向化程度、專業(yè)化程度、企業(yè)主體性質以及產(chǎn)業(yè)競爭力上均存在差異，因此在升級路徑上也存在差異。比如珠三角產(chǎn)業(yè)升級路徑主要是依托現(xiàn)有制造業(yè)基礎，實行制造業(yè)鏈式升級，并適當推進“騰籠換鳥”的升級模式，而長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)要在注重優(yōu)化內(nèi)部產(chǎn)業(yè)布局，構造區(qū)域合理分工與適度競爭發(fā)展格局的基礎上，突出“中國創(chuàng)造”的戰(zhàn)略意識。趙弘等（2012）則提出發(fā)展總部經(jīng)濟能夠有效推動沿海地區(qū)制造業(yè)向高端環(huán)節(jié)拓展，促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，提升沿海地區(qū)制造品牌的控制力和影響力。劉志彪（2005）則提出沿海地區(qū)制造業(yè)可以通過全面的創(chuàng)建自有國際品牌的戰(zhàn)略實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。王緝慈、張曄（2008）則指出，在公共政策的扶持和幫助下，沿海外向型集群向創(chuàng)新型集群轉變，將有助于推動沿海地區(qū)制造業(yè)升級。傅允生（2010）以浙江為例，認為大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)業(yè)能夠有效推動沿海地區(qū)制造業(yè)轉型升級。梁國勇（2012）側重于從政府倫理的角度，提出只要政府適時轉變自己的價值導向，將會對東部沿海地區(qū)低端制造業(yè)的轉型起到關鍵作用。
上述研究為我國沿海地區(qū)制造業(yè)升級奠定了良好的理論基礎，但我國沿海地區(qū)制造業(yè)升級問題依然十分突出。由于并不是所有的沿海地區(qū)制造企業(yè)都能實現(xiàn)價值鏈升級所需的技術跳躍（劉明宇等，2010），而生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)競爭力提升也存在行業(yè)差異，我國制造業(yè)迫切需要尋求新的驅動力來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。流通服務具有媒介生產(chǎn)者和消費者的功能，因此本文將從流通服務創(chuàng)新的視角，為我國沿海地區(qū)制造業(yè)升級提供新的解讀。
流通服務：我國沿海地區(qū)制造業(yè)升級的新驅動力
（一）流通服務的二元屬性及其地位變更
商品流通在社會再生產(chǎn)中的職能作用，歸結為實現(xiàn)生產(chǎn)與消費的動態(tài)聯(lián)系，也就是實現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者之間的商品交換，以此來促進生產(chǎn)的發(fā)展和滿足變化著的消費的需要（紀寶成，1993）。因此，和其他服務相比，流通服務具有典型的消費者服務屬性和生產(chǎn)者服務屬性，同時流通服務的重要性隨著流通產(chǎn)業(yè)的地位變遷而變更（見圖1）。從圖1可以看出，在賣方市場條件下，流通產(chǎn)業(yè)處于附屬地位而制造業(yè)居于主導地位。隨著買方市場的逐步形成，流通產(chǎn)業(yè)的地位得到提升，流通產(chǎn)業(yè)尤其是零售業(yè)開始占據(jù)主導地位。從國際流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，在20世紀70年代到90年代的二十多年時間中，零售商已經(jīng)成功實現(xiàn)了從本地化到全球化、從商人到零售品牌管理者、從傳統(tǒng)店鋪到創(chuàng)新性業(yè)態(tài)、從簡易操作到技術密集型、從供應鏈上的脆弱者到強大的參與者等五個方面的轉變（Kumar，1997）。也就是說，在二十世紀最后三十年中，以批發(fā)、零售商為代表的流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從受市場驅動的產(chǎn)業(yè)順利轉變?yōu)轵寗邮袌龅漠a(chǎn)業(yè)。和國際流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢相同，我國流通產(chǎn)業(yè)也在經(jīng)歷著類似的地位更替。石明明等（2009）利用灰色關聯(lián)分析法對中國流通產(chǎn)業(yè)的實證研究表明，改革開放三十多年來，我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在從一個末端行業(yè)逐漸走向相對獨立與成熟的階段。伴隨著流通產(chǎn)業(yè)從末端產(chǎn)業(yè)向基礎產(chǎn)業(yè)的變更，流通服務也從被動為制造業(yè)提供服務轉變?yōu)橹鸩街鲗Мa(chǎn)業(yè)鏈，甚至在部分行業(yè)已經(jīng)形成了大型零售商主導產(chǎn)業(yè)鏈的格局和趨勢，成為中國產(chǎn)業(yè)轉型升級的重要方向（徐從才等，2012）。
（二）流通服務驅動我國沿海地區(qū)制造業(yè)升級的作用機制
1.流通服務能有效提高沿海地區(qū)制造業(yè)資本的生產(chǎn)效率。改革開放三十多年來，我國沿海地區(qū)制造業(yè)主要實行出口導向戰(zhàn)略，為振興我國制造業(yè)、服務國民經(jīng)濟做出了重要貢獻。由于我國東南沿海制造業(yè)發(fā)展嚴重依賴于外部市場需求和外部經(jīng)濟發(fā)展（陳耀等，2009），因此當面對全球金融危機等外來沖擊時，我國沿海地區(qū)制造業(yè)的市場銷路突然銳減。由于缺乏足夠的國內(nèi)市場拓展能力和消化空間，外部需求的縮減使得沿海地區(qū)制造業(yè)所生產(chǎn)出的商品的流通時間大大延長，而“流通時間和生產(chǎn)時間是互相排斥的，生產(chǎn)過程的更新根據(jù)資本流通時間的長短或快或慢。相反，如果資本的不同部分是相繼通過循環(huán)的，也就是總資本價值的循環(huán)是在資本的不同部分的循環(huán)中依次完成的，那就很清楚，資本的各組成部分在流通領域不斷停留的時間越長，資本在生產(chǎn)領域不斷執(zhí)行職能的部分就必定越小”（馬克思，2004）。而高效的流通服務能夠大大縮短制造業(yè)資本的流通時間，“流通時間越等于零或近于零，資本的職能就越大，資本的生產(chǎn)效率就越高，它的自行增值就越大”（馬克思，2004）。因此，即使在技術條件并沒有發(fā)生變化的條件下，流通環(huán)節(jié)的縮短、流通時間的縮減，都能為沿海地區(qū)制造業(yè)資本的生產(chǎn)效率提升拓展新的空間。
2.流通服務能夠有效推動沿海地區(qū)制造業(yè)空間集聚。對制造業(yè)發(fā)展來說，空間集聚能夠密切產(chǎn)業(yè)上下游關系，降低交易成本的同時加強產(chǎn)業(yè)間的知識、技術溢出。不僅如此，產(chǎn)業(yè)集聚程度的增加能夠促進垂直專業(yè)分工水平的提高，而垂直專業(yè)化水平的提高也能使得制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚進一步加強（臧新等，2011）。和其他非生產(chǎn)相比，流通服務具有深化社會分工的功能，能夠有效推動沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚，比如流通服務密度的提高能有效提高工業(yè)集聚，商業(yè)密度每增長1個百分點，將帶動工業(yè)密度增長8.4個百分點（袁平紅等， 2010）。因此，流通服務能夠有效推動我國沿海地區(qū)制造業(yè)的空間集聚。對于沿海大城市來說，要推動制造業(yè)的轉型升級，應該首先關注流通服務等生產(chǎn)的發(fā)展與集聚（陳建軍等，2011）。
3.流通服務能夠有效拓展沿海地區(qū)制造業(yè)的市場空間。市場空間對產(chǎn)業(yè)升級的技術空間有著決定作用（劉明宇等，2009），因此，渠道控制能力的形成對我國企業(yè)改變在全球價值鏈中被低端鎖定的現(xiàn)狀，增進比較利益至關重要（張小蒂等，2009）。許統(tǒng)生等（2011）對中國制造業(yè)貿(mào)易成本的測度表明，1997-2007年，中國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易成本在制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)上都表現(xiàn)出不同程度的逐年下降趨勢。在制造業(yè)所有的產(chǎn)業(yè)中，高技術型制成品貿(mào)易成本最低，下降幅度最大，包括勞動密集型產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的其他制造業(yè)的貿(mào)易成本下降趨勢并不明顯。因此，勞動密集型制造企業(yè)升級的路徑應是主動將價格優(yōu)勢升級為品牌與渠道優(yōu)勢（李鋼等，2009）。對于服裝制造業(yè)來說，流通商主導的分銷和營銷活動至關重要。除了生產(chǎn)者驅動和購買者驅動的全球價值鏈以外，流通商主導的電子商務將在價值鏈中占據(jù)主導地位。因此，大力發(fā)展流通服務，能夠有效拓展我國制造業(yè)尤其是低端制造業(yè)的市場空間。
創(chuàng)新流通服務以推動沿海地區(qū)制造業(yè)升級
（一）積極借鑒跨國流通企業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，鼓勵有條件的流通企業(yè)跨國經(jīng)營
從我國沿海地區(qū)流通服務發(fā)展來看，我國流通服務和制造業(yè)發(fā)展一樣，呈現(xiàn)出東部沿海地區(qū)發(fā)展水平要高于中西部地區(qū)的特點。盡管成立于江蘇南京的蘇寧、創(chuàng)建于北京的國美以及來自浙江杭州的阿里巴巴以及創(chuàng)建于北京的京東商城等都已經(jīng)成為國內(nèi)著名的流通服務品牌，并且對推動我國沿海地區(qū)制造產(chǎn)品全國市場網(wǎng)絡的構建發(fā)揮了重要作用，但是和沃爾瑪、家樂福、樂購等全球大型零售商相比，我國現(xiàn)有的流通服務提供僅針對國內(nèi)市場，目前還沒有流通企業(yè)能夠走出國門開展跨國經(jīng)營服務。由于我國沿海地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)品既要針對國內(nèi)市場，同時主要考慮進入國際市場，因此，借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，我國沿海地區(qū)流通服務在國內(nèi)服務水平逐步提高、服務網(wǎng)絡逐步擴張并且在其他條件具備的時候，可以從地緣優(yōu)勢等角度出發(fā)，構建國際流通服務網(wǎng)絡，為我國制造業(yè)國際市場擴展提供分銷等服務。
（二）打破地方行政壁壘，實現(xiàn)沿海地區(qū)和中西部地區(qū)流通服務一體化
對于我國沿海地區(qū)制造業(yè)來說，技術升級固然是攀升全球價值鏈的重要途徑，但是隨著我國從世界工廠向新興世界市場的轉變，尤其是包括阿迪達斯、耐克、寶潔等跨國公司對中國市場的定位從生產(chǎn)基地向核心市場的轉變，我國沿海地區(qū)制造業(yè)在鞏固原有的出口市場并且積極開拓東南亞等新興市場的同時，需要通過流通服務逐步實現(xiàn)我國沿海地區(qū)制造業(yè)的市場實現(xiàn)能力尤其是國內(nèi)市場開拓能力的升級。而市場實現(xiàn)能力恰恰是流通服務最本質的功能，和其他生產(chǎn)所不同的是，流通服務具有規(guī)模報酬遞增的特性，而要實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增，流通服務必須能夠有效地實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，這也意味著我國沿海地區(qū)的流通服務網(wǎng)絡需要向中、西部地區(qū)拓展。盡管我國國美、蘇寧等流通服務提供商已經(jīng)構建了全國性商業(yè)網(wǎng)絡，但是和我國沿海地區(qū)制造業(yè)的全國主導地位相比較，我國沿海地區(qū)的流通服務網(wǎng)絡有待突破地方行政壁壘，逐步構建起沿海地區(qū)和中西部地區(qū)一體化的國內(nèi)流通服務網(wǎng)絡。通過這些網(wǎng)絡，將更多的沿海地區(qū)制造業(yè)所生產(chǎn)出來的產(chǎn)成品和中間品輸送到全國各個地方，更好地服務本國市場。
（三）積極創(chuàng)新商業(yè)模式，實現(xiàn)商業(yè)服務多元化、差異化
從總體來說，我國沿海地區(qū)制造業(yè)呈現(xiàn)出以中小企業(yè)為主的特征，對于這些中小企業(yè)來說，盡管其發(fā)展受到購買者驅動的價值鏈的影響比較大，并且流通服務能夠從多個方面推動我國沿海地區(qū)制造業(yè)的升級，但是并不是所有的企業(yè)都能夠有效獲取與其企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品相互匹配的流通服務。因此，要推動我國沿海地區(qū)制造業(yè)的有效升級，需要實現(xiàn)商業(yè)服務多元化、差異化，這就要求我國流通服務需要根據(jù)制造業(yè)發(fā)展要求以及最終顧客的消費需求等積極實現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新，從買進賣出以賺取中間差價為主要方式的中間商逐步向提供多元化增值服務的平臺商轉變，更好地實現(xiàn)流通服務在協(xié)調(diào)生產(chǎn)與銷售、實體空間與虛擬空間等之間的矛盾，實現(xiàn)和諧生產(chǎn)、和諧流通、和諧消費。
1.賈若祥，劉毅.產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究-以我國東部沿海省市制造業(yè)為例[J].地理科學進展，2003.22
2.周民良.推動沿海地區(qū)制造業(yè)轉型升級戰(zhàn)略構想[J].人民論壇，2011（26）
3.楊東峰，殷成志.外資高度集聚與加工制造業(yè)主導：沿海開發(fā)區(qū)一種典型的發(fā)展路徑及機理分析-以天津泰達為例[J].城市發(fā)展研究，2007（6）
4.文東偉，冼國明.垂直專業(yè)化與中國制造業(yè)貿(mào)易競爭力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（8）
5.郭克莎.中國制造業(yè)發(fā)展趨勢與沿海地區(qū)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].開放導報，2004（4）
6.劉志彪.中國沿海地區(qū)制造業(yè)發(fā)展：國際代工模式與創(chuàng)新[J].南開經(jīng)濟研究，2005（5）
7.江紅英，王義龍.東南沿海加工制造業(yè)的人力資本戰(zhàn)略選擇探析[J].邯鄲職業(yè)技術學院學報，2011（1）
8.陳耀，曾錚，馮超.我國東南沿海地區(qū)制造業(yè)差異與升級策略[J].發(fā)展研究，2009（10）
9.趙弘，張靜華.以總部經(jīng)濟模式推動沿海地區(qū)制造業(yè)轉型升級研究[J].寧波大學學報（人文科學版），2012（1）
10.王緝慈，張曄.沿海地區(qū)外向型集群的形成、困境擺脫與升級前景[J].改革，2008（5）
11.傅允生.浙江產(chǎn)業(yè)轉型升級約束條件與發(fā)展趨勢[J].浙江學刊，2010（5）
12.梁國勇.從政府的倫理角度分析“保增長”與“促轉型”-基于東部沿海地區(qū)低端制造業(yè)的發(fā)展[J].大連干部學刊，2010（12）
13.劉明宇，芮明杰，姚凱.生產(chǎn)價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進關系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（8）
14.紀寶成等.商品流通論：體制與運行[M].中國人民大學出版社，1993
15.Nirmalya Kumar.The Revolution in Retailing： from Market Driven to Market Driving[J]. Long Range Planning， Vol.30，No.6，1997， pp.830-835.
16.石明明，張小軍.流通產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的角色轉換：基于灰色關聯(lián)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（2）
17.徐從才，盛朝迅.大型零售商主導產(chǎn)業(yè)鏈：中國產(chǎn)業(yè)轉型升級新方向[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2012（1）
18.馬克思.資本論（第二卷）[M].人民出版社，2004
19.臧新，李菡.垂直專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚的互動關系—基于中國制造行業(yè)樣本的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（8）
20.袁平紅，王永培.我國工商業(yè)密度分布及其影響因素的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索，2010（8）
21.陳建軍，陳菁菁.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究-以浙江省69個城市和地區(qū)為例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（6）
22.劉明宇，芮明杰.全球化背景下中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構建模式研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（5）
23.張小蒂，趙欖.基于渠道控制的市場勢力構架模式特征分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（2）
24.許統(tǒng)生，陳瑾，薛智韻.中國制造業(yè)貿(mào)易成本的測度[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（7）
