發(fā)布時(shí)間：2023-10-11 16:23:33
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的制造業(yè)科技創(chuàng)新樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；行業(yè)協(xié)會(huì)；公共產(chǎn)品；科技創(chuàng)新
1 引言
裝備制造業(yè)是為滿足國民經(jīng)濟(jì)各部門發(fā)展需要而制造各種技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)，在國家經(jīng)濟(jì)生活中具有重要的作用。大力發(fā)展裝備制造業(yè)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等，都有著特殊重要的意義。我國裝備制造業(yè)在世界市場(chǎng)上有著自己的比較優(yōu)勢(shì)，伴隨著世界上新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國有機(jī)會(huì)成為新的世界裝備制造業(yè)中心。但我國裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力太差，這使得我國裝備制造業(yè)與世界上其他裝備制造業(yè)巨頭相比存在著很大差距，即：勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)增加值率低；低水平生產(chǎn)能力過剩，高水平生產(chǎn)能力不足；技術(shù)創(chuàng)新能力弱，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
為了解決這個(gè)問題，有必要對(duì)我國現(xiàn)有的企業(yè)生產(chǎn)能力和科研單位的科研能力進(jìn)行整合，促進(jìn)生產(chǎn)部門和科研部門的信息交流，提供科技信息咨詢服務(wù)、公共產(chǎn)品服務(wù)。并且由第三部門來提供。第三部門，亦稱非營利性組織，指除政府部門和以營利為目的的市場(chǎng)部門之外的組織或部門，而關(guān)系到裝備制造業(yè)的重要的第三部門之一就是裝備制造業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)。
2 科技信息咨詢服務(wù)的公共產(chǎn)品屬性分析
我們?cè)O(shè)計(jì)這樣一種科技信息咨詢服務(wù)，它由某個(gè)機(jī)構(gòu)來提供，這個(gè)機(jī)構(gòu)的組建者可能是政府、行業(yè)協(xié)會(huì)或是企業(yè)。通過不斷收集企業(yè)對(duì)科技產(chǎn)品創(chuàng)新的需求信息，同時(shí)關(guān)注科研部門的科研活動(dòng)動(dòng)態(tài)與新的科技成果這類供給信息，既促成雙方合作進(jìn)行新科技的研發(fā)，又可以促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。
科技信息咨詢服務(wù)做為一種公共產(chǎn)品，具有公共產(chǎn)品的明顯特征。
首先，這種服務(wù)的效用具有不可分割性。如果這項(xiàng)服務(wù)由政府來提供的話，因?yàn)檎倪\(yùn)行成本由全體社會(huì)成員分擔(dān)，只要政府生產(chǎn)出這種服務(wù)，它就一定得為全體社會(huì)成員提供這種服務(wù)。若是由行業(yè)協(xié)會(huì)來提供這種產(chǎn)品，則情形是相同的，只不過這個(gè)“集體”的范圍小一些，是成員企業(yè)的集合而已。
第二，這種服務(wù)具有非競(jìng)爭(zhēng)性。因?yàn)橐坏┬畔⒆稍兎?wù)被生產(chǎn)出來，由于信息具有可重復(fù)使用性和廣泛受益性，多一個(gè)企業(yè)來消費(fèi)這種服務(wù)不會(huì)減少其他企業(yè)對(duì)這種服務(wù)的消費(fèi)，同時(shí)也使得所搜集信息中大部分對(duì)某個(gè)企業(yè)無用的信息在其他企業(yè)那里能夠得到應(yīng)用。由此可見其邊際成本為零。
第三步，這種服務(wù)的收益具有非排他性。所謂非排他性，是指產(chǎn)品一旦被提供出來，就不可能排除任何人對(duì)它的不付代價(jià)的消費(fèi)(最起碼從合理成本的角度來看是如此的)。因?yàn)榧僭O(shè)一個(gè)企業(yè)并沒有分擔(dān)這項(xiàng)服務(wù)的成本，因此被這項(xiàng)服務(wù)排除在外，而這項(xiàng)服務(wù)又確實(shí)能提供對(duì)它有用的信息，那么把這個(gè)企業(yè)排除在此項(xiàng)服務(wù)之外，就很可能使它喪失了一次科技創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，而沒有提高這個(gè)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率或產(chǎn)品附加值，由此使社會(huì)喪失了獲取巨大收益的機(jī)會(huì)，這就是把這個(gè)企業(yè)排除在外的機(jī)會(huì)成本。所以從這個(gè)角度講，這項(xiàng)服務(wù)具有非排他性。
3 不同公共產(chǎn)品提供主體的效率分析
薩繆爾森的公共產(chǎn)品最佳供給模型假設(shè)存在一個(gè)萬能的計(jì)劃者，他知道每個(gè)人為了消費(fèi)公共產(chǎn)品而愿意支付的價(jià)格。然后把這些價(jià)格反饋到總計(jì)劃中，計(jì)算出整個(gè)經(jīng)濟(jì)的各種公共產(chǎn)品的組合。在僅有公共產(chǎn)品和少數(shù)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)個(gè)體承擔(dān)生產(chǎn)公共產(chǎn)品所需成本的份額可能相當(dāng)大。隨著群體規(guī)模的擴(kuò)大，個(gè)人為公共產(chǎn)品承擔(dān)的成本減少許多，以致他即使不出資，公共產(chǎn)品的供給也不致減少。對(duì)于公共產(chǎn)品來說，個(gè)體數(shù)目較多，個(gè)體扭曲偏好的動(dòng)機(jī)比人數(shù)較少時(shí)強(qiáng)。
現(xiàn)在分析一個(gè)政府政策。假設(shè)政府決定組建一個(gè)部門為企業(yè)與科研單位進(jìn)行信息中介服務(wù)。組建的新部門的一切費(fèi)用由企業(yè)負(fù)擔(dān)。假定企業(yè)以年產(chǎn)值的一定比例P為該部門上繳費(fèi)用，來承擔(dān)該部門運(yùn)營成本。而政府面對(duì)的企業(yè)有兩類，一類對(duì)該部門提供服務(wù)的偏好很大，如裝備制造業(yè)，另一類對(duì)該部門提供的服務(wù)的偏好比較小，如服裝業(yè)。
政府最初的設(shè)想是根據(jù)兩部分偏好不同企業(yè)的不同需求確定不同類企業(yè)的P值，確定公共產(chǎn)品的供給量Q*，Q*定下來后再根據(jù)不同的需求曲線確定P1、P 20對(duì)于偏好大的那類企業(yè)，P大些，對(duì)于偏好小的那類企業(yè)，P小些。此時(shí)，公共產(chǎn)品的供給達(dá)到了帕雷托最優(yōu)。
但事實(shí)上，D1類中的企業(yè)可能會(huì)有這樣的考慮，即，由于公共產(chǎn)品的成本由大量的企業(yè)負(fù)擔(dān)，而自己所承擔(dān)的份額是很小的，所以自己的決策不會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品的供給水平有影響。于是，如果自己隱藏自己的偏好，將自己偽裝成D2類的企業(yè)，則自己在享受相同水平的公共產(chǎn)品水平條件下，自己承擔(dān)的成本減少了，即由原來的P1降到P20
在這種情況下，如圖1，需求曲線D1就發(fā)生偏轉(zhuǎn)，成為D1，而總的需求曲線D也發(fā)生偏轉(zhuǎn)，成為D′，此時(shí)該部門愿意提供的公共產(chǎn)品水平為Q′，降低了Q的供給水平，偏離了真實(shí)情況下的最優(yōu)結(jié)果，造成了三角形ABC的效率浪費(fèi)。而在極限情況下，可能所有的企業(yè)都隱藏自己的真實(shí)偏好，假裝自己對(duì)該部門提供的科技咨詢服務(wù)不感興趣，以為會(huì)有其他企業(yè)負(fù)擔(dān)該公共產(chǎn)品的成本，而自己坐享其成。此時(shí)總的需求線就成為過零點(diǎn)的垂線，與S交于P軸，此時(shí)公共產(chǎn)品的供給量為零，意味著政府此項(xiàng)計(jì)劃根本無法實(shí)施。
在這種嘗試失敗后，政府決定不再顧及企業(yè)的偏好區(qū)分，對(duì)所有企業(yè)確定相同的P軸，此時(shí)的情形如圖2。
假定政府決定公共產(chǎn)品的供應(yīng)水平為Q*，而兩類企業(yè)將要分擔(dān)的成本嚴(yán)在P1、P2之間。此時(shí)政府服務(wù)為C點(diǎn)，則對(duì)于D1類企業(yè)來說，由于供給水平不足而產(chǎn)生的效率損失面積為DCE，而對(duì)于D2類企業(yè)來說，由于該公共產(chǎn)品供給水品高于其需求而產(chǎn)生了浪費(fèi)，相應(yīng)的效率損失面積為ABC。
由上面的分析可見，由政府來提供一種公共產(chǎn)品，要么面臨無法實(shí)施的尷尬境況，要么就會(huì)存在效率浪費(fèi)問題。
如果政府改變策略，把這個(gè)為企業(yè)提供科技信息咨詢服務(wù)的供給職能交給行業(yè)協(xié)會(huì)來進(jìn)行。假設(shè)：①行業(yè)協(xié)會(huì)確實(shí)能準(zhǔn)確地反映成員企業(yè)的偏好，并誠實(shí)地為會(huì)員企業(yè)提供公共產(chǎn)品；②行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)目足夠多，能提供足夠多樣化的公共產(chǎn)品供應(yīng)水平；③企業(yè)能自
由地根據(jù)自己的偏好選擇適合的行業(yè)協(xié)會(huì)并加入。
如圖3，其中D1、D2分別是兩類企業(yè)的需求曲線，S為該公共產(chǎn)品的供給曲線。D1、D2類企業(yè)分別加入兩個(gè)不同的行業(yè)協(xié)會(huì)，此時(shí)，這兩個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)所服務(wù)的這類企業(yè)的需求曲線來定出不同的P1、P2和提供不同水平的公共產(chǎn)品Q1，Q2此時(shí)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了帕雷托最優(yōu)，不存在效率浪費(fèi)的問題。
由圖3我們發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)如果提供同質(zhì)的公共產(chǎn)品的話，那么D2類企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)所提供的低水平的公共產(chǎn)品是對(duì)D1類企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)所提供的公共產(chǎn)品的重復(fù)投資，造成了資源浪費(fèi)。這說明如果兩個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)提供同質(zhì)的公共產(chǎn)品的話，仍會(huì)產(chǎn)生效率損失，但事實(shí)上它們提供的公共產(chǎn)品往往不是完全同質(zhì)的，因?yàn)槠髽I(yè)在選擇自己要加入的行業(yè)協(xié)會(huì)時(shí)不僅要考慮自己要分擔(dān)的成本與公共產(chǎn)品供應(yīng)水平是否符合自己的偏好，同時(shí)也要考慮這種公共產(chǎn)品的品種組合是否符合自己的偏好，企業(yè)的選擇是綜合這兩種考慮后作出最優(yōu)的組合的決策。由于與政府相比，行業(yè)協(xié)會(huì)更接近會(huì)員企業(yè)，更加了解會(huì)員企業(yè)的效用與需求；同時(shí)，不同企業(yè)可以對(duì)不同品種、不同數(shù)量的公共產(chǎn)品或公共服務(wù)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)施加影響，以用多樣化的公共產(chǎn)品組合來更好地服務(wù)會(huì)員企業(yè)?？梢?，能供給更加多樣性公共產(chǎn)品也是由行業(yè)協(xié)會(huì)比政府更有優(yōu)勢(shì)的地方。
4 結(jié)論與政策建議
促進(jìn)我國裝備制造業(yè)的發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急，而提高裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力，對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)能力與科研能力進(jìn)行整合又是重中之重，所以有必要在生產(chǎn)部門與科研部門之間建立一個(gè)媒介，來提供科技信息咨詢這種公共產(chǎn)品，而由行業(yè)協(xié)會(huì)提供這種產(chǎn)品顯然在效率上優(yōu)于政府。
綜上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)揮由行業(yè)協(xié)會(huì)來分配公共產(chǎn)品的效率優(yōu)勢(shì)的必要條件之一，就是行業(yè)協(xié)會(huì)確實(shí)能準(zhǔn)確地反映成員企業(yè)的偏好，并誠實(shí)地為會(huì)員企業(yè)提供公共產(chǎn)品。使得由行業(yè)協(xié)會(huì)來提供科技信息咨詢這類公共產(chǎn)品更有效率。
關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新型人才 機(jī)械制造自動(dòng)化 培養(yǎng)模式
創(chuàng)新是人類偉大的實(shí)踐活動(dòng)，也是推動(dòng)社會(huì)和科技進(jìn)步發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。創(chuàng)新有助于促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長，有助于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。因?yàn)閯?chuàng)新，人類發(fā)明了語言和勞動(dòng)工具，使人類有別于其他動(dòng)物。因?yàn)閯?chuàng)新，人類有條件探索自然、探索宇宙。因?yàn)閯?chuàng)新，人類更好地創(chuàng)造美好未來?！皺C(jī)械制造自動(dòng)化”課程是工科院校學(xué)生的一門重要專業(yè)課，是為機(jī)械制造自動(dòng)化專業(yè)培養(yǎng)通用人才奠定基本理論和專業(yè)知識(shí)而設(shè)立的必修課程。該課程面向研究設(shè)計(jì)院所、機(jī)械制造、汽車等行業(yè)，培養(yǎng)機(jī)械制造與自動(dòng)化專業(yè)高級(jí)專門人才，課程主要介紹機(jī)械制造中各主要單元、系統(tǒng)的自動(dòng)化方法、各種自動(dòng)化裝置的結(jié)構(gòu)原理和特點(diǎn)。長期以來，自動(dòng)化制造系統(tǒng)課程重視專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)教育，學(xué)生的學(xué)習(xí)過于理論化，因而缺乏興趣，僅僅是被動(dòng)學(xué)習(xí)。學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力特別是實(shí)際操作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)受到很大限制。2010年以來，國家提出“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”，卓越計(jì)劃是貫徹落實(shí)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》和《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》的重大改革項(xiàng)目，也是促進(jìn)我國由工程教育大國邁向工程教育強(qiáng)國的重要舉措，旨在培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強(qiáng)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的各類型高質(zhì)量工程技術(shù)人才，為國家走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)創(chuàng)新型國家和實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略服務(wù)。所以對(duì)于卓越專業(yè)機(jī)械制造自動(dòng)化課程創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)，必須重視創(chuàng)造力方面發(fā)展，培養(yǎng)出既具理論又能實(shí)踐與創(chuàng)新的復(fù)合卓越型人才。
卓越計(jì)劃的目標(biāo)是面向工業(yè)界、面向世界、面向未來，培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強(qiáng)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的各類型高質(zhì)量工程技術(shù)人才，為建設(shè)創(chuàng)新型國家、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化奠定堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)，增強(qiáng)我國的核心競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國力。因此，卓越專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)具有行業(yè)企業(yè)深度參與，學(xué)校按照通用標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)工程人才，并強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)生的工程能力和創(chuàng)新能力的特點(diǎn)。
1.強(qiáng)化工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的人才培養(yǎng)模式
以培養(yǎng)實(shí)踐能力為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。課程專業(yè)老師在給卓越班級(jí)傳授自動(dòng)化制造系統(tǒng)課程時(shí)，充分利用多媒體、視頻動(dòng)畫功能強(qiáng)化互動(dòng)教學(xué)效果，潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。充分利用江蘇大學(xué)校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地――工業(yè)中心（國家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心）加大授課內(nèi)容的信息量，使抽象的教學(xué)內(nèi)容更加形象化、直觀化。課程授課小組大力進(jìn)行教學(xué)方法改革，在認(rèn)真組織教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，制作多媒體教學(xué)課件，利用多媒體課件、視頻或動(dòng)畫輔助教學(xué)。在教學(xué)過程中，通過精心準(zhǔn)備的視頻或動(dòng)畫演示，結(jié)合校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地機(jī)械制造自動(dòng)化實(shí)例，學(xué)生不但興趣濃厚，而且結(jié)合所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深入思考，提出一些有見地的見解。例如學(xué)生在學(xué)習(xí)了計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)化加工中心以后，結(jié)合課堂上講解的自動(dòng)化設(shè)備改造方法，提出在普通機(jī)床中，是否能將計(jì)算機(jī)技術(shù)全面引入可編程序控制器中，使其實(shí)現(xiàn)了功能飛躍。這是一種具有更高的運(yùn)算速度、更小的體積、更可靠的工業(yè)抗干擾能力、更復(fù)雜的運(yùn)算和控制功能進(jìn)行改造實(shí)現(xiàn)機(jī)床自動(dòng)化控制的創(chuàng)新思路。
2.高校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)創(chuàng)新人才新機(jī)制
傳統(tǒng)的高校教學(xué)模式以理論知識(shí)為主，只重視“術(shù)業(yè)有專攻”，學(xué)生具備理論知識(shí)而缺乏實(shí)踐和專業(yè)應(yīng)用能力。同時(shí)，一些新課程、新技術(shù)、專業(yè)知識(shí)中的新理論學(xué)生也很難學(xué)到。培養(yǎng)卓越的應(yīng)用型人才，其核心理念應(yīng)是以“實(shí)踐與創(chuàng)新能力”為中心，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際運(yùn)用能力與創(chuàng)新能力為宗旨。江蘇大學(xué)基于以工科為特色的教學(xué)研究型綜合性大學(xué)的辦學(xué)特色，一直致力于培養(yǎng)產(chǎn)品開發(fā)型和專業(yè)服務(wù)型這兩類學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)和能力。經(jīng)過多年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐與探索，取得了豐碩成果，創(chuàng)立了全國首家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)校，率先開設(shè)了創(chuàng)造學(xué)課程，創(chuàng)辦了創(chuàng)新教學(xué)試驗(yàn)區(qū)，校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地――工業(yè)中心建成為國家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，并且與市政府共建了國家大學(xué)科技園、國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園和國家級(jí)高校學(xué)生科技創(chuàng)新實(shí)習(xí)基地。
“機(jī)械制造自動(dòng)化”作為一門理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的課程，具有較強(qiáng)的專業(yè)性和工程實(shí)踐性。在課堂傳授的同時(shí)，我們也注重生產(chǎn)實(shí)習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(jì)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。生產(chǎn)實(shí)習(xí)不僅是學(xué)生全面了解企業(yè)生產(chǎn)過程的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)，而且是為學(xué)習(xí)后續(xù)的專業(yè)課和鞏固已學(xué)知識(shí)而進(jìn)行的重要教學(xué)環(huán)節(jié)。這樣在傳授相關(guān)專業(yè)課程的同時(shí)，就可以與生產(chǎn)實(shí)習(xí)中的相關(guān)內(nèi)容結(jié)合起來進(jìn)行講解。通過課堂討論、互動(dòng)及啟發(fā)等教學(xué)方式，使學(xué)生將課堂上講解的內(nèi)容、生產(chǎn)實(shí)習(xí)中接觸到的及以前學(xué)過的相關(guān)知識(shí)融合，從而產(chǎn)生創(chuàng)造靈感，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力。課程授課小組在加強(qiáng)學(xué)生工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)方面，主要是以兩大工程教育體系――《華盛頓協(xié)議》和“歐洲大陸工程教育體系”為參照，以新型工業(yè)化過程中的社會(huì)需求為導(dǎo)向，以工程教育必須回歸工程實(shí)踐為原則，采取校企結(jié)合形式，切實(shí)將實(shí)踐能力的培養(yǎng)滲透到學(xué)生專業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等各個(gè)環(huán)節(jié)中。
針對(duì)學(xué)生的實(shí)際情況，授課小組在畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)過程中選題時(shí)，一方面選題內(nèi)容與現(xiàn)有科研項(xiàng)目相結(jié)合，另一方面選題內(nèi)容與“機(jī)械制造自動(dòng)化”課程等方面的內(nèi)容緊密結(jié)合，選取難度適中的題目讓學(xué)生完成，既不會(huì)讓學(xué)生感覺太難挫傷積極性，又不會(huì)太簡(jiǎn)單使學(xué)生得不到應(yīng)有鍛煉。比如為了配合機(jī)械制造自動(dòng)化課程的教學(xué)，我們選擇與課程內(nèi)容相關(guān)的題目，如堆垛起重機(jī)、取料貨叉、自動(dòng)上料裝置等讓學(xué)生完成，對(duì)于學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)過程中出現(xiàn)的問題與不足，在給下屆學(xué)生講解這門課的時(shí)候，就可以結(jié)合以前學(xué)生完成的該門課程相關(guān)內(nèi)容的畢業(yè)設(shè)計(jì)的仿真實(shí)例進(jìn)行。
在注重生產(chǎn)實(shí)習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，針對(duì)卓越學(xué)院學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)與要求，加強(qiáng)生產(chǎn)實(shí)踐環(huán)節(jié)的培養(yǎng)。對(duì)于卓越班三年級(jí)學(xué)生，授課小組與校外企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)，學(xué)生進(jìn)車間動(dòng)手實(shí)踐一年，我們與江蘇大學(xué)機(jī)電總廠、昆山佰奧自動(dòng)化設(shè)備科技有限公司等聯(lián)合培養(yǎng)卓越專業(yè)機(jī)械制造自動(dòng)化課程創(chuàng)新型人才，針對(duì)企業(yè)實(shí)踐現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際條件，合理安排實(shí)踐內(nèi)容，使學(xué)生鞏固、證實(shí)、加深和延伸已學(xué)過的基礎(chǔ)知識(shí)和部分專業(yè)知識(shí)，并且通過實(shí)踐，使學(xué)生了解和掌握本專業(yè)基本的生產(chǎn)實(shí)踐知識(shí)，為后續(xù)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ)。并積極引導(dǎo)與加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，結(jié)合江蘇大學(xué)全力打造的“創(chuàng)新強(qiáng)基工程、創(chuàng)新導(dǎo)航工程、創(chuàng)新引領(lǐng)工程”三大工程，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與江蘇大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)校、大學(xué)生科研立項(xiàng)項(xiàng)目、江蘇大學(xué)“星光杯”科技作品競(jìng)賽和“挑戰(zhàn)杯”中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)，讓學(xué)生在豐富多彩的創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)中，在充滿競(jìng)爭(zhēng)與激情的賽事中鍛煉創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉治華，李志農(nóng)，劉本學(xué).機(jī)械制造自動(dòng)化技術(shù)[M].鄭州大學(xué)出版社，2009.
[2]劉治華，王春麗，李延民.“機(jī)械制造自動(dòng)化”課程教學(xué)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，6，VOL05（06）.
[3]張西平.機(jī)械制造自動(dòng)化技術(shù)特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)[J].河南科技，2013（04）.
[4]汪勝.機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011（17）.
[5]葉樹江，吳彪，李丹.論“卓越計(jì)劃”工程應(yīng)用型人才的培養(yǎng)模式[J].黑龍家高教研究，2011（4）.
[6]裴峻峰，葛樂通，胡愛萍，柳銘，陸先亮.普通高校機(jī)械能源類專業(yè)的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)研究[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，4，VOL12（2）.
[7]吳澤龍，袁兆輝.綜合素質(zhì)和工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，9，VOL4（3）.
[8]屈文濤，徐劍波，岳治.機(jī)械類工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)研究與實(shí)踐[J].高教論壇，2011，2（2）.
[9]屈文濤.產(chǎn)品設(shè)計(jì)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009.
【關(guān)鍵詞】江蘇制造業(yè) 新型化 因子分析法
一、導(dǎo)論
進(jìn)入21世紀(jì)，制造業(yè)仍然是國家工業(yè)研發(fā)的主要行業(yè)，僅2001-2005年中國制造業(yè)工業(yè)增加值就為37613.1億元，占到了國民生產(chǎn)總值的39.21%，工業(yè)總產(chǎn)值的77.61%，上繳稅金達(dá)4398.17億元，占國家稅收總額的30%和財(cái)政收入的27%。作為制造業(yè)較為發(fā)達(dá)的省份，江蘇制造業(yè)雖然在過去的幾十年取得過不小的成就，但統(tǒng)籌全局，江蘇的制造業(yè)也存在著環(huán)境、資源、人口等方面的“瓶頸”。
二、江蘇省制造業(yè)新型化能力分析
為了綜合分析江蘇省制造業(yè)新型化程度，本文采用因子分析法，以2009年全省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)江蘇13個(gè)地級(jí)市的制造業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力、科技創(chuàng)新能力和環(huán)境保護(hù)能力評(píng)價(jià)，最后綜合分析各地制造業(yè)新型化程度。因?yàn)橐蜃臃治龇梢栽诒ＷC數(shù)據(jù)信息丟失最少的原則下，對(duì)高維變量空間進(jìn)行降維處理，本文采用《中國制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2008》中所選取的指標(biāo)體系進(jìn)行因子分析。
（1）經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力。采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS17.0，對(duì)13市制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力指標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)KMO值為0.562，大于0.5的最低要求，所以因子分析可以接受。處理結(jié)果的置信度達(dá)到100%，主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為65.38%，即第一個(gè)因子代替6個(gè)指標(biāo)的有效性為65.38%，所以只取第一個(gè)因子即可。第一個(gè)因子中A1、A2、A4、A6的系數(shù)相比A3、A5較大，說明制造業(yè)增加值、制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)比重、制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易依存度和制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力影響較大。
將旋轉(zhuǎn)后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值代入因子表達(dá)式計(jì)算主成分得分，并將得分按照各自的方差貢獻(xiàn)比例加權(quán)綜合，即F=（65.381*fac1_
1）/65.381，得到江蘇13市制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力方面的綜合得分。
從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力上來看，蘇南五市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力最強(qiáng)，蘇州以2.40的分?jǐn)?shù)獨(dú)占鰲頭，無錫、南京緊隨其后，蘇中三市總體水平比蘇北五市高，總體上來說蘇南、蘇中、蘇北呈遞減的趨勢(shì)。而制造業(yè)增加值占GDP的比重較高，所以制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力與各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的排名大體一致。2009年，江蘇省13市中，宿遷市制造業(yè)增加值占GDP的比重最高，為98.81%，其他城市也都相對(duì)較高，即使是最低的徐州市也占到了81.51%。
（2）科技創(chuàng)新能力。采用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS17.0，對(duì)13市制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力指標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)KMO值為0.749，大于0.5的最低要求，所以因子分析可以接受。處理結(jié)果的置信度達(dá)到100%，主因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為89.041%，即第一個(gè)因子和第二個(gè)因子代替7個(gè)指標(biāo)的有效性為89.041%，所以只取第一個(gè)和第二個(gè)因子即可。其中，第一個(gè)因子中的B3、B4、B6、B7和第二個(gè)因子中的B2、B5的系數(shù)與其他指標(biāo)相比較大，也就是說第一個(gè)因子中的每十萬人專利申請(qǐng)數(shù)、每十萬人專利授權(quán)數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入和科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)率和地兒個(gè)因子中的R&D經(jīng)費(fèi)占銷售收入比例和R&D人員占制造業(yè)就業(yè)人數(shù)比重對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響較大。
將旋轉(zhuǎn)后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值代入因子表達(dá)式計(jì)算得分，并將得分按照各自的方差貢獻(xiàn)比例加權(quán)綜合，即F=（59.841*fac1_1+29.200*fac2_1）/89.041，得到江蘇13市制造業(yè)在科技能力方面的綜合得分和排名。
江蘇省作為高科技較發(fā)達(dá)的省份，近年來也一直不斷的加大科技經(jīng)費(fèi)（B1）的投入，制造業(yè)的專利申請(qǐng)量（B3）由2000年的8210件增加到2009年的174329件，產(chǎn)出與投入比已經(jīng)超過了20?？磥?，政府這十年對(duì)科技創(chuàng)新能力的改善已經(jīng)卓有成效。從橫向上看，由表2可知，蘇州仍以1.77的高分位居第一，蘇南五市全部在前五名，六到八名為蘇中三市，蘇北五市排名倒數(shù)。由此可見，科技創(chuàng)新能力對(duì)制造業(yè)發(fā)展水平有很大的影響，從而間接決定了各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
（3）環(huán)境保護(hù)能力。對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，首先進(jìn)行KMO值和巴特利特球度檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)KMO值為0.630，大于0.5。采用因子分析法提取公因子后，只有前三個(gè)特征根大于1，因此，SPSS只提取了前三個(gè)因子，第一個(gè)因子的方差占所有因子方差的46.265%，前三個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為85.602%，也就是說，可以解釋85.602%的方差，所以選前因子就足夠描述制造業(yè)發(fā)展的環(huán)境問題。其中，因子1中的C1、C2、C4、C5的指標(biāo)系數(shù)比其他幾個(gè)指標(biāo)系數(shù)大，所以三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量、工業(yè)二氧化硫去除量和工業(yè)煙塵去除量對(duì)環(huán)境保護(hù)能力的影響較大；因子2中的C3、C6、C8的指標(biāo)系數(shù)較大，即第二個(gè)因子中的工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)固體廢物綜合利用率和資源綜合利用指數(shù)對(duì)環(huán)境保護(hù)能力的影響較大；因子3中的C7指標(biāo)系數(shù)較大，所以單位增加值能耗對(duì)環(huán)境保護(hù)能力的影響較大。
將旋轉(zhuǎn)后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值代入因子表達(dá)式計(jì)算因子綜合得分，并將得分按照各自的方差貢獻(xiàn)比例加權(quán)綜合，即F=（41.706*fac1_1+27.949*fac2_1+15.947*fac3_1）/85.602，得到江蘇13市制造業(yè)在科技能力方面的綜合得分和排名。
分析表3數(shù)據(jù)，雖然蘇州的環(huán)境護(hù)能力仍在排在第一位，蘇南五市的總體排名比較靠前，但是鎮(zhèn)江市的環(huán)境保護(hù)能力卻排在第十二名，這是因?yàn)殒?zhèn)江市的工業(yè)三廢排放量高，達(dá)標(biāo)率低，而且資源綜合利用指數(shù)只有88.92%，排在了倒數(shù)第一位，影響了其環(huán)境保護(hù)能力的總體得分。相反的，制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力和科技創(chuàng)新能力一般的徐州市，在環(huán)境保護(hù)能力的綜合得分上較高，排在第二位。分析2009年徐州市環(huán)境保護(hù)能力有關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，徐州市雖然工業(yè)三廢排放量高，但是達(dá)標(biāo)率也高，而且資源綜合利用指數(shù)為98.27%，為全省最高，也為其環(huán)境保護(hù)能力加了不少分。
三、江蘇制造業(yè)新型化程度的總體評(píng)價(jià)
如果單從經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力、科技創(chuàng)新能力或環(huán)境保護(hù)能力某一方面來評(píng)價(jià)江蘇省制造業(yè)新型化程度，顯然是不客觀的，應(yīng)從三個(gè)維度綜合評(píng)價(jià)江蘇省13個(gè)地級(jí)市的制造業(yè)新型化程度。
將21個(gè)指標(biāo)進(jìn)行處理后顯示，前四個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到85.919%，將21個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值代入因子表達(dá)式計(jì)算F得分，從而得到2009年江蘇省13個(gè)地級(jí)市制造業(yè)新型化程度的綜合得分和排名。通過表1與表4的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，除了徐州、鎮(zhèn)江、鹽城等個(gè)別城市，大多數(shù)城市的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力與制造業(yè)新型化水平大體相當(dāng)，說明了在評(píng)價(jià)制造業(yè)的新型化程度中，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力占了很重要的一部分，間接決定了各地區(qū)制造業(yè)新型化的最終排名。通過對(duì)照分析表2與表4，各地區(qū)的科技創(chuàng)新能力的能力大小與新型化排名大體相當(dāng)，總體來說就是越重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的地區(qū)，制造業(yè)新型化程度越高，因?yàn)樗^新型化制造業(yè)，就是依靠科技創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，科技創(chuàng)新能力直接決定了經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力又可以體現(xiàn)出制造業(yè)的新型化程度。
但是如果分析表3與表4的有關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)新型化程度不僅僅由經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力、科技創(chuàng)新能力來決定，環(huán)境保護(hù)能力也影響到各地區(qū)制造業(yè)新型化程度的綜合得分。蘇北的徐州市雖然經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力低于蘇南、蘇中城市，但由于環(huán)境保護(hù)得分較高，使其新型化程度排名躋身前五名；而相反的，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)的鎮(zhèn)江市，由于環(huán)境保護(hù)方面做得不如其他城市，仍有很大的上升空間，影響了制造業(yè)新型化結(jié)果的最終排名。
總體上來說，蘇南、蘇中、蘇北新型化指數(shù)呈階梯狀向下，而且蘇南城市的制造業(yè)新型化指數(shù)明顯高于蘇中、蘇北城市。
參考文獻(xiàn)：
[1]金碚、李鋼、陳志.中國制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，（3）.
[2]M.N. Murtya， Surender Kumarb， Mahua Paul.Environmetal regulation， productive efficiency and cost of pollution abatement： a case study of the sugar industry in India[J].Journal of Environmental Management，2006，（79）.
[3]Rachel Fleishman，Rob Alexander，Stuart Bretschneider，David Popp.Does regulation stimulate productivity The effect of air quality policies on the efficiency of US power plants[J].Energy Policy，2009.
[4]Pandej，Chintrakarn，Environmental.Regulation and U.S. Sta-
【關(guān)鍵詞】科技投入；資源詛咒；經(jīng)濟(jì)增長
一、“資源詛咒”的理論綜述
Auty首先提出了“資源詛咒”這個(gè)概念，即豐裕的資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長并不是充分的有利條件，反而是一種限制。Sachs和Warner開創(chuàng)性的用實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)資源詛咒假說進(jìn)行論證。徐康寧、王劍（2006）、胡援成、肖德勇（2007）對(duì)煤炭、石油等能源資源的“資源詛咒”效應(yīng)進(jìn)行了驗(yàn)證，驗(yàn)證了“資源詛咒”效應(yīng)在我國的存在性。
關(guān)于“資源詛咒”的傳導(dǎo)途徑，Krueger（1974）、Torvik（2002）等從制度質(zhì)量考慮，認(rèn)為自然資源提供了一種收取經(jīng)濟(jì)租金的簡(jiǎn)單方法，并增加了為獲得資源租金而向行政人員行賄的回報(bào)，從而容易滋生特殊利益集團(tuán)的尋租和腐敗行為。這些行為弱化了政治制度的質(zhì)量，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。Gylfason（2001）、Papyrakis和Gerlagh（2006）、Stijns（2006）等加以解釋，認(rèn)為豐富的自然資源對(duì)那些能夠正向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素如儲(chǔ)蓄投資、人力資本投入、創(chuàng)新行為等產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。邵帥、齊中英通過1991年-2006年的省際面板數(shù)據(jù)對(duì)西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析，指出雖然實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略前能源開發(fā)負(fù)向作用于對(duì)外開放度、科技創(chuàng)新和人力資本投入，但“資源詛咒”效應(yīng)尚未明顯產(chǎn)生，而實(shí)施大開發(fā)后能源開發(fā)對(duì)科技創(chuàng)新和人力資本投入的負(fù)向作用有所增強(qiáng)，從而導(dǎo)致詛咒效應(yīng)明顯出現(xiàn)。
本文從“資源詛咒”假設(shè)出發(fā)，以新疆維吾爾自治區(qū)為例，分析“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制，深入探討加強(qiáng)地區(qū)科教投入與技術(shù)創(chuàng)新能否緩解“資源詛咒”之困。
二、新疆“資源詛咒”的存在性檢驗(yàn)
本文選取廣東、河南、作為對(duì)比樣本，對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率進(jìn)行分析。廣東和河南自然資源相對(duì)貧瘠，并且分別分布在東部和中部。和新疆的地理位置差異小，并且資源分布也較豐富，可以消除地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和環(huán)境區(qū)別。從99年到09年四個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入的增長率看出，新疆的城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入的增長率低于廣東省、河南省以及。由此可見新疆陷入“資源詛咒”。
三、“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制
（一）“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制
早期文獻(xiàn)認(rèn)為“荷蘭病”效應(yīng)是“資源詛咒”最主要的機(jī)制，自然資源通過擠出效應(yīng)將勞動(dòng)力、資本和技術(shù)從機(jī)械制造業(yè)中擠出；并通過資源類部門較高的工資吸引勞動(dòng)力從機(jī)械制造業(yè)脫離，加入資源采掘和加工行業(yè)。自然資源也會(huì)通過其遠(yuǎn)低于制造業(yè)貿(mào)易品部門的技術(shù)溢出，引致低產(chǎn)出和低增長。自然資源的支出效應(yīng)還能通過將大量的資源收益轉(zhuǎn)化成增加的總需求抬高實(shí)際匯率。削弱機(jī)械制造業(yè)部門產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。新疆地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展相對(duì)落后于廣東、河南，勞動(dòng)力、資本以及科技創(chuàng)新在制造業(yè)中的投入也很少，導(dǎo)致新疆制造業(yè)發(fā)展的落后。
（二）自然資源對(duì)人力資源的影響
自然資源對(duì)人力資本的影響也是詛咒發(fā)生的另一個(gè)重要機(jī)制。Learneretal.(1999)認(rèn)為自然資源采掘要求物質(zhì)資本而非人力資本,這會(huì)使教育系統(tǒng)在人力資本密集型制造業(yè)產(chǎn)生前還不能夠提供足夠的條件，從而影響經(jīng)濟(jì)增長。通過分析近幾年的數(shù)據(jù)可知，新疆的教育與科技投入水平低于廣東和河南省，人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新落后于這兩個(gè)省份。
（三）制度因素
Korhonen等人的研究認(rèn)為導(dǎo)致“資源詛咒”的根本因素實(shí)際上是不合理的制度。當(dāng)一個(gè)地方的天賦資源過剩時(shí),人就會(huì)缺乏創(chuàng)新、增長的動(dòng)力,特別是意外財(cái)富則更容易使人變懶。自然資源豐富型國家的資源優(yōu)勢(shì)往往阻礙了政府的制度創(chuàng)新。
也有學(xué)者認(rèn)為資源豐富型發(fā)展中國家一般的存在著法制不健全,官僚治理能力低下,產(chǎn)權(quán)的不完整和模糊等等制度幼稚病，從而抑制地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。
四、科教投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)作用分析
通過上述“資源詛咒”及其傳導(dǎo)機(jī)制的分析，本文重點(diǎn)討論科技投入與創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)作用。Sachs和Warner指出資源部門的工資水平可能誘導(dǎo)創(chuàng)新者在初級(jí)部門而不是研發(fā)部門中從事創(chuàng)新活動(dòng)。因此，自然資源豐富的地區(qū)可能會(huì)由于“擠出效應(yīng)”導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新投入不足。技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力日益成為創(chuàng)造財(cái)富的主導(dǎo)因素，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長期增長。而技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新能力的提高需要更多的科教投入。
通過分析折線圖一可知，從2000年到2009年，新疆地區(qū)國民生產(chǎn)總值呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，增長速度較快。圖二顯示2000年到2009年新疆地區(qū)財(cái)政支出中科技三項(xiàng)費(fèi)用支出也呈逐年上升的趨勢(shì)，說明財(cái)政收入用于科技創(chuàng)新支出逐年增加，政府對(duì)科技進(jìn)步以及技術(shù)創(chuàng)新越來越來重視?？萍歼M(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮越來越重要的作用。加強(qiáng)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新方面的投入對(duì)于新疆經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有很好的促進(jìn)作用，有助于新疆走出“資源詛咒”的困境。
五、結(jié)論與啟示
本文通過圖表分析考察了被忽略的傳導(dǎo)機(jī)制：科技創(chuàng)新投入對(duì)于新疆緩解“資源詛咒”的困境，實(shí)現(xiàn)豐富的自然資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。毫無疑問，科技創(chuàng)新是決定經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要因素，可以提高勞動(dòng)和資本的生產(chǎn)率。
新疆由于擁有豐富的自然資源，自然資源減少了科技創(chuàng)新者從事研發(fā)活動(dòng)的激勵(lì)。這歸結(jié)于兩方面的原因：第一，自然資源稟賦的存在減少了以勞動(dòng)收入來支撐消費(fèi)的需求，因此增加了閑暇而降低了工作的工作動(dòng)力。第二，自然資源財(cái)富影響了企業(yè)在制造業(yè)和R&D部門的科技創(chuàng)新投入。
索洛先驅(qū)性的研究結(jié)果表明，全要素生產(chǎn)率可以解釋經(jīng)濟(jì)增長的80%，全要素的提高才能帶來經(jīng)濟(jì)的增長，而技術(shù)進(jìn)步可以帶來全要素的提高，所以技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的終極源泉。而技術(shù)進(jìn)步需要更多的財(cái)政投入。只有真正的技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。提高技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的投入，從政策制定和資金投入方面支持技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，并將科技進(jìn)步真正的轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，積極地付諸實(shí)踐，使得資源稟賦的應(yīng)有價(jià)值得到令人滿意的體現(xiàn)。
新疆作為我國資源豐富的省份之一，應(yīng)該充分的發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入。真正實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和R&D部分的科學(xué)技術(shù)投入，緩解“資源詛咒”的困境。
參考文獻(xiàn)
[1]賀紅艷,湯琪瑾,王湘衡.資源開發(fā)的財(cái)富悖論探究――基于收益分配視角[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2010.
[2]徐康寧,王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006.
[3]邵帥,齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長――基于“資源詛咒”假說的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(4).
[4]張亮亮.自然資源富集與經(jīng)濟(jì)增長――一個(gè)基于資源詛咒假說的文獻(xiàn)綜述.
在科研開發(fā)領(lǐng)域，政府須高度重視科技研發(fā)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，并投入足夠的資金及優(yōu)惠政策，以帶動(dòng)企業(yè)和社會(huì)的投入。同時(shí)，為地方和企業(yè)的提供科技決策咨詢服務(wù)，逐步構(gòu)建服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展長效機(jī)制，更好地為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展服務(wù)；其次是加大新能源、新材料等高新技術(shù)的投資力度，推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，使之成為新的科技創(chuàng)新力量，為晉江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所服務(wù)；最后是加快科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，逐步使新興產(chǎn)業(yè)走向可持續(xù)的發(fā)展道路?？萍佳邪l(fā)的投入，可以讓晉江擁有自己的研發(fā)中心，擁有自己的研發(fā)技術(shù)，逐步擺脫技術(shù)模仿，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。要進(jìn)一步充分發(fā)揮晉江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的環(huán)境、人才優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)，努力將晉江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)打造成晉江科技研發(fā)中心。
二、建立公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)
在高新技術(shù)區(qū)和特色精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)基地成立公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，為創(chuàng)新企業(yè)和科技成果轉(zhuǎn)化提供孵化功能。在涉及生物制藥、光電能源、精細(xì)化工、新型材料等高新技術(shù)的五里綜合工業(yè)園重點(diǎn)推動(dòng)建設(shè)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，如生物制藥研究中心、光電能源技術(shù)研發(fā)中心等一系列的重大科技創(chuàng)新平臺(tái)，為企業(yè)開展研發(fā)提供技術(shù)支撐和服務(wù)。還舉辦了光電論壇等具有國內(nèi)影響力的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和學(xué)術(shù)交流論壇，加強(qiáng)科技招商引資和學(xué)術(shù)交流，為企業(yè)的發(fā)展提供良好的技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，為晉江經(jīng)濟(jì)發(fā)展所服務(wù)。
三、加強(qiáng)閩臺(tái)科技交流與合作，建立對(duì)臺(tái)科技交流與合作的基地
地處晉江的福建省裝備制造業(yè)基地安內(nèi)園，要充分發(fā)揮對(duì)臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，整合優(yōu)秀的裝備制造業(yè)資源，推進(jìn)與臺(tái)灣裝備制造業(yè)的對(duì)接，積極承接臺(tái)灣裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，全力打造成為“福建省民生產(chǎn)業(yè)裝備和重大技術(shù)裝備的制造業(yè)基地”、“對(duì)臺(tái)裝備制造產(chǎn)業(yè)合作示范基地”。在科技方面，建立對(duì)臺(tái)科技交流與合作基地，定時(shí)或不定時(shí)組織人員與臺(tái)灣技術(shù)人員進(jìn)行技術(shù)交流，安排人員赴臺(tái)實(shí)地考察及學(xué)術(shù)交流。經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐證明，閩臺(tái)科技交流與合作為晉江科技創(chuàng)新提供了新的發(fā)展空間，為晉江科技創(chuàng)新帶來更多的發(fā)展契機(jī)。同時(shí)，引進(jìn)臺(tái)灣科技金融，借助臺(tái)灣雄厚的資金和豐富的經(jīng)營運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，建立臺(tái)資或臺(tái)資科技創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)，改善晉江市的科技風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)。
四、加強(qiáng)校企合作，培養(yǎng)定向人才
從企業(yè)的戰(zhàn)略出發(fā)，培養(yǎng)一線創(chuàng)新人才和青年科技人才，滿足企業(yè)對(duì)專業(yè)人才的需求。企業(yè)根據(jù)自身對(duì)所需人才的實(shí)際要求，與學(xué)校進(jìn)行定向合作。學(xué)校根據(jù)企業(yè)的人才需求采用“訂單式”人才培養(yǎng)和科技研發(fā)模式，致力打造一支素質(zhì)優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理的科技隊(duì)伍，通過相關(guān)學(xué)校學(xué)科專業(yè)人員的創(chuàng)新實(shí)踐，完成企業(yè)所需的科技創(chuàng)新和工藝技術(shù)，這樣拓寬了高校為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展提供人才和技術(shù)支持的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)校企合作互惠互利的雙贏局面。晉江市附近有華僑大學(xué)、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、博士后流動(dòng)站、商會(huì)等機(jī)構(gòu)，要充分發(fā)揮這些機(jī)構(gòu)的作用，積極與其合作，針對(duì)企業(yè)的實(shí)際需要，進(jìn)行有針對(duì)性的科學(xué)研究和技術(shù)工藝改造，將科學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，促進(jìn)晉江經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向高新技術(shù)邁進(jìn)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新效率 數(shù)據(jù)包絡(luò) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的直接動(dòng)力，尤其是薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出人均產(chǎn)出來源于技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)論后，各國更加重視創(chuàng)新。我國在1998—2008年的R＆D資金投入和科技活動(dòng)人數(shù)年增長率分別為19.28%、16.28%，2008年分別達(dá)到4616.02億元、498.74萬人。然而創(chuàng)新投入的高增長與生產(chǎn)率低增長形成鮮明的反差，促使研究人員反思創(chuàng)新過程中的效率問題，對(duì)行業(yè)尤其是高技術(shù)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率的研究顯得極為重要。
一、文獻(xiàn)回顧
目前，研究技術(shù)創(chuàng)新效率的文獻(xiàn)較多，研究的角度各異，主要集中在企業(yè)、區(qū)域與行業(yè)。有關(guān)高技術(shù)行業(yè)的研究，在方法上多利用參數(shù)法進(jìn)行分析。當(dāng)然也有一些學(xué)者采用非參數(shù)的DEA方法對(duì)高技術(shù)行業(yè)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)，但是在指標(biāo)的選取上不盡一致，投入項(xiàng)多是科技人員、科研經(jīng)費(fèi)；產(chǎn)出項(xiàng)則多是從新產(chǎn)品銷售的收入、專利項(xiàng)數(shù)進(jìn)行選取。但是，不考慮資產(chǎn)投入的進(jìn)一步細(xì)分，在投入項(xiàng)的選擇上有失全面性；其次，在產(chǎn)出項(xiàng)的選擇上，沒有科研項(xiàng)目數(shù)與發(fā)明數(shù)，體現(xiàn)不了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新基礎(chǔ)。
二、效率分析模型
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA是1978年由Charnes等人創(chuàng)建的，主要用來評(píng)價(jià)具有多個(gè)投入和多個(gè)產(chǎn)出的決策單元（Decision Making Unit, DMU）間的相對(duì)有效性（簡(jiǎn)稱DEA有效），其本質(zhì)是判斷DMU是否位于生產(chǎn)可能集的“前沿面”上，它是一種非參數(shù)的效率測(cè)度方法。
我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)突出特點(diǎn)是企業(yè)數(shù)目偏多、規(guī)模偏小。因此，有必要從投入角度分析在現(xiàn)有情況下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何進(jìn)行調(diào)整才能提高整體效率，故本文將采用投入導(dǎo)向下的規(guī)模報(bào)酬可變的DEA模型進(jìn)行分析，對(duì)各類型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。輸入有效性模型如下：
在C2GS2模型中，θ為目標(biāo)決策單元DMU O的有效值（指投入相對(duì)于產(chǎn)出的有效利用程度）；Xj=（xj1，xj2,...,xjm）表示DMUj的m種不同投入要素；Yj=(yj1,yj2,...yjm) 為DMUj的n種不同產(chǎn)出要素； λj為相對(duì)于DMU O重新構(gòu)造一個(gè)有效DMU組合中第j個(gè)決策單元DMUj的組合比例；S-，S+為松弛變量。
三、變量的選取與數(shù)據(jù)的確定
產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括技術(shù)創(chuàng)新的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的選取。參照陳曉紅等所作的因子分析認(rèn)為技術(shù)投入的主要指標(biāo)是技術(shù)人員與研發(fā)技改投入，本文投入指標(biāo)由科研（R＆D）活動(dòng)人員數(shù)
x1（人）、科研（R＆D）經(jīng)費(fèi)投入數(shù)x2與科研（R＆D）設(shè)備投入數(shù)x3（萬元）三項(xiàng)指標(biāo)組成。
在衡量技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出上，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性以及創(chuàng)新的主要表象，本文采用意大利在度量其國家技術(shù)創(chuàng)新能力時(shí)采用的專利、技術(shù)貿(mào)易、高技術(shù)產(chǎn)品指標(biāo)，由專利申請(qǐng)數(shù)y1（項(xiàng)）、擁有發(fā)明數(shù)y2（項(xiàng)）、科研項(xiàng)目數(shù)y3（項(xiàng)）與新產(chǎn)品銷售收入y4（萬元）四項(xiàng)指標(biāo)組成。
實(shí)際應(yīng)用中，為提高效率指標(biāo)的區(qū)分度，經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為參考集元素的個(gè)數(shù)不少于輸入、輸出指標(biāo)總數(shù)的2倍為好。本文選取《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒2009》上的醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)與醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)中的23個(gè)不同行業(yè)作為DMU（由于篇幅，本文省略），其數(shù)量滿足要求，信度可靠。
四、計(jì)算結(jié)果
按照判斷DEA是否有效的標(biāo)準(zhǔn)，將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)代入C2GS2模型，并利用DEA VERSION 2.1軟件對(duì)模型進(jìn)行計(jì)算，得到數(shù)據(jù)結(jié)果。
我們總體可以認(rèn)為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率是較高的，均值為0.882，這與龍勇的結(jié)果相一致；從各細(xì)分行業(yè)看，電子計(jì)算機(jī)類制造業(yè)平均研發(fā)效率水平最高，其次是電子通信設(shè)備類制造業(yè)，而醫(yī)藥類制造業(yè)、醫(yī)療器械與儀器儀表類制造業(yè)的平均研發(fā)效率較低。這點(diǎn)與朱有為從前沿隨即函數(shù)研究的結(jié)果一致。依據(jù)運(yùn)算結(jié)果，我們可以把我國高技術(shù)的23個(gè)細(xì)分行業(yè)分為四大類別。
第一大類別DEA 有效，且松弛變量為零，規(guī)模收益不變。這類綜合效率為1即DEA有效的行業(yè)有11個(gè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)7個(gè)，如通信設(shè)備制造、通信傳輸、交換與終端設(shè)備制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造、廣播電視設(shè)備制造、家用視聽設(shè)備制造；電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)有2個(gè)，如電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造和電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造；醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)各1個(gè)，分別是中成藥制造與醫(yī)療設(shè)備及器械制造業(yè)。這與鄭姍姍研究的結(jié)果大體一致。
第二大類別非DEA 有效，松弛變量為零，規(guī)模收益變化。計(jì)算結(jié)果共4個(gè)行業(yè)是這種非DEA 有效即航天器制造業(yè)、電子元件制造業(yè)、辦公設(shè)備制造業(yè)與儀器儀表制造業(yè)，除電子元件制造業(yè)規(guī)模收益遞減外，其它3個(gè)都遞增。
第三大類別非DEA 有效，松弛變量不都為零，規(guī)模收益不變。此種企業(yè)共有1個(gè)，即其他電子設(shè)備制造業(yè)。
第四大類別非DEA 有效，松弛變量不都為零，規(guī)模收益變化。此種企業(yè)共有7個(gè)，分別是化學(xué)藥品制造業(yè)、飛機(jī)制造及修理業(yè)、生物、生化制品制造業(yè)、電子真空器件制造業(yè)、半導(dǎo)體分立器件制造業(yè)、集成電路制造和電子器件制造業(yè)，除電子器件制造業(yè)遞減外，其它行業(yè)規(guī)模收益遞增。
就整個(gè)非DEA有效的二、三、四類而言，盡管在模型的選擇上不同，但是產(chǎn)業(yè)類型和個(gè)數(shù)與劉玲研究的結(jié)果大體一致。
五、結(jié)論及建議
本文通過DEA的模型，利用2008年科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國境內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中不同的23個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了考察，結(jié)果顯示通信業(yè)、電子計(jì)算機(jī)業(yè)與醫(yī)療設(shè)備及器械業(yè)的科技創(chuàng)新效率最高；其次是電子設(shè)備制造業(yè)的科技創(chuàng)新效率；而航空航天器制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新綜合效率普遍較低，以飛機(jī)制造及其修理業(yè)為例，其綜合技術(shù)效率為0.592，規(guī)模收益遞減。
盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率較高，但整個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入經(jīng)費(fèi)冗余較大，因此，如何采取有效措施提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費(fèi)使用效率是提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵。就產(chǎn)出冗余來講，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利產(chǎn)出冗余最大，說明專利產(chǎn)出不足，我國一方面需要加強(qiáng)專利的保護(hù)力度，另一方面政府需要提高專利的獎(jiǎng)勵(lì)水平，提升企業(yè)對(duì)專利申請(qǐng)的興趣，使企業(yè)能立足長遠(yuǎn)，為產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
①史修松，趙曙東，吳福象．中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其空間差異研究[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）：45—55
②龔國平，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理[J]．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2006（2）：25—27
③國家統(tǒng)計(jì)局、科學(xué)技術(shù)部．中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒2009，北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2009
④鄭珊珊，樊一陽，劉華珍．基于DEA模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源配置效率分析[J]．科技管理研究，2010（3）：133—135
⑤莫?jiǎng)Ψ迹~世綺，DEA方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)中的應(yīng)用〔J〕．系統(tǒng)工程，第19卷第2期（總第104期），2001（3）：18—21
⑥吉生保，周小柯．基于三階段DEA模型的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率研究[J]．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（12）：62—66
⑦Charles，A.，Cooper，w.，Golarny，B.，Seiford，L.，and Stuty，J.，F(xiàn)oundations of Data Envelopement Analysis for Pareto－Koopmans efficient empirical production functions，Journal of Econometrics，1985（30）：81—107
關(guān)鍵詞：制造業(yè) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 存在問題 具體對(duì)策
中圖分類號(hào)：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-293-02
一、引言
1.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)蘊(yùn)含著豐富的內(nèi)容，其是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力，是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可或缺的要素，其內(nèi)容至少涵蓋以下幾個(gè)方面：第一，創(chuàng)新活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長的根本推動(dòng)力量，技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了要素生產(chǎn)率的提高。第二，技術(shù)、知識(shí)、組織、制度、人才、學(xué)習(xí)能力等“軟實(shí)力”是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可或缺的條件，且其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色日益重要。第三，科技創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵內(nèi)容之一，提高科技的自主創(chuàng)新能力，形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第四，逐步降低對(duì)能源和其他自然資源等初級(jí)要素的依賴程度，降低單位產(chǎn)值所消耗的自然資源。第五，新市場(chǎng)的開拓，即所謂的市場(chǎng)創(chuàng)新。市場(chǎng)創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要內(nèi)容之一，區(qū)別于工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，屬于廣義的創(chuàng)新范疇。
2.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是以技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等創(chuàng)新活動(dòng)推動(dòng)資源高效合理配置的一種方式。無論是新古典經(jīng)濟(jì)增長理論還是內(nèi)生增長理論，都將技術(shù)進(jìn)步作為影響經(jīng)濟(jì)增長的重要變量。而創(chuàng)新活動(dòng)是影響技術(shù)進(jìn)步的最重要因素，其與經(jīng)濟(jì)增長之間有著內(nèi)在的嚴(yán)密邏輯和作用機(jī)理。
首先，技術(shù)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要源泉，生產(chǎn)技術(shù)水平的改進(jìn)可以提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率，減低生產(chǎn)消耗，最大程度地提高產(chǎn)出水平；生產(chǎn)設(shè)備的更新則可以產(chǎn)生一定的規(guī)模效益，提高投入產(chǎn)出比。其次，制度創(chuàng)新能夠激勵(lì)和引導(dǎo)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為，有效的組織和制度安排，可以使經(jīng)濟(jì)主體的行為成本與收益相聯(lián)系，解決實(shí)際中的“搭便車”行為，最大程度地減少外部性。再者，管理創(chuàng)新能夠提高資源配置的效率，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中表現(xiàn)為交易成本的降低、提供更為完善的經(jīng)濟(jì)服務(wù)和為合作創(chuàng)造激勵(lì)機(jī)制。此外，制度上的創(chuàng)新設(shè)計(jì)還能夠?qū)⑼獠啃詢?nèi)部化。
3.實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義（1）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。?chuàng)新能夠提升制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。提高制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，不僅要從整體上把握和提升行業(yè)的創(chuàng)新能力，還要抓住關(guān)鍵，著重解決我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的壁壘和薄弱環(huán)節(jié)，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力之間形成良性互動(dòng)。實(shí)踐表明，技術(shù)、知識(shí)、組織、制度、人才等“軟實(shí)力”已經(jīng)成為制造業(yè)企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不可或缺的條件。（2）創(chuàng)新能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換率。制造業(yè)企業(yè)除了關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新資源的投入量，還應(yīng)關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新資源的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化率，即技術(shù)創(chuàng)新的“質(zhì)”。創(chuàng)新的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換率或成果轉(zhuǎn)換率較技術(shù)創(chuàng)新資源的投入量更為重要，其關(guān)系到企業(yè)利用技術(shù)創(chuàng)新資源的真實(shí)效率，直接決定了企業(yè)科研投入的成果和有效性。只有持續(xù)不斷地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，推陳出新，才能夠把握市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，搶占優(yōu)勢(shì)地位。
二、我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)所面臨的主要問題
1.科技體制滯后阻礙自主創(chuàng)新機(jī)制的形成（1）科技管理體制和機(jī)制設(shè)計(jì)不合理。我國在推進(jìn)科技體制改革的進(jìn)程中始終沒有跳出就科技改科技的圈子。在宏觀管理上，重復(fù)配置科技事業(yè)資源、政出多門的局面仍沒有改變。部門、行業(yè)、地區(qū)之間的溝通聯(lián)系還有所欠缺，缺乏有效的管理體系加以統(tǒng)籌。在科研管理上，經(jīng)常出現(xiàn)多個(gè)部門權(quán)責(zé)交叉，科研課題的立項(xiàng)、招標(biāo)和結(jié)項(xiàng)整個(gè)過程不僅耗時(shí)長而且審批多，而且不利于科研工作高效運(yùn)轉(zhuǎn)。在科技管理機(jī)制上，鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境氛圍還不夠健全，研究機(jī)構(gòu)和高等院校片面強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)成果的總量忽視質(zhì)量問題日益嚴(yán)重，并且適應(yīng)科研和技術(shù)研發(fā)評(píng)價(jià)和監(jiān)管機(jī)制還沒有建立，科研成果的認(rèn)定存在濃厚的行政色彩。（2）科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱?？萍贾问墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保障，是推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的必然途徑。然而，作為科技支撐的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我國的產(chǎn)權(quán)制度還不完善、產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還比較薄弱。這直接導(dǎo)致創(chuàng)新的原動(dòng)力不足。
2.自主創(chuàng)新和科技轉(zhuǎn)化能力較差（1）缺失技術(shù)平臺(tái)，科技成果仍不成熟。為了完成國家下達(dá)的科研指標(biāo)任務(wù)，一些單位出現(xiàn)了為科研而科研的現(xiàn)象，單純追求論文的數(shù)量、成果的多樣，忽視了科技成果的商品化、市場(chǎng)化。這往往導(dǎo)致科研成果質(zhì)量不高，難以與生產(chǎn)對(duì)接。沒有良好的技術(shù)研發(fā)平臺(tái)支持，科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化率很難提升。（2）資金平臺(tái)不健全，成果轉(zhuǎn)化資金不足。目前我國科研投入遠(yuǎn)不能滿足科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的需求。我國的科研投入總量不足，與發(fā)達(dá)國家相比，仍有較大的差距，與需求相比，投入力度仍有待加強(qiáng)。不僅如此，用于成果轉(zhuǎn)化的資金也嚴(yán)重不足，過多地重視了計(jì)劃項(xiàng)目的投入，不少科技成果因?yàn)槿鄙儋Y金不得不停滯在實(shí)驗(yàn)室階段。這也是制約我國科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的主要瓶頸之一。（3）我國成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)不夠成熟。表現(xiàn)在：科技成果推廣組織不健全，人員素質(zhì)參差不齊，無法為科技成果轉(zhuǎn)化提供優(yōu)質(zhì)的、切合實(shí)際的全程化服務(wù)，所提的指導(dǎo)意見也很難真正解決現(xiàn)實(shí)困難，在一些地方，科研機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)?？萍汲晒D(zhuǎn)化信息不對(duì)稱?？蒲性核⑼茝V機(jī)構(gòu)與企業(yè)面對(duì)面溝通的有效渠道尚未建立。兩者無法實(shí)現(xiàn)有效銜接，使得科研成果與企業(yè)需要脫節(jié)。
3.信息化發(fā)展遲緩阻礙制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)。一些制造業(yè)企業(yè)缺乏前瞻性視野，推進(jìn)信息化建設(shè)的步伐略顯遲緩。缺少既懂業(yè)務(wù)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)，又懂企業(yè)管理的復(fù)合型人才，信息化項(xiàng)目的建設(shè)和實(shí)施主要還是依靠系統(tǒng)開發(fā)商，缺乏自主創(chuàng)新。此外，缺乏充足的可支配資金也是企業(yè)信息化的重要障礙。企業(yè)單純依靠資金和人才并不能很好地推進(jìn)信息化進(jìn)程。有些制造業(yè)企業(yè)管理不規(guī)范，信息不能及時(shí)、準(zhǔn)確地共享，缺乏規(guī)范的制度和業(yè)務(wù)流程。也影響信息化發(fā)展。由此可見，制造業(yè)企業(yè)的信息化建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既要有政府的政策資金支持，也要依靠人才、管理和外部市場(chǎng)的整體規(guī)劃。顯然，我國的制造業(yè)信息化進(jìn)程的快速推進(jìn)還有不少亟待完善的方面。
三、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體對(duì)策
1.把推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的著力點(diǎn)更多放在創(chuàng)新上。我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的命題，本質(zhì)上是探尋增強(qiáng)制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的問題。我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本方向是打造創(chuàng)新鏈，構(gòu)建制造創(chuàng)新鏈；路徑是從制造鏈到制造創(chuàng)新鏈、再到制造創(chuàng)新方法鏈。自20世紀(jì)90年代以來，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)從“增量改革”過渡到“存量改革”，逐步夯實(shí)經(jīng)濟(jì)增長的支撐力量。未來，中國經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步向質(zhì)量、效益、內(nèi)涵、集約方向發(fā)力，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，把推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的著力點(diǎn)更多放在創(chuàng)新上，發(fā)揮創(chuàng)新對(duì)推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的乘數(shù)效應(yīng)，使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，逐步形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的工業(yè)體系和發(fā)展模式。近年來，新一輪信息技術(shù)革命正在興起，互聯(lián)網(wǎng)金融、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等一批新興產(chǎn)業(yè)相繼出現(xiàn)，3D打印、智能機(jī)器人等在制造業(yè)的應(yīng)用前景日益廣闊。去中心化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化生產(chǎn)方式正在替代傳統(tǒng)工序分工和規(guī)?；a(chǎn)，開放式創(chuàng)新正在取代傳統(tǒng)創(chuàng)新模式，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。未來我國仍需要以智能制造為主攻方向，加快推進(jìn)兩化深度融合；實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”，先進(jìn)制造行動(dòng)計(jì)劃，促進(jìn)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，完善國家制造業(yè)創(chuàng)新體系。
2.營造有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境。深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，推進(jìn)開放式創(chuàng)新?！爸袊圃臁币纬尚聝?yōu)勢(shì)，就一定要參與國際競(jìng)爭(zhēng)，廣泛利用國際資源，取長補(bǔ)短，在開放中搞研發(fā)、拼市場(chǎng)，進(jìn)一步支撐制度創(chuàng)新。推動(dòng)傳統(tǒng)行政管理模式創(chuàng)新，加快轉(zhuǎn)變政府職能，向市場(chǎng)放權(quán)、為企業(yè)松綁，必須處理好社會(huì)監(jiān)管與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系，可以采取負(fù)面清單的方式，確保加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)管與推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新并行不悖，用政府權(quán)力的“減法”換取市場(chǎng)活力的“加法”。同時(shí)，努力促進(jìn)不同所有制企業(yè)在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)，大力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、確立公平公正的稅收制度，扶持培養(yǎng)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的耐力，推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。
為此，企業(yè)需要加大技術(shù)創(chuàng)新力度，努力開啟“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，讓產(chǎn)品及產(chǎn)品承載的文化同消費(fèi)者互動(dòng)。要使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為常態(tài)，就必須通過行政體制、決策體制的改革，來配合技術(shù)創(chuàng)新。通過營造有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，深化科研院所改革，推進(jìn)政府科技管理體制的改革，讓各類高素質(zhì)人才充分涌流，更加需要各類人才競(jìng)相施展才干、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，以具有知識(shí)和技能的人才來進(jìn)一步支撐我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
3.大力創(chuàng)新制造業(yè)價(jià)值鏈。在全球新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的時(shí)代，我國制造業(yè)能否跨越發(fā)展的“陷阱和高墻”，完全取決于自身結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果，即創(chuàng)新制造業(yè)價(jià)值鏈，提升我國制造業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。未來制造業(yè)發(fā)展將從當(dāng)前的大批量定制階段轉(zhuǎn)向個(gè)性化發(fā)展階段，制造業(yè)的設(shè)計(jì)創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)將成為企業(yè)發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)。信息技術(shù)和先進(jìn)制造技術(shù)深度融合，世界先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)逐步采用柔性制造、網(wǎng)絡(luò)制造、智能制造等先進(jìn)生產(chǎn)方式。中國作為世界制造業(yè)大國，正經(jīng)歷著由“中國制造”向“中國智造”的蛻變，通過融合工業(yè)設(shè)計(jì)、工業(yè)文化來改進(jìn)產(chǎn)品提升價(jià)值。制造業(yè)企業(yè)不能再走傳統(tǒng)低端、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的老路，要以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，同時(shí)加快其他方而創(chuàng)新，努力占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈高端，做到人無我有、人有我優(yōu)。大力推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品更新。在日趨激烈的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，只有產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品更新，把相對(duì)低的成本優(yōu)勢(shì)與技術(shù)進(jìn)步和提高創(chuàng)新能力結(jié)合起來，提高要素生產(chǎn)率，重塑制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，制造業(yè)企業(yè)才能站穩(wěn)腳跟。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的后危機(jī)時(shí)代，制造業(yè)企業(yè)從生產(chǎn)導(dǎo)向到研發(fā)導(dǎo)向，從重視共性產(chǎn)品到更重視個(gè)性化需求，始終關(guān)注源頭動(dòng)力，努力創(chuàng)新制造業(yè)價(jià)值鏈。
參考文獻(xiàn)：
[1] 曾繁華，何啟祥，馮儒，吳陽芬.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)理及演化路徑研究――基于全球價(jià)值鏈治理視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015（24）45-50
[2] 莊志彬，林子華.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（01）45-52
[3] 孫泗泉，葉琪.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理與戰(zhàn)略選擇[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015（02）15-18
關(guān)鍵詞：柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)；制造業(yè)
1.柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)
20世紀(jì)30年代，美國數(shù)學(xué)家柯布（C.W.Cobb）和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·道格拉斯（PaulH.Douglas）共同提出了分析投入和產(chǎn)出關(guān)系的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，用來預(yù)測(cè)國家和地區(qū)的工業(yè)系統(tǒng)或大企業(yè)的生產(chǎn)和分析發(fā)展生產(chǎn)的途徑。柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可以用公式表述為：
Y=A（t）LαKβμ
函數(shù)中各變量的含義：
Y——工業(yè)總產(chǎn)值；
A（t）——綜合技術(shù)水平；
L——投入生產(chǎn)中的勞動(dòng)力總數(shù)；
K——投入生產(chǎn)中的資本總量；
α——?jiǎng)趧?dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)；
β——資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)；
μ——隨機(jī)干擾項(xiàng)，μ≤1。
從該函數(shù)各變量的含義不難看出，決定工業(yè)系統(tǒng)總產(chǎn)值的主要影響因素有三類，分別是投入生產(chǎn)中的勞動(dòng)力總數(shù)（L）、投入生產(chǎn)中的資本總量（通常用固定資產(chǎn)K表示）、綜合技術(shù)水平（比如生產(chǎn)管理水平、從業(yè)人員素質(zhì)、引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)等）。
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)與一般形式上的生產(chǎn)函數(shù)相比，引入了技術(shù)資源這一變量，從而更全面地反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響工業(yè)生產(chǎn)的因素。根據(jù)α和β的組合情況，它有三種類型：（1）α+β1，該類型為遞增報(bào)酬型，說明通過提高技術(shù)來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)而提高產(chǎn)出是富有生產(chǎn)效率的。
2.我國制造業(yè)存在的主要問題
改革開放以來，我國制造業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。目前，我國的制造業(yè)占整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)的4/5，直接創(chuàng)造國民生產(chǎn)總值的1/3，且制造業(yè)的工業(yè)增加值名列世界第4位。但是，與國際先進(jìn)水平相比，我國制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，這主要反映在以下幾個(gè)方面：
2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
一方面，我國的制造業(yè)主要依靠投資和出口拉動(dòng)，只注重生產(chǎn)能力的擴(kuò)張，從事生產(chǎn)型制造，還處在世界的制造業(yè)價(jià)值鏈低端，對(duì)環(huán)境的危害比較大。同時(shí)，國內(nèi)很多企業(yè)尚未建立現(xiàn)代企業(yè)制度，管理水平粗放落后，現(xiàn)代營銷理念缺位，往往通過無序的價(jià)格戰(zhàn)來占領(lǐng)市場(chǎng)，這嚴(yán)重降低了我國制造業(yè)在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
另一方面，國內(nèi)制造業(yè)尚未建立適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度要求的生產(chǎn)體系。作為規(guī)模效益最顯著的制造業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集中度是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，但我國企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)仍然呈現(xiàn)出無序、散亂的狀態(tài)，這導(dǎo)致了我國企業(yè)技術(shù)水平落后，市場(chǎng)占有率較低，所以，國內(nèi)制造企業(yè)很難成長為具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)，也不能形成一批有技術(shù)特色的專業(yè)化協(xié)作配套的中小企業(yè)格局。
2.2勞動(dòng)生產(chǎn)率及增加值率低
同工業(yè)較為發(fā)達(dá)的歐美國家相比，不管是勞動(dòng)增加值率還是勞動(dòng)生產(chǎn)率，中國制造產(chǎn)業(yè)與前者均有較大的差距。雖然從總體上看，我國制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和增長率很高，但由于其還處于勞動(dòng)密集型的粗放增長階段，科技水平低，工業(yè)增加值也不高，同時(shí)，過多的人口，較小的增加值總規(guī)模，必然導(dǎo)致我國制造業(yè)的人均水平遠(yuǎn)低于歐美等發(fā)達(dá)國家，甚至處于世界中下水平。
從制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)來比較：2000年，美國為19736.22億美元，而我國的數(shù)據(jù)只有美國的1/5；2006年，我國制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)攀升至8126.8億美元，但美國已經(jīng)達(dá)到了23055.89億美元，仍然是中國的近3倍。
2.3科技創(chuàng)新能力較弱
創(chuàng)新是一個(gè)制造強(qiáng)國必備的關(guān)鍵素質(zhì)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。通過創(chuàng)新，企業(yè)可以掌握先進(jìn)的技術(shù)，提高生產(chǎn)效益，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和化解市場(chǎng)不穩(wěn)定因素的能力。30多年的改革開放，我們吸引了大量的外資，而后者充分利用了我國豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，把我國變成了一個(gè)制造業(yè)加工組裝的大國，為我國制造業(yè)帶了了虛假的繁榮。 與此同時(shí)，我國制造業(yè)還缺乏健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。我國企業(yè)創(chuàng)新能力和原創(chuàng)性技術(shù)得不到有效的保護(hù)，使得創(chuàng)新的預(yù)期回報(bào)較低，打擊了企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，導(dǎo)致很多企業(yè)不愿加大創(chuàng)新資源的投入。 --！>
3.政策建議
長期以來，我國制造業(yè)生存主要依靠以下兩個(gè)條件：其一，利用豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，通過低價(jià)格打開市場(chǎng)，技術(shù)和資金的利用率不高；其二，利用國內(nèi)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)來維持制造業(yè)的發(fā)展，這在一定程度上弱化了我國企業(yè)注重技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)?，F(xiàn)在，我國制造業(yè)生存的這兩個(gè)條件已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)的主要屏障。
由柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=A（t）LαKβμ可知，勞動(dòng)力L和資本K是支撐制造業(yè)發(fā)展的兩個(gè)基本變量。但隨著國民經(jīng)濟(jì)通貨膨脹的顯現(xiàn)，勞動(dòng)力L和資本K的市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)走高，亦即我國制造業(yè)長期賴以生存的廉價(jià)勞動(dòng)力和政府投入的成本愈發(fā)高漲，這就抵消了制造業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以，要想從根本上提高我國制造業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，必須提升綜合技術(shù)水平A（t），提出以下政策建議：
3.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
當(dāng)前，我國制造業(yè)勞動(dòng)力密集型的增長方式在國際市場(chǎng)具有穩(wěn)定的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著國內(nèi)勞動(dòng)力成本的上升，這種比較優(yōu)勢(shì)趨于弱化。這樣一來，缺乏資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國內(nèi)制造業(yè)就難以具備國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織，提高生產(chǎn)效率
20世紀(jì)70年代，我國基本走完了從輕工業(yè)向重工業(yè)轉(zhuǎn)化的工業(yè)化道路，但時(shí)至今日，我國工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還主要集中在輕工業(yè)方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，急需建立現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)組織體系：首先，優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為方向，充分發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源的基礎(chǔ)作用，國家制定扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組為大型的企業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，積極推行走出去戰(zhàn)略。其二，提高產(chǎn)業(yè)協(xié)作能力。圍繞大型制造業(yè)集團(tuán)或制造業(yè)基地，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展相關(guān)輔上游和下游產(chǎn)業(yè)，提高制造業(yè)的集聚能力和規(guī)模效應(yīng)，從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)協(xié)作能力。
3.3全面推動(dòng)科技創(chuàng)新
創(chuàng)新是增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，全面推動(dòng)科技創(chuàng)新，為我國制造業(yè)的發(fā)展提高強(qiáng)大的動(dòng)力支撐和智力支持。首先，要高度重視創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位。改革開放的教訓(xùn)表明，只有注重科技創(chuàng)新，掌握關(guān)鍵技術(shù)，才能避免受制于人的發(fā)展困境。所以，必須從我國的基本國情出發(fā)，大力發(fā)展現(xiàn)代化教育，為創(chuàng)新提供人才儲(chǔ)備。同時(shí)，借鑒和吸收國際先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，為我所用，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力，進(jìn)而找到一條符合我國國情的科技創(chuàng)新之路。其次，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，充分保障企業(yè)的創(chuàng)新積極性。鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)力度，企業(yè)要全面推動(dòng)在管理、制造和營銷等方面的創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，打造全球競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)我國從世界生產(chǎn)中心向世界制造中心的地位轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.
[2]金碚.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國工業(yè)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（5）.
