發(fā)布時(shí)間：2023-07-19 17:11:46
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)；現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與管理；應(yīng)用分析
中圖分類號：O13；F224 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01
引言
數(shù)學(xué)學(xué)科重視邏輯思維能力，具有高度的抽象性，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)方面，如工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。數(shù)學(xué)學(xué)科中的統(tǒng)計(jì)方法對經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要意義，對于現(xiàn)代企業(yè)來說，經(jīng)濟(jì)上決策的制定實(shí)施都需要應(yīng)用數(shù)學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法。因此，應(yīng)當(dāng)對數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行具體分析，以幫助企業(yè)提高經(jīng)營效率，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
一、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的意義
1.解決復(fù)雜問題
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和管理領(lǐng)域問題需要嚴(yán)密精確的計(jì)算，而數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)最大的特c是邏輯縝密。把數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法應(yīng)用于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和管理領(lǐng)域，可以有效解決復(fù)雜問題。數(shù)學(xué)方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理領(lǐng)域密切相關(guān)，衍生出數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多門專業(yè)學(xué)科，說明統(tǒng)計(jì)方法在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用[1]。
2.進(jìn)行科學(xué)決策
企業(yè)對經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域活動(dòng)進(jìn)行評估，需要從定性分析發(fā)展為定量分析，這一分析過程需要應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法。在制定決策時(shí)，企業(yè)應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，來進(jìn)行精確的分析決策，可以有效提高企業(yè)決議的科學(xué)性，避免造成資金財(cái)力的損失。在決策之后，企業(yè)對自身的發(fā)展?fàn)顩r有了準(zhǔn)確認(rèn)識，可以進(jìn)一步提出發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)企業(yè)蓬勃發(fā)展。
3.分析現(xiàn)論
數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法是分析經(jīng)濟(jì)管理理論的重要工具。經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)比較繁雜，把統(tǒng)計(jì)方法和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理理論相結(jié)合，可以化難為易，解決深?yuàn)W的數(shù)學(xué)問題。近年來，人們嘗試用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行數(shù)量關(guān)系分析，對質(zhì)和量的判定都精準(zhǔn)無誤，為分析理論提供了非常有效的渠道和途徑。
4.指導(dǎo)經(jīng)營活動(dòng)
事物的發(fā)展會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程，經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的問題也不例外。因此，經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域問題中的定性分析和定量分析具有重要意義。數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法通過數(shù)量關(guān)系分析經(jīng)濟(jì)要素之間的關(guān)系，對經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行分析之后，企業(yè)制定相應(yīng)的發(fā)展策略，指導(dǎo)經(jīng)營活動(dòng)。
二、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的應(yīng)用問題
1.我國市場經(jīng)濟(jì)體系存在弊端
運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法來解決經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域問題，有幾個(gè)具體步驟。首先，要取出數(shù)學(xué)變量，建立相關(guān)模型。模型的建立需要對具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析，同時(shí)要遵循相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)理論[2]。企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，需要建立宏觀的經(jīng)濟(jì)模型，這就要求數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法對宏觀的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行分析。只有保證宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制描述的客觀性，以及宏觀經(jīng)濟(jì)行為分析的科學(xué)性，才能確保數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法的順利實(shí)施。但是目前我國的社會(huì)主義市場積極體系還不完善，許多基礎(chǔ)的理論問題沒有得到解決，導(dǎo)致數(shù)學(xué)方法無法在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中有效應(yīng)用。
2.目前數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)水平相對較低
數(shù)據(jù)對事物的描述具有重要作用，而經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指的是對經(jīng)濟(jì)事物和與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的對象進(jìn)行描述。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與否將直接影響到分析經(jīng)濟(jì)管理問題的結(jié)果。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法的對象便是數(shù)據(jù)，如果經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了問題，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法也將失去效用。目前我國數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)水平相對較低，可用數(shù)據(jù)口徑不一，無法整合到一起滿足解決問題的需要。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)越來越繁雜，整理工作越來越困難，極大影響了我國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)水平。
3.對數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識存在問題
數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法的目的是化難為易，高效地解決經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域問題。在使用過程中，要注意方法使用的科學(xué)性和合理性。但是在當(dāng)下企業(yè)，一些經(jīng)濟(jì)分析師為了炫耀自己的才華，盲目使用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，認(rèn)為只有應(yīng)用這種方法才能提升工作水平。這種認(rèn)識是錯(cuò)誤的，極不利于企業(yè)的良性發(fā)展[3]。部分分析人員沒有掌握數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法的基本原理，在解決問題時(shí)難免出現(xiàn)紕漏，造成經(jīng)濟(jì)事故。
三、數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與管理領(lǐng)域的應(yīng)用策略
1.健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系
就上文分析的具體問題，將數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法應(yīng)用于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和管理領(lǐng)域，首先應(yīng)當(dāng)健全我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系。國家應(yīng)該挖掘社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使更多企業(yè)加入到市場的良性競爭中，提升自己的競爭實(shí)力[4]。企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法的過程中，應(yīng)當(dāng)總結(jié)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，完善相關(guān)理論，從而進(jìn)行科學(xué)分析，制定相應(yīng)的發(fā)展對策?，F(xiàn)代企業(yè)在良性競爭中發(fā)展，反之又能促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系的完善。
2.建立經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)收集平臺(tái)
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的重要因素，只有保證經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的科學(xué)可靠，數(shù)據(jù)收集的及時(shí)有效，數(shù)據(jù)范圍的廣泛完備，才能使數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有效進(jìn)行。因此，必須建立一個(gè)專門收集數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源共享，提高數(shù)據(jù)處理的效率。我國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的收集工作一般由經(jīng)濟(jì)部門完成，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)該建立一套較為完備的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系，對應(yīng)該收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)，對新興的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門要加大調(diào)查力度，確保信息來源的全面性。最后，還應(yīng)該調(diào)動(dòng)相關(guān)部門積極配合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的順利收集。
3.科學(xué)合理應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法
運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法分析經(jīng)濟(jì)問題，目的是把復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題簡單化，促進(jìn)問題的解決。因此，企業(yè)經(jīng)濟(jì)部門人員應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理地應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法。經(jīng)濟(jì)問題的定量分析通常依據(jù)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，但是定性分析擁有自己的專門方法。工作人員在具體的應(yīng)用中要合理分析，選擇最適合的方法[5]。
四、結(jié)論
數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域具有重要作用，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視應(yīng)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法，精確分析相關(guān)問題，制定出相應(yīng)的發(fā)展方案，從而促進(jìn)自身的快速發(fā)展。目前數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法的應(yīng)用還存在一些問題，政府、企業(yè)和社會(huì)如果能全力配合，尋找有效策略，就能促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]初旭.數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用[J].商場現(xiàn)代化，2014，01：202-203.
關(guān)鍵詞： NET 平臺(tái) 設(shè)計(jì) 管理系統(tǒng)
為了提高高等院校應(yīng)用型和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量，不斷促進(jìn)高校人才培養(yǎng)模式的改革，2011年經(jīng)江西省教育廳、江西省人力資源和社會(huì)保障廳、共青團(tuán)江西省委共同研究決定，將“江西省高職高專學(xué)生科技創(chuàng)新職業(yè)技能競賽”、“江西省高等學(xué)校大學(xué)生電子電腦大賽”和“江西省大中專院校職業(yè)技能競賽”等賽事進(jìn)行合并，在此基礎(chǔ)上新成立一個(gè)大學(xué)生競賽平臺(tái)――江西省大學(xué)生科技創(chuàng)新與職業(yè)技能競賽，競賽組織工作由江西省高等院?？萍奸_發(fā)辦公室統(tǒng)一管理。
原有的競賽系統(tǒng)主要采用eWebEditor在線HTML編輯器進(jìn)行管理，只具有信息、信息刪除等簡單功能，工作效率低下且沒有數(shù)據(jù)處理功能，因此，筆者擬開發(fā)基于.Net平臺(tái)的競賽管理系統(tǒng)，使競賽管理工作網(wǎng)絡(luò)化、模塊化、智能化，在減少工作量的同時(shí)可以有效避免工作中的誤差，大大提高江西省大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽管理工作的效率。
1.系統(tǒng)需求分析
筆者從事相關(guān)競賽管理工作超過三年，發(fā)現(xiàn)競賽管理工作存在諸多問題，如過程繁瑣，競賽的申報(bào)到審批、準(zhǔn)備到開賽等一系列過程辦事效率不高；再加上參賽學(xué)生眾多、競賽項(xiàng)目數(shù)量多、競賽相關(guān)數(shù)據(jù)信息量非常大且容易出錯(cuò)；賽前、賽中和賽后信息得不到及時(shí)更新與通知等。因此，應(yīng)采取如下措施予以解決。
1.1解決信息零散、競賽數(shù)據(jù)低信息化的問題。通過管理系統(tǒng)可以規(guī)范有關(guān)競賽通知、競賽方案，及時(shí)競賽動(dòng)態(tài)信息和獲獎(jiǎng)情況，為廣大師生提供一個(gè)良好的競賽信息查詢平臺(tái)。
1.2網(wǎng)上提交競賽項(xiàng)目承辦申報(bào)方案，由競賽組委會(huì)負(fù)責(zé)網(wǎng)上審批，解決傳統(tǒng)審批耗時(shí)耗力的問題，提高承辦申報(bào)、審批效率。
1.3基于工作流的網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化操作，有效解決各個(gè)工作面數(shù)據(jù)的導(dǎo)入導(dǎo)出，文件的上傳、下載等困難問題，為競賽管理提供一個(gè)高效的、精準(zhǔn)的信息化管理平臺(tái)。
2.系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)
根據(jù)前期的需求分析，開發(fā)基于Net平臺(tái)的大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽管理系統(tǒng)，采用模塊化設(shè)計(jì)，該系統(tǒng)是一個(gè)集參賽信息、承辦院校管理、參賽信息管理、后臺(tái)管理等各項(xiàng)功能于一體的競賽管理平臺(tái)，其功能結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 江西省大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽管理系統(tǒng)
主要功能模塊示意圖
3.功能模塊的實(shí)現(xiàn)
3.1信息展示平臺(tái)
通過本平臺(tái)不僅可以最新競賽通知、競賽方案、賽事報(bào)道、公布競賽結(jié)果，而且可以展示優(yōu)秀的獲獎(jiǎng)作品。具體操作可以通過后臺(tái)管理平臺(tái)中的內(nèi)容管理模塊對各類競賽信息進(jìn)行管理、添加和修改，并通過結(jié)合數(shù)據(jù)庫技術(shù)將相關(guān)的競賽信息在網(wǎng)站的各個(gè)欄目頁面上展示。
登錄模塊中，運(yùn)用MD加密算法對登錄賬號、密碼等較高隱秘?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行加密，盡可能實(shí)現(xiàn)高安全性[1，2]。此模塊具有參賽老師和學(xué)生隨時(shí)了解相關(guān)競賽信息的功能。
3.2競賽申報(bào)審批管理
各高校在申請承辦競賽項(xiàng)目時(shí)，需填寫競賽申報(bào)表，其中包含項(xiàng)目名稱，類別、聯(lián)系人、時(shí)間、場地等詳細(xì)信息，以備競賽專業(yè)委員會(huì)進(jìn)行審核。此過程涉及的數(shù)據(jù)量雖不是很大，但數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的關(guān)系較為復(fù)雜，同時(shí)，審批的層次和環(huán)節(jié)又各不一樣，因此在設(shè)計(jì)申報(bào)、審批工作流程時(shí)既要滿足各高校申報(bào)時(shí)的需求，又要方便各專業(yè)委員會(huì)審核。解決傳統(tǒng)審批耗時(shí)耗力的問題，極大地提高申報(bào)、審批效率。
本系統(tǒng)工作流模塊通過，NET提供的WorkFlow引擎來完成。結(jié)合筆者的工作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際需求，在MWF順序模型和狀態(tài)機(jī)模型中，采用狀態(tài)機(jī)模型更為合適，以此來實(shí)現(xiàn)申報(bào)、審核、審批等各環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)。
3.3報(bào)表及數(shù)據(jù)導(dǎo)出管理
在競賽管理過程當(dāng)中，有大量的參賽報(bào)名信息、獲獎(jiǎng)信息等數(shù)據(jù)需要處理，本管理信息系統(tǒng)提供了強(qiáng)大的信息數(shù)據(jù)導(dǎo)入和導(dǎo)出功能，可將數(shù)據(jù)庫中的競賽項(xiàng)目、參賽者、組別、學(xué)校等信息數(shù)據(jù)導(dǎo)出到Excel文檔當(dāng)中。設(shè)計(jì)報(bào)表時(shí)一定要注意界面美觀、簡潔，特別是格式一定要規(guī)范，應(yīng)與現(xiàn)有工作流審批時(shí)的紙質(zhì)文檔相符。
本系統(tǒng)使用的控件是NET平臺(tái)下的水晶報(bào)表控件。該控件提供了功能強(qiáng)大的ReportDocument對象模型，通過它可以方便地將原先設(shè)計(jì)好的報(bào)表結(jié)構(gòu)布局?jǐn)?shù)據(jù)源綁定到數(shù)據(jù)集[4]，從而將數(shù)據(jù)庫中的各類競賽信息以設(shè)定好的格式顯示在用戶的操作界面上。
4.結(jié)語
構(gòu)建大學(xué)生科技競賽管理系統(tǒng)，極大地方便了競賽工作的開展，特別是融入了基于網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的流程管理和數(shù)據(jù)庫管理，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的管理。在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天，本平臺(tái)的使用讓競賽管理工作走向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、高效化。從試運(yùn)行近一年的情況看，該平臺(tái)運(yùn)用良好，能及時(shí)準(zhǔn)確、全面地反映競賽的工作流程，符合競賽工作管理的實(shí)際需要，滿足競賽管理的各方面要求。當(dāng)然，本競賽管理系統(tǒng)還存在若干問題，特別是在智能手機(jī)普及的今天，本平臺(tái)尚不能與手機(jī)無縫對接，進(jìn)一步開發(fā)競賽管理系統(tǒng)的手機(jī)APP應(yīng)用，將是我們下一步的研究內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)：
[1]Crampton J，Loizou G. Administrative scope： A foundation for role- based administrative models[J]. ACM Transactions on Information System Security，2003，6（2）：201-203.
[2]劉金曉.Web應(yīng)用系統(tǒng)中權(quán)限控制的研究與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì)，2008，29（10）：2550-2553.
[3]Bukovics B.WF高級程序設(shè)計(jì)[M].柴曉偉，譯.北京：人民郵電出版社，2009.
內(nèi)容摘要：從“次貸危機(jī)”到全球性金融危機(jī)再演化成債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)撼動(dòng)了以標(biāo)榜金融自由化的雄厚的西方資本基礎(chǔ)，失去政府有效監(jiān)管的自由放任―“新自由主義”使當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著幾乎毀滅性的“災(zāi)難”?？梢姡?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的和諧發(fā)展已經(jīng)成為各國政府重新審視經(jīng)濟(jì)增長路徑和切實(shí)貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的不可動(dòng)搖的基石。本文從系統(tǒng)功能與結(jié)構(gòu)的關(guān)系著眼，指出全面把握系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的深層關(guān)系是解決系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)矛盾的核心和關(guān)鍵；進(jìn)而闡釋了科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化和諧之間的相互統(tǒng)一，這揭示了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自適應(yīng)與自組織的動(dòng)態(tài)演化，反映了科學(xué)發(fā)展觀在主觀世界和客觀世界有機(jī)協(xié)調(diào)方面的認(rèn)識飛躍；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)優(yōu)化是科學(xué)發(fā)展觀在認(rèn)知結(jié)構(gòu)的深化和拓展。
關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu) 功能 可持續(xù)發(fā)展 動(dòng)態(tài)優(yōu)化 演化和諧
2007年4月2日，美國第二大次級抵押貸款公司新世紀(jì)金融（New Century Financial Corp）申請破產(chǎn)保護(hù)，而在此前的幾個(gè)月就已經(jīng)有超過30家美國次級抵押貸款公司倒閉，紅極一時(shí)的美國次級抵押貸款市場爆發(fā)了空前的危機(jī)。此后，次貸危機(jī)不斷蔓延至全球金融市場。自“次貸危機(jī)”爆發(fā)以來截至2008年9月8日，美國兩大住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的股價(jià)暴跌：與2007年年底相比，房利美的市值已從389億銳減至76億美元，房地美的市值則從220億美元降至33億美元，“兩房”擁有或擔(dān)保著近半數(shù)總額高達(dá)12萬億美元的美國房屋抵押貸款債務(wù)。成立于1850年、市值曾經(jīng)位列美國第四的投資銀行―雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc），因投資次級抵押住房貸款產(chǎn)品不當(dāng)蒙受巨大損失于2008年9月14日宣布申請破產(chǎn)保護(hù)，其股價(jià)由2007年的最高水平跌了近100%。這一場金融海嘯席卷和重創(chuàng)了世界各國經(jīng)濟(jì)，而且影響還在繼續(xù)深化。2009年底，希臘、愛爾蘭、迪拜、墨西哥相繼爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，更給主流經(jīng)濟(jì)體的國家信用敲響了警鐘。
從“次貸危機(jī)”到全球性金融危機(jī)再演化成債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)撼動(dòng)了以標(biāo)榜金融自由化的雄厚的西方資本基礎(chǔ)，銀行大批破產(chǎn)，金融性資產(chǎn)大幅縮水，進(jìn)而給實(shí)體經(jīng)濟(jì)也帶來了不可避免的沖擊。可見，失去政府有效監(jiān)管的自由放任―“新自由主義”使當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著幾乎毀滅性的“災(zāi)難”。可見，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的和諧發(fā)展已經(jīng)成為各國政府重新審視經(jīng)濟(jì)增長路徑和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展不可動(dòng)搖的基石。
全面把握系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的深層關(guān)系
結(jié)構(gòu)和功能是系統(tǒng)普遍存在的兩種既相互區(qū)別又相互聯(lián)系的基本屬性。結(jié)構(gòu)是指系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)要素之間的相對穩(wěn)定的聯(lián)系方式、組織秩序及其時(shí)空關(guān)系的內(nèi)在表現(xiàn)形式。任何系統(tǒng)總是具有一定的結(jié)構(gòu)的，無結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)是不存在的。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定性并不意味著系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是靜止的、僵死不變的東西或者僅僅是一種平衡結(jié)構(gòu)，恰恰相反，這種穩(wěn)定性是在系統(tǒng)各個(gè)要素的運(yùn)動(dòng)變化之中表現(xiàn)出來的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性、是變化發(fā)展之中體現(xiàn)出來的不變性?，F(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都處于變化發(fā)展之中，變化發(fā)展具有絕對性，所謂的穩(wěn)定性只是變化發(fā)展之中的穩(wěn)定性，是相對的；現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)都是非均衡的開放系統(tǒng)，總是處于演化之中，可以發(fā)生系統(tǒng)的自組織。
功能是指系統(tǒng)與外部環(huán)境相互聯(lián)系和相互作用中所表現(xiàn)出來的性質(zhì)、能力和功效，是系統(tǒng)內(nèi)部相對穩(wěn)定的聯(lián)系方式、組織秩序及時(shí)空形式的外在表現(xiàn)形式。系統(tǒng)的功能是與系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的范疇。沒有內(nèi)部的聯(lián)系就不會(huì)形成系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，而沒有外部的聯(lián)系就談不上系統(tǒng)的功能。一般地，與系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)具有相對穩(wěn)定性比較而言，系統(tǒng)的功能則是靈活易變的。一個(gè)系統(tǒng)往往具有多種功能，一定環(huán)境下一個(gè)系統(tǒng)可以表現(xiàn)出多種功能，同一個(gè)系統(tǒng)因環(huán)境不同而可以表現(xiàn)出不同的功能（魏宏森、曾國屏，1995）。
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性矛盾是從系統(tǒng)的整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性、開放性和系統(tǒng)發(fā)展的過程中體現(xiàn)出來的。某一事物不僅有內(nèi)部肯定和否定方面的對立和統(tǒng)一的內(nèi)在矛盾，而且一事物內(nèi)部的各要素之間以及這一事物與其他事物之間相互聯(lián)系形成了系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性矛盾。系統(tǒng)是諸多要素（不少于兩個(gè)）相互聯(lián)系的整體，結(jié)構(gòu)是表征事物各要素間一定的比例、秩序和組合方式或結(jié)合方式，是在系統(tǒng)聯(lián)系和發(fā)展過程中形成的。事物的結(jié)構(gòu)之間以及內(nèi)部都充滿著矛盾，結(jié)構(gòu)就是矛盾，是內(nèi)部矛盾和外部矛盾的有機(jī)結(jié)合。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性矛盾的解決是通過調(diào)節(jié)系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間或系統(tǒng)之間的關(guān)系方式，優(yōu)化矛盾結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大結(jié)構(gòu)容量，使矛盾諸方趨向合理化；或者克服由差異發(fā)展起來的沖突和正常運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)性，使其相互適應(yīng)、相互協(xié)同，保持一種雖有差異但無重大沖突的系統(tǒng)性矛盾整合；或者通過諸方的相互脫離或相互結(jié)合的方式使其獲得最終解決。
解決系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性矛盾的最佳時(shí)機(jī)要求我們認(rèn)識和全面把握系統(tǒng)功能的地位和作用，這使得系統(tǒng)內(nèi)外各因素能夠有機(jī)結(jié)合而發(fā)揮自適應(yīng)、自組織的優(yōu)化演進(jìn)機(jī)能。系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)制約著系統(tǒng)的功能，功能在適應(yīng)不斷變化的環(huán)境的同時(shí)又反作用于系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，促進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的改變，改變了的結(jié)構(gòu)可以具有更佳的功能，使得功能得到更好地發(fā)揮。而且，耗散結(jié)構(gòu)理論又將漲落引入系統(tǒng)分析之中，揭示出隨機(jī)漲落總是可以引起局部功能的改變：當(dāng)漲落突破了系統(tǒng)內(nèi)部調(diào)節(jié)機(jī)制的作用范圍，漲落得到整體系統(tǒng)的響應(yīng)即得以放大時(shí)，就會(huì)引起整體結(jié)構(gòu)的改變，所形成的新的結(jié)構(gòu)又規(guī)定了新的漲落范圍，建立起新的對于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的調(diào)節(jié)機(jī)制。
科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化和諧的相互統(tǒng)一
20世紀(jì)90年代初東歐和前蘇聯(lián)推行的“休克療法”把穩(wěn)定放在第一位，其以為只要實(shí)現(xiàn)市場穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長并自動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源分配的最優(yōu)，結(jié)果經(jīng)歷了二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條（陳平，2000）。國際金融危機(jī)已經(jīng)并還在吞噬著西方龐大的資本，當(dāng)前的國際金融體系也亟需重建。可見，穩(wěn)定和發(fā)展是一個(gè)非常重要的問題，科學(xué)發(fā)展觀有助于我們理解和把握二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，有助于解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從簡單到復(fù)雜、從復(fù)雜到簡單的演化過程。
科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)和可持續(xù)性，其關(guān)鍵在于有效處理合作、沖突和協(xié)調(diào)之間的關(guān)系。一般的觀點(diǎn)認(rèn)為，協(xié)調(diào)是合作的基礎(chǔ)，合作是協(xié)調(diào)發(fā)展到一定階段的高級形式。其實(shí)，二者的演進(jìn)是不斷交錯(cuò)進(jìn)行的，簡單地用孰先孰后作出優(yōu)劣判斷顯得較為武斷，這是因?yàn)楹献髦杏袇f(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)之中有合作，只有將二者統(tǒng)一起來看待，才能更好地發(fā)現(xiàn)和把握事物運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律，從而找到解決疑難問題的路徑和方法。有時(shí)候，不同的利益方在多重協(xié)調(diào)下達(dá)成了彼此之間的合作，這種合作總是基于某種相互妥協(xié)的制度安排作為約束，一旦其中任何一方單方面不遵守既定約束條件之下的相互合作，那么意味著原來的合作將面臨著新的利益沖突而無法在原有的框架內(nèi)加以彌合，于是原來的合作瓦解了；如果外在條件達(dá)到一定程度，新的有利的因素或信息不斷滲透給不同的利益方，那么新的相互協(xié)調(diào)又具備了基礎(chǔ)，這種新的多重利益協(xié)調(diào)最終導(dǎo)致新的合作的產(chǎn)生?？梢钥闯觯绱搜h(huán)往復(fù)，合作和協(xié)調(diào)相互交錯(cuò)變化，使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不斷從一種較為低級的均衡狀態(tài)向著更為高級的均衡狀態(tài)演進(jìn)，進(jìn)而達(dá)到整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的生態(tài)和諧。
系統(tǒng)論認(rèn)為，系統(tǒng)可以分為孤立系統(tǒng)、封閉系統(tǒng)和開放系統(tǒng)。而孤立系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)只是一種理論上的抽象，現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)都是開放的。系統(tǒng)如果要存在和發(fā)展，那么必須不斷地吐故納新，與外界進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，不然系統(tǒng)就會(huì)趨于瓦解，因此，開放是系統(tǒng)維持自身不斷發(fā)展的必要條件。系統(tǒng)科學(xué)的一系列成果有力地說明，正是在與外界環(huán)境的物質(zhì)、能量、信息的相互交換過程中，系統(tǒng)通過引進(jìn)“負(fù)熵”（Negentropy）才能維持和更新自身的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)從無序到有序的演化，否則系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)就不能維持和發(fā)展，并不可避免地要導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的解體和混亂無序。
開放系統(tǒng)必然是作為動(dòng)態(tài)過程而展開的，當(dāng)眾多要素構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)后，系統(tǒng)便開始了自己運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的過程。在系統(tǒng)內(nèi)諸要素相互作用以及系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用下，系統(tǒng)從低級無序狀態(tài)向高級有序狀態(tài)變化。系統(tǒng)過程的中斷，就是系統(tǒng)過程的自我否定、自我更新：當(dāng)新要素不再分化，系統(tǒng)就達(dá)到成熟；而當(dāng)系統(tǒng)的要素停止再生長的時(shí)候，系統(tǒng)就趨于滅亡，并轉(zhuǎn)入新的系統(tǒng)。因此，物質(zhì)世界的一切都處在永不停息的運(yùn)動(dòng)變化之中，處在不斷的新陳代謝過程中。
需要注意的是，開放系統(tǒng)在趨向有序性和有組織性的同時(shí)，還伴隨著逐漸機(jī)械化這一事實(shí)：原始的系統(tǒng)往往具有全能性和無限的可能性，隨著過程的展開，這些特征逐漸喪失，代之而起的是功能的精確化和固定化，無限的可能性被有限的現(xiàn)實(shí)性所替代，最終結(jié)果是失去了整個(gè)系統(tǒng)中由于部分相互作用而產(chǎn)生的可能性，系統(tǒng)因之解體。所以，進(jìn)化與退化是同步進(jìn)行的，進(jìn)化在某方面的過分展開，同時(shí)也意味著退化的加劇。
顯而易見，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展演化是自組織過程和外界控制力共同作用的結(jié)果。當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展臨近分叉點(diǎn)時(shí)，系統(tǒng)演化方向?qū)⒋嬖诙喾N可能性，或可持續(xù)發(fā)展的、或循環(huán)發(fā)展的、或停滯的、或倒退的。而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的可持續(xù)是統(tǒng)一在周期內(nèi)的演化遞增和周期間的永續(xù)突變之中的，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于系統(tǒng)突破閥值限制來獲得更高層次的階段躍升，而突破系統(tǒng)發(fā)展的閥值限制則需要借助系統(tǒng) “外力”，即系統(tǒng)調(diào)控手段來實(shí)現(xiàn)。
基于演化視角的科學(xué)發(fā)展觀在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的動(dòng)態(tài)認(rèn)識
第一，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自適應(yīng)與自組織的動(dòng)態(tài)演化反映了科學(xué)發(fā)展觀在主觀世界和客觀世界有機(jī)協(xié)調(diào)的認(rèn)識飛躍。
經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是自適應(yīng)系統(tǒng)，自適應(yīng)系統(tǒng)最為重要的屬性是系統(tǒng)的各部分具有選擇和改變它們之間相互聯(lián)系和作用的能力。在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化過程中，目標(biāo)并不是固定不變的，會(huì)隨著環(huán)境―社會(huì)系統(tǒng)的改變（即使輸入的物質(zhì)和能量不變，只要有信息的輸入）、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身發(fā)展?fàn)顩r的變化、結(jié)構(gòu)的改變而不斷地進(jìn)行調(diào)整（劉國平，2008）。適應(yīng)性學(xué)習(xí)是自適應(yīng)系統(tǒng)的演化特征。學(xué)習(xí)的個(gè)體在其學(xué)會(huì)以可導(dǎo)致滿意結(jié)果的方式行事的意義上典型地改善了自身的行為，這種認(rèn)知以一種或另一種方式把按照一種特定的方式行為與達(dá)到或者滿意或者不滿意的結(jié)果之間因果關(guān)系逐步得到強(qiáng)化（Jack J.Vromen著，李振明等譯，2003）。因此，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在演化進(jìn)程中不僅產(chǎn)生了新的組織、結(jié)構(gòu)、層次，而且也產(chǎn)生了與這種復(fù)雜的系統(tǒng)相對應(yīng)的相互聯(lián)系、相互作用的方式―信息方式。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)主動(dòng)地尋找、收集信息能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行識別、處理、篩選和分析，并且根據(jù)信息通過適應(yīng)性學(xué)習(xí)來指導(dǎo)行為和調(diào)整組織運(yùn)行。
同時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)還是自組織系統(tǒng)。自組織是在一定的條件下，由于系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的相互作用，使系統(tǒng)形成具有一定功能、結(jié)構(gòu)的過程。自組織過程是一種動(dòng)態(tài)過程，它表現(xiàn)在自組織前后系統(tǒng)狀態(tài)的變化，表現(xiàn)為系統(tǒng)從一個(gè)均勻、簡單、平衡的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)有序、復(fù)雜、非平衡的穩(wěn)定狀態(tài)。
自組織包含三類演化過程：一是從混亂的無序狀態(tài)到有序狀態(tài)的演化；二是由組織程度低到組織程度高的層次躍升的過程演化；三是在相同組織層次上由簡單到復(fù)雜的過程演化。由比利時(shí)著名的科學(xué)家Prigogine創(chuàng)立的耗散結(jié)構(gòu)理論證明：一個(gè)遠(yuǎn)離平衡的開放系統(tǒng)，通過不斷地與外界交換物質(zhì)與能量，在外界條件的變化達(dá)到一定的閾值時(shí)，可能從原有的混沌無序的混亂狀態(tài)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N在時(shí)間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)，從而在遠(yuǎn)離平衡的情況下形成一種新的有序結(jié)構(gòu)。在系統(tǒng)能量容量的范圍內(nèi)，一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的有序化是能量的擠壓，需要輸入能量來完成，而無序是能量擴(kuò)散形成的；有序化是在能量的擴(kuò)散與擠壓的更替過程中完成的，系統(tǒng)為了降低系統(tǒng)能壓、吸收和儲(chǔ)備更多的能量，會(huì)采用“自組織”手段，對物質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新排列或組合，最終結(jié)果是一個(gè)能量不斷增加的凝結(jié)過程?？梢姡越M織過程反映了系統(tǒng)的構(gòu)建及演化現(xiàn)象，系統(tǒng)能夠依靠自己內(nèi)部能壓，在相對穩(wěn)定的狀態(tài)下將物質(zhì)、能量和信息不斷向結(jié)構(gòu)化、有序化、多功能方向發(fā)展，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能隨著變化也將產(chǎn)生自我的改變。
第二，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)優(yōu)化是科學(xué)發(fā)展觀在認(rèn)知結(jié)構(gòu)的深化和拓展。
科學(xué)發(fā)展觀所強(qiáng)調(diào)的“以人為本”、“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”，都蘊(yùn)含著可持續(xù)發(fā)展的理論思想。自1980年在國際自然和自然資源保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）的文件《世界自然保護(hù)戰(zhàn)略》中首次提出“可持續(xù)發(fā)展”概念以來，它的研究已從最初的生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域擴(kuò)展到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)。由于地球資源的承載力是有限的，這就使人類無限發(fā)展的需求與自然資源的有限性存在著尖銳的矛盾，使人口的過度增長一方面對自然資源構(gòu)成了威脅，造成限量資源的過度開發(fā)和枯竭，可再生資源失去再生能力，從而形成對環(huán)境系統(tǒng)的破壞，使其失去平衡；另一方面人口密度的增加，生產(chǎn)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，又會(huì)使人類所產(chǎn)生的廢物量不斷增加，當(dāng)其超過環(huán)境容量時(shí)，就會(huì)造成環(huán)境污染，破壞環(huán)境質(zhì)量。從整個(gè)社會(huì)角度看，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能逾越人口、資源、環(huán)境等自然系統(tǒng)方面的承載力，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展需要與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須在由人口、資源、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、社會(huì)這個(gè)大系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)各要素的優(yōu)化組合協(xié)調(diào)發(fā)展和良性互動(dòng)。
德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾曼•海因里希•戈森（Hermann Heinrich Gossen，1889）指出，“一方面，人們要經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間，有許多生活享受人們暫時(shí)可以得到，但它們的結(jié)果卻給人們帶來匱乏，這是與他們以前曾有的享受完全不相稱的。另一方面，只有在人們首先培養(yǎng)了自己對最高級和最純粹的享受的理解能力時(shí)，這些享受才能為其所理解。如果人們在任何時(shí)候都想獲得似乎對他們暫時(shí)是最大的享受而不顧其后果，他們自以為最充分地達(dá)到了自己的生活目的，其實(shí)卻犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。為了獲得某種真正的享受量，不僅必須看到暫時(shí)享受的量，而且必須從所有這些享受中進(jìn)行節(jié)儉，其結(jié)果便給人們在整個(gè)未來時(shí)期帶來真正的享受”。
可以看出，文明的起源和進(jìn)步始于人類的實(shí)踐活動(dòng)，是與人對自然界的改造相聯(lián)系的。在這個(gè)過程中，人對自然界采取何種態(tài)度、以何種方式去處理人與自然的關(guān)系以及人與人自身的關(guān)系是社會(huì)文明程度的標(biāo)志?？沙掷m(xù)發(fā)展作為人類對自身發(fā)展目標(biāo)理性化的選擇，體現(xiàn)著一種嶄新的社會(huì)文明發(fā)展趨向。這就要求人既要關(guān)注和追求自身的生存、發(fā)展權(quán)利，也要尊重他人的生存、發(fā)展權(quán)利，主張人類生存發(fā)展權(quán)力要與自然界的生存發(fā)展權(quán)力相統(tǒng)一。系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互影響推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生存環(huán)境的協(xié)同發(fā)展演化，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)統(tǒng)一。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)正是基于可持續(xù)發(fā)展理念按照清潔生產(chǎn)的方式， 對資源及其廢棄物實(shí)行綜合利用的生產(chǎn)活動(dòng)過程。也就是說，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仿照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個(gè)“資源―產(chǎn)品―再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的過程，使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的過程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢棄物，達(dá)到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化和和諧可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論，在復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部諸要素之間的非線性相互作用能形成作用對象之間的支配與從屬、催化與被催化、控制與反饋等復(fù)雜的多維關(guān)系，推進(jìn)系統(tǒng)由混亂無序演變?yōu)閯?dòng)態(tài)有序狀態(tài)。
復(fù)雜的自組織現(xiàn)象就是多個(gè)子系統(tǒng)之間非線性作用產(chǎn)生的整體現(xiàn)象和整體效應(yīng)。一方面，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)元素之間相互制約、耦合而產(chǎn)生的整體效應(yīng)，既增強(qiáng)了區(qū)域之間可持續(xù)發(fā)展和區(qū)域內(nèi)可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)的有機(jī)聯(lián)系，而且也使得區(qū)域之間可持續(xù)發(fā)展和區(qū)域內(nèi)可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)的獨(dú)立性消失、線性疊加失效并進(jìn)而產(chǎn)生了自組織結(jié)構(gòu)及自我完善。另一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展到一定程度而造成的因區(qū)域可持續(xù)發(fā)展到達(dá)某一臨界點(diǎn)而出現(xiàn)失穩(wěn)狀態(tài)時(shí)，在開放條件下系統(tǒng)自身內(nèi)部會(huì)及時(shí)與外界發(fā)生資源環(huán)境的交流與交換，也就是說系統(tǒng)發(fā)生分支與分叉演化，并按一個(gè)分支以上即多分支演化為新的系統(tǒng)，最終形成新的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。
結(jié)論
人類幾千年的文明歷史積聚了巨大的財(cái)富，這些財(cái)富的絕大部分集中于發(fā)達(dá)資本主義國家，財(cái)富分布地域不均、社會(huì)不平等現(xiàn)象非常普遍。如果說不同歷史、文化背景影響了不同國家的發(fā)展水平，那么很多具有相似歷史文化環(huán)境的國家也表現(xiàn)出不同的發(fā)展趨向，而且有些幾十年前經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)膰胰缃駞s有極大的差距。最新的研究表明，系統(tǒng)內(nèi)生的不確定性是經(jīng)濟(jì)增長不確定性的重要源泉，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的復(fù)雜性特征決定了它具有內(nèi)生的不確定性：首先，即使具有相同技術(shù)和偏好的不同國家也可能因初始條件不同而收斂到不同的平衡增長路徑；其次，在同一條平衡路徑上，從非均衡收斂到均衡的路徑是不確定的。因此，在錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)演化過程中，科學(xué)發(fā)展觀有助于探尋不同特征或不同初始條件的經(jīng)濟(jì)主體所具有相對不同的運(yùn)行規(guī)律，以便更好地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。
世界是由精神（包括文化）和物質(zhì)、自然環(huán)境等因素多層次相互作用下的一個(gè)歷史演化過程，在某個(gè)階段上，環(huán)境對文化具有決定性影響，而在另一個(gè)階段上，人類的創(chuàng)造性（科學(xué)和宗教意識）反過來對環(huán)境產(chǎn)生重要影響，這種影響一旦產(chǎn)生就成為不可逆過程，留下歷史烙印，進(jìn)入社會(huì)的文化遺傳密碼，使現(xiàn)在的世界較前人更豐富和多樣化。生態(tài)環(huán)境、技術(shù)和文化、制度之間相互作用更多地通過群體而非個(gè)體來產(chǎn)生影響。演化是一個(gè)雙向過程，既可能由簡單到復(fù)雜（進(jìn)化），也可能由復(fù)雜到簡單（退化）。簡單系統(tǒng)對抗災(zāi)害的生存能力強(qiáng)，而復(fù)雜系統(tǒng)學(xué)習(xí)新的事物快，復(fù)雜性與穩(wěn)定性存在著此消彼長的補(bǔ)償關(guān)系（陳平，2000）。對于一個(gè)國家或者民族來說，付出的代價(jià)就是犧牲一定程度的穩(wěn)定；要追求穩(wěn)定，就要犧牲一定程度的發(fā)展可能性。因此，科學(xué)發(fā)展觀能夠在戰(zhàn)略高度厘清經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，充分認(rèn)識經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程，循序漸進(jìn)，不能夠盲目躁進(jìn)而脫離經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身的承載能力。
參考文獻(xiàn)：
1.魏宏森，曾國屏.系統(tǒng)論―系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，1995
2.陳平.文明分岔 經(jīng)濟(jì)混沌和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000
3.劉國平.論經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的本質(zhì)特征[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008（8）
4.Jack J.Vromen著，李振明等譯.經(jīng)濟(jì)演化―探究新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003
5.赫爾曼•海因里希•戈森著，陳秀山譯.人類交換規(guī)律與人類行為準(zhǔn)則的發(fā)展[M].商務(wù)印書館，2000
作者簡介：
摘要：牽引供電系統(tǒng)在高速鐵路安全穩(wěn)定運(yùn)行過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，一旦牽引供電系統(tǒng)發(fā)生故障將引起高速列車的全面停運(yùn)。文章對高速鐵路牽引供電系統(tǒng)基本組成進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上，對當(dāng)前高速鐵路牽引供電系統(tǒng)故障診斷以及管理存在的重要問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析，對確保高速鐵路牽引供電系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)更加科學(xué)化管理的措施進(jìn)行了深入探討。
關(guān)鍵詞：高速鐵路，牽引供電，科學(xué)管理，安全預(yù)警
前言
進(jìn)入新的歷史階段，伴隨著我國鐵路事業(yè)的高度發(fā)展，高速鐵路呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢；據(jù)統(tǒng)計(jì)，“截至 2010 年底，我國高鐵投入運(yùn)營里程達(dá)8358千米，高速鐵路運(yùn)營里程已居世界第一，2012 年底我國高速鐵路總規(guī)模達(dá)到13000千米，我國已成為世界上高速鐵路發(fā)展最快、系統(tǒng)技術(shù)最全、集成能力最強(qiáng)、運(yùn)營里程最長、運(yùn)營速度最高、在建規(guī)模最大的國家。” 伴隨著高速鐵路事業(yè)的飛速發(fā)展，其安全性、穩(wěn)定性也日益引起整個(gè)社會(huì)的廣泛關(guān)注。在高速鐵路整個(gè)系統(tǒng)中發(fā)揮核心作用的供電牽引系統(tǒng)的重要性也就不言而喻。
一、高速鐵路牽引供電系統(tǒng)基本組成介紹
第一，高速鐵路牽引供電系統(tǒng)外部電源。牽引供電系統(tǒng)外部電源在整個(gè)高速鐵路系統(tǒng)中發(fā)揮著“源頭”作用，為整個(gè)高速列車提供能量持續(xù)性供給；供給的方式和途徑是通過牽引變壓器從電力系統(tǒng)到牽引供電能量的轉(zhuǎn)換來實(shí)現(xiàn)的。不同于普通鐵路，高速鐵路牽引供電系統(tǒng)所接入的電壓一般為220千伏。高速鐵路牽引供電系統(tǒng)外部電源的主要功能是為高速鐵路持續(xù)性供電提供更加完備供電保障。
第二，高速鐵路牽引供變電所。如果外部電源發(fā)揮的作用主要是提供持續(xù)性的保障，那么牽引變電所將外部供電根據(jù)電力牽引對電流以及電壓的不同需求，轉(zhuǎn)化為適用鐵路牽引需求的電能，之后將轉(zhuǎn)化后的電能輸送到接觸網(wǎng)。高速鐵路牽引變電所所在整個(gè)牽引供電系統(tǒng)發(fā)揮著“心臟”般的功能。在整個(gè)高速鐵路運(yùn)行線路中，一般每間隔40-50千米就會(huì)設(shè)立一個(gè)變電所，每個(gè)變電所所中安裝兩套設(shè)備，確保鐵路穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行。牽引變電所包含牽引變壓器，除此之外也包括給牽引變壓器配套的其它相關(guān)設(shè)備，如開關(guān)設(shè)備、電壓電流、測量設(shè)備等。
二、高速鐵路傳統(tǒng)牽引供電系統(tǒng)故障診斷及管理存在的主要問題
第一，傳統(tǒng)牽引供電系統(tǒng)故障診斷及管理的主要特征。傳統(tǒng)模式下，對牽引供電系統(tǒng)故障進(jìn)行的管理主要是對已經(jīng)出現(xiàn)的故障，是對已經(jīng)發(fā)生故障的診斷、維修，而當(dāng)故障出現(xiàn)之前，證明系統(tǒng)已經(jīng)在非常不健康的運(yùn)行條件下運(yùn)行過一段時(shí)間；傳統(tǒng)條件下的對牽引供電故障發(fā)生位置以及原因進(jìn)行排查后也能夠使系統(tǒng)恢復(fù)到以前狀態(tài)，但是從很大程度上對鐵路運(yùn)行秩序產(chǎn)生不利影響，對鐵路運(yùn)輸帶來一定損失，其經(jīng)濟(jì)性、時(shí)效性不強(qiáng)。
第二，傳統(tǒng)牽引供電系統(tǒng)故障診斷及管理存在的主要問題：一是對出現(xiàn)的故障難以查找到真正原因。二是只是針對故障發(fā)生后進(jìn)行的處理。傳統(tǒng)條件下的故障診斷只能是對已經(jīng)出現(xiàn)的故障進(jìn)行診斷管理，難以實(shí)現(xiàn)事先性、預(yù)警性預(yù)見。三是排除出現(xiàn)故障的時(shí)間較長，影響鐵路運(yùn)行秩序。由于只能是針對故障發(fā)生之后進(jìn)行的處理，故障排除需要一定的時(shí)間，在此過程中會(huì)對鐵路運(yùn)行秩序產(chǎn)生諸多不利影響。
三、高速鐵路牽引供電系統(tǒng)科學(xué)管理及安全預(yù)警的主要措施
第一，采取多元化的牽引供電數(shù)據(jù)采集與處理技術(shù)。該種技術(shù)包含對牽引變電所各自動(dòng)化系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系統(tǒng)、故障錄波裝置、接觸網(wǎng)檢測車等監(jiān)測數(shù)據(jù)的精度、正確率以及各系統(tǒng)監(jiān)測數(shù)據(jù)相互之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行管理，獲取高鐵牽引供電變壓器的局放以及互感器介質(zhì)損耗信息，并對不同數(shù)據(jù)的來源以及特征進(jìn)行綜合分析，例如，數(shù)據(jù)發(fā)生的時(shí)間與空間等，在相關(guān)數(shù)據(jù)分析處理的基礎(chǔ)上建立起多元化的故障預(yù)警與診斷數(shù)據(jù)模型。多元化的牽引供電數(shù)據(jù)采集處理技術(shù)所涉及到的主要層面包含四個(gè)板塊，分別為數(shù)據(jù)的采集與處理、牽引設(shè)備狀態(tài)的信息采集與處理、牽引設(shè)備基礎(chǔ)性的信息采集與處理以及牽引維修信息的采集與處理，在相關(guān)數(shù)據(jù)與信息采集處理的基礎(chǔ)上，作出對故障性相關(guān)分析、監(jiān)測特征量的選取以及故障特征的提取等方面的分析結(jié)果。
第二，高鐵牽引供電正常狀態(tài)下的綜合評價(jià)技術(shù)。對高鐵牽引供電正常狀態(tài)下的綜合評價(jià)，主要涉及通過建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對供電系統(tǒng)正常運(yùn)行的結(jié)構(gòu)、特征、運(yùn)行等進(jìn)行診斷定義，建立包括各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)的重要度和時(shí)效性的動(dòng)態(tài)評估指標(biāo)、設(shè)備的重要度評估指標(biāo)、元件及網(wǎng)絡(luò)的健康程度指標(biāo)等一系列指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上對高速鐵路牽引供電系統(tǒng)的正常運(yùn)行狀況是否健康、良性作出全面的評估。
第三，高鐵牽引供電故障預(yù)警技術(shù)。對于高鐵牽引供電系統(tǒng)出現(xiàn)的故障，具有一定的必然性，是諸多因素予以累計(jì)的結(jié)果。當(dāng)故障發(fā)生時(shí)，其前期必然經(jīng)過一段時(shí)間的不健康運(yùn)行狀態(tài)，當(dāng)不健康運(yùn)行狀態(tài)難以承受正常工作負(fù)荷的時(shí)候，故障必然發(fā)生。究竟故障在哪個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生、在哪個(gè)設(shè)備中發(fā)生，則難以作出預(yù)先性的判斷。如果建立起高鐵牽引供電故障預(yù)警技術(shù)體系，則能夠在故障發(fā)生之前就能夠識別出設(shè)備的異常，對潛在發(fā)生的故障予以避免，建設(shè)事故發(fā)生的概率。高鐵牽引供電故障預(yù)警技術(shù)，重點(diǎn)包含兩種：一種是對潛在的隱形故障予以預(yù)警；第二種是對早期出現(xiàn)的、或已經(jīng)初露的故障端倪進(jìn)行的額預(yù)警。潛在的隱形故障主要是已經(jīng)發(fā)生卻未直接表現(xiàn)出來（或未被發(fā)現(xiàn)）的故障，由于其具有隨機(jī)性和隱蔽性，對于該類故障可以借助于牽引供電故障預(yù)警技術(shù)中的各設(shè)備相互之間關(guān)聯(lián)所形成的制約關(guān)系技術(shù)予以解決。對于對早期出現(xiàn)的、或已經(jīng)初露的故障端倪的這種情況，早期故障的特征比較微弱，提取往往比較困難，主要采取保證數(shù)據(jù)間幾何關(guān)系和距離測度不變的前提下，展開觀測空間卷曲的流形來發(fā)現(xiàn)內(nèi)在主要變量的技術(shù)措施。
第四，高鐵牽引供電故系統(tǒng)維護(hù)技術(shù)。對于高鐵牽引供電系統(tǒng)而言，采用科學(xué)、規(guī)范的系統(tǒng)維護(hù)技術(shù)能夠有效延長系統(tǒng)壽命，提高設(shè)備性能，提高牽引供電系統(tǒng)的穩(wěn)定定與安全性。高鐵牽引供電系統(tǒng)維護(hù)技術(shù)包含以下兩種：一是主要涉及運(yùn)行狀態(tài)檢修技術(shù)，在科學(xué)降低維修成本、提高系統(tǒng)穩(wěn)定性基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)；二是主要采用定量方法，對不同線路等級的牽引供電系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)用和故障后果損失費(fèi)用之間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化。高鐵牽引供電故系統(tǒng)維護(hù)技術(shù)，能夠有效降低維修保障費(fèi)用，提高牽引供電系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與可靠性。
四、結(jié)語
伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，高速鐵路在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)秩序中所發(fā)揮的作用越加突出。而高速鐵路牽引供電系統(tǒng)是確保整個(gè)高速鐵路系統(tǒng)穩(wěn)定、健康運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尤其是作為高速鐵路上電力機(jī)車能量的來源，高鐵牽引供電系統(tǒng)的安全可靠對整個(gè)高速鐵路的可靠運(yùn)行具有非常重要的意義；牽引供電系統(tǒng)一旦發(fā)生故障，不僅會(huì)影響到鐵路運(yùn)行秩序，為鐵路系統(tǒng)帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失，而且在很大程度上也影響到鐵路的安全穩(wěn)定運(yùn)行。確保高速鐵路牽引供電系統(tǒng)管理的科學(xué)化，必須要綜合采用采取多元化的牽引供電數(shù)據(jù)采集與處理技術(shù)、供電正常狀態(tài)下的綜合評價(jià)技術(shù)、故障預(yù)警技術(shù)、供電故障排除與處理技術(shù)，以更好的確保高速鐵路穩(wěn)健、安全運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳雙； 何正友； 錢澄浩； 臧天磊. 模糊Petri網(wǎng)在高速鐵路牽引供電系統(tǒng)故障診斷中的應(yīng)用[J]. 電網(wǎng)技術(shù)， 2011/09.
[2]陳宏偉； 耿光超； 江全元. 電氣化鐵路牽引供電系統(tǒng)車網(wǎng)耦合的潮流計(jì)算方法[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化， 2012/03.
[3]楊媛； 吳俊勇； 吳燕. 基于可信性理論的電氣化鐵路牽引供電系統(tǒng)RAMS的模糊評估[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008/05.
論文摘要：我們從勞動(dòng)、自然、資本生產(chǎn)三要素之間通約的角度，沿著經(jīng)濟(jì)思想史的脈絡(luò)，將馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論進(jìn)行比較，分析兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)范式之間的區(qū)別與聯(lián)系。排除自然對價(jià)值體系的影響，集中分析了勞動(dòng)與資本的關(guān)系。我們認(rèn)為不同程度的復(fù)雜勞動(dòng)是勞動(dòng)的一般形態(tài)，復(fù)雜勞動(dòng)之間的通約系數(shù)應(yīng)該考慮它在再生產(chǎn)中的地位，按照它在下一生產(chǎn)周期生產(chǎn)的產(chǎn)量來進(jìn)行近似折算。人力資本和復(fù)雜勞動(dòng)之間有互相通融的地方，它們都含有時(shí)間和技術(shù)的因素。衡量價(jià)值的量綱應(yīng)是時(shí)間與技術(shù)的復(fù)合單位。在技術(shù)變化的條件下，不能單純用勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量價(jià)值。
一、自然之物與勞動(dòng)、資本的通約——尋找不變的價(jià)值尺度
分工和交換是人類社會(huì)進(jìn)步的起點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的分析層面。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和以正統(tǒng)自居的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)都是從這里著手開始經(jīng)濟(jì)理論體系的搭建。兩者都遇到了同樣的技術(shù)性間題:為使交換成為現(xiàn)實(shí)，必須構(gòu)造出相互交換商品之間的相對價(jià)格體系。除去兩者所被賦予的不同意識形態(tài)，其實(shí)他們是從不同的角度和層次對同一問題的回答。其根本的區(qū)別在于，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為決定財(cái)富的生產(chǎn)要素是土地、勞動(dòng)、資本的三位一體;馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為資本從邏輯上講只能是自然和勞動(dòng)的產(chǎn)物，所以在這些要素中，只有土地和勞動(dòng)才是有關(guān)財(cái)富形成的終極要素。
認(rèn)為價(jià)值是由土地和勞動(dòng)共同創(chuàng)造的第一人是配第。配第在考慮價(jià)值量的決定時(shí)企圖把土地和勞動(dòng)通約，他用土地的面積、自然年生產(chǎn)力和勞動(dòng)者的谷物工資及勞動(dòng)時(shí)間來進(jìn)行勞動(dòng)和土地之間的換算。川但是他受到了重農(nóng)學(xué)派的影響，沒有解釋作為土地之外的自然之物與勞動(dòng)之間的通約。為克服這一間題，斯拉法也作了解答。假定商品是用商品生產(chǎn)出來的，即A商品的價(jià)格由生產(chǎn)A的勞動(dòng)以及為生產(chǎn)A所耗用的B，C，D……Z商品來決定，這樣就得到一個(gè)方程;同理B商品的價(jià)格又由生產(chǎn)B的勞動(dòng)以及為生產(chǎn)B所耗用的A，C，D……Z商品來決定。依次推理，C，D……Z商品都可以作出如上分解，從而構(gòu)成一個(gè)龐大的物質(zhì)生產(chǎn)的投人一產(chǎn)出方程組。加上勞動(dòng)變量，消去一元，求解該方程，就得到了一種相對價(jià)格體系，川也就是李嘉圖苦苦追求的“不變的價(jià)值尺度”。這個(gè)理論完美地實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)與物質(zhì)的通約。斯拉法通過“標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)體系”，用數(shù)學(xué)證明了利潤與工資分割經(jīng)濟(jì)剩余的比例不會(huì)對價(jià)格體系產(chǎn)生影響。也就是說，通約后的價(jià)格體系可以換算成以勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量的單位，并且不再受資本構(gòu)成的干擾。這就提高了勞動(dòng)價(jià)值理論的純潔度，解決了李嘉圖面臨的難題。但是斯拉法的生產(chǎn)體系是線性的，意味著這種價(jià)格體系只是在固定不變的技術(shù)條件下才能夠成立。在一個(gè)動(dòng)態(tài)的技術(shù)可以變化的社會(huì)里，價(jià)值尺度將會(huì)受到影響。
斯密面對這一難題，干脆拋棄了自然之物。而馬克思非常重視自然之物與價(jià)值之間的關(guān)系。他批駁了財(cái)富是由人類勞動(dòng)唯一生產(chǎn)出來的觀點(diǎn)，認(rèn)為自然之物構(gòu)成使用價(jià)值，是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。馬克思通過定義明確區(qū)分了財(cái)富與價(jià)值，排除了自然之物的原始價(jià)格對勞動(dòng)形成的價(jià)值量的影響。但是這樣就產(chǎn)生了一些問題，財(cái)富歸根到底都可以分解為自然與勞動(dòng)，而不可能分解為單一的勞動(dòng)。那么這個(gè)“終極之物”是如何定價(jià)的呢?
人類社會(huì)之初，假設(shè)自然資源是充沛并可自由支取的，如陽光與空氣，必定沒有價(jià)值和價(jià)格，因?yàn)樗鼈儾皇墙粨Q的對象。一旦出現(xiàn)了稀缺，就會(huì)有先占權(quán)或暴力創(chuàng)制的種種產(chǎn)權(quán)。馬克思寫道:“只有一個(gè)人事先就以所有者的身份來對待自然界這個(gè)一切勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對象的第一源泉，把自然界看作隸屬他的東西來處置，他的勞動(dòng)才成為使用價(jià)值的源泉，因而也成為財(cái)富的源泉。這些產(chǎn)權(quán)的取得，顯然是來自于先于生產(chǎn)和交換的非生產(chǎn)的制度因素，它賦予自然資源以壟斷價(jià)格，使“不具價(jià)格的東西也獲得了價(jià)格”。簡化掉開采成本的影響，它是權(quán)力對勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值的再分配，它的量的決定是權(quán)力斗爭的結(jié)果，即維持資源產(chǎn)權(quán)的資本化費(fèi)用參與剩余價(jià)值分配從而獲得地租的過程。所以諾思稱贊馬克思所強(qiáng)調(diào)的所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)組織中的重要作用是重大貢獻(xiàn)。
自然資源的資本定價(jià)理論是由當(dāng)代新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物索羅較早提出的。他試圖深究三要素之間的相互關(guān)系。他把資源視為資本，扣除開采成本和供求的影響后，當(dāng)預(yù)期的資源市場價(jià)格上漲幅度高于利率時(shí)，業(yè)主就傾向于較早開采，反之亦然。這樣根據(jù)利潤最大化的假設(shè)所達(dá)到的均衡，按照現(xiàn)實(shí)的開采量和利率，就可以倒求出現(xiàn)存資源的價(jià)值，完成自然資源與資本的通約。然而資源存量的勘察開采和轉(zhuǎn)換替代取決于不確定的技術(shù)條件。一般來說，資源存量是未知量，而存量的多寡將直接影響價(jià)格體系和對未來價(jià)格的預(yù)期，使得情況更加錯(cuò)綜復(fù)雜。
用現(xiàn)金流資本化的方法把資源與資本通約存在同樣的問題，不僅要假設(shè)利率不變，還必須假定現(xiàn)金流是永續(xù)和穩(wěn)定的。自然資源所帶來的壟斷利潤和租金在長期中不可能保持穩(wěn)定。不確定的技術(shù)和自然資源存量的變化將對現(xiàn)金流產(chǎn)生直接的影響。
兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)范式都試圖把自然之物通約掉，使用的方法不同，是為了服務(wù)于不同的目的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把一切能夠帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流的東西統(tǒng)統(tǒng)資本化，是為了論證給這種現(xiàn)金流帶來保障的制度的合理性;而馬克思要揭示剩余價(jià)值在資本主義制度下不斷增殖的社會(huì)過程中的矛盾，所以必須把規(guī)模報(bào)酬遞增內(nèi)生化。報(bào)酬遞增的規(guī)律只有在價(jià)值的世界里才能找到，自然世界受物質(zhì)和能量守恒原理制約，不可能產(chǎn)生報(bào)酬遞增，所以馬克思要抽象掉使用價(jià)值對價(jià)值的影響。無論如何，把自然之物通約掉，可以使我們集中討論勞動(dòng)和資本這個(gè)更為核心的問題。
二、不同勞動(dòng)之間的通約—實(shí)踐尺度與理論尺度的背離
勞動(dòng)價(jià)值論必須解決不同種類的具體勞動(dòng)之間的計(jì)量及可加性的通約問題。馬克思用勞動(dòng)時(shí)間來計(jì)量同質(zhì)的抽象勞動(dòng)，但對不同的具體勞動(dòng)之間的換算通約卻沒有過多涉及。
馬克思排除了勞動(dòng)者的察賦差異，認(rèn)為人類抽象的勞動(dòng)是同質(zhì)的。斯密也是這樣。他認(rèn)為:“人們天賦資質(zhì)的差異實(shí)際并不像我們想象的那么大。人們到了壯年，分別選擇不同的職業(yè)，好象是由于不同的天資，但在多數(shù)場合，天資的差異與其說是分工的原因倒不如說是分工的結(jié)果。然而在現(xiàn)實(shí)中，“由于總體工人的各種職能有的比較簡單，有的比較復(fù)雜，有的比較低級，有的比較高級，因此他們的器官，即各個(gè)勞動(dòng)力需要極不同的教育程度，從而具有不同的價(jià)值。因此工廠手工業(yè)發(fā)展了勞動(dòng)力的等級制度。與此相適應(yīng)的是工資制度”。
馬克思用復(fù)雜勞動(dòng)與簡單勞動(dòng)的換算來說明不同等級的具體勞動(dòng)之間的通約，“生產(chǎn)力特別高的勞動(dòng)起了自乘的勞動(dòng)的作用，或者說，在同樣的時(shí)間內(nèi)，它所創(chuàng)造的價(jià)值比同種社會(huì)平均勞動(dòng)要多”。至于這種換算所必須的自乘系數(shù)又是什么決定的，馬克思認(rèn)為，“各種勞動(dòng)化為當(dāng)作它們的計(jì)量單位的簡單勞動(dòng)的不同比例，是在生產(chǎn)者背后由社會(huì)過程決定的”。但是馬克思沒有詳細(xì)論證這種“生產(chǎn)者背后的社會(huì)過程”，從而留下了廣闊的探討空間。
龐巴維克對此進(jìn)行質(zhì)疑:“依照什么比例復(fù)雜勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值可以轉(zhuǎn)化為簡單勞動(dòng)，這是不確定的，不可能預(yù)先根據(jù)復(fù)雜勞動(dòng)所固有的任何性質(zhì)加以確定。它只是實(shí)際交換關(guān)系所決定的實(shí)際結(jié)果?！边@個(gè)批評可以說是切中要害。要把現(xiàn)實(shí)中不斷生成變化的“生產(chǎn)者背后的社會(huì)過程”在理論上用簡單倍乘系數(shù)固定地表達(dá)出來，無疑是極其困難的。對此，希法亭辯護(hù)說，龐巴維克把揭示價(jià)值規(guī)律的“固有性質(zhì)”的“理論尺度”同作為“實(shí)際結(jié)果”的“實(shí)踐尺度”混同起來了。在希法亭看來，理論尺度似乎沒有必要和實(shí)踐尺度相吻合。希法亭為馬克思的辯護(hù)，如同麥克庫洛赫為李嘉圖的辯護(hù)，并沒有為勞動(dòng)價(jià)值理論增添有分量的理論價(jià)值。這種價(jià)值尺度的兩分法實(shí)際上等于承認(rèn)了兩種尺度之間的背離。要想取得理論上的進(jìn)步，我們必須找到新的理論尺度，使之與實(shí)踐尺度相符合。
對于不同勞動(dòng)之間的通約，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用供求理論來解釋，認(rèn)為勞動(dòng)力等級和工資體系，都是在勞動(dòng)力市場上討價(jià)還價(jià)的均衡的結(jié)果。但是結(jié)構(gòu)上的均衡無法解釋總體上的非均衡—失業(yè)。雖然凱恩斯極力反對勞動(dòng)價(jià)值論，他卻站在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)立場上第一個(gè)從總量的角度上思考勞動(dòng)就業(yè)量的決定的問題，用失業(yè)的現(xiàn)實(shí)反對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于勞動(dòng)力的供求理論，從而與馬克思有了相通的地方。
凱恩斯寫道:“所以在討論就業(yè)理論時(shí)，我只想用兩種數(shù)量即幣值量及就業(yè)量。前者是絕對齊次性，后者可變?yōu)辇R次性。因?yàn)橹灰鞣N勞工以及助理員之間之相對報(bào)酬相當(dāng)穩(wěn)定，則為計(jì)算就業(yè)量起見，我們可以取一小時(shí)普通勞工就業(yè)為單位，而一小時(shí)特種勞工之就業(yè)，則依其報(bào)酬之大小加權(quán)。在凱恩斯看來，構(gòu)成總量的不同勞動(dòng)之間是可以通約的，這個(gè)通約有兩層含義:一是用具有代表性的“普通勞工”的勞動(dòng)時(shí)間來作為勞動(dòng)就業(yè)的基本計(jì)量單位;二是利用市場上形成的報(bào)酬體系作為加權(quán)來換算不同種類的勞動(dòng)。以“新劍橋左派”為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展了凱恩斯的第一層含義，認(rèn)為“工資率決定物價(jià)水平”，市場上的討價(jià)還價(jià)只是使得工資率圍繞一個(gè)基準(zhǔn)上下波動(dòng)，而工資率的決定力量只能在“生產(chǎn)者背后的社會(huì)過程”中尋找，從而把目光轉(zhuǎn)向習(xí)俗、歷史、法律等長期社會(huì)因素，以及勞資雙方階級力量的對比。他們不自覺地涉及了價(jià)值的“絕對尺度”，猛烈抨擊了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。雖然他們并不贊成勞動(dòng)價(jià)值論，但是沿著這些觀點(diǎn)可以找到兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)范式之間關(guān)于價(jià)值理論的融通的線索。
而大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家囿于市場理念和均衡思想，把目光集中在第二層含義上，就連以研究勞動(dòng)價(jià)值論著稱的米克也寫道:“(各種不同的勞動(dòng))在理論上必須換算，在實(shí)際上換算不是根據(jù)準(zhǔn)確的尺度，而是根據(jù)在市場上的討價(jià)還價(jià)。米克認(rèn)識到了不同勞動(dòng)之間通約的理論困難，卻又試圖用理論和實(shí)踐兩種尺度進(jìn)行調(diào)和。這個(gè)做法不過是對希法亭的回應(yīng)。
三、勞動(dòng)與資本的通約—價(jià)值尺度的兩維刻度
資本與勞動(dòng)是兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的基本概念，而越是基本的概念越是深?yuàn)W復(fù)雜。資本在不同語義里歧義頗多，沒有統(tǒng)一的解釋。本文認(rèn)為，資本定義要滿足下列條件:第一，完全抽象掉具體物質(zhì)的內(nèi)容，我們已討論過對“終極之物”的通約問題。第二，包含有時(shí)間因素，否則就無法解釋利息的時(shí)間性質(zhì)。第三，包含有生產(chǎn)力的技術(shù)性因素。這是資本的傳統(tǒng)語義里的基本內(nèi)容。
最傳統(tǒng)的觀點(diǎn)就是認(rèn)為資本是實(shí)物資本，是機(jī)器設(shè)備、原材料、生產(chǎn)工具或是過去積累的物化的勞動(dòng)。這顯然不滿足上述條件一。認(rèn)為資本是生產(chǎn)條件和環(huán)境的總和等觀點(diǎn)，雖側(cè)重歷史的演化，但是內(nèi)涵過于寬泛，無法做時(shí)間上的分析，不能說明利息的產(chǎn)生，不滿足條件二。西尼耳的“節(jié)欲論”是純心理的概念，節(jié)欲一年與一個(gè)月顯然是不一樣的，它包含了時(shí)間因素，并且排除了物質(zhì)因素。但是單純的“節(jié)欲”什么也創(chuàng)造不出來，儲(chǔ)蓄不能夠自動(dòng)地轉(zhuǎn)化為投資。所以，他的觀點(diǎn)不滿足條件三。龐巴維克的“遷回生產(chǎn)”是最接近滿意程度的資本概念。他的遷回生產(chǎn)過程又是和時(shí)差利息論密切相關(guān)，遷回生產(chǎn)在經(jīng)歷一個(gè)較長的時(shí)間后能夠帶來更大的生產(chǎn)力，所以滿足上述三個(gè)條件。按照他的定義，資本是一種遷回的生產(chǎn)手段，所有資本在生產(chǎn)過程中可以按照等級排序，處于遷回生產(chǎn)頂端的是高級資本。
雖然龐巴維克極力反對勞動(dòng)價(jià)值理論，但是“遷回生產(chǎn)”與馬克思的資本定義也有相通的地方。馬克思認(rèn)為資本是“能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”，是“處于運(yùn)動(dòng)過程中的價(jià)值，從自身出發(fā)并以加大的量回到自身”。資本在形式上表現(xiàn)為可變與不變資本，其實(shí)質(zhì)功能卻是通過不斷的再生產(chǎn)的循環(huán)來實(shí)現(xiàn)自身不斷增殖的終極目的。馬克思和龐巴維克都繼承了歐陸哲學(xué)的思維傳統(tǒng)，在資本定義中徹底排除了實(shí)物概念，重視時(shí)間和技術(shù)的因素，強(qiáng)調(diào)再生產(chǎn)循環(huán)的社會(huì)過程，認(rèn)為資本是流量而不是存量，是面向未來的不確定的更大產(chǎn)量或價(jià)值，而不是對已知的過去的盤點(diǎn)。
于是，遷回生產(chǎn)和復(fù)雜勞動(dòng)也就有了融通的地方。勞動(dòng)過程不是簡單的物質(zhì)能量的轉(zhuǎn)換，最鱉腳的建筑師也比最靈巧的蜜蜂高明。人類使用實(shí)物資本的生產(chǎn)過程是有意識的能動(dòng)的復(fù)雜勞動(dòng)，也是遷回生產(chǎn)的開始。復(fù)雜勞動(dòng)與經(jīng)驗(yàn)、技能、知識、資本等因素密切相關(guān)。掌握的知識越多，操縱的資本越高級，勞動(dòng)的復(fù)雜程度越高。斯密最早對此有所認(rèn)識，他把“社會(huì)上一切人民學(xué)到的有用才能”也算做與實(shí)物等同的資本;而舒而茨發(fā)展的人力資本理論更加貼近了復(fù)雜勞動(dòng)的概念。它們的形成都需要“教育培訓(xùn)”和經(jīng)驗(yàn)積累;其目的都是為了遞增的報(bào)酬或增殖的剩余價(jià)值。
隨著時(shí)間推移和社會(huì)進(jìn)步，生產(chǎn)過程越來越“遷回”，社會(huì)的人力資本存量越來越大，“整體工人”的勞動(dòng)程度也越來越趨于復(fù)雜，社會(huì)生產(chǎn)力也越來越大。馬克思認(rèn)為在勞動(dòng)中勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料是緊密結(jié)合的，“自然物本身就成為他的活動(dòng)器官……延長了他的自然的肢體”。這種延長了的肢體，或者說，由人類所掌握的經(jīng)驗(yàn)、技能和知識外在地轉(zhuǎn)化的能夠操縱的實(shí)物資本，就成為社會(huì)平均的復(fù)雜勞動(dòng)程度的標(biāo)志。不僅如此，個(gè)別勞動(dòng)越是復(fù)雜，所能夠操縱的實(shí)物資本也越高級。這里的操縱不是直接的操作，它指的是復(fù)雜程度較高的勞動(dòng)處于遷回生產(chǎn)過程中的較高地位，掌控著所有下游的低級實(shí)物資本，代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力。它在再生產(chǎn)中發(fā)揮著更為重要的作用，一方面生產(chǎn)出更多的產(chǎn)量和使用價(jià)值，另一方面還擔(dān)負(fù)著進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新的任務(wù)，使得遷回生產(chǎn)的鏈條繼續(xù)延伸。因此，復(fù)雜勞動(dòng)通約為簡單勞動(dòng)，應(yīng)該按照它們在遷回生產(chǎn)過程中所處的地位進(jìn)行系數(shù)折算。
至于系數(shù)折算的具體方法，本文只能作出粗淺的嘗試。如果按照復(fù)雜勞動(dòng)所掌控的實(shí)物資本量進(jìn)行折算，存在著上文討論過的實(shí)物資本的加總悖論，使得這個(gè)方法并不可行。我們可以嘗試按照復(fù)雜勞動(dòng)在下一個(gè)生產(chǎn)周期所帶來的產(chǎn)量和使用價(jià)值進(jìn)行折算。產(chǎn)量和使用價(jià)值可以用貨幣量加總，同時(shí)在技術(shù)上也可以預(yù)期。通過技術(shù)上的統(tǒng)計(jì)，就能為實(shí)際折算提供現(xiàn)實(shí)資料。當(dāng)然這只是近似地?fù)Q算，是價(jià)值決定因素中的實(shí)踐尺度。這并不意味著使用價(jià)值量決定價(jià)值量，歸根到底，這個(gè)系數(shù)是在遷回生產(chǎn)的過程中復(fù)雜勞動(dòng)的特性所決定的。誠然，產(chǎn)量和使用價(jià)值并不是再生產(chǎn)的唯一目標(biāo)，理論尺度與實(shí)踐尺度仍然有偏離;但是通過再生產(chǎn)過程中形成的價(jià)值實(shí)踐尺度，比在市場中形成的尺度較少地受到偶然因素的干擾，能夠最大程度地接近理論尺度。
有人用復(fù)雜勞動(dòng)所耗費(fèi)的時(shí)間和培訓(xùn)、教育等費(fèi)用為基數(shù)來進(jìn)行系數(shù)折算。這些時(shí)間和物質(zhì)耗費(fèi)是一種沉沒成本，只能說明過去而不能面向未來。只有通過對復(fù)雜勞動(dòng)在再生產(chǎn)過程中的作用和地位的衡量，才能夠揭示動(dòng)態(tài)的“生產(chǎn)者背后的社會(huì)過程”。因?yàn)槿祟惖膶W(xué)習(xí)、技術(shù)的進(jìn)步是加速度的變遷過程，復(fù)雜勞動(dòng)的折算不僅僅是簡單的倍乘，而是非線性累積的指數(shù)乘積。也只有在擴(kuò)大再生產(chǎn)的循環(huán)中，依據(jù)未來的產(chǎn)量和使用價(jià)值，才能夠反映這種系數(shù)的指數(shù)特征。
復(fù)雜勞動(dòng)是一個(gè)內(nèi)涵極其豐富的概念，在勞動(dòng)價(jià)值論中占據(jù)關(guān)鍵地位。在遷回的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中形成的不同等級的復(fù)雜勞動(dòng)，是勞動(dòng)的一般形態(tài)，反映了資本(生產(chǎn)資料)和勞動(dòng)者相結(jié)合的特性和勞動(dòng)對資本(生產(chǎn)資料)的利用程度，是勞動(dòng)與資本通約的橋梁。所以，價(jià)值量是對復(fù)雜勞動(dòng)的計(jì)量。對于同等程度的復(fù)雜勞動(dòng)，可以用勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量;對于不同程度的復(fù)雜勞動(dòng)，必須先折算它們的換算系數(shù)。從以上論述可知，這個(gè)系數(shù)必然也包含了技術(shù)的因素。所以說，時(shí)間與技術(shù)是價(jià)值尺度的兩維刻度。
四、通約的量綱——一種新的理論尺度
由此可見，復(fù)雜勞動(dòng)與簡單勞動(dòng)的通約矛盾不能依靠單純的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)來解決。如果以勞動(dòng)時(shí)間為單位，則人壽期百年，所有人創(chuàng)造的價(jià)值就大致等同，這與現(xiàn)實(shí)顯然不一致。馬克思認(rèn)為價(jià)值量是由勞動(dòng)時(shí)間決定，并且不受技術(shù)變動(dòng)的影響，但是這樣就不能進(jìn)行不同復(fù)雜程度的勞動(dòng)之間的通約。如果要進(jìn)行不同復(fù)雜程度的勞動(dòng)之間的通約，就要折算它們之間的技術(shù)含量，承認(rèn)技術(shù)對價(jià)值的影響。為了解決這個(gè)兩難問題，利用綜合時(shí)間和技術(shù)的復(fù)合單位來定義價(jià)值是惟一的出路。正如牛頓在自然哲學(xué)里對質(zhì)量的定義表述為每單位加速度的力，價(jià)值的量綱應(yīng)該表述為時(shí)間與技術(shù)的復(fù)合單位。
讓我們再次回顧一下龐巴維克的話:“馬克思從古代的亞里士多德那里發(fā)現(xiàn)了一種思想，即沒有等同性就不能交換，沒有可通約性就不能等同..…在交換的場合，事情是以商品所有權(quán)的變化為結(jié)束。這寧可表明存在某種導(dǎo)致變化的不均等和優(yōu)勢。當(dāng)某些復(fù)合體彼此密切接觸時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生某種新的化學(xué)組合..…事實(shí)上，在現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，古代經(jīng)院學(xué)者關(guān)于被交換商品中存在某種等同的理論是不能成立的。龐巴維克的原義是批評馬克思邏輯“三大步”的第一步，即相互交換的商品中包含有等量的質(zhì)。他的意思是說，商品的交換，就像是能量的流轉(zhuǎn)，總是由“不均等和優(yōu)勢”肇始，并且終結(jié)于這種“不均等和優(yōu)勢”的消洱。這個(gè)說法是有啟發(fā)的。不同的分工造成了不同的技術(shù)和察賦差異，從而具有了李嘉圖式的“相對比較優(yōu)勢”。這種比較優(yōu)勢，不僅可以解釋國際貿(mào)易，同樣可以解釋國內(nèi)的一般性的商品交換。價(jià)值的流通，正是基于這種相對優(yōu)勢，從而使得買賣雙方有利可圖。
這樣，價(jià)值的復(fù)合單位在現(xiàn)實(shí)生活中就能夠找到根據(jù)。在交換中，出于對相對優(yōu)勢的衡量和比較，人們一方面需要計(jì)算由勞動(dòng)時(shí)間來計(jì)量的實(shí)際成本，另一方面也需要對相互之間的生產(chǎn)技術(shù)條件和機(jī)會(huì)成本進(jìn)行估算對比。馬克思寫道:“不同部門的生產(chǎn)力水平不能直接比較。我們不能因?yàn)樯a(chǎn)一盎司金與生產(chǎn)一噸鐵需要同量勞動(dòng)時(shí)間，就說金的生產(chǎn)力低于鐵?？梢姡瑫r(shí)間與技術(shù)因素必須綜合地考慮在一起才能在交換中進(jìn)行相對優(yōu)勢的比較。當(dāng)金與鐵交換時(shí)，生產(chǎn)鐵的工人會(huì)計(jì)算在自己現(xiàn)有掌握的技術(shù)下生產(chǎn)一盎司金所需要的勞動(dòng)時(shí)間;同樣生產(chǎn)金的工人也會(huì)計(jì)算由自己來生產(chǎn)一噸鐵所需要的勞動(dòng)時(shí)間。當(dāng)各自都估算出自己的比較優(yōu)勢時(shí)，交換就發(fā)生了。估算中依據(jù)的時(shí)間和技術(shù)，就產(chǎn)生了新的“價(jià)值的理論尺度”。
新的“價(jià)值的理論尺度”會(huì)受到各種偶然因素的影響，比如供求的數(shù)量、討價(jià)還價(jià)的勢力等等。但是它的決定性的因素，是能夠保證再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。所以恩格斯說:“價(jià)值是生產(chǎn)費(fèi)用對效用的關(guān)系。價(jià)值首先是用來解決某種物品是否應(yīng)該生產(chǎn)的問題，即這種物的效用是否能抵償生產(chǎn)費(fèi)用的問題。只有這個(gè)問題解決之后，才談得上運(yùn)用價(jià)值來進(jìn)行交換的問題。而生產(chǎn)費(fèi)用，在不同的技術(shù)條件下顯然是不同的。只有把勞動(dòng)時(shí)間和技術(shù)條件結(jié)合考慮，才能判斷出一宗交換“值不值得”，判斷出該商品的價(jià)值能否保證它的再生產(chǎn)。
馬克思定義了“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”來構(gòu)造一種標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)平均技術(shù)條件。對于生產(chǎn)同一種商品的不同生產(chǎn)者來說，這是合理的，而對于資本構(gòu)成不同的眾多品種商品的生產(chǎn)者來說，就不太現(xiàn)實(shí)了?！吧鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”與斯拉法的“標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)體系”一樣，排除了技術(shù)變動(dòng)的可能性，不能夠反映動(dòng)態(tài)的社會(huì)過程。從這個(gè)意義上來講，新的“價(jià)值的理論尺度”也需要綜合考慮時(shí)間和技術(shù)。
關(guān)鍵詞:辦公室自動(dòng)化;OA;Web2.0
中圖分類號:TP311文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-3044(2010)07-1619-02
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,特別是網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展和普及,為辦公自動(dòng)化提供了很好的發(fā)展契機(jī)。辦公自動(dòng)化(Office Automation簡稱OA),是辦公自動(dòng)化技術(shù)與管理科學(xué)、行為科學(xué)、組織理論等相融合,貫穿辦公活動(dòng)的各個(gè)方面,并對這些方面產(chǎn)生一系列影響之后形成的系統(tǒng)。
辦公自動(dòng)化已經(jīng)成為高校的共識。隨著高?！爸R管理”理念的提升和實(shí)踐,高校辦公的網(wǎng)絡(luò)化、智能化和空間的泛化,作為高校重要組成部分的圖書館也認(rèn)識到盡快進(jìn)行辦公自動(dòng)化建設(shè),必須實(shí)現(xiàn)決策系統(tǒng)高層與基層的信息系統(tǒng)互聯(lián),從而有效縮短決策信息下傳的途徑,保證高校圖書館管理的科學(xué)性、民主性,使高校圖書館的發(fā)展形成良性循環(huán)。
1 WEB2.0概述
隨著辦公自動(dòng)化的普及,Web2.0也慢慢的呈現(xiàn)在大家的眼前了。Web2.0是相對Web1.0(2003年以前的互聯(lián)網(wǎng)模式)的新的一類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的統(tǒng)稱,是一次從核心內(nèi)容到外部應(yīng)用的革命。由Web1.0單純通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器瀏覽html網(wǎng)頁模式向內(nèi)容更豐富、聯(lián)系性更強(qiáng)、工具性更強(qiáng)的Web2.0互聯(lián)網(wǎng)模式的發(fā)展已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)新的發(fā)展趨勢。
Web1.0到Web2.0的轉(zhuǎn)變,具體的說,從模式上是單純的“讀”向“寫”、“共同建設(shè)”發(fā)展,由被動(dòng)地接收互聯(lián)網(wǎng)信息向主動(dòng)創(chuàng)造互聯(lián)網(wǎng)信息邁進(jìn);從基本構(gòu)成單元上,是由“網(wǎng)頁”向“發(fā)表/記錄的信息”發(fā)展;從工具上,是由互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器向各類瀏覽器、rss閱讀器等內(nèi)容發(fā)展;運(yùn)行機(jī)制上,由“Client Server”向“Web Services”轉(zhuǎn)變;作者由程序員等專業(yè)人士向全部普通用戶發(fā)展;總之,Web2.0是以Blog、TAG、SNS、RSS、widget、wiki等應(yīng)用為核心,依據(jù)六度分隔、xml、ajax等新理論和技術(shù)實(shí)現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)新一代模式。
WEB2.0在互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)普遍,隨著它的成熟也越來越多地被各種管理軟件所有,因?yàn)橐粋€(gè)單位內(nèi)部的局域網(wǎng)本質(zhì)上與互聯(lián)網(wǎng)是沒有差異的,所以這樣的WEB2.0技術(shù)被各種管理軟件所有采用也是一種必然趨勢,而且這兩年WEB2.0技術(shù)將帶來辦公室自動(dòng)化(OA)的變革:OA更應(yīng)該讓用戶互動(dòng)參與為主,而不是一個(gè)公文下達(dá)的工具。
2 系統(tǒng)設(shè)計(jì)
南京航空航天大學(xué)圖書館的辦公自動(dòng)化即以計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要手段,是用于圖書館內(nèi)部自動(dòng)化辦公和內(nèi)部員工信息交流的綜合平臺(tái)。通過采用最新的WEB技術(shù),引入目前流行的 Web 2.0 互聯(lián)網(wǎng)理念和技術(shù),設(shè)計(jì)開發(fā)出穩(wěn)定、實(shí)用且智能化的綜合辦公平臺(tái),從而利用技術(shù)的手段提高辦公的效率,改善內(nèi)部員工的信息共享和協(xié)同工作,實(shí)現(xiàn)辦公的自動(dòng)化處理。
2.1 建設(shè)目標(biāo)
1) 在圖書館內(nèi)部建立辦公信息的平臺(tái),館務(wù)信息、各部門信息、學(xué)術(shù)講座通知等,為圖書館提供快捷、靈活的信息傳遞機(jī)制。
2) 運(yùn)用Web2.0技術(shù)建立穩(wěn)定、安全的圖書館內(nèi)部信息交流平臺(tái),實(shí)現(xiàn)圖書館互動(dòng)參與為主的內(nèi)容系統(tǒng)。
3) 實(shí)現(xiàn)對用戶個(gè)人信息、版塊管理的系統(tǒng)管理。
2.2 模型和功能設(shè)計(jì)
建立以圖1所示的基于web2.0的圖書館OA平臺(tái)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型:
1) 信息交流:館務(wù)信息、各部門信息、學(xué)術(shù)沙龍通知等,實(shí)現(xiàn)館內(nèi)政務(wù)公告網(wǎng)絡(luò)化。通過館務(wù)公告通知、公告等電子信息,館員可以隨時(shí)上網(wǎng)查閱詳細(xì)的信息內(nèi)容,取代了以往書面?zhèn)鏖喌耐ㄖ绞?既方便快捷又可以節(jié)約辦公經(jīng)費(fèi)。
2) 內(nèi)部辦公:通過館內(nèi)各業(yè)務(wù)、行政部門的主頁面,對各部門的機(jī)構(gòu)、人員設(shè)置,工作、服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行揭示,提供部門工作記錄的撰寫、存儲(chǔ)和讀取平臺(tái)。
3) 個(gè)人管理:館員可以通過實(shí)名登錄在自己的博客里對資訊、網(wǎng)摘、照片、活動(dòng)等版塊內(nèi)容進(jìn)行修改、增加、刪除等操作。
4) 系統(tǒng)管理:包括用戶管理、數(shù)據(jù)備份、日志管理、版塊管理等。設(shè)置用戶各功能模塊的使用權(quán)限,完成系統(tǒng)每天各種數(shù)據(jù)的備份,提供版塊更改管理等功能。
3 Web2.0在圖書館OA平臺(tái)上的應(yīng)用
工作免不了與他人協(xié)同完成一項(xiàng)事情。因此,與他人互動(dòng)是必要的。過去,我們都存在電腦操作系統(tǒng)故障,或者對方的辦公操作軟件版本不合的困擾。運(yùn)用Web2.0應(yīng)用解決方案,就再不需要在電腦中儲(chǔ)存任何辦公操作軟件,電腦操作軟件故障這種事情就不會(huì)再出現(xiàn);同時(shí),也不用怕其他同事的辦公操作系統(tǒng)版本不同,不可兼容這類問題,所有操作系統(tǒng)同基于Web2.0應(yīng)用平臺(tái)上,無論何時(shí),只要你能夠上網(wǎng),就可以與同事交流,互動(dòng)信息,分享辦公資源。
1) RSS訂閱技術(shù)的應(yīng)用:RSS就是對新聞列表的訂閱,館員在辦公的過程都想了解單位外部的信息,比如:重大新聞要聞、外部媒體報(bào)道、行業(yè)的情報(bào)等等,在OA中我們只要把RSS新聞列表作為一種元素被納入到單位門戶里,這樣只要設(shè)好自己關(guān)心的關(guān)鍵詞就可以很方便地訂閱到自己所關(guān)心的外部的新聞。
2) BLOG技術(shù)的應(yīng)用:BLOG技術(shù)已經(jīng)眾所周知,每一個(gè)人工作、生活記錄可以通過BLOG技術(shù)在OA中展現(xiàn)出來,一來可以讓館員把自己的工作成績和相關(guān)知識集中在一個(gè)BLOG頁面上體現(xiàn)出來,二來公司的單位的領(lǐng)導(dǎo)對一個(gè)館員的了解得時(shí)候可以在一個(gè)地方完全了解到這個(gè)館員目前的狀態(tài)。
3) Wiki技術(shù)的應(yīng)用:Wiki是一種多人協(xié)作的寫作工具,Wiki站點(diǎn)可以在Web的基礎(chǔ)上有多人(甚至任何訪問者)維護(hù),每個(gè)人都可以發(fā)表自己的意見,或者對共同的主題進(jìn)行擴(kuò)展或者探討;同時(shí)Wiki的寫作者自然構(gòu)成了一個(gè)社群,Wiki系統(tǒng)為這個(gè)社群提供簡單的交流工具;與其它超文本系統(tǒng)相比,Wiki有使用方便及開放的特點(diǎn),所以Wiki系統(tǒng)可以幫助館員在一個(gè)社群內(nèi)共享某領(lǐng)域的知識。
4) SNS的應(yīng)用:SNS可以簡單定義為虛擬社區(qū)網(wǎng)絡(luò),而對一個(gè)人數(shù)眾多的圖書館來說同樣需要這樣的虛擬人脈關(guān)系圈來促成項(xiàng)目或者計(jì)劃任務(wù)的完成。在OA中館員可以通過根據(jù)圖書館行政組織來定義不同的虛擬組織,并形成虛擬組織內(nèi)部的信息的交流、知識的傳遞、共同面對工作中的難點(diǎn)問題。
5) AJAX技術(shù)的應(yīng)用:AJAX技術(shù)是一種很好的技術(shù),讓可以讓W(xué)EB化的OA軟件,更加易用。例如在WEB上拖拉、自動(dòng)保存、隨時(shí)驗(yàn)證,OA作為一種單位內(nèi)部的辦公平臺(tái)對AJAX的需求十分旺盛,因?yàn)锳JAX全面帶來協(xié)同辦公系統(tǒng)易用和人性化,讓冷冰冰的WEB更具有靈活性和操作性。
6) widget技術(shù)的應(yīng)用:widget可以是一個(gè)圖像的部件(小插件)、新聞閱讀插件、日歷顯示插件,也可以是圖形背后的一段程序,可以嵌在網(wǎng)頁上,來幫助用戶享用各種應(yīng)用程序和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。所以在OA軟件中也同樣可以把互聯(lián)網(wǎng)上各種豐富的Widget納入到其中,這樣可以大大豐富館員OA的功能性,而且這樣的功能可以被不斷更新。
7) TAG技術(shù)的應(yīng)用:TAG技術(shù)目前在互聯(lián)網(wǎng)被廣泛應(yīng)用,目的方便館員對自己關(guān)心內(nèi)容的歸類,同時(shí)可以讓館員對這些有用價(jià)值的歸類進(jìn)行共享達(dá)到知識和事件的共享協(xié)助。
4 結(jié)束語
在現(xiàn)代化、信息化迅猛發(fā)展的今天,新型的網(wǎng)絡(luò)化辦公向傳統(tǒng)的“公文往返式”辦公提出挑戰(zhàn),因而方便、快捷的電子政務(wù)得以推廣,并迅速地在全球興起一股“無紙化辦公”的新潮流。通過分析和研究高校圖書館辦公自動(dòng)化的業(yè)務(wù)過程,設(shè)計(jì)了實(shí)用的協(xié)同辦公自動(dòng)化系統(tǒng),運(yùn)用Web2.0應(yīng)用模式,將internet作為平臺(tái),使得館員可以通過平臺(tái),進(jìn)行辦公處理,個(gè)人事務(wù)處理,以及其他OA應(yīng)用,所有辦公信息與資源可以與其他同事或者個(gè)別授權(quán)同事共享,使系統(tǒng)更加人性化。
參考文獻(xiàn):
【關(guān)鍵詞】深靜脈血栓形成 實(shí)習(xí)護(hù)士 知識
下肢深靜脈血栓形成(DVT)是指纖維蛋白、血小板、紅細(xì)胞等血液成分在深靜脈血管腔內(nèi)形成凝血塊。典型臨床表現(xiàn)為下肢腫脹、疼痛和壓痛。輕者可以致殘，喪失勞動(dòng)力，重者可以并發(fā)肺栓塞(PE)而導(dǎo)致死亡，嚴(yán)重影響病人預(yù)后和生活質(zhì)量[1]。未經(jīng)治療的PE病人病死率為25%～30%，而得以及時(shí)診治者病死率可降至2%～8%[2]。因此，有效的預(yù)防與護(hù)理可降低DVT及PE的發(fā)病率及病死率。現(xiàn)在的實(shí)習(xí)護(hù)士，將會(huì)是今后護(hù)士隊(duì)伍中的主力軍。本研究旨在了解實(shí)習(xí)護(hù)士對下肢DVT的相關(guān)知識掌握及措施落實(shí)情況，為今后帶教工作，進(jìn)一步開展知識普及與技能培訓(xùn)提供客觀資料。
1 對象與方法
1.1對象 2011年1月—9月在廣西中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院實(shí)習(xí)的其中90名實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查，年齡均為18～22歲，90名護(hù)士均為同時(shí)進(jìn)入實(shí)習(xí)點(diǎn)。
1.2方法
1.2.1調(diào)查表設(shè)計(jì) 問卷為研究者在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)，并經(jīng)有關(guān)醫(yī)療護(hù)理專家審閱后結(jié)合預(yù)試驗(yàn)反復(fù)修改而成，具有良好的效度及信度。調(diào)查表由3部分組成，①基本資料:包括年齡、學(xué)歷、獲取DVT知識的途徑、是否讀過相關(guān)指南等內(nèi)容;②DVT相關(guān)知識:包括DVT的發(fā)病機(jī)制、危險(xiǎn)因素、相關(guān)疾病狀態(tài)、臨床表現(xiàn)、致死性并發(fā)癥、預(yù)防知識等內(nèi)容;③措施落實(shí)情況:包括預(yù)防靜脈血流淤滯、預(yù)防靜脈壁損傷、宣教等方面內(nèi)容。相關(guān)知識考核:根據(jù)回答問題的正誤進(jìn)行計(jì)分，回答正確為1分，回答錯(cuò)誤為0分;共設(shè)15題總分94分，其中基礎(chǔ)知識32分，預(yù)防知識62分;措施共設(shè)16題總分64分。取得分率
1.2.2調(diào)查方法 采用問卷調(diào)查法進(jìn)行資料收集。由調(diào)查員發(fā)放問卷，實(shí)習(xí)護(hù)士當(dāng)場答卷后收回。共發(fā)放問卷90份，其中有效問卷90，有效率為100%。
1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)分析軟件包，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)等。P
2 結(jié)果
2.1一般資料 本次調(diào)查對象年齡18-22歲，于2011年1月-2011年9月在廣西中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院實(shí)習(xí)的90名實(shí)習(xí)生，90名實(shí)習(xí)生均為同時(shí)進(jìn)入實(shí)習(xí)點(diǎn)。本科、大專、中專不同學(xué)歷的實(shí)習(xí)護(hù)士均各為30名。
2.2 表1 不同學(xué)歷的實(shí)習(xí)護(hù)士知識得分分析結(jié)果
3 討論
3.1實(shí)習(xí)護(hù)士有關(guān)DVT危險(xiǎn)因素知識欠缺 DVT的三大發(fā)病機(jī)制為靜脈血流淤滯、血液高凝狀態(tài)、靜脈壁損傷，本科90%護(hù)士知道前兩者，大專只有77.9%的護(hù)士知道。84%的本科實(shí)習(xí)護(hù)士知道既往DVT史、血栓性靜脈炎、高齡、長期臥床、血液異常、骨盆或下肢骨折、靜脈曲張是DVT的危險(xiǎn)因素，而大專為75%、中專僅為70%。
3.2實(shí)習(xí)護(hù)士有關(guān)預(yù)防DVT發(fā)生知識欠缺 本科實(shí)習(xí)護(hù)士預(yù)防部分知識得分率為58%。其中，17名本科護(hù)士知道通過有效措施可預(yù)防，而大專、中專知道的人較本科的人要少，僅有43%的實(shí)習(xí)護(hù)士不知道或不認(rèn)為應(yīng)用靜脈足泵、間歇充氣壓縮泵、序貫加壓襪及深呼吸和咳嗽可預(yù)防，而其中知道的多為本科護(hù)士。
3.3加強(qiáng)在校教育的質(zhì)量 結(jié)果可見， 實(shí)習(xí)護(hù)士的得分，中等偏下，隨著學(xué)歷逐步提高，相關(guān)知識的掌握程度相應(yīng)提高。說明關(guān)于DVT相關(guān)知識護(hù)理教育應(yīng)增強(qiáng)，并增加實(shí)習(xí)時(shí)期繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)，不能僅靠學(xué)校的一次性教育，同時(shí)也說明應(yīng)加強(qiáng)對實(shí)習(xí)護(hù)士主觀能動(dòng)性的強(qiáng)化。
3.4實(shí)習(xí)護(hù)士獲取DVT知識的途徑需要加強(qiáng) 帶教者在臨床帶教中要多傳授給實(shí)習(xí)護(hù)士更多知識，而非單純的幫你干活，分擔(dān)你的工作。因此管理者應(yīng)對具有帶教資格的護(hù)士提出更高的要求，提高實(shí)習(xí)護(hù)士的培訓(xùn)資量。同時(shí)鼓勵(lì)實(shí)習(xí)護(hù)士通過更多的途徑，獲得更多的知識。
3.5分析實(shí)習(xí)臨床護(hù)士在臨床實(shí)習(xí)未得落實(shí)預(yù)防下肢DVT原因 針對大部分措施，未落實(shí)主要有3個(gè)方面原因，病人不配合，認(rèn)為實(shí)習(xí)護(hù)士的建議不值得聽取；沒有落實(shí)的意識，認(rèn)為這是臨床護(hù)士的事情；沒有按時(shí)間落實(shí)，剛剛進(jìn)入臨床，臨床工作繁多、瑣碎，無暇顧及其他。由此說明實(shí)習(xí)護(hù)士在工作中也應(yīng)注意宣教，取得病人信任，配合；帶教者應(yīng)加強(qiáng)提高實(shí)習(xí)護(hù)士主動(dòng)意識的工作，提高實(shí)習(xí)護(hù)士的綜合能力。
3.6醫(yī)院的實(shí)習(xí)帶教工作應(yīng)是系統(tǒng)、全面、規(guī)范的培訓(xùn) 帶教者應(yīng)根據(jù)實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)歷和能力不同，給予不同的帶教。各帶教老師在DVT相關(guān)知識培訓(xùn)的方式、內(nèi)容、效果上不統(tǒng)一，所以存在各實(shí)習(xí)護(hù)士掌握情況的差異性。由此說明，醫(yī)院應(yīng)制訂系統(tǒng)、全面、規(guī)范的DVT相關(guān)指南并加強(qiáng)各帶教者的集中培訓(xùn)。
參 考 文 獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】 腦橋梗死； 神經(jīng)功能缺損； 急性期； 彌散加權(quán)成像
Relationship between Different Topographic Location and Neurological Deterioration in Acute New Isolated Pontine Infarction/WANG Kai，WANG Hai-jun.//Medical Innovation of China，2017，14（11）：001-004
【Abstract】 Objective：To discuss the relationship between different topographic location and neurological deterioration（ND）in patients with acute new isolated pontine infarction.Method：168 patients with acute new isolated pontine infarction from February 2012 to February 2016 and identified by diffusion weighted imaging（OWI），were included for retrospective review.Patients were divided into two groups according to their clinical symptoms：the patients with ND group and thepatients without ND group.The correlations of ND with risk factors，laboratory examination results，clinical manifestations and different topographic locations were analysed by statistical tests.Rusult：Among 168 patients，26.8%（45/168）were diagnosed with ND，73.2%（123/168） were diagnosed without ND.Univariate analysis showed that there were differences in female ratio[57.8%（26/45） vs 43.1%（53/123）， x2=5.137]，smoking ratio[13.3%（6/45）vs 26.8%（33/123），x2=5.092]，mean length of hospital stay[（22.9±7.1）d vs （16.9±7.3）d，t=6.137]，ratio of worse short-term clinical outcomes[77.8%（35/45） vs 33.3%（41/123），x2=31.812] and ratio of lower pontine infarction[44.4%（20/45） vs 30.1%（37/123），
x2=6.038] between two groups （P
