發(fā)布時(shí)間：2023-07-31 16:59:58
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行；質(zhì)押貸款；貸款風(fēng)險(xiǎn)；無形資產(chǎn)評(píng)估
中圖分類號(hào)：F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）06-0056-02
中國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款融資，目前仍處在探索階段，究其原因，首先在于無形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值較難確定。另外，無形資產(chǎn)具有減值風(fēng)險(xiǎn)和變現(xiàn)困難等問題，因此，無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款數(shù)量和規(guī)模相比較其他形式的商業(yè)銀行貸融資很小。對(duì)于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款尤其是運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款這一重要融資形式，國(guó)內(nèi)理論界的研究仍停留在基本概念研究層面。另外，無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)難以量化，導(dǎo)致新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于無形資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量仍缺乏實(shí)務(wù)操作層面的支持。
一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
Horward（1999）指出，利用無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款是近幾年才出現(xiàn)的新融資途徑，主要面對(duì)企業(yè)向商業(yè)銀行出質(zhì)無形資產(chǎn)。劉建軍（2008）認(rèn)為，這種新的融資途徑主要通過土地使用權(quán)的質(zhì)押得以實(shí)現(xiàn)，而除土地使用權(quán)外的無形資產(chǎn)融資體系在國(guó)內(nèi)尚不成熟。宋效軍（2006）也認(rèn)為，中國(guó)目前利用商標(biāo)權(quán)、專利技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及人力資本等無形資產(chǎn)的質(zhì)押融資，仍處于嘗試性的探索階段。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，理論界一直回響著來自另一個(gè)角度的聲音：Kemsley（2004）指出：隨著高新技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)的價(jià)值“已經(jīng)從磚墻等有形資產(chǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)向?qū)＠夹g(shù)、商標(biāo)權(quán)、客戶關(guān)系等無形資產(chǎn)中”。陳靜（2009）更直接的認(rèn)為，伴隨科技的創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展的需求，商業(yè)銀行急需開通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資的新渠道。
陳蕾（2010）指出，無形資產(chǎn)因其變現(xiàn)、定價(jià)等方面存在較大不確定性，因此，市場(chǎng)對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)可程度，首先應(yīng)是市場(chǎng)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估方法及評(píng)估結(jié)論的認(rèn)可程度。Horward（1999）明確了，收益法相對(duì)成本法和市場(chǎng)法而言，具有一定的難度和復(fù)雜性，這種難度和復(fù)雜性主要體現(xiàn)在對(duì)方法和各項(xiàng)評(píng)估參數(shù)的選取上。周硯（2011）也指出，市場(chǎng)法和收益法能夠較為真實(shí)反映無形資產(chǎn)為產(chǎn)權(quán)所有者創(chuàng)造的價(jià)值。然而，夏紅芳（2009）則認(rèn)為，收益現(xiàn)值法應(yīng)該成為當(dāng)前階段被業(yè)內(nèi)認(rèn)可的較為科學(xué)的評(píng)估無形資產(chǎn)的方法。劉玉平（2011）認(rèn)為，評(píng)估過程中對(duì)各項(xiàng)參數(shù)的選取時(shí)應(yīng)盡量選取有證據(jù)支撐的公開市場(chǎng)數(shù)據(jù)，盡量避免出現(xiàn)大量的主觀數(shù)據(jù)。
二、商業(yè)銀行無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款模式的探索
專利技術(shù)是無形資產(chǎn)中最具代表性的個(gè)體，其不論數(shù)量還是交易頻率都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最大的，然而，在2006年9月之前，中國(guó)并沒有專利技術(shù)質(zhì)押貸款的先例，銀行系統(tǒng)在此之前也從未打開專利資產(chǎn)質(zhì)押融資的窗口。2006年10月交通銀行北京分行率先打破了僵局，開創(chuàng)了專利資產(chǎn)質(zhì)押貸款的先河，專利資產(chǎn)作為質(zhì)押物通過評(píng)估后在交通銀行北京分行可以獲得貸款。為了推進(jìn)專利技術(shù)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，中國(guó)從政府到各商業(yè)銀行一直進(jìn)行著不同形式的探索和實(shí)踐。以下簡(jiǎn)單列舉近年來各級(jí)政府和金融機(jī)構(gòu)探索和總結(jié)的較為成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式。
1.湖南湘潭模式。2006年5月，湖南省湘潭市出臺(tái)了《湘潭市商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法（試行）》，并在當(dāng)年9月完成了兩項(xiàng)用商標(biāo)權(quán)質(zhì)押貸款的項(xiàng)目。湘潭模式是由人民銀行與湘潭市工商局共同推進(jìn)，先試點(diǎn)后推廣，體現(xiàn)了企業(yè)、銀行和政府間的良性互動(dòng)。通過嚴(yán)格篩選，建立起企業(yè)銀行間的互信基礎(chǔ)。通過加強(qiáng)監(jiān)管、確保評(píng)估質(zhì)量和機(jī)制創(chuàng)新，來降低商業(yè)銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。
2.交通銀行“展業(yè)通”模式。2006 年 10 月，在北京市科委、北京市發(fā)改委和北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的積極推動(dòng)下，交通銀行北京分行與相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估公司、擔(dān)保公司和律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)推出了“展業(yè)通——知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”金融產(chǎn)品，形成了以“與專業(yè)機(jī)構(gòu)共同搭建業(yè)務(wù)合作與風(fēng)險(xiǎn)控制平臺(tái)”為核心的無形資產(chǎn)質(zhì)押模式。通過中小企業(yè)信用公共服務(wù)平臺(tái)的建立、信用擔(dān)保體系建設(shè)、中小企業(yè)的融資培訓(xùn)和融資方式創(chuàng)新等方面的建設(shè)全面展開合作。引入了相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域中優(yōu)秀的機(jī)構(gòu)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款相關(guān)業(yè)務(wù)的合作，建立各方協(xié)調(diào)與約束機(jī)制形成風(fēng)險(xiǎn)控制體系，分散化解貸款風(fēng)險(xiǎn)。
3.國(guó)家開發(fā)銀行的“天津模式”。2005年9月30日，天津市科委與國(guó)家開發(fā)銀行天津市分行簽訂了《關(guān)于開展向科技型中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，創(chuàng)建促進(jìn)天津市中小科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新型融資工具，并組建相關(guān)的擔(dān)保平臺(tái)和貸款平臺(tái)。依據(jù)協(xié)議，2005年國(guó)家開發(fā)銀行天津市分行面向天津市中小科技型企業(yè)提供1億元的貸款額度，以扶持和培育它們進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)天津市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)中小企業(yè)信用體系建設(shè)。該模式的一個(gè)重要特點(diǎn)和創(chuàng)新就是政府機(jī)構(gòu)多方介入，搭建擔(dān)保平臺(tái)和貸款平臺(tái)，為企業(yè)和銀行建立了溝通橋梁。通過政府的認(rèn)可和支持，給予金融機(jī)構(gòu)以信心，打消了開發(fā)銀行對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，積極促進(jìn)企業(yè)成功融資。
4.江蘇“南京銀行模式”。為解決科技型中小企業(yè)融資難題，開辟融資的新渠道，江蘇省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所利用自身優(yōu)勢(shì)和南京銀行股份有限公司共同探索出中小科技型企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)模式。該模式通過江蘇省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所全程免費(fèi)參與、策劃和協(xié)調(diào)，嚴(yán)格篩選優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款成功率，多方合作提高對(duì)質(zhì)押標(biāo)的價(jià)值評(píng)估的客觀性和權(quán)威性，選擇有資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)質(zhì)押標(biāo)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)還邀請(qǐng)有關(guān)院校的行業(yè)專家對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真實(shí)性進(jìn)行論證，并提供書面意見。
三、商業(yè)銀行在無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款中的風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)銀行作為質(zhì)押貸款的發(fā)放人，直接承擔(dān)的是還款人的違約風(fēng)險(xiǎn)。在整個(gè)信貸過程中，商業(yè)銀行的角色包括：評(píng)估報(bào)告審核人、貸款額度決策者、貸款發(fā)放人、資金使用監(jiān)督人、還款監(jiān)督人和違約風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。
貸款發(fā)放后，商業(yè)銀行便一直承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)，直到還款人歸還貸款。因此在貸款發(fā)放之前，是商業(yè)銀行防控風(fēng)險(xiǎn)的最佳階段。商業(yè)銀行有自身的審貸程序，但除了對(duì)申請(qǐng)人資信能力的調(diào)查和貸款質(zhì)押率的判斷外，商業(yè)銀行在審貸程序的全程中最為重要的依據(jù)就是評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的最終評(píng)估報(bào)告。因此，評(píng)估報(bào)告和貸款質(zhì)押率的重要性不言而喻。另外，收益法評(píng)估無形資產(chǎn)的結(jié)果相對(duì)于無形資產(chǎn)的原始成本而言可能會(huì)有較大幅度的增值。商業(yè)銀行對(duì)這種增值認(rèn)可的程度也在一定程度上提高或降低了自身的風(fēng)險(xiǎn)。為避免人為因素對(duì)貸款額的影響，對(duì)同等類型的無形資產(chǎn)，商業(yè)銀行認(rèn)可的貸款質(zhì)押率基本相同或相似。但對(duì)于相同類型的無形資產(chǎn)來說，其評(píng)估結(jié)果的差別非常大。這就決定了最終貸款的額度與評(píng)估結(jié)果直接正相關(guān)。并且商業(yè)銀行一般不參與評(píng)估過程，只能通過評(píng)估報(bào)告和評(píng)估說明對(duì)評(píng)估過程進(jìn)行了解和關(guān)注。因此，對(duì)評(píng)估方法以及評(píng)估過程中所選用數(shù)據(jù)的控制成為商業(yè)銀行防控?zé)o形資產(chǎn)質(zhì)押貸款信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。因此，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)著重研究自身認(rèn)可的同時(shí)適用于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的評(píng)估方法。
四、商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)貸款額度的確定
收益法評(píng)估無形資產(chǎn)主要從無形資產(chǎn)收益年限、無形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)、無形資產(chǎn)分成率和折現(xiàn)率四個(gè)方面入手。因質(zhì)押貸款評(píng)估目的的特殊性，并為避免主觀因素影響評(píng)估結(jié)果，商業(yè)銀行在要求評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，一般要求采用以下方法：（1）自上而下法預(yù)測(cè)未來年度收益；（2）期權(quán)定價(jià)模型測(cè)算無形資產(chǎn)分成率；（3）WARA法測(cè)算無形資產(chǎn)折現(xiàn)率。
在上述方法的應(yīng)用過程中，應(yīng)同時(shí)結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模、模糊矩陣等方法，并從公開市場(chǎng)獲取所需數(shù)據(jù)，以達(dá)到盡量減小評(píng)估結(jié)果波動(dòng)范圍，使評(píng)估結(jié)果客觀、公正反映無形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值，降低商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的目的。
質(zhì)押率是指擬質(zhì)押物評(píng)估值與最終貸款額之比。在房地產(chǎn)抵押貸款中，其抵押率一般為60%~70% 。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房地產(chǎn)，因此，其質(zhì)押率遠(yuǎn)低于房地產(chǎn)貸款的抵押率。在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實(shí)踐中，質(zhì)押率的水平，發(fā)明專利最高為 40％，實(shí)用新型專利最高為30％；馳名商標(biāo)最高為 40％，普通商標(biāo)最高為30％。質(zhì)押率的高低，與質(zhì)押物資產(chǎn)的穩(wěn)定性、風(fēng)險(xiǎn)性的特點(diǎn)密切相關(guān)。實(shí)務(wù)操作中，一旦確定了擬質(zhì)押標(biāo)的的評(píng)估結(jié)果，再結(jié)合商業(yè)銀行無形資產(chǎn)質(zhì)押率，就可以確定無形資產(chǎn)最終的貸款額度。
參考文獻(xiàn)：
[1] John A.Horward，Basle Committee on Banking Supervision，A New Capital Adequacy Framework，Basle: Consultative Paper，1999.
[2] Kemsley，D and D.Nissim，Valuation of the Debt Tax Shield[J].Journal of Finance，2004，(3):57.
[3] 劉建軍.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款介紹[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2008，(2):24-26.
[4] 宋效軍，任若恩，張曉晴.商業(yè)銀行運(yùn)用內(nèi)部評(píng)級(jí)法構(gòu)造風(fēng)險(xiǎn)管理體系[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，(4):17.
[5] 陳靜.淺談金融危機(jī)背景下中國(guó)銀行業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，(21):14-16.
[6] 陳蕾，梅良勇.無形資產(chǎn)質(zhì)押與評(píng)估面臨的障礙及對(duì)策探討[J].財(cái)會(huì)月刊，2010，(6):37-38.
[7] 周硯.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估應(yīng)用[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2011，(3):12-13.
一、無形資產(chǎn)評(píng)估的必要性
無形資產(chǎn)主要包括：商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)、商（字）號(hào)、專利權(quán)、專有技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)、著作權(quán)（版權(quán)）、軟件、網(wǎng)站域名、企業(yè)家價(jià)值、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、資源性資產(chǎn)等。
1.以無形資產(chǎn)投資入股需要對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。按照新《公司法》的規(guī)定，企業(yè)無形資產(chǎn)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）占注冊(cè)資本的比例不得超過70%，貨幣占30%。與舊《公司法》的規(guī)定相比，國(guó)家相關(guān)的限制有所放松，但科技成果到底值多少錢？技術(shù)價(jià)值能否得到合資方的認(rèn)可，在注冊(cè)資本中能占多少比例，這就需要對(duì)其技術(shù)無形資產(chǎn)進(jìn)行權(quán)威的價(jià)值評(píng)估。
2.無形資產(chǎn)評(píng)估是吸引風(fēng)險(xiǎn)投資的需要。風(fēng)險(xiǎn)投資公司不會(huì)讓自己的錢去打水漂，他們對(duì)項(xiàng)目的篩選極其慎重，對(duì)技術(shù)項(xiàng)目的科技含量、新穎性、成長(zhǎng)性、成熟性、風(fēng)險(xiǎn)性等都很關(guān)注，然而他們更關(guān)注的是技術(shù)項(xiàng)目的市場(chǎng)獲得能力。一個(gè)處于初試、中試階段的項(xiàng)目如果沒有風(fēng)險(xiǎn)投資的注入，往往會(huì)前功盡棄，但如果拿著權(quán)威無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其技術(shù)無形資產(chǎn)出具的價(jià)值評(píng)估報(bào)告去找投資機(jī)構(gòu)，一定會(huì)得到事半功倍的效果。
3.無形資產(chǎn)評(píng)估可以增加注冊(cè)資本金。企業(yè)的注冊(cè)資本金較小，在經(jīng)營(yíng)過程中就不能體現(xiàn)企業(yè)的形象和實(shí)力，可能會(huì)失去一些很好的合作和發(fā)展機(jī)會(huì)。注冊(cè)資金50萬元與注冊(cè)資金5000萬元的公司給人的印象截然不同。如果企業(yè)把無形資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)增加注冊(cè)資金，就能巧妙、真實(shí)地展示公司形象，迎來更多發(fā)展機(jī)遇。
4.以無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款需要對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估?！稉?dān)保法》第79條規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押貸款。產(chǎn)權(quán)人及銀行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值認(rèn)同是否統(tǒng)一，這就需要權(quán)威無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)為其評(píng)估客觀的公允價(jià)值。
5.無形資產(chǎn)評(píng)估可以為侵權(quán)索賠提供價(jià)值依據(jù)。中國(guó)作為WTO的成員國(guó)，在今后參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)官司會(huì)越來越多，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損失的價(jià)值如何計(jì)算，這也需要無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的介入。
二、當(dāng)前無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題
1.無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和管理體制不夠健全。在我國(guó)，現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估管理體制是以國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)為最高統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)者，以地方國(guó)有資產(chǎn)管理部門、評(píng)估機(jī)構(gòu)的行政主管部門、評(píng)估客體單位的上級(jí)主管部門為分級(jí)管理者，以評(píng)估協(xié)會(huì)與自律性管理為輔助，以各類從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估機(jī)構(gòu)為管理對(duì)象，以資產(chǎn)評(píng)估資格、過程與結(jié)果為管理的主要內(nèi)容。在這種體制下，嚴(yán)重影響了評(píng)估結(jié)果的公正性和公平性。目前，雖然已經(jīng)設(shè)立了有關(guān)無形資產(chǎn)評(píng)估管理部門，但是有些部門對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理的職能并未完全行使，也有些部門在明確職能、權(quán)限、責(zé)任范圍上模糊不清，采取不正當(dāng)手段招攬?jiān)u估業(yè)務(wù)，或?yàn)榱耸召M(fèi)而一味地迎合企業(yè)，只象征性地到企業(yè)走走過場(chǎng)，使無形資產(chǎn)評(píng)估工作無法順利開展。評(píng)估機(jī)構(gòu)不健全，自然會(huì)影響到評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。
2.對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)。由于對(duì)無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成大量的國(guó)有資產(chǎn)流失:一是在中外合資合作過程中對(duì)中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評(píng)估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。二是在國(guó)有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對(duì)國(guó)有無形資產(chǎn)不評(píng)估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對(duì)無形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評(píng)估的無形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無形資產(chǎn)如商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營(yíng)以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估值越來越高，對(duì)評(píng)估的對(duì)象、范圍越來越大。
3.無形資產(chǎn)評(píng)估中存在道德失范。近幾年資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)需求的激增，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的數(shù)量也如雨后春筍般大量增加，資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員也隨之增加，少數(shù)評(píng)估人員在評(píng)估中無視國(guó)家法規(guī)和職業(yè)道德，對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)方法和客觀事實(shí)，而是按照被評(píng)估單位的某種需要去做，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。
4.無形資產(chǎn)評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，市場(chǎng)發(fā)育不成熟，無形資產(chǎn)成交案例較少，無形資產(chǎn)評(píng)估所需要的許多參數(shù)很難取得。從理論上講，無形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法。市場(chǎng)法要求有一個(gè)活躍的交易市場(chǎng)和大量公開的成交案例，而我國(guó)目前無形資產(chǎn)尚不存在活躍的交易市場(chǎng)，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的有關(guān)資料也無法通過正常渠道取得。收益法評(píng)估中需要收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場(chǎng)上公開的資料中也很難正確分析出來。
5.缺乏專門的無形資產(chǎn)評(píng)估人員。無形資產(chǎn)評(píng)估工作涉及會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)、工程技術(shù)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科，要求評(píng)估人員具有廣博的知識(shí)、豐富的評(píng)估理論和經(jīng)驗(yàn)、熟練的評(píng)估技巧。但是，我國(guó)目前實(shí)行的是綜合性的資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)資格，只要取得了注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)資格，其執(zhí)業(yè)范圍就不受資產(chǎn)類型的限制。這種“萬金油”式的評(píng)估師很難保證有足夠的經(jīng)驗(yàn)和技巧從事無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。
三、加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估管理的對(duì)策
1.改革現(xiàn)行無形資產(chǎn)評(píng)估管理體制，加強(qiáng)行業(yè)管理與行業(yè)自律。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)具體實(shí)際，今后資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的取向應(yīng)該是政府監(jiān)督下的行業(yè)自律與行業(yè)自我管理模式。因此，有兩項(xiàng)工作是當(dāng)務(wù)之急:一是要盡量減少政府部門對(duì)評(píng)估的多頭管理以及行政干預(yù)，確保評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員的超然、獨(dú)立，還資產(chǎn)評(píng)估業(yè)本來面目，使之真正成為客觀、公證、獨(dú)立的社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，堅(jiān)決落實(shí)評(píng)估機(jī)構(gòu)與行政管理部門徹底脫鉤的要求，從制度上和體制上解決資產(chǎn)評(píng)估業(yè)中存在的嚴(yán)重缺陷，發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)有作用;二是要強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)職能，改革管理方式。建立起具有高度權(quán)威和高超管理芝術(shù)的行業(yè)自律性管理機(jī)構(gòu)。行業(yè)協(xié)會(huì)的管理是在為管理對(duì)象提供服務(wù)基礎(chǔ)上的管理，與一般行政部門的直接管理有著很大的區(qū)別。資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)必須強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，明確自身職責(zé)，科學(xué)定位，準(zhǔn)確把握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，依托社會(huì)需要，高效開展行業(yè)服務(wù)與管理。
2.建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī)體系，使無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)有法可依?，F(xiàn)代管理應(yīng)該是法制化的管理，建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估的政策法規(guī)體系，使無形資產(chǎn)評(píng)估走上法制化的道路，是搞好無形資產(chǎn)評(píng)估的根本保證。為了盡快適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,一些省、市相繼出臺(tái)了一些地方性法規(guī)政策,有力地推動(dòng)了地方或行業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展。但是,由于地方性法規(guī)在評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、方法等方面存在差異,致使無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易缺乏統(tǒng)一的客觀依據(jù)。為此建立健全全國(guó)統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系就迫在眉睫。具體內(nèi)容應(yīng)該包括無形資產(chǎn)評(píng)估管理法、單項(xiàng)無形資產(chǎn)評(píng)估原則、無形資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)則、無形資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)道德守則等。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)又是以知識(shí)和智力成果為特征的無形資產(chǎn)的世紀(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)也將是無形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，它既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，又是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，更與人們?nèi)粘Ｉ钪邢⑾⑾嚓P(guān)。農(nóng)業(yè)是人類的衣食之源、生存之本，離開了農(nóng)業(yè)，人類將無法生存，社會(huì)將無法發(fā)展。而農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)又是農(nóng)業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和運(yùn)用，具有行業(yè)特征的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的種類和數(shù)量迅速增多，占農(nóng)業(yè)總資產(chǎn)的比例不斷攀升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大，必將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)資源。而農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、集約化經(jīng)營(yíng)、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的創(chuàng)建和運(yùn)用，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的提升和實(shí)現(xiàn)等起著關(guān)鍵作用。我國(guó)雖然是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)資源十分豐富，但我國(guó)卻不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)方面的無形資產(chǎn)無論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都沒有在世界上占優(yōu)勢(shì)地位。我國(guó)已成功的加入了WTO，在WTO的協(xié)議中有兩個(gè)協(xié)議與農(nóng)業(yè)有關(guān)，一個(gè)是農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。這說明入世后，不但外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品不斷涌入我國(guó)，同時(shí)與農(nóng)產(chǎn)品有關(guān)的專利、商標(biāo)、植物新品種權(quán)等也將進(jìn)入我國(guó)，這將對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來，由于對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)淡薄，再加上對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)生的滯后性，致使我國(guó)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)流失現(xiàn)象非產(chǎn)嚴(yán)重，這固然和人們對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)，但更主要的應(yīng)歸因于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估理論及評(píng)估實(shí)踐產(chǎn)生的滯后性，致使人們沒有意識(shí)到、更沒有體會(huì)到擁有農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)這一寶貴資源為其帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益?；诖?，對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估十分必要，因?yàn)檫@不僅是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
二、農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估方法及模型構(gòu)建分析
我國(guó)財(cái)政部頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估方法專門作了規(guī)定，主要包括三種，即：成本法、收益法和市場(chǎng)法。對(duì)于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)而言，由于其具有獨(dú)占性、排他性、保密性、無可比性等特征，市場(chǎng)上很難找到相同或類似的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，這就使得通過市場(chǎng)途徑以及采用相應(yīng)的方法來評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)存在諸多困難，因此，從目前的情況來看，市場(chǎng)法并不適合農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估。適用于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估的方法應(yīng)該是成本法、收益法及比例法。
（一）成本法及模型構(gòu)建具體內(nèi)容如下：
（1）成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。成本法也稱重置成本法，是指在對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，首先估算出被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下的重新研制、開發(fā)成本或購(gòu)置一項(xiàng)全新的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所花費(fèi)的全部費(fèi)用，然后扣除各種損耗后來確定被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。
成本法并不適用于對(duì)所有農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，尤其是民間蘊(yùn)藏著的大量的祖?zhèn)髅胤?、配方等農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本難以識(shí)別，更難計(jì)量，如果運(yùn)用成本法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，并不具有實(shí)際操作意義，因此，它需要一定的前提條件。運(yùn)用重置成本法進(jìn)行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估的前提條件是：農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)必須具有現(xiàn)時(shí)或潛在的獲利能力，但這種獲利能力沒有直接對(duì)應(yīng)收益，較難被量化，而運(yùn)用重置成本法則較容易取得，因此，可以農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本為基礎(chǔ)來估算其價(jià)值。成本法適用于對(duì)那些可復(fù)制、可重新研制開發(fā)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估。
（2）成本法模型構(gòu)建。農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本是指在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的開發(fā)、設(shè)計(jì)、研制、申請(qǐng)及購(gòu)置過程中發(fā)生的全部費(fèi)用，是準(zhǔn)確計(jì)量農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值尺度，同時(shí)也是對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)，是正確反映農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。本文所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)成本法評(píng)估模型為：
農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估值=農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)重置成本×成新率+農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本
其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的重置成本是指在評(píng)估時(shí)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，重新取得該項(xiàng)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用；成新率是指農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)剩余收益期限占全部收益期限的比例；機(jī)會(huì)成本是指由于進(jìn)行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓而喪失了其他投資機(jī)會(huì)帶來的收益損失。以上因素的確定是利用成本法進(jìn)行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)鍵。
（3）成本法評(píng)價(jià)。成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)在于：一是評(píng)估原理簡(jiǎn)單，易于理解和掌握。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本具有客觀性，因此，成本法能比較真實(shí)的反映評(píng)估結(jié)果，易于被大多人接受。二是能全面的考慮影響評(píng)估結(jié)果值的各種因素。成本法既考慮了評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)行價(jià)格水平，又考慮了其在自創(chuàng)和購(gòu)置過程中發(fā)生的全部費(fèi)用，以及使用年限，功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值等影響因素，評(píng)估結(jié)果值比較合理。但利用成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，需要逐一確定其重置成本、各種貶值、使用年限等影響因素，會(huì)花費(fèi)評(píng)估人員大量時(shí)間和精力，致使評(píng)估成本偏高。此外，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值的估算比較抽象，涉及到現(xiàn)實(shí)和未來，企業(yè)內(nèi)部和外部等各種因素，難以估量和把握。
（二）收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 具體內(nèi)容包括：
（1）收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。收益現(xiàn)值法又稱收益還原法或收益本金化法，簡(jiǎn)稱收益法，是指通過估算被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在未來剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期收益，并用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，然后累加求和，借以確定被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的一種評(píng)估方法。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或投資不是以其物化價(jià)值為基礎(chǔ)，而是以其未來能帶來的價(jià)值即壟斷利潤(rùn)和超額利潤(rùn)為前提，所以收益現(xiàn)值法是進(jìn)行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估常用的方法之一，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，應(yīng)用范圍極為廣泛。
采用收益現(xiàn)值法對(duì)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：一是被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)能不斷地為其特定主體創(chuàng)造超額收益。在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中，評(píng)估對(duì)象應(yīng)具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力，在未來的使用期內(nèi)能不斷地為其所有者帶來收益。二是被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)創(chuàng)造的未來收益能夠以貨幣來表現(xiàn)。如果收益不能以貨幣來衡量，就無法得知其擁有者是否真正得到了超額利潤(rùn)，評(píng)估對(duì)象是否真的具有價(jià)值。三是影響被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的各種因素能夠轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)加以計(jì)算，具體體現(xiàn)在折現(xiàn)率的確定中。
（2）收益現(xiàn)值法模型構(gòu)建。收益現(xiàn)值是根據(jù)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來預(yù)期獲利能力的大小，按照“以利索本”的思維，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將未來收益折成現(xiàn)值，并以此現(xiàn)值作為被評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)獲利能力的依據(jù)進(jìn)而求得其評(píng)估值。本文構(gòu)建的收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)模型如下：
式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估值；Rt為為使用該農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)后第t年增加的預(yù)期收益額；n為為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)預(yù)計(jì)有效使用年限；i為為折現(xiàn)率；
在考慮出讓方分享收益比例的情況下，收益現(xiàn)值法的評(píng)估模型為：
其中：k為收益分成率，即轉(zhuǎn)讓方分享收益的比例，具體表現(xiàn)形式為轉(zhuǎn)讓費(fèi)率、提成率、利潤(rùn)分成率等，其它各參數(shù)的含義與上式同。
（3）收益現(xiàn)值法評(píng)價(jià)。該法的主要優(yōu)點(diǎn)是能比較真實(shí)和準(zhǔn)確地反映評(píng)估對(duì)象本金化的價(jià)格，評(píng)估結(jié)果易為買賣雙方所接受。此外，收益現(xiàn)值法從資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的根本目的出發(fā)，對(duì)評(píng)估對(duì)象的收益進(jìn)行評(píng)估，符合資產(chǎn)評(píng)估的本質(zhì)要求。收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的主要缺點(diǎn)是預(yù)期收益額、折現(xiàn)率等基本評(píng)估參數(shù)的確定難度較大，易受主觀因素及不可見因素，如：戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等影響，評(píng)估結(jié)果值準(zhǔn)確性較差。另外，收益現(xiàn)值法比較適合對(duì)整體性資產(chǎn)或單項(xiàng)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，適應(yīng)范圍較小。但是總的來說，收益現(xiàn)值法作為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)三大評(píng)估方法之一，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，已被越來越多的評(píng)估人員所采用，其應(yīng)用前景非常廣泛，其不足之處必定會(huì)在日后的使用中得以不斷的補(bǔ)充和發(fā)展，從而日臻成熟和完善。
（三）成本―收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 該法是將評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)值作為其評(píng)估價(jià)值，并且用成本和評(píng)估對(duì)象所具有的獲利能力來計(jì)算其現(xiàn)值。計(jì)算公式為：
式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估值；C為總成本，即自創(chuàng)實(shí)際成本或外購(gòu)的實(shí)際成本；k為利潤(rùn)分成率；n為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)尚可使用年限；Rt為第t年的預(yù)期額外收益；i為折現(xiàn)率。
其中，對(duì)于外購(gòu)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，成本為外購(gòu)的總成本之和；對(duì)于自創(chuàng)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本的確定不僅要考慮科研勞動(dòng)的復(fù)雜性，還要兼顧農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)具有的高風(fēng)險(xiǎn)性及科技進(jìn)步帶來的無形損耗等因素。此時(shí)，其自創(chuàng)成本可按如下公式計(jì)算：
C=（H+F1S）（1-F2）/（1-F3）
式中：C為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本；H為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所消耗的物化勞動(dòng)，如所耗農(nóng)產(chǎn)品等；S為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)消耗的活勞動(dòng)，如科研人員的工資；F1為科研人員創(chuàng)造性勞動(dòng)倍加系數(shù)；F2為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的無形損耗率，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值；F3為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的平均風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。值得注意的是：由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)以有生命的動(dòng)植物為載體，其研究開發(fā)易受季節(jié)性、地域性、土壤、氣候等自然因素影響，一般需要經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)試驗(yàn)，而且失敗的可能性極大，即使研制成功，但轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力也多需要一個(gè)過程，其研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般有形資產(chǎn)，也高于其他的無形資產(chǎn)，因此，在估算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)自創(chuàng)成本時(shí)，要注意選擇適當(dāng)?shù)那蚁鄬?duì)來講較高的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
（四）比例法及模型構(gòu)建比例法是以有形資產(chǎn)價(jià)值為參照，估算無形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法，在國(guó)外評(píng)估實(shí)踐中常見。該法同樣適合于對(duì)農(nóng)業(yè)無形進(jìn)行評(píng)估，在此，對(duì)該法作簡(jiǎn)單介紹。
用比例法評(píng)估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)時(shí)，評(píng)估公式為：
農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=有形資產(chǎn)價(jià)值×農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)應(yīng)占比例
其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的比例一般由交易雙方商定。該法一般適用于企業(yè)兼并時(shí)的評(píng)估。
正如收益現(xiàn)值法和重置成本法結(jié)合使用一樣，上述各種農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估方法并不是相互獨(dú)立的，在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)當(dāng)兼容使用。實(shí)踐中多分別采用各種方法測(cè)算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值，再對(duì)各種評(píng)估結(jié)果值進(jìn)行比較調(diào)整，以綜合平衡確定評(píng)估對(duì)象的最后評(píng)估結(jié)果值。
參考文獻(xiàn)：
［1］蔡吉祥：《無形資產(chǎn)學(xué)》，海天出版社2002年版。
［2］劉如泉、唐鳳娥：《農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)初探》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》2002年第5期。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無形資產(chǎn)；評(píng)估
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，無形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準(zhǔn)確把握醫(yī)院所擁有的無形資產(chǎn)價(jià)值，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)作用，就必須重視無形資產(chǎn)評(píng)估。這不僅可以真實(shí)反映醫(yī)院資產(chǎn)的價(jià)值量及其變動(dòng)，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展。
一、醫(yī)院無形資產(chǎn)的界定
2011年新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》指出：無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、醫(yī)院購(gòu)入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。”從上述有關(guān)無形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，是看不見、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標(biāo)志性特征；其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)能夠?yàn)獒t(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會(huì)為醫(yī)院帶來經(jīng)濟(jì)利益。
二、醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)
醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運(yùn)行機(jī)制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與重組，都需要對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。由于醫(yī)院無形資產(chǎn)是獨(dú)占性商品，無相同因素可比較，并且使用壽命難以確認(rèn)，其未來經(jīng)濟(jì)效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無形資產(chǎn)的評(píng)估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無形資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、評(píng)估測(cè)算因素、評(píng)估的計(jì)量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是市場(chǎng)價(jià)格，而無形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)主要依據(jù)利潤(rùn)分享的計(jì)價(jià)原則；有形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算因素基本上是單一的，而無形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計(jì)量評(píng)估，而無形資產(chǎn)個(gè)性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無形資產(chǎn)的評(píng)估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性。對(duì)醫(yī)院無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要進(jìn)行無形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命周期及其各種貶值因素的分析評(píng)估及無形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)、政策等風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)涉及的對(duì)象具有明顯的社會(huì)公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準(zhǔn)入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場(chǎng)交易。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評(píng)估；困境；策略
中圖分類號(hào)：F23
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2017.11.036
1無形資產(chǎn)評(píng)估的概念
通常情況下，無形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值，在進(jìn)行無形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算，無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動(dòng)成果。實(shí)際上，無形資產(chǎn)價(jià)值一般存在弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，這樣一來導(dǎo)致評(píng)估價(jià)值的準(zhǔn)確性明顯低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，致使無形資產(chǎn)的成本只存在象征意義。無形資產(chǎn)還具有增值性和貶值性，無形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成也不同于一般商品。
2我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估階段面臨的困境
2.1評(píng)估對(duì)象和范圍界定模糊
在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中，由于概念模糊導(dǎo)致在評(píng)估過程中，評(píng)估師無法對(duì)評(píng)估企業(yè)的無形資產(chǎn)有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，致使漏評(píng)無形資產(chǎn)，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。在現(xiàn)在社會(huì)的評(píng)估中，很多評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師并沒有專業(yè)的評(píng)估資格，所以在評(píng)估的時(shí)候在進(jìn)行對(duì)于比較難發(fā)現(xiàn)的資產(chǎn)時(shí)往往會(huì)存在明顯的資產(chǎn)流失現(xiàn)象。如今，社會(huì)中出現(xiàn)了很多新型的無形資產(chǎn)，但是由于對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不足，這些非傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)在評(píng)估過程中往往會(huì)被忽略，在這種情況下進(jìn)行的評(píng)估差距會(huì)很大。
無形資產(chǎn)評(píng)估由于形式較多，很多人在進(jìn)行評(píng)估對(duì)象界定的時(shí)候只關(guān)注外在的，不去進(jìn)行深刻的思考，導(dǎo)致很多評(píng)估師在進(jìn)行機(jī)構(gòu)選擇的時(shí)候不能選擇真實(shí)適合自己的機(jī)構(gòu)，評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)存在虛擬評(píng)價(jià)的情況。
由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài)，而且資產(chǎn)的主體使用可以比較多，所以在進(jìn)行評(píng)估時(shí)較為復(fù)雜。
2.2評(píng)估師綜合能力不夠
由于我國(guó)評(píng)估水平發(fā)展較晚，所以評(píng)估師的專業(yè)知識(shí)度不夠，在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)一些漏評(píng)，評(píng)價(jià)有失誤的問題，還有就是因?yàn)楝F(xiàn)在的無形評(píng)估的內(nèi)容較多，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的綜合能力還不夠。
我國(guó)現(xiàn)在的無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)方面，無形資產(chǎn)法律權(quán)屬和評(píng)估參數(shù)的選擇都是比較重要的方面，但是在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，評(píng)估師沒有足夠的參考資料進(jìn)行參考，加之技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容信息不斷，但是很多評(píng)估師在進(jìn)行評(píng)估時(shí)還沒有綜合的能力，所以給我國(guó)的無形資產(chǎn)評(píng)估帶來了很大的困難。
無形資產(chǎn)評(píng)估綜合性強(qiáng)，涉及的學(xué)科較為廣泛，知識(shí)含量較多，所以需要相關(guān)評(píng)估人員的專業(yè)素質(zhì)較高，但是由于很多從業(yè)人員都是行政機(jī)關(guān)的離職人員，缺乏積極的進(jìn)步性，所以鑒定不科學(xué)，影響評(píng)估質(zhì)量。
2.3評(píng)估法規(guī)建設(shè)不完善，管理不系統(tǒng)，評(píng)估體系混亂
近年來，由于評(píng)估專業(yè)才開始發(fā)展起來，行業(yè)利潤(rùn)比較高，所以很多部門都在爭(zhēng)相把評(píng)估機(jī)構(gòu)納入自己的權(quán)限內(nèi)，但是由于很多部門都在設(shè)置評(píng)估專業(yè)，所以造成評(píng)估市場(chǎng)比較混亂，沒有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行制約，失去行業(yè)秩序。
評(píng)估機(jī)構(gòu)由于市場(chǎng)比較混亂，所以評(píng)估機(jī)構(gòu)只是有了資格證書，沒有淘汰不淘汰的情況，這樣會(huì)導(dǎo)致很多評(píng)估機(jī)柜不提高自身的能力，使得評(píng)估水平下降。
由于評(píng)估管理的不規(guī)范，相關(guān)的法律法規(guī)制定不到位，導(dǎo)致很多評(píng)估機(jī)構(gòu)在法律盲區(qū)下進(jìn)行，即使不規(guī)范也不能受到法律法規(guī)的懲罰，缺乏針對(duì)性的量化標(biāo)準(zhǔn)，缺乏具體的評(píng)估細(xì)則，對(duì)管理人員的人為操作制造了有懲之機(jī)。
2.4評(píng)估報(bào)告信息披露不充分
無形資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)性較高，但是現(xiàn)在的評(píng)估業(yè)務(wù)在現(xiàn)在的開展過程中發(fā)展緩慢，在評(píng)估行業(yè)的專業(yè)成果較少，所以評(píng)估行業(yè)的發(fā)展速度慢但是需求量卻很大，出現(xiàn)很不相符的現(xiàn)象。
現(xiàn)在的評(píng)估機(jī)構(gòu)不只是只有大型評(píng)估機(jī)構(gòu)，還有一些小型的評(píng)估機(jī)構(gòu)，小型評(píng)估機(jī)構(gòu)由于規(guī)模小，沒有辦法引進(jìn)特別專業(yè)的信息技術(shù)，τ諦畔⒌拇理仍然處于一個(gè)很被動(dòng)的地位，這些信息存在延誤性，不準(zhǔn)確性，所以在評(píng)估的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致不確定性。
由于資產(chǎn)評(píng)估還需要資金和人員，小型機(jī)構(gòu)不能較好的吸納優(yōu)秀的人員，這樣也在很大程度上制約資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)。
3無形資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)配套措施的完善
3.1明確評(píng)估目的和對(duì)象，拓展無形資產(chǎn)
由于評(píng)估范圍和對(duì)象的模糊，所以在進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估時(shí)要明確評(píng)估目的，只有明確了評(píng)估目的才能更好的進(jìn)行評(píng)估，明確評(píng)估目的，才能根據(jù)相關(guān)案例翻閱相關(guān)的資料。由于評(píng)估對(duì)象比較廣泛，所以在客戶進(jìn)行委托時(shí)就要明確評(píng)估對(duì)象，對(duì)評(píng)估對(duì)象有最全面的了解，這樣才能在評(píng)估過程中避免出現(xiàn)問題。
在確定了評(píng)估范圍之后還應(yīng)該根據(jù)無形資產(chǎn)的范圍進(jìn)行拓展，避免因?yàn)榉秶^小而導(dǎo)致資產(chǎn)的流失。
3.2加強(qiáng)評(píng)估師和評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)
由于評(píng)估師現(xiàn)在的綜合素質(zhì)較差，不能較好的完成評(píng)估工作，所以評(píng)估師在進(jìn)行上崗之前應(yīng)該進(jìn)行崗前培訓(xùn)，有了相關(guān)實(shí)踐能力之后才能上崗評(píng)估。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該定期對(duì)相關(guān)的培訓(xùn)師進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高評(píng)估師的評(píng)估能力。
對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行相關(guān)的比評(píng)，確保評(píng)估機(jī)構(gòu)不斷的提高自身，提高自己的評(píng)估綜合能力，提高自己的聲譽(yù)。
3.3規(guī)范評(píng)估管理，加速法制化建設(shè)
由于現(xiàn)在的評(píng)估沒有完善的法律法規(guī)，所以相關(guān)的行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)很多問題。國(guó)家要建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估的政策體系，用法律來提高行業(yè)的自律能力，用法規(guī)來規(guī)范好的市場(chǎng)秩序。在建立健全法律法規(guī)的時(shí)候還可以借鑒其他國(guó)家比較成功的案例，從實(shí)際出發(fā)，進(jìn)行相關(guān)的改變成為適應(yīng)本國(guó)國(guó)情的無形資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī)。
法律法規(guī)的制定要細(xì)化到無形資產(chǎn)的不同種類中，還要自覺的接受相關(guān)的監(jiān)督，以及相關(guān)行業(yè)之間的交流，只有實(shí)行了行業(yè)統(tǒng)一的管理才能更好的發(fā)揮行業(yè)間的作用，做到真正的為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
3.4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的信息化建設(shè)
信息化的建設(shè)，是關(guān)系到我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估的重要因素。無論是大型機(jī)構(gòu)還是小型機(jī)構(gòu)在進(jìn)行營(yíng)業(yè)時(shí)都應(yīng)該注意信息化的建設(shè)。現(xiàn)在，由于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的信息化水平較低所以影響了國(guó)家無形資產(chǎn)行業(yè)的評(píng)估。要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)全面信息化的建設(shè)，就應(yīng)該加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估信息化。
4無形資產(chǎn)評(píng)估的注意事項(xiàng)
4.1無形資產(chǎn)評(píng)估使用收益時(shí)的注意事項(xiàng)
在獲取無形資產(chǎn)的相關(guān)信息時(shí)，要注意無形資產(chǎn)的歷史實(shí)施情況已經(jīng)相應(yīng)的未來發(fā)展前景，結(jié)合相關(guān)情況進(jìn)行對(duì)于未來前景的分析和預(yù)測(cè)，并對(duì)收益法的適用性給予充分的考慮。對(duì)于無形資產(chǎn)的預(yù)期收益給予科學(xué)、合理的估算，有效的區(qū)分無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)之間所存在的利益關(guān)系，分析配套的收益注意事項(xiàng)。綜合分析無形資產(chǎn)的相關(guān)因素，合理確定收益期限。
4.2無形資產(chǎn)使用成本法時(shí)的注意事項(xiàng)
相關(guān)企業(yè)要考慮到被相關(guān)類似資產(chǎn)或者評(píng)估無形資產(chǎn)是否具有活躍的市場(chǎng)，并認(rèn)真探究市場(chǎng)法的適用性。選擇合理的無形交易案例來進(jìn)行分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)無形資產(chǎn)的重點(diǎn)分析評(píng)估。
4.3無形資產(chǎn)評(píng)估過程中的注意事項(xiàng)
在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中，一般要求企業(yè)充分考慮成本與無形資產(chǎn)價(jià)值之間的關(guān)系，合理考慮成本法的適用性，明確無形資產(chǎn)的重置成本，從而保證重置的科學(xué)性和合理性。對(duì)于同一種無形資產(chǎn)而言，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師一般會(huì)選擇多種評(píng)估方法來開展評(píng)估工作，并綜合分析各初步價(jià)值結(jié)論，從而得到合理評(píng)估結(jié)論。在開展無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理的方式和方法。
在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中，無形資產(chǎn)所起到的作用是不容忽視的，因此其成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和決策階段比較關(guān)鍵的組成部分。在對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估問題進(jìn)行解決過程中，需要趨利避害，對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值給予科學(xué)、合理的評(píng)估。
參考文獻(xiàn)
[1]馮曉明，劉宇，于磊等.我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的題[J].會(huì)計(jì)之友，2014，（20）：4043.
【關(guān)鍵詞】：無形資產(chǎn)；價(jià)值原則；評(píng)估方法
中圖分類號(hào)：F25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1997-0668（2008）0210009-06
在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，無形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無形資產(chǎn)這一人類社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源對(duì)企業(yè)和社會(huì)的貢獻(xiàn)越來越大。無形資產(chǎn)的多和寡一般反映了這些資產(chǎn)占有者具備的科學(xué)技術(shù)能力和知識(shí)文化能力。無形資產(chǎn)的創(chuàng)新和應(yīng)用已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)企業(yè)實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)能力的重要標(biāo)志。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深化。無形資產(chǎn)評(píng)估已成為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。為了確保無形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行，特別是無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)無形資產(chǎn)的估價(jià)顯得特別重要。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值。
一、無形資產(chǎn)評(píng)估的重要意義
無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供超額利潤(rùn)的重要經(jīng)濟(jì)資源。因此，許多企業(yè)都在不斷加大對(duì)無形資產(chǎn)的投入，積極研制和購(gòu)置無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易十分活躍。在這種背景下，對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估成為促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1. 為無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供條件。當(dāng)前，無形資產(chǎn)交易越來越廣泛，促成無形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和應(yīng)用后創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場(chǎng)價(jià)格，作為中介的無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地做出評(píng)估，為無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)交易提供價(jià)格依據(jù)。無形資產(chǎn)的價(jià)格如果能夠很好地與其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相適應(yīng)，就會(huì)促進(jìn)無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)行，這樣就可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無形資產(chǎn)運(yùn)用效果。但在無形資產(chǎn)的單位價(jià)值及評(píng)估范圍方面，中國(guó)與國(guó)際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內(nèi)外著名企業(yè)其商標(biāo)和商號(hào)至今沒有評(píng)出真實(shí)的價(jià)值，直接影響了這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)能力。
2. 為保護(hù)無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。 維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)對(duì)國(guó)有無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，有助于提高企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)，從而加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理，防止國(guó)有資產(chǎn)的流失保護(hù)國(guó)家利益，促進(jìn)無形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對(duì)于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評(píng)估來解決，無形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。
3. 為產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造提供依據(jù)和前提條件。企業(yè)資產(chǎn)折價(jià)入股，以及兼并與聯(lián)合，組建中外合資等產(chǎn)權(quán)變動(dòng)及股份制改造都必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。無形資產(chǎn)作為企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估是企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估不可忽視的重要部分。評(píng)估所提供的數(shù)據(jù)為股份制企業(yè)、含有無形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)，一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響，不去評(píng)估企業(yè)的無形資產(chǎn)致使每股凈資產(chǎn)價(jià)值低，不能吸引廣大投資者，股價(jià)低落。組建中外合資企業(yè)時(shí)少估錯(cuò)估或漏估無形資產(chǎn)，也是國(guó)有無形資產(chǎn)流失的重要渠道之一。
4. 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估有利于經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
5. 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)有利于防止國(guó)有資產(chǎn)流失。
6. 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是發(fā)展馳名商標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的客觀要求。
二、無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn)及估價(jià)原則
（一）無形資產(chǎn)的定義、分類及特點(diǎn)：
1. 無形資產(chǎn)的定義①：無形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：
（1） 能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能夠單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換。
（2） 源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。
無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。
2. 無形資產(chǎn)的分類。無形資產(chǎn)評(píng)估是無形資產(chǎn)在價(jià)值形態(tài)上的評(píng)估，是根據(jù)特定的評(píng)估目的，依據(jù)法定的或公允的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估程序，運(yùn)用科學(xué)實(shí)用或可操作的評(píng)估方法，對(duì)被評(píng)估無形資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)格所進(jìn)行評(píng)定和估算，其按目的主要有兩大類：一是按照稅法和財(cái)務(wù)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，以無形資產(chǎn)成本費(fèi)用的攤銷為目的的資產(chǎn)評(píng)估，二是以無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓；投資為目的的資產(chǎn)評(píng)估，通過評(píng)估以貨幣的形式反映無形資產(chǎn)的身價(jià)，這對(duì)于促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重大推動(dòng)作用。
無形資產(chǎn)又劃分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)?？杀嬲J(rèn)無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。這些無形資產(chǎn)如果是企業(yè)購(gòu)買取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的，除必須要的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等可入帳外，開發(fā)費(fèi)用只能列為當(dāng)期損益。不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)是指商譽(yù)，它只有在企業(yè)購(gòu)并時(shí)，買方支付價(jià)款超過賣方帳面凈資產(chǎn)的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽(yù)則不能計(jì)入資產(chǎn)。②
3. 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估不同于其他資產(chǎn)的評(píng)估，它有其自身的內(nèi)在特點(diǎn)和要求。無資資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的主要特點(diǎn)是：
（1） 獨(dú)立性。獨(dú)立性是指無形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是單一的，不是成批的；無形資產(chǎn)評(píng)估是因不同的評(píng)估對(duì)象而異，這樣，才能正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。
（2） 復(fù)雜性。無形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性，是說其評(píng)估工作復(fù)雜。因?yàn)椋阂皇菬o形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低；二是預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測(cè)定難度大，且收益預(yù)測(cè)甚為艱難復(fù)雜；三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)無形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，因而也給無形資產(chǎn)評(píng)估增加了難度；四是由于多數(shù)無形資產(chǎn)時(shí)間更替較快，而具體測(cè)定某一技術(shù)更替時(shí)間很難。這也增加了無形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性。
（3） 效益性。無形資產(chǎn)評(píng)估，絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該項(xiàng)無形資產(chǎn)在未來有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評(píng)估所少見的。所以，以效益為基礎(chǔ)來評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值，是無形資產(chǎn)評(píng)估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)。
（4） 動(dòng)態(tài)性。動(dòng)態(tài)性是指無形資產(chǎn)評(píng)估是從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫妫夹g(shù)無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善，更出名；也會(huì)因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無形資產(chǎn)評(píng)估中也顯得特別突出。因而，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值是無形資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)基本要求。
（二）無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的估價(jià)原則
無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定是指明確應(yīng)用無形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟(jì)利益時(shí)所依附的行為主體。無形資產(chǎn)獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評(píng)估無形資產(chǎn)時(shí)，科學(xué)合理地確定無形資產(chǎn)的價(jià)值載體至關(guān)重要。這一確定一般應(yīng)遵循下列原則：
l. 歸屬原則。無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，首先應(yīng)考慮該無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價(jià)值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無形資產(chǎn)可同時(shí)歸屬于不同主體控制；其二是指價(jià)值載體的確定應(yīng)限定在其控制主體可控制和可實(shí)現(xiàn)的收益范圍內(nèi)。比如，同一專利權(quán)同時(shí)歸屬于專利權(quán)所有人與使用人（企業(yè)）時(shí)，在對(duì)企業(yè)該項(xiàng)專利權(quán)評(píng)估時(shí)，對(duì)專利權(quán)價(jià)值量的確定就只能限定在企業(yè)使用該專利可實(shí)現(xiàn)的效益范圍內(nèi)，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計(jì)算在內(nèi)。正確把握歸屬原則，有助于防止無形資產(chǎn)的高估或低估的現(xiàn)象。
2. 可量化原則。無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，應(yīng)限制在可量化的范疇內(nèi)，無法進(jìn)行量化的部分不納入評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的范圍之內(nèi)。這一點(diǎn)在《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中也做出了明確規(guī)定，即各項(xiàng)無形資產(chǎn)應(yīng)以取得成本作為入賬價(jià)值，而自創(chuàng)商譽(yù)則不作為無形資產(chǎn)。
3. 合理預(yù)測(cè)原則。相對(duì)于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的未來收益更加難以預(yù)測(cè)。因此，在確定無形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)可以從以下三個(gè)方面入手：
（1） 調(diào)查、分析無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所起的作用大??；
（2） 分析、鑒定無形資產(chǎn)的剩余使用年限；
（3） 調(diào)查、分析、鑒定無形資產(chǎn)的獲利能力。
三、無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的方法及其利弊
無形資產(chǎn)評(píng)估方法直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果，我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法，造成較大的誤差，要深入研究各類無形資產(chǎn)的評(píng)估方法，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，綜合我國(guó)評(píng)估工作的具體實(shí)踐加以創(chuàng)新。現(xiàn)行的無形資產(chǎn)計(jì)算方法主要有市價(jià)法、收益法和成本法三種。
1. 市場(chǎng)價(jià)值法
這種方法的典型是市盈率乘數(shù)法。該法根據(jù)市場(chǎng)交易確定無形資產(chǎn)的價(jià)值，適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等，一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計(jì)算上述無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。首先從證券交易所中搜集與被評(píng)估企業(yè)相同或相似的上市公司，把上市公司的股票價(jià)格按公司不同口徑的收益額計(jì)算出不同口徑的市盈率（不同的收益額口徑，有：稅前無負(fù)債凈現(xiàn)金流量、無負(fù)債凈現(xiàn)金流量、凈利潤(rùn)等）。其次，分別按各口徑市盈率相對(duì)應(yīng)的口徑計(jì)算被評(píng)估企業(yè)的各口徑收益額，最后以市盈率作為乘數(shù)，乘以被評(píng)估企業(yè)相對(duì)應(yīng)口徑的預(yù)期收益，從而推算出企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。③例如，美國(guó)Cwcom公司，其1997年的收益額是700萬＄。國(guó)外股票市場(chǎng)上同類型公司的平均市盈率是30，因而該公司企業(yè)的當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)值約為2.1億＄。運(yùn)用市盈率乘數(shù)法評(píng)估企業(yè)，需要有一個(gè)較為完善發(fā)達(dá)的證券交易市場(chǎng)，要有行業(yè)部門齊全且足夠數(shù)量的上市公司。我國(guó)的證券市場(chǎng)從無到有，發(fā)展迅速，上市公司的種類和數(shù)量越來越多。但是我國(guó)的上市公司在股權(quán)設(shè)置、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面還有許多特殊因素，市場(chǎng)發(fā)育也不盡完善。因此在短期內(nèi)國(guó)內(nèi)企業(yè)整體評(píng)估還不宜采用市盈率乘數(shù)法，但可以作為輔助方法，或作為粗略估算方法。該法存在的主要問題是：由于大多數(shù)無形資產(chǎn)并不具有市場(chǎng)價(jià)格，有些無形資產(chǎn)是獨(dú)一無二的，難以確定交易價(jià)格，其次，無形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易，很難單獨(dú)分離其價(jià)值。
2. 收益法
此法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)算無形資產(chǎn)價(jià)值。諸如商譽(yù)、特許等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問題。此外，當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開發(fā)階段時(shí)，其無形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟(jì)收益，因此不能應(yīng)用此法進(jìn)行計(jì)算。評(píng)估應(yīng)用收益法時(shí)應(yīng)該滿足以下條件。
（1） 存在的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)環(huán)境。只有存在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，才能對(duì)預(yù)期收益報(bào)酬等指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
（2） 評(píng)估的無形資產(chǎn)已經(jīng)投入市場(chǎng)，并產(chǎn)生或者具備產(chǎn)生預(yù)期收益的能力。
（3） 評(píng)估的無形資產(chǎn)必須具有在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)連續(xù)獲預(yù)期收益的能力。
3. 成本法
該法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)重建思路的具體技術(shù)手段，具體是將構(gòu)成企業(yè)的各種要素資產(chǎn)的評(píng)估值加總求得企業(yè)整體價(jià)值的方法。這種方法的局限性在于：一方面僅從歷史投入(即構(gòu)建資產(chǎn))角度考慮企業(yè)價(jià)值，而沒有從資產(chǎn)的實(shí)際效率和企業(yè)運(yùn)行效率角度考慮；另一方面，對(duì)無形資產(chǎn)的價(jià)值估計(jì)不足，尤其不適用于高新技術(shù)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估。這種方法運(yùn)用的結(jié)果是，無論效益好壞，同類企業(yè)只要原始投資額相等，則企業(yè)價(jià)值評(píng)估值一致，甚至有的時(shí)候，效益差的企業(yè)評(píng)估值還會(huì)高于效益好的企業(yè)評(píng)估值。成本加和法從資產(chǎn)存量出發(fā)，通過資產(chǎn)單項(xiàng)評(píng)估后匯總得到的企業(yè)價(jià)值，這就造成了企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性之間的脫節(jié)以及不考慮資產(chǎn)整體效應(yīng)的弊端。因此，這種方法在國(guó)外極少采用。但是成本加和方法在我國(guó)國(guó)有企業(yè)效益低下，資產(chǎn)盤子大，非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)占有相當(dāng)大比重，而且證券市場(chǎng)不完善的條件下，為防止國(guó)有資產(chǎn)流失，卻不失為一種比較恰當(dāng)而且無奈的選擇。④ 該法是計(jì)算替代或重建某類無形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算，也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降，原材料消耗減少或價(jià)格降低，浪費(fèi)減少和更有效利用設(shè)備等所帶來的經(jīng)濟(jì)收益，從而評(píng)估出這部分無形資產(chǎn)的價(jià)值。但由于受某種無形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響，使得無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益很難確定，使得此法在應(yīng)用上受到限制。
4. 期權(quán)定價(jià)模型
期權(quán)是一種證券化契約，該契約賦予其持有者或買方具有在期權(quán)到期日或到期日之前任一時(shí)間向其賣方按預(yù)先約定的價(jià)格(執(zhí)行價(jià)格)購(gòu)買或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標(biāo)的資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)只包含權(quán)利而不包含義務(wù)，其持有者可自由行使權(quán)利，故又稱為選擇權(quán)。為取得該權(quán)利，期權(quán)購(gòu)買者需在購(gòu)買期權(quán)時(shí)向其賣方支付一定金額的保險(xiǎn)金，稱其為期權(quán)價(jià)格。⑤
期權(quán)定價(jià)的理論可以很好地應(yīng)用于企業(yè)價(jià)值評(píng)估之中。它重點(diǎn)考慮了選擇權(quán)或不同的投資機(jī)會(huì)所創(chuàng)造的價(jià)值。在傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法不太適用或很難使用時(shí)，它可以獨(dú)辟蹊徑達(dá)到理想的結(jié)果。即使是在上述傳統(tǒng)評(píng)估方法適用的情況下，期權(quán)定價(jià)估價(jià)法也為我們提供了一個(gè)很有價(jià)值的獨(dú)特視
角?，F(xiàn)代金融期權(quán)理論的誕生為價(jià)值分析中許多不確定因素的評(píng)估提供了豐富的應(yīng)用天地。而在期權(quán)定價(jià)模型中，最著名的是Black－Scholes模型。
Black－Scholes模型中買入期權(quán)的價(jià)值形式如下：
模型中：N(d1)、N(d2)分別為d1、d2的累積正態(tài)分布函數(shù)值；
C：買入期權(quán)的價(jià)值；
S：指定資產(chǎn)的當(dāng)前價(jià)；
K：期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格或履行價(jià)格；
r：與期權(quán)壽命相當(dāng)?shù)臒o風(fēng)險(xiǎn)利率；
σ：指定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差；
t：期權(quán)到期的時(shí)間。
公式C右邊第一項(xiàng)為期望的資產(chǎn)價(jià)值，第二項(xiàng)為資產(chǎn)的期望成本。即企業(yè)價(jià)值為期望價(jià)值與期望成本之差。⑥
在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中，資產(chǎn)負(fù)債中的資產(chǎn)方和負(fù)債方都可能擁有期權(quán)。資產(chǎn)方的期權(quán)主要是開發(fā)選擇權(quán)、固定資產(chǎn)選擇權(quán)等。當(dāng)這些選擇權(quán)的成本低于它所提供的利潤(rùn)時(shí)，這些期權(quán)不僅提供了投資的靈活性，而且創(chuàng)造價(jià)值。例如，對(duì)礦產(chǎn)資源的開采權(quán)，合同條款不僅表述了雙方的意愿，而且對(duì)何時(shí)開業(yè)、關(guān)閉以及放棄經(jīng)營(yíng)都有明確的標(biāo)準(zhǔn)。比如，在礦石價(jià)格超過多少元/噸時(shí)才開始采礦，這樣的合同顯然比那些條件相同但無選擇權(quán)的合同要靈活，因而也就有價(jià)值。負(fù)債方的期權(quán)，則更加明顯。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，許多企業(yè)發(fā)行了證券，如購(gòu)股權(quán)書、認(rèn)股權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等，這些負(fù)債都帶有明顯的期權(quán)特征。例如我們可以把可轉(zhuǎn)換債券看作是一般債券附加了期權(quán)。只要能得到股票收益率年度標(biāo)準(zhǔn)差(不能直接觀察到，可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算)，就可以套用Black－Scholes模型，很方便的計(jì)算出債券期權(quán)價(jià)格，再加上債券的利息費(fèi)用，才是可轉(zhuǎn)換債券的真正融資成本。⑦
四、我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題
近年來，隨著電子技術(shù)和信息革命的發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正向我們走來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)就是無形資產(chǎn)占整個(gè)社會(huì)資產(chǎn)的比重顯著增強(qiáng)，知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著關(guān)鍵性的作用。因此，無形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展關(guān)系重大，而無形資產(chǎn)評(píng)估作為無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)性工作在我國(guó)起步較晚，目前還存在一系列的問題，文章擬就此作些探討。
1. 對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)由于對(duì)無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成大量的國(guó)有資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過程中對(duì)中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評(píng)估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。二是在國(guó)有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對(duì)國(guó)有無形資產(chǎn)不評(píng)估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對(duì)無形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評(píng)估的無形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無形資產(chǎn)入商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營(yíng)以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估值越來越高，對(duì)評(píng)估的對(duì)象、范圍越來越大。北京某無形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)廣東格蘭仕集團(tuán)無形資產(chǎn)做出的評(píng)估為：商標(biāo)權(quán)現(xiàn)值101368.67萬元，銷售網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)值53834.84萬元，總經(jīng)理身價(jià)3.9億元，以上3項(xiàng)合計(jì)為194203.51萬元，若全數(shù)入帳，并按10年期限分?jǐn)?，每年需分?jǐn)偀o形資產(chǎn)價(jià)值19420.351萬元，也就是相當(dāng)于該集團(tuán)1996年純利潤(rùn)3800萬元的5倍多，若按規(guī)定攤銷，馬上就會(huì)使該集團(tuán)由盈利大戶變成虧損大戶，嚴(yán)重影響該集團(tuán)聲譽(yù)，同時(shí)也與該集團(tuán)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況不相符。若不入賬核算，該集團(tuán)無形資產(chǎn)評(píng)估不但失去評(píng)估確認(rèn)的實(shí)際作用，而且與我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度不符。
2. 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大。世界上許多國(guó)家和地區(qū)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，更沒有無形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則。無形資產(chǎn)評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果往往誤差很大，超過國(guó)際認(rèn)可的20%的可接受界限，人們對(duì)評(píng)估的公正性、客觀性心存疑慮。
3. 評(píng)估管理不規(guī)范，評(píng)估市場(chǎng)混亂我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估組織雖然近年來得到較大發(fā)展，但管理相對(duì)滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都掛靠政府部門，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，影響評(píng)估的客觀公正性，評(píng)估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評(píng)估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級(jí)。目前任何一家評(píng)估機(jī)構(gòu)只要拿到評(píng)估資格，就可在全國(guó)范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，不管評(píng)估專業(yè)水平高低，評(píng)估力量強(qiáng)弱都處于一個(gè)層面上競(jìng)爭(zhēng)，某些機(jī)構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項(xiàng)目，力量雄厚的機(jī)構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴(yán)重。按國(guó)家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評(píng)估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評(píng)估機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估或本部門職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)上，有的評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費(fèi)。
無形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)大，利潤(rùn)高，誘惑力強(qiáng)，一些行政部門紛紛出動(dòng)，極力把無形資產(chǎn)評(píng)估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評(píng)估市場(chǎng)的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評(píng)估市場(chǎng)的混亂給評(píng)估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會(huì)中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機(jī)關(guān)，或是上級(jí)主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評(píng)估市場(chǎng)，使其他機(jī)構(gòu)失去競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，違背評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
4. 評(píng)估人員整體素質(zhì)不高資產(chǎn)評(píng)估工作涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識(shí)含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于無形資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)要求則更高，而我國(guó)目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評(píng)估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評(píng)估質(zhì)量不高。
五、提高無形資產(chǎn)評(píng)估水平的建議
從總體上來看，現(xiàn)階段我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估的水平還比較低，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)，加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究，提高無形資產(chǎn)評(píng)估的管理水平是一項(xiàng)艱難而緊迫的任務(wù)，要從根本上解決目前無形資產(chǎn)評(píng)估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評(píng)估工作機(jī)構(gòu)的努力是不夠的。需從以下幾個(gè)方面努力。
1. 公平、科學(xué)、客觀地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系。無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動(dòng)成果，每一項(xiàng)無形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對(duì)無形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對(duì)無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此建議在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對(duì)此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來確定雙方的關(guān)系，以無形資產(chǎn)投入者投入的多少來界定與無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。
2. 改革評(píng)估管理模式在無形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展早期，我們把它作為一項(xiàng)政府職能，無論是評(píng)估機(jī)構(gòu)還是對(duì)評(píng)估人員及評(píng)估事務(wù)基本上都是采取行政管理，實(shí)踐證明這種模式是不利于無形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展的。首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)隸屬或掛靠各級(jí)行政機(jī)關(guān)，易造成行政干預(yù)和壟斷。其次，在行政管理模式下，評(píng)估機(jī)構(gòu)在財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)各方面都受行政制約，評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大受行政機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款和人員編制的限制。再次，在行政管理模式下，評(píng)估機(jī)構(gòu)及其人員不能充分參與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于提高評(píng)估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的中介組織，為充分發(fā)揮其中介服務(wù)職能，應(yīng)該改變其管理模式。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育比較成熟的國(guó)家，對(duì)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)一般都采用行業(yè)管理模式。如美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估基本上是行業(yè)自律性管理。全美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律性組織主要有美國(guó)注冊(cè)評(píng)估師協(xié)會(huì)、美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)、美國(guó)評(píng)估學(xué)會(huì)以及一些專業(yè)性協(xié)會(huì)。隨著行業(yè)的發(fā)展，各協(xié)會(huì)認(rèn)識(shí)到需要統(tǒng)一規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)倡導(dǎo)下，聯(lián)合其他協(xié)會(huì)于1987年成立了美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估促進(jìn)委員會(huì)，下設(shè)評(píng)估資格審查部和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)部。評(píng)估資格審查部負(fù)責(zé)申請(qǐng)加入該協(xié)會(huì)的會(huì)員進(jìn)行資歷審查，按規(guī)定的課程進(jìn)行考試及再培訓(xùn)；評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)部負(fù)責(zé)制訂、修改全行業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)聯(lián)邦金融監(jiān)察委員會(huì)評(píng)估協(xié)會(huì)認(rèn)定公布后，是所有評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員均要遵守的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。目前，我國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)"脫鉤改制"還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如"中國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)"等雖已建立，但還未完全轉(zhuǎn)到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來。為促使我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估管理走向科學(xué)化，應(yīng)在國(guó)家和省（自治區(qū)、直轄市）國(guó)有資產(chǎn)管理部門的監(jiān)督、指導(dǎo)下分別成立由上而下的無形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)。在各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理部門和無形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的指導(dǎo)監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級(jí)、各種類型的無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責(zé)任由有關(guān)法律明確規(guī)定。
3. 加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)是直接從事無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的單位。由于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的利潤(rùn)較高，吸引了眾多部門與單位競(jìng)相設(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，客觀上造成了資產(chǎn)評(píng)估的混亂局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1989年起截止目前，由資產(chǎn)行政管理部門批準(zhǔn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)就有近3000家，從業(yè)人員達(dá)4.6萬人，加之土地、商標(biāo)、專利、稅務(wù)等管理部門爭(zhēng)相設(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在短期內(nèi)急劇膨脹。評(píng)估機(jī)構(gòu)之間往往采取壓價(jià)、給回扣等不公平競(jìng)爭(zhēng)手段，迎合委托人不合理要求，這必然會(huì)影響到評(píng)估工作的客觀與公正。目前，無形資產(chǎn)評(píng)估大部分是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所負(fù)責(zé)，專門從事無形資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)很少。由于無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的特性不同，其中大部分屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求評(píng)估工作的從業(yè)人員既要懂法律知識(shí)，又要懂評(píng)估業(yè)務(wù)，對(duì)其專業(yè)要求較高，所以對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估應(yīng)本著專業(yè)分工的原則，成立專門的機(jī)構(gòu)，或在資信好、等級(jí)高的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)（或會(huì)計(jì)事務(wù)所）設(shè)立專門的無形資產(chǎn)評(píng)估部門來進(jìn)行。⑧
4. 建立無形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識(shí)的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國(guó)已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺(tái)，并應(yīng)培育和建立一批按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。再則是全民教育，率先是領(lǐng)導(dǎo)干部和
科技人員的法律意識(shí)教育。建議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育列入大學(xué)生的必修課，以加強(qiáng)新一代的科技人員懂法、自覺執(zhí)法。總之，無形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及到產(chǎn)權(quán)管理，國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識(shí)等諸多方面，是需要長(zhǎng)期建設(shè)的系統(tǒng)工程。
5. 提高評(píng)估人員素質(zhì)無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識(shí)面向社會(huì)提供服務(wù)的新興行業(yè)，具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識(shí)視野，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國(guó)目前無形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評(píng)估；二是要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
6. 提高無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則。無形資產(chǎn)最根本的條件是具有使用價(jià)值，可以使生產(chǎn)力的組合產(chǎn)生質(zhì)的變化，為使用者帶來高效的收益。一項(xiàng)無形資產(chǎn)不論耗費(fèi)多大，價(jià)值多高，若"生產(chǎn)"出來沒有用武之地，則將無人問津，商品化也將失去了必要條件。因此，為提高無形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，評(píng)估人員必須熟悉被評(píng)估對(duì)象的"行情"，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)及獲利能力做出預(yù)測(cè)，同時(shí)進(jìn)行適時(shí)的評(píng)估。以無形資產(chǎn)的使用價(jià)值為基礎(chǔ)，才能對(duì)其現(xiàn)時(shí)價(jià)值做出比較客觀的估定。當(dāng)然，在評(píng)估時(shí)也不可忽視成本、效益、技術(shù)成熟程度、技術(shù)壽命、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容、市場(chǎng)供需等因素對(duì)價(jià)值的影響。7．注重?zé)o形資產(chǎn)評(píng)估目標(biāo)，堅(jiān)持以既定目標(biāo)為前提，合理選擇評(píng)估方法。無形資產(chǎn)評(píng)估目的不同，其價(jià)值的確認(rèn)方法、構(gòu)成內(nèi)容、計(jì)量尺度也不同。如對(duì)一項(xiàng)自行研究、開發(fā)成功，并已取得法律保護(hù)的無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)入帳時(shí)，其價(jià)值就應(yīng)以研究、開發(fā)的全部耗費(fèi)與申請(qǐng)法律保護(hù)費(fèi)用之和的現(xiàn)時(shí)價(jià)值作為評(píng)估價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，在有關(guān)帳冊(cè)中進(jìn)行客觀反映。若對(duì)交易的無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，其價(jià)值應(yīng)為使用該項(xiàng)無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的總收益之和的現(xiàn)值。同時(shí)還要考慮所交易無形資產(chǎn)的類型、壽命、交易方式、合同條件等因素的影響。因此，注重?zé)o形資產(chǎn)的評(píng)估目標(biāo)，既是加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估的具體體現(xiàn)，又是無形資產(chǎn)評(píng)估方法的選取、參數(shù)的確定、價(jià)值量計(jì)價(jià)的理論依據(jù)。
六、結(jié)束語
伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)工業(yè)成為社會(huì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，各個(gè)公司、企業(yè)都將重點(diǎn)放在了高新技術(shù)的開發(fā)與研制領(lǐng)域上，因此，無形資產(chǎn)這一概念對(duì)每個(gè)企業(yè)而言將不再陌生。它對(duì)企業(yè)的未來發(fā)展也越來越得要。作為會(huì)計(jì)專業(yè)人員，我們就更應(yīng)用詳實(shí)的信息資料來記錄計(jì)量無形資產(chǎn)，更加準(zhǔn)確的來披露無形資產(chǎn)的相關(guān)信息。文章從無形資產(chǎn)的基本理論談起，詳細(xì)的指出無形資產(chǎn)在當(dāng)今社會(huì)的重要意義及存在的問題，淺談了幾點(diǎn)建議，顯得是對(duì)加強(qiáng)無形資產(chǎn)的管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還應(yīng)該提高各界人士對(duì)無形資產(chǎn)的重要性的認(rèn)識(shí)，注重開發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護(hù)和保持各單位無形資產(chǎn)，建立專門的無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配置專門的管理人員，加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理知識(shí)的培訓(xùn)，利用無形資產(chǎn)的擴(kuò)大、擴(kuò)展、和擴(kuò)張作用，使企業(yè)走向全國(guó)乃至全世界，與國(guó)際接軌。
注釋
① 汪平, 鄭偉. 《最新無形資產(chǎn)評(píng)估方法、技巧、參數(shù)及案例分析》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005年8月第1版，第15頁.
② 于玉林. 《無形資產(chǎn)概論》上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版，第56頁.
③ 2001年全國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材編寫組， 資產(chǎn)評(píng)估學(xué)，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年1月第3版，第337-365頁.
④ 武利華. 《試論企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法模型》， 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，1999年1月第2版，第3-5頁.
⑤ 廖理, 汪毅慧. 《實(shí)物期權(quán)理論與企業(yè)價(jià)值評(píng)估. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2001年9月第3版.
⑥ 王少豪. 《期權(quán)定價(jià)公式的啟示--關(guān)于評(píng)估方法的思考》, 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，1999年1月第1版，第30-31頁.
⑦ 晏艷陽. 《特定條件下企業(yè)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估--期權(quán)定價(jià)模型的應(yīng)用》，投資與合作，2000年1月第2版，第50-51頁.
⑧ 王氬. 《關(guān)于形資產(chǎn)準(zhǔn)則的一點(diǎn)思考》，財(cái)會(huì)月刊，2001年版第12期，第23頁.
參考文獻(xiàn)
[1] [美]約翰.普安頓.《股權(quán)融資與債務(wù)融資成本評(píng)估》，中國(guó)金融出版社，2003年7月第1版.
[2] [美]科勒（koller）.《價(jià)值評(píng)估（公司價(jià)值評(píng)估的衡量與管理）》，電子工業(yè)出版社，2007年2月第1版.
[3] 余恕連.《無形資產(chǎn)評(píng)估》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2003年4月第1版.
[4] 于玉林.《無形資產(chǎn)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版.
[5] 吳易風(fēng).《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007年7月第1版.
[6] 朱萍.《資產(chǎn)評(píng)估學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年8月第1版.
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 質(zhì)押貸款 問題 措施
所謂無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款，指的是債務(wù)人或者第三人根據(jù)相關(guān)法律將自己合法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及專利權(quán)全部交給銀行機(jī)構(gòu)，以當(dāng)做貸款的擔(dān)保，這樣，相關(guān)債務(wù)人實(shí)際中就會(huì)嚴(yán)格履行自己的義務(wù)，確保銀行實(shí)現(xiàn)權(quán)利的一種擔(dān)保貸款行為。筆者根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，首先指出了制約我國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法順利開展的因素，其次，制定了完善我國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的具體措施，旨在為同行們提供相應(yīng)的借鑒。
一、制約我國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法順利開展的因素
（一）難以對(duì)無形資產(chǎn)質(zhì)押價(jià)值進(jìn)行有效的計(jì)量與評(píng)估
有效實(shí)施無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的前提條件就是要詳細(xì)的、準(zhǔn)確的計(jì)量出無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值；由于無形資產(chǎn)涉及到了諸多的行業(yè)與種類，很大程度上存在贏利模式差異，同時(shí)，它還有兩個(gè)典型的特征，就是專業(yè)性與復(fù)雜性較強(qiáng)。至今為止，我國(guó)還沒有制定一套更加完善的、能夠普遍接受的無形資產(chǎn)計(jì)量方法，現(xiàn)階段所使用的會(huì)計(jì)制度很難全面體現(xiàn)出無形資產(chǎn)質(zhì)押具體價(jià)值；另外，所制定的無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系與監(jiān)督管理體制不夠完善，而且，其評(píng)估不具備較高的權(quán)威性，進(jìn)而阻礙了對(duì)它價(jià)值的有效計(jì)量，所以，銀行對(duì)于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款往往不予接受，這是阻礙無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法全面推廣的因素之一。
（二）無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)有著不確定因素
國(guó)家頒布實(shí)施的金融法中明確的強(qiáng)調(diào)，對(duì)于銀行機(jī)構(gòu)，決不允許開展諸如信托、投資等方面的業(yè)務(wù)，而且，信貸資金不可以拿實(shí)物進(jìn)行沖抵，只允許根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行變賣或者拍賣質(zhì)押物受償。當(dāng)前時(shí)期，我國(guó)還缺乏一套較為成熟的市場(chǎng)機(jī)制，并且，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)還不夠健全，導(dǎo)致無形資產(chǎn)不具備良好的流動(dòng)性，變現(xiàn)難度大。另外，無形資產(chǎn)潛在著嚴(yán)重的減值風(fēng)險(xiǎn)，比如，我們所熟知的三鹿奶粉，其名下持有的品牌與商標(biāo)價(jià)值高達(dá)億元，一夜間消失無蹤，使銀行產(chǎn)生了很大的疑慮，進(jìn)而對(duì)無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款這一方式不予認(rèn)可。
（三）缺乏完善的相關(guān)法律法規(guī)
我們可以從現(xiàn)行的擔(dān)保法和相關(guān)法律法規(guī)中看到，在無形資產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定方面，往往體現(xiàn)出了一定的原則性，看上去十分的籠統(tǒng)，并且，關(guān)于相關(guān)主體擁有的權(quán)利與責(zé)任、操作質(zhì)押的方式等方面的規(guī)定都不是很詳細(xì)。由于無形資產(chǎn)質(zhì)押所涉及的業(yè)務(wù)十分復(fù)雜，所以，要求各部門加強(qiáng)協(xié)作。評(píng)估機(jī)構(gòu)的任務(wù)是明確無形資產(chǎn)價(jià)值，那么，怎樣確保其公平、公正，還需要有關(guān)部門與立法機(jī)關(guān)制定一套完善的法律法規(guī)，確立各自所承擔(dān)的權(quán)利與責(zé)任，嚴(yán)格規(guī)范各自的行為。
（四）無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度有待完善
當(dāng)前，要想降低無形資產(chǎn)質(zhì)押過程中產(chǎn)生的糾紛，對(duì)質(zhì)權(quán)人持有的權(quán)益予以保障，就必須制定相關(guān)管理辦法以及設(shè)置專門的職能部門負(fù)責(zé)此事項(xiàng)。我國(guó)關(guān)于專利、商標(biāo)的登記管理有著十分明確的規(guī)定，而對(duì)于品牌、軟件使用權(quán)等一系列的無形資產(chǎn)質(zhì)押，沒有想到也應(yīng)有專門的辦法以及專門的職能部門進(jìn)行監(jiān)管。
（五）企業(yè)意識(shí)不夠，銀行動(dòng)力不足
現(xiàn)階段，我國(guó)部分企業(yè)的創(chuàng)新、品牌意識(shí)相對(duì)缺乏，在無形資產(chǎn)的開發(fā)利用以及經(jīng)營(yíng)管理方面不夠成熟。即便自己所擁有的無形資產(chǎn)水平較高，仍對(duì)其具有的融資功能完全的忽視。對(duì)于銀行機(jī)構(gòu)而言，無形資產(chǎn)質(zhì)押存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)因素，并且控制起來難度非常大。由于銀行本身沒有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估工作的人員以及技能，只一味的依賴于自身的力量是很難將估值風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制的，所以，銀行缺乏信心，擔(dān)心會(huì)承擔(dān)無形資產(chǎn)質(zhì)押帶來的減值風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于管理層與操作層而言，各商業(yè)銀行沒有明確的對(duì)無形資產(chǎn)質(zhì)押做一番規(guī)定，而基層銀行對(duì)于這一業(yè)務(wù)的操作性不強(qiáng)。比如，什么樣的無形資產(chǎn)能進(jìn)行質(zhì)押、怎樣明確質(zhì)押貸款的具體年限、質(zhì)押折扣率，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)怎樣及時(shí)有效的處理等均缺乏可操作的依據(jù)。
二、加強(qiáng)我國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)的具體措施
（一）健全無形資產(chǎn)計(jì)量與評(píng)估等中介服務(wù)
應(yīng)深入分析與研究無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)與評(píng)估理論，探索出一套完善的、高效的無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量方法，唯有如此，會(huì)計(jì)信息才能夠全面的體現(xiàn)出企業(yè)無形資產(chǎn)實(shí)際情況；另外，無形資產(chǎn)評(píng)估方法有待進(jìn)一步完善，應(yīng)積極的構(gòu)建一套有效的統(tǒng)一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以及員工準(zhǔn)入制度、評(píng)估機(jī)構(gòu)信譽(yù)等級(jí)制度，嚴(yán)格監(jiān)管評(píng)估機(jī)構(gòu)，不斷增強(qiáng)評(píng)估人員的專業(yè)水平與職業(yè)道德水平，以確保最后的評(píng)估結(jié)果具有較強(qiáng)的權(quán)威性。
（二）構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)分散與補(bǔ)償機(jī)制
由于無形資產(chǎn)價(jià)值存在著不穩(wěn)定及不確定因素，所以，它的價(jià)值潛在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。為了進(jìn)一步降低銀行的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分散與補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建。比如，企業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)質(zhì)押時(shí)，可以請(qǐng)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其擔(dān)保，企業(yè)可以以無形資產(chǎn)再輔以企業(yè)重要負(fù)責(zé)人的個(gè)人信用為聯(lián)帶質(zhì)押，通過有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的捆綁式來質(zhì)押貸款，同時(shí)，還要盡快進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制與補(bǔ)償機(jī)制的建立。只要實(shí)際中使用上述方式，那么，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)不斷的降低，使得銀行貸款更加的安全，大大提高了質(zhì)押成功率。
（三）構(gòu)建一套完善的法律法規(guī)
當(dāng)前，應(yīng)重新調(diào)整擔(dān)保法，將無形資產(chǎn)質(zhì)押融入其中，選擇具體的質(zhì)押操作程序，確保其有相應(yīng)的法律作為依據(jù)。對(duì)于無形資產(chǎn)質(zhì)押的條件與領(lǐng)域，以及質(zhì)押合同內(nèi)容、變更條件、注銷程序等加以明確，同時(shí)，還要制定出質(zhì)雙方與第三人所承擔(dān)的具體責(zé)任及履行的義務(wù)等保障措施。健全無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度，對(duì)于有關(guān)職能部門的工作責(zé)任與權(quán)利進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。構(gòu)建一套行之有效的無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)政策法規(guī)體系，不斷加強(qiáng)政府主管部門、中介機(jī)構(gòu)、使用者、占有者間的關(guān)系，明確劃分各自所承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)利，加強(qiáng)職工的職業(yè)道德建設(shè)，對(duì)每位無形資產(chǎn)占有者與使用者的合法權(quán)益予以保障，從而為無形資產(chǎn)評(píng)估工作提供有利的法律依據(jù)。
（四）無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度有待完善
當(dāng)前，政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)對(duì)無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理進(jìn)行必要的調(diào)整，使其更加完善，經(jīng)常和銀行部門加強(qiáng)交流，共同協(xié)作，構(gòu)建一套行之有效的監(jiān)督管理體系?？梢詣?chuàng)設(shè)一個(gè)專門的職能部門，進(jìn)行管理商標(biāo)、專利以外無形資產(chǎn)質(zhì)押合同的統(tǒng)一登記。有部分相關(guān)人士甚至提出把知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和商標(biāo)局綜合到一起，假如這一愿望真正實(shí)現(xiàn)，那么，就會(huì)由合并后的部門設(shè)置專門的結(jié)構(gòu)，擔(dān)任無形資產(chǎn)質(zhì)押合同的登記管理工作，這一辦法也是較為理想的。
（五）營(yíng)造一個(gè)良好的無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款環(huán)境氛圍
首先，將政府部門在無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款中具有的功能作用全面發(fā)揮；政府部門應(yīng)積極的構(gòu)建相關(guān)法律制度，并加大宣傳，以確保無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款有法可依。比如，政府部門可以宣傳《專利法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等法規(guī)，幫助企業(yè)樹立起良好的自我保護(hù)意識(shí)，如果存在盜用專利等諸多不法行為，應(yīng)嚴(yán)懲。其次，構(gòu)建一批專業(yè)的無形資產(chǎn)人才隊(duì)伍；應(yīng)在一些大專院校中增設(shè)無形資產(chǎn)專業(yè)，研究、分析無形資產(chǎn)理論方法，爭(zhēng)取培養(yǎng)一批素質(zhì)高的人才隊(duì)伍；構(gòu)建職工上崗制度；對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估、管理等資質(zhì)認(rèn)證；對(duì)無形資產(chǎn)管理人才進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強(qiáng)自身的職業(yè)道德，不斷擴(kuò)大無形資產(chǎn)專業(yè)人才隊(duì)伍。另外，實(shí)施無形資產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；當(dāng)前，保險(xiǎn)公司應(yīng)圍繞著無形資產(chǎn)開展相關(guān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，比如品牌保險(xiǎn)、專利保險(xiǎn)等，利用這一方式來保障無形資產(chǎn)所有者的權(quán)益，從而加強(qiáng)無形資產(chǎn)價(jià)值的穩(wěn)定性。
三、結(jié)論
綜上所述可知，企業(yè)利用無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的最終目的是獲取相應(yīng)的額度資金以推動(dòng)企業(yè)健康發(fā)展，它除了對(duì)能否通過無形資產(chǎn)質(zhì)押獲得相應(yīng)的貸款重視之外，同時(shí)，還重視企業(yè)是否具備良好的能力水平承擔(dān)融資成本。現(xiàn)階段，我國(guó)無形資產(chǎn)質(zhì)押融資成本高，所以，要求企業(yè)負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的律師、評(píng)估等諸多中介費(fèi)用。
無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款是一項(xiàng)較為理想的融資方式，對(duì)于部分科技型企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義，值得我們推廣和廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)：
[1]成文，劉然.無形資產(chǎn)質(zhì)押融資的困境與政策保障.中國(guó)證券期貨，2010（3）
[2]李文江.構(gòu)建專利權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險(xiǎn)防范體系.金融理論與實(shí)踐，2010，（7）2
[3]謝發(fā)福.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記機(jī)關(guān)的現(xiàn)狀和拓展.甘肅科技縱橫，2009，38（4）
[4]中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資公共服務(wù)聯(lián)盟成立.中國(guó)發(fā)明與專利，2010（12）
關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評(píng)估 成本法 市場(chǎng)法 收益法
一、研究背景
無形資產(chǎn)所具有很高的價(jià)值，國(guó)際上許多著名的大企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值量往往超過有形資產(chǎn)，不少企業(yè)的無形資產(chǎn)甚至超過有形資產(chǎn)的數(shù)倍乃至數(shù)十倍，而這些無形資產(chǎn)的形成是需要長(zhǎng)期努力的。任何一種無形資產(chǎn)的價(jià)值都要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的形成和發(fā)展過程，需要企業(yè)具有強(qiáng)烈的無形資產(chǎn)意識(shí)，精心進(jìn)行累積。
目前，人們已充分認(rèn)識(shí)到了無形資產(chǎn)是國(guó)家和企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而這通常都需要無形資產(chǎn)評(píng)估作為依托。
二、無形資產(chǎn)概述
（一）無形資產(chǎn)的含義
無形資產(chǎn)從字面上理解是相對(duì)于有形資產(chǎn)而言的，即它是一種摸不著、看不見，沒有實(shí)體的一種資產(chǎn)。迄今對(duì)無形資產(chǎn)還沒有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)日益進(jìn)步，其概念也在不斷地發(fā)生著變化。
由于無形資產(chǎn)的定義有不同的解釋，加上我國(guó)對(duì)無形資產(chǎn)熟知較晚，人們對(duì)于如何理解和認(rèn)識(shí)無形資產(chǎn)方面尚不成熟。但是只要把握了無形資產(chǎn)的幾個(gè)基本要點(diǎn)，便能夠有較清晰的理解。
（二）無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的程序
評(píng)估機(jī)構(gòu)接受評(píng)估委托后，需要通過一些步驟完成無形資產(chǎn)價(jià)值的有效評(píng)估。
（1）對(duì)評(píng)估的資產(chǎn)進(jìn)行資料核實(shí)和調(diào)查。根據(jù)評(píng)估對(duì)象的基本情況和評(píng)估的基本理論，確定評(píng)估對(duì)象是否與委托方提供的信息相同，是否滿足無形資產(chǎn)的性質(zhì)，得出合理的判斷。
（2）對(duì)評(píng)估的資產(chǎn)的功能進(jìn)行分析和取證。由所評(píng)估無形資產(chǎn)的具體類型、特點(diǎn)、評(píng)估目的及外部市場(chǎng)環(huán)境等具體情況，對(duì)無形資產(chǎn)功能的判斷來測(cè)算某些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。
（3）確定合理的評(píng)估方法。經(jīng)過前兩個(gè)步驟，由評(píng)估人員選取適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，如成本法、市場(chǎng)法或收益法，最后進(jìn)行測(cè)算。
三、無形資產(chǎn)評(píng)估三種基本方法介紹
（一）成本法
（1）歷史成本法。這種方法是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算和管理的重要標(biāo)準(zhǔn)，用歷史成本法計(jì)算的無形資產(chǎn)成本，可以準(zhǔn)確反映出各類資產(chǎn)的構(gòu)成比例，反映出無形資產(chǎn)價(jià)值形成過程，也是計(jì)算無形資產(chǎn)攤銷額和利潤(rùn)的依據(jù)是真實(shí)的。
（2）重置成本法。重置成本法是在現(xiàn)實(shí)條件下被評(píng)估資產(chǎn)全新狀態(tài)下的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值來確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種方法。
（二）市場(chǎng)法
市場(chǎng)法是通過選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為參照對(duì)象，進(jìn)行分析參照對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，對(duì)被評(píng)估對(duì)象進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，從而估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。
市場(chǎng)法能夠充分考慮市場(chǎng)變動(dòng)因素，可以較真實(shí)地反映被評(píng)估資產(chǎn)在評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)。
（三）收益法
收益法是通過評(píng)估估算無形資產(chǎn)在未來的預(yù)期收益，并采用適宜的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值，使未來各期收益現(xiàn)值累加之和作為評(píng)估對(duì)象重估價(jià)值的一種方法。運(yùn)用收益法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的基本公式為：
其中，P――資產(chǎn)現(xiàn)值；
F――第t年的凈收益；
i――適用的折現(xiàn)率；
n――凈收益可以持續(xù)的年限。
四、無形資產(chǎn)評(píng)估三種方法的優(yōu)點(diǎn)和局限性
第一，成本法的優(yōu)點(diǎn)在于原理較簡(jiǎn)單，易于掌握運(yùn)用，只需要確定重置成本和損耗值，這兩個(gè)評(píng)估參數(shù)對(duì)于某些資產(chǎn)來說易搜集，較充分地考慮了資產(chǎn)的損耗，使評(píng)估結(jié)果更趨于公平。在不易計(jì)算資產(chǎn)未來收益或難以取得市場(chǎng)參照物時(shí)能夠應(yīng)用，利于企業(yè)資產(chǎn)保值。
第二，市場(chǎng)法的優(yōu)點(diǎn)在于能夠客觀反映資產(chǎn)目前的市場(chǎng)情況，選取參照物已經(jīng)包含了經(jīng)濟(jì)性貶值，可以體現(xiàn)資產(chǎn)的現(xiàn)行價(jià)值，并且適用的范圍廣，評(píng)估的結(jié)果更易于被各方面接受。
第三，收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)中運(yùn)用的十分廣泛，收益法能較真實(shí)和準(zhǔn)確地反映企業(yè)本金化的價(jià)格，可以與投資決策相結(jié)合，更容易被買賣雙方所接受。
五、專利權(quán)的評(píng)估
（一）專利權(quán)的概述
專利權(quán)是依據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造人或發(fā)明創(chuàng)造人（專利權(quán)人）授予的在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造所享有的獨(dú)占權(quán)利。
（二）專利權(quán)評(píng)估程序
首先，證明和鑒定專利權(quán)的存在。作為被評(píng)估的專利權(quán)，應(yīng)該具有其明確的、核心的、區(qū)別于其他已有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。這些內(nèi)容包括對(duì)專利權(quán)產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)，確定專利權(quán)的法律狀態(tài)，對(duì)專利權(quán)的有效期和適用地域或者界限的審核實(shí)。其次，確定評(píng)估方法。這是專利權(quán)評(píng)估的實(shí)質(zhì)性程序，包括對(duì)專利權(quán)的技術(shù)狀況分析、收益能力分析等等。因此，搜集資料并加以整理時(shí)專利權(quán)評(píng)估過程中十分重要的環(huán)節(jié)。再次，完成評(píng)估報(bào)告，加以說明。
六、商標(biāo)權(quán)的評(píng)估
（一）商標(biāo)權(quán)的概述
商標(biāo)是區(qū)分同類商品的標(biāo)志，而商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)注冊(cè)以后，商標(biāo)所有者依法享有的權(quán)益。
（二）商標(biāo)權(quán)評(píng)估程序
（1）收集有關(guān)資料。接受評(píng)估委托后，需要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定，被評(píng)估商標(biāo)是否注冊(cè)商標(biāo)，是否使用，是否按商標(biāo)核準(zhǔn)使用范圍使用，注冊(cè)人名字和地址是否變更，還要查閱企業(yè)的歷史資料、市場(chǎng)環(huán)境、發(fā)展前景和同行業(yè)情況。
（2）市場(chǎng)調(diào)研。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研，確定產(chǎn)品市場(chǎng)需求量，分析商標(biāo)權(quán)的現(xiàn)狀和前景，由此推斷商標(biāo)產(chǎn)品在客戶中的信譽(yù)、競(jìng)爭(zhēng)情況，以及商標(biāo)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的市場(chǎng)占有率，預(yù)測(cè)市場(chǎng)環(huán)境變化可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
七、無形資產(chǎn)評(píng)估中的價(jià)值偏離
無形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐中，對(duì)無形資產(chǎn)的預(yù)測(cè)為、評(píng)估、定價(jià)等方面，不同評(píng)估機(jī)構(gòu)處理方式的不同常使評(píng)估結(jié)果形成較嚴(yán)重的分離。
一些評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員無視國(guó)家法規(guī)，對(duì)于評(píng)估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)的方法和客觀事實(shí)，而是按照被評(píng)估單位的某種需要去做，甚至拿評(píng)估結(jié)果做交易，使評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。
八、部分企業(yè)自身對(duì)無形資產(chǎn)的不重視
一些企業(yè)不重視自己的無形資產(chǎn)，流失及被侵犯現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，認(rèn)為對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不會(huì)有多大作用，而且多付出一筆評(píng)估費(fèi)用也覺得是負(fù)擔(dān)。有的企業(yè)不到侵權(quán)損失慘重，就不去評(píng)估，有的企業(yè)在損失慘重后仍然茫然，無形資產(chǎn)的擁有者對(duì)于自己的無形資產(chǎn)必須重視，它是企業(yè)生產(chǎn)的基本因素，一個(gè)沒有無形資產(chǎn)的企業(yè)將難以生存，對(duì)于企業(yè)的無形資產(chǎn)要評(píng)估其價(jià)值。
九、無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的管理
對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估工作進(jìn)行系統(tǒng)化、規(guī)范化管理，是當(dāng)前在資產(chǎn)評(píng)估工作中要解決的重要問題之一。因?yàn)樵跓o形資產(chǎn)過程中有諸多的影響價(jià)值的因素，主觀隨意性較大，科學(xué)合理尚待進(jìn)一步研究。一些企業(yè)在虧損或者效益不好的情況下，企圖借此提高企業(yè)身價(jià)，有的在注冊(cè)資金增資遇到困難時(shí)，而采取評(píng)估商譽(yù)這項(xiàng)不可確指無形資產(chǎn)的捷徑手法。
十、結(jié)論
