發(fā)布時(shí)間：2023-09-13 17:12:25
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的與經(jīng)濟(jì)發(fā)展樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
[關(guān)鍵詞]福建省 金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 分位數(shù)回歸
1.概述
國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了頗具深度的探討，通過(guò)理論分析和實(shí)證研究得到了豐富的成果。近些年來(lái)，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展，不少發(fā)展中國(guó)家把金融發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。1973年，麥金農(nóng)和肖分別提出“金融抑制”和“金融深化”。麥金農(nóng)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家為了早日實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)，企圖低成本地利用國(guó)內(nèi)外金融資源，于是對(duì)內(nèi)壓低存貸款利率，對(duì)外高估本國(guó)利率，從而導(dǎo)致金融市場(chǎng)喪失了調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系的能力。因此，要實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展，必須消除金融抑制。肖從金融深化的角度得出了類(lèi)似的結(jié)論，他認(rèn)為，金融深化能夠通過(guò)儲(chǔ)蓄效應(yīng)、投資效應(yīng)、收入效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和分配效應(yīng)促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“金融抑制”和“金融深化”理論強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的形成和完善，并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)金融結(jié)構(gòu)問(wèn)題，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于金融發(fā)展水平低，金融深化也隱含著金融結(jié)構(gòu)的進(jìn)步。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展，指出金融中介和金融市場(chǎng)的內(nèi)生性，以及金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。King（1993）的實(shí)證研究結(jié)果表明，金融機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，而且金融發(fā)展可以比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。Levine（1997）從功能的角度闡釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中金融發(fā)展的作用，金融中介為風(fēng)險(xiǎn)管理和流動(dòng)性提供了機(jī)會(huì)，憑借著有吸引力的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)特性，激發(fā)了金融市場(chǎng)和工具的發(fā)展。Greenwood（1997）通過(guò)建立金融市場(chǎng)的內(nèi)生形成模型發(fā)現(xiàn)了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的雙向因果關(guān)系，指出金融市場(chǎng)和金融中介的運(yùn)行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場(chǎng)和金融中介的內(nèi)生形成。Levine和Zervos（1998）把一些反映股票市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)添加到回歸模型中從而擴(kuò)展了King和Levine（1993）對(duì)金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析，根據(jù)47個(gè)國(guó)家1976年-1993年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證后得出結(jié)論：股票市場(chǎng)流動(dòng)性和銀行發(fā)展不僅都與同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，而且能很好地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。
與國(guó)外浩如煙海的研究文獻(xiàn)相比，國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題的研究起步較晚。但是，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和金融體系改革的不斷深化，金融部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用如何日益引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。他們發(fā)表了大量理論分析和實(shí)證研究的文章，對(duì)中國(guó)未來(lái)金融和經(jīng)濟(jì)政策的制定和完善進(jìn)行了卓有成效的探索。
談儒勇（1999）利用季度數(shù)據(jù)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，對(duì)中國(guó)整體金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究做出開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。韓廷春（2002）把金融發(fā)展作為一個(gè)因素引入內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，并利用中國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，其結(jié)論表明生產(chǎn)過(guò)程中的人力資本和R&D水平越高，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資額占總投資額比例越大，則投資效率越高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快。王景武（2005）利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量分析，得到的結(jié)論是東部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正向因果關(guān)系，而西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系則存在相互抑制關(guān)系。
事實(shí)上，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性，區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的分析，具有更加現(xiàn)實(shí)的意義。本文以基于福建省的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用條件分位數(shù)回歸方法進(jìn)行區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析，采用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件是Eviews。
2.福建省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：條件分位數(shù)回歸
線(xiàn)性分位數(shù)回歸理論由Koenker和Bassett（1978）最早提出，是估計(jì)一組回歸變鰱與被解釋變量的分位數(shù)之間線(xiàn)性關(guān)系的建模方法。分位數(shù)回歸通過(guò)對(duì)古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法進(jìn)行延伸，用多個(gè)分位函數(shù)來(lái)估計(jì)整體模型。相比普通最小二乘回歸只能描述自變量對(duì)于因變量局部變化的影響而言，分位數(shù)回歸能更精確地描述自變量對(duì)于因變量的變化范圍以及條件分布形狀的影響，不僅分析被解釋變量的條件期望（均值），還能夠分析解釋變量對(duì)被解釋變量的中位數(shù)、分位數(shù)等的影響。不同分位數(shù)下的回歸系數(shù)估計(jì)量常常不同，即解釋變量對(duì)不同水平被解釋變量的影響不同。而且，分位數(shù)回歸對(duì)誤差項(xiàng)并不要求很強(qiáng)的假設(shè)條件，因此對(duì)于非正態(tài)分布而言，分位數(shù)回歸系數(shù)估計(jì)量則更加穩(wěn)健。
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究文獻(xiàn)中，人們常常運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)作為基本估計(jì)框架。這里也將它用于分析區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，假定總量生產(chǎn)函數(shù)（t期）的形式，把總產(chǎn)出抽象為金融發(fā)展水平與控制變量的函數(shù)，控制變量是除金融發(fā)展水平以外的其它主要影響因素，可以用函數(shù)表示：
Yt=f（fiancet，controlt）
其中，Yt是總產(chǎn)出，一般用GDP表示，financet代表金融發(fā)展水平，controlt代表控制變量。為了根據(jù)可得數(shù)據(jù)研究福建省的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，這里被解釋變量取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用GDP表示；解釋變量是金融發(fā)展水平和控制變量。金融發(fā)展水平采用金融相關(guān)比率指標(biāo)，即FIR，等于金融機(jī)構(gòu)存貸款總額與GDP的比值?？刂谱兞渴侵改切┠軌蛴绊懡?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源稟賦差異的變量，目的是用來(lái)控制其它可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的因素。（1）實(shí)物資本投入，用固定資產(chǎn)投資占GDP的比值反映物質(zhì)資本的投入水平，用INFIXP表示。（2）人力資本投入，一般用中小學(xué)畢業(yè)升學(xué)率或者政府財(cái)政支出中的教育支出近似反映各地區(qū)人力資本水平?？紤]到財(cái)政金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了政府財(cái)政支出總額占GDP的比值綜合近似反映人力資本水平，以及財(cái)政金融的緊密聯(lián)系，用LGEXPP表示。（3）經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度，考慮到外國(guó)直接投資額與金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了外國(guó)直接投資額（或者實(shí)際利用外資）總額占GDP的比值綜合近似反映經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度，以及外國(guó)直接投資與金融的緊密聯(lián)系，用FDIAUP表示。
根據(jù)以上的分析，為了進(jìn)行彈性研究，對(duì)被解釋變量和解釋變量都取自然對(duì)數(shù)，則計(jì)量分析模型的基本形式為：LnGDP=po+pILnFIR+p2LnINFIXP+D3Ln LGEXPP+
B4Ln FDIAUP+μ
為了對(duì)比研究結(jié)果，以下將采用條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸進(jìn)行計(jì)量分析，它們的結(jié)果分別見(jiàn)表1和表2。
由于條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸采用的計(jì)算方法不同，得到的擬合優(yōu)度值存在明顯差異。一般來(lái)說(shuō)，如果采用相同的數(shù)據(jù)，偽擬合優(yōu)度值（Pseudo R-squared）明顯小于擬合優(yōu)度值（R-squared），調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值（Adjusted PseudoR-squared）明顯小于調(diào)整的擬合優(yōu)度值（Adjusted R-squared）。從表1和表2可以看出，偽擬合優(yōu)度值是0.841360，擬合優(yōu)度值是0.960442；調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值是0.817858；調(diào)整的擬合優(yōu)度值是0.954582。
另外，比較兩種方法估計(jì)得到的解釋變量的系數(shù)，存在明顯的小同。三個(gè)解釋變量（INFIXP、LGEXPP、FDIAUP）系數(shù)的條件均值回歸估計(jì)值的絕對(duì)值大于條件中位數(shù)回歸估計(jì)值的絕對(duì)值，一個(gè)解釋變量（FIR）系數(shù)的條件均值回歸估計(jì)值的絕對(duì)值小于條件中位數(shù)回歸估計(jì)值的絕對(duì)值。四個(gè)解釋變量系數(shù)對(duì)應(yīng)的條件均值回歸估計(jì)值與條件中位數(shù)回歸估計(jì)值的符號(hào)相同。
為了深入探究金融發(fā)展和其它控制變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同水平下的差異，接下來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多個(gè)分位數(shù)水平進(jìn)行條件分位數(shù)回歸估計(jì)。
表3是取自20分位數(shù)回歸的5個(gè)分位數(shù)的結(jié)果，可以看出，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同分位數(shù)水平上，金融發(fā)展和其他控制變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增K的作用大小存在差異。在解釋變量LnGDP不同的分位數(shù)水平，解釋變量LnFIR和Ln INFIXP的系數(shù)都是正數(shù)，而解釋變量Ln LGEXPP和Ln FDIAUP的系數(shù)都是負(fù)數(shù)。從絕對(duì)值方面比較，解釋變量LnFIR和LnLGEXPP的系數(shù)較大，LnlNFIXP的系數(shù)次之，LnFDIAUP的系數(shù)最小。
從圖1可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分位數(shù)水平的變化，每個(gè)解釋變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大小隨之改變。當(dāng)被解釋變量LnGDP的分位數(shù)水平從0.2逐步增加到0.8，解釋變量系數(shù)的點(diǎn)估計(jì)（中間有圓點(diǎn)的折線(xiàn)）和區(qū)間估計(jì)（上下沒(méi)有圓點(diǎn)的折線(xiàn)）也隨之變化。從系數(shù)點(diǎn)估計(jì)的變化特點(diǎn)來(lái)看，截距項(xiàng)在0附近波動(dòng)。解釋變量LnFIR的系數(shù)沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì)，主要在3.5附近波動(dòng)；解釋變量Ln INFIXP的系數(shù)在兩端有比較明顯的下降趨勢(shì)，中間從LnGDP的0.4到0.6分位數(shù)基本保持穩(wěn)定；解釋變量Ln LGEXPP和LnFDIAUP的系數(shù)在兩端有比較明顯的上升趨勢(shì)，中間從LnGDP的0.4到0.6分位數(shù)基本保持穩(wěn)定。
一、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展所面臨的問(wèn)題
1.人口增長(zhǎng)速度過(guò)快,人口素質(zhì)偏低。當(dāng)今人類(lèi)面臨的人口、資源、環(huán)境三大問(wèn)題中,人口是第一位的。資源和環(huán)境問(wèn)題都與人口緊密相關(guān),從某種意義上來(lái)說(shuō),人口問(wèn)題是其他所有問(wèn)題的根源,人和自然之間相互作用、相互影響,一方面,人要利用和改造自然,不斷地向自然界索取資源,滿(mǎn)足自己的需要,為自己創(chuàng)造適宜的生存條件,同時(shí)也排放廢物污染環(huán)境。另一方面,自然界也反作用于人類(lèi),限制其無(wú)節(jié)制的開(kāi)發(fā)活動(dòng),以各種災(zāi)害施加報(bào)復(fù),人口增長(zhǎng)過(guò)快已對(duì)生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力,再加上,人口劇增,教育跟不上,人口的文化水平低,環(huán)境保護(hù)意識(shí)差,法制觀(guān)念薄弱,也造成對(duì)資源環(huán)境的巨大沖擊和破壞。
2.法制不健全,人治代替法治。目前我國(guó)關(guān)于環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)不健全,缺少配套的實(shí)施細(xì)則,不足以成為執(zhí)法部門(mén)的依據(jù)。
3.對(duì)生態(tài)規(guī)律缺乏認(rèn)識(shí),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策失誤。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,甚至現(xiàn)階段的某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,決策人員沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)生態(tài)規(guī)律,未能從環(huán)境的區(qū)域性、整體性和生物資源的潛在價(jià)值出發(fā),因地制宜、整體規(guī)劃、統(tǒng)籌安排。
4.生產(chǎn)技術(shù)落后,環(huán)境資源過(guò)渡消耗和浪費(fèi)。我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,生產(chǎn)技術(shù)水平低,工業(yè)化水平不高,再加上人們環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),管理混亂,因而資源利用率低,廢物的排放量大,造成對(duì)資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染。
二、如何解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展所面臨的問(wèn)題
1.強(qiáng)化污染治理，推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程。要保護(hù)環(huán)境資源，必須繼續(xù)加強(qiáng)環(huán)境污染控制和進(jìn)一步鞏固“一控雙達(dá)標(biāo)”成果。一是要打擊和懲處未經(jīng)許可占用環(huán)境資源的行為；二是要加大對(duì)浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、破壞生態(tài)平衡的土小企業(yè)的關(guān)停取締力度；三是強(qiáng)化現(xiàn)有企業(yè)的排污治理工作，把污染排放量減下來(lái)。從而在保持區(qū)域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定趨好的基礎(chǔ)上，把當(dāng)前由產(chǎn)出效益低、污染嚴(yán)重的技術(shù)落后企業(yè)占用的環(huán)境資源騰出來(lái)，提供給潛力產(chǎn)品、新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)使用，為新上調(diào)產(chǎn)項(xiàng)目提供排污容量。
2.引入市場(chǎng)機(jī)制，提高環(huán)境資源配置效益。環(huán)境是一種公共資源，政府是資源的管理者。當(dāng)前，政府通過(guò)排污總量控制和對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的排污達(dá)標(biāo)控制來(lái)配置環(huán)境容量。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)證明，市場(chǎng)配置環(huán)境資源，可達(dá)到以最低費(fèi)用實(shí)現(xiàn)污染控制的目標(biāo)。因此，為了減少行政手段配置環(huán)境資源導(dǎo)致的資源利用效益低下、資源閑置等不經(jīng)濟(jì)的弊端，有必要引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，在太原市二氧化硫排污權(quán)交易試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步向全省推廣。我們認(rèn)為，現(xiàn)階段把排污權(quán)交易與排污達(dá)標(biāo)控制結(jié)合起來(lái)實(shí)施，可對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到積極的促進(jìn)作用。主要有：一是有利于提高環(huán)境配置效益，為低污染、高收益企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模提供了一條擴(kuò)大環(huán)境資源使用權(quán)的途徑，促使排污權(quán)向單位環(huán)境損耗產(chǎn)出效益高的企業(yè)集中，從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向高加工度、高附加值、高收益和低污染產(chǎn)業(yè)方向傾斜；二是抑制高污染、高能耗、低收益企業(yè)排污，推動(dòng)這些企業(yè)技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程；三是減少了污染物減排的投入。
3.加強(qiáng)環(huán)保建設(shè)，提高環(huán)境承載能力。環(huán)境同其他資源一樣，都有保質(zhì)和增值的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，通過(guò)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)若能保證環(huán)境質(zhì)量持續(xù)向好，環(huán)境自?xún)裟芰蜁?huì)提高，環(huán)境容量和環(huán)境承載能力也就相應(yīng)擴(kuò)大，這就是對(duì)環(huán)境資源的保質(zhì)和增值。反之，環(huán)境質(zhì)量變差，環(huán)境容量和環(huán)境承載能力就會(huì)縮小，環(huán)境資源就會(huì)貶值。
4.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種把物質(zhì)、能量進(jìn)行梯次和閉路循環(huán)使用，在環(huán)境方面表現(xiàn)為污染低排放，甚至零排放的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。也就是在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下，把清潔生產(chǎn)和廢棄物綜合利用融為一體，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)人類(lèi)利用自然資源和環(huán)境容量，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中，建立起一種新型的經(jīng)濟(jì)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就是要引導(dǎo)今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，改變當(dāng)前單純依賴(lài)資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式。運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思路，以產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的資源（包括廢棄資源）流動(dòng)為主線(xiàn)，研究如何利用高新技術(shù)、企業(yè)群集、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)等途徑，把煉焦?fàn)t、冶金爐煤氣利用與城市（鎮(zhèn)）居民燃?xì)飧脑旖Y(jié)合起來(lái)，把煤矸石、廢氣、廢水綜合利用與工業(yè)小區(qū)生態(tài)型工業(yè)體系建設(shè)結(jié)合起來(lái)，使環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)動(dòng)，解決當(dāng)前企業(yè)群集引發(fā)的污染在部分區(qū)域趨強(qiáng)問(wèn)題，逐步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。
三、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的和諧發(fā)展
生態(tài)制約著經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展反過(guò)來(lái)又影響著生態(tài)，地理環(huán)境的差異，使得生態(tài)具有了一定的區(qū)域性，同一區(qū)域內(nèi)的生態(tài)組成要素是彼此相互影響的，且互相交叉，這種狀況的存在就使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有了不同于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點(diǎn)。構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定路徑也就成為保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分，隨著進(jìn)一步的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，?duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用，但是，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是一把雙刃劍，其雖然對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的促進(jìn)作用，但也有加強(qiáng)的脆弱性，由此容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象。本文通過(guò)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，提出了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融發(fā)展對(duì)策，以期促進(jìn)我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】
金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；發(fā)展建議
作為現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，金融活動(dòng)已經(jīng)完全的滲透到經(jīng)濟(jì)生活中的方方面面，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是，金融業(yè)的發(fā)展在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)動(dòng)力的同時(shí)也引發(fā)了一次又一次的金融危機(jī)，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。通過(guò)對(duì)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行分析，并針對(duì)金融發(fā)展自身存在的危機(jī)提出了相應(yīng)的對(duì)策，以有效減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中金融危機(jī)，降低金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，從而保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)展。
1 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)金融發(fā)展
金融的發(fā)展受制于經(jīng)濟(jì)，如果經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，那么也就難以促進(jìn)金融的發(fā)展，金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)出積極的、顯著的促進(jìn)作用，如果缺乏完善的金融體系和發(fā)達(dá)的金融業(yè)，那么就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到限制。金融是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件，但并不是唯一的促進(jìn)條件，還需要與其它的生產(chǎn)要素進(jìn)行結(jié)合。如果缺乏有效的即溶機(jī)制，出現(xiàn)無(wú)序的、不正常的金融競(jìng)爭(zhēng)，則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和通脹情況，降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。近年來(lái)，金融業(yè)的發(fā)展在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用越發(fā)突出，地位日益重要，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展具有重要作用，但由于各種因素的影響，經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的資金主要依靠銀行的投入，由此使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大力依靠金融，這個(gè)現(xiàn)象將維持較長(zhǎng)一段時(shí)間。
1.2 金融發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
金融的不斷深化發(fā)展為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了充分的儲(chǔ)蓄資金，國(guó)民的人均可支配收入呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，隨著人民生活水平的不斷提升，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等基礎(chǔ)體制需要改革，由此增加了未來(lái)的預(yù)期支出，但其他的金融投資渠道卻沒(méi)有得到拓展，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的存款幅度增加。大多類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)模式，隨著融資體制的深化改革，企業(yè)的投資發(fā)展越來(lái)越以來(lái)與銀行貸款，并逐步發(fā)展成為最大的融資資源，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。
1.3 金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化
近年來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，對(duì)于金融發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用，并促進(jìn)金融業(yè)逐步發(fā)展成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，而金融業(yè)的蓬勃發(fā)展也在很大程度上加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，金融抑制狀態(tài)得到有效緩解，逐步走向融資機(jī)構(gòu)多元化和金融資產(chǎn)多樣化的趨勢(shì)，金融發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用越發(fā)明顯，對(duì)于我國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果顯著。但是，某些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后，由此導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟鹑诎l(fā)展仍有一定欠缺，而這也代表著金融發(fā)展還存在著巨大的發(fā)展空間，而產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化也依然是任重道遠(yuǎn)。
2 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融對(duì)策
2.1 促進(jìn)農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展
對(duì)于農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)注重進(jìn)行疏導(dǎo)結(jié)合，實(shí)行立法引導(dǎo)，政府可以就民間融資發(fā)展情況出臺(tái)相關(guān)的規(guī)章制度，為非正規(guī)金融發(fā)展提供必要的法律環(huán)境，對(duì)于非法高利貸等金融詐騙活動(dòng)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊和取締，對(duì)于基本合法的民間融資則予以肯定，以有效促進(jìn)其規(guī)范化發(fā)展，對(duì)于出現(xiàn)的各類(lèi)民生糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)節(jié)和判決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，以確保金融秩序的穩(wěn)定。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)不斷促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，發(fā)展新型的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，當(dāng)前，農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)改革還未取得質(zhì)的進(jìn)展，對(duì)此應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步放松管制，并加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新，大力發(fā)展民間小額借貸公司、資金互助社等新型的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。政府還應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)非正規(guī)金融的發(fā)展，聯(lián)合非正規(guī)金融資本以促進(jìn)非正規(guī)金融組織的規(guī)范化發(fā)展。此外，政府部門(mén)還應(yīng)當(dāng)建立健全民間金融監(jiān)測(cè)體系，定期采集相關(guān)數(shù)據(jù)，并組成簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)掌握非正規(guī)金融借貸的運(yùn)作情況，以及時(shí)向社會(huì)披露信息及風(fēng)險(xiǎn)，不斷增強(qiáng)非正規(guī)金融借貸參與制的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力。
2.2 促進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行的貸款制度改革
首先，國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)改變其一刀切的政策，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)制定出差異化的政策，適當(dāng)?shù)慕o予經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定的優(yōu)惠政策，以更好的滿(mǎn)足當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展需求。其次，商業(yè)銀行要改進(jìn)和創(chuàng)新審查審批方式，對(duì)于融資審批，要充分考慮經(jīng)濟(jì)決策水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及企業(yè)融資規(guī)模，分層次劃分融資審批權(quán)限，以改變紛繁復(fù)雜的審批程序，減少貸款審批環(huán)節(jié)，以提高銀行辦事效率，逐步形成一種適合中小企業(yè)融資發(fā)展的評(píng)級(jí)制度，以更公正、客觀(guān)的反應(yīng)中小企業(yè)的信用狀況，并合理確定中小企業(yè)的信用等級(jí)，充分反應(yīng)其信貸風(fēng)險(xiǎn)，必要時(shí)為當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的貸款提供信貸支持。國(guó)有商業(yè)銀行的發(fā)展對(duì)于金融行業(yè)發(fā)展具有巨大的影響，通過(guò)推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行改革，可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的政策支持，以不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升及金融發(fā)展。
2.3 建立金融調(diào)控機(jī)制
中央銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)東西部的發(fā)展差異實(shí)行差別準(zhǔn)備金政策，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的東部地區(qū)，可以將存款準(zhǔn)備金率定的高一些，而西部地區(qū)則可以定的低一些，這樣就可以促使發(fā)達(dá)的東部地區(qū)資金通過(guò)中央銀行的調(diào)節(jié)而逐步流入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的西部地區(qū)。貴通過(guò)調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，可以進(jìn)一步促進(jìn)東部資金向西部流動(dòng)，由此不斷增加西部區(qū)的資本積累，從而有效促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率，還可以促進(jìn)西部當(dāng)?shù)刭Y本流動(dòng)，以為金融發(fā)展提供強(qiáng)有力的資金支持，從而最大限度的促進(jìn)西部地區(qū)的金融發(fā)展改革，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，由此實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的平衡提高。
利率市場(chǎng)化是金融發(fā)展改革的核心，也是我國(guó)實(shí)行金融改革的當(dāng)務(wù)之急，作為資金價(jià)格，利率應(yīng)當(dāng)充分反映資金稀缺情況、投資風(fēng)險(xiǎn)情況等，同時(shí)也可以作為實(shí)行宏觀(guān)調(diào)控的重要手段，引導(dǎo)資金合理流動(dòng)。因此，在利率制定方面，中央銀行應(yīng)當(dāng)給予貧困地區(qū)一定的利率浮動(dòng)權(quán)，促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，真正的發(fā)揮其自身的指示器和調(diào)節(jié)器功能。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)開(kāi)放適當(dāng)?shù)馁J款利率浮動(dòng)空間，逐步促進(jìn)利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)，以更好的滿(mǎn)足貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
2.4 加強(qiáng)金融支持工作協(xié)調(diào)
政府應(yīng)當(dāng)采取有效措施促進(jìn)各個(gè)省份之間的緊密結(jié)合，指導(dǎo)各個(gè)省份之間進(jìn)行資源互補(bǔ)，以免出現(xiàn)惡意競(jìng)爭(zhēng)，影響到局部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。此外，政府應(yīng)當(dāng)就經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定出長(zhǎng)期規(guī)劃，并采取適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策，以組織協(xié)調(diào)金融業(yè)發(fā)展，指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)做好促進(jìn)貧困地區(qū)崛起的各項(xiàng)工作。為了有效改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展信用環(huán)境，政府可以聯(lián)合銀行建立相應(yīng)的征信平臺(tái)，構(gòu)建完善的征信體系，并實(shí)現(xiàn)企業(yè)及個(gè)人的信用信息共享，以幫助金融機(jī)構(gòu)更好的了解企業(yè)及個(gè)人的信用狀況，對(duì)于逃貸行為要嚴(yán)重打擊。通過(guò)加強(qiáng)支持工作協(xié)調(diào)管理，可以進(jìn)一步完善金融發(fā)展機(jī)制，構(gòu)建完善的征信體系，以有效促進(jìn)綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)積累更多的配置資金，以為金融發(fā)展提供有效的資金支持，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)增長(zhǎng)。
3 結(jié)束語(yǔ)
金融已經(jīng)成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，其對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的促進(jìn)作用是其他行業(yè)發(fā)展所不能夠代替的。對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行區(qū)別對(duì)待，制定適當(dāng)利率政策，促進(jìn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而不斷提高發(fā)展水平，更好的適應(yīng)我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]高樹(shù)棠，王維民.甘金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào).2011（04）
（一）農(nóng)村金融的涵義現(xiàn)代金融詞典中對(duì)農(nóng)村金融的解釋?zhuān)骸笆寝r(nóng)村貨幣資金的融通，即組織和調(diào)劑農(nóng)村貨幣資金的活動(dòng)，包括農(nóng)村中的貨幣流通和信用活動(dòng)。貨幣流通屬于農(nóng)村商品交換環(huán)節(jié)，信用屬于分配農(nóng)村資金環(huán)節(jié)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村金融的基礎(chǔ)?！备鶕?jù)農(nóng)村金融涵義的概括，可知農(nóng)村對(duì)于貨幣投放、流通及回籠，以及農(nóng)村對(duì)存款的吸收提取與貸款的發(fā)放回收，還有農(nóng)村的匯總結(jié)算以及農(nóng)村的保險(xiǎn)等內(nèi)容都包含其中。事實(shí)上，整個(gè)農(nóng)村金融體系都可以被理解為農(nóng)村金融。其擁有對(duì)農(nóng)村金融政策依賴(lài)強(qiáng)、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)服務(wù)功能深厚和農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展不健全等顯著特點(diǎn)。
（二）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的涵義農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作為與城市經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，是獨(dú)立的一個(gè)子系統(tǒng)存在于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主要是指在農(nóng)村地域之內(nèi)，對(duì)物質(zhì)和非物質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)直接或間接活動(dòng)的一個(gè)綜合體，也可以理解為各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱(chēng)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的不同時(shí)期所包含與表現(xiàn)的內(nèi)容不盡相同，比如在其發(fā)展早期，農(nóng)村手工業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中所占的比重很小，那時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主要指的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，隨著不斷轉(zhuǎn)變，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已表現(xiàn)出一種多元的現(xiàn)狀。
（三）金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在研究領(lǐng)域存在不同觀(guān)點(diǎn)，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果主要體現(xiàn)在金融的發(fā)展水平上，金融的發(fā)展是自身發(fā)展的需要，不受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使得金融也得以發(fā)展，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩者本身是按照各自的增長(zhǎng)規(guī)律而增長(zhǎng)的，并沒(méi)有多大聯(lián)系。但更多專(zhuān)家學(xué)者則認(rèn)為，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系是必然存在的，即金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間是相互依賴(lài)、相互扶持且相輔相成、相互促進(jìn)的。
二、我國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
（一）我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀1978年改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村金融也在根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要進(jìn)行一系列變革，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)領(lǐng)域。1.農(nóng)村政策性金融。政策性金融主要是政府為實(shí)現(xiàn)特定的政策目標(biāo)來(lái)進(jìn)行的資金融通的行為，這種農(nóng)村的政策性金融前提是由政府發(fā)起的，基礎(chǔ)為國(guó)家信用，且不以營(yíng)利為目的，在資金領(lǐng)域主要為協(xié)調(diào)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種金融行為。其代表為中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。2.農(nóng)村商業(yè)銀行。農(nóng)村商業(yè)銀行的代表主要是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行。但是在不同時(shí)期，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行所承擔(dān)的任務(wù)也大不相同，從開(kāi)始的集中辦理農(nóng)村信貸，到企業(yè)化經(jīng)營(yíng)，再到商業(yè)性銀行。商業(yè)性銀行的“營(yíng)利性、流動(dòng)性和安全性”原則，與“高風(fēng)險(xiǎn)性、分散性、波動(dòng)性和長(zhǎng)期性”的特征相違背，因此，中國(guó)農(nóng)行開(kāi)始將信貸投放由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)為工商業(yè)，業(yè)務(wù)范圍也從農(nóng)村區(qū)域發(fā)展到城市。3.郵政儲(chǔ)蓄。郵政儲(chǔ)蓄是從中國(guó)郵政中分離出來(lái)的演變?yōu)猷]政儲(chǔ)蓄銀行的一個(gè)金融機(jī)構(gòu)。其定位主要功能是完善城鄉(xiāng)金融服務(wù)，為廣大農(nóng)村地區(qū)和部分城市地區(qū)提供金融服務(wù)，資金運(yùn)作、抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及管理經(jīng)驗(yàn)和員工素質(zhì)目前都較為低下，因此其發(fā)展改革方向仍在調(diào)整中。除此之外，還有農(nóng)村地區(qū)的合作性銀行，如農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行和盛行于農(nóng)村地區(qū)的民間金融機(jī)構(gòu)等多種形式。
（二）我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分之一就是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素。農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)作為我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分直接影響著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一直保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但相對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，其發(fā)展仍不穩(wěn)定。原因主要在于許多農(nóng)村地區(qū)仍然靠天吃飯，遇到一些自然災(zāi)害便會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，加之農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后，生產(chǎn)成本高等因素，使得農(nóng)村的固定資產(chǎn)投資額在全社會(huì)的固定資產(chǎn)投資額的比例逐年減少。另外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向金融部門(mén)的貸款也一直處于較低水平，融資較難，生產(chǎn)規(guī)模得不到擴(kuò)大，對(duì)技術(shù)與設(shè)備的投資也無(wú)法加大，這都制約了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（三）我國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系我國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間經(jīng)過(guò)了一系列的演變過(guò)程。在最初的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融的主要功能就是通過(guò)農(nóng)村金融的渠道來(lái)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余，補(bǔ)貼工業(yè)的發(fā)展，也就是說(shuō)，農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是互相對(duì)立與排斥的。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，忽視了金融體系的獨(dú)立性，也就是說(shuō)農(nóng)村金融僅是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的附屬品，是一種支持與被支持的關(guān)系。21世紀(jì)初至今，我國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開(kāi)始呈現(xiàn)出相互依存和相互促進(jìn)的共生共存的關(guān)系。
三、結(jié)語(yǔ)
一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)金融的支持，高效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能促進(jìn)金融的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與收入水平的增加提高了儲(chǔ)蓄水平，而金融市場(chǎng)的發(fā)展提高了儲(chǔ)蓄率與儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的比率，從而增加了投資，投資的增加使產(chǎn)出增長(zhǎng)，并通過(guò)金融市場(chǎng)的發(fā)展及人力資本與資本水平的提高使生產(chǎn)效率得以提高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加快速增長(zhǎng)。整個(gè)經(jīng)濟(jì)就處于這樣一個(gè)循環(huán)過(guò)程中，因此，金融市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制可通過(guò)圖1描述：
二、我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建議
近幾年來(lái)，我國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了一系列實(shí)證分析，在研究中發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題，比如在整個(gè)金融體系中，我國(guó)的融資方式始終以銀行貸款為主；我國(guó)的股票市場(chǎng)投機(jī)性依然很強(qiáng)等。因此，根據(jù)我國(guó)金融體系的發(fā)展和現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展的要求，提出幾點(diǎn)建議。
(一)深化銀行體系改革經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)的銀行體系已具備相當(dāng)規(guī)模，但也存在不足。首先穩(wěn)步推進(jìn)對(duì)國(guó)有銀行的改革。商業(yè)銀行加快對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的支持力度，整合業(yè)務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)變，增加對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的貸款；以股改和上市為契機(jī)，提高資產(chǎn)質(zhì)量，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)。其次，推動(dòng)股份制銀行的改革。銀行加快中間業(yè)務(wù)發(fā)展，完善法人治理結(jié)構(gòu)，提高風(fēng)險(xiǎn)控制水平，實(shí)現(xiàn)綜合化經(jīng)營(yíng)。再次，深化農(nóng)村金融改革。推進(jìn)股份制產(chǎn)權(quán)改革，健全股權(quán)流轉(zhuǎn)體系，完善風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，立足“三農(nóng)”和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
(二)發(fā)展和完善我國(guó)資本市場(chǎng)的建設(shè)為了加大資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，就要進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)的資本市場(chǎng)。一是完善股票市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置。由于我國(guó)股票市場(chǎng)的功能定位存在偏差，市場(chǎng)化程度比較低，因此，要形成完整的監(jiān)管理念，加大市場(chǎng)化力度，提高資金的配置效率；借助股票市場(chǎng)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是積極發(fā)展我國(guó)的企業(yè)債券市場(chǎng)，嘗試開(kāi)展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，把拓展債券市場(chǎng)作為擴(kuò)大直接融資的主要途徑。三是加快我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式，變粗放式經(jīng)營(yíng)為集約式經(jīng)營(yíng)；推進(jìn)保險(xiǎn)公司的體制改革；放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道。四是加快基金等金融業(yè)態(tài)的發(fā)展，豐富金融市場(chǎng)內(nèi)涵。尤其是大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金，使其在推動(dòng)科技型創(chuàng)新企業(yè)的建立與發(fā)展方面發(fā)揮作用，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步快速增長(zhǎng)。
(三)改善非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的融資環(huán)境金融市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的傾斜將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)趨勢(shì)。首先就要充分發(fā)揮地方政府的指導(dǎo)作用，合理利用行政手段，增加政策支持，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其次，拓寬非國(guó)有企業(yè)包括小微企業(yè)的融資渠道，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新的活力。第三，深化金融法制建設(shè)，優(yōu)化金融環(huán)境，進(jìn)一步提高金融市場(chǎng)的效度。第四，加強(qiáng)金融創(chuàng)新，并處理好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間的關(guān)系。
三、結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)一方面要深化金融改革，實(shí)施政府從國(guó)有銀行逐步退出、股權(quán)多元化戰(zhàn)略；另一方面要著重金融基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)，完善金融法律法規(guī)，保障銀行業(yè)、證券業(yè)高效率運(yùn)作，從而保證金融市場(chǎng)健康發(fā)展，使金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)共進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 機(jī)制
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的前提條件。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異呈現(xiàn)加大趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行考察研究，最終認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象有多方面因素，主要包括地區(qū)歷史原因、自然環(huán)境、區(qū)位、要素投入、人口素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和體制等。早在20世紀(jì)初，Schumpeter等人指出功能良好的銀行金融機(jī)構(gòu)可以甄別能成功創(chuàng)新產(chǎn)品和進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)家，為其提供資金幫助，加速企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新及生產(chǎn)力提高，從而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而Levine等人重新審視金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，全面分析了兩者之間的關(guān)系，指出發(fā)達(dá)的金融體系可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)多角度分析了區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。本文從金融體系功能入手，分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在作用機(jī)制。
一、區(qū)域金融發(fā)展支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理
（一）便利交易功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
便利的交易、較低的交易成本能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在現(xiàn)代金融市場(chǎng)中，銀行在支付清算系統(tǒng)中扮演著重要而突出的作用。銀行具有的支付和清算服務(wù)具有廣泛接受性及流動(dòng)性，這使得繁雜的市場(chǎng)交易得到高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。將銀行具有的支付清算突出作用和銀行通過(guò)存款借貸交易創(chuàng)造貨幣的功能結(jié)合起來(lái)考察，會(huì)發(fā)現(xiàn)，銀行其實(shí)是向其他金融、非金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性的源泉。由此可以說(shuō)，沒(méi)有銀行等類(lèi)似金融機(jī)構(gòu)提供的便利交易，就沒(méi)有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的順利增長(zhǎng)。
（二）公司治理功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
金融市場(chǎng)、機(jī)構(gòu)及合約不僅可以降低事前信息獲取成本，而且能夠降低事后監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的實(shí)施成本，并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)控制信息獲得的成本。企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)所有者為了有效控制企業(yè)狀況常做出財(cái)務(wù)安排，敦促企業(yè)經(jīng)營(yíng)者按有利的方式經(jīng)營(yíng)企業(yè)。目前，金融市場(chǎng)較多結(jié)構(gòu)如銀行、債券持有人等都可依上述方法作出金融安排，促使企業(yè)所有者及經(jīng)營(yíng)者按照有利于權(quán)利人自身利益的方式經(jīng)營(yíng)企業(yè)。倘若沒(méi)有這些受控的金融安排，社會(huì)公眾是不敢貿(mào)然進(jìn)行投資活動(dòng)的。
（三）儲(chǔ)蓄集聚功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
將社會(huì)資源集聚一起涉及到從不同資本所有者手中集聚資本用于投資。儲(chǔ)蓄集聚需要有一定的金融工具，這樣便于家庭和機(jī)構(gòu)持有的資產(chǎn)提供便利，也利于一些需要規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)進(jìn)行投資。如果不能將來(lái)自社會(huì)各方面的積蓄集聚起來(lái)，那么，一個(gè)家庭或機(jī)構(gòu)面臨這較大的困境，要么資源限制，要么將整個(gè)企業(yè)買(mǎi)下。調(diào)動(dòng)資源會(huì)產(chǎn)生較大的信息成本和交易成本，在這種情況下，金融安排的出現(xiàn)消除了此類(lèi)問(wèn)題，并為資源集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了可能[1]。
（四）風(fēng)險(xiǎn)管理與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
金融市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)與交易成本、信息獲取成本有較大的關(guān)系。如果沒(méi)有交易成本和信息獲取成本，金融體系就不需要浪費(fèi)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范安排、監(jiān)督債務(wù)人等，正是有了交易成本和信息獲取成本，金融市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)才出現(xiàn)，為最大程度降低這些成本及其產(chǎn)生的問(wèn)題作出貢獻(xiàn)。交易成本、信息成本兩者結(jié)合共同退工了金融市場(chǎng)、機(jī)構(gòu)及合約的出現(xiàn)。
（五）信息揭示功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
單個(gè)財(cái)富所有人對(duì)市場(chǎng)狀況、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展很難進(jìn)行全面評(píng)估，加之評(píng)估成本較高，這些人沒(méi)有時(shí)間、渠道或技能去收集和加工這些信息，最終因缺乏信息而不能進(jìn)行投資，巨大的信息成本阻礙資本流向最有價(jià)值的方向。此時(shí)，信息獲取成本為金融中介機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)提供了動(dòng)力。借助金融中介結(jié)構(gòu)節(jié)省了獲取加工投資信息的成本，使得有更多資源用于生產(chǎn)。
二、區(qū)域金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略
針對(duì)上述區(qū)域金融發(fā)展支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，應(yīng)該采取策略利用區(qū)域金融發(fā)展支持促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。主要策略如下：一是完善區(qū)域金融服務(wù)體系，提高金融服務(wù)水平。確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中企業(yè)主體對(duì)金融服務(wù)的需求。為解決一些企業(yè)臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)不靈等問(wèn)題，人民銀行可放開(kāi)地方金融業(yè)務(wù)限制，對(duì)于一些符合條件的企業(yè)要開(kāi)展銀行承兌及票據(jù)貼現(xiàn)的業(yè)務(wù)。開(kāi)展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與創(chuàng)新業(yè)務(wù)并進(jìn)，比如開(kāi)展投資咨詢(xún)、資金、客戶(hù)理財(cái)?shù)葎?chuàng)新業(yè)務(wù)，利用金融機(jī)構(gòu)的便利條件及信息優(yōu)勢(shì)，向企業(yè)提供更多的信息服務(wù)[2]。二是建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。作為地區(qū)爭(zhēng)奪市場(chǎng)金融資源的關(guān)鍵因素，金融生態(tài)是呈現(xiàn)社會(huì)狀態(tài)及社會(huì)發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€(gè)重要部分。因此，要加強(qiáng)改善金融政策及經(jīng)營(yíng)環(huán)境，把握運(yùn)用金融規(guī)律，以政府為導(dǎo)向，加大誠(chéng)信建設(shè)力度，提高企業(yè)行為透明度及協(xié)調(diào)性。三是善于運(yùn)用各種金融渠道融通資金。一方面支持鼓勵(lì)企業(yè)市場(chǎng)化融資，研究國(guó)內(nèi)外資本投資非上市股份制公司的途徑，發(fā)揮股份制聚合資本作用。另一方面，多渠道吸收國(guó)外資金，創(chuàng)造有利條件擴(kuò)大外國(guó)政府貸款及國(guó)際金融組織貸款。第三方面，可以啟動(dòng)民間資金，實(shí)行多元化的融資方法，拓寬融資渠道，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金支持。四是鼓勵(lì)地方政府扶持當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展。地區(qū)特色經(jīng)濟(jì)可以發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這和政府目標(biāo)一致，政府在配置資源時(shí)要利用這一渠道，為區(qū)域金融發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件，比如，財(cái)政扶持對(duì)象、幫助消化不良產(chǎn)業(yè)、為金融機(jī)構(gòu)介紹區(qū)域發(fā)展規(guī)劃等，將政府目標(biāo)與區(qū)域金融利益相結(jié)合，但要避免政府對(duì)區(qū)域金融過(guò)多的行政干預(yù)。五是遵循金融市場(chǎng)規(guī)律，優(yōu)化資金增量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互作用的，要想雙贏(yíng)，經(jīng)濟(jì)主體要適時(shí)利用區(qū)域的資源優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，從而壯大區(qū)域?qū)嵙3]。較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是取得資金支持的前提，區(qū)域金融機(jī)構(gòu)要按照金融規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)范進(jìn)行各項(xiàng)業(yè)務(wù)，開(kāi)發(fā)新的項(xiàng)目，培養(yǎng)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)區(qū)域內(nèi)有信譽(yù)、有市場(chǎng)的企業(yè)給予大力支持，還可采取抵押擔(dān)保的方式予以支持，對(duì)于一些不良資產(chǎn)債務(wù)人可以向其提供有用的金融服務(wù)信息。
三、總結(jié)
把握區(qū)域金融發(fā)展規(guī)律，發(fā)揮金融助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相輔相成，目前，我國(guó)地區(qū)差異明顯，各區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)不同，必須以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，尊重各區(qū)域金融發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整，采取適宜的金融政策為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)添加動(dòng)力，只有這樣才能促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用下更加穩(wěn)定和諧。
參考文獻(xiàn)
[1]郭慶然.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的區(qū)域金融支持策略探討[J].商業(yè)時(shí)代.2010，2（20）：49-50.
關(guān)鍵詞：增長(zhǎng)極理論；梯度轉(zhuǎn)移理論；廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1005-913X（2015）09-0076-03
廣東是我國(guó)最早實(shí)行改革開(kāi)放政策的省份之一，其自然地理?xiàng)l件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，發(fā)展后勁強(qiáng)勁，綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力名列全國(guó)省市的前茅，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。2014年全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）67792.24億元，比上年增長(zhǎng)7.8%，人均GDP達(dá)到63452元，按平均匯率折算為10330美元。[2014年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)]因?yàn)闅v史、地理等諸多方面原因，廣東在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)較為明顯的地域經(jīng)濟(jì)差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距過(guò)大已日漸制約廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展，努力推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為全省轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向。
一、增長(zhǎng)極理論與梯度轉(zhuǎn)移理論
增長(zhǎng)極理論是20世紀(jì)50年代由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?佩魯最早提出的。狹義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極有三種類(lèi)型：一是產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極，二是城市增長(zhǎng)極，三是潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。廣義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，是指所有能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極因素和生長(zhǎng)點(diǎn)，其中包括制度創(chuàng)新點(diǎn)、對(duì)外開(kāi)放度、消費(fèi)熱點(diǎn)等。[1]增長(zhǎng)極理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展只是一種理想，在現(xiàn)實(shí)中是不可能的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是從一個(gè)或數(shù)個(gè)“增長(zhǎng)中心”，即增長(zhǎng)極逐漸向其他部門(mén)或地區(qū)傳導(dǎo)。[2]
梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門(mén)及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退四個(gè)階段，并且在不同階段將由興旺部門(mén)轉(zhuǎn)為停滯部門(mén)，最后成為衰退部門(mén)。[3]根據(jù)該理論，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)，都會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞。
二、廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析
（一）廣東各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力分析
廣東經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都高于全國(guó)的平均水平，但廣東的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的非均衡現(xiàn)象。廣東省根據(jù)區(qū)位分布以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度劃分為珠三角、東西兩翼和粵北山區(qū)四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，珠三角包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門(mén)、東莞、中山、惠州和肇慶九個(gè)市，東翼指汕頭、汕尾、潮州和揭陽(yáng)四個(gè)市，西翼指湛江、茂名和陽(yáng)江三個(gè)市，粵北山區(qū)包括韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮五市。[劃分依據(jù)：2014年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)]
從表1可以看出，2014年廣東省GDP為67792.24億元，其中珠三角地區(qū)GDP為57802.21億元，占全省78.91%，粵東西北地區(qū)生產(chǎn)總值15448.03億元，占全省比重為21.1%，粵東、粵西、粵北分別占6.9%、7.9%、6.3%。人均GDP是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要指標(biāo)，從2014年廣東各地級(jí)市人均GDP和排名來(lái)看，珠三角地區(qū)地級(jí)市排在前十名。由此可見(jiàn)，地區(qū)間的人均生產(chǎn)總值亦相當(dāng)懸殊，珠三角遠(yuǎn)高于東西兩翼及粵北山區(qū)。東西兩翼和山區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平與珠三角地區(qū)仍然存在比較大的差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在梯度差異。
從地方公共財(cái)政預(yù)算收入來(lái)看，珠三角地方公共財(cái)政預(yù)算收入占全省的66.65%，是東翼的18.65倍，西翼的19.34倍，粵北山區(qū)的14.02倍。因此，珠三角在財(cái)政收支這一層面上比起東西兩翼及粵北山區(qū)有著明顯的優(yōu)勢(shì)，而東西兩翼及粵北山區(qū)則表現(xiàn)出財(cái)政能力弱化的現(xiàn)象。在社會(huì)固定資產(chǎn)投資方面，珠三角遙遙領(lǐng)先于其他三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，西翼社會(huì)固定資產(chǎn)投資僅為珠三角的14.44%，相差達(dá)到6.92倍。全社會(huì)固定投資總額的差異嚴(yán)重地影響了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
（二）廣東各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞?西蒙在研究各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)也指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響得出：隨著時(shí)間的推移，農(nóng)業(yè)部門(mén)在整個(gè)國(guó)民收入中的比重不斷下降；工業(yè)部門(mén)在整個(gè)國(guó)民收入中的比重大體是上升的；服務(wù)部門(mén)在國(guó)民收入的比重大體不變或略有上升。[4]
從表2可以看出，2013年，廣東珠三角地區(qū)53060.48億元，三次產(chǎn)業(yè)比重為2：45.33：52.67。東翼三次產(chǎn)業(yè)比重為8.75：55.87：35.37。西翼三次產(chǎn)業(yè)比重為18.77：42.23：38.99?；洷鄙絽^(qū)三次產(chǎn)業(yè)比重為16.29：41.70：42.01。對(duì)比可以看出，珠三角產(chǎn)業(yè)總值Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ，根據(jù)胡佛?費(fèi)希爾的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論可以看出，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始從工業(yè)化階段向服務(wù)業(yè)輸出階段轉(zhuǎn)變。東翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于工業(yè)化階段，工業(yè)成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。西翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)占比18.77%，表明農(nóng)業(yè)在區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中仍然占有較大的份額。非珠三角地區(qū)具有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 但與珠三角地區(qū)相比，非珠三角地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍太高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。
三、廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題
（一）區(qū)域間的絕對(duì)差距仍在拉大，發(fā)展不均衡問(wèn)題仍突出
改革開(kāi)放以來(lái)，珠三角得益以政策和地區(qū)優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮核心帶頭作用，在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聚集的形成方面起到積極的作用，形成了對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生巨大影響的“核心區(qū)”。[5]珠三角是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)核心區(qū)，處于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支配地位，依靠周邊區(qū)域提供勞動(dòng)、資本、原料、市場(chǎng)而發(fā)展，區(qū)域差距隨著發(fā)展而不斷擴(kuò)大（見(jiàn)表3）。
從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，粵東西北地區(qū)財(cái)政收入、投資、消費(fèi)、出口等均與珠三角差距不斷拉大。2007年，珠三角財(cái)政收入與粵東西北相差1603.64億元，2013年擴(kuò)大到3824.63億元，珠三角財(cái)政收入比粵東西北地區(qū)有著明顯優(yōu)勢(shì)。在固定資產(chǎn)投資方面，受益于近年來(lái)對(duì)粵東西北地區(qū)投資力度的加大，粵東西北地區(qū)投資明顯提高，但2013年珠三角投資仍達(dá)到粵東西北地區(qū)的2.4倍（見(jiàn)表4）。
（二）粵東西北地區(qū)中心城市作用不突出，缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極
從2014年廣東省各地級(jí)市GDP排名來(lái)看，粵東西北地區(qū)城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)總量接近，中心城市龍頭經(jīng)濟(jì)作用不明顯，難以聚集輻射周邊地區(qū)。粵東西北地區(qū)內(nèi)部差異小，說(shuō)明粵東西北地區(qū)內(nèi)部沒(méi)有形成增長(zhǎng)極，中心城市作用不突出。
（三）產(chǎn)業(yè)分工水平有待提高，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進(jìn)
根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論，進(jìn)行梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先應(yīng)該存在梯度差距，從廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，珠三角和東西兩翼、粵北山區(qū)之間的差距是全方位的，既有珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推力，也有非珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的拉力。[6]然而，過(guò)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異阻礙地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梯度轉(zhuǎn)移，造成地區(qū)利益主體之間的利益沖突，加劇資源、市場(chǎng)等方面的爭(zhēng)奪等負(fù)面影響，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。低梯度地區(qū)可以利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，與高梯度地區(qū)實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)和雙向流動(dòng)，一方面創(chuàng)造條件吸引產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)轉(zhuǎn)移，另一方面要利用優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)促進(jìn)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進(jìn)。[7]
四、基于增長(zhǎng)極理論、梯度轉(zhuǎn)移理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議
（一）做大做強(qiáng)區(qū)域中心城市，凸顯增長(zhǎng)極作用
區(qū)域中心城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。要繼續(xù)發(fā)揮珠三角增長(zhǎng)極作用，推進(jìn)廣州、深圳等中心城市的發(fā)展，帶動(dòng)和影響其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；洊|西北地區(qū)要實(shí)施新的中心城區(qū)規(guī)劃，拓展城區(qū)空間，提高城區(qū)輻射力，擴(kuò)大區(qū)域中心城市的規(guī)模，加強(qiáng)各區(qū)域中心城市與省內(nèi)外經(jīng)濟(jì)圈、經(jīng)濟(jì)帶的聯(lián)系與對(duì)接，承接先進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)溢出轉(zhuǎn)移。
（二）充分發(fā)揮粵東西北地區(qū)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)
促進(jìn)粵東西北振興發(fā)展，要注重發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以特色產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展提升區(qū)域整體實(shí)力，提高其競(jìng)爭(zhēng)能力。要加強(qiáng)投資引導(dǎo)，充分利用產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)，在區(qū)域的示范和擴(kuò)散效應(yīng)下帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，逐漸帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。
（三）繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，加大對(duì)粵東西北地區(qū)的政策支持
珠江三角洲地區(qū)面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力，粵東西北地區(qū)要繼續(xù)做好珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及承接工作，加快產(chǎn)業(yè)集聚，以推動(dòng)其工業(yè)化進(jìn)程。同時(shí)，要加大對(duì)粵東西北地區(qū)的政策支持，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展目錄，制定區(qū)域金融支持政策，并增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，逐步縮小各大區(qū)域之間的差距。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡制約著廣東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)該正視廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的問(wèn)題。在新的歷史發(fā)展階段，通過(guò)實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，在繼續(xù)發(fā)揮珠三角經(jīng)濟(jì)中心對(duì)外擴(kuò)散、展現(xiàn)輻射優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向東西兩翼和粵北山區(qū)的轉(zhuǎn)移，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)東西兩翼和粵北山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，充分發(fā)揮各地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，互相補(bǔ)充、互相協(xié)作，發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 高煦照.增長(zhǎng)極理論與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2007（6）.
[2] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，2004（5）.
[3] 徐忠愛(ài).“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2006（3）.
[4] 劉昭云.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異評(píng)價(jià)與協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（5）.
[5] 趙 陽(yáng)，姚麗虹.基于發(fā)展極理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）.
（一）研究背景
近年來(lái)，我國(guó)區(qū)域金融各地區(qū)總體運(yùn)行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國(guó)東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬(wàn)億元、12.7萬(wàn)億元、12.6萬(wàn)億元和5.4萬(wàn)億元。與此同時(shí)，我國(guó)的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長(zhǎng)，貸款保持較快增長(zhǎng)，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實(shí)“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；谶@種背景形勢(shì)，本文收集了中國(guó)1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域31個(gè)省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)值。并基于單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過(guò)對(duì)固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計(jì)，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。由此，提出強(qiáng)化區(qū)域金融作用的措施，促進(jìn)區(qū)域金融、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）文獻(xiàn)綜述
1.國(guó)外的文獻(xiàn)綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究起步較早，因而理論體系相對(duì)比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說(shuō)明金融在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開(kāi)銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運(yùn)行良好的銀行通過(guò)鑒別那些能成功地開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進(jìn)步，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。帕特里克（1966）關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實(shí)行金融深化改革。Pagano（1993）基于內(nèi)生凸性增長(zhǎng)模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過(guò)影響社會(huì)的儲(chǔ)蓄率、資本的配置效率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營(yíng)企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量金融發(fā)展水平，并對(duì)影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素進(jìn)行控制，實(shí)證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。從國(guó)外研究的文獻(xiàn)可以看出，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)在一定程度上推動(dòng)金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)綜述。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個(gè)角度對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行研究。關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究方面，張企元（2006）通過(guò)實(shí)證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大。同時(shí)，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控）對(duì)區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴(lài)于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國(guó)（2006）基于隨機(jī)效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無(wú)論是在量的增長(zhǎng)上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)工具變量法（IV）估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴(kuò)張更有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。楊圣奎（2010）選用固定效應(yīng)模型對(duì)我國(guó)1990～2008年間區(qū)域金融支持進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的推動(dòng)作用，但區(qū)域金融發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持存在較大差異，并進(jìn)一步證實(shí)在金融發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)，存在通過(guò)金融發(fā)展來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大潛力。趙本福等人（2013）運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)1998～2010年30個(gè)省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融支持關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，從長(zhǎng)期看，我國(guó)金融支持與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不同方向的影響。關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運(yùn)用泰爾指數(shù)測(cè)度方法對(duì)我國(guó)1978～2001年間中國(guó)區(qū)域金融增長(zhǎng)差異進(jìn)行了分析,并對(duì)總體差異進(jìn)行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長(zhǎng)差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，整體表現(xiàn)出類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“威廉姆森倒U假說(shuō)”的特征，并指出我國(guó)區(qū)域金融增長(zhǎng)差異主要來(lái)源于區(qū)域間金融增長(zhǎng)差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運(yùn)用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值對(duì)我國(guó)1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進(jìn)行了全面的度量，并運(yùn)用R/S方法對(duì)區(qū)域金融發(fā)展差異的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來(lái)的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來(lái)總體上可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。田菁（2011）從部門(mén)和整體這兩個(gè)角度考察了中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場(chǎng)化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對(duì)性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過(guò)以上文獻(xiàn)梳理表明：我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國(guó)區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)。
二、中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用主要是通過(guò)金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實(shí)現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也會(huì)相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴(lài)于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國(guó)2005～2013年?yáng)|、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機(jī)構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡(jiǎn)要地說(shuō)明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的關(guān)系。由表1可以看出：①?gòu)目v向來(lái)看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；②從橫向來(lái)看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（二）區(qū)域金融效率對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Pagano（1993）內(nèi)生凸性增長(zhǎng)模型是將金融因素納入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的理論模型之一，認(rèn)為儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場(chǎng)改進(jìn)資源配置的效率，儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進(jìn)而投資于能產(chǎn)生回報(bào)率較高的領(lǐng)域，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
（三）區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機(jī)構(gòu)中長(zhǎng)期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例說(shuō)明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中長(zhǎng)期貸款一般用于新建、擴(kuò)建、改造、開(kāi)發(fā)、購(gòu)置等固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的貸款。因而，區(qū)域中長(zhǎng)期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項(xiàng)目的資金就相對(duì)越多，這將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)起到不一樣的促進(jìn)作用。
三、中國(guó)區(qū)域金融支撐的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)
（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用過(guò)程中，通過(guò)參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融支撐能力的實(shí)證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個(gè)方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來(lái)的金融相關(guān)率（FIR）來(lái)衡量，它指某一時(shí)點(diǎn)上一國(guó)的全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量之比。對(duì)于欠發(fā)達(dá)省份，證券市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的貸款余額（L）與金融機(jī)構(gòu)存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD）,即將金融機(jī)構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長(zhǎng)期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長(zhǎng)期貸款。本文主要選取了我國(guó)東、中、西、東北四大區(qū)域31個(gè)省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》。在實(shí)證檢驗(yàn)前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除可能存在的異方差，因而，首先對(duì)各指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支持的實(shí)證檢驗(yàn)
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。由于面板數(shù)據(jù)反映了時(shí)間和截面空間的二維信息，因此，與時(shí)間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確?；貧w結(jié)果的有效性，需對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文主要采取LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，對(duì)于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對(duì)西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR為一階單整，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)LNRJGDP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)。通過(guò)上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。從表3的Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計(jì)值通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明中部地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明西部地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計(jì)值通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明東北地區(qū)各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對(duì)每一個(gè)區(qū)域而言，各變量之間都存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體的分析過(guò)程中，可依據(jù)Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，并進(jìn)一步依據(jù)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計(jì)。為具體分析我國(guó)區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，本文利用1997～2013年31個(gè)省市四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較大，而金融效率對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要的推動(dòng)作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要的推動(dòng)作用，而金融效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的推動(dòng)作用，但金融規(guī)模對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻表現(xiàn)為抑制作用。
四、結(jié)論與啟示
