發(fā)布時(shí)間：2023-10-27 11:08:29
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
經(jīng)濟(jì)全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。
1.競爭與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時(shí)間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)空邊界和資源容量在最初階段可以相對(duì)滿足各自主體的基本需求時(shí)，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關(guān)系較弱、自給自足的相對(duì)封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時(shí)空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機(jī)會(huì)，向外擴(kuò)展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的特殊方法變成一種意識(shí)形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個(gè)目標(biāo)?！盵1](P4)這表明，競爭是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動(dòng)力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲?，而且由于不斷進(jìn)化，不僅人類社會(huì)自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競爭在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動(dòng)蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們?cè)诟偁幍耐瑫r(shí)，又強(qiáng)烈地意識(shí)到對(duì)于許多共同面對(duì)的問題，只有通過合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭?！盵2](P95)
2.開放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于共處在同一個(gè)地球的時(shí)空、社會(huì)及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們?cè)絹碓揭庾R(shí)到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動(dòng)力與活力，才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會(huì)的演化，各國的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時(shí)，交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時(shí)，面對(duì)日趨激烈的競爭，它們?cè)诹硪恍┓矫嬗衷诓粩鄰?qiáng)化自身的邊界和意識(shí)，力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達(dá)國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場的同時(shí)，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?！盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們?cè)隗w系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對(duì)于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對(duì)封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個(gè)體，又存在于不同個(gè)體；在不同的條件下或針對(duì)不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊?，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對(duì)的，因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個(gè)性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都會(huì)根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。
3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是一個(gè)不斷整合與不斷分化同時(shí)進(jìn)行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，它是通過自組織機(jī)制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先，世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進(jìn)，這是“無形組織”的整合。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個(gè)這類經(jīng)濟(jì)一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進(jìn)化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性?？傊?，“在整個(gè)歷史上，整合與分化的動(dòng)態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。
4.有序與無序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，一方面通過自組織和它組織過程的會(huì)聚和整合，使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類經(jīng)濟(jì)要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機(jī)構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時(shí)間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化，經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機(jī)制下，這些會(huì)使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時(shí)常會(huì)由于某個(gè)偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時(shí)而出現(xiàn)也充分說明了這一點(diǎn)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類社會(huì)發(fā)展演化的必然結(jié)果。
首先，它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨(dú)立的自主行為主體，都有各自的價(jià)值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個(gè)體，在不同的時(shí)刻和不同條件下也會(huì)有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個(gè)體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識(shí)，也包含著合作的需要；既存在著對(duì)外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動(dòng)力?？傊墙?jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。
其次，它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競爭的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運(yùn)動(dòng)也不例外。這是因?yàn)楦黝愔黧w、各個(gè)要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個(gè)系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動(dòng)力。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動(dòng)，既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。
第三，它是人類社會(huì)進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識(shí)，它們是人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)化的一個(gè)方面或組成部分。所以，經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動(dòng)力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動(dòng)力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個(gè)人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會(huì)的各個(gè)方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會(huì)的演化機(jī)制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個(gè)進(jìn)程。科學(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運(yùn)動(dòng)，本身就始終存在于人類社會(huì)發(fā)展演化的歷史過程中，它們實(shí)質(zhì)上是人類社會(huì)乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。
通過分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動(dòng)的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運(yùn)動(dòng)具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。
三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢。
1.競爭與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，過去競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競爭的相對(duì)地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)。”[1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢。
2.開放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進(jìn)程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會(huì)改變。
3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會(huì)占上風(fēng)?！盵5](P137)特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟(jì)主體通過自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
4.有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中，有序與無序始終處于對(duì)立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動(dòng)過程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是，各類主體乃至人類社會(huì)是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會(huì)不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會(huì)促使這個(gè)系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會(huì)進(jìn)化的歷史規(guī)律。
綜上所述，我們必須全面正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對(duì)這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制與特征；我們必須深刻地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法，不斷探求和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。
〔收稿日期〕2002-05-08
【參考文獻(xiàn)】
[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.
[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(1).
[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.
[4]經(jīng)濟(jì)全球化與中國對(duì)策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟(jì)信息，2001,(3).
一、理論分析：比較優(yōu)勢仍是全球化下國際分工的基礎(chǔ)與原則
信息技術(shù)革命推動(dòng)了新一輪經(jīng)濟(jì)全球化，由大型跨國公司主導(dǎo)的全球分工協(xié)作體系正在形成，它主要由三個(gè)環(huán)節(jié)組成：生產(chǎn)制造、研究開發(fā)、管理運(yùn)營。把中國定位于現(xiàn)代制造業(yè)中心，就是將經(jīng)濟(jì)資源重點(diǎn)配置在新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)過現(xiàn)代技術(shù)改造過的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，同時(shí)對(duì)其他兩個(gè)環(huán)節(jié)也有所注重的國際分工定位和產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略。在全球化生產(chǎn)體系的三個(gè)環(huán)節(jié)中，研究開發(fā)環(huán)節(jié)居于關(guān)鍵地位，管理運(yùn)營環(huán)節(jié)能獲取較多的國際分工利益，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)則處于較低的層次。既然如此，為何還要將中國定位于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)呢？
以比較優(yōu)勢作為國際分工的基礎(chǔ)和原則，是英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖首先提出的。20世紀(jì)30年代的H—O理論進(jìn)一步鞏固了比較優(yōu)勢學(xué)說的經(jīng)典理論地位，但二戰(zhàn)后的國際貿(mào)易實(shí)踐對(duì)比較優(yōu)勢學(xué)說似乎形成了挑戰(zhàn)。圍繞著對(duì)里昂惕夫之謎的解釋，二戰(zhàn)后國際分工貿(mào)易理論的發(fā)展大致循著兩條脈絡(luò)：一是繼承比較成本學(xué)說，根據(jù)實(shí)踐的變化修正和發(fā)展比較成本學(xué)說，如新要素理論、動(dòng)態(tài)周期理論等，循著這一方向形成的研究成果擴(kuò)大了比較優(yōu)勢的內(nèi)涵，指出了比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)演變特征，但仍然堅(jiān)持比較優(yōu)勢是國際分工的基礎(chǔ)與原則；二是從全新的角度去研究貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)及國際分工所應(yīng)依據(jù)的原則，如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、公司內(nèi)貿(mào)易理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策等。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以成為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，因而尋求產(chǎn)品的差異性并以差異產(chǎn)品為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張，是進(jìn)行分工、獲取貿(mào)易利益的有效途徑。表面上看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的結(jié)論與比較優(yōu)勢學(xué)說的主張似乎是不一致的，但確定差異產(chǎn)品的過程本身就是比較優(yōu)勢、劣勢的過程，擴(kuò)張規(guī)模以降低成本的過程就是創(chuàng)造比較優(yōu)勢的過程。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論所研究的，是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益明顯，國際水平分工發(fā)展到產(chǎn)品間分工、零部件分工和工藝工序分工階段的條件下，各國如何進(jìn)行分工并獲取貿(mào)易利益的問題，其所依據(jù)的分工原則仍然是比較優(yōu)勢。公司內(nèi)貿(mào)易理論分析了跨國公司進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)機(jī)、利益和格局，顯然公司內(nèi)貿(mào)易是與國際直接投資緊密聯(lián)系的，而跨國公司在決定是以投資還是出口的方式進(jìn)入外國市場時(shí)，比較優(yōu)勢、劣勢的分析始終是其基本的分析方法。由此不難看出，跨國投資即要素的全球化流動(dòng)與配置，是國際分工的一種新形式，其所依據(jù)的原則仍然是比較優(yōu)勢。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是20世紀(jì)80年代后國際貿(mào)易理論界爭論的焦點(diǎn)之一。簡而言之，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指政府通過鼓勵(lì)特定產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口或限制其進(jìn)口來達(dá)到改善經(jīng)濟(jì)績效的政策體系。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對(duì)比較優(yōu)勢分工原則的確形成了挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@一政策蘊(yùn)含著這樣一個(gè)理論邏輯和政策導(dǎo)向：某國某一產(chǎn)業(yè)即使處于比較劣勢或沒有比較優(yōu)勢，通過政府干預(yù)仍可實(shí)現(xiàn)國際分工并取得貿(mào)易利益。但戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施依賴于一系列嚴(yán)格的限制條件，其成效也令人存疑。正如保羅·克魯格曼所指出的，雖然我們不能證明此類政策毫無用處，但是我們可以證明它們并不總能發(fā)揮作用。換言之，逆比較優(yōu)勢而進(jìn)行國際分工，如果取得成功的話，也是一個(gè)特例，并不能成為各國進(jìn)行國際分工定位所應(yīng)遵循的普遍的原則。
著名國際競爭戰(zhàn)略學(xué)家M.E.波特在20世紀(jì)80年代建立的競爭優(yōu)勢理論，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后國際分工貿(mào)易理論兩大發(fā)展脈絡(luò)的融合，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的繼承與超越。波特認(rèn)為，國家競爭優(yōu)勢形成的根本點(diǎn)在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢又取決于資源要素、需求因素、支柱產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)配套狀況等多個(gè)層面的因素。波特的競爭優(yōu)勢理論在解釋二戰(zhàn)后國際貿(mào)易新格局方面具有巨大的說服力。以這一理論為指導(dǎo)，美國重新贏回了世界經(jīng)濟(jì)的霸主地位，因而競爭優(yōu)勢理論成為經(jīng)濟(jì)全球化下各國進(jìn)行國際分工定位、實(shí)現(xiàn)和挖掘比較優(yōu)勢的主要指導(dǎo)理論。波特的競爭優(yōu)勢既包含了一個(gè)國家的初始比較優(yōu)勢——主要取決于資源稟賦，又包含了后發(fā)比較優(yōu)勢和潛在比較優(yōu)勢——主要取決于是否具有創(chuàng)新的制度、組織和理念，因此從本質(zhì)上看，競爭優(yōu)勢仍是比較優(yōu)勢，是超越了傳統(tǒng)涵義上的比較優(yōu)勢的比較優(yōu)勢。
二、實(shí)證分析：中國具備成為現(xiàn)代制造業(yè)中心的比較優(yōu)勢
新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化并沒有改變國際分工格局中長期存在的南北問題，發(fā)達(dá)國家依其在知識(shí)存量和知識(shí)增量方面的優(yōu)勢，繼續(xù)居于創(chuàng)新中心，發(fā)展中國家則還是處于接受發(fā)達(dá)國家技術(shù)輻射、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地位。不僅如此，新技術(shù)革命和全球化還導(dǎo)致了發(fā)展中國家作為一個(gè)群體的裂解，部分發(fā)展中國家日益邊緣化。因此，雖然所有的發(fā)展中國家或多或少地都有制造業(yè)，但能成為發(fā)達(dá)國家跨國公司所主導(dǎo)的全球分工協(xié)作體系的一個(gè)組成部分，能成為現(xiàn)代制造業(yè)中心的畢竟只有少數(shù)發(fā)展中國家。
中國定位于國際性現(xiàn)代制造業(yè)中心的比較優(yōu)勢主要有：
1.勞動(dòng)力資源優(yōu)勢。統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國制造業(yè)工人的平均工資，只相當(dāng)于歐美發(fā)達(dá)國家的幾十分之一，韓國、臺(tái)灣、香港的十分之一，制造業(yè)人均勞動(dòng)生產(chǎn)率與這些國家或地區(qū)的差距則小于勞動(dòng)力成本（工資）的差異，說明我國廉價(jià)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢是客觀存在的。改革開放以來，我國教育事業(yè)迅速發(fā)展，新增勞動(dòng)力的素質(zhì)穩(wěn)步提高，但由于人口總量過大，勞動(dòng)力供給過剩的局面將在一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)存在，因而可以為現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展提供相對(duì)廉價(jià)的高素質(zhì)勞動(dòng)力，并構(gòu)筑其國際比較優(yōu)勢。將中國定位于國際性的制造中心而不是研發(fā)中心，人口問題本身就是一個(gè)重要的決策變量。
2.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及其技術(shù)水準(zhǔn)。首先，中國擁有從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)到IT產(chǎn)業(yè)的完整的產(chǎn)業(yè)體系，重化工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，可以為制造業(yè)的擴(kuò)張?zhí)峁┰虾椭虚g產(chǎn)品。日本經(jīng)濟(jì)起飛初期，首先發(fā)展的正是重化工業(yè)，其戰(zhàn)略考慮也是重化工業(yè)對(duì)整個(gè)制造業(yè)的基礎(chǔ)作用。其次，經(jīng)過多年結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的努力，能源、冶金、石油化工、汽摩及機(jī)械制造、信息電子、生物醫(yī)藥作為中國支柱產(chǎn)業(yè)的地位已經(jīng)凸顯出來。根據(jù)OECD的分類，信息電子、醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，化工、機(jī)械、汽車產(chǎn)業(yè)屬于中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，說明中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同步發(fā)展，具備加入和深入跨國公司全球分工協(xié)作體系的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。第三，經(jīng)過自主技術(shù)革新和引進(jìn)外資，中國主要制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)設(shè)備狀況相對(duì)于20世紀(jì)80年代初已有了大幅度的提高，為中國成為現(xiàn)代制造中心奠定了基礎(chǔ)。
3.資本總量與資本獲得?，F(xiàn)代制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)覆蓋面較廣，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著、投資巨大的資本勞動(dòng)密集型、資本技術(shù)密集型、資本資源密集型產(chǎn)業(yè)為主體，說明能否成為國際性的現(xiàn)代制造業(yè)中心，資本是關(guān)鍵要素之一。經(jīng)過20年經(jīng)濟(jì)的高速增長，我國的資本總量大幅上升，居民儲(chǔ)蓄額巨大，引進(jìn)外資連續(xù)多年居于發(fā)展中國家的首位，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)象表明，我國已經(jīng)跨越了資金短缺的時(shí)代。
4.國內(nèi)市場的巨大需求。我國人口總量巨大，人均國民收入穩(wěn)步上升，現(xiàn)實(shí)的和潛在的國內(nèi)市場需求量可以為企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張奠定基礎(chǔ)。近年來，我國機(jī)電產(chǎn)品的國際市場占有率迅速提高，部分企業(yè)成功地實(shí)現(xiàn)了海外投資。究其原因，國內(nèi)市場的巨大需求所提供的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、國內(nèi)市場激烈競爭所形成的企業(yè)進(jìn)步壓力，是重要的推進(jìn)力量。
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略管理理論；經(jīng)濟(jì)環(huán)境；現(xiàn)代社會(huì)
中圖分類號(hào)：F279.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）01-00-01
戰(zhàn)略（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。戰(zhàn)略的特征是發(fā)現(xiàn)智謀的綱領(lǐng)。在現(xiàn)代“戰(zhàn)略”一詞被引申至政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其涵義演變?yōu)榉褐附y(tǒng)領(lǐng)性的、全局性的、左右勝敗的謀略、方案和對(duì)策。戰(zhàn)略在實(shí)踐中應(yīng)用最廣的是軍隊(duì)和企業(yè)。本文主要針對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理進(jìn)行討論，企業(yè)戰(zhàn)略就是企業(yè)在對(duì)外部環(huán)境、內(nèi)部能力認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)實(shí)現(xiàn)未來目標(biāo)所作的長期規(guī)劃。
一、時(shí)代對(duì)戰(zhàn)略理論的影響
（一）20世紀(jì)戰(zhàn)略理論的演變。20世紀(jì)60年代，企業(yè)管理領(lǐng)域正式提出“戰(zhàn)略”一詞，并明確地界定了戰(zhàn)略的含義及其管理過程?！皯?zhàn)略”的含義遠(yuǎn)超出“企業(yè)各種職能協(xié)調(diào)或整合”，它包括企業(yè)選擇競爭的產(chǎn)品-市場組合和確定企業(yè)如何競爭的關(guān)鍵政策方針。70年代，“戰(zhàn)略”概念被廣泛地運(yùn)用于企業(yè)實(shí)踐和理論研究中。大量專供戰(zhàn)略管理的企業(yè)咨詢公司，眾多致力于戰(zhàn)略管理的專業(yè)團(tuán)體迅速涌現(xiàn)，并出現(xiàn)了有關(guān)戰(zhàn)略管理的雜志。80年代，戰(zhàn)略管理研究的一個(gè)重要發(fā)展趨勢是，經(jīng)濟(jì)學(xué)思考逐漸進(jìn)入戰(zhàn)略管理研究的中心。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。90年年代的戰(zhàn)略理論研究趨勢是把企業(yè)看作一個(gè)整體，由整體來研究競爭?！昂诵哪芰?、愿景型企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟”等概念和理論被提出。由此，戰(zhàn)略管理進(jìn)入新的層次和高度。
（二）新時(shí)代需要新思維。戰(zhàn)略思想的每一次演變都是隨著時(shí)代本質(zhì)特征的改變而改變的，每一個(gè)不同的時(shí)代會(huì)有不同的時(shí)代特點(diǎn)，同樣就會(huì)產(chǎn)生不同的戰(zhàn)略思想?，F(xiàn)在我們所處的時(shí)代是一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化飛快的時(shí)代，很多事情的改變就發(fā)生在朝夕之間，所以我們要從多方面來分析企業(yè)面臨的問題，針對(duì)現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)我們必須抓住以下幾個(gè)特征：信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)全球化、資源知識(shí)化、管理人本化。
信息網(wǎng)絡(luò)化：是指信息技術(shù)的應(yīng)用，特別是現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的飛速進(jìn)步和發(fā)展，以及它們逐步改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程。經(jīng)濟(jì)全球化：是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以打破地區(qū)和國家的界限，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置。資源知識(shí)化：是指那些難以編碼的隱形只是在價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)所必須的眾多資源中，正逐漸顯示其核心地位，日益成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中越來越重要的資源。管理人本化：這一方面指社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造必須以追求顧客或利益相關(guān)者價(jià)值最大化為動(dòng)力；另一方面也是指作為創(chuàng)新知識(shí)唯一載體的人，應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真正主體。
二、新世紀(jì)企業(yè)最應(yīng)該注重的兩個(gè)戰(zhàn)略
（一）成長戰(zhàn)略。一個(gè)企業(yè)最后的成功與否，其成長階段戰(zhàn)略的制定是至關(guān)重要的。我們先來分析一下在新世紀(jì)下企業(yè)成長的一般模式。這個(gè)角度來看，要制定一套成功的、符合新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的成長戰(zhàn)略必須考慮一下幾個(gè)階段：
成長初期：找準(zhǔn)企業(yè)定位，確定企業(yè)的專長以及目標(biāo)市場，建立企業(yè)核心競爭力。成長中期：占據(jù)穩(wěn)定市場份額后，合理的根據(jù)時(shí)代本質(zhì)向多元化發(fā)展，提高企業(yè)競爭力和品牌號(hào)召力。成長后期：逐漸把資源集中于核心技術(shù)區(qū)域，其他區(qū)域進(jìn)行輔助，把資源調(diào)整到最優(yōu)配置，同時(shí)提升人員的競爭意識(shí)，以放慢企業(yè)進(jìn)入衰退期的速度。
（二）擴(kuò)張戰(zhàn)略。擴(kuò)張是企業(yè)在成長過程中普遍追求的目標(biāo)，是世界現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的基本趨勢。擴(kuò)張戰(zhàn)略的成功與否，決定了企業(yè)的高度和地位。
擴(kuò)張是每一個(gè)成功企業(yè)必須面臨的階段，它決定了企業(yè)之后的發(fā)展計(jì)劃，包括目標(biāo)市場、產(chǎn)品質(zhì)量、員工素質(zhì)等多個(gè)方面。通常來說，獨(dú)資業(yè)主企業(yè)、合伙制企業(yè)由于投資、管理等方面的局限性，逐漸的會(huì)被股份制公司所取代。因?yàn)楣煞葜乒究梢韵蛏鐣?huì)進(jìn)行大規(guī)模的籌資，從而累計(jì)大量資金，并且進(jìn)行擴(kuò)張，使企業(yè)迅速發(fā)展、壯大。鑒于現(xiàn)在大部分成功企業(yè)均為股份制公司，所以本文主要討論股份制公司的擴(kuò)張戰(zhàn)略。
擴(kuò)張戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是資本的累計(jì)，如果沒有資金的輸入，許多戰(zhàn)略想法是無法付諸于行動(dòng)的。企業(yè)擴(kuò)張的類型分為內(nèi)涵擴(kuò)張和外延擴(kuò)張。企業(yè)內(nèi)涵擴(kuò)張是指企業(yè)依賴未分配的利潤進(jìn)行投資以及以此為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)諸方面的進(jìn)步。企業(yè)內(nèi)涵擴(kuò)張是在企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的，主要是企業(yè)以值錢的利潤作為之后發(fā)展的資本，不斷的擴(kuò)大規(guī)模、提高產(chǎn)品品質(zhì)。不會(huì)改變企業(yè)的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)、股份等因素。企業(yè)外延擴(kuò)張是指通過合并、兼并和收購等形式實(shí)現(xiàn)資本的集中及以此為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)諸方面的進(jìn)步。這樣兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)合并形成新的企業(yè)，企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)等都發(fā)生了一定改變。比如說聯(lián)想收購了IBM的PC機(jī)業(yè)務(wù)，從而提高了聯(lián)想在國際的知名度，現(xiàn)在的聯(lián)想已經(jīng)成為國際知名品牌，并占有了大量市場和良好的口碑。
一個(gè)成功的擴(kuò)張戰(zhàn)略，必須著重于資本的籌集，因?yàn)橛兄酆褓Y本的支撐才可以使企業(yè)擴(kuò)張的戰(zhàn)略成為現(xiàn)實(shí)，在擁有足夠資本的同時(shí)，根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)以及企業(yè)自身特性來制定出最合適的擴(kuò)張戰(zhàn)略。
（三）兩大戰(zhàn)略在實(shí)際中的制定。無論是成長戰(zhàn)略還是擴(kuò)張戰(zhàn)略，都離不開兩個(gè)最重要的因素，一個(gè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一個(gè)是企業(yè)自身的特點(diǎn)?，F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)就是變化速度極快，所以我們不應(yīng)墨守成規(guī)，一成不變，必須時(shí)刻收集與市場相關(guān)的信息資源，綜合國家政策、人民需求、自身特點(diǎn)等因素，不斷完善已經(jīng)制定的戰(zhàn)略，使其調(diào)整到最符合當(dāng)前環(huán)境的狀態(tài)。就企業(yè)自身的特點(diǎn)而言，也是在不斷的變化，企業(yè)人員結(jié)構(gòu)、股份、核心技術(shù)等因素的每一次變動(dòng)都會(huì)引起自身特點(diǎn)的改變。所以只有制定符合新世紀(jì)特點(diǎn)的戰(zhàn)略才能真正推動(dòng)企業(yè)的前進(jìn)，才能使企業(yè)立于不敗之地。
三、小結(jié)
戰(zhàn)略管理是企業(yè)的核心思想，它是企業(yè)前進(jìn)的指向標(biāo)，一個(gè)戰(zhàn)略的好壞往往決定了企業(yè)的未來。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，作為一個(gè)管理者，單單了解局部區(qū)域的形式已經(jīng)無法滿足企業(yè)擴(kuò)張的需要，走前人走過的老路亦無法適應(yīng)如今時(shí)代的變革。所以，我們必須充分利用各方面的信息資源，了解全球的經(jīng)濟(jì)走向，抓住時(shí)代的脈搏，制定出符合新世紀(jì)的完美戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn)：
[1]周三多.戰(zhàn)略管理新思維[M].南京大學(xué)出版社，2002：1-2，7-8.
長期以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論從其特定的研究邏輯出發(fā)，把競爭與效率相等同，而將壟斷視為低效率的代名詞，認(rèn)為壟斷抑制了競爭，影響了資源的優(yōu)化配置。亞當(dāng)斯密曾從三個(gè)方面論證了壟斷的低效率性：壟斷將導(dǎo)致產(chǎn)量的減少，從而導(dǎo)致福利的下降；資源將被用于獲取、維持和擴(kuò)大壟斷，從而造成資源使用的浪費(fèi)；壟斷在技術(shù)上是低效率的，給定相同的投入量，壟斷者的產(chǎn)出將少于競爭者的產(chǎn)出。萊賓斯坦則從成本損失的角度，提出了非效率概念，即存在于壟斷企業(yè)內(nèi)部的低效率的資源配置法則。事實(shí)上，并非一切競爭都是有效率的，典型的如分散競爭或過度競爭就是一種降低經(jīng)濟(jì)效率的競爭形式。至于新古典經(jīng)濟(jì)理論所推崇的完全競爭，也難以稱得上是高效率的。這是因?yàn)?，其一，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，性質(zhì)相同的、為數(shù)眾多的買者之間和賣者之間以及買者與賣者之間，由于不存在直接的對(duì)抗性而不構(gòu)成競爭之勢。既然完全競爭市場實(shí)際上是缺乏競爭的市場，因而也就不存在得自競爭的效率。就動(dòng)態(tài)而言，完全競爭是不常見均衡時(shí)的靜態(tài)效率，同時(shí)也沒有一種機(jī)制將它轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)效率。其二，完全競爭市場不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，不利于企業(yè)進(jìn)行有效的技術(shù)創(chuàng)新。近些年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究表明，壟斷與競爭都是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種手段，壟斷是市場對(duì)競爭成功者的一種獎(jiǎng)賞。因此，將壟斷一概稱之為低效率是武斷的。某些高度集中的市場，如計(jì)算機(jī)、電信和飛機(jī)制造業(yè)等正是最具有創(chuàng)新效率的。雖然壟斷被認(rèn)為把價(jià)格維持在較高水平，但相對(duì)于其他行業(yè)，這些壟斷行業(yè)的價(jià)格卻是下降的，這說明消費(fèi)者的利益從而社會(huì)福利并未受到損害。進(jìn)人20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化、網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展共同促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成，并決定了新經(jīng)濟(jì)條件下壟斷的現(xiàn)代特征。
經(jīng)濟(jì)全球化下的壟斷效應(yīng)
20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快，全球統(tǒng)一市場逐步形成，各國對(duì)全球市場份額的爭奪日趨激烈。各國企業(yè)為爭奪更大的國際市場份額，紛紛通過內(nèi)部擴(kuò)張、橫向并購、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等形式，迅速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力，以獲取市場壟斷地位。特別是第五次跨國并購浪潮，使世界市場上許多行業(yè)形成了寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)。目前全球10大化學(xué)公司、10大半導(dǎo)體公司分別壟斷了各自行業(yè)90％以上的國際市場；l0大輪胎企業(yè)占據(jù)著世界輪胎市場80％以上的市場份額。在航空制造業(yè)，自麥道被波音兼并后，全球只剩下波音和歐洲I空中客車兩大公司；在汽車領(lǐng)域，美國兩大汽車公司外加大眾、戴姆勒一克萊斯勒、豐田等少數(shù)廠商控制著全球90％以上的汽車生產(chǎn)與銷售；在鋼鐵領(lǐng)域，10～12家大企業(yè)控制著世界鋼產(chǎn)量的2／3；在計(jì)算機(jī)軟件業(yè)，僅微軟一家就擁有全球個(gè)人計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)軟件市場的90％、擁有運(yùn)用軟件80％的市場份額。在經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)下，各國的市場開放程度越來越高，國內(nèi)市場國際化，各國企業(yè)所面臨的競爭市場擴(kuò)大到全球范圍內(nèi)，企業(yè)面臨的威脅不再局限于一個(gè)地區(qū)或一國市場范圍內(nèi)，而是常常來自國外企業(yè)和全球市場，從而不得不在全球范圍內(nèi)配置資源，展開競爭。
經(jīng)濟(jì)全球化下的國際分工體系呈現(xiàn)為一種由“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工代替產(chǎn)業(yè)間分工一企業(yè)內(nèi)分工代替企業(yè)間分工一產(chǎn)品內(nèi)分工”的演變格局。在這樣一種國際分工格局下，企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了重大變化，以核心能力為基礎(chǔ)的企業(yè)重構(gòu)成為提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一條重要途徑。企業(yè)重構(gòu)不再拘泥于傳統(tǒng)的企業(yè)邊界，主要通過收購、兼并、控股、分拆、外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式進(jìn)行外部資源的整合。這是因?yàn)殡S著信息技術(shù)的高度發(fā)展和外包的盛行，企業(yè)間業(yè)務(wù)的互聯(lián)度越來越高，傳統(tǒng)的縱向一體化運(yùn)營越來越被橫向一體化、虛擬一體化運(yùn)營所代替。因此，大型企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)在日益深化和細(xì)化的國際分工體系下，要求得生存與發(fā)展，必須以培育核心競爭力為基本目標(biāo)，收縮業(yè)務(wù)范圍，集中力量壟斷其具有競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而將一些輔工作通過虛擬化交由合作者來完成。
在全球市場上的跨國競爭中，企業(yè)面對(duì)的競對(duì)手無論從數(shù)量上還是能力上較之過去都大大增加了，而且技術(shù)進(jìn)步和市場變化的加快，使得企業(yè)國際競爭能力的贏得已不再僅靠一體化經(jīng)營的綜合規(guī)模，更多的是依賴某些特定環(huán)節(jié)的專業(yè)化規(guī)模和創(chuàng)新能力?，F(xiàn)代企業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)已超出了單個(gè)企業(yè)自身的能力和資源范圍，而越來越多地依賴于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下各環(huán)節(jié)的有效整合，企業(yè)間的競爭已經(jīng)演繹為企業(yè)所有人的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間的競爭。企業(yè)在特定產(chǎn)品市場中能夠長期保持的競爭優(yōu)勢，說到底是來源于企業(yè)在完整價(jià)值鏈上下某些特定戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的壟斷。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢并能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來較高附加值的環(huán)節(jié)，是價(jià)值鏈上的制高點(diǎn)，抓住了價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)就等于抓住了整個(gè)價(jià)值鏈。因此，在新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)應(yīng)集中力量控制其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，而把不具有競爭優(yōu)勢的一般環(huán)節(jié)分離出去。在PC市場上，IBM依靠其品牌歷史與技術(shù)開發(fā)實(shí)力集成的價(jià)值鏈滿足了那些注重品質(zhì)要求的消費(fèi)者，而戴爾公司則通過重新定義“服務(wù)”這一傳統(tǒng)價(jià)值活動(dòng)的角色，把注意力集中于影響買方的更廣泛的價(jià)值活動(dòng)，建立了具有自己特色的價(jià)值鏈，同樣贏得了消費(fèi)者的廣泛贊譽(yù)。盡管IBM和戴爾公司分別在生產(chǎn)技術(shù)和營銷服務(wù)方面占據(jù)了壟斷地位，贏得了壟斷優(yōu)勢，但它們?cè)诖嘶A(chǔ)上形成的差異化的價(jià)值鏈也是相互競爭的，壟斷優(yōu)勢同時(shí)成為它們的競爭優(yōu)勢。
在全球化背景下許多公司在一個(gè)成熟的市場上參與競爭，最終能夠存活下來、起主導(dǎo)作用的只能有3～5家。這3～5家企業(yè)控制著本產(chǎn)業(yè)60～70％的市場份額，并且這種3～5家企業(yè)控制市場的格局不是靜態(tài)的，由于潛在競爭者的影響，這種格局將不斷被新進(jìn)入企業(yè)所打破。目前全球各產(chǎn)業(yè)的“鏈主”已為各領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的3～5家超級(jí)跨國公司所占有?？梢?，全球范圍內(nèi)的分工與融合已使得全球市場結(jié)構(gòu)的競爭效率在很大程度上被壟斷效率所取代。
經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化下的壟斷效應(yīng)
20世紀(jì)90年代以來，現(xiàn)代信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的勢頭，從而昭示了一種新型經(jīng)濟(jì)形式一網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷特征及其效應(yīng)發(fā)生了很大變化。
邊際成本遞減與邊際收益遞增。網(wǎng)結(jié)經(jīng)濟(jì)下，社會(huì)財(cái)富的增長主要來自生產(chǎn)和消費(fèi)的統(tǒng)一過程或直接化過程，這是社會(huì)化了的直接經(jīng)濟(jì)。對(duì)于采取迂回生產(chǎn)方式的工業(yè)經(jīng)濟(jì)來說，社會(huì)化成本就是還回的成本。邊際成本遞增反映了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征：其價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值耗費(fèi)都處在迂回路徑上或者說社會(huì)化范圍內(nèi)。超過一定限度，越過一定范圍，它所創(chuàng)造的邊際收益遞減，邊際成本遞增。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)來說，企業(yè)生產(chǎn)的主要是信息技術(shù)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品具有共享性、外溢性、擴(kuò)散性等特征，這使得信息技術(shù)產(chǎn)品存在特殊的成本結(jié)構(gòu)。它們大多在前期研究中需要大量的開發(fā)投入，初始投入很高，而再生產(chǎn)成本即復(fù)制成本則很低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本隨著生產(chǎn)的進(jìn)行不斷下降，從而其邊際收益遞增。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)環(huán)境 中國會(huì)計(jì)改革 會(huì)計(jì)
引言
隨著時(shí)代的發(fā)展，科技在社會(huì)上的發(fā)展越來越激烈，面臨新的時(shí)代的挑戰(zhàn)，所以會(huì)計(jì)環(huán)境也要做出相應(yīng)的改革，針對(duì)于目前我國基于會(huì)計(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)改革之間的相互關(guān)系，所以在研究會(huì)計(jì)環(huán)境下的中國會(huì)計(jì)改革有著重大的意義，主要有：一是可以深刻理解會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響和作用，只有從我國的實(shí)際國情出發(fā)，才能夠正確引導(dǎo)我國會(huì)計(jì)改革在會(huì)計(jì)環(huán)境下的發(fā)展方向。二是可以在了解一個(gè)國家和地區(qū)的具體會(huì)計(jì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，能夠清楚明了的了解會(huì)計(jì)模式下的具體本質(zhì)特征。這樣就可以充分借鑒和利用先前的經(jīng)驗(yàn)，以實(shí)現(xiàn)提高我國會(huì)計(jì)的理論和實(shí)際水平。三是可以在了解會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)改革的發(fā)展的影響下，才能真正的了解我國會(huì)計(jì)的過去特征，從而以過去的特征來評(píng)價(jià)未來會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢。
1、在會(huì)計(jì)環(huán)境下我國會(huì)計(jì)改革的現(xiàn)狀
1.1、經(jīng)濟(jì)條件環(huán)境下的變化
在經(jīng)濟(jì)條件的變化對(duì)我國會(huì)計(jì)改革的發(fā)展的影響主要表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟(jì)的全球化的過程，將會(huì)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的總的過程全球化，從而會(huì)將一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制和財(cái)務(wù)管理體制以及會(huì)計(jì)改革體制擴(kuò)展到全球范圍內(nèi)。二是在經(jīng)濟(jì)的全球化中，各個(gè)國家都會(huì)具有一定的自主性和獨(dú)立性。三是會(huì)計(jì)的改革和變化將會(huì)對(duì)全球的資源綜合和經(jīng)濟(jì)流動(dòng)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。四是經(jīng)濟(jì)的變化將會(huì)影響會(huì)計(jì)以及會(huì)計(jì)教育的變化趨勢。所以我國在會(huì)計(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)改革就要向國際化的方向發(fā)展。
1.2、政治條件環(huán)境下的變化
政治環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)在運(yùn)行過程中就是一個(gè)政治性的問題，而目前我國正處于經(jīng)濟(jì)時(shí)期，政府要干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)管理活動(dòng)要由政府管理。然而在我國加入WTO后，政府在市場經(jīng)濟(jì)中的作用會(huì)更加符合國際慣例，因此良好的政治環(huán)境和穩(wěn)定的規(guī)章制度將會(huì)為會(huì)計(jì)的發(fā)展提供優(yōu)越的條件，同時(shí)也有利于在會(huì)計(jì)環(huán)境下我國的會(huì)計(jì)改革。
2、當(dāng)前我國在會(huì)計(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)改革所面臨的問題
在近些年來，我國在制定和完善會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)改革的準(zhǔn)則中都始終強(qiáng)調(diào)要借鑒國際會(huì)計(jì)慣例，尤其是在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式之下。會(huì)計(jì)是作為國際的一種通用語言，在國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交流以及國際資本流動(dòng)過程中有著其獨(dú)特的存在意義，因此，要加快國際化進(jìn)程的步伐就會(huì)顯得日益緊迫。同時(shí)，在市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展下，我國的會(huì)計(jì)發(fā)展進(jìn)程化應(yīng)以我國當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境及國際化的本質(zhì)為基準(zhǔn)。就目前來看，我國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)時(shí)期，所以應(yīng)該積極參與國際化會(huì)計(jì)進(jìn)程，就可以利用國際化資源來解決當(dāng)前在我國出現(xiàn)的會(huì)計(jì)問題。在我國當(dāng)前的會(huì)計(jì)改革中，會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程需要很多方面的支持，從現(xiàn)實(shí)中來看，會(huì)計(jì)改革所處的會(huì)計(jì)環(huán)境不能被忽視，同時(shí)還需要法律法規(guī)等方面的約束，會(huì)計(jì)改革不是單一方面的，其主要原因有：一是在市場的社會(huì)條件下，會(huì)出現(xiàn)一些制假販假的現(xiàn)象并能夠得到高額的回報(bào)，而一些誠實(shí)的經(jīng)營者卻得不到信任和支持，以致其它企業(yè)就會(huì)借助會(huì)計(jì)之手來做到銷售和行騙的目的，所以受到了社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位的限制，會(huì)計(jì)工作人員很難解決來自社會(huì)的各方面壓力和干擾，于是就導(dǎo)致制假販假現(xiàn)象逐漸發(fā)生。二是很多會(huì)計(jì)人員不能照章辦事，沒有以國家利益為主的思想 ，不能堅(jiān)持原則辦事，就會(huì)造成會(huì)計(jì)方面腐敗現(xiàn)象。三是會(huì)計(jì)執(zhí)法者的打擊報(bào)復(fù)得不到保護(hù)，社會(huì)違法利益大于守法利益。同時(shí)，會(huì)計(jì)環(huán)境作為會(huì)計(jì)理論中一重要的部分，對(duì)企業(yè)的發(fā)展和相應(yīng)的改革有重要的作用。目前我國在會(huì)計(jì)理論研究方面還存在很多問題，比如理論研究目標(biāo)不全面，理論研究方法少，理論研究所涉及領(lǐng)域需要拓展，所以為了在會(huì)計(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)改革還亟待深層研究。
3、我國當(dāng)前在會(huì)計(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)改革的有效建議
改革開放以來，隨著我國會(huì)計(jì)國際化的發(fā)展，所以必須要對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境以及會(huì)計(jì)國際化本質(zhì)的趨勢有清晰的認(rèn)識(shí)。所以針對(duì)出現(xiàn)的問題提出以下幾點(diǎn)建議：一是要積極的參與會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程，對(duì)我國實(shí)際情況來說，我們不應(yīng)該被動(dòng)消極接受其它國家的會(huì)計(jì)機(jī)制，應(yīng)當(dāng)積極的參與國際化進(jìn)程，可以利用國際資源來解決我們的實(shí)際問題。在與國際會(huì)計(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)的過程中，施加我們的影響，使得國際會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則來解決我國的一些特殊的會(huì)計(jì)問題。二是會(huì)計(jì)國際化的發(fā)展需要其他方面的配合，例如在我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，對(duì)某些企業(yè)的評(píng)價(jià)主要是以相關(guān)利潤指標(biāo)為基礎(chǔ)，所以，會(huì)計(jì)信息的信息使用者和提供者將會(huì)很自然的轉(zhuǎn)向利潤這一指標(biāo)。會(huì)計(jì)和經(jīng)濟(jì)已經(jīng)緊密的聯(lián)系在一起，會(huì)計(jì)是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，只有清楚的把握我國當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境，才能認(rèn)識(shí)到我國的會(huì)計(jì)國際化問題，所以目前在我國市場經(jīng)濟(jì)下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并存，而在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，兩者相互結(jié)合，所以針對(duì)我國目前的會(huì)計(jì)環(huán)境的這種特殊性和復(fù)雜性，就要我們?cè)跁?huì)計(jì)國際化進(jìn)程中及時(shí)提出會(huì)計(jì)對(duì)策，不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，所以充分發(fā)揮會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
4、結(jié)語
總而言之，在會(huì)計(jì)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)改革這一項(xiàng)系統(tǒng)工程，除了要有嚴(yán)格的相關(guān)的會(huì)計(jì)指標(biāo)之外，還必須采取有效措施從各個(gè)方面來配合和支持會(huì)計(jì)改革，就目前我國實(shí)際情況來看，應(yīng)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律法規(guī)和人員素質(zhì)等方面做好會(huì)計(jì)國際化發(fā)展的配套工作。所以對(duì)于在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國的會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生巨大變化，因此在以后的會(huì)計(jì)改革發(fā)展中要理論研究、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律法規(guī)和會(huì)計(jì)教育等方面入手。
參考文獻(xiàn)：
[1]王倩.會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷引起的會(huì)計(jì)改革思考[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào).2012（4）：34-36
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡；全球化；要素流動(dòng)
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的表面現(xiàn)象
一般的全球經(jīng)濟(jì)失衡主要表現(xiàn)為美國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)常項(xiàng)目的巨額逆差與亞洲等發(fā)展中國家經(jīng)常項(xiàng)目的大量盈余并存。國際貨幣基金組織總裁拉托就提出，世界經(jīng)濟(jì)不平衡主要表現(xiàn)為美國經(jīng)常賬戶赤字龐大、債務(wù)增長迅速；日本、中國和亞洲其他發(fā)展中國家對(duì)美國貿(mào)易盈余增加，以及包括俄羅斯和中東國家在內(nèi)的石油產(chǎn)出國貿(mào)易盈余增加。
美國經(jīng)常賬戶逆差從1995年開始擴(kuò)大，1995年美國經(jīng)常賬戶逆差為1140億美元，約占GDP的1.5%；到了2008年6659億美元，約占GDP的5．7％。全球大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差國除美國以外，還有西班牙、英國、澳大利亞和法國，可以看出近年來世界經(jīng)常項(xiàng)目逆差分布呈現(xiàn)集中化趨勢。同時(shí)，亞洲國家經(jīng)常賬戶出現(xiàn)了大量順差，尤其是對(duì)美貿(mào)易順差。2000年亞洲國家經(jīng)常賬戶順差為2057億美元，到了2008年僅中國的貿(mào)易順差就達(dá)到2900億美元左右，中國的順差中很重要的部分是來自對(duì)美國的貿(mào)易，所以中國與美國的貿(mào)易順差問題是在國際上熱議話題，也是全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要表現(xiàn)。
歐元區(qū)的貿(mào)易余額從1993年以來一直為盈余，同時(shí)收益項(xiàng)目和經(jīng)常轉(zhuǎn)移項(xiàng)目的資金流出抵消了一部分貿(mào)易順差，經(jīng)常項(xiàng)目還不時(shí)出現(xiàn)小范圍的逆差，但經(jīng)常項(xiàng)目收支總體是相對(duì)穩(wěn)定的，因此，整個(gè)歐元區(qū)并不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的主角，
在世界經(jīng)濟(jì)失衡在貿(mào)易失衡的基礎(chǔ)上，通過匯率傳導(dǎo)機(jī)制的作用，進(jìn)一步延伸到國際資本流動(dòng)、投資與儲(chǔ)蓄的全球性失衡。由于美元霸權(quán)在亞洲地區(qū)的長期響影，亞洲經(jīng)濟(jì)體普遍實(shí)施的是本幣釘住美元的匯率制度，為了避免美國長期貿(mào)易逆差可能導(dǎo)致的美元貶值，進(jìn)而引發(fā)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)體貨幣的競相貶值再次發(fā)生貨幣危機(jī)。以中國為代表的亞洲經(jīng)濟(jì)體被迫將過剩儲(chǔ)蓄用于購買美元債券，導(dǎo)致美國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間出現(xiàn)與雙邊貿(mào)易失衡相反趨勢的資本流動(dòng)失衡。那些順差多的國家再以國債方式將資本輸出到美國，就形成世界經(jīng)濟(jì)的“雙循環(huán)”。
二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層原因
通過上述描述，可以看到全球經(jīng)濟(jì)失衡的表面現(xiàn)象，但要注意的是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的失衡并不是短期政策性因素，也不在于中期的周期性因素，而在于歷史性的長期因素，這些長期因素改變了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，而世界還沒有形成對(duì)其有效的調(diào)節(jié)手段。這就是90年代以來全球化發(fā)展所形成的世界經(jīng)濟(jì)新格局與新運(yùn)行機(jī)制。所以我們說今天全球經(jīng)濟(jì)的失衡集中表現(xiàn)在國際收支與匯率水平上，但它的基礎(chǔ)卻是全球化加速下的國際要素流動(dòng)，要素流動(dòng)深刻改變了全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，是失衡的歷史性原因。所以我可以從兩個(gè)方面來看全球經(jīng)濟(jì)失衡的現(xiàn)狀。
第一，全球化的原因。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深，而在全球化中大大增強(qiáng)的生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)從根本上改變了傳統(tǒng)的國際分工方式，即由主要使用本國生產(chǎn)要素進(jìn)行的生產(chǎn)出口，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊a(chǎn)要素在某些國家的集聚，并進(jìn)行面向世界的生產(chǎn)。這就是經(jīng)濟(jì)全球化下國際分工的新概念：“ 要素合作型國際專業(yè)化”。
全球化導(dǎo)致的這種要素集聚帶來了生產(chǎn)出口在亞洲國家的集中，這些國家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，處于發(fā)展階段，擁有勞動(dòng)力、土地等要素，使世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式發(fā)生了變化。與傳統(tǒng)的各國生產(chǎn)分工相比，生產(chǎn)的全球性布局對(duì)國際貿(mào)易的影響更為重要。
隨著這些年，經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，其集中表現(xiàn)為跨國公司國際投資，這為美國等發(fā)達(dá)國家構(gòu)建起了一個(gè)全球的供應(yīng)平臺(tái)。如果當(dāng)美國政府刺激需求時(shí)，只會(huì)引進(jìn)進(jìn)口增加，而不是國內(nèi)供給增加，其進(jìn)口主要?jiǎng)t來自于中國和亞洲國家。另一方面，中國的低消費(fèi)又要求以外部市場拉動(dòng)增長，所以形成了以中國為代表的，通過外資的投資和對(duì)外的出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)外貿(mào)易的順差不斷擴(kuò)大。美國則通過在亞洲國家的投資既增加了高級(jí)要素的收益，擴(kuò)大了財(cái)富積累，又因?yàn)檫M(jìn)口的低價(jià)格抑制了通貨膨脹。且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又使金融資產(chǎn)升水使儲(chǔ)蓄更加減少，消費(fèi)更加擴(kuò)大，進(jìn)一步增加了美國的貿(mào)易逆差。
第二，要素流動(dòng)的原因。全球要素流動(dòng)是存在著體制偏向的，高級(jí)要素的流動(dòng)是比較充分的，而低級(jí)要素的流動(dòng)則是不充分的。資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、跨國經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)、跨國企業(yè)組織等極易流動(dòng)，而加工型勞動(dòng)力、土地、自然資源基本不能流動(dòng)。這就導(dǎo)致了生產(chǎn)能力由高級(jí)要素?fù)碛袊蚁虻图?jí)要素?fù)碛袊业牧鲃?dòng)的特征，生產(chǎn)加工能力從而出口能力向低級(jí)要素?fù)碛袊业募?，廣義高級(jí)要素以資本形成向低級(jí)要素?fù)碛袊壹校鹑谪?cái)富向高級(jí)國家返流的基本特征。同時(shí)國際貿(mào)易是以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的，所以我們可以將經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征看成生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)。生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)不僅超越了商品流動(dòng)，也主導(dǎo)了商品流動(dòng)。
這是因?yàn)椋?1)生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)既包含了要素的流動(dòng) ,也包含了產(chǎn)品的流動(dòng)，因?yàn)橐亓鲃?dòng)必然使生產(chǎn)地發(fā)生變化，最終形成產(chǎn)品貿(mào)易量的擴(kuò)大；(2)要素的國際流動(dòng)從生產(chǎn)經(jīng)營的源頭起形成了國與國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 ,其深度要超越以最終產(chǎn)品為內(nèi)容的國際貿(mào)易；(3)要素流動(dòng)是廣義的 ,它既包括了貨幣資本，也包括了技術(shù)、人才、經(jīng)營管理、信息、市場營銷網(wǎng)絡(luò)等等，深化了國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；(4)要素流動(dòng)是商品流動(dòng)的發(fā)展，因?yàn)榭缇惩顿Y往往是為了跨越貿(mào)易障礙，包括關(guān)稅等市場障礙和運(yùn)輸?shù)茸匀坏乩碚系K，擴(kuò)大和發(fā)展了國際商品貿(mào)易關(guān)系。
這種以生產(chǎn)要素的流動(dòng)為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易，也使財(cái)富在國際布局上發(fā)生著變化。同時(shí)在不同類型國家之間，財(cái)富積累的速度也是存在著巨大差異的，發(fā)展中國家低級(jí)要素的收益主要轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本即最終消費(fèi)，發(fā)達(dá)國家則以高級(jí)要素的收益或轉(zhuǎn)化為高級(jí)要素再開發(fā)，或轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)的積累。
這樣我們就看到了全球經(jīng)濟(jì)失衡的形成機(jī)制：一方面，全球化的要素流動(dòng)使中國及其他亞洲國家集聚了大量生產(chǎn)要素，利用其低勞動(dòng)力成本進(jìn)行生產(chǎn)出口。另一方面，跨國公司構(gòu)造全球的低價(jià)供應(yīng)平臺(tái)，使美國需求增加不帶來通漲的上升；美國從國際投資中更多獲利，財(cái)富增長，從而導(dǎo)致更高的消費(fèi)和貿(mào)易逆差。生產(chǎn)在 亞洲國家的集聚，必然導(dǎo)致出口能力的迅速提高和貿(mào)易順差的擴(kuò)大。但是這種出口的擴(kuò)大并非主要是亞洲國家全要素生產(chǎn)率的體現(xiàn)，而只是這些國家低勞動(dòng)力價(jià)格的體現(xiàn)。發(fā)達(dá)國家投資國在這一地區(qū)集聚各類高級(jí)生產(chǎn)要素的事實(shí)被這些國家迅速提升的出口能力掩蓋了。這就是全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層原因。
三 如何正確面對(duì)全球失衡
在這里我們應(yīng)該看到，平衡是相對(duì)的、短期的。任何一個(gè)國家都不可能在任何時(shí)間內(nèi)都保持國際收支平衡，所以現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)失衡呈現(xiàn)出一種長期性，持續(xù)性，是一種動(dòng)態(tài)的均衡。主要是因?yàn)椋?.在目前國際分工的新格局中，美國相對(duì)充裕的資本和技術(shù)與亞洲相對(duì)豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源組合，能夠充分發(fā)揮各方比較優(yōu)勢，是一種較為現(xiàn)實(shí)的選擇；2.目前亞洲經(jīng)濟(jì)體以債券的形式積累了對(duì)美國的債權(quán)，而美國則以直接投資的形式積累了對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)體的債權(quán)。雖然這是不平衡的表現(xiàn)，但是我們應(yīng)該看到，亞洲的金融市場存在著不同程度的不完善性，美國的金融市場比較健全，所以其本質(zhì)上是也一種相對(duì)均衡。
全球經(jīng)濟(jì)失衡是這種短期的失衡，為了實(shí)現(xiàn)長期的均衡，世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)從幾個(gè)方面來改變：
第一，在國際貿(mào)易方面。通過介紹我們可以知道，全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)在國際貿(mào)易上，而全球國際貿(mào)易失衡首先是由美國的三大經(jīng)濟(jì)政策，即赤字財(cái)政政策、高消費(fèi)政策和出口管制政策造成的。三者是相互聯(lián)系的，財(cái)政赤字必然導(dǎo)致貿(mào)易逆差，且隨著財(cái)政赤字的不斷增加而貿(mào)易逆差日益攀高，到了2005年，美財(cái)政赤字高達(dá)4992億美元，占GDP的4%，因而貿(mào)易逆差也創(chuàng)新高，達(dá)8284億美元。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，如果存在貿(mào)易逆差，主要由投資增加和儲(chǔ)蓄下降來承擔(dān)，而美國既有投資增加，更有儲(chǔ)蓄下降，雙重推動(dòng)貿(mào)易赤字急速膨脹，同時(shí)不僅美國政府欠債，家庭也靠借債消費(fèi)。美國居民家庭儲(chǔ)蓄率極低，難以支撐高消費(fèi)，于是靠借債過日。從美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，資本技術(shù)密集型的高科技產(chǎn)業(yè)是它的優(yōu)勢，而勞動(dòng)密集型的生活必需品的產(chǎn)業(yè)則是它的劣勢。這就決定了美國必須進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而出口高科技產(chǎn)品。可是，美國大量進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的同時(shí)，卻嚴(yán)格限制高科技產(chǎn)品出口，這必然造成貿(mào)易失衡，尤其是對(duì)于中美貿(mào)易的失衡。
對(duì)于亞洲等一些出口導(dǎo)向型國家，特別是中國，在國際貿(mào)易上有著巨大的順差，外匯儲(chǔ)備不斷增加，持有美國債券最多的國家，更應(yīng)該重視全球經(jīng)濟(jì)失衡的問題。我們應(yīng)該看到這些國家的外貿(mào)順差不能反映出其商品的競爭力很強(qiáng)，而是建立在人力成本低、資源成本低、環(huán)境成本低的基礎(chǔ)之上。對(duì)于中國來說，應(yīng)從自己的實(shí)際情況出發(fā)。適時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，將經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變到國內(nèi)消費(fèi)主導(dǎo)型的增長模式上來。我國應(yīng)該主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向生產(chǎn)鏈條的高端發(fā)展和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)部分轉(zhuǎn)移，延伸生產(chǎn)鏈條和網(wǎng)絡(luò)容量。同時(shí)我們看到我國的消費(fèi)需求嚴(yán)重不足，要積極轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式，政府應(yīng)該給居民提供更好的保險(xiǎn)，使其改善消費(fèi)和收入的分配比例，降低儲(chǔ)蓄率。同時(shí)提供更多更好的醫(yī)療服務(wù)和其他公共服務(wù)，從而提高整個(gè)人口的消費(fèi)能力和消費(fèi)水平。
第二，在全球金融方面。全球失衡的凈儲(chǔ)蓄方主要存在于亞洲地區(qū)，其中中國是凈儲(chǔ)蓄輸出的重要經(jīng)濟(jì)體，中國通過貿(mào)易順差獲得了大量的外匯儲(chǔ)備，并且隨著貿(mào)易順差的持續(xù)，外匯儲(chǔ)備繼續(xù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。同時(shí)，中國現(xiàn)在的外匯管理體制使得貨幣當(dāng)局只有被動(dòng)地吸收大部分的流入資金，而外匯儲(chǔ)備的吸收直接與基礎(chǔ)貨幣的投放掛鉤，這就無形地增加了中央銀行貨幣政策操作的難度。同時(shí)中國的儲(chǔ)蓄率是大于投資率的，儲(chǔ)蓄不能高效得轉(zhuǎn)化為投資，主要表現(xiàn)為中國金融體系的低效。所以我國要以政府主導(dǎo)金融建設(shè)為契機(jī)，進(jìn)行金融的自由化建設(shè)，同時(shí)在注重間接融資主導(dǎo)的現(xiàn)狀，在穩(wěn)定金融環(huán)境的情況下，大力發(fā)展直接融資，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。
另外匯率問題也是一種重要的問題。當(dāng)今的世界貨幣體系是一個(gè)以美元為世界本位制貨幣的霸權(quán)體系，當(dāng)一國在選擇其本幣的匯率時(shí) 與其說是在與市場力量博弈，還不如說它是在與美國進(jìn)行博弈。當(dāng)前我國的人民幣在不斷得升值，但我們要看到它還不能大幅升值，應(yīng)在穩(wěn)定基礎(chǔ)上變動(dòng)，這段時(shí)期人民幣的上升對(duì)國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成了一定的影響，特別的外向型企業(yè)，所以要謹(jǐn)慎的對(duì)待。在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及金融改革不斷深化之后，最終實(shí)現(xiàn)人民幣的國際化。
第三，生產(chǎn)要素方面。通過對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的深層認(rèn)識(shí)，我們知道要素流動(dòng)對(duì)解決經(jīng)濟(jì)失衡有著重要的作用， H-O模型描述了在國際貿(mào)易中，生產(chǎn)要素對(duì)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，也正是有了生產(chǎn)要素這種不均衡的生產(chǎn)要素才產(chǎn)生和發(fā)展國際貿(mào)易。但為了實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，生產(chǎn)要素的流動(dòng)是不可缺少的，必須消除生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙。而生產(chǎn)要素的流動(dòng)是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，不僅對(duì)進(jìn)口國，而且對(duì)出口國也有著重要的影響，使得各國在生產(chǎn)要素流動(dòng)方面十分謹(jǐn)慎?，F(xiàn)在像資本這樣的高級(jí)要素的流動(dòng)在全球日益擴(kuò)大，但像勞動(dòng)力這樣的低級(jí)要素卻面臨著重重的流動(dòng)障礙，所以要一步開放全球的生產(chǎn)要素市場，加快生產(chǎn)要素的流動(dòng)，這樣才能從根本上解決全球經(jīng)濟(jì)失衡。
全球經(jīng)濟(jì)失衡有其負(fù)面影響，不利于世界的平衡穩(wěn)定發(fā)展，但也有其有利的一面，給廣大的發(fā)展中國家參與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)。特別是我國，擁有著豐富的生產(chǎn)要素，使我國在國際經(jīng)濟(jì)中的作用越來越明顯，可以通過全球經(jīng)濟(jì)失衡及其調(diào)整的機(jī)會(huì)，獲得更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
［1］ 吳宏,劉威, 全球經(jīng)濟(jì)失衡的形成機(jī)制及其前景.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)報(bào)2008.6
［2］ 胡志浩,王雪, 金融全球化與全球經(jīng)濟(jì)失衡.江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2008.1
(1)美國。美國的全國物流體系的各組成部分均居世界領(lǐng)先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段：①20世紀(jì)初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實(shí)踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。
美國沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對(duì)物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國政府制定一系列法規(guī)，放寬對(duì)公路、鐵路、航空等運(yùn)輸市場的管制，取消了運(yùn)輸公司在進(jìn)入市場、經(jīng)營線路、聯(lián)合承運(yùn)、合同運(yùn)輸、運(yùn)輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場競爭促進(jìn)物流發(fā)展。同時(shí)企業(yè)打破部門界限，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結(jié)成一體化供應(yīng)鏈伙伴，使企業(yè)之間的競爭變成供應(yīng)鏈之間的競爭。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應(yīng)鏈管理模式。
美國物流模式強(qiáng)調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務(wù)業(yè)等方面的建設(shè)與研究。比如，美國企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術(shù)和射頻識(shí)別技術(shù)，廣泛應(yīng)用倉庫管理系統(tǒng)和運(yùn)輸管理系統(tǒng)來提供運(yùn)輸和倉儲(chǔ)的效率等等。
(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個(gè)術(shù)語，簡稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導(dǎo)的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。
日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團(tuán)地)的國家，目前，日本在22個(gè)城市，己建立20多個(gè)大規(guī)模的、布局合理、設(shè)施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個(gè)現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①物流信息化技術(shù)水平高形成了以信息技術(shù)為核心，以信息技術(shù)、運(yùn)輸技術(shù)、配送技術(shù)、裝卸搬運(yùn)技術(shù)、自動(dòng)化倉儲(chǔ)技術(shù)、庫存控制技術(shù)、包裝技術(shù)等專業(yè)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術(shù)格局，其發(fā)展趨勢表現(xiàn)為信息化、自動(dòng)化、智能化和集成化；②物流設(shè)施現(xiàn)代化程度高物流領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)了高度的機(jī)械化、自動(dòng)化和計(jì)算機(jī)化；③廠家物流系統(tǒng)、國際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會(huì)化、組織化程度高。
(3)歐洲。歐洲是引進(jìn)“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術(shù)用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點(diǎn)是服務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀(jì)50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應(yīng)鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀(jì)初)。
目前主要?dú)W盟國家的“第三方物流”市場的總體規(guī)模越來越大，在運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務(wù)和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認(rèn)為物流是影響其競爭能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關(guān)鍵技術(shù)、核心業(yè)務(wù)和市場控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務(wù)和技術(shù)方面則采取利用外部資源和服務(wù)的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競爭能力的保證。
(4)中國。在我國，物流是一個(gè)外來詞，是在20世紀(jì)70年代末從日本引進(jìn)的。當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)對(duì)物流領(lǐng)域中存在的“第三利潤源”開始有了比較深刻的認(rèn)識(shí)，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國內(nèi)企業(yè)最為強(qiáng)烈的愿望和要求。中國物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的物流階段(建國初-80年代初改革開放之初)；②有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)下的物流階段(改革開放初期-20世紀(jì)90年代中期)；③社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀(jì)90年代中期至今)。
我國物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達(dá)國家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距?？傮w來說，我國物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎(chǔ)設(shè)施的能力大大提高，國際物流量快速增長。目前我國已經(jīng)在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)設(shè)施、信息通訊、貨物包裝與搬運(yùn)等物流基礎(chǔ)設(shè)施和裝備方面取得了長足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時(shí)間、物流費(fèi)用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進(jìn)程在加快。我國物流領(lǐng)域中現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對(duì)現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進(jìn)物流信息系統(tǒng)的構(gòu)建和完善，中國物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進(jìn)一步深化。中國物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國家計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復(fù)建設(shè)等問題。
2物流業(yè)發(fā)展趨勢
在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，競爭日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運(yùn)輸成本是企業(yè)所要重點(diǎn)關(guān)注的問題。要實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個(gè)高度發(fā)達(dá)的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無法實(shí)現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀?，而是發(fā)展成為提高客戶服務(wù)質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競爭力，當(dāng)前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國際化與服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的趨勢發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動(dòng)過程對(duì)于環(huán)境會(huì)產(chǎn)生很大影響，例如用于運(yùn)輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個(gè)社會(huì)的環(huán)保意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟(jì)效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會(huì)效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國家已經(jīng)開始考慮限制卡車運(yùn)輸，鼓勵(lì)鐵路運(yùn)輸，以減少噪音和尾氣對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響；有的國家規(guī)定，舊電視機(jī)、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)回收和再生利用，以減少對(duì)環(huán)境衛(wèi)生的影響?？傊?，現(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)生活同時(shí)健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。
(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的雙重推動(dòng)下，在系統(tǒng)工程思想的指導(dǎo)下，以信息技術(shù)為核心，強(qiáng)化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務(wù)商致力于尋求技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的競爭中，現(xiàn)代物流技術(shù)信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點(diǎn)在橫向領(lǐng)域里更為普及。在縱向領(lǐng)域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。
物流信息化是指信息技術(shù)在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營管理、物流流程設(shè)計(jì)與控制和物流作業(yè)等物流活動(dòng)中全面而深入的應(yīng)用，并且成為物流企業(yè)和社會(huì)物流系統(tǒng)核心競爭能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實(shí)現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計(jì)算機(jī)化，促進(jìn)企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉儲(chǔ)優(yōu)化、運(yùn)輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)時(shí)化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率和競爭力。
物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個(gè)新趨勢。目前，除了智能化交通運(yùn)輸外，無人搬運(yùn)車、機(jī)器人堆碼、無人叉車、自動(dòng)分類分揀系統(tǒng)、無紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術(shù)，都大大提高了物流的機(jī)械化、自動(dòng)化和智能化水平。同時(shí)，還出現(xiàn)了虛擬倉庫、虛擬銀行的供應(yīng)鏈管理，這都必將把國際物流推向一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。
關(guān)鍵詞：城市化戰(zhàn)略 大城市 經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展
城市化、經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，是影響21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大趨勢。目前
一、城市、城市化的本質(zhì)特征決定了大城市在集聚人口、集聚產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供更多非農(nóng)就業(yè)崗位方面具有更多優(yōu)勢
城市是人群和工業(yè)高度集中的場所，有著雄厚的生產(chǎn)能力，發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸，先進(jìn)的文化技術(shù)和靈通的情報(bào)信息，為專業(yè)化協(xié)作創(chuàng)造了優(yōu)良的環(huán)境，而由于協(xié)作，使人力、物力、財(cái)力得以提高，從而大大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的增長。
作為人類文明標(biāo)志的現(xiàn)代城市，是一個(gè)以人為主體、以空間利用為特點(diǎn)、以集聚經(jīng)濟(jì)效益為目的的一個(gè)集約人口、集約經(jīng)濟(jì)、集約科學(xué)文化的空間地域系統(tǒng)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力和先進(jìn)思想及科學(xué)技術(shù)的主要策源地，是現(xiàn)代文明的搖籃，代表著整個(gè)社會(huì)的文化和生產(chǎn)力發(fā)展的高峰。
城市化是人類生產(chǎn)方式和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，它表現(xiàn)為城市人口的增長，城市數(shù)量和規(guī)模的發(fā)展以及城市現(xiàn)代化水平的提高。城市化的核心是為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供大量非農(nóng)就業(yè)崗位。城市化是社會(huì)結(jié)構(gòu)的大變革。
城市化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
據(jù)有關(guān)部門測算，通過城市化，當(dāng)我國農(nóng)村人口數(shù)量降到全國人口的25%（3—4億）以下時(shí)，我國農(nóng)村的土地才有可能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；I(yè)化和集約化的生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的成本才會(huì)大大降低，農(nóng)產(chǎn)品的市場化、商品化的比例才能得到大大提高，農(nóng)民才能從傳統(tǒng)的農(nóng)民變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)工人，人均收入水平和整體素質(zhì)才能達(dá)到與城鎮(zhèn)人口相等或接近的水平，真正實(shí)現(xiàn)共同富裕的現(xiàn)代化要求。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國目前有大約3.7億農(nóng)村勞動(dòng)力，7.6億農(nóng)村人口。城市化水平低，大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的轉(zhuǎn)移，已成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸，不大規(guī)模轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，加快我國城市化進(jìn)程，
五、大城市、特大城市是我國城市化的主導(dǎo)力量
