發(fā)布時(shí)間：2022-06-23 17:12:17
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：假日經(jīng)濟(jì)；消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；可持續(xù)發(fā)展
1 當(dāng)前文化消費(fèi)發(fā)展明顯不夠
我國的文化娛樂消費(fèi)產(chǎn)品仍然處于十分匱乏的狀態(tài)中。一方面，目前我國的城市中，尤其是二、三線城市的文化消費(fèi)場所數(shù)量較少，藝術(shù)表演場所、電影放映場所、演藝娛樂場所、美術(shù)品經(jīng)營場所等都明顯不夠。其中，已經(jīng)存在的美術(shù)品經(jīng)營場所，所涉及的門類也不夠豐富，主要集中在歷史等方面，而自然、科學(xué)、藝術(shù)等門類數(shù)量還有待提高。另一方面，人們對文化消費(fèi)的重視程度還不夠大，人們的文化消費(fèi)素質(zhì)也有待提高。從整體上看，人們現(xiàn)在偏好集中在娛樂性較強(qiáng)的產(chǎn)品上，對文藝性的產(chǎn)品需求較低，這也是為什么現(xiàn)在的電影院更愿意放映娛樂片、音樂廳的票價(jià)只有演唱會(huì)門票的幾分之一，其廳堂中卻依然經(jīng)常坐不滿。這樣的現(xiàn)狀對于我們的假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的精神文明積極建設(shè)是十分不利的。
2 市場服務(wù)意識(shí)差
目前我國的假日消費(fèi)市場呈現(xiàn)一片繁榮之像，但是服務(wù)意識(shí)的缺乏卻始終是個(gè)問題。假日中商家大量的熱賣促銷，很容易造成各商場和商鋪的人員爆滿，許多服務(wù)人員只能匆匆應(yīng)付，這樣很容易造成服務(wù)品質(zhì)的下降，甚至出現(xiàn)服務(wù)人員對顧客冷漠、缺乏禮貌和耐心、三言兩語草率打發(fā)等行為。在餐飲類時(shí)情況可能會(huì)更嚴(yán)重，由于客人的增多使得服務(wù)品質(zhì)下降，甚至影響衛(wèi)生環(huán)境。這不僅僅影響人們的消費(fèi)情緒，甚至有可能影響到人們的身體健康。有些商家會(huì)趁機(jī)抬高價(jià)格或競相漲價(jià)，擅自亂收費(fèi)，甚至收費(fèi)卻不旅行服務(wù)，降低服務(wù)質(zhì)量、打出虛假折扣、強(qiáng)買強(qiáng)賣現(xiàn)象十分嚴(yán)重。這種擾亂市場危害行業(yè)的做法，雖然獲益于一時(shí)，但負(fù)面影響卻是長久的，深遠(yuǎn)的。旅游業(yè)中服務(wù)意識(shí)的缺乏也比較明顯。游客所到之處，常常挨宰或被騙，導(dǎo)致游客也不愛護(hù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)景和設(shè)施，亂扔垃圾，亂涂亂劃，破壞設(shè)施，形成惡性循環(huán)，使旅游景區(qū)的生態(tài)環(huán)境受到極大的威脅。這些現(xiàn)象都說明，當(dāng)前我們的國民的精神文明素質(zhì)還不高。
3 假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源配置不均衡
3.1 假日期間的交通十分擁擠
即使與十年前相比，現(xiàn)在的交通協(xié)調(diào)性上已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，但依然不容樂觀。我國人口眾多，每年的游客數(shù)量都呈上漲趨勢，而假日經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)就表現(xiàn)為短暫性和集中性，所以每當(dāng)假日來臨之時(shí)，短短幾天之中，人們集中旅游使得出行人數(shù)擴(kuò)大到日常的幾倍、幾十倍甚至幾百倍，使交通需求出現(xiàn)爆炸式的增長。2012年國務(wù)院首次取消了法定節(jié)假日期間的高速公路對小型車輛的收費(fèi)，本想借此來解決每次節(jié)假日期間的收費(fèi)站的交通嚴(yán)重?fù)矶聠栴}，卻沒想到免費(fèi)政策的出臺(tái)，刺激了更多車輛出行，2012年的中秋假日期間，北京市的首都機(jī)場高速的車流量一度上漲了40%，蜂擁而上的小型車輛使得交通更加擁擠。這樣大規(guī)模的人口流動(dòng)和人口堆積，不可避免的會(huì)使人們所在的生態(tài)環(huán)境受到被不同程度的破壞。
3.2 熱門旅游景點(diǎn)的爆棚
根據(jù)全國假日辦假日旅游信息的最新通報(bào)顯示，長假期間，數(shù)十個(gè)景點(diǎn)訪問量超過正常量一倍多，部分景區(qū)游客日訪問量超過最佳接待量數(shù)倍甚至十倍。除此之外，住宿難也是一個(gè)很大的問題，很多景點(diǎn)附近的住宿甚至提前幾個(gè)月就被全部訂滿，使得游客既要擔(dān)心自己是否有房可宿，又必須忍受人滿為患的旅游地點(diǎn)，旅游的大好心情早已不復(fù)存在。相比熱門經(jīng)典旅游地點(diǎn)，一些冷門的旅游地甚至?xí)B年虧損，因?yàn)闆]有足夠游客光臨?？梢钥闯?，政府對經(jīng)典和熱門的旅游地投入過多，或者說政府對其他一些冷門但具有極大潛力的旅游地點(diǎn)重視不夠。這樣的結(jié)果直接導(dǎo)致市場供求失衡，假日期間旅游市場出現(xiàn)嚴(yán)重供不應(yīng)求，假日過去后，又會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的供大于求的現(xiàn)象，導(dǎo)致多種旅游設(shè)施的閑置。
3.3 假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性較為明顯
我國的現(xiàn)狀是東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展規(guī)模大大優(yōu)于西部地區(qū)，而城市與農(nóng)村的差異也不小，這樣的區(qū)域水平差異的原因是地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平不同，其結(jié)果必然就造成了東部和城市的商品水平和層次較高，而第三產(chǎn)業(yè)的差距更為明顯。由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常薄弱，不便于發(fā)展諸如餐飲、洗浴、文化娛樂等服務(wù)業(yè)，更不利于發(fā)展藝術(shù)表演、電影放映、演藝娛樂、美術(shù)品經(jīng)營等文化消費(fèi)場所，甚至有些偏遠(yuǎn)地區(qū)由于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本較高，使通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全，信號(hào)不穩(wěn)定。如此之下，人們的消費(fèi)熱情受到了極大地抑制。人們在假日之時(shí)更愿意去經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地方消費(fèi)。這不僅是我國假日期間交通擁擠的原因之一，也造成了我國廣大土地上的資源利用率嚴(yán)重不足。這樣的結(jié)果反而又加劇了這樣的差異性，發(fā)達(dá)的地區(qū)更加發(fā)達(dá)，落后的地區(qū)更加落后。
4 美國和日本的假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
4.1 美國假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
美國的法定假日共有114天，從一年之初的元旦節(jié)到一年之末的圣誕節(jié)，每年的法定節(jié)日有10天，另外還有每四年一次只有部分人可以放假的就職日。盡管公共法定假日較少，但是人均帶薪休假數(shù)卻可以達(dá)到15天（西歐國家的帶薪休假天數(shù)更多，甚至可以達(dá)到30天）。盡管近年來美國受金融危機(jī)影響較大，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)比較萎靡，但是假日中人民消費(fèi)水平依然較高。在2012年，有多達(dá)1.43億的美國居民在感恩節(jié)第二天出行購物，占美國總?cè)丝诘娜种?，而感恩?jié)和圣誕節(jié)期間的美國假日零售額比去年同比增長3.8%至約4691億美元。美國人民喜愛旅游。近日美國一家權(quán)威旅游網(wǎng)站對1200位市民進(jìn)行調(diào)查，在即將到來的陣亡將士紀(jì)念日小假期中，外出旅行人數(shù)將達(dá)到86%，比去年同期出行人數(shù)又增加了6、7個(gè)百分點(diǎn)。美國的公共交通比較發(fā)達(dá)，但是作為車輪上的國家，美國人民最喜歡的交通工具依然還是私家車。美國人民通常喜歡一些親近自然的旅游方式，據(jù)調(diào)查，51%的人們最傾向的度假地點(diǎn)是海邊，而郊區(qū)、國家公園等山水景點(diǎn)也是熱門選擇。除了自然景區(qū)之外，美國的露營地也比較豐富，露營地通常提供桌椅和燃料供人們使用。人們喜歡去露營地租用房車，在城市內(nèi)或郊區(qū)的一些露營地度假。而其中值得注意的是，人們比較注意在離開時(shí)將自己產(chǎn)生的垃圾全部帶走。
4.2 日本假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
日本的公共節(jié)假日有119天，從年初的元旦到年末的天皇誕生日，每年的法定節(jié)日有15天。日本通常將公眾節(jié)假日和周六、周日連起來，形成連休日，有三連休、五連休。如果加上8月中旬的夏日三連休假日，最長可達(dá)九連休。經(jīng)過近年來的發(fā)展，日本的帶薪休假天數(shù)從2002年平均僅能達(dá)到8.8天，到現(xiàn)在已經(jīng)有20天了。概略算來，日本人一年上班的時(shí)間約230多天，有三分之一以上的日子在休假中度過。日本是極其重視發(fā)展假日經(jīng)濟(jì)的國家之一，原因之一在于本國資源的缺乏。得益于日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，從上個(gè)世紀(jì)80年代起，日本人的消費(fèi)觀念就逐漸發(fā)生變化，更看重對生活的享受。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本大部分的家庭每年數(shù)次外出旅游，其中76%的人都會(huì)刻意去利用假期。日本的旅游資源豐富，其本身是一個(gè)島國，同時(shí)國內(nèi)大部分土地都為山地，加上地底火山動(dòng)作頻繁，使得日本有廣泛的海灘、山林和溫泉資源。日本人在三連休中近距離旅游諸如外出賞花、泡溫泉、駕車出游、垂釣、爬山等似乎已經(jīng)成為生活中必要的一部分。由于距離較近，不會(huì)對景區(qū)造成較大壓力。然而在正月中，日本人習(xí)慣去參拜神社、探親訪友；五一黃金周、八月夏日連休，由于國內(nèi)旅游和購物的火爆，三次較長的連休中都很容易由于國內(nèi)的人口大流動(dòng)形成國內(nèi)的交通大擁堵。這一方面由于日本人口密度較高，一方面是因?yàn)槿毡颈容^愛湊熱鬧的民族性格。
5 美日兩國假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀對我國的啟示
5.1 假日組成不同
相對于發(fā)達(dá)國家，中國的帶薪休假天數(shù)還非常少。帶薪休假可以讓人們自由安排休假日期，而不用擠在公共假日，減少集中出游時(shí)的人口，是一種非?？茖W(xué)的休假制度。集中出行人數(shù)的減少可以有效降低人們出游而對社會(huì)、對環(huán)境造成的壓力，減小對環(huán)境的破壞。日本的假日安排比較平均，在一年中比較分散，同時(shí)不刻意調(diào)休，這樣的假日安排下使得日本的國民可以在每個(gè)月中都享受到至少一次三連休以上的假期，同時(shí)不會(huì)有連續(xù)工作超過5天的困擾，這一點(diǎn)對于我國的假日制度上有參考價(jià)值。
5.2 發(fā)達(dá)國家國民的生態(tài)文明素質(zhì)較高
不論是美國還是日本，目前其國民對于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)比我國國民做的要好很多。盡管美國人民和日本人民都喜歡去親近自然的旅游地點(diǎn)，但是確不會(huì)破壞那里環(huán)境，不留下污染環(huán)境的廢品，使得環(huán)境能夠有效得到保護(hù)，那么人們也可以持續(xù)地、流動(dòng)地出游，從而進(jìn)行良性地、持續(xù)地發(fā)展?？梢钥闯?，要發(fā)展生態(tài)文明，其中一個(gè)重要方面就是人的進(jìn)步。只有人的思想素質(zhì)提升，才能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的良性發(fā)展。
6 結(jié)束語
從1999年我國第一個(gè)黃金周開始，我國的假日經(jīng)濟(jì)才開始發(fā)展不過10余年，我國的假日經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了諸多問題，這些都開始阻礙我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著我國開始由工業(yè)文明進(jìn)入生態(tài)文明、科學(xué)發(fā)展觀的提出以及可持續(xù)發(fā)展思想的深入人心，我們更要明確如何在生態(tài)文明下發(fā)展科學(xué)、健康、可持續(xù)良好發(fā)展的假日經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃金海，施敏.論假日經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)師，2002年03期.
[2]胡國杰，姜紅.“假日經(jīng)濟(jì)”健康持續(xù)發(fā)展的對策分析[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003年06期.
[3]曲德森，焦建軍.假日經(jīng)濟(jì)與市場營銷[J].中國工商管理研究，2002年02期.
[關(guān)鍵詞] 外包 交易成本 外包指數(shù)
“外包”（Outsourcing）的定義是：企業(yè)把原本自制的，但屬于其他產(chǎn)業(yè)的中間投入品外包出去，換句話說，就是把原來屬于企業(yè)內(nèi)部的活動(dòng)交給企業(yè)以外的主體來完成。
一、企業(yè)在“自營”與“外包”之間的選擇
對企業(yè)來說，是選擇自制還是選擇外包，或者說在多大程度上選擇外包？
第一方面的回答，其實(shí)就是傳統(tǒng)的企業(yè)理論，著名的是科斯的交易成本理論，他認(rèn)為：企業(yè)本質(zhì)上是一系列關(guān)于生產(chǎn)活動(dòng)的組織安排，當(dāng)然這些活動(dòng)可以放在企業(yè)范圍（邊界）以內(nèi)，也可以放在邊界以外。一項(xiàng)業(yè)務(wù)放在企業(yè)內(nèi)部，是因?yàn)閮?nèi)部的成本比市場交易成本要低，放在企業(yè)外部則是因?yàn)閮?nèi)部成本太高，什么樣的規(guī)模才是合理的？科斯認(rèn)為只要再進(jìn)行一次交易時(shí)，內(nèi)部成本和外部成本相等時(shí)就可以了。所以這一問題的探討歸結(jié)于分析成本方面的情況，是自制成本高還是外包的成本高？由于將處于比較劣勢的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，所以外包能給企業(yè)帶來成本上的節(jié)約和生產(chǎn)效率的提高，而利潤上是有回報(bào)的。
但問題的第二方面是：比如大量的國際外包，會(huì)使本國一些勞動(dòng)者失去工作崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)的性質(zhì)也日益成為資本密集型，而非勞動(dòng)密集的企業(yè)，我國也正面臨這樣的問題。
同樣，發(fā)達(dá)國家常常爭論：是否本國的就業(yè)受到了影響，企業(yè)所有者利潤的上升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（趨于資本密集型）所帶來的好處，是否能抵消本國勞動(dòng)者失業(yè)所帶來的福利損失？特別是發(fā)展中國家，這個(gè)問題還更值得考慮，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，企業(yè)核心競爭力提高與本國大量勞動(dòng)人口的就業(yè)都是一個(gè)不斷探索和權(quán)衡的問題。
國內(nèi)的研究，比如：徐毅、張二震（2008）等人，分析了外包對我國生產(chǎn)率的影響，結(jié)論是外包提高了企業(yè)的生產(chǎn)率，屬于資本節(jié)約型的技術(shù)進(jìn)步，對我國的就業(yè)沒有負(fù)面的影響，原因是生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)超過了對就業(yè)的替代效應(yīng)。
道理雖然比較簡單，但實(shí)踐中還要注意兩個(gè)細(xì)節(jié):外包->生產(chǎn)率提高，但就業(yè)下降，所以一定要有定量的分析，做出明確地判斷;按照國際貿(mào)易中李嘉圖的比較優(yōu)勢理論：貿(mào)易發(fā)展將會(huì)提高一國在密集要素產(chǎn)業(yè)方面產(chǎn)品的生產(chǎn)，發(fā)展中國家搞外包會(huì)因此變成資本密集型嗎？解決這一問題，關(guān)鍵是理解產(chǎn)品的不同部分是可以在不同國家生產(chǎn)的，而產(chǎn)品的不同組成部分，同樣關(guān)系到要素密集度的。比如發(fā)達(dá)國家搞外包，多是將勞動(dòng)密集型，勞動(dòng)成本高的部分外包給發(fā)展中國家；而發(fā)展中國家搞外包，則多是將資本密集型的環(huán)節(jié)外包給發(fā)達(dá)國家，雖然發(fā)展中國家也生產(chǎn)電腦、電器，但其核心元件可以看作是外包給發(fā)達(dá)國家的，相對來講，發(fā)展中國家仍處于勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。所以外包最后表現(xiàn)為發(fā)展中國家越來越集中于勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)的外包，而發(fā)達(dá)國家越來越集中于資本密集型的外包。
二、外包屬不屬于自由貿(mào)易
這是一個(gè)引起爭論的話題：發(fā)達(dá)國家的一些學(xué)者，其觀點(diǎn)是反對工作職位以外包形式轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，原因并非是反對自由貿(mào)易，而是認(rèn)為外包不能算做自由貿(mào)易。理由是：單邊自由貿(mào)易是有害的，外包使得發(fā)達(dá)國家在流失工作機(jī)會(huì)的同時(shí)，并沒有公平的待遇，實(shí)際上常常相當(dāng)于是發(fā)展中國家從發(fā)達(dá)國家購買特定的職位，而如果職位的轉(zhuǎn)移是因?yàn)槭袌霾倏v和補(bǔ)貼，自由貿(mào)易的良性循環(huán)就會(huì)被打破。
但事實(shí)上：發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家自由貿(mào)易的基礎(chǔ)是巨大的比較優(yōu)勢差異，即使存在著各種各樣的影響公平貿(mào)易的情況，也改變不了自由貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)。即使實(shí)施完全的單邊自由貿(mào)易，發(fā)達(dá)國家也不是沒有好處，盡管沒有把自己的產(chǎn)品賣出去，但是他卻可以享受他國低廉產(chǎn)品，而對中國這樣的發(fā)展中國家，放開市場是一個(gè)逐步深入的過程。
三、外包與分工思想、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的關(guān)系
外包將處于比較劣勢的一些工序或生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，由生產(chǎn)效率更高的企業(yè)來提供，本身就體現(xiàn)了傳統(tǒng)而古老的分工專業(yè)化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)思想。所以如果說外包是新事物，其實(shí)也只是說它改變了傳統(tǒng)的貿(mào)易形式而已。
那么外包與價(jià)值鏈?zhǔn)鞘裁搓P(guān)系？比如原先老農(nóng)賣菜，從地里面把菜洗干凈，然后拿到城里面來賣，賣價(jià)很低，所以這種經(jīng)濟(jì)形式其實(shí)是不發(fā)達(dá)的表現(xiàn)，總體大家都過得很窮。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)以后的國家，卻形成了這種現(xiàn)象：老農(nóng)把菜賣給菜販子（到村里收購），菜販子再賣給城里邊的蔬菜批發(fā)市場，或者賣給村里邊新修的蔬菜加工工廠，最后這些蔬菜再進(jìn)入超市，經(jīng)過良好的包裝，或者可能經(jīng)過幾次再加工，最后賣給消費(fèi)者。還是那點(diǎn)東西，但把供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈拉長，形成了較長的價(jià)值增值鏈條，使更多的人就業(yè)，創(chuàng)造了更多的收入，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模也更加擴(kuò)大。所以，外包正促成了延長價(jià)值鏈這一過程，從這方面來講，推動(dòng)外包業(yè)務(wù)的發(fā)展，對世界各國來講還是有好處的。
四、外包指數(shù)的計(jì)算方法
外包指數(shù)公式為:，意思是某中間產(chǎn)品在全部中間投入品中的比重 來自于外國的比例。當(dāng)然，計(jì)算這一指數(shù)需要借助投入產(chǎn)出表，具體計(jì)算可通過Excel來進(jìn)行。
計(jì)算外包指數(shù)，可以幫助我們理解一些問題，比如可以考察某種行業(yè)或某類要素，隨時(shí)間推移其外包程度的變化，當(dāng)然還可以對國與國之間的情況做出比較。限于篇幅，這里就不再詳述了，讀者可根據(jù)興趣做進(jìn)一步的分析。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐毅張二震:外包與生產(chǎn)率：基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008
關(guān)鍵詞：熱經(jīng)學(xué)分析；以煤氣化為核心；多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)；應(yīng)用
中圖分類號(hào)：F4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、引言
立足于我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，在發(fā)電行業(yè)里發(fā)展了多種清潔煤技術(shù)，其中以煤氣化為核心的多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)是解決我國未來可持續(xù)發(fā)展的方向之一。
多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，主要的產(chǎn)品輸出有兩種形式：化學(xué)品和電力資源?；瘜W(xué)品的化學(xué)能與輸出電力的電能，品位不同，單位(火用)價(jià)格不同。如果將兩者等同起來可能只會(huì)得到盡量提高系統(tǒng)熱力學(xué)效率的片面結(jié)論，為此需要將(火用)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合進(jìn)行分析――(火用)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。(火用)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的依據(jù)是熱力學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合的原理，在合適的熱力學(xué)量度（熱效率、(火用)效率）與資金支付方面尋找一種最佳關(guān)系，使產(chǎn)品的能耗最低，單位成本最小，經(jīng)濟(jì)效益最佳。
二、熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析在多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)中的應(yīng)用
本文輸入輸出的(火用)分析表明：氣化爐單元的(火用)效率為85.27%；凈化、變換與甲醇合成單元的(火用)效率為85.08%；發(fā)電單元的(火用)效率為42.41%。其中，入口單元煤的化學(xué)(火用)為27，557.7kJ?kg-1coal。
在甲醇合成單元中，提高未反應(yīng)氣的循環(huán)率可以提高系統(tǒng)的(火用)效率。然而，在合成甲醇單元中，未反應(yīng)氣的循環(huán)率的提高勢必增加甲醇合成單元及其后續(xù)單元中各設(shè)備的負(fù)荷，導(dǎo)致設(shè)備裝置增大，投資成本和運(yùn)營成本增加。從熱力學(xué)角度分析多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，只能得到系統(tǒng)能量利用的合理性，但系統(tǒng)(火用)效率高并不代表經(jīng)濟(jì)上的最佳。因此，需要熱力學(xué)分析與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)合起來的(火用)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法，分析甲醇合成單元中分流器分流值f對系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性和(火用)效率的影響，尋求最優(yōu)值。
為了分析工藝參數(shù)（循環(huán)率f）對系統(tǒng)各單元的影響，在保持多聯(lián)產(chǎn)進(jìn)料煤不變的情況下，通過改變f值對甲醇合成單元進(jìn)行模擬。其中，f=0表示合成氣一次通過，而f=0.6表示合成氣通過合成塔后未反應(yīng)的原料氣60%返回合成塔，以提高甲醇產(chǎn)量。隨著f值的增加，氣體流量也相應(yīng)的增加。若其他操作條件保持不變，為了保證循環(huán)物流的輸送和甲醇合成的轉(zhuǎn)化率，甲醇合成單元中的設(shè)備也相應(yīng)增大。本文通過多項(xiàng)式回歸，以合成氣一次通過（f=0）甲醇的產(chǎn)量為準(zhǔn)，然后將不同f值時(shí)的氣體流量與之相比，得到裝置放大倍數(shù)與f值的代數(shù)關(guān)系式為：
F1＝326.576×f5-662.539×f4＋471.843×f3-134.908×f2+13.939×f+0.9184
裝置放大（縮?。┍稊?shù)主要是涉及非能量費(fèi)用（主要包括初投資折舊費(fèi)、運(yùn)行管理費(fèi)及維修費(fèi)）。可以說，循環(huán)率f越大時(shí)增加了設(shè)備的損耗，從而放大了非能量費(fèi)用；但對發(fā)電單元卻正好相反，循環(huán)率越大，未反應(yīng)氣體通過分流器繼續(xù)循環(huán)，進(jìn)入發(fā)電單元的合成氣相應(yīng)減少，從而減少了設(shè)備的損耗，縮小了非能量費(fèi)用。而發(fā)電單元的發(fā)電量與f值的代數(shù)關(guān)系式為：
F2＝－105.132×f5＋317.1×f4-339.293×f3+144.83×f2-3.7096×f+0.9679
改變甲醇合成單元中分流器循環(huán)率f的值，甲醇產(chǎn)量會(huì)隨著f值的升高而增加。合成氣的(火用)轉(zhuǎn)化產(chǎn)物甲醇的轉(zhuǎn)化率隨f值的變化關(guān)系式為：
F3＝6.9413×f5-20.1406×f4+22.419×f3-11.9558×f2+3.1119×f+0.4456
同理，隨著f值的增大甲醇單元排放出來的燃?xì)猓ㄎ捶磻?yīng)氣）量降低，未反應(yīng)氣的(火用)值占進(jìn)料合成氣的百分比隨f值的變化關(guān)系式為：
F4＝－105.132×f5+317.1×f4-339.293×f3+144.83×f2-3.7096×f+0.9679
本文參照產(chǎn)品的市場價(jià)格，計(jì)算產(chǎn)品的單位(火用)成本，然后以系統(tǒng)的利潤最大化為目標(biāo)，用mathematica建立多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的(火用)優(yōu)化方程。通過優(yōu)化求解，尋找系統(tǒng)(火用)效率和經(jīng)濟(jì)效益的最佳關(guān)系，使產(chǎn)品的能耗最低，單位成本最小，經(jīng)濟(jì)利益最大。按照成本方程和(火用)平衡方程，該多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的優(yōu)化方程，如下所示。
目標(biāo)方程為：max profit=Exc-Exc-Z
式中，Ex為系統(tǒng)輸出的第i種產(chǎn)品(火用)；Ex為系統(tǒng)輸入的第j種燃料(火用)；c和c分別表示輸出產(chǎn)品和輸入產(chǎn)品的單位(火用)價(jià)格；Z為系統(tǒng)中初投資折舊費(fèi)、運(yùn)行管理費(fèi)及維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的總和；profit為該系統(tǒng)的利潤。
上述目標(biāo)方程的約束方程為：
①EX3=F3×EX2
②EX4=F4×EX2
③EX5=0.4241×EX4
④EX2=0.8527×EX1
⑤EX1=27557.7×6×107
⑥Y甲醇=F1
⑦Y發(fā)電=F2
⑧Z甲醇=Z甲醇0×（Y甲醇）0.62
⑨Z發(fā)電=Z發(fā)電0×（Y發(fā)電）-0.62
式中，EX1表示年投入煤化學(xué)(火用)；EX2表示氣化爐單元出口的(火用)值；EX3表示甲醇合成單元甲醇的(火用)值；EX4=表示甲醇合成單元未反應(yīng)氣體的(火用)值；EX5=表示發(fā)電單元電的(火用)值；Zi0表示f=0時(shí)第i單元的設(shè)備投資折舊費(fèi)、運(yùn)行管理費(fèi)及維修費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的總和，為了簡化經(jīng)濟(jì)計(jì)算，假定設(shè)備的殘值率15%，設(shè)備折舊費(fèi)按25年直線折舊計(jì)算，年度設(shè)備維修費(fèi)占設(shè)備初始投資的0.5%，設(shè)備管理費(fèi)占設(shè)備初始投資的1%。原料煤的(火用)價(jià)C1為6.5317×10-6元/kJ，產(chǎn)品甲醇的(火用)價(jià)C3為2.368×10-4元/kJ，產(chǎn)品電的(火用)價(jià)C5為1.6651×10-5元/kJ。Shell氣化爐日處理煤250～400t，若取300t/天，每年按200個(gè)工作日計(jì)算，則年處理煤共6×107t。合成氣單元、甲醇合成單元和發(fā)電單元設(shè)備的初始投資分別為39，705萬元，77，866萬元，發(fā)電設(shè)備的單位造價(jià)1，400元/Kw。具體的計(jì)算過程可從下面的計(jì)算得出。把上述計(jì)算代入各方程，通過運(yùn)籌學(xué)的線性規(guī)劃求解可求算出目標(biāo)方程的最優(yōu)值。
從前面的(火用)分析可知，要增加化學(xué)品甲醇的產(chǎn)量或提高系統(tǒng)的(火用)效率，必須加大甲醇合成單元尾氣的循環(huán)率，即提高f值。然而，提高尾氣的循環(huán)率，則會(huì)增加甲醇合成單元及其后續(xù)單元中各設(shè)備的負(fù)荷，導(dǎo)致投資成本和運(yùn)營成本增加。本文建立的多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型是在mathematica中實(shí)現(xiàn)，通過調(diào)用mathematica的求最大值函數(shù)，得到最優(yōu)的f值為0.7173，此時(shí)系統(tǒng)的利潤額最大，為22，860萬元。
三、結(jié)論
熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析是將系統(tǒng)用能的合理性和經(jīng)濟(jì)效益綜合起來評價(jià)的方法，具有很強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用意義。本文將(火用)分析與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合，建立多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的熱經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型，通過模型的優(yōu)化求解，得出甲醇合成單元中循環(huán)率f的最優(yōu)值為0.7173，此時(shí)系統(tǒng)的利潤額最大，為22，860萬元。
（作者單位：北京化工大學(xué)）
主要參考文獻(xiàn)：
[1]倪維斗，李政，薛元.以煤氣化為核心的多聯(lián)產(chǎn)能源系統(tǒng)――資源/能源/環(huán)境整體優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展[J].中國工程科學(xué)，2000.2.8.
關(guān)鍵詞：逃課；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；經(jīng)濟(jì)人
一、問卷調(diào)查研究
1.受調(diào)查學(xué)生分類比例：從性別上看，男生占43％，女生占57％從家庭看，城市學(xué)生占24.5％，鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生占36.0％，農(nóng)村學(xué)生占39.5％。
2.調(diào)查結(jié)果如下：
關(guān)于任何情況下都不會(huì)逃課的調(diào)查沒有不能逃課的占29％，能夠?qū)W到專業(yè)知識(shí)的課占到20％，非常吸引自己的課占到17％，老四海要點(diǎn)名管理嚴(yán)格的課占到33％。
關(guān)于逃課對就業(yè)的影響的結(jié)果：學(xué)習(xí)更好的占到27％左右，肯定會(huì)逃課的占到22％，沒想過逃課的37％，其余的責(zé)問不掛科就不會(huì)逃課的比例。
關(guān)于常見的逃課原因分析結(jié)果如下圖：
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析及提出相關(guān)措施
下面我們就將從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)在學(xué)生、教師、學(xué)校三個(gè)方面對逃課現(xiàn)象進(jìn)行分析。
1.學(xué)生角度
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，作為逃課當(dāng)事人的學(xué)生可以作為“經(jīng)濟(jì)人”，通過它與課程設(shè)置、師資教育、市場需求之間尋求自身利益最大化，從而了解他們選擇逃課的原因分析。初步的解釋是，逃課現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)行為人在課程市場信號(hào)傳遞強(qiáng)度及逃課成本的約束條件下追求自身利益最大化的選擇行為。一門課程的市場信號(hào)傳遞強(qiáng)度取決于市場用人單位在選擇人才時(shí)確定某種信號(hào)進(jìn)行度量時(shí)預(yù)期收益與度量費(fèi)用的比較，預(yù)期凈收益越大，被選擇作為市場信號(hào)的可能性越大，其市場信號(hào)傳遞強(qiáng)度越大，可見，逃課現(xiàn)象受到社會(huì)大環(huán)境的影響。逃課成本取決于課程的性質(zhì)特點(diǎn)、考核方式和制度約束的軟硬程度。
學(xué)校要想解決逃課問題，在課程設(shè)置上要注意滿足學(xué)生對自身利益的追求：(1)對修不同的課程所獲得學(xué)分?jǐn)?shù)進(jìn)行妥善設(shè)定，使得所得學(xué)分?jǐn)?shù)與其實(shí)際價(jià)值相當(dāng)。(2)增開一些市場信號(hào)強(qiáng)度大的課程，借以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。(3)課程的設(shè)置盡可能體現(xiàn)市場需求的偏好，要隨著市場需求的變化作造度調(diào)整。
2.教師角度
教師是課程的供給者，是提供授課服務(wù)的主體。在調(diào)查中超過50％的同學(xué)對其授課老師的教學(xué)并不滿意，我們發(fā)現(xiàn)這與現(xiàn)行的教師職稱評級(jí)制度的弊端有很大的關(guān)系。職稱評級(jí)制度有以下幾個(gè)特點(diǎn)：(1)資源的高度稀缺性。(2)大學(xué)教師職稱的評定過度依賴科研這一項(xiàng)目。
事實(shí)上，理論學(xué)術(shù)水平只是一個(gè)優(yōu)秀教師的一部分，對加強(qiáng)課堂質(zhì)量，優(yōu)秀的授課能力更為重要。我們建議，在學(xué)生對教師評價(jià)的基礎(chǔ)上，期末由校方統(tǒng)一出考卷進(jìn)行考試，并由校方統(tǒng)一批改，將各班平均成績作為對老師授課水平評價(jià)的另一個(gè)指標(biāo)。這使得逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的影響大大降低。綜上，假設(shè)學(xué)生對老師的評價(jià)為A，給定其權(quán)數(shù)為60％，期末學(xué)生考試平均成績?yōu)锽，給定其權(quán)數(shù)為40％，則老師的考評分?jǐn)?shù)Z＝0.6A＋0.4B，假設(shè)100分為上限，則可得表格：
其中，紅色分?jǐn)?shù)為優(yōu)秀分?jǐn)?shù)，藍(lán)色分?jǐn)?shù)為不合格分?jǐn)?shù)。將該分?jǐn)?shù)納入教師職稱評級(jí)當(dāng)中，有利于提升教師的教學(xué)質(zhì)量，從而大大減少學(xué)生的逃課率。
3.學(xué)校角度
學(xué)校在這個(gè)問題上可以與政府之于市場的作用類比來看。
首先，學(xué)校規(guī)定學(xué)生必須上課，實(shí)際上是給與“配額”，縮小預(yù)算集的區(qū)域，這常常會(huì)帶來福利凈損失。我們已知逃課的學(xué)生可能會(huì)去玩游戲等，但根本原因在于上課的效用太低。針對這個(gè)問題，學(xué)校顯然應(yīng)該負(fù)起一定的責(zé)任。在課程的安排方面應(yīng)該使其達(dá)到帕累托效應(yīng)，充分考慮實(shí)用性以及可行性。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳剛：大學(xué)生“逃課”的心理動(dòng)力分析及對策[M]，中國青年研究，2005
[2]何光：解讀大學(xué)生逃課現(xiàn)象[N]，中國教育在線校園通訊社，2007
關(guān)鍵詞：會(huì)議產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)學(xué)；成本與收益；區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào)：F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
會(huì)議產(chǎn)業(yè)的形成是因它傳遞信息最快、最直接，就是在信息化時(shí)代，報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)也無法取代會(huì)議的這種功能。所以，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它稱之為“信息沖浪”、“知識(shí)會(huì)餐”、“財(cái)富平臺(tái)”、“城市經(jīng)濟(jì)的拉力器”。
一、會(huì)議產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究概況
（一）理論來源。會(huì)議經(jīng)濟(jì)學(xué)思想理論來源之一是博弈論，實(shí)際上絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理都是以博弈論為背景展開的，其蘊(yùn)涵著經(jīng)濟(jì)學(xué)革命的基礎(chǔ)和火種。本文主張以積極、開放的心態(tài)看待事物，力圖從中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的變化中，發(fā)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)趨勢。
（二）中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)未來的走勢，宏觀上是中國政治經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境和國際環(huán)境的“晴雨表”；微觀上隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對外開放程度的擴(kuò)大，頻繁的對外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化交往將推動(dòng)國際會(huì)議市場需求的增加。國家財(cái)政支出的工作和商務(wù)會(huì)議將逐漸減少或納入政府集中采購范疇，取而代之是市場化運(yùn)作的會(huì)議。目前，有關(guān)研究會(huì)議產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)相繼成立，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)理論和市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于政府加大對會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)和培育力度，建立公平的市場競爭環(huán)境。
（三）會(huì)議的功能。在歷史的進(jìn)程中，會(huì)議有諸多功能：第一，會(huì)議能夠產(chǎn)生重要的精神或決定：歷史上人類的許多重要思想觀念和那些改變社會(huì)歷史進(jìn)程的決定，往往是在某個(gè)會(huì)議中產(chǎn)生的；第二，會(huì)議還具有決策功能，例如選舉或者罷免某個(gè)職務(wù)的官員；第三，會(huì)議還有交流的功能，體現(xiàn)在學(xué)術(shù)會(huì)議或者經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)中；第四，會(huì)議還有協(xié)調(diào)功能，例如國際會(huì)議活動(dòng)APC會(huì)議組織等。
（四）會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。無論是政府部門召開的行政性會(huì)議，還是學(xué)術(shù)界召開的學(xué)術(shù)性會(huì)議，都是為了實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)而召開的，這是會(huì)議的功能和目的所要求的。對此，可以預(yù)測：第一，政府部門通過法律、行政規(guī)章和政策等手段對我國會(huì)議產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀規(guī)范，有關(guān)政府部門共同研究制定會(huì)議產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)范市場改善環(huán)境、解決會(huì)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、無序競爭、損害參會(huì)者利益等問題，扶持品牌會(huì)議的形成。第二，會(huì)議產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)將會(huì)陸續(xù)成立，以此解決會(huì)議產(chǎn)業(yè)中的突出矛盾。隨著我國政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變，政府主要通過制定規(guī)則來調(diào)控市場，而市場的自律則主要依靠行業(yè)協(xié)會(huì)組織來進(jìn)行。我國將會(huì)借鑒那些會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家的行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，在認(rèn)真分析研究我國會(huì)議經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，成立全國性的市場化會(huì)議行業(yè)組織，充分發(fā)揮相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的行業(yè)自律作用，加大協(xié)調(diào)和服務(wù)力度，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交流與合作，協(xié)調(diào)會(huì)議活動(dòng)。第三，研究制定有利于中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策，使與會(huì)議相關(guān)的服務(wù)業(yè)能進(jìn)一步提高，辦好會(huì)議活動(dòng)的各項(xiàng)服務(wù)。從目前市場化運(yùn)作的會(huì)議情況看，要想繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，有可能通過短暫的價(jià)格戰(zhàn)，那些有競爭實(shí)力、有專業(yè)水準(zhǔn)的會(huì)議經(jīng)營機(jī)構(gòu)通過價(jià)格優(yōu)勢實(shí)施品牌戰(zhàn)略，迅速在會(huì)議市場中搶占優(yōu)勢地位；同時(shí)，市場促使會(huì)議經(jīng)營機(jī)構(gòu)苦練內(nèi)功，努力提高會(huì)議組織、策劃、服務(wù)的水準(zhǔn)和經(jīng)營管理水平，不斷進(jìn)行會(huì)議活動(dòng)的創(chuàng)新，降低整合會(huì)議資源的成本，爭創(chuàng)名優(yōu)品牌，提升會(huì)議的國內(nèi)外市場競爭力和影響力，在復(fù)雜的市場環(huán)境和激烈的競爭中勝出和壯大。
二、研究問題
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀方面的分析――應(yīng)用成本與收益模型
1、會(huì)議的成本分析
（1）直接成本。會(huì)議的直接成本是指為了組織和召開一次會(huì)議而花費(fèi)的支出。國外經(jīng)濟(jì)管理學(xué)界對于會(huì)議成本早就進(jìn)行過較為系統(tǒng)的分析和研究，并成為單位成本費(fèi)用控制的一個(gè)重要方面。會(huì)議成本有一個(gè)普遍適用的計(jì)算公式，即：會(huì)議成本=2×3×每小時(shí)平均工資×開會(huì)人數(shù)×開會(huì)時(shí)間。其中，“2”是指因參加會(huì)議導(dǎo)致經(jīng)常性工作中止的損失要加倍計(jì)算；“3”是指勞動(dòng)者的勞動(dòng)產(chǎn)值比其所得工資額高3倍。直接會(huì)議成本=會(huì)議成本+場所使用費(fèi)+服務(wù)人員費(fèi)用+各種器材車輛使用費(fèi)+其他費(fèi)用支出。
（2）機(jī)會(huì)成本。該項(xiàng)目指由于單位組織召開會(huì)議及與會(huì)者參加會(huì)議而喪失的某種可以獲取或者創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益或潛在收益。例如，與會(huì)人員由于參加會(huì)議而喪失的為企業(yè)創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值；由于會(huì)期過長不能做出正確決策而喪失的機(jī)會(huì)收益；或者主要領(lǐng)導(dǎo)由于開會(huì)浪費(fèi)時(shí)間不能做出更多更好的實(shí)際工作，等等。
2、會(huì)議的收益分析
（1）據(jù)大連市的一項(xiàng)調(diào)查表明，大連市各行政、企事業(yè)單位商務(wù)會(huì)議的舉辦地主要有3個(gè)類型：本單位會(huì)議室或其他地點(diǎn)；大連市范圍內(nèi)的非本單位酒店、會(huì)議中心、度假村等；大連市外的非本單位酒店、會(huì)議中心、度假村等。根據(jù)調(diào)查，商務(wù)會(huì)議的舉辦大部分都在本單位之外。許多行政、企事業(yè)單位都將其重要的商務(wù)會(huì)議放在本單位會(huì)議室之外，有79.9%的大連市企事業(yè)單位選擇在大連市范圍內(nèi)、本單位范圍以外的地點(diǎn)舉辦重要會(huì)議。業(yè)內(nèi)測算，大連市內(nèi)現(xiàn)有酒店、會(huì)議中心、度假村等場所接待各行政、企事業(yè)單位的商務(wù)會(huì)議總量約在28萬次以上，接待參會(huì)人次近2，400萬人。從我國的主要大城市看，這類會(huì)議舉辦數(shù)量也在增多，并對會(huì)議服務(wù)的要求越來越高。特別是能反映單位政績形象、涉及職工福利和商務(wù)性的會(huì)議，各類單位都認(rèn)為不同于一般政務(wù)會(huì)議、學(xué)術(shù)會(huì)議和日常行政會(huì)議。這樣，會(huì)議產(chǎn)業(yè)就能帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其調(diào)動(dòng)作用是不可小覷的。
（2）市場化運(yùn)作的會(huì)議是以盈利為目的的會(huì)議，從事這個(gè)行業(yè)的機(jī)構(gòu)大致可分為4類：第一類是咨詢公司，主要以會(huì)議策劃見長；第二類是科研機(jī)構(gòu)（特別是社科類的研究院所）和大專院校；第三類是培訓(xùn)中心；第四類是媒體。這些機(jī)構(gòu)在市場調(diào)查基礎(chǔ)上，根據(jù)社會(huì)需求策劃會(huì)議內(nèi)容、整合會(huì)議服務(wù)資源，滿足參會(huì)者的需要，從而達(dá)到社會(huì)承認(rèn)。最近幾年，市場化運(yùn)作的會(huì)議在整個(gè)會(huì)議產(chǎn)業(yè)中擴(kuò)張較快，一些國際性會(huì)議和商務(wù)性會(huì)議也在擠入市場化運(yùn)作市場。由于政府對會(huì)議審批的內(nèi)容和范圍減少，市場的放開逐漸加大，越來越多的人發(fā)現(xiàn)，成功地組織一次市場化運(yùn)作的會(huì)議可以取得不薄的盈利，而從事這一行業(yè)的人更發(fā)現(xiàn)，這一行業(yè)不僅投資少、見效快，更有非常廣闊的前景。于是乎，諸多的經(jīng)營機(jī)構(gòu)爭相涌入會(huì)議市場，使市場競爭日趨激烈。
（3）參會(huì)人員的吃、穿、住、行無疑給召開會(huì)議的城市帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)收益。例如，大連星海會(huì)展中心，其集展覽、會(huì)議、旅游、餐飲等多項(xiàng)功能于一體，大連星海會(huì)展中心除為中外賓客提供以展覽為主的綜合配套服務(wù)外，還可為中外辦展廠商提供總體設(shè)計(jì)、特殊裝飾、廣告制作、禮儀策劃等技術(shù)和勞務(wù)服務(wù)。
從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，收益大于成本的預(yù)期是人們行為的基本出發(fā)點(diǎn)，因而是人類社會(huì)的首要理性原則。人們之所以要投入一定的物質(zhì)或錢財(cái)，是因?yàn)橄Ｍㄟ^這樣的投入能夠得到更多的物質(zhì)和錢財(cái)。不想得到收益的投入是不存在的，或者說，不想得到收益的投入也就無所謂投入，根本就不存在所謂成本問題。社會(huì)對政府花費(fèi)了成本，其根本目的也正是在于從政府那里得到比這個(gè)成本更高的收益或者說效益。相對于企業(yè)效益來說，政府的成本與效益關(guān)系復(fù)雜得多，政府效益是一個(gè)綜合指標(biāo)，比較難于評價(jià)，而且政府的產(chǎn)出是正效益還是負(fù)效益，有時(shí)候難以判定。任何一個(gè)政府從其本意來說，它都是希望做能對社會(huì)帶來益處的事情，不管是現(xiàn)在就帶來益處還是今后帶來益處。從本質(zhì)上講，政府行使職能也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有收益亦有成本，只有當(dāng)其收益超過成本時(shí)，才是經(jīng)濟(jì)合理的。所以，只有會(huì)議產(chǎn)業(yè)給政府合理納稅，政府為會(huì)議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供和諧穩(wěn)定的發(fā)展空間時(shí)，才是最優(yōu)狀態(tài)。
（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀方面的分析――蝴蝶效應(yīng)。會(huì)議產(chǎn)業(yè)的“蛋糕”越做越大，必然會(huì)帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在其發(fā)展的同時(shí)，由于“蝴蝶效應(yīng)”（注：“蝴蝶效應(yīng)”在社會(huì)學(xué)界用來說明：一個(gè)好的微小的機(jī)制，只要正確指引，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，將會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，或稱為“革命”）。其他未開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)的城市會(huì)通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)的城市為核心會(huì)議中心，并且充分肯定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值所在，通過正確的引導(dǎo)，對發(fā)展會(huì)議產(chǎn)業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
（三）經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀方面的分析――應(yīng)用總供給與總需求模型
1、供給方面?，F(xiàn)有會(huì)議產(chǎn)業(yè)社會(huì)總供給越來越多，由于會(huì)議產(chǎn)業(yè)的投資少、見效快，更有非常廣闊的發(fā)展前景，于是諸多城市的經(jīng)營機(jī)構(gòu)爭相擠進(jìn)會(huì)議產(chǎn)業(yè)市場，開拓自己的產(chǎn)業(yè)先河。
先來看總供給曲線：總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學(xué)者，將達(dá)到充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達(dá)充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量以前的價(jià)格與產(chǎn)量的關(guān)系；另一部分是垂直線，它描述達(dá)到充分開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量以后的價(jià)格與產(chǎn)量的關(guān)系。由于總供給曲線形如反寫的“L”，所以又將它稱為反“L”形總供給曲線。它在一定意義上體現(xiàn)了凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說與新古典經(jīng)濟(jì)理論的綜合。
2、需求方面。由于會(huì)議產(chǎn)業(yè)的多元性和形式的多樣化，更能促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以越來越多的管理者都選擇開發(fā)會(huì)議產(chǎn)業(yè)，需求的增加又反過來促進(jìn)了會(huì)議產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
再來看總需求曲線：商品市場均衡條件為：I（r）=S（Y），貨幣市場均衡條件為：M/P=L（R，Y），將以上兩式聯(lián)立，把Y和r作為未知數(shù)，可得出總需求Y和價(jià)格P的關(guān)系式：Y=F（P），該式即為凱恩斯模型的總需求曲線公式?？傂枨笄€AD表明，在商品市場和貨幣市場同時(shí)均衡的條件下，價(jià)格水平與總收入（或總產(chǎn)量）的變動(dòng)方向相反?？傂枨笄€是從IS-LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結(jié)合，所以總需求曲線體現(xiàn)了兩種理論的綜合。
（四）會(huì)議產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
1、會(huì)議產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)形成條件。①作為區(qū)域核心的現(xiàn)代化都市的形成。②周圍區(qū)域商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。③聯(lián)系區(qū)域內(nèi)各地域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的形成與發(fā)展。④經(jīng)濟(jì)腹地及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響與作用。⑤適合人類生活、工作、學(xué)習(xí)的自然環(huán)境。
2、會(huì)議產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的條件。①充分利用區(qū)域內(nèi)的資源條件。②將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。③區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)部門相互協(xié)調(diào)。④面對激烈的社會(huì)競爭和多樣的社會(huì)需求，應(yīng)變能力強(qiáng)。⑤經(jīng)濟(jì)效益高。
3、會(huì)議產(chǎn)業(yè)的增長極效應(yīng)分析
（1）原理。增長極，又稱增長核或增長極核。增長極是指不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體配置在城市區(qū)，并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。其包括存在于經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的一個(gè)實(shí)體，是自身成長壯大和不斷向周圍經(jīng)濟(jì)空間施加影響的過程。
（2）會(huì)議產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)部門的意義。會(huì)議產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、優(yōu)越的自然條件，會(huì)議產(chǎn)業(yè)可以廣泛吸引區(qū)內(nèi)外的投資，通過與其他部門緊密聯(lián)系，促進(jìn)各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，使社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)維持較高的經(jīng)濟(jì)增長率。
（3）會(huì)議產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。①回顧影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)部門對為自己提供生產(chǎn)資料部門的影響。②前瞻影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)對新工業(yè)，新技術(shù)、新原料、新能源的出現(xiàn)具有引導(dǎo)作用，解決生產(chǎn)中的瓶頸問題。③旁側(cè)影響，會(huì)議產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的普遍影響，如旅游業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有重要影響。
三、總結(jié)
總之，我國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，得益于我國社會(huì)的穩(wěn)定和國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，也受益于經(jīng)濟(jì)全球化對國際會(huì)議市場大融合的有力推動(dòng)。同時(shí)，還蘊(yùn)含著我國社會(huì)法律環(huán)境的規(guī)范、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、會(huì)議產(chǎn)業(yè)理論和市場研究的推動(dòng)以及經(jīng)營者和參會(huì)者的成長等眾多條件的契合?？梢哉f，中國會(huì)議產(chǎn)業(yè)的成長已經(jīng)成為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的發(fā)展空間和增長潛力。
（作者單位：遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】 學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì) 專家教授 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
為了營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，提高學(xué)術(shù)地位和擴(kuò)大社會(huì)影響力，各高校無一例外的定期或不定期地舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告（也稱學(xué)術(shù)交流）會(huì)，這對傳授知識(shí)、溝通信息、加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)、加速人才的培養(yǎng)等具有不可替代的促進(jìn)作用。
高校舉辦的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)大多為邀請知名專家、教授來作報(bào)告。學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的好壞關(guān)鍵在于舉辦方的組織管理與報(bào)告人的學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)界的知名度和社會(huì)影響力。一方面舉辦方希望以較小的付出獲取較大的效用，一方面是應(yīng)邀者為了吸引盡可能多的“注意力”，使其科研成果這種稀缺資源產(chǎn)生“放大效應(yīng)”。本文將在一定的假設(shè)條件下，用簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，探討舉辦方與應(yīng)邀者的決策過程，分析舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。對聽眾收費(fèi)的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)不列入本文討論的范圍。
一、概念與假說
1、專家教授的概念。對某一事物精通，或者有獨(dú)到的見解的人，稱之為這一領(lǐng)域的專家，也泛指在某些方面具有專業(yè)水準(zhǔn)的人的總稱。教授多指在高等院?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)中執(zhí)教的較資深教師或研究員。有時(shí)人們也把專家等同于教授，教授等同于專家來看待，在此統(tǒng)稱為專家教授。他們都是通過專門的知識(shí)和技能獲得較高報(bào)酬的人。在21世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，專家教授是學(xué)術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位的象征，有了專家教授頭銜，就享受著令人羨慕的津貼與待遇。
2、學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的概念。學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)是指應(yīng)邀向他人講述自己研究成果或者作某學(xué)科介紹性的報(bào)告。應(yīng)邀作報(bào)告的人多數(shù)在某一領(lǐng)域中頗具學(xué)術(shù)造詣的專家教授。
3、幾個(gè)假設(shè)。第一個(gè)假設(shè)是專家教授的科研成果是稀缺的，事實(shí)正如此；第二個(gè)假設(shè)是舉辦方和受邀者都是理性的人，各自為了自身利益最大化行事；第三個(gè)假設(shè)是舉辦方和受邀者的信息是完全的；第四個(gè)假設(shè)是專家教授的學(xué)術(shù)報(bào)告是供給方，舉辦方是需求方，且了解各自的成本與收益。
二、舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
1、舉辦方成本―收益分析。
（1）成本分析。為了辦好學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，舉辦方需要投入一定的人力、物力和時(shí)間來精心組織與安排，這就構(gòu)成了舉辦方的直接成本，而支付專家教授的差旅費(fèi)、接待費(fèi)、勞務(wù)報(bào)酬與雇工費(fèi)等是直接成本中的主要部分。把用于舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告的資源放棄而用在其他用途中所能獲得的利益構(gòu)成了舉辦方的機(jī)會(huì)成本?？梢妼εe辦方來說，舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告存在一個(gè)已知的總成本，等于直接成本加上機(jī)會(huì)成本，用公式表示為：Ca=Cd+Co。其中Cd和Co分別表示直接成本和機(jī)會(huì)成本。
（2）收益分析。舉辦方通過邀請知名專家、教授來作學(xué)術(shù)報(bào)告，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，使廣大師生接觸到新的思想和方法，豐富了師生的文化內(nèi)涵，擴(kuò)大知識(shí)面，提高綜合素質(zhì)，從而拓展科學(xué)研究的途徑。通過大師們的言傳身教與交流，使師生少走些彎路，減少探索的時(shí)間，縮短出成果的周期，這對學(xué)科梯隊(duì)的建設(shè)和學(xué)科帶頭人的培養(yǎng)起到了很大的作用。同時(shí)，通過舉辦高水平的學(xué)術(shù)報(bào)告，建立合作關(guān)系，提高了舉辦方的學(xué)術(shù)地位和擴(kuò)大社會(huì)影響力，這是舉辦方獲得的最直接的效果。
總之，學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)對于高校的學(xué)科建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)及學(xué)生的成才起到巨大的推動(dòng)作用。即使舉辦方在當(dāng)前沒有獲得直接的經(jīng)濟(jì)利益，但他們對未來的預(yù)期收益抱有較高的期望值。事實(shí)上，舉辦方看中的也不是眼前的利益，在層次多樣、名目繁雜的科研與教學(xué)項(xiàng)目的評審與評估中，如果能通過學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)與知名專家、教授建立的良好合作關(guān)系，那么將來的收益是可想而知的。
這里，總收益用公式表示為：Pa=Pd+Pe。即總收益等于現(xiàn)期的直接收益加上未來的潛在收益。其中Pd和Pe分別表示直接收益與預(yù)期收益。
舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告最終獲取的收益受報(bào)告人的知名度、學(xué)術(shù)地位與社會(huì)地位等許多行為因素與關(guān)系的影響，舉辦方將以PaCa的原則確定邀請什么樣的專家教授來作報(bào)告，才是最優(yōu)成本支出，以達(dá)到其利益最大化。
2、報(bào)告人成本―收益分析。
（1）成本分析。成名前的專家教授，必須付出大量的時(shí)間、精力與金錢去從事科學(xué)研究、進(jìn)修學(xué)習(xí)、著書立說等，屬于報(bào)告人的“沉沒成本”；應(yīng)邀請作學(xué)術(shù)報(bào)告需要請假、投入時(shí)間準(zhǔn)備學(xué)術(shù)報(bào)告的內(nèi)容與排版等，構(gòu)成了直接成本；同時(shí)，應(yīng)邀出席學(xué)術(shù)報(bào)告所投入的時(shí)間、精力用于其他工作而產(chǎn)生的效用，即為機(jī)會(huì)成本。由前面的假說，理性人在做決策時(shí)不會(huì)考慮沉沒成本，由此可得報(bào)告人的總成本可表示為:Cb=Cs+Ct。即總成本等于直接成本加上機(jī)會(huì)成本。其中，Cs和Ct表示直接成本與機(jī)會(huì)成本。
（2）收益分析。在這里，我們只討論受邀者作一次學(xué)術(shù)報(bào)告的收益。舉辦方支付的勞務(wù)報(bào)酬(或叫“出場費(fèi)”)是最直接的經(jīng)濟(jì)收益，而比直接收益更大的是提高自身的學(xué)術(shù)知名度和擴(kuò)大社會(huì)的影響力，使其思想、觀點(diǎn)等優(yōu)勢資源得以認(rèn)同、共享與可持續(xù)發(fā)展，最大限度的滿足社會(huì)需求。為推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步，專家教授作為高校的人才精英，有責(zé)任和義務(wù)向師生和渴望求知的人去傳播其研究成果，并從中廣泛地探討、交流，檢驗(yàn)研究成果的正確與否，幫助更多的人認(rèn)識(shí)存在于我們身邊的各種問題?？梢?，報(bào)告人也有一個(gè)直接的收益(Pg)和預(yù)期的收益(Pm)，總收益為：Pq=Pg+Pm 。
報(bào)告人也將以PqCb的原則決定接受怎么樣的邀請，才是最優(yōu)成本支出，達(dá)到利益最大化。
三、舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的幾點(diǎn)啟示
1、舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)是雙方“共贏”的合作，是對資源的有效利用。由前面的分析，一個(gè)成功的學(xué)術(shù)報(bào)告對舉辦方與受邀方都有一個(gè)較大的預(yù)期收益，因此是雙方“共贏”的合作。通過舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，不僅利于營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，幫助廣大師生樹立正確的人生觀、世界觀，培養(yǎng)他們的科研方法、科研能力、學(xué)術(shù)思想和創(chuàng)新能力，而且有利于組織多學(xué)科承擔(dān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的攻關(guān)項(xiàng)目，充分發(fā)揮高校在跨學(xué)科和綜合性重大課題研究方面的優(yōu)勢。中國科協(xié)第二屆主席周培源曾說過，“學(xué)術(shù)交流活動(dòng)是科技工作中個(gè)人鉆研和集體智慧相結(jié)合的一種形式”。
因此，作為高校的人才精英，能應(yīng)邀作學(xué)術(shù)報(bào)告，是社會(huì)對知識(shí)分子的尊重，是對其長期兢兢業(yè)業(yè)致力于學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的安慰和鼓勵(lì)，也符合當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展趨勢。通過學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，使自己的教學(xué)、科研資源進(jìn)一步得到優(yōu)化和有效的利用，也是對學(xué)者的人生觀與價(jià)值觀的體現(xiàn)。
2、規(guī)范舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的組織管理。從某種程度上說，高等院校的學(xué)術(shù)水平和教學(xué)質(zhì)量的高低取決于高等院校有沒有一個(gè)活躍的學(xué)術(shù)氣氛和良好的學(xué)風(fēng)。學(xué)術(shù)水平高，其學(xué)術(shù)交流也就廣泛，學(xué)術(shù)氣氛濃厚，廣大師生就有一個(gè)良好的學(xué)習(xí)和科研環(huán)境，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)水平的進(jìn)一步提高。要營造活躍的學(xué)術(shù)氣氛，引導(dǎo)廣大師生進(jìn)行科技創(chuàng)新，多出成果，培養(yǎng)合格人才，就必須結(jié)合實(shí)際，制訂正確規(guī)范的鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)制度，以適應(yīng)不同層次聽眾的要求。
應(yīng)邀作報(bào)告的專家教授知名度大多是因其所在高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)而出名。能被邀請作學(xué)術(shù)報(bào)告，無論是對個(gè)人還是單位都是一件有意義的事。因此，專家教授應(yīng)首先做好本職工作，認(rèn)清主次，不能本末倒置。教育主管部門和學(xué)校也應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，防止一些專家教授占據(jù)了一些要害的學(xué)術(shù)部門，結(jié)果成為各個(gè)高校爭相聘請的“特聘教授”或經(jīng)常被邀請作學(xué)術(shù)報(bào)告。所謂“要害”就是在學(xué)術(shù)資源的分配（比如項(xiàng)目的評審）和學(xué)術(shù)成果的評估（比如重要科研獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)）方面擁有決定權(quán)。各個(gè)高校對于這些人予以特殊禮遇，并不是看重他們的學(xué)術(shù)水平，而是看中了其手中的學(xué)術(shù)資源，具有非常功利性的目的。這會(huì)導(dǎo)致越來越嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗，導(dǎo)致學(xué)術(shù)自主性的徹底喪失。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張俏：論學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)對人才培養(yǎng)的作用[J].科技人才市場，2002（5）.
摘 要 資產(chǎn)評估學(xué)作為一門具有嚴(yán)密邏輯性和高度理性思維的抽象學(xué)科，與經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論有著密不可分的聯(lián)系，本文針對資產(chǎn)評估行業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)象，特進(jìn)行了資產(chǎn)評估理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，以求實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評估理論與實(shí)踐能力的加強(qiáng)與完善。
關(guān)鍵詞 資產(chǎn)評估 經(jīng)濟(jì)學(xué) 理論分析
經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論作為資產(chǎn)評估理論的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論對科學(xué)合理的資產(chǎn)評估活動(dòng)展開具有理論指導(dǎo)的意義。加強(qiáng)資產(chǎn)評估基本理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對于資產(chǎn)評估的理論與實(shí)踐都具有很好的促進(jìn)作用，
一、資產(chǎn)評估目的的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
資產(chǎn)評估的目的包括資產(chǎn)公允價(jià)值的一般目的和對評估結(jié)果用途有具體要求的特定目的兩種。這些特定目的一般包括企業(yè)兼并、出售、聯(lián)營、債務(wù)重組等方面，不僅設(shè)計(jì)到產(chǎn)權(quán)的供求關(guān)系，還包含了資產(chǎn)占用、處置和讓渡引起的權(quán)利和利益的關(guān)系，這些都是對于涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的研究。以下我們就資產(chǎn)評估目的的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和特征做相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：
1.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
產(chǎn)權(quán)具有明顯的排他性，常常統(tǒng)一事物的統(tǒng)一權(quán)利不能屬于兩個(gè)人，只能是一個(gè)主體；產(chǎn)權(quán)之間都有明顯的界限，每一項(xiàng)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、時(shí)間空間等都是有范圍和限定的；產(chǎn)權(quán)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的存在，是可以進(jìn)行交易的；產(chǎn)權(quán)包括權(quán)利和利益兩部分，產(chǎn)權(quán)中的各項(xiàng)權(quán)利和可能帶來的利益都是可以分割的。這些都是的產(chǎn)權(quán)所具備的特殊性質(zhì)。
2.評估目的的產(chǎn)權(quán)特征
不同的資產(chǎn)評估目的會(huì)導(dǎo)致評估各因素產(chǎn)生很大的變化和區(qū)別。首先不同的評估目的會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)主體的界定不同，相應(yīng)的評估服務(wù)對象的責(zé)任對象也會(huì)產(chǎn)生變化。其次，評估目的同時(shí)是對于產(chǎn)權(quán)變更程度的反映，氛圍涉及和不涉及產(chǎn)權(quán)變更兩種，碧昂更又可以細(xì)分為整體產(chǎn)權(quán)變更、部分產(chǎn)權(quán)變更和無產(chǎn)權(quán)變更等幾種表現(xiàn)形式。
二、資產(chǎn)評估原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
所謂資產(chǎn)評估原則，就是指為了規(guī)范資產(chǎn)評估行業(yè)的相關(guān)活動(dòng)，包括資產(chǎn)評估的權(quán)益方、評估人員以及資產(chǎn)占用單位之間的相互關(guān)系和評估行為的規(guī)范準(zhǔn)則。資產(chǎn)評估準(zhǔn)則按其工作性質(zhì)可分為工作原則和經(jīng)濟(jì)技術(shù)原則兩大類，工作原則要求第三方評估人員在評估工作的開展過程中，要做出專業(yè)、客觀、公正、科學(xué)的判斷，而經(jīng)濟(jì)技術(shù)原則則是要求評估人員要用專業(yè)知識(shí)對客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行分析和總結(jié)，并進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值判斷，這也體現(xiàn)了資產(chǎn)評估原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。
資產(chǎn)評估的經(jīng)濟(jì)技術(shù)原則包括供求原則、替代原則、預(yù)期收益原則、貢獻(xiàn)原則和評估時(shí)點(diǎn)原則幾大類。其中，供求原則是指評估過程中，供求關(guān)系影響到評估價(jià)值，同時(shí)供給數(shù)量也受到成本、技術(shù)等因素影響，這些都應(yīng)當(dāng)考慮到評估中去；替代原則是指用商品的交叉價(jià)格彈性表示商品相對價(jià)格變動(dòng)而引起的需求量的變動(dòng)；預(yù)期收益原則中預(yù)期是指對于不確定的經(jīng)濟(jì)量做出的預(yù)測，收益也是指資產(chǎn)處于正常情況中的最佳利用狀態(tài)所能產(chǎn)生的正常收益；貢獻(xiàn)原則用來評定要素資產(chǎn)在整體資產(chǎn)中的價(jià)值高低和貢獻(xiàn)地位；評估時(shí)點(diǎn)原則是針對貨幣本身的時(shí)間價(jià)值，應(yīng)當(dāng)在評估中折現(xiàn)為現(xiàn)值。這些資產(chǎn)評估原則都跟經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一一相對應(yīng)。
三、資產(chǎn)評估途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
1.成本途徑
成本途徑是指從購買方角度出發(fā)，將資產(chǎn)成本費(fèi)用為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評估活動(dòng)，一般根據(jù)當(dāng)前的重置成本扣除各種貶損因素之后得到。因此，在成本途徑的資產(chǎn)評估方法中，以勞動(dòng)價(jià)值論為依據(jù)從成本角度評定資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成；通過要素價(jià)值論的商品價(jià)格作為理論依據(jù)進(jìn)行重置成本的判定；并將其中的資本周轉(zhuǎn)理論作為資產(chǎn)實(shí)體貶損判定理論依據(jù)；用勞動(dòng)時(shí)間論來判定資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟(jì)性貶損價(jià)值數(shù)，最終形成資產(chǎn)評估的成本途徑評估結(jié)果。
2.收益途徑
收益途徑是指將評估對象的剩余使用期限和預(yù)期可創(chuàng)造的收益的折現(xiàn)的方式進(jìn)行估算而得出的現(xiàn)值，主要使用效用價(jià)值理論和貨幣時(shí)間價(jià)值理論為參考依據(jù)。效用價(jià)值論是以滿足人的欲望和效用的主觀評價(jià)來表達(dá)物品的價(jià)值。資產(chǎn)收益值得是資產(chǎn)的客觀可收益價(jià)值而不是指它的實(shí)際收益價(jià)值。由于貨幣也具有時(shí)間價(jià)值，因此對于讓渡資產(chǎn)的貨幣價(jià)值本身也需要得到補(bǔ)償，必須大于當(dāng)前投資貨幣。收益途徑的資產(chǎn)評估方式也是在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上才得以實(shí)施和實(shí)現(xiàn)的。
3.市場途徑
市場途徑是指根據(jù)市場上同期相同或類似資產(chǎn)的加以價(jià)格作為參考標(biāo)準(zhǔn)，通過類比或者直接比較等方式得出評估結(jié)果的方式，市場途徑主要以替代原則和均衡原則為指導(dǎo)理論依據(jù)。市場途徑的運(yùn)用通常要求有一個(gè)公開公平的活躍的具有競爭力的市場環(huán)境，能夠進(jìn)行公平交易，滿足均衡價(jià)值理論的市場要求，并且對于市場價(jià)值的評定應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)前的類似或相同資產(chǎn)進(jìn)行比較和調(diào)整得出，要符合市場現(xiàn)行價(jià)值的替代原則。只有在這個(gè)基本原則的基礎(chǔ)上，才能得到科學(xué)合理的市場途徑評估結(jié)果。
結(jié)語：通過資產(chǎn)評估理論的研究我們發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)評估是以經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論為基礎(chǔ)而進(jìn)行的具體的評估活動(dòng)。通過分析發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)評估的目的、原則和途徑都是以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為指導(dǎo)思想和實(shí)踐基礎(chǔ)的。因此，加強(qiáng)資產(chǎn)評估基本理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，建立科學(xué)合理的資產(chǎn)評估理論體系。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫建勛.談資產(chǎn)評估、存在的主要問題及對策.甘肅冶金.2011（6）.
[2]張秀云，張緒成，修峰.淺論無形資產(chǎn)評估.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2011（34）.
經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的理論是商品的供求定律。首先討論需求曲線。需求由收入與物價(jià)決定，收入對需求有正的影響，收入增加會(huì)引致需求上升；物價(jià)對需求有負(fù)的影響，價(jià)格上漲會(huì)引起需求下降。但這種需求理論主要適用于普通消費(fèi)品，并不適用于房地產(chǎn)。在房地產(chǎn)市場上，當(dāng)價(jià)格上升時(shí)，因?yàn)橛懈嗟娜讼胍蔀橛蟹空?，于是需求也上升；反之，在房價(jià)下跌時(shí)，買房的人反而減少，住房供給的存量也上升。這兩種情形在實(shí)際當(dāng)中的情況，前者正如近幾年中國的房市；而后者則正是美國次貸危機(jī)以來的情形?？梢姺慨a(chǎn)市場的通則是追漲殺跌，這與普通商品市場截然不同。
房地產(chǎn)市場交易者的行為為何與普通商品市場大相徑庭？這是因?yàn)榻灰渍叩馁I賣動(dòng)機(jī)不同。在普通商品市場上，買方的行為主要由價(jià)格和商品的效用決定，買者追求的是商品的使用價(jià)值最大化；賣方作為價(jià)格的接受者，沒有價(jià)格的影響力只能被動(dòng)地接受市場的選擇。市場均衡的供求量單純由價(jià)格來調(diào)節(jié)。在房地產(chǎn)市場上均衡的需求量，雖然也受價(jià)格與收入的影響，但主要由預(yù)期決定。雖然房地產(chǎn)市場的需求可以進(jìn)一步劃分為自住性需求、改善性需求、投資性需求與投機(jī)性需求等不同類型的需求，但其共性是房價(jià)上漲的預(yù)期決定著不同需求類型的共同買入行為。因此，要研究住房的需求，需要用預(yù)期理論，包括成本與收益的預(yù)期。否則，根據(jù)前述需求定律的假定，目前我國房價(jià)收入比早已居世界前列，存在房地產(chǎn)泡沫。但悖論之處在于，既然房價(jià)太高，居民收入總水平又沒跟上，為何房價(jià)還在上漲，還有那么多的人要買房？答案是預(yù)期。簡單的相關(guān)分析可以證實(shí)，在任何一國或地區(qū)的房產(chǎn)市場上預(yù)期都與房價(jià)正相關(guān)，房價(jià)上漲的預(yù)期驅(qū)使購房者競相入市，要么是為規(guī)避購房成本進(jìn)一步上升的風(fēng)險(xiǎn)，要么是增加持有房屋的未來上漲預(yù)期收益。因此，房地產(chǎn)需求曲線的形態(tài)不是向右下方傾斜，而是向右上方傾斜。在預(yù)期樂觀時(shí)，價(jià)格越高需求越強(qiáng)，反之則反是。
那么，關(guān)乎房價(jià)走向的未來預(yù)期又將如何決定？這取決于購房的經(jīng)濟(jì)收益率，即房價(jià)減去購房成本再減去經(jīng)濟(jì)成本之差。其中，購房成本為買房支付的會(huì)計(jì)成本或?qū)嶋H成本，表示購房所支付的實(shí)際貨幣金額；經(jīng)濟(jì)成本是指購房的機(jī)會(huì)成本，指同一筆資金不用于買房而作其他投資選擇所能實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，比如，100萬元不買房而去買股票所獲得的股票投資收益，就是100萬元買房的經(jīng)濟(jì)成本。一項(xiàng)投資的經(jīng)濟(jì)收益率不小于零，意味著該項(xiàng)投資至少不會(huì)比投資于其他項(xiàng)目的回報(bào)低。因此，只要即期的購房經(jīng)濟(jì)收益率不小于零，房價(jià)的未來預(yù)期就會(huì)繼續(xù)看漲或持平，這時(shí)，從全社會(huì)資金流向的角度看，房地產(chǎn)就會(huì)繼續(xù)得到社會(huì)資金的青睞或駐足。在此條件下，如果政府調(diào)控的著力點(diǎn)無法營造一個(gè)社會(huì)資金可以獲得更佳收益的其他場所，立意再好的政策最終都不太可能真正收到明顯成效。由于限購、限價(jià)對市場發(fā)出的信號(hào)是房價(jià)還會(huì)大幅上漲的預(yù)期，因此政府越是加大調(diào)控的力度房價(jià)報(bào)復(fù)性上漲的反彈力度就越強(qiáng)。就目前中國的現(xiàn)實(shí)看，低端制造業(yè)的資金由于外需的下滑而急需向行業(yè)外轉(zhuǎn)移，股票市場正在經(jīng)歷一次結(jié)構(gòu)性的長波調(diào)整，債券及其他投資市場狹小，存款收益為負(fù)值，在這種情況下，強(qiáng)行調(diào)控房價(jià)必然直接堵塞大量資金的投資通路，不但難以收到預(yù)期的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)效果，而且容易造成社會(huì)資金的大量閑置或外流，降低稀缺資本的利用效率。
其次，供給曲線的決定。典型市場經(jīng)濟(jì)國家的房地產(chǎn)供給基本由市場力量自發(fā)調(diào)節(jié)，其形狀是一條向右上方傾斜的曲線。與之不同，在我國土地屬國家和集體所有，無論城市土地還是鄉(xiāng)村集體用地至少在法律上都受到國家嚴(yán)格的限制，因此開發(fā)商增加產(chǎn)出的決定受到政府外生干預(yù)，例如管理城市建設(shè)用地的供給，這會(huì)在很大程度上制約市場的住房供給。極端情形下會(huì)使供給曲線完全失去彈性。換言之，在中國住房的供給由外生變量決定，價(jià)格對供給的影響可以忽略不計(jì)，供給曲線近似于一條垂直于X軸的直線。如此，需求的增加只能帶來房價(jià)的上升。而房價(jià)的上漲則可帶來開發(fā)商的捂盤，因?yàn)槟玫乩щy，開發(fā)商進(jìn)行連續(xù)的開發(fā)不易，往往要借助一次性的交易，實(shí)現(xiàn)收益的最大化。
供給曲線位置的決定如何反映調(diào)控的影響？供給既然由外生決定，政府調(diào)控方向與力度的大小便決定著市場的供給總量與結(jié)構(gòu)，這樣供給曲線的位置平移的幅度大小便是各項(xiàng)政策影響之代數(shù)和。但這里需要注意的是房屋供給的不同類型。房地產(chǎn)屬于異質(zhì)產(chǎn)品，不同類型房屋的供給對應(yīng)著不同的需求對象，不同類型的房屋不可相互替代，因此不同類型房屋的供給曲線無法疊加，例如，普通商品房就不能與社會(huì)保障房直接相加。原因是土地空間利用的排他性，一塊同樣的土地用于經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等政策房，就建不了商品房。這樣在供給曲線的位置上，廉租房的增加并不會(huì)擴(kuò)大商品房的供給，反而因?yàn)閿D占了商品房用地，而減少或抑制了商品房的可能供給。因此，如果我國房價(jià)調(diào)控的目標(biāo)對象是商品房，那大量政策房的建設(shè)不但起不到抑制房價(jià)上漲的作用反而會(huì)抬升商品房房價(jià)；反過來，商品房的上漲拉高建筑材料等成本又會(huì)影響到非商品房的建房成本，其結(jié)果是共損的。
限價(jià)也包括限購，因?yàn)橄拶徸罱K的結(jié)果是影響價(jià)格，實(shí)際也是限價(jià)，因此可以一并作限價(jià)討論。限價(jià)的前提是必須事先確定合理的房價(jià)水平。但合理的房價(jià)只能由市場決定。因?yàn)槿魏蝺r(jià)格都是交易完成后的結(jié)果，無法事前確定，所以市場不可模擬，價(jià)格無法預(yù)知。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)被證偽的關(guān)鍵就在政府定價(jià)與實(shí)際脫節(jié)不能及時(shí)反映供求的變化。況且，價(jià)格調(diào)節(jié)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，供求模型的變量特性是否具有收斂的性質(zhì)，決定著價(jià)格水平的遠(yuǎn)期位置是發(fā)散還是趨同，只是在后一情形價(jià)格水平的變化才可能從初始位置趨向一個(gè)預(yù)期的均衡。而此類動(dòng)態(tài)均衡模型除了學(xué)術(shù)探討之外，基本上不具備任何實(shí)踐上的意義。迄今為止，世界金融史上歷史最為悠久、歷時(shí)已近120年的標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)，即便是在電子計(jì)算機(jī)技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天，華爾街金融機(jī)構(gòu)預(yù)測近乎正確的幾率也并未超過拋硬幣定輸贏的幾率。因此，不能認(rèn)為政府可以比市場更聰明，可以政府行為替代市場的邏輯。雖然可以通過政府制定并監(jiān)督游戲規(guī)則的執(zhí)行來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)中間相關(guān)的秩序，但要指望政府通過價(jià)格的制定來解決市場定價(jià)問題既不現(xiàn)實(shí)也缺乏嚴(yán)謹(jǐn)經(jīng)濟(jì)理論分析的支持。
再是房地產(chǎn)市場的差異性。房地產(chǎn)市場是典型的區(qū)域性市場，不同地區(qū)、不同城市、不同地段的房屋具有差別甚大的價(jià)格，即使在同一城市同一地段不同的位置和朝向都具有不同的價(jià)格，這種價(jià)格差異背后體現(xiàn)的是級(jí)差地租的內(nèi)在要求，起決定作用的仍然是不同房屋的不同收益率。這意味著，統(tǒng)一樓價(jià)調(diào)控難以適應(yīng)各地區(qū)千差萬別的房價(jià)情況，調(diào)控很難落到實(shí)處。
