發(fā)布時(shí)間：2023-03-14 15:12:03
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的法律保護(hù)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:商號(hào);商號(hào)權(quán);法律保護(hù)
中圖分類號(hào):DF411.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)06-0122-02
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商號(hào)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值日益顯現(xiàn),與之相關(guān)的糾紛也層出不窮,而我國(guó)有關(guān)商號(hào)權(quán)的立法相對(duì)滯后,對(duì)商號(hào)尚缺乏完善的法律保護(hù)｡因此,對(duì)商號(hào)以及商號(hào)權(quán)進(jìn)行正確的研究定位,并完善相關(guān)的法律制度,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義｡
一､商號(hào)的概念以及商號(hào)權(quán)的性質(zhì)
商號(hào)是商事主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為區(qū)別他人､彰顯自己身份而設(shè)立的一種標(biāo)志｡對(duì)商號(hào)概念的理解有廣義與狹義之分,廣義上泛指企業(yè)名稱,狹義僅指企業(yè)名稱中的字號(hào),研究中一般傾向于采用狹義的概念｡我國(guó)的商號(hào)與企業(yè)名稱有明顯區(qū)別:從結(jié)構(gòu)上看,商號(hào)是企業(yè)名稱不可缺少的組成部分;從功能上看,商號(hào)側(cè)重于區(qū)別同行業(yè)的不同企業(yè),企業(yè)名稱則是對(duì)企業(yè)情況的綜合反映;從內(nèi)容上看,商號(hào)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),能為企業(yè)帶來(lái)除商品和服務(wù)本身價(jià)值之外的利益;企業(yè)名稱則不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容;從使用范圍看,商號(hào)可以用于商品或者服務(wù)的包裝､裝潢,企業(yè)名稱只能按法律要求在包裝上注明以表明產(chǎn)品或服務(wù)的來(lái)源［1］｡
商號(hào)權(quán)是商事主體享有的在商事交易過(guò)程中產(chǎn)生的商號(hào)上的權(quán)利｡我國(guó)目前對(duì)商號(hào)權(quán)的性質(zhì)和地位尚未在立法中加以明確｡一般認(rèn)為,商號(hào)權(quán)應(yīng)當(dāng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分｡最早將商號(hào)納入了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》,《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款第6項(xiàng),其明確將“與商品商標(biāo)､服務(wù)商標(biāo)､商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利”列為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體｡世界各國(guó)的民商法均確認(rèn)商號(hào)權(quán)的排他和專用效力｡我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也從禁止混淆､誤認(rèn)的角度規(guī)定了對(duì)商號(hào)的法律保護(hù)｡
二､我國(guó)目前商號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀
我國(guó)目前商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還比較薄弱,實(shí)踐中產(chǎn)生了很多商號(hào)糾紛案的案件,如歐美大地儀器設(shè)備中國(guó)有限公司訴北京歐美大地儀器設(shè)備有限公司的“歐美大地”商號(hào)糾紛案［2］｡近年來(lái),商號(hào)權(quán)在理論界已得到充分肯定,但我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)在商號(hào)保護(hù)方面還存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:
(一)商號(hào)的登記注冊(cè)管理不完善
我國(guó)對(duì)于商號(hào)沒(méi)有專門的登記注冊(cè)制度,只是對(duì)整體的企業(yè)名稱進(jìn)行登記注冊(cè)管理｡企業(yè)名稱采取的是區(qū)域登記注冊(cè)制,由每個(gè)行政區(qū)域的工商行政管理機(jī)關(guān)作為登記管理機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)該區(qū)域內(nèi)的工商企業(yè)的注冊(cè)登記｡按照現(xiàn)行《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》､《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定,國(guó)家工商總局主管､負(fù)責(zé)全國(guó)公司企業(yè)的登記注冊(cè)工作;地方工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)工商企業(yè)的登記注冊(cè)｡這種企業(yè)名稱的區(qū)域登記注冊(cè)體制,極易造成在不同行政區(qū)域內(nèi)大量擁有相同商號(hào)的企業(yè)并存的現(xiàn)象出現(xiàn)｡
(二)對(duì)商號(hào)的法律保護(hù)粗疏零散
我國(guó)沒(méi)有建立起專門的商號(hào)權(quán)保護(hù)制度,已有的法律規(guī)定也只是將商號(hào)置于企業(yè)名稱權(quán)中進(jìn)行保護(hù),散見(jiàn)于民法通則､企業(yè)名稱登記管理規(guī)定､消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法､反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律法規(guī)中,沒(méi)有形成完整的法律保護(hù)體系｡通觀《民法通則》與涉及企業(yè)名稱的專項(xiàng)法規(guī)及相關(guān)司法解釋,均未有企業(yè)名稱､商號(hào)的定義性規(guī)定,因此商號(hào)的法律性質(zhì)､地位､保護(hù)等問(wèn)題模糊不清｡因?yàn)?現(xiàn)行法律沒(méi)有明確商號(hào)權(quán)作為獨(dú)立民事權(quán)利的法律地位,使得商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突不成為法理意義上“權(quán)利”間的沖突,導(dǎo)致目前在認(rèn)定商號(hào)權(quán)能否作為“在先權(quán)”阻止在后商標(biāo)獲得注冊(cè)的問(wèn)題上出現(xiàn)法理上的困難［3］｡我國(guó)對(duì)商號(hào)保護(hù)零散粗疏的現(xiàn)狀,也是商號(hào)糾紛的頻發(fā)的因素之一｡
(三)對(duì)商號(hào)和商標(biāo)實(shí)行分別立法和管理的制度使商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)容易發(fā)生沖突
我國(guó)商標(biāo)主要受《商標(biāo)法》的調(diào)整,商號(hào)主要受國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的調(diào)整｡商標(biāo)和商號(hào)的保護(hù)是并行的制度,實(shí)踐中容易產(chǎn)生沖突｡如在商號(hào)的確權(quán)環(huán)節(jié)上,因我國(guó)企業(yè)名稱登記前既不與商標(biāo)掛鉤實(shí)行聯(lián)檢,在確權(quán)過(guò)程中也沒(méi)有公示異議程序,所以惡意或善意地將他人知名商標(biāo)作為商號(hào)登記的情況也就“合法”地產(chǎn)生和存在｡雖然《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》對(duì)其進(jìn)行了矯正,一定程度上減少了兩權(quán)沖突的情形,但也只解決了其中的部分問(wèn)題｡此外,修訂后的商標(biāo)法第九條雖然規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突,但對(duì)于哪些在先權(quán)利可以阻卻商標(biāo)注冊(cè)卻沒(méi)有規(guī)定｡
三､我國(guó)商號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的完善
由以上我國(guó)商號(hào)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀可以看出,我國(guó)商號(hào)權(quán)法律保護(hù)薄弱的原因,既有管理體制層面的原因,也有立法層面的原因,因此要著重從這兩方面加以完善｡具體有以下措施:
(一)在商號(hào)的管理體制上,可以考慮借鑒商標(biāo)申請(qǐng)所采取的全國(guó)統(tǒng)一審查制
我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)采取的是統(tǒng)一管理､統(tǒng)一審查,即由國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局負(fù)責(zé)受理全國(guó)范圍內(nèi)的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),同時(shí)對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)實(shí)施統(tǒng)一審查,如果發(fā)現(xiàn)與全國(guó)范圍內(nèi)的其他企業(yè)的在先商標(biāo)相同或類似的話,國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局可以不予以批準(zhǔn)注冊(cè)｡這樣做既可以事先預(yù)防侵犯他人在先權(quán)利現(xiàn)象的發(fā)生,也便于國(guó)家對(duì)商標(biāo)的統(tǒng)一管理｡同時(shí),為了避免全國(guó)范圍內(nèi)不同行政區(qū)域的諸多企業(yè)擁有相同商標(biāo)現(xiàn)象的出現(xiàn),《商標(biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)異議程序｡相比之下企業(yè)名稱(商號(hào))的區(qū)域登記注冊(cè)體制就很不完善,因此可以考慮在對(duì)商號(hào)的登記注冊(cè)管理上也采取類似的措施｡比如,在保持各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的基礎(chǔ)上,實(shí)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng),統(tǒng)一檢索､審查,在法律程序上考慮借鑒商標(biāo)法規(guī)定的異議撤銷程序,從而防止不同行政區(qū)域內(nèi)的諸多企業(yè)擁有相同商號(hào)現(xiàn)象的發(fā)生｡
(二)在商號(hào)權(quán)的立法層面上,結(jié)合目前我國(guó)的發(fā)展形勢(shì),考慮在立法上增加對(duì)商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)內(nèi)容,明確商號(hào)權(quán)的法律地位｡商號(hào)權(quán)的保護(hù)可以從民商法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法兩個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)｡民商法中增加關(guān)于商號(hào)權(quán)的內(nèi)容,從基本法的高度確定商號(hào)權(quán)的法律位階,將商號(hào)權(quán)作為與商標(biāo)權(quán)､專利權(quán)､著作權(quán)平行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)｡適時(shí)制定單行的商號(hào)法,明確商號(hào)的概念，商號(hào)權(quán)､知名企業(yè)商號(hào)專用權(quán)的法律保護(hù)范圍,調(diào)整商號(hào)的取得､權(quán)利行使過(guò)程中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系｡制定單行商號(hào)法要注意協(xié)調(diào)與現(xiàn)行有關(guān)法律的關(guān)系,我國(guó)《公司法》､《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》､《民法通則》等都涉及商號(hào)權(quán)的規(guī)定,要注意妥善處理與這些法律的關(guān)系,維護(hù)法律體系的統(tǒng)一｡反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)各類商號(hào)(如字號(hào)與企業(yè)名稱,企業(yè)名稱與域名等)之間以及商號(hào)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間(如商號(hào)與商標(biāo)､商號(hào)與企業(yè)標(biāo)識(shí)logo)跨領(lǐng)域的混同加以調(diào)整,而同一領(lǐng)域內(nèi)的商號(hào)權(quán)問(wèn)題應(yīng)由民商法和單行商號(hào)法規(guī)范和調(diào)整［4］｡此外,制定單行商號(hào)法要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法則,不同商事主體應(yīng)置于平等的競(jìng)爭(zhēng)地位,摒除商事主體行使商號(hào)權(quán)過(guò)程中的行政干預(yù),從正面確定商號(hào)權(quán)｡
(三)選擇適當(dāng)?shù)姆绞?解決商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突
解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的方式主要有行政確權(quán)環(huán)節(jié)的優(yōu)先權(quán)方式､權(quán)利并存時(shí)的行政救濟(jì)方式以及司法訴訟救濟(jì)方式［5］｡完善商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的確權(quán)程序制度,明確商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)作為“在先權(quán)”的具體范圍,有條件地適用“在先權(quán)”原則｡在建立企業(yè)名稱全省､全國(guó)聯(lián)網(wǎng)檢索體系的基礎(chǔ)上,建立企業(yè)名稱與商標(biāo)注冊(cè)的交叉檢索制度,特別是馳名商標(biāo)､著名商標(biāo)及商號(hào)的登記交叉檢索制度｡此外,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和發(fā)展中,也應(yīng)當(dāng)著力提高保護(hù)自己商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的意識(shí)｡具體來(lái)講,企業(yè)一方面要依法注冊(cè),一旦發(fā)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)或商號(hào)權(quán)受到侵犯,要及時(shí)通過(guò)行政或法律途徑尋求解決;另一方面,當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大時(shí),應(yīng)盡快申報(bào)馳名商標(biāo),以取得相應(yīng)的法律保護(hù)｡
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,商號(hào)的重要作用必然會(huì)越來(lái)越強(qiáng),注重對(duì)商號(hào)的保護(hù),是我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不可缺少的方面｡只有完善對(duì)商號(hào)權(quán)的法律保護(hù),才能構(gòu)筑起更加完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系｡
參考文獻(xiàn):
［1］ 王良國(guó).我國(guó)企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的解決［N］.人民法院報(bào),2003-09-14.
［2］ 郭寶明.論商號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)――由“歐美大地”案所引發(fā)的思考［J］.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2004(1).
［3］ 李永明,麻劍輝.商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的權(quán)利沖突及解決途徑［J］.法學(xué)家,2002(4).
[關(guān)鍵詞]濕地 生態(tài)安全 可持續(xù)發(fā)展
一、濕地概念及其功能
1.濕地的概念。濕地概念有廣義和狹義之分，廣義的濕地指地球上除海洋（水深6米以上）外的所有大面積水體。狹義上的濕地是指陸地與水域之間的過(guò)渡地帶，指水飽和或淹淺水、水成土和水生植被三者都具備的土地。《濕地公約》和《中國(guó)濕地保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》采用的是廣義的濕地定義。
《濕地公約》將濕地定義為：天然或人工、長(zhǎng)久或暫時(shí)的沼澤地、泥炭地或水域地帶，帶有靜止或流動(dòng)的淡水、半咸水或咸水水體，包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6米的水域。
2.濕地的功能。濕地作為一種自然資源，突出表現(xiàn)為生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能三大功能。第一，生態(tài)功能。濕地的生態(tài)功能主要體現(xiàn)在保護(hù)生物遺傳多樣性、調(diào)節(jié)洪水和氣候、提供淡水資源、凈化水體和過(guò)濾污染物等方面。第二，經(jīng)濟(jì)功能。濕地蘊(yùn)含豐富的動(dòng)植物產(chǎn)品，有些濕地動(dòng)植物可用作藥物治療疾病，還有許多動(dòng)植物是發(fā)展輕工業(yè)的重要原材料。第三，社會(huì)功能。濕地特有的資源優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)，一直以來(lái)都是人類理想的棲息地，是人類社會(huì)文明和進(jìn)步的發(fā)祥地。
二、濕地法律保護(hù)的理論基礎(chǔ)
國(guó)家生態(tài)安全理論。生態(tài)安全，也稱環(huán)境安全，指的是一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展所需的生態(tài)環(huán)境處于不受或少受破壞與威脅的狀態(tài)。其包括兩層含義：一是預(yù)防因生態(tài)環(huán)境的退化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成威脅，二是預(yù)防因環(huán)境和自然資源破壞引發(fā)社會(huì)矛盾。生態(tài)安全以生態(tài)平衡為基礎(chǔ)與前提，人類開(kāi)發(fā)、利用和改造自然的活動(dòng)是影響生態(tài)安全的重要因素。
可持續(xù)發(fā)展理論?？沙掷m(xù)發(fā)展是指“既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。濕地作為一種自然資源，體現(xiàn)著內(nèi)在生態(tài)性和外在經(jīng)濟(jì)性的雙重價(jià)值。其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在對(duì)濕地的利用上，生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)則體現(xiàn)在對(duì)其保護(hù)和維護(hù)。因此，在濕地的利用和保護(hù)中就帶有經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)利益的沖突和權(quán)衡。二者的統(tǒng)一點(diǎn)就在于可持續(xù)發(fā)展
法的價(jià)值以法和人的關(guān)系為基礎(chǔ)，法對(duì)于人所具有的意義，是法對(duì)人的需要的滿足和人關(guān)于法的絕對(duì)超越指向。法的價(jià)值包括法的自身價(jià)值和法所追求的價(jià)值。環(huán)境法作為法的一個(gè)部門法，既具有法的共性又具有法的個(gè)性，其體現(xiàn)的價(jià)值內(nèi)涵，具備了法的價(jià)值所包含的一切內(nèi)涵。只有從生態(tài)系統(tǒng)的整體利益出發(fā)，轉(zhuǎn)變以人類利益為中心的發(fā)展，才是解決環(huán)境問(wèn)題的根本之道。
三、濕地保護(hù)的法律問(wèn)題分析
1.濕地法律保護(hù)的基本現(xiàn)狀。1992年，我國(guó)加入《濕地公約》之后，濕地逐漸進(jìn)入立法者的視野，濕地概念開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)于個(gè)別法律中，把濕地整體作為一種特定資源才真正納入我國(guó)法律的調(diào)整范圍。如《自然保護(hù)區(qū)條例》（1994年）第10條第3款規(guī)定：具有特殊保護(hù)價(jià)值的海域、海岸、島嶼、濕地、內(nèi)陸水域、森林、草原和荒漠應(yīng)當(dāng)建立自然保護(hù)區(qū)；《海洋環(huán)境保護(hù)法》不僅明確提出了對(duì)“濱?！睗竦氐谋Ｗo(hù)，還在附則中對(duì)該概念作了具體解釋。
2.濕地保護(hù)存在的主要問(wèn)題。首先，我國(guó)濕地法律保護(hù)體系基本沒(méi)有建立，濕地專項(xiàng)保護(hù)處于空白。其次，管理權(quán)限不明確。國(guó)家林業(yè)局“組織、協(xié)調(diào)全國(guó)濕地保護(hù)”、國(guó)家環(huán)保總局“指導(dǎo)和監(jiān)督濕地環(huán)境保護(hù)”、農(nóng)業(yè)部“指導(dǎo)宜農(nóng)濕地開(kāi)發(fā)和保護(hù)”的職能。而這些管理部門的權(quán)限和協(xié)作等方面的內(nèi)容卻沒(méi)有規(guī)定。第三、濕地權(quán)屬不明確。所有權(quán)和使用權(quán)的背離，這使得濕地保護(hù)區(qū)有一大部分的土地權(quán)屬問(wèn)題含糊不清，給濕地保護(hù)留下很大的隱患。第四，注重政府力量，缺少公眾參與。目前，我國(guó)濕地的法律保護(hù)主要依靠的是政府力量，對(duì)公眾參與的規(guī)定只是停留在法律原則的層面，缺乏可操作性。
四、完善濕地法律保護(hù)的思考
1.確定濕地保護(hù)的范圍。目前，全國(guó)尚未有一部法律對(duì)“濕地”概念的內(nèi)涵與外延予以明確。1992 年《濕地公約》對(duì)我國(guó)生效后，在我國(guó)出現(xiàn)了《濕地公約》的廣義濕地概念和《中國(guó)自然保護(hù)綱要》的狹義濕地概念并存的情況。在此，筆者認(rèn)為濕地的概念應(yīng)以《濕地公約》規(guī)定的定義為準(zhǔn)。
2.明確濕地行政管理部門。我國(guó)的濕地管理采取的是綜合管理與分部門管理相結(jié)合的管理體制，無(wú)法做到統(tǒng)一部署、統(tǒng)一實(shí)施、統(tǒng)一監(jiān)督，嚴(yán)重地影響了濕地科學(xué)統(tǒng)一的保護(hù)和濕地資源的合理利用。這是我國(guó)濕地管理中最為突出的問(wèn)題。我們可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門統(tǒng)一的濕地管理機(jī)構(gòu)，如濕地委員會(huì)。
3.完善土地權(quán)屬制度。濕地是一種公共資源，在我國(guó)濕地保護(hù)與利用中，有關(guān)權(quán)屬與權(quán)益的沖突問(wèn)題不斷。在濕地保護(hù)區(qū)土地權(quán)屬這一問(wèn)題上，筆者認(rèn)為，在建立濕地保護(hù)區(qū)時(shí)，應(yīng)該采用一次性購(gòu)買土地或采取租賃的方式，使保護(hù)區(qū)土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移，從而濕地保護(hù)區(qū)擁有土地所有權(quán)。濕地保護(hù)專門立法中應(yīng)明確規(guī)定濕地保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)與保護(hù)區(qū)土地之間的權(quán)屬關(guān)系，以及獲得相應(yīng)權(quán)利的法律程序。
4.建立公眾參與制度。公眾參與制度在世界各地的環(huán)境保護(hù)中已經(jīng)得到普遍認(rèn)可。濕地保護(hù)立法可從以下幾個(gè)方面來(lái)確保公眾參與制度能有效參與到濕地保護(hù)中來(lái)：（1）濕地保護(hù)的前提條件是要確保濕地信息的公開(kāi)、全面、準(zhǔn)確。（2）確保公眾能進(jìn)行有效監(jiān)督。只有把政府對(duì)濕地的保護(hù)和管理納入公眾全方位、全過(guò)程的監(jiān)督之下，濕地保護(hù)的相關(guān)制度才能落實(shí)到實(shí)處。（3）建立公眾意見(jiàn)的回應(yīng)制度。
5.對(duì)濕地保護(hù)專門立法。濕地面積的不斷減少和濕地功能的不斷退化，已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題之一。在這種形勢(shì)下，以立法的形式確保濕地資源的持久利用就顯得尤為重要。有必要盡快制定與《濕地公約》相銜接的有關(guān)濕地保護(hù)與合理利用的濕地保護(hù)法，規(guī)范濕地保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)，建立有利于濕地保護(hù)與合理利用的管理秩序。
參考文獻(xiàn)：
[1]郭曉旭，鄧虹. 淺論我國(guó)濕地保護(hù)立法[J]. 法制與社會(huì)， 2009（06）：13
[2]張福德.略論法律的生態(tài)安全價(jià)值[J].黑龍江社會(huì)科學(xué).2009：4
[3]桑景拴. 淺議我國(guó)濕地管護(hù)立法[J]濕地科學(xué)與管理， 2006（03）：12
[關(guān)鍵詞] 隱私；隱私權(quán)；信息隱私
【中圖分類號(hào)】 D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1007-4244（2013）12-046-1
一、隱私權(quán)的發(fā)展和自身的價(jià)值
從人類歷史的縱深審視，隱私的意識(shí)和觀念是從人類的羞恥心萌發(fā)而來(lái)的。比如原始人用樹(shù)葉遮擋身體的私密部位等。從原始社會(huì)進(jìn)入奴隸社會(huì)和封建社會(huì)后，社會(huì)關(guān)系變得復(fù)雜，隱私已經(jīng)作為“一種非公共”的性質(zhì)，但奴隸、農(nóng)奴具有很高的人身依附性，所以他們的人格是不完整的，基本沒(méi)什么隱私可言，從這一點(diǎn)可以看出隱私與其自身的人格是緊密相連的。如，在奴隸社會(huì)時(shí)期，法律有的規(guī)定，不得刺探王公貴族，有其是國(guó)王的私生活，否則就對(duì)窺宮者加以制裁。
通說(shuō)認(rèn)為，隱私權(quán)是路易斯?D?布蘭代斯和塞繆爾?D?沃倫在《哈佛法律評(píng)論》上發(fā)表《隱私權(quán)》之后而確立的。這是大多數(shù)學(xué)者公認(rèn)的。關(guān)于隱私的認(rèn)識(shí)和隱私權(quán)觀念，都是最早在美國(guó)被提起發(fā)展的。隱私權(quán)本身所具有的基本價(jià)值在于：權(quán)利意識(shí)特別是個(gè)人權(quán)利意識(shí)的發(fā)展，人們渴望在復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系下個(gè)人的私生活不被打擾。恰如有的學(xué)者指出，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碰撞的產(chǎn)物。隱私權(quán)在美國(guó)得到確認(rèn)之后，在其他世界各國(guó)的立法和私法實(shí)踐中都得到了確認(rèn)。
學(xué)界對(duì)隱私權(quán)的概念不盡一致、眾說(shuō)紛紜，本文嘗試給出一個(gè)定義，可以將隱私分為“信息隱私”和“物理隱私”，對(duì)于前者，是個(gè)人不想將其外泄傳達(dá)給第三人；對(duì)于后者，是不能個(gè)人生活空間的封閉，不被破壞。隱私所具有的基本價(jià)值：自由價(jià)值即個(gè)人意志的自由價(jià)值；實(shí)現(xiàn)人的尊嚴(yán)，隱私的實(shí)現(xiàn)是個(gè)人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域平衡的結(jié)果。
二、隱私權(quán)的保護(hù)探討
現(xiàn)有法律能否提供保護(hù)是一種權(quán)利能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，在民法領(lǐng)域?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)方式主要是侵權(quán)責(zé)任法。前文所說(shuō)，隱私由信息隱私和物理隱私構(gòu)成，那么隱私權(quán)也分為兩大部分即信息隱私權(quán)和物理隱私權(quán)，信息隱私權(quán)是隱私權(quán)的主要組成部分。而保護(hù)個(gè)人信息隱私的原因在于在信息爆炸的現(xiàn)代社會(huì)，我們時(shí)時(shí)刻刻在由信息編織的網(wǎng)之中，我們無(wú)法逃避個(gè)人得信息被收集。
所謂責(zé)任規(guī)則和財(cái)產(chǎn)規(guī)則最先由美國(guó)學(xué)者提出的關(guān)于保護(hù)權(quán)利的模式，只要是指，當(dāng)一種權(quán)利被責(zé)任規(guī)則保護(hù)時(shí)，權(quán)利的轉(zhuǎn)移不需要權(quán)利人同意就可以發(fā)生，對(duì)權(quán)利人也只需要事后補(bǔ)償。而當(dāng)一種權(quán)利被財(cái)產(chǎn)規(guī)則保護(hù)時(shí)，這種權(quán)利能否發(fā)生移轉(zhuǎn)須以權(quán)利人的同意為前提并自主控制該權(quán)利的價(jià)格?？梢哉f(shuō)，侵權(quán)責(zé)任法是一種責(zé)任規(guī)則。此處重點(diǎn)討論信息環(huán)境下財(cái)產(chǎn)規(guī)則對(duì)于信息隱私權(quán)的保護(hù)。
在六、七十年代有學(xué)者就提出把隱私信息視為一種財(cái)產(chǎn)加以保護(hù)，雖然反對(duì)者將其視為一種對(duì)人格權(quán)的貶損，但將人格權(quán)商業(yè)化還是有重要意義的。將隱私信息財(cái)產(chǎn)化以實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體的自，最大限度的實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體的意思自治，那么將信息隱私財(cái)產(chǎn)化后，就可以將其納入財(cái)產(chǎn)規(guī)劃中加以保護(hù)了。在任何人取得你的財(cái)產(chǎn)之前，都必須與你進(jìn)行談判協(xié)商，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的自主。信息隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任模式所追求的是賦予權(quán)利人對(duì)個(gè)人信息擁有某種財(cái)產(chǎn)權(quán)，個(gè)人資料、個(gè)人空間等屬于自己的，只有在本人自由選擇時(shí)，才會(huì)出賣個(gè)人信息。
無(wú)論是責(zé)任規(guī)則還是財(cái)產(chǎn)規(guī)則對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)都是不全面的。所以對(duì)于信息隱私權(quán)的保護(hù)需要公權(quán)力的介入。歐盟的數(shù)據(jù)指令就是此類法律文件。通過(guò)政府介入的方式對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，能在一定程度上保護(hù)個(gè)人得隱私權(quán)。另外，行業(yè)自律的模式也可以填補(bǔ)隱私權(quán)保護(hù)的不足。行業(yè)自律從性質(zhì)上講仍然沒(méi)有超出私法自治的領(lǐng)域，是整個(gè)行業(yè)對(duì)自身行為的限制。這種限制以不違背善良風(fēng)俗為限?，F(xiàn)在各國(guó)的自律模式有以下幾種：建議性的行業(yè)指引（suggestive industry guidelines）；網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃（online privacy seal program）；安全港提議（safe harbor proposal）。安全港提議是美國(guó)兒童網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)條例中創(chuàng)設(shè)的制度，該制度目前僅適用于兒童網(wǎng)上個(gè)人隱私的保護(hù)，不適用于一般的消費(fèi)者網(wǎng)上隱私保護(hù)，是一種行業(yè)自律和立法規(guī)制相結(jié)合的新型模式。
參考文獻(xiàn)：
[1]張新寶.隱私權(quán)研究[J].法學(xué)研究，1990，（3）
[2]張革新.隱私權(quán)的法律保護(hù)及其價(jià)值基礎(chǔ)[J].甘肅理論學(xué)刊，2004，（2）.
[3]王利明.民商法研究（第七輯）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.
關(guān)鍵詞：聲音商標(biāo) 法律保護(hù) 商標(biāo)侵權(quán)
中圖分類號(hào)：F760.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1004-4914（2017）01-087-02
商標(biāo)作為商品或服務(wù)提供者營(yíng)銷手段的一部分，不僅能夠?qū)⒁环N商品或服務(wù)有效的區(qū)別于其他商品或服務(wù)，而且還有很多商標(biāo)濃縮了商品或服務(wù)提供者在創(chuàng)造商品或服務(wù)上的核心理念，在達(dá)到營(yíng)銷目的的同時(shí)也在傳遞一種價(jià)值取向。而隨著人類社會(huì)的層次越來(lái)越高，人們的需求越來(lái)越多樣化，商標(biāo)也日漸呈現(xiàn)出“立體化”的現(xiàn)象。這種“立體化”并不僅僅是商標(biāo)的三維立體化，而是說(shuō)現(xiàn)代社會(huì)的商標(biāo)在傳統(tǒng)商標(biāo)的可視性上又融入了可觸性、可嗅性、可聞性、可聽(tīng)性等多感官立體化的感受特點(diǎn)。換而言之就是消費(fèi)者能夠借助于不同的感官來(lái)感知商標(biāo)，從而認(rèn)定商標(biāo)，進(jìn)而體現(xiàn)出商標(biāo)的“立體化”。而聲音商標(biāo)就是在這種全新的商標(biāo)發(fā)展形勢(shì)下所形成的一種獨(dú)特的商標(biāo)形式。
一、聲音商標(biāo)綜述
（一）聲音商標(biāo)的界定
聲音商標(biāo)作為一種新興的商誦問(wèn)疲雖然說(shuō)早在1950年美國(guó)就允許全球廣播公司將“三聲鐘響”音階注冊(cè)為聲音商標(biāo)，但是實(shí)際上聲音商標(biāo)真正作為一種獨(dú)立的商標(biāo)形勢(shì)存在還是要從2008年，印度第一個(gè)聲音商標(biāo)注冊(cè)成功開(kāi)始算起。目前來(lái)說(shuō)世界各國(guó)對(duì)于聲音商標(biāo)的重視程度在有所提升，而且隨著越來(lái)越多的聲音商標(biāo)注冊(cè)成功，世界各國(guó)實(shí)際上對(duì)聲音商標(biāo)的界定也有了基本的判斷，不過(guò)由于各國(guó)國(guó)情不同，對(duì)于聲音商標(biāo)的研究程度不同，所以雖然說(shuō)在宏觀角度上對(duì)聲音商標(biāo)的認(rèn)知大致雷同，但是在一些細(xì)節(jié)方面還是有所差距的。
2014年我國(guó)明確建立《商標(biāo)法》用于對(duì)商標(biāo)進(jìn)行科學(xué)、全面的管理和保護(hù)。雖然說(shuō)我國(guó)《商標(biāo)法》中有提及對(duì)聲音商標(biāo)的保護(hù)，但是就該《商標(biāo)法》的內(nèi)容來(lái)說(shuō)并沒(méi)有對(duì)聲音商標(biāo)給出明確的定義。不過(guò)我國(guó)臺(tái)灣、香港等對(duì)外口岸在聲音商標(biāo)方面已經(jīng)給出了相對(duì)清晰的定義。譬如我國(guó)香港《商標(biāo)條例》中對(duì)聲音商標(biāo)如此規(guī)定：“如任何由聲音構(gòu)成的標(biāo)志能夠?qū)⒛骋黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)作出識(shí)別，并能夠通過(guò)繪圖等方式表述，就可以注冊(cè)為商標(biāo)。”而我國(guó)臺(tái)灣為了迎合現(xiàn)代商標(biāo)的多感官化而出臺(tái)了《立體、顏色及聲音商標(biāo)審查基準(zhǔn)》，可以說(shuō)在一定程度上確保了商家商標(biāo)應(yīng)享有的被保護(hù)權(quán)。雖然說(shuō)我國(guó)目前尚未對(duì)針對(duì)聲音商標(biāo)給出明確的判斷規(guī)則，但是隨著我國(guó)商業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷手段的不斷創(chuàng)新化，聲音商標(biāo)的出現(xiàn)已經(jīng)是一種必然趨勢(shì)，甚至還會(huì)出現(xiàn)氣味商標(biāo)等新型的商標(biāo)種類，所以我國(guó)《商標(biāo)法》仍然有待進(jìn)行修正和彌補(bǔ)。
相較于我國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)外對(duì)于聲音商標(biāo)的研究和認(rèn)可是比較早的。雖然說(shuō)世界各國(guó)對(duì)于聲音商標(biāo)的規(guī)定嚴(yán)謹(jǐn)程度不同，不過(guò)無(wú)論是對(duì)聲音予以認(rèn)可的國(guó)家還是尚未明確聲音商標(biāo)狹義定義的國(guó)家，都已經(jīng)開(kāi)始對(duì)聲音商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。從國(guó)際上來(lái)看，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織締結(jié)的《商標(biāo)法新加坡條約實(shí)施細(xì)則》中已經(jīng)明確表示對(duì)聲音商標(biāo)予以承認(rèn)，并明確規(guī)定聲音商標(biāo)的表現(xiàn)物可以是五線譜，也可以是聲音商標(biāo)的錄音，或者是文字、錄音、五線譜等各種組合。
（二）聲音商標(biāo)的特點(diǎn)
聲音商標(biāo)顧名思義，商標(biāo)本身就是一種聲音，所以聲音商標(biāo)的特點(diǎn)中首要的就是其依賴聽(tīng)覺(jué)進(jìn)行識(shí)別?？陀^來(lái)說(shuō)，目前世界上眾多的聲音商標(biāo)中，大多數(shù)的聲音商標(biāo)是可以被廣大的消費(fèi)者所識(shí)別的。不過(guò)這種識(shí)別并非是專業(yè)的聲音元素識(shí)別，而是一種潛意識(shí)的識(shí)別，或者說(shuō)是一種記憶識(shí)別。因?yàn)槁曇羯虡?biāo)最本質(zhì)的作用還是幫助人們來(lái)辨別商品或服務(wù)，所以人們記住聲音商標(biāo)實(shí)際上記住的并不是聲音商標(biāo)所內(nèi)涵的音樂(lè)元素，而是聲音商標(biāo)背后所代表的商品或服務(wù)，僅有少數(shù)音樂(lè)專業(yè)人士才能夠在聲音商標(biāo)中對(duì)聲音元素有所把握。
二、聲音商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定方面存在的法律問(wèn)題
（一）傳統(tǒng)法律意識(shí)容易忽略聲音商標(biāo)的獨(dú)特性
所謂聲音商標(biāo)侵權(quán)行為實(shí)際上就是指在未經(jīng)過(guò)聲音商標(biāo)的獲權(quán)人許可的情況下，在同一種或者類似商品或服務(wù)上采用相同或相似的聲音商標(biāo)，并借助這種混淆的聲音商標(biāo)達(dá)到非法牟利的目的，即被視為是聲音商標(biāo)侵權(quán)行為。雖然說(shuō)目前我國(guó)《商標(biāo)法》中明確了對(duì)聲音商標(biāo)的重視和保護(hù)，但是客觀來(lái)說(shuō)聲音商標(biāo)的管理和保護(hù)并非是輕而易舉的，其中最為關(guān)鍵的問(wèn)題就是聲音商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定。尤其聲音商標(biāo)本身是由多種聲音元素構(gòu)成的，譬如旋律與文字的組合、聲調(diào)，樂(lè)器以及文字的組合等，不同元素組合所形成的效果也不盡相同，那么這就使得許多的企業(yè)抱持一種“借鑒”的心態(tài)，對(duì)知名聲音商標(biāo)的商標(biāo)元素進(jìn)行調(diào)整，雖然構(gòu)成元素不同，但是整體效果卻與知名聲音商標(biāo)相去不大，那么在這樣的情況下這種行為從法律的角度上會(huì)被判定為相似，然后對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行處罰。但是這僅僅是理論上的聲音商標(biāo)的侵權(quán)判定，在實(shí)踐的過(guò)程中，有很多因素限制著聲音商標(biāo)的侵權(quán)判定，譬如說(shuō)相關(guān)法律監(jiān)管人員的專業(yè)水平、監(jiān)管過(guò)程中的人為操作等。這些問(wèn)題都會(huì)嚴(yán)重影響到聲音商標(biāo)實(shí)際的侵權(quán)判定結(jié)果，特別說(shuō)許多地區(qū)性的商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，由于在聲音商標(biāo)的專業(yè)性上存在明顯的缺陷，所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，給不法分子以可乘之機(jī)。
相較于傳統(tǒng)商標(biāo)來(lái)說(shuō)，聲音商標(biāo)有著其非常明顯的獨(dú)特性，但是由于我國(guó)目前對(duì)于聲音商標(biāo)的研究和討論還處于低級(jí)階段，所以往往在對(duì)聲音商標(biāo)進(jìn)行處理的時(shí)候還在沿用傳統(tǒng)的法律思維，而忽視了聲音商標(biāo)其內(nèi)在的獨(dú)特性，無(wú)法正確、科學(xué)地認(rèn)識(shí)聲音商標(biāo)，那么對(duì)于聲音商標(biāo)進(jìn)行法律保護(hù)也就無(wú)從談起。聲音商標(biāo)的獨(dú)特性在于其并非是以視覺(jué)、平面或立體的效果呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前，而是一種聲音的形式傳遞到消費(fèi)者的耳邊，而消費(fèi)者通過(guò)聲音所能夠產(chǎn)生的營(yíng)銷刺激與視覺(jué)營(yíng)銷刺激從本質(zhì)上來(lái)講還是有所區(qū)別的。尤其是感官感受不同所能夠?qū)οM(fèi)者產(chǎn)生的刺激效果也不盡相同，同一種商品的視覺(jué)商標(biāo)與聲音商標(biāo)雖然都能夠起到對(duì)商品進(jìn)行分辨和界定的作用，但是客觀來(lái)說(shuō)，聲音商標(biāo)所具有的被動(dòng)性營(yíng)銷要比視覺(jué)商標(biāo)的營(yíng)銷效果強(qiáng)的多。被動(dòng)性是指人們不能選擇是否聽(tīng)，但是卻可以選擇是否看，那么這樣的話聲音商標(biāo)的出現(xiàn)無(wú)疑也推動(dòng)著我國(guó)商標(biāo)監(jiān)管體系的監(jiān)管力度再一次的提升。因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)于視覺(jué)商標(biāo)的欺騙擁有選擇接受和不接受的權(quán)利，但是消費(fèi)者面對(duì)聲音商標(biāo)時(shí)這種選擇權(quán)則要薄弱很多。而且隨著近年來(lái)聲音商標(biāo)的逐漸發(fā)展，未來(lái)必然還會(huì)有更多種類的聲音商標(biāo)出現(xiàn)，因此要想清楚地界定聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為最基礎(chǔ)的還是要以發(fā)展的法律視角來(lái)看待。
（二）聲音的混淆性極強(qiáng)導(dǎo)致聲音商標(biāo)法律界定困難
目前我國(guó)雖然有很多的法律從各種層面上對(duì)于聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行了約束，但是客觀來(lái)講，由于聲音商標(biāo)在我國(guó)還沒(méi)有建立獨(dú)立的法律體系，所以在聲音商標(biāo)侵權(quán)行為的法律界定上，還存在一定的困難。尤其是聲音所具有的強(qiáng)混淆性也就意味著商標(biāo)管理部門以及相關(guān)司法部門要針對(duì)聲音商標(biāo)在技術(shù)上進(jìn)行一定程度上的強(qiáng)化，如果沒(méi)有良好的分辨技術(shù)的話，相同或相似的商標(biāo)在相近的商品或服務(wù)上會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生消費(fèi)意識(shí)混亂的現(xiàn)象，根本不能夠發(fā)揮出商標(biāo)應(yīng)有的分辨價(jià)值，而大多數(shù)的不法企業(yè)也正是以此漏洞來(lái)進(jìn)行非法謀利。不過(guò)客觀來(lái)講，目前大型企業(yè)在聲音商標(biāo)侵權(quán)上比較少見(jiàn)，因?yàn)樯晕⒂兄鹊钠髽I(yè)其商標(biāo)都是在大眾視野下接受監(jiān)督的，無(wú)論是圖形商標(biāo)還是聲音商標(biāo)，所以社會(huì)監(jiān)督管理者也就同樣包括聲音權(quán)益的所有人，譬如說(shuō)音樂(lè)著作權(quán)的所有人，這種廣泛傳播的聲音商標(biāo)必然會(huì)被音樂(lè)著作權(quán)所有人獲知并追討權(quán)益，對(duì)于一般具有一定知名度的企業(yè)來(lái)說(shuō)這種錯(cuò)誤是不會(huì)犯的，當(dāng)然如果說(shuō)有此類企業(yè)進(jìn)行聲音商標(biāo)的侵權(quán)那么必然是對(duì)聲音進(jìn)行了技術(shù)性的處理，所以這也就給相關(guān)的司法機(jī)構(gòu)造成了判定的難題。而聲音商標(biāo)侵權(quán)的主要滋生地主要是一些地區(qū)性的中小企業(yè)，這些中小企業(yè)由于受眾面積小，雖然他們的商標(biāo)也有一定的傳播范圍，但是這其中并不一定包含聲音權(quán)益的所有人，所以他們能夠借助于這種侵權(quán)行為來(lái)提高自己在營(yíng)銷方面上的效果且不用或較少擔(dān)心被權(quán)益人訴之法庭。而且目前我國(guó)在聲音商標(biāo)侵嚳矯嫻某頭AΧ紉膊還磺浚對(duì)于這些中小企業(yè)來(lái)講，他們侵權(quán)的成本不高，也就導(dǎo)致我國(guó)聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為無(wú)法得到遏止。
除了聲音所具有的明顯的混淆性之外，隨著近年來(lái)我國(guó)企業(yè)對(duì)于聲音商標(biāo)的認(rèn)知逐漸加深，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始利用聲音商標(biāo)這種全新的品牌營(yíng)銷方式來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展，所以聲音商標(biāo)的種類也逐漸呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，包括語(yǔ)音標(biāo)識(shí)、音樂(lè)標(biāo)識(shí)、音效標(biāo)識(shí)等形式聲音商標(biāo)的出現(xiàn)也給我國(guó)聲音商標(biāo)的侵權(quán)監(jiān)管造成了很大的負(fù)擔(dān)。譬如說(shuō)如果是“哇哈哈”這種將文字與旋律結(jié)合在一起的語(yǔ)音標(biāo)識(shí)變成了“哈哈娃”的話，不僅文字順序顛倒，而且聲音的音節(jié)也呈現(xiàn)出遞減音節(jié)的特征，那么這樣的聲音商標(biāo)已經(jīng)完全失去了“哇哈哈”所具有的明確的識(shí)別性，那么這種商標(biāo)就不應(yīng)該算作為聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為。那么這也就意味著聲音商標(biāo)的侵權(quán)判定必須要進(jìn)一步細(xì)化，只有從更深層的角度去分析聲音商標(biāo)的內(nèi)在特性，才能夠更準(zhǔn)確科學(xué)地判定聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為。但是這也很明顯，不僅對(duì)我國(guó)聲音商標(biāo)侵權(quán)法的獨(dú)立形成了一定的研究障礙，同時(shí)也為我國(guó)聲音商標(biāo)的實(shí)際監(jiān)管提高了難度。
三、聲音商標(biāo)的法律保護(hù)完善建議
（一）完善我國(guó)聲音商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定制度
目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)《商標(biāo)法》中還尚未建立獨(dú)立的聲音商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度，更多地是以《商標(biāo)法》的相關(guān)制度來(lái)進(jìn)行聲音商標(biāo)侵權(quán)案件的處理。但是就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)《商標(biāo)法》在聲音商標(biāo)侵權(quán)案件的處理上效果不佳，無(wú)論是從技術(shù)水平上還是從懲罰措施上都不能夠具有良好的針對(duì)性。而且隨著我國(guó)商業(yè)市場(chǎng)對(duì)于聲音商標(biāo)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，未來(lái)必然還會(huì)有更多的聲音商標(biāo)出現(xiàn)，所以我國(guó)《商標(biāo)法》必須要盡快完善聲音商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定制度，在商標(biāo)管理部門之下設(shè)立專門的聲音商標(biāo)處理部門，引進(jìn)國(guó)外對(duì)聲音商標(biāo)識(shí)別的先進(jìn)技術(shù)，從法律、技術(shù)、人員等方面對(duì)聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為予以嚴(yán)肅打擊。聲音商標(biāo)的出現(xiàn)必然會(huì)滋生聲音商標(biāo)侵權(quán)行為的出現(xiàn)，我國(guó)在商標(biāo)管理方面相較于國(guó)外來(lái)說(shuō)存在明顯的落后性，但是也正是因?yàn)槿绱宋覈?guó)才必須盡快完善聲音商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定制度，要把一切違法的行為扼殺在萌芽之中。
（二）強(qiáng)化我國(guó)聲音商標(biāo)侵權(quán)的民事懲罰
目前我國(guó)要想有效的解決聲音商標(biāo)的侵權(quán)問(wèn)題，那么強(qiáng)化我國(guó)聲音商標(biāo)侵權(quán)的民事懲罰就是一條必走的道路。首先我國(guó)可以采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為聲音商標(biāo)侵權(quán)行為處罰的主要原則，利用過(guò)錯(cuò)責(zé)任制來(lái)有效地規(guī)避在聲音侵權(quán)案件中主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的行為人承擔(dān)法律后果和賠償?shù)目赡苄裕以谝赃^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為基礎(chǔ)的聲音商標(biāo)侵權(quán)制度內(nèi)還必須要對(duì)相關(guān)責(zé)任人的認(rèn)定提出科學(xué)、有效的解決辦法，以做到針對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)格的處罰。其次就是要落實(shí)賠償損失民事責(zé)任。在我國(guó)的《商標(biāo)法》中明確表明如果認(rèn)定被告是“惡意”侵權(quán)話的，那么法院可以判處被告50萬(wàn)元到300萬(wàn)元不等的侵權(quán)賠償額?？陀^來(lái)說(shuō)，聲音商標(biāo)侵權(quán)的損害是難以衡量的，所以以過(guò)錯(cuò)程度來(lái)作為判罰侵權(quán)責(zé)任人民事賠償?shù)囊罁?jù)，可能是目前我國(guó)在聲音商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題處理上能夠做到最好的判決方式了。只有當(dāng)法律法規(guī)中明確的規(guī)定了民事懲罰措施，并保證這種措施能夠切實(shí)的起到懲罰效果，提高不法企業(yè)的侵權(quán)成本，只有這樣才能夠在一定程度上杜絕聲音商標(biāo)侵權(quán)行為的出現(xiàn)。
四、結(jié)論
有光明的地方就必定有黑暗，而聲音商標(biāo)的出現(xiàn)勢(shì)必就會(huì)出現(xiàn)聲音商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題。所以在聲音商標(biāo)這種新型商標(biāo)管理上必須要嚴(yán)肅對(duì)待。只有進(jìn)一步完善《商標(biāo)法》中對(duì)聲音商標(biāo)的法規(guī)制度，做到相關(guān)案件有相關(guān)的部門和相關(guān)的法律來(lái)進(jìn)行管理，才能夠更好地打擊聲音商標(biāo)的侵權(quán)行為，才能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李宗輝.非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性及其注冊(cè)條件[J].中華商標(biāo)，2012（11）
[2] 蔣琳.非傳統(tǒng)標(biāo)記商標(biāo)可注冊(cè)性探析[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）
[3] 余翔，張慶.非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的比較研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（2）
[4] 王華.論商標(biāo)可視性的局限及其突破[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）
[5] 李然.論非傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的必要性[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011（5）
關(guān)鍵詞：氣味標(biāo)識(shí)；非傳統(tǒng)商標(biāo)；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
中圖分類號(hào)：d923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a 文章編號(hào)：1002-2589（2013）29-0144-02
現(xiàn)如今，商業(yè)活動(dòng)的發(fā)展出乎很多人的意料，在商標(biāo)領(lǐng)域很大程度上打破了舊有的格局，商標(biāo)法的第三次修改更加引人注目，其中一個(gè)很重要的問(wèn)題是非傳統(tǒng)商標(biāo)的可注冊(cè)性問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法保護(hù)的對(duì)象僅為文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色和三維組合等可視性標(biāo)志，但是在商標(biāo)領(lǐng)域，隨著一些聲音、氣味、味覺(jué)、動(dòng)態(tài)等非傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)識(shí)的出現(xiàn)，問(wèn)題油然而生。這些非傳統(tǒng)商標(biāo)的很多問(wèn)題沒(méi)有法律去規(guī)定，因而在社會(huì)實(shí)踐中存在著問(wèn)題，亟待法律明確。非傳統(tǒng)商標(biāo)同傳統(tǒng)商標(biāo)一樣，具有在商標(biāo)法上獲得保護(hù)的條件。雖然我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法將商標(biāo)的范圍嚴(yán)格限定在可視性的范圍之內(nèi)，但是可視性在學(xué)理上并不是商標(biāo)的必備構(gòu)成要件之一。《商標(biāo)法修訂草案征求意見(jiàn)稿》將聲音納入商標(biāo)法保護(hù)，表明我國(guó)商標(biāo)法在保護(hù)客體范圍上呈現(xiàn)出擴(kuò)張的趨勢(shì)，但這種態(tài)勢(shì)亦是漸進(jìn)的。同樣作為非傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)示的氣味仍然被排除在外，因此，對(duì)其可注冊(cè)性具有討論的意義。
一、clarke案簡(jiǎn)介
clarke案是美國(guó)的首個(gè)保護(hù)氣味商標(biāo)的案例。celia clarke 申請(qǐng)將其在裁縫線及繡花線上的雞蛋花香申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，未被獲準(zhǔn)注冊(cè)。clarke 起訴ttab，訴稱該氣味是一種“具有強(qiáng)烈感覺(jué)的、新鮮的、花朵似的、容易引起注意的花香?！睂彶槿藛T的抗辯理由則是該氣味無(wú)法區(qū)分申請(qǐng)人與其他人產(chǎn)品之間的差異，難以達(dá)到區(qū)分商品或服務(wù)的目的。最終，法院判決撤銷ttab拒絕注冊(cè)的決定。法官認(rèn)為氣味標(biāo)識(shí)是否可以注冊(cè)為商標(biāo)的重點(diǎn)并非是討論具有某種氣味或香味的產(chǎn)品之間的區(qū)別之處。clarke夫人所使用的獨(dú)特香味足以區(qū)分其商品和服務(wù)。因而該氣味可以作為商標(biāo)得以注冊(cè)。
具體而言，一種商業(yè)標(biāo)識(shí)若要被認(rèn)定為商標(biāo)，進(jìn)而受到保護(hù)，那么首先需要符合如下兩個(gè)特征：一是顯著性；二是非功能性。本案中，clarke夫人獨(dú)特的氣味標(biāo)識(shí)具有識(shí)別性的特征是顯而易見(jiàn)的。一個(gè)具有正常嗅覺(jué)的人是可以分辨出很多種的氣味的。雖然很多種稀松平常的氣味人們習(xí)以為常，當(dāng)被用于商品標(biāo)識(shí)時(shí)由于過(guò)于普通而難以顯著的區(qū)分商品和服務(wù)，但是正如傳統(tǒng)可視性商標(biāo)一樣，這種氣味也可以通過(guò)長(zhǎng)期使用而得到公眾的認(rèn)可，該種氣味因使用獲得第二含義而具有顯著性，同樣達(dá)到了商標(biāo)的目的。全國(guó)喜來(lái)登連鎖酒店的一種名為“open sky”的統(tǒng)一香味就是一個(gè)很好的例證。從非功能性角度而言，花香和縫紉線沒(méi)有必然的聯(lián)系，傳統(tǒng)上市場(chǎng)中銷售的縫紉線也沒(méi)有氣味，clarke夫人這種對(duì)于香氣的使用是一種希望將氣味同產(chǎn)品相聯(lián)系的手段。而并非縫紉線這種商品本身因其功能所附屬的。因此，雞蛋花香可以被clarke夫人申請(qǐng)作為商標(biāo)在縫紉線這種商品上使用。
二、國(guó)外對(duì)氣味標(biāo)識(shí)的立法例
1.予以注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)
非傳統(tǒng)商標(biāo)在國(guó)際條約中具有法律保護(hù)的依據(jù)，trips協(xié)議第15條在可保護(hù)客體中明確規(guī)定了“任何標(biāo)記或標(biāo)記的組合，只要能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的貨物和服務(wù)區(qū)別于其他企業(yè)的貨物或服務(wù)，即能夠構(gòu)成商標(biāo)”。雖然trips協(xié)議并未對(duì)標(biāo)識(shí)的可視性元素作強(qiáng)制性規(guī)定，將可視性劃歸各國(guó)自由決定的范疇，但是作為注冊(cè)條件，締約方可以要求符號(hào)是從視覺(jué)上能夠辨認(rèn)的。這與我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法是相符的。
2006年wipo通過(guò)了《新加坡條約》，明確承認(rèn)了非傳統(tǒng)類型商標(biāo)。條約規(guī)定只要是能夠起到區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的標(biāo)識(shí)，都有可能獲得商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。
在美國(guó)的《蘭哈姆法案》第45條中對(duì)于商標(biāo)進(jìn)行了定義，“商標(biāo)可以是任何文字、名稱、符號(hào)、圖形或者其組合，它是生產(chǎn)者或商人為表彰自己的商品或服務(wù)的來(lái)源并與他人生產(chǎn)或銷售相區(qū)分，即使這種來(lái)源是不明確的。”
歐盟商標(biāo)法第4條規(guī)定：“商標(biāo)可由任何可以通過(guò)圖樣表示的標(biāo)識(shí)構(gòu)成，包括文字、名稱、設(shè)計(jì)、字母、數(shù)字、商標(biāo)外形包裝，只要該標(biāo)識(shí)可以將商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別?！?/p>
綜上不難看出，這些國(guó)家或地區(qū)對(duì)商標(biāo)的定義側(cè)重于商標(biāo)的本質(zhì)屬性，而
在于其類型的列舉。只要是能夠達(dá)到區(qū)別產(chǎn)品與服務(wù)的目的，標(biāo)識(shí)即可注冊(cè)成為商標(biāo)，這體現(xiàn)了立法的開(kāi)放式態(tài)度，當(dāng)然這和其所依賴的發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體也不無(wú)關(guān)系。
2.不予以注冊(cè)成為商標(biāo)
雖然一些國(guó)家和地區(qū)都將氣味標(biāo)識(shí)納入到商標(biāo)法保護(hù)的范圍之內(nèi)，但是亦有國(guó)家或地區(qū)如日本、俄羅斯以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等仍未將氣味標(biāo)識(shí)納入到商標(biāo)法保護(hù)范圍之內(nèi)。日本商標(biāo)法第2條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)，是指文字、圖形、符號(hào)或立體的形狀及其組合，以及其與色彩的組合。俄羅斯商標(biāo)法第5條規(guī)定：“文字的、圖形的、立體的以及其他標(biāo)志或其組合，可以作為商標(biāo)注冊(cè)；商標(biāo)可以任何顏色或顏色組合注冊(cè)。”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)法第5條規(guī)定：“商標(biāo)可以由文字、圖形、記號(hào)、顏色、聲音、三維標(biāo)志或以上要素之組合構(gòu)成。”可見(jiàn)上述國(guó)家或地區(qū)的立法采用了和我國(guó)相似的語(yǔ)言表述，在列舉商標(biāo)的構(gòu)成要素類型上基本恪守可視性標(biāo)準(zhǔn)，且采保守態(tài)度，未出現(xiàn)兜底字眼。即便是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)法承認(rèn)了非傳統(tǒng)商標(biāo)，但是也僅增列了聲音，而未覆蓋氣味這一類型。
三、我國(guó)對(duì)于氣味標(biāo)示應(yīng)采取的路徑
1.《商標(biāo)法》保護(hù)存在障礙
商標(biāo)的可視性是一個(gè)非常重要的因素，視覺(jué)是我們感知外部世界最重要的渠道，大部分信息我們都是通過(guò)視覺(jué)來(lái)接收的，圖像相對(duì)于氣味因子來(lái)說(shuō)更加穩(wěn)定，更能夠使得人們形成客觀的共識(shí)。吳漢東老師在其著述里指出非視覺(jué)“標(biāo)識(shí)”在實(shí)際中很少使用，并且保護(hù)起來(lái)很困難。氣味標(biāo)識(shí)若想獲得商標(biāo)法保護(hù)存在如下幾個(gè)難題。 首先是來(lái)自于外界的影響。氣味商標(biāo)的感知完全依賴于人的嗅覺(jué)，不易于制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。如果各種氣味進(jìn)行混合或者氣味的載體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，那么氣味可能就會(huì)發(fā)生變化。
其次是來(lái)自于消費(fèi)者的混淆。若要保護(hù)氣味商標(biāo)，那么就要使得消費(fèi)者能夠從中受益。那么尋找一個(gè)特定氣味商標(biāo)的顧客必須能夠十分準(zhǔn)確地描述這種商品或服務(wù)商標(biāo)的氣味。而嗅覺(jué)的主觀性極強(qiáng)，即使氣味商標(biāo)真的是獨(dú)一無(wú)二，那么不同的人對(duì)同一種氣味的描述也是不盡相同的。
再次是氣味商標(biāo)不同于傳統(tǒng)的可視性商標(biāo)，無(wú)法通過(guò)廣告宣傳來(lái)獲得顯著性。電視媒體網(wǎng)絡(luò)之所以給人們留下深刻印象，是因?yàn)槠鋵?duì)于視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的刺激。因?yàn)閺V告所宣揚(yáng)的都是可視性的。如上面案例中雞蛋花香味被用在了縫紉線上，但是這種氣味標(biāo)識(shí)卻不能夠通過(guò)廣告進(jìn)行宣傳。
最后氣味究竟會(huì)不會(huì)枯竭，也是一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題，傳統(tǒng)可視性商標(biāo)因創(chuàng)作元素的無(wú)窮而不存在這一問(wèn)題。人類的嗅覺(jué)可以感知的氣味種類是有限的，如果允許氣味商標(biāo)注冊(cè)，意味著商家可以獨(dú)占某種氣味，這樣很多潛在的競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，又是否會(huì)限制市場(chǎng)的發(fā)展。在傳統(tǒng)商標(biāo)中，為了保護(hù)自身的注冊(cè)商標(biāo)，往往注冊(cè)可能造成混淆的相似商標(biāo)構(gòu)成集團(tuán)商標(biāo)，那么氣味商標(biāo)是否允許此種情況的發(fā)生，注冊(cè)可能造成混淆的相似氣味，同樣值得深究。
2.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》提供排他性保護(hù)
既然在我國(guó)環(huán)境下，商標(biāo)法暫時(shí)不適宜將氣味標(biāo)識(shí)納入到其保護(hù)范圍之內(nèi)，但這并不意味著氣味標(biāo)示得不到任何法律的保護(hù)。氣味作為一種標(biāo)識(shí)，如果是其使用者自身開(kāi)發(fā)研制，那么其不同于一般的自然存在的氣味，那么其具有顯著性，能夠區(qū)分其商品或服務(wù)的來(lái)源；如果是使用者將自然存在的氣味與其商品或服務(wù)相聯(lián)系，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的時(shí)候之后，獲得了顯著性，那么其同樣能夠區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源。這樣，這種氣味就成為一種標(biāo)識(shí)，人們?cè)诼劦竭@種氣味之后能夠聯(lián)想到該商品或服務(wù)。如果此時(shí)有不法行為人同樣將該氣味使用于同種或類似的商品或服務(wù)，造成了商品或服務(wù)混淆以及消費(fèi)者誤認(rèn)，進(jìn)而致使市場(chǎng)秩序混亂。這是一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，誠(chéng)實(shí)的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)提供更加優(yōu)異的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到開(kāi)拓市場(chǎng)的目的，不會(huì)使用這種依靠商品或服務(wù)混淆和致使消費(fèi)者誤認(rèn)的手段達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)目的。這是對(duì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一種違反和侵害。
我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定散見(jiàn)于第二章第5條至第15條的十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，缺乏兜底性的一般性條款。而氣味標(biāo)識(shí)的仿制或冒用行為又不在該十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為范圍之內(nèi)。但是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法目的為打擊凡是在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，采用虛假、欺詐、損人利己的且損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯氣味標(biāo)識(shí)顯然屬于其應(yīng)當(dāng)規(guī)制的范圍。因此
，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法第2條第2款之規(guī)定：“本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！弊瞿康慕忉?，凡是損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所明確規(guī)定的和未明確的，均可以適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
參考文獻(xiàn)：
[1] in re clarke 17 u.s.p.q.2d 1238（t.t.a.b. 1990）.
[2]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.
[3]孔祥俊.商標(biāo)法適用的基本問(wèn)題[m].北京：中國(guó)法制出版社，2012.
[3]湛茜.味覺(jué)商標(biāo)的可注冊(cè)性分析——以美國(guó)“歐加農(nóng)案”為視角[j].行政與法，2010，（7）.
[4]陳小慧.氣味商標(biāo)法律制度的模式選擇和應(yīng)對(duì)措施[j].中華商標(biāo)，2008，（1）.
[5]李宗輝.非傳統(tǒng)商標(biāo)的顯著性及其注冊(cè)條件[j].中華商標(biāo)，2012，（11）.
[6]韋波.sct著重討論非傳統(tǒng)型商標(biāo)注冊(cè)[j].中華商標(biāo)，2007，
關(guān)鍵詞：地理標(biāo)志；保護(hù)；經(jīng)濟(jì)效益
作者簡(jiǎn)介：陳博，廣西警官高等專科學(xué)校法律系講師，碩士研究生，廣西南寧 530023
中圖分類號(hào)：K92
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1672―2728(2007)03―0135―03
地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)包括廣東、福建、江西、廣西、海南、四川、云南、貴州九省區(qū)，以及香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)，各省份和特別行政區(qū)之間差異明顯，互補(bǔ)性極強(qiáng)?！扒Ы痣y買地理標(biāo)志”。廣西是不發(fā)達(dá)省份，其地理標(biāo)志產(chǎn)品最有可能成為泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)貿(mào)易的熱點(diǎn)和廣西的長(zhǎng)項(xiàng)。近幾年，廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)引起了重視且取得一定成績(jī)，但在地理標(biāo)志保護(hù)中還有明顯的不足，東盟農(nóng)產(chǎn)品品種的相似也給廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品帶來(lái)了一定壓力。鑒此，在對(duì)廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，筆者力求從法律角度重構(gòu)地理標(biāo)志保護(hù)，目的在于在參與泛珠經(jīng)濟(jì)區(qū)合作中使這種地理標(biāo)志資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。
一、廣西地理標(biāo)志現(xiàn)狀
根據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局公告、國(guó)家工商總局公告以及實(shí)地調(diào)查，廣西已獲得保護(hù)地理標(biāo)志概況如下：
(一)地理標(biāo)志注冊(cè)數(shù)量及類型。截至2006年9月30日，廣西已有19個(gè)產(chǎn)品獲得地理標(biāo)志保戶。注冊(cè)類型有證明商標(biāo)、原產(chǎn)地標(biāo)記和地理標(biāo)志專用標(biāo)志(以下統(tǒng)稱地理標(biāo)志專用標(biāo)志)三種。其中，注冊(cè)原產(chǎn)地標(biāo)記的有9個(gè)產(chǎn)品，占總數(shù)的47.3％；注冊(cè)原產(chǎn)地證明商標(biāo)的有4個(gè)，占總數(shù)的21.1％；注冊(cè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志的有8個(gè)產(chǎn)品，占總數(shù)的42.1％；同時(shí)注冊(cè)專用標(biāo)志和證明商標(biāo)的有2個(gè)，占總數(shù)的10.5％。梧州龜苓膏、忻城金銀花、玉林香蒜3個(gè)產(chǎn)品正在申請(qǐng)地理標(biāo)志專用標(biāo)志保護(hù)，已經(jīng)初審合格，尚未獲批準(zhǔn)。
(二)地理標(biāo)志產(chǎn)品類別分布。從大的類別來(lái)看，獲得地理標(biāo)志的種植類產(chǎn)品最多，有10個(gè)；養(yǎng)殖類產(chǎn)品4個(gè)；加工類產(chǎn)品5個(gè)，占26.3％。從細(xì)小類別來(lái)看，獲得地理標(biāo)志的產(chǎn)品有蔬菜等9個(gè)類別，其中中草藥材產(chǎn)品才2個(gè)。集中在農(nóng)、牧領(lǐng)域，糧、林和手工藝等很多領(lǐng)域還沒(méi)有地理標(biāo)志產(chǎn)品注冊(cè)。
(三)地理標(biāo)志的使用。首先，從地理標(biāo)志的使用狀態(tài)來(lái)看。截至2006年9月30日，獲得保護(hù)的19個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品中，已經(jīng)有生產(chǎn)企業(yè)貼標(biāo)使用的是15個(gè)，還沒(méi)有生產(chǎn)企業(yè)貼標(biāo)使用的地理標(biāo)志是馬山黑山羊、永福羅漢果、大新苦丁茶和橫縣茉莉花4個(gè)1。其次，從貼標(biāo)使用的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量來(lái)看。在已經(jīng)使用的15個(gè)地理標(biāo)志中，其中9個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品各有一家企業(yè)獲得使用資格，占60％。6個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品有2個(gè)或2個(gè)以上生產(chǎn)者使用。獲準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的生產(chǎn)加工企業(yè)只有4家，占總數(shù)的21.1％2。最后，從地理標(biāo)志產(chǎn)品年產(chǎn)量或銷售額來(lái)看。2004年地理標(biāo)志產(chǎn)品市場(chǎng)銷售總額11.3億元，銷售額在1億元以上的1個(gè)(田陽(yáng)香芒)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2005年銷售額1億元的有田陽(yáng)香芒、容縣沙田柚和橫縣茉莉花3個(gè)。
從現(xiàn)狀來(lái)看，廣西地理標(biāo)志豐富，在保護(hù)方面上也取得了一定成績(jī)，但還有明顯的不足。
二、廣西地理標(biāo)志保護(hù)特點(diǎn)和問(wèn)題
比照泛珠三角區(qū)域和全國(guó)其他省市區(qū)，廣西地理標(biāo)志在范圍、使用、保護(hù)方式等方面顯現(xiàn)出相應(yīng)特點(diǎn)和問(wèn)題。
(一)重視地理標(biāo)志注冊(cè)。地理標(biāo)志使用意識(shí)不高。截至2004年底，全國(guó)有地理標(biāo)志321個(gè)，廣西有10個(gè)地理標(biāo)志，占全國(guó)總數(shù)的3.1％，全國(guó)排名第11位。在泛珠三角區(qū)中排名第4。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2006年9月30日，全國(guó)地理標(biāo)志達(dá)到500多個(gè)，廣西地理標(biāo)志達(dá)到19個(gè)，約占全國(guó)總數(shù)的3.8％?？偟膩?lái)說(shuō)，已經(jīng)注冊(cè)的地理標(biāo)志絕對(duì)數(shù)量比較多。但是地理標(biāo)志使用意識(shí)明顯不夠，使用方法簡(jiǎn)單。一是地理標(biāo)志被閑置，停留在政府機(jī)構(gòu)手中；二是使用地理標(biāo)志的企業(yè)數(shù)量偏少規(guī)模偏低；三是同一地理標(biāo)志上注冊(cè)的商標(biāo)偏少，沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)到地理標(biāo)志和商標(biāo)的關(guān)系。這對(duì)于該地理標(biāo)志的保護(hù)有很大的潛在危險(xiǎn)性；四是地理標(biāo)志相關(guān)產(chǎn)品使用地理標(biāo)志的很少。獲得使用地理標(biāo)志資格的生產(chǎn)加工企業(yè)才4家，全國(guó)有4000多家，這很不利于地理標(biāo)志產(chǎn)品的深發(fā)展。
(二)地理標(biāo)志保護(hù)的主要方式是注冊(cè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志，法律保護(hù)效力低。從地理標(biāo)志的注冊(cè)類型來(lái)看，現(xiàn)有的19個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品，除去2個(gè)同時(shí)注冊(cè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志和證明商標(biāo)之外，有15個(gè)注冊(cè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志，占81.8％。注冊(cè)專用標(biāo)志依據(jù)的是《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，這是國(guó)家質(zhì)檢總局頒布的一個(gè)部門規(guī)章，法律保護(hù)效力層次低。因此，對(duì)實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志的國(guó)際間保護(hù)將會(huì)帶來(lái)困難。
(三)政府機(jī)構(gòu)成為地理標(biāo)志保護(hù)的主體，保護(hù)主體錯(cuò)位。19個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品中15個(gè)是由當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)組織進(jìn)行申報(bào)，占總數(shù)的78.9％?？梢?jiàn)，地理標(biāo)志保護(hù)成為一種政府行為，當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)成為地理標(biāo)志保護(hù)主體，直接組織、管理地理標(biāo)志，地理標(biāo)志實(shí)際上由政府機(jī)構(gòu)控制。而從國(guó)際以及國(guó)內(nèi)成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這使得地理標(biāo)志的持有和應(yīng)用脫節(jié)，給地理標(biāo)志的深層次保護(hù)和發(fā)展帶來(lái)一系列的問(wèn)題。
(四)地理標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)效益不明顯。根據(jù)全國(guó)首次地理標(biāo)志調(diào)研報(bào)告：廣西星級(jí)地理標(biāo)志數(shù)占全國(guó)星級(jí)地理標(biāo)志總數(shù)的0.5％，排名第21，星級(jí)地理標(biāo)志的比率是10％；而同是西部地區(qū)的內(nèi)蒙、寧夏地理標(biāo)志絕對(duì)數(shù)量都比廣西少，但星級(jí)地理標(biāo)志的比率分別是66.6％、60％，星級(jí)地理標(biāo)志比率高出廣西很多；而同是泛珠三角區(qū)的廣東、四川，地理標(biāo)志星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的比率分別是23.5％和31.8％，也比廣西高3。廣西取得明顯經(jīng)濟(jì)效益的地理標(biāo)志只有田陽(yáng)香芒、環(huán)江香豬、容縣沙田柚、羅城野生葡萄酒。從總體上來(lái)看，地理標(biāo)志產(chǎn)品銷售額低，產(chǎn)品的市場(chǎng)占有量小。
(五)地理標(biāo)志保護(hù)范圍窄而且集中。廣有品種地理標(biāo)志產(chǎn)品沒(méi)有或很少納入保護(hù)范圍。廣西獲得保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品品種僅有8類，種植類產(chǎn)品就占總數(shù)的52.6％，且集中在蔬菜、瓜果類。廣西極具地理標(biāo)志特征的特有的傳統(tǒng)的手工藝品以及獨(dú)特的中草藥材等品種沒(méi)有或很少取得地理標(biāo)志保護(hù)。而地理標(biāo)志，在國(guó)際上被廣泛運(yùn)用于農(nóng)副土特產(chǎn)品、傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品和手工藝品等諸
多領(lǐng)域。
三、廣西地理標(biāo)志保護(hù)的法律重構(gòu)
針對(duì)“異質(zhì)型”的泛珠三角經(jīng)濟(jì)合作和廣西地理標(biāo)志的特點(diǎn)與問(wèn)題，要使這種地理標(biāo)志資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面重構(gòu)地理標(biāo)志法律保護(hù)。
(一)改變現(xiàn)有地理標(biāo)志法律保護(hù)方式，應(yīng)注重將地理標(biāo)志注冊(cè)為證明商標(biāo)。實(shí)現(xiàn)國(guó)際地理標(biāo)志保護(hù)對(duì)接。首先，從法的效力層次來(lái)看，當(dāng)對(duì)同一地理標(biāo)志有兩個(gè)不同行政程序?qū)徟?cè)時(shí)，根據(jù)法學(xué)基本原理，應(yīng)適用高層次效力的法律規(guī)范以達(dá)到高效力的保護(hù)。我國(guó)《商標(biāo)法》和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》對(duì)地理標(biāo)志都作出了明確規(guī)定，但《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》只是國(guó)家質(zhì)檢總局頒布的一個(gè)部門規(guī)章，而《商標(biāo)法》屬于國(guó)家的基本法律。因此，應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)地理標(biāo)志采取證明商標(biāo)形式保護(hù)，況且我國(guó)已從法律、法規(guī)的層面上具備了較成熟的證明商標(biāo)注冊(cè)、管理體系。其次，從地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)準(zhǔn)則來(lái)看，根據(jù)TRIPS協(xié)議，只有在本國(guó)已經(jīng)取得保護(hù)的地理標(biāo)志，各成員國(guó)才互認(rèn)和免檢。而世貿(mào)規(guī)則中所承認(rèn)和保護(hù)的事項(xiàng)須是本國(guó)以法律、法規(guī)確定的，對(duì)本國(guó)在規(guī)章層面保護(hù)的事項(xiàng)則不予承認(rèn)、不予保護(hù)。因此，地理標(biāo)志只有在國(guó)內(nèi)注冊(cè)證明商標(biāo)，才等于獲得了國(guó)際通行證，更有利于地理標(biāo)志產(chǎn)品的國(guó)際保護(hù)。最后，廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品往往是“一縣一品”、“一鄉(xiāng)一品”、“一村一品”，生產(chǎn)者是單個(gè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，資金缺乏、分散。將地理標(biāo)志注冊(cè)成證明商標(biāo)，有利于以行業(yè)協(xié)會(huì)為中介，把單個(gè)成員的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)能力有效地組合起來(lái)，集中力量打造名牌，占有更大的市場(chǎng)份額。同時(shí)，可以集中力量打擊假冒偽劣產(chǎn)品，增強(qiáng)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛能力。真正形成產(chǎn)、供、銷、維權(quán)，系統(tǒng)的保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品。
(二)正確認(rèn)識(shí)地理標(biāo)志權(quán)的屬性。明確地理標(biāo)志法律保護(hù)主體。廣西地理標(biāo)志保護(hù)方式以選擇注冊(cè)專用標(biāo)志為主要保護(hù)形式，筆者以為除了部門利益等因素以外，主要是對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的屬性和地理標(biāo)志保護(hù)主體認(rèn)識(shí)不清造成的。依據(jù)公權(quán)、私權(quán)劃分的基本依據(jù)，地理標(biāo)志權(quán)本質(zhì)上是一種民事權(quán)利，在性質(zhì)上是一種私權(quán)?！渡虡?biāo)法》也規(guī)定，地理標(biāo)志保護(hù)是一種私人自由行為，地理標(biāo)志的注冊(cè)與否由注冊(cè)人自由決定，地理標(biāo)志產(chǎn)品的使用由注冊(cè)人實(shí)施監(jiān)督管理。地理標(biāo)志權(quán)和一般標(biāo)志權(quán)的主要不同就在于它不能為某一個(gè)體所專有，而是該區(qū)域內(nèi)的所有生產(chǎn)者所共享的。
首先，根據(jù)《商標(biāo)法》及《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》的規(guī)定，行業(yè)協(xié)會(huì)、團(tuán)體或其它組織是地理標(biāo)志注冊(cè)人，是地理標(biāo)志保護(hù)的主體。行業(yè)協(xié)會(huì)是地理標(biāo)志產(chǎn)品生產(chǎn)者自發(fā)組成的自治性行業(yè)組織，具有獨(dú)立的市場(chǎng)主體資格，不是政府機(jī)構(gòu)的附屬。在地理標(biāo)志保護(hù)流程中，行業(yè)協(xié)會(huì)是地理標(biāo)志保護(hù)的直接組織者、管理者，也是業(yè)內(nèi)企業(yè)的服務(wù)者。
其次，政府機(jī)構(gòu)不應(yīng)該成為地理標(biāo)志注冊(cè)人，控制地理標(biāo)志。在地理標(biāo)志保護(hù)中，政府的職能是宣傳、引導(dǎo)、扶持及宏觀的監(jiān)管。
(三)強(qiáng)化地理標(biāo)志使用意識(shí)和使用方法。地理標(biāo)志保護(hù)的目的在于產(chǎn)生出更高的效益，而地理標(biāo)志的保護(hù)發(fā)展和生產(chǎn)者、注冊(cè)人及地方政府等的地理標(biāo)志意識(shí)密切相關(guān)。因此，這就需要提高生產(chǎn)者等各方使用地理標(biāo)志的意識(shí)，能最有效使用地理標(biāo)志。具體來(lái)說(shuō)，一是政府要宣傳鼓勵(lì)引導(dǎo)地理標(biāo)志區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)者申請(qǐng)使用地理標(biāo)志，提高地理標(biāo)志的使用數(shù)量。并在此基礎(chǔ)上通過(guò)政府扶持、引資等多種途徑培育龍頭企業(yè)。二是使用同一地理標(biāo)志的企業(yè)注冊(cè)各自的商標(biāo)。從地理標(biāo)志產(chǎn)品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，使用同一地理標(biāo)志的產(chǎn)品只有一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，一旦該商標(biāo)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量等問(wèn)題，就會(huì)給地理標(biāo)志帶來(lái)毀滅性的打擊。從獲得星級(jí)標(biāo)志的地理標(biāo)志使用情況來(lái)看，他們往往有兩個(gè)或兩個(gè)以上的注冊(cè)商標(biāo)。三是將地理標(biāo)志保護(hù)延伸到地理標(biāo)志相關(guān)產(chǎn)品。地理標(biāo)志產(chǎn)品和一般產(chǎn)品的一個(gè)重大區(qū)別就在于，地理標(biāo)志產(chǎn)品由于受自然因素的影響很大，產(chǎn)量是很有限的，大規(guī)模增長(zhǎng)是不可能的。而地理標(biāo)志產(chǎn)品的深加工能很大程度提高地理標(biāo)志產(chǎn)品的附加值。注重產(chǎn)品的深加工，通過(guò)提高地理標(biāo)志產(chǎn)品的附加值來(lái)提高地理標(biāo)志產(chǎn)品的效益是切實(shí)可行的方法。因此，要將地理標(biāo)志保護(hù)延伸到地理標(biāo)志相關(guān)產(chǎn)品。
(四)制定操作性強(qiáng)的地理標(biāo)志產(chǎn)品生產(chǎn)監(jiān)督和銷售制度。要改變廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品普遍存在知名度不高、影響力低的情形。筆者以為，首先，要使行業(yè)協(xié)會(huì)的市場(chǎng)開(kāi)拓職能制度化。地理標(biāo)志產(chǎn)品知名度低一方面就在于宣傳不夠，銷售渠道不暢。因此，行業(yè)協(xié)會(huì)要為企業(yè)收集國(guó)內(nèi)外銷售信息，舉辦各種展銷會(huì)．宣傳企業(yè)和產(chǎn)品，強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的市場(chǎng)開(kāi)拓能力。
其次，地理標(biāo)志注冊(cè)人要在地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售各個(gè)環(huán)節(jié)都制定嚴(yán)格的可操作性規(guī)范。在這一方面法國(guó)的原地產(chǎn)保護(hù)可給我們提供很好的借鑒。為此，廣西可有目的地選擇一些經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益潛能大的地理標(biāo)志產(chǎn)品，例如，田陽(yáng)的香芒、橫縣茉莉花等，嚴(yán)格推行生產(chǎn)、銷售監(jiān)督制度。形成一批有競(jìng)爭(zhēng)力的地理標(biāo)志產(chǎn)品，加強(qiáng)廣西參與泛珠三角合作能力。
(五)擴(kuò)大廣有品種的手工藝品和中草藥材地理標(biāo)志保護(hù)范圍。地理標(biāo)志產(chǎn)品有同質(zhì)產(chǎn)品和異質(zhì)產(chǎn)品之分。在眾多同質(zhì)產(chǎn)品中要突顯出優(yōu)勢(shì)，往往要付出較大努力，而異質(zhì)產(chǎn)品卻相對(duì)容易。例如四川已經(jīng)形成以酒類為特色的地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。根據(jù)廣西的實(shí)際，要做到人無(wú)我有，就需加強(qiáng)開(kāi)發(fā)廣有品種的手工藝品和中草藥地理標(biāo)志產(chǎn)品，并且形成廣西特有地理標(biāo)志產(chǎn)品規(guī)模效益。在積極參與泛珠三角“異質(zhì)型”合作中，有效發(fā)展廣西應(yīng)有的特色地理標(biāo)志優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家質(zhì)檢總局公告[EB/OL].http：//省略.
cn./announce/GGList_cx2.asp,2007―02―03.
[2]國(guó)家質(zhì)檢總局公告[EB/OL].http：//省略.
cn./announce/GGList_cx2.asp,2007―01―04.
[3]中郡聯(lián)合地理標(biāo)志研究中心課題組，第一次全國(guó)地理
1.1查看好評(píng)率
兩鉆以下的好評(píng)率100%正常，如果是3鉆以上，就是說(shuō)有1000個(gè)交易以上，沒(méi)出現(xiàn)一個(gè)差評(píng)或者中評(píng)，可能說(shuō)不過(guò)去。
1.2查看信用度真假
不論是新手還是鉆石、皇冠，特別是對(duì)鉆石、皇冠，我都先看一下信用度的真假。如果假了，那他的商品會(huì)好嗎？在淘寶商品或者店鋪中，直接點(diǎn)擊賣家的信用標(biāo)志（心、鉆、皇冠），出來(lái)一個(gè)新網(wǎng)頁(yè)，里面記載了賣家的所有評(píng)價(jià)。點(diǎn)擊“買家的評(píng)價(jià)”，真實(shí)的信用一般都是一個(gè)淘寶ID號(hào)一次連續(xù)買一到兩個(gè)商品，最多不超過(guò)三個(gè)。這個(gè)時(shí)候看信譽(yù)度的話，不要選擇信譽(yù)度的日期比較密集的，應(yīng)該選擇比較連續(xù)的，還要看是否經(jīng)常會(huì)有一個(gè)人同時(shí)購(gòu)買了5，6件，如果很多都是這樣，很明顯信譽(yù)度有問(wèn)題。
1.3查看中評(píng)和差評(píng)的內(nèi)容
如果有中評(píng)或者差評(píng)，點(diǎn)擊一個(gè)那個(gè)數(shù)字就會(huì)看到中評(píng)或差評(píng)的列表，看下買家的中差評(píng)價(jià)是為了什么：真是說(shuō)快遞送晚了，發(fā)貨太晚了，這還無(wú)可厚非；如果出現(xiàn)“商品太差、賣家還拒絕退款”、“這個(gè)賣家太差勁、商品和描述中的完全不一樣”等等，這就得重新考慮是否購(gòu)買他的商品。
1.4查看賣家的解釋
無(wú)論好中差評(píng)，都允許進(jìn)行解釋，你看下賣家的解釋就能看出這個(gè)店主的人品。合理的解釋也可能讓其他買家原諒，但出“手”罵人的賣家你就要“三思而后行”了。
2識(shí)別所購(gòu)買的商品
當(dāng)你遇到熱銷商品時(shí)，你肯定不是購(gòu)買的第一人，這時(shí)看下原來(lái)購(gòu)買者對(duì)此物的評(píng)價(jià)也很重要。在商品描述中，價(jià)格和郵費(fèi)的下面會(huì)有“累計(jì)出售*件，已有*條評(píng)價(jià)”。這時(shí)人點(diǎn)擊一下*那個(gè)數(shù)字，看下前面的購(gòu)買者對(duì)這個(gè)商品的評(píng)價(jià)：包括好、中、差評(píng)。如果都是好評(píng)，那就沒(méi)問(wèn)題；如果有中差評(píng)，再看下評(píng)價(jià)內(nèi)容是快遞不好還是商品顏色、規(guī)格或者賣家售后服務(wù)不好；如果都是商品的劣質(zhì)差評(píng)，那你就趕緊走人。
另外部分商品淘寶往往提供了“上周平均售價(jià)”供你參考，你不要以為什么好事都落在你身上，比如：什么走私、水貨啊等不要太相信；你應(yīng)該相信的是網(wǎng)絡(luò)交易依然講究“一分價(jià)錢一分貨”，如果價(jià)格太離譜你還是離遠(yuǎn)點(diǎn)。
3支付寶付款是重中之重
不要聽(tīng)信公司開(kāi)展優(yōu)惠活動(dòng)暫不支持支付寶的謊言；無(wú)論賣家怎么“甜言蜜語(yǔ)”，一定不要直接打款。在“糖衣炮彈”面前我們要保持清醒的頭腦，一定要在支付寶帳戶中用“支付寶余額付款”或者用“網(wǎng)上銀行付款”或者是用支付寶卡通付款。
在此多說(shuō)兩句，很多人擔(dān)心和銀行卡綁定可能出問(wèn)題，其實(shí)很簡(jiǎn)單不是用銀行卡。中國(guó)郵政老早就推出“網(wǎng)匯通”業(yè)務(wù)，去郵政存款給你開(kāi)個(gè)密碼條一樣的東西直接到支付寶里面充值就可以了。
支付寶付款成功后，要檢查一下支付寶交易管理中是不是出現(xiàn)“買家已付款，等待賣家發(fā)貨”，如果是就可以退出，等賣家發(fā)貨了。為什么要看下這個(gè)？因?yàn)楝F(xiàn)在的騙子太高明：在你買成功后，你的支付寶帳戶（郵箱）會(huì)顯示在對(duì)方的交易詳情中，他就弄一個(gè)酷似支付寶通知的郵件給你發(fā)過(guò)去，你以為沒(méi)有付款成功，點(diǎn)擊繼續(xù)付款，接下來(lái)你就“財(cái)物兩空”了。
4關(guān)注發(fā)貨和物流
如果自己的電腦，經(jīng)常上網(wǎng)會(huì)方便得多。部分網(wǎng)友是在網(wǎng)吧上網(wǎng)的，付款之后就對(duì)所購(gòu)買的商品不再關(guān)注，有的看到賣家發(fā)貨后就心安理得地“等包裹寄來(lái)了”，這點(diǎn)是絕不可取的。在你付款之后，賣家長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)貨，你必須查一下。當(dāng)然，這不是最危險(xiǎn)的，大不了賣家不發(fā)貨，支付寶又把錢退給你。
最好自己選擇快遞公司，您要很清楚的知道自己的所在地有幾家快遞公司可以發(fā)到，再?gòu)倪@些快遞公司中選擇一家速度快、服務(wù)好的快遞。購(gòu)物的時(shí)候您可以主動(dòng)要求賣家發(fā)您所選擇的快遞公司，這樣既不會(huì)浪費(fèi)您的時(shí)間，又安全放心。當(dāng)看到賣家已經(jīng)發(fā)貨時(shí)，一定要在發(fā)貨后一天或者兩天（自動(dòng)發(fā)貨的要當(dāng)天）到快遞網(wǎng)站查看一下快遞公司的運(yùn)送情況。
5收貨、退貨、退款的注意事項(xiàng)
5.1收貨
不要相信任何人的所謂確認(rèn)付款在發(fā)貨，淘寶網(wǎng)需要兩次付款，第一次是你拍下的時(shí)候付款，這個(gè)時(shí)候是沒(méi)關(guān)系的，因?yàn)橹挥心愀读速u家才能點(diǎn)擊發(fā)貨，第二次的就叫確認(rèn)付款，等你收到貨才可以付款，因?yàn)橐坏┐_認(rèn)，錢就再也回不來(lái)了。
快遞公司在把貨送到的時(shí)候一定要當(dāng)場(chǎng)開(kāi)包檢查?？磳氊愂欠裼衅茡p，如果有問(wèn)題不論如何也不要簽收，不然一旦出現(xiàn)問(wèn)題吃虧的一定是買家。相信很多賣家在寶貝描述里面都有提到：一定要當(dāng)面驗(yàn)貨。往往很多買家買東西的時(shí)候是看見(jiàn)的，等收到寶貝的時(shí)候一高興就忘的一干二凈，簽收后才后悔莫及。
5.2退貨
如果要退貨一定要留下證據(jù)再退回，比如拍照、掃描，有關(guān)技術(shù)部門的驗(yàn)證單等。而且在要賣家同意退款并點(diǎn)擊同意退款協(xié)議的情況下再退貨，不要讓賣家口頭一說(shuō)同意你就立即把貨物退回。
5.3退款
如果沒(méi)收到貨，在有效期內(nèi)點(diǎn)擊退款，退款理由當(dāng)然是“我沒(méi)收到貨”。有的賣家知趣，騙你不成會(huì)退款給你；也有的會(huì)作最后掙扎，特別是大筆金額。當(dāng)他不同意退款時(shí)，你要提交證據(jù)說(shuō)明你沒(méi)有收到貨，或者進(jìn)行投訴。
作為一個(gè)買家在淘寶上面買東西,好的賣家不少，不好的賣家也很多；除了碰運(yùn)氣之外，一定要長(zhǎng)大自己的眼睛看清楚，自己有一定的真假鑒別能力，貨比三家。最好的辦法就是當(dāng)然選擇正規(guī)公司開(kāi)的銷售網(wǎng)店，這樣的網(wǎng)店由于有很長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)際經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)品質(zhì)量能夠得到保證，畢竟哪一個(gè)正規(guī)的公司也不想賣假冒偽劣產(chǎn)品而壞了自己的名聲導(dǎo)致以后麻煩不斷。另外她們的售后服務(wù)能力比較強(qiáng)，所以一般能妥善解決客戶的問(wèn)題?；静畈欢嗔?，其實(shí)淘寶購(gòu)物還是需要一定的經(jīng)驗(yàn)積累，常買買就知道了。不過(guò)也難免上當(dāng)受騙，還是那個(gè)原則：太超出想象便宜的東西肯定不會(huì)讓人十分滿意。
參考文獻(xiàn)
［1］張楚.電子商務(wù)法案例分析［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
［2］徐麗娟.電子商務(wù)概論［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)庫(kù)；著作權(quán)保護(hù)；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；合同法保護(hù)；特殊權(quán)利保護(hù)
一、案例導(dǎo)入
數(shù)據(jù)庫(kù)是指為了達(dá)到某一特定的目的，按照一定方式進(jìn)行系統(tǒng)或者有目的的收集整理并能為使用者單獨(dú)或分組進(jìn)入和調(diào)用的材料集合。由于數(shù)據(jù)庫(kù)信息的收集，需要投入大量的人力、物力并且能給使用者帶來(lái)巨大的利益，具有商業(yè)價(jià)值，是一種重要的資源。近年來(lái)，發(fā)生了很多有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)益糾紛的案件。例如“陽(yáng)光公司訴霸才公司案”、“廣西廣播電視報(bào)社訴廣西煤礦工人報(bào)社電視節(jié)目預(yù)告表使用權(quán)糾紛案”和“歷史紀(jì)年表”案。這三個(gè)案件的判決依據(jù)各不相同，第一個(gè)案件依據(jù)的是《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，認(rèn)定被告的行為為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)原告的合法利益予以保護(hù)。而第二個(gè)案件依據(jù)的是《民法通則》，對(duì)于原告付出了辛勤勞動(dòng)的勞動(dòng)成果予以保護(hù)。第三個(gè)案件依據(jù)的是《著作權(quán)法》，對(duì)于原告的知識(shí)智力成果予以保護(hù)。由此，便引出了對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)如何加以法律上的保護(hù)的問(wèn)題。面對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的多重法律保護(hù)，應(yīng)依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以區(qū)分，如何對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予合理正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，使得數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的個(gè)人利益和社會(huì)利益達(dá)到平衡。
二、域外數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)之立法例研究
歐盟“數(shù)據(jù)庫(kù)指令”第七條第四款規(guī)定：不論該數(shù)據(jù)庫(kù)是否符合著作權(quán)或其他權(quán)利的保護(hù)條件，第一款所規(guī)定的權(quán)利（指的是特殊保護(hù)權(quán)利即摘錄權(quán)和再利用權(quán)）均有效。該指令對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)條件是“實(shí)質(zhì)性投入”，這種保護(hù)是一種對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的泛保護(hù)模式，賦予了數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人太多的權(quán)利。美國(guó)的一系列HR議案，比如HR3531、HR2652、HR354等，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)加以了規(guī)定。總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)的議案基本沿襲了歐盟“數(shù)據(jù)庫(kù)”的規(guī)定，但是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)的保護(hù)給予了最低限度的原創(chuàng)性的要求，而且對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的規(guī)定了更多的限制，以促進(jìn)個(gè)人利益和社會(huì)利益的平衡。日本《著作權(quán)法》第12條之二第一款規(guī)定：“在信息的選擇或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上有創(chuàng)造性的數(shù)據(jù)庫(kù)，可作為著作物予以保護(hù)”。日本的文部省著作權(quán)審議會(huì)在1984年提出的報(bào)告中曾指出：“有系統(tǒng)地整理資料、分析信息、選定關(guān)鍵詞做成文件，這是一種創(chuàng)作行為，不是一種編輯工作?！庇纱丝梢?jiàn)，日本《著作權(quán)法》對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)條件是獨(dú)創(chuàng)性，數(shù)據(jù)庫(kù)是作為一種對(duì)原創(chuàng)作品的演繹作品而予以保護(hù)的。
三、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的立法現(xiàn)狀及國(guó)內(nèi)外比較研究
（一）我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的立法現(xiàn)狀
1、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)法保護(hù)
我國(guó)《著作權(quán)法》第9條第16款規(guī)定了著作權(quán)人的匯編權(quán)，第14條規(guī)定了對(duì)匯編作品進(jìn)行保護(hù)。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，對(duì)于具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，通常是將其作為匯編作品來(lái)加以保護(hù)。由于作品受著作權(quán)保護(hù)的實(shí)質(zhì)條件是獨(dú)創(chuàng)性，所以數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)模式的缺點(diǎn)在于：一是受著作權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)僅限于具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)。二是著作權(quán)保護(hù)的原則是只保護(hù)作品的形式，而不保護(hù)作品的思想內(nèi)容。在數(shù)字技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的事實(shí)材料加以拷貝，然后重新編排，即可產(chǎn)生一個(gè)十分類似的數(shù)據(jù)庫(kù)，這可能會(huì)對(duì)原數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的利益造成損害。
2、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)
我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條1款的規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。在司法實(shí)踐中，我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人可以據(jù)此對(duì)于不具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)對(duì)自己的權(quán)利來(lái)加以保護(hù)。這種保護(hù)模式無(wú)疑是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)不足的補(bǔ)充，但是也具有一定的局限性，具體表現(xiàn)在：由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，以此來(lái)保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的權(quán)利，因此數(shù)據(jù)庫(kù)得以保護(hù)的前提是侵害人的行為要被證明為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但又由于認(rèn)定具有不確定性和一定的難度性，所以數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的權(quán)利通常無(wú)法受到及時(shí)充分的保護(hù)。
3、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)的合同法保護(hù)
當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)既無(wú)法得到著作權(quán)的保護(hù)，也無(wú)法得到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人根據(jù)合同法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。合同法中平等互利、等價(jià)有償和誠(chéng)實(shí)信用原則可以在一定程度上對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的權(quán)利加以保護(hù)。例如電子數(shù)據(jù)庫(kù)使用自帶的拆封合同、點(diǎn)擊合同來(lái)進(jìn)行保護(hù)。通過(guò)合同法既可以許可他人使用并獲得報(bào)酬，也可以限制他人不正當(dāng)利用并追究其法律責(zé)任。合同法保護(hù)的缺陷在于：合同效力的相對(duì)性，無(wú)法對(duì)抗善意第三人，因此也無(wú)法充分地保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的利益。
（二）數(shù)據(jù)庫(kù)版權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外比較研究
各國(guó)家和地區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)版權(quán)保護(hù)的范圍及條件
國(guó)家或
地區(qū) 由版權(quán)客體的作品構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫(kù) 由事實(shí)資料組成但在選擇編排上具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù) 由事實(shí)資料組成在選擇編排上沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù) 保護(hù)的
條件
歐盟 保護(hù) 保護(hù) 保護(hù) 實(shí)質(zhì)性投入
日本 保護(hù) 保護(hù) 不保護(hù) 獨(dú)創(chuàng)性
美國(guó) 保護(hù) 保護(hù) 不保護(hù) 實(shí)質(zhì)性投入
中國(guó) 保護(hù) 保護(hù) 不保護(hù) 獨(dú)創(chuàng)性
通過(guò)以上的介紹和論述，目前歐盟和美國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)保護(hù)采取的是對(duì)于有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫(kù)給予版權(quán)泛保護(hù)，是一種泛保護(hù)模式，保護(hù)的條件是數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)質(zhì)性投入。而我國(guó)和日本對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)的條件是數(shù)據(jù)庫(kù)必須具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成著作權(quán)法中的作品。由此，便引出了對(duì)于不具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，我國(guó)是否應(yīng)加以加以保護(hù)，以及如對(duì)其加以保護(hù)，又應(yīng)如何保護(hù)的問(wèn)題。
四、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
（一）數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的條件問(wèn)題
目前我國(guó)的法律并沒(méi)有明確規(guī)定數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)并不是法律上的概念。在我國(guó)司法實(shí)踐中，對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)，我國(guó)法院多依據(jù)公平原則。但對(duì)于什么樣的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行保護(hù)？其保護(hù)條件是什么？無(wú)法可依，并沒(méi)有清晰的定論。由此引發(fā)了數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的條件問(wèn)題，不少的學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了討論。
筆者認(rèn)為，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)力度應(yīng)適合社會(huì)的發(fā)展，保護(hù)力度不足或過(guò)度，都有會(huì)影響甚至阻礙社會(huì)的發(fā)展，因此，確定數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的條件是十分重要的。依據(jù)民法原理及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供版權(quán)外的保護(hù)的一個(gè)最基本條件為權(quán)利人需對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行投資，法律保護(hù)任何人的勞動(dòng)投資不受他人的非法占有。對(duì)無(wú)人投資的數(shù)據(jù)庫(kù)則不進(jìn)行法律保護(hù)，否則一樣會(huì)產(chǎn)生阻礙社會(huì)發(fā)展的后果。因?yàn)樾畔⒆鳛槿祟惖呢?cái)富，其流通速度越大，成本越低必將給人類作出更大的貢獻(xiàn)，如對(duì)所有的信息集合進(jìn)行保護(hù)，無(wú)疑會(huì)增大人類社會(huì)信息流通的成本，從而阻礙社會(huì)的發(fā)展。因此，只有權(quán)利人進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫(kù)，才可得到法律的保護(hù)。實(shí)質(zhì)性投應(yīng)包括資金、人力、物力及其他資源的投入。
（二）數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的方法問(wèn)題
依照數(shù)據(jù)庫(kù)的性質(zhì)，可將其分為具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)與不具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)。目前世界的普遍做法是，對(duì)于有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)采用版權(quán)法保護(hù)，對(duì)于不具獨(dú)創(chuàng)性但又有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫(kù)采用民法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、合同法以及特殊權(quán)利規(guī)定來(lái)加以保護(hù)。
筆者也比較贊同這種保護(hù)模式，因?yàn)橐獙?duì)一種法律客體進(jìn)行保護(hù)，如果這一種類的法律客體比較復(fù)雜，無(wú)法單一地劃歸為一類，那么必須先從法律上對(duì)其進(jìn)行分類，進(jìn)而根據(jù)各種類法律客體自身特點(diǎn)的不同而采用不同的法律來(lái)對(duì)其加以保護(hù)。對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)，因?yàn)橹鳈?quán)保護(hù)和其他法律保護(hù)在法律保護(hù)體系上、法律保護(hù)理由、法律保護(hù)期限上，特別是法律保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容上具有很大的區(qū)別，著作權(quán)的保護(hù)內(nèi)容比較寬泛，既包括著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，也包括著作人身權(quán)，但其他法律保護(hù)通常只是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。所以，對(duì)于有無(wú)獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)要將其進(jìn)行分類保護(hù)，對(duì)于有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)采用版權(quán)法保護(hù)，對(duì)于不具獨(dú)創(chuàng)性但又有實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫(kù)采用民法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、合同法等法律來(lái)加以保護(hù)。
五、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的展望
（一）數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)
一方面根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)利用特點(diǎn)和目的的不同，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)采取不同的編排方式，由此而形成了很多個(gè)內(nèi)容上相似但都具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)具有廣泛性。另一方面由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，以此來(lái)保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的權(quán)利，因此數(shù)據(jù)庫(kù)得以保護(hù)的前提是侵害人的行為要被證明為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但又由于認(rèn)定具有不確定性和一定的難度性，所以數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的權(quán)利通常無(wú)法受到及時(shí)充分的保護(hù)。而合同法保護(hù)的缺陷在于合同效力的相對(duì)性，無(wú)法對(duì)抗善意第三人，因此也無(wú)法充分地保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的利益。所以，筆者認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)保護(hù)應(yīng)是保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要方式。
在運(yùn)用著作權(quán)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，筆者認(rèn)為應(yīng)遵循最低獨(dú)創(chuàng)性原則和個(gè)人利益與社會(huì)利益相平衡的原則。一方面由于數(shù)據(jù)庫(kù)本身具有集合性的特點(diǎn)，因此不少的數(shù)據(jù)庫(kù)很難具有受著作權(quán)保護(hù)的其他作品的獨(dú)創(chuàng)性。在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的時(shí)候，應(yīng)考慮數(shù)據(jù)庫(kù)本身的特殊性，在獨(dú)創(chuàng)性原則上應(yīng)堅(jiān)持最低獨(dú)創(chuàng)性，只要是按照與他人不同的內(nèi)容選擇或編排方式而生成的數(shù)據(jù)庫(kù)都應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。另一方面對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)力度應(yīng)適合社會(huì)的發(fā)展，保護(hù)力度不足或過(guò)度，都有會(huì)影響甚至阻礙社會(huì)的發(fā)展。過(guò)于單方面地強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益或是社會(huì)利益都是不可取的，必須在個(gè)人利益和社會(huì)利益之間尋找平衡點(diǎn)，綜合考慮，以最大限度地實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的平衡。
（二）數(shù)據(jù)庫(kù)的其他法律保護(hù)
由于著作權(quán)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)具有一定的局限性，只能就有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)加以保護(hù)，然而數(shù)據(jù)庫(kù)不論具有獨(dú)創(chuàng)性與否，其保護(hù)都具有很大的必要性，這點(diǎn)筆者在前文已論述。另外著作權(quán)保護(hù)的原則是只保護(hù)作品的形式，而不保護(hù)作品的思想內(nèi)容。因此對(duì)于大量的數(shù)據(jù)庫(kù)的事實(shí)材料無(wú)法通過(guò)著作權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)，在數(shù)字技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的事實(shí)材料加以拷貝，然后重新編排，即可產(chǎn)生一個(gè)十分類似的數(shù)據(jù)庫(kù)，這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的合法權(quán)益受到侵害，無(wú)法充分地保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的權(quán)利。因此筆者認(rèn)為，對(duì)于非獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)或是基于某一數(shù)據(jù)庫(kù)事實(shí)材料而產(chǎn)生的一個(gè)十分類似的將其用于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用其他的法律來(lái)加以保護(hù)，例如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《合同法》等等，這有利于彌補(bǔ)著作權(quán)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的不足。形成一個(gè)以對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)為主，其他法律保護(hù)為輔的完整的法律保護(hù)體系，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的合法權(quán)利進(jìn)行有效的保護(hù)。
（三）數(shù)據(jù)庫(kù)的特殊權(quán)利保護(hù)
筆者認(rèn)為，雖然歐盟、美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)采取特殊權(quán)利的方式對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的權(quán)利來(lái)更好地加以保護(hù)，確實(shí)取得了不錯(cuò)的效果。但是基于我國(guó)的實(shí)際情況，我國(guó)目前不宜對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)采取特殊權(quán)利的保護(hù)方式。因?yàn)樾畔⒆鳛槿祟惖呢?cái)富，其流通速度越大，成本越低必將給人類作出更大的貢獻(xiàn)。我國(guó)是數(shù)據(jù)庫(kù)資源大國(guó)，數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)用具有極大的廣泛性，如果對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)采取特殊權(quán)利的保護(hù)，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的利用予以了太多的限制，勢(shì)必會(huì)極大地影響到數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)用，不利于發(fā)揮數(shù)據(jù)庫(kù)的使用價(jià)值，不利于我國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，不利于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人的個(gè)人利益與社會(huì)利益的平衡。
六、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，筆者認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)條件是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性投入，數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)應(yīng)是以著作權(quán)保護(hù)為核心，以其他法律保護(hù)為補(bǔ)充的一種保護(hù)模式。使進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性投入的具有獨(dú)創(chuàng)性和不具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)都能得到法律的保護(hù)，以激發(fā)人們開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)的積極性，從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展。但在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行法律保護(hù)時(shí)，必須堅(jiān)持個(gè)人利益和社會(huì)利益的平衡，以實(shí)現(xiàn)最大的公平。
參考文獻(xiàn)：
[1]薛紅.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].法律出版社，2000
[2]顏祥林，吳玫，陳丹丹.檔案數(shù)字化轉(zhuǎn)化中的著作權(quán)問(wèn)題[J].檔案學(xué)通訊，2004，4
[3]顏祥林，張雅希.試論數(shù)字作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2000，2
[4]曹明.數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].南京大學(xué)法律評(píng)論，2000（38）
[5]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005
[6]杜欣.論數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2007年（第9卷）第5期
