發(fā)布時(shí)間：2023-04-01 10:12:28
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的市場一體化論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
[關(guān)鍵詞]情緒認(rèn)知；酯化反應(yīng)；缺水；高中化學(xué)
[中圖分類號]G633.8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號]16746058（2017）20007202
一、問題的提出
酯化反應(yīng)是中學(xué)有機(jī)化學(xué)部分的重要內(nèi)容，酯化反應(yīng)原理及方程式的書寫是該部分內(nèi)容的重難點(diǎn)。教學(xué)中，多數(shù)教師將教學(xué)重點(diǎn)放在酯類物質(zhì)的書寫上，因?yàn)轷サ臅鴮懪c前面知識(shí)相比更靈活，變化更多樣。但是在隨后的作業(yè)中，許多教師發(fā)現(xiàn)：在書寫酯化反應(yīng)時(shí)，將近一半的學(xué)生會(huì)忘記書寫水。富有經(jīng)驗(yàn)的高三教師也反映：這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在平時(shí)的測試中，在高考中也是屢見不鮮的?？梢?，酯化反應(yīng)方程式的“缺水”現(xiàn)象并非偶然，該現(xiàn)象背后是否隱藏著深層次的原因呢？
毋庸置疑，酯化反應(yīng)方程式中酯類物質(zhì)的書寫是教學(xué)的重難點(diǎn)，其中生成水是順?biāo)浦鄣氖?。于是很多教師將“缺水”現(xiàn)象歸因?yàn)閷W(xué)生書寫方程式時(shí)的粗心大意，并通過反復(fù)強(qiáng)調(diào)與不斷糾錯(cuò)的方法來應(yīng)對。這種方法雖在短時(shí)間內(nèi)會(huì)有比較明顯的效果，但一段時(shí)間后，“缺水”現(xiàn)象仍會(huì)反復(fù)。對于“酯化反應(yīng)過程中生成水”這一知識(shí)點(diǎn)，一般學(xué)生理解起來不是難事，但在書寫方程式時(shí)卻多次“缺水”，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)反復(fù)訂正和強(qiáng)化仍無法有效克服時(shí)，學(xué)生對該內(nèi)容的學(xué)習(xí)成就感就會(huì)削弱，甚至不少學(xué)生會(huì)因此認(rèn)為自己無法勝任有機(jī)化學(xué)的學(xué)習(xí)，更嚴(yán)重的是對有機(jī)化學(xué)問題產(chǎn)生畏難與抵觸情緒，并逃避有機(jī)化學(xué)的學(xué)習(xí)，最終影響中學(xué)化學(xué)知識(shí)體系的整體建構(gòu)。
二、基于學(xué)生認(rèn)知心理的分析
從認(rèn)知心理學(xué)角度分析，在表征水平上的情緒與認(rèn)知在學(xué)習(xí)上有著重要的作用。不少學(xué)生在從無機(jī)內(nèi)容轉(zhuǎn)向有機(jī)內(nèi)容的學(xué)習(xí)時(shí)，仍套用無機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)方法，致使學(xué)習(xí)效率低下。多次的挫折體驗(yàn)強(qiáng)化了學(xué)生的不勝任感，當(dāng)學(xué)生再次學(xué)習(xí)新知識(shí)時(shí)，易處于應(yīng)激狀態(tài)，而過度的緊張會(huì)使新知識(shí)的學(xué)習(xí)處于抑制狀態(tài)，知識(shí)的建構(gòu)常常變得機(jī)械與被動(dòng)。在這種心理狀態(tài)下，學(xué)生初次接觸到酯化反應(yīng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)酯類物質(zhì)相對于之前學(xué)過的有機(jī)物更為復(fù)雜，再加上大部分教師都會(huì)強(qiáng)調(diào)酯化反應(yīng)中酯類物質(zhì)的書寫，這無形中對本來就處于緊張狀態(tài)的學(xué)生形成了威脅性刺激。學(xué)生加工該知識(shí)點(diǎn)時(shí)，由于畏懼，試圖逃避細(xì)節(jié)加工，以減少心理上的不順暢感，這樣的學(xué)習(xí)狀態(tài)使得學(xué)生對酯的學(xué)習(xí)浮于表面，無法對知識(shí)的本質(zhì)進(jìn)行建構(gòu)。著名心理學(xué)家馬瑟韋斯發(fā)現(xiàn)，人們傾向于注意與自身情緒有關(guān)的信息。處于焦慮或恐懼中的人，注意力主要集中在所害怕的消極信息上，而忽略對周圍事物的注意，導(dǎo)致注意和加工范圍變窄，從而影響了周圍更廣泛刺激信息的加工。學(xué)生在書寫酯化反應(yīng)方程式時(shí)“缺水”的原因也就變得容易理解了。通過以上分析，學(xué)生書寫酯化反應(yīng)方程式時(shí)“缺水”的現(xiàn)象，與學(xué)生原有的知識(shí)體驗(yàn)、教師的教學(xué)方式和學(xué)生的心理狀態(tài)有著密切的關(guān)系。從認(rèn)知心理學(xué)角度分析可知，學(xué)生在書寫酯化反應(yīng)方程式時(shí)“缺水”的根本原因在于學(xué)生的消極情緒。因此筆者嘗試從改變學(xué)生的心理狀態(tài)來解決該問題。
三、聚焦學(xué)生認(rèn)知心理情緒，嘗試改變學(xué)生的認(rèn)知心理狀態(tài)
首先，在學(xué)習(xí)無機(jī)化學(xué)時(shí)，學(xué)生已經(jīng)獲得了通過化合價(jià)的高低來推測物質(zhì)的氧化性與還原性的方法。在學(xué)生剛接觸有機(jī)化學(xué)時(shí)，我們借助相似的方法，引導(dǎo)學(xué)生嘗試從結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來分析有機(jī)物的性質(zhì)。從已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)上引入有機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)，學(xué)生就不會(huì)感到生疏，這種輕松自然的氛圍有利于學(xué)生從無機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)過渡到有機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)，從無機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)方法向有機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)方法轉(zhuǎn)變。當(dāng)學(xué)習(xí)到烯烴、苯等有機(jī)知識(shí)時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化通過有機(jī)物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來推測有機(jī)物性質(zhì)的基本方法。這為學(xué)習(xí)烴的衍生物的性質(zhì)，包括酯化反應(yīng)，提供了基本而又實(shí)用的學(xué)習(xí)方法，讓學(xué)生感受到掌握一定方法時(shí)，有機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)就會(huì)變得相當(dāng)容易，這在一定程度上能夠緩解學(xué)生的緊張心理。
其次，在學(xué)生開始接觸酯化反應(yīng)時(shí)，讓學(xué)生感受酯物質(zhì)也只是有機(jī)物中普通的一種，而不必過分強(qiáng)調(diào)酯類物質(zhì)的特殊性與重要性。在上該內(nèi)容時(shí)，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和反應(yīng)條件，特別是濃硫酸的作用，恰當(dāng)?shù)匾鲺セ磻?yīng)會(huì)生成水；當(dāng)學(xué)生從實(shí)驗(yàn)原理分析出酯化反應(yīng)的特點(diǎn)后，教師再引導(dǎo)學(xué)生通過結(jié)構(gòu)式對有機(jī)物進(jìn)行分析歸納。雖然結(jié)構(gòu)式比較煩瑣，但其對于酯類物質(zhì)的形成特點(diǎn)可以較直觀地表現(xiàn)出來。這樣，便可以化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)――舊鍵的斷裂與新鍵的形成分析出酯化反應(yīng)的實(shí)質(zhì)，最終歸納出基本規(guī)律：“酸脫羥基醇脫氫?！碑?dāng)學(xué)生理解了該知識(shí)后，再引用學(xué)生已學(xué)的生物內(nèi)容“氨基酸的脫水縮合”進(jìn)行類比驗(yàn)證，學(xué)生就會(huì)有豁然開朗的感覺。
再次，在學(xué)生對酯化反應(yīng)的本質(zhì)有了深層次的理解后，引導(dǎo)學(xué)生歸納出“酸+醇酯+水”。為了深化該模式的本質(zhì)意義，要求學(xué)生必須用虛線框勾畫出酸與醇反應(yīng)生成水的本質(zhì)。這樣做，一方面可以降低酯類物質(zhì)書寫的難度，另外虛線框也在提示生成物中水是不可缺少的。這樣，經(jīng)過多次相同類型的習(xí)題演練，就可幫助學(xué)生跳出死記硬背的怪圈，并在不斷的練習(xí)中加深對酯化反應(yīng)本質(zhì)的領(lǐng)悟。對此，有不少成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，如為了防止“缺水”現(xiàn)象的出現(xiàn)，在新授課時(shí)便引導(dǎo)學(xué)生歸納出：“酸+醇水+酯”。這樣做可讓學(xué)生牢記該模式。通過公式化或程序化的做法寫出水，然后學(xué)生焦慮點(diǎn)就聚集在酯類物質(zhì)上。當(dāng)學(xué)生寫出酯類物質(zhì)后，暫時(shí)放松的心態(tài)已不會(huì)影響水的書寫了。這是某中學(xué)教師在日常教學(xué)中總結(jié)的規(guī)律，我們可根據(jù)學(xué)情進(jìn)行借鑒。
事實(shí)上，在教學(xué)過程中極少部分學(xué)生仍不可避免地忘記寫水。對于這部分特殊的學(xué)生，我們可以借助
放松
認(rèn)知心理的方式進(jìn)行彌補(bǔ)。首先讓他們進(jìn)入一個(gè)安靜且寬松的學(xué)習(xí)氣氛中，然后引導(dǎo)他們想象書寫酯化反應(yīng)時(shí)一直都順利地寫出了水，并且得到老師的贊揚(yáng)和同學(xué)的羨慕。通過多次積極的心理暗示，可以強(qiáng)化學(xué)生獲得寫出水后的愉悅感。這種方式對于頑固地忘記寫水的學(xué)生的輔助效果相當(dāng)好。
最后，我們需要將學(xué)生獲得的方法熟練化并深化運(yùn)用。當(dāng)學(xué)生對該知識(shí)已經(jīng)信心十足時(shí)，我們再引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行具有挑戰(zhàn)性的練習(xí)。比如，讓學(xué)生嘗試進(jìn)行一元酸與多元醇、多元酸與一元醇的反應(yīng)方程式的書寫。當(dāng)學(xué)生成功地寫出了反應(yīng)式后，再拋出兩元酸與兩元醇進(jìn)行酯化反應(yīng)的情況，并進(jìn)行探討，探討結(jié)果與大家共享。學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望是非常強(qiáng)烈的，特別是復(fù)雜酯化反應(yīng)中求解水的個(gè)數(shù)時(shí)，學(xué)生的積極性極高。在這個(gè)過程中，學(xué)生通過努力，順利解決了難題，這樣的結(jié)果大大增強(qiáng)了學(xué)生對知識(shí)生成的快樂體驗(yàn)，且對于酯化反應(yīng)形成了知識(shí)體系，各種類型酯化反應(yīng)的書寫自然得到了很好的掌握。
關(guān)鍵詞：綠色能源，壁掛式分體太陽能熱水器
隨著國家不斷調(diào)整原油、成品油價(jià)格和煤炭、電力等相關(guān)政策，使能源價(jià)格進(jìn)一步放開，我國的油電煤價(jià)格上漲已是即將的事實(shí)，因此，廉價(jià)的太陽能將面臨更加廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)；城市的人口密集、生活能源消耗比例較大，開發(fā)拓展城市太陽能市場潛力巨大，研發(fā)適合城市需要、滿足房產(chǎn)商要求的太陽能產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)太陽能與建筑一體化的可靠設(shè)計(jì)，是建筑師、技術(shù)人員的責(zé)任和迫切市場需要。論文參考。我國目前太陽能利用產(chǎn)品為：屋面板、墻面板、陽臺(tái)欄板型太陽集熱器。論文參考。傳統(tǒng)的整體式太陽能熱水器多數(shù)需要安裝在建筑的屋頂，由此給建筑帶來的諸如影響建筑形象、屋面防水損壞、排氣通道堵塞、屋面負(fù)載增加等不良負(fù)擔(dān)，代來不少麻煩，對于城市越來越多的高層建筑，根本沒有足夠的屋頂面積排列太陽能，而且由于水管道的逐層加長，管道存水增多，用戶實(shí)際得到的熱水也逐層減少，超過六層已經(jīng)大打折扣了。論文參考。
新型的分體壁掛太陽能熱水器，水箱與太陽能集熱器分開設(shè)置，之間通過循環(huán)管線連接，水箱置于室內(nèi)，隨意安裝于廚衛(wèi)間、陽臺(tái)頂壁，自由方便，太陽能集熱器可置在陽臺(tái)外或外墻壁上，結(jié)合建筑一體化完美設(shè)計(jì)，適合城市高層、多層等不方便安裝普通太陽能熱水器的用戶，成為太陽能與建筑一體化應(yīng)用于多層、高層住宅建筑最為適合的形式。
1）陽臺(tái)壁掛式太陽能熱水器：
1）太陽能集熱器貼附在陽臺(tái)欄板上。
陽臺(tái)欄板式太陽能熱水器安裝圖示
陽臺(tái)鑲嵌式真空管太陽能熱水器
2）原理圖示：
3）系統(tǒng)特點(diǎn)：
a)自動(dòng)化運(yùn)行： 自動(dòng)上水，溫差循環(huán)，取水增壓。
b)太陽能集熱器取代陽臺(tái)欄板，與建筑融為一體，和諧美觀。
c)操作簡單，維修方便。
希望大家都能關(guān)注太陽能這樣的綠色能源，越來越多的建筑能夠?yàn)閯?chuàng)造環(huán)保、健康、綠色的地球環(huán)境而努力。
Abstract: In the tide of economic globalization, the integration of regional economy has become the development trend of the world economy. From the history of the development of regional economic integration, combining with the actual situation of China's economic development, this paper analyzes the developing process of the phenomenon and problems, and proposes the measures of regional economic integration.
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)全球化;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化;措施
Key words: economic globalization;regional economic integration;measures
中圖分類號:F20文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號:1006-4311(2010)13-0233-02
0引言
經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要趨勢,它使世界經(jīng)濟(jì)在趨于融合的同時(shí),又不斷地以一些地區(qū)為核心進(jìn)行聚合。在20世紀(jì)80年代末全球的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化出現(xiàn)新一輪。原有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成員持續(xù)增加,范圍不斷擴(kuò)大,并向更高的層次和形式發(fā)展。同時(shí),新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷涌現(xiàn)。絕大多數(shù)國家都在從自身的現(xiàn)實(shí)利益出發(fā),積極尋求建立雙邊或多邊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。作為一個(gè)處于快速成長時(shí)期的大國,我國也正在成為新世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的積極參與者和推動(dòng)者。
1區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概述
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家為了維護(hù)既有的實(shí)現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益,通過簽訂某種政府問條約或協(xié)定制定和規(guī)范共同的行為準(zhǔn)則,協(xié)調(diào)一致的政策,乃至建立各國政府一定特權(quán)的共同機(jī)構(gòu),進(jìn)行長期穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。根據(jù)合作國家政府的態(tài)度,可以把區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化分為兩種類型:消極的一體化和積極的一體化。前者是指合作國之間消除了一切貿(mào)易障礙,在一定區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了自由貿(mào)易;后者則指成員國為實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而積極調(diào)整現(xiàn)有政策和手段,建立新的規(guī)章和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)以促進(jìn)市場一體化的形成。
區(qū)域的空間系統(tǒng)至少可以分為三個(gè)層次:國際區(qū)域、國家區(qū)域、國內(nèi)區(qū)域。形成這種差異的根本原因是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的差異,其中區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化在企業(yè)分工的基礎(chǔ)上建立起對外有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系;城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化在工業(yè)化的基礎(chǔ)上建立起對外部資源有聚集效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的城市化體系;市場一體化在消除了貿(mào)易障礙的基礎(chǔ)上建立起資源自由流動(dòng)的統(tǒng)一的市場體系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化(regional Economic Integration)是當(dāng)今國際貿(mào)易發(fā)展的主要形式。區(qū)域合作與競爭已成為當(dāng)代國際貿(mào)易發(fā)展的主流,國際市場上最強(qiáng)大的競爭對手已非單個(gè)的貿(mào)易伙伴國,而是那些以區(qū)域聯(lián)盟形式出現(xiàn)的群體國家。
2中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展?fàn)顩r
自從加入世貿(mào)組織,中國的改革開放已經(jīng)得到了進(jìn)一步推進(jìn),在目前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,經(jīng)濟(jì)市場化、國際化乃至全球化的進(jìn)程已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,將面臨巨大挑戰(zhàn),通過自身區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,增長方式向集約式增長方式的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展,作發(fā)展中國家中國也可以從中獲益。
目前,我國以大城市為中心、發(fā)展水平相近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作加強(qiáng),以資源整合為重點(diǎn)、以工業(yè)化、城市化為方向的經(jīng)濟(jì)區(qū)逐漸形成。我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)按地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度劃分,大致可以分為三個(gè)層次:第一層次是從大連、天津、青島、上海、廈門、深圳、湛江等整個(gè)海岸線為快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。嵌套在這幾大經(jīng)濟(jì)圈中的還有一些局部城市群,比如京津冀經(jīng)濟(jì)圈、山東半島城市群、南京都市圈、海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、廣佛同城化等,這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作比較成型,發(fā)展速度較快,主要驅(qū)動(dòng)力是區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的內(nèi)在需求,市場機(jī)制占主導(dǎo)因素。第二層次是從哈爾濱、沈陽、石家莊、太原、鄭州、武漢、合肥、南昌、長沙等內(nèi)陸屬于發(fā)展較慢的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,比如延龍圖一體化、沈撫同城化、鄭卞一體化、武漢城市圈、長株潭一體化、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)等。與海岸線一帶相比,這一區(qū)域發(fā)展相對緩慢,一體化動(dòng)力除市場機(jī)制的作用外,較大一部分要靠政府主導(dǎo)和政策調(diào)控。第三層次是西部地區(qū)為發(fā)展落后的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。比如西咸一體化、關(guān)中天水一體化、烏昌一體化以及正在規(guī)劃中的酒嘉一體化。這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,一體化過程市場機(jī)制的作用不顯著,主要靠的是政府政令的調(diào)節(jié)。
3中國目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)狀的問題思考
在全國性的城市一體化熱潮中,如何實(shí)行“城市一體化”的整合發(fā)展,促進(jìn)城市間合理空間格局的形成,就成為我國當(dāng)前培植新城市群,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重要研究課題。
3.1 行政障礙造成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)阻力經(jīng)濟(jì)一體化最大的障礙是在行政方面,當(dāng)前在我國各個(gè)地區(qū)之間沒有關(guān)稅,執(zhí)行的是統(tǒng)一貨幣政策、財(cái)政政策和貿(mào)易政策。從國家的角度講,各個(gè)地區(qū)之間是沒有貿(mào)易障礙的。但是,由于受行政區(qū)劃影響,不同行政區(qū)之間還存在市場分割現(xiàn)象。這實(shí)質(zhì)是由行政壁壘造成的,行政壁壘主要是指地方政府出于對本區(qū)域利益最大化的考慮,憑借行政權(quán)力對市場進(jìn)行不合理的干預(yù),以行政區(qū)劃為界限主觀分割統(tǒng)一市場的行政行為和政策表現(xiàn)[1]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中經(jīng)濟(jì)合作的障礙就是隱藏于行政區(qū)域背后的行政障礙及其產(chǎn)生的地方保護(hù)主義。
3.2 交通、通信與網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)一體化的必要條件
目前在我國的現(xiàn)狀是,發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都存在不同程度的差距,這對經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展構(gòu)成了一定的阻力。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),而交通的建設(shè)以及通信和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)為要素的流動(dòng)創(chuàng)造了條件,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
3.3 缺乏一套跨區(qū)域協(xié)調(diào)管理機(jī)制是實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的普遍障礙在建設(shè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中,會(huì)涉及到區(qū)域發(fā)展中需要跨區(qū)管理的一系列問題。而在現(xiàn)有的區(qū)域行政管理體制條件下,很多地方政府以自身利益最大化而不是以整個(gè)區(qū)域的利益最大化為出發(fā)點(diǎn)來進(jìn)行決策并采取行動(dòng),區(qū)域內(nèi)沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的公共管理組織。因此,在沒有一個(gè)代表整個(gè)區(qū)域利益的組織之前,區(qū)域的公共資源管理難以開展,而良性的、高效的、區(qū)域的公共資源管理機(jī)制也無從談起,區(qū)域內(nèi)單一城市的利益最大化也很難與整個(gè)區(qū)域利益統(tǒng)一,必然會(huì)造成整個(gè)區(qū)域內(nèi)公共管理的失調(diào)[2]。
4中國促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的措施探索
在未來的10-20年,針對國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)狀可以采取以下幾點(diǎn)措施:
4.1 深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,由行政機(jī)制改革入手區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,除了市場因素,最重要的就是政府對于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的態(tài)度和支持力度。目前我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化基本都牽扯兩地甚至更多政府部門,要促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)建立政府協(xié)調(diào)機(jī)制, 首先應(yīng)該明確中央政府和地方政府的職責(zé);其次,政府職能應(yīng)規(guī)范化和法律化,建立對地方政府行為的監(jiān)督機(jī)制;最后,建立跨區(qū)域的協(xié)作組織[3]。
4.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的初期,建立一套對政府經(jīng)濟(jì)一體化的績效考核機(jī)制從目前已經(jīng)開展經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的地方發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,在現(xiàn)行的地方政府績效考核體系下, 各地政府都是以自身的利益最大化為目標(biāo), 由此產(chǎn)生的地方保護(hù)主義使得制度化的合作機(jī)制很難正常運(yùn)行,甚至合作機(jī)制難以形成,華東師范大學(xué)李建勇在其博士論文中的觀點(diǎn)認(rèn)為利用行政手段控制利益沖突的主要途徑之一是通過樹立科學(xué)的發(fā)展觀來制定科學(xué)的地方政府及其官員的政績考評制度, 并總結(jié)了政府績效的評價(jià)方式和程序。通過政府對經(jīng)濟(jì)一體化的績效考核,能有效的增強(qiáng)政府部門對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體建設(shè)與發(fā)展的動(dòng)力,達(dá)到雙贏合作,從而加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
4.3 經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)中,要重視各方利益補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,在一體化過程中必然影響部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益。對于政府而言,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化首先帶來的是利益分配的問題。經(jīng)濟(jì)一體化并不是對所有地區(qū)搞平均,對于經(jīng)濟(jì)利益受損或暫時(shí)由于一體化的實(shí)施而延緩了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的地區(qū)應(yīng)該以多種形式給予利益補(bǔ)償。
參考文獻(xiàn):
[1]操世元,姚莉.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的行政壁壘[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(5).
[2]李興國,姜文超.關(guān)于“京津冀經(jīng)濟(jì)一體化”的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2008,(3).
[3]王德忠,吳琳,吳曉曦.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的緣起、發(fā)展與缺陷[J].商業(yè)研究,2009,(2).
[4]魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2006.
[5]許寧寧,儲(chǔ)亞玲,劉總理.西咸經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程分析與問題思考[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2008,(6).
[6]李建勇.中國省級政區(qū)行政沖突機(jī)理分析及其應(yīng)對機(jī)制研究[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
【論文摘要】近年來，不完全契約理論被越來越多地應(yīng)用到貿(mào)易研究中，側(cè)重從企業(yè)微觀角度來解釋和預(yù)測貿(mào)易現(xiàn)象，指出不完全契約，關(guān)系專用性投資，交易成本等因素對貿(mào)易活動(dòng)及企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的重要影響。這些理論擴(kuò)展了原有的貿(mào)易理論，開辟了貿(mào)易理論的新方向，并將更好地解釋及指導(dǎo)世界貿(mào)易活動(dòng)及企業(yè)活動(dòng)。
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論在完全競爭、規(guī)模收益不變的基礎(chǔ)假設(shè)條件下，研究了國際貿(mào)易活動(dòng)發(fā)生的原因、模式、貿(mào)易利益來源等問題，主要從供給角度解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易活動(dòng)。在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，生產(chǎn)率差異和要素稟賦差異是決定貿(mào)易活動(dòng)的主要原因。隨著貿(mào)易理論的發(fā)展，20世紀(jì)70年代末80年代初，以克魯格曼為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“新貿(mào)易理論”，該理論將產(chǎn)業(yè)組織理論成果引入貿(mào)易模型，考察了在不完全競爭市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模報(bào)酬遞增及產(chǎn)品異質(zhì)條件下的貿(mào)易活動(dòng)，對傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了解釋。然而，隨著國際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)理論的不斷發(fā)展，貿(mào)易理論研究又出現(xiàn)新的方向(有人稱為新新貿(mào)易理論)，更傾向于對異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的研究，許多學(xué)者將不完全契約理論引入一般貿(mào)易模型，開拓了貿(mào)易研究的新視角，揭示了企業(yè)的貿(mào)易、一體化及外包活動(dòng)。
一、不完全契約理論
1．理論背景
不完全契約的研究處在初始階段，不同學(xué)者使用不同的模型，側(cè)重點(diǎn)也各不同，還沒有形成一致的理論分析框架。20世紀(jì)70年代初到80年代初，williamson在不完全信息基礎(chǔ)上系統(tǒng)地闡述了契約的不完全性，80年代中后期，grossman和hart(1986)、hart和moore(1990)的兩篇論文初步確立了正式的不完全契約理論，他們使用數(shù)理模型分析方法研究了契約關(guān)系，設(shè)計(jì)出第一個(gè)不完全契約理論模型。不完全契約理論在阿洪模型(阿洪等，1994)中進(jìn)一步得到強(qiáng)化。阿洪模型表明，設(shè)計(jì)產(chǎn)生最優(yōu)結(jié)果的不完全契約是可能的。不完全契約理論的確立為企業(yè)的控制權(quán)、組織邊界及組織結(jié)構(gòu)問題提供了重要的解釋。
2．契約的不完全性闡述
不完全契約理論的共同基礎(chǔ)便是對契約不完全性的認(rèn)同。不完全契約是相對于完全契約而言的，前者表明了在各種可能性下契約各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及義務(wù)的具有約束性的契約，這意味著契約中應(yīng)包括所有影響契約關(guān)系的可能性，而這在現(xiàn)實(shí)中是不可能的?？扑?1937)指出由于預(yù)測常常很困難，因此對雙方來說，契約期限越長，明確規(guī)定對方該干什么就越不可能。西蒙(simon，1951)比較了兩個(gè)長期契約：銷售契約及雇傭關(guān)系契約，指出雇傭契約的不完全性。此后，williamson(1979)、klein(1980)、shavell(1980)和dye(1985)也都明確提到了契約的不完全性。
salanic(2000)指出契約不完全性的原因：首先，契約談判成本。有時(shí)預(yù)測不可能的或然性所產(chǎn)生的成本會(huì)超過某一具體條款所能帶來的利益。其次，第三方常常不能或甚至不愿意證實(shí)契約方觀察到的某些變量的事后價(jià)值，即證實(shí)成本(tirole，1999)。最后，人們的有限理性。確定某些相關(guān)事件的概率，并依據(jù)相應(yīng)情況制定有效行動(dòng)是非常困難的?；趯ζ跫s不完全性的認(rèn)識(shí)，學(xué)者們研究了其對企業(yè)國際貿(mào)易活動(dòng)的影響。
二、不完全契約理論在國際貿(mào)易理論中應(yīng)用
1．不完全契約對企業(yè)產(chǎn)品周期理論的擴(kuò)展
polantrias(2005)將不完全契約與貿(mào)易動(dòng)態(tài)一般模型結(jié)合起來，從新的角度解釋了產(chǎn)品周期理論，在該模型中新商品最初在北方設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，后來生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到南方，這一結(jié)論與雷蒙德·弗農(nóng)(1966)一致。在antr~ts(2005)的模型中，他吸納了威廉姆森(1985)的交易成本理論和grossman和hart(1986)的產(chǎn)權(quán)理論，指出國際交易中契約的不完全性是阻礙生產(chǎn)過程在世界分散的主要原因，并導(dǎo)致產(chǎn)品周期的出現(xiàn)。由于契約的不完全性，很難在契約中明確規(guī)定和補(bǔ)償研發(fā)活動(dòng)，而南方的契約環(huán)境更差，因此，北方公司需要在南方低成本優(yōu)勢與契約不完全性所產(chǎn)生的更大程度的扭曲劣勢之間進(jìn)行權(quán)衡。產(chǎn)品在創(chuàng)新階段，因?yàn)橐袚?dān)不完全契約的全部成本，公司無法獲得南方低工資率所帶來的收益。因此，生產(chǎn)將在北方進(jìn)行。然而，隨著產(chǎn)品進(jìn)入成熟期，產(chǎn)品研發(fā)需要逐漸減弱，這時(shí)南方低工資率所帶來了利益大于不完全契約所造成的扭鹽成本，生產(chǎn)將轉(zhuǎn)至南方。依據(jù)這一理論框架，antr~s(2005)求解北方公司向南方轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的均衡時(shí)問。應(yīng)用公司產(chǎn)權(quán)理論關(guān)于剩余控制權(quán)觀點(diǎn)，他研究了生產(chǎn)周期與公司邊界問題，并得出結(jié)論：產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)出彈性增加，即轉(zhuǎn)移時(shí)產(chǎn)品成熟性越低，建立跨國公司的動(dòng)力越強(qiáng)。還有學(xué)者研究了契約執(zhí)行對比較優(yōu)勢的效應(yīng)，levchenko(2004)發(fā)現(xiàn)更好的制度質(zhì)量往往會(huì)促進(jìn)一個(gè)國家契約密集型產(chǎn)業(yè)出口。
2．不完全契約與企業(yè)國際外包及fdi選擇
制造還是購買的決定是企業(yè)最基本的決定。一個(gè)產(chǎn)品最終到達(dá)消費(fèi)者手中通常要經(jīng)歷以下環(huán)節(jié)：基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、設(shè)備的準(zhǔn)備及安裝、專用元件的生產(chǎn)及組裝、包裝與銷售及其運(yùn)輸。其中每一環(huán)節(jié)，生產(chǎn)商都要決定是由本企業(yè)內(nèi)部完成，還是從外部獲得，即一體化還是外包。一體化和外包可以在本國內(nèi)進(jìn)行，也可能在國外進(jìn)行，如果選擇國外就涉及fdi或國際外包。近年來，不完全契約模型被廣泛地應(yīng)用到各國要素稟賦差異及產(chǎn)品異質(zhì)的壟斷競爭一般均衡貿(mào)易模型中，有效地揭示了企業(yè)國際外包及fdi決定。
(1)交易成本視角
mclaren(2000)、grossman和helpman(2005)研究了專用投入品的外包活動(dòng)。他們吸納了交易成本理論，認(rèn)為垂直一體化可以消除管理中的扭曲，并強(qiáng)調(diào)了市場厚度的重要性。在國際貿(mào)易背景下，市場厚度大會(huì)使最終產(chǎn)品與專業(yè)化投入品的匹配更容易。因此，外包相對垂直一體化更具優(yōu)勢。mclaren(2000)考慮了多種市場的垂直一體化。
grossman和helpman(2005)就國內(nèi)契約外包與國際契約外包建模。mclaren(2000)假設(shè)專用投入品可以通過市場(基于叫價(jià)體系)或通過公司一體化來獲得。由于無法事前觀察質(zhì)量，叫價(jià)只能在供應(yīng)商已經(jīng)付出沉淀成本之后，因此，供應(yīng)商將面臨敲竹杠問題。非一體化最終產(chǎn)品生產(chǎn)者的數(shù)量會(huì)決定市場厚度，越多，對于獨(dú)立的供應(yīng)商來說，外部選擇可能性就越大。一體化對離散市場安排會(huì)有負(fù)的外部性。國家開放會(huì)增加市場厚度，提高福利。grossman和helpman(2005)在壟斷競爭和一般均衡貿(mào)易框架下，研究了不完全契約條件下國內(nèi)和國際外包。論文中假設(shè)只有一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)，專用元件的生產(chǎn)要求供應(yīng)商進(jìn)行關(guān)系專用性投資，研究結(jié)論是勞動(dòng)越豐裕的國家，市場厚度越大，匹配越容易，因而對外包更有利。國際外包的發(fā)展實(shí)際上將減小北南工資差異。而且國家法律環(huán)境的改進(jìn)，在其他條件不變的條件下(工資，公司數(shù)量不變)，會(huì)增加國際外包的份額。但是，全球法律環(huán)境的改進(jìn)，對在北方外包有利。
(2)產(chǎn)權(quán)角度
依據(jù)產(chǎn)權(quán)理論，無論組織形式如何，關(guān)系專用性投資將發(fā)生扭曲。當(dāng)元件供應(yīng)商在創(chuàng)造剩余中比最終商品更重要時(shí)，外包激勵(lì)增加。antr~ts(2003)發(fā)展了公司邊界產(chǎn)權(quán)模型，將它應(yīng)用到存在勞動(dòng)和資本稟賦差異的一般壟斷競爭貿(mào)易模型中。antr~s(2003)假設(shè)有兩個(gè)部門，資本密集度不同且每一部門產(chǎn)品具有異質(zhì)性，要素價(jià)格相同，但是假設(shè)最終商品為非貿(mào)易品。因此，世界貿(mào)易為中間投入品貿(mào)易?；谄跫s的不完全性，專用投入品生產(chǎn)成本無法寫入契約中，最終產(chǎn)品生產(chǎn)商預(yù)先投入資金幫助專用投入品的生產(chǎn)，可以解決敲竹杠問題。當(dāng)這種投入足夠大時(shí)，將剩余控制權(quán)分給生產(chǎn)商是有效率的，這將導(dǎo)致一體化行為。相反，如果投入相對很小，外包便產(chǎn)生了。antr~ts＆helpman(2004)，假設(shè)南方工資低，勞動(dòng)是唯一生產(chǎn)要素，最終產(chǎn)品在北方完成，元件生產(chǎn)可以在南方也可以在北方完成。所有生產(chǎn)成本都被假設(shè)為關(guān)系專用性的。依據(jù)產(chǎn)權(quán)理論，組織形式取決于總部服務(wù)的重要性，部門不同總部服務(wù)不同。總部密集度高的部門會(huì)選擇垂直一體化，以激勵(lì)總部提供這些服務(wù)。否則，將選擇外包，因?yàn)橥獍鼤?huì)提高元件生產(chǎn)的激勵(lì)。gordonhanson&feenstra(2003)使用中國加工貿(mào)易1997—1999數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了這些理論，得出支持產(chǎn)權(quán)理論的證據(jù)。
(3)控制權(quán)角度
控制權(quán)授權(quán)理論主要涉及委托人在垂直一體化下保持控制權(quán)和在外包條件下提高人努力程度之間進(jìn)行權(quán)衡。適當(dāng)程度的競爭或勞動(dòng)里適當(dāng)程度的技術(shù)密集度會(huì)導(dǎo)致更平的級層制度。puga和trelfer(2002)將aghion和tirole(1997)控制權(quán)理論應(yīng)用在對外包的研究中，揭示了創(chuàng)新與對創(chuàng)新活動(dòng)的控制權(quán)的矛盾影響了公司的組織形式。指出將控制權(quán)分配給外包人是一種激勵(lì)手段，但同時(shí)契約問題也會(huì)給委托人帶來成本。marin和verdier(2002，2003，2005)研究了更加平的層級制度——控制權(quán)被分配給低層管理者。該論文基于aghion和tirole(1997)的授權(quán)理論建模，指出三種組織形式：委托人控制(p組織或一體化)，授權(quán)給人(a組織或者外包)以及沒有任何內(nèi)部層級結(jié)構(gòu)的單一管理公司(o組織)。公司模型被嵌入壟斷競爭一般均衡模型，以研究競爭效應(yīng)。在中級競爭水平，趨向于更平的層級制度(p向a發(fā)展)，以提高對人的激勵(lì)。貿(mào)易之前兩個(gè)國家可能有不同組織形式(a或p)。由于組織形式收斂，一體化的發(fā)展可能導(dǎo)致外包的發(fā)生。marin和verdier(2005)將利潤加成引入模型，利潤加成會(huì)隨市場競爭變化，指出非常大的和非常小的國家都會(huì)選擇一體化組織形式，而中等大小國家會(huì)選擇外包并且激烈的競爭也會(huì)導(dǎo)致外包的發(fā)生。marin和verdier(2003)在南北兩國、兩要素、兩部門的框架下進(jìn)行分析。兩國工人技術(shù)密集度不同，隨著技術(shù)對非技術(shù)勞動(dòng)比例的增加，組織形式往往從p轉(zhuǎn)向a和o。如果在貿(mào)易之前技術(shù)豐裕的北方公司選擇p，而技術(shù)貧乏的南方公司選擇o，那么世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢，隨著公司向中等規(guī)模a組織轉(zhuǎn)移，會(huì)引起外包浪潮。更平的級層制度往往與對技術(shù)的更大需求有關(guān)。上述理論從不同角度解釋并探尋了外包及一體化選擇。不完全契約、關(guān)系專用性投資、市場厚度、固定成本等都會(huì)影響企業(yè)是否會(huì)選擇國際外包／fdi來獲得專用投入品。上述理論從企業(yè)角度分析了國際貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)律，不僅有效地解釋了近年來中間產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的迅猛發(fā)展，而且也為企業(yè)從事國際貿(mào)易活動(dòng)提供了有意的啟示。
三、不完全契約貿(mào)易框架對中國企業(yè)的啟示
1．中國企業(yè)應(yīng)開闊視野，在努力發(fā)展本企業(yè)技術(shù)實(shí)力的同時(shí)，積極培養(yǎng)國際信譽(yù)
不完全契約理論框架在一定程度上可以有效地解釋中國貿(mào)易的龐大規(guī)模。中間產(chǎn)品貿(mào)易在中國貿(mào)易中一直占據(jù)重要位置。2003年中國加工貿(mào)易出口占制造業(yè)總出口的57％。2007年1—11月，中國外貿(mào)進(jìn)出口總值1．97萬億美元，其中加工貿(mào)易進(jìn)出口8946億美元，約占總額的45％。這當(dāng)然是由中國在國際生產(chǎn)鏈中所處位置決定的。但是，這在一定程度上也反映了中國企業(yè)的創(chuàng)新能力不足及中國的契約環(huán)境還很不完善。鑒于此，企業(yè)在努力提高本企業(yè)技術(shù)能力的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)企業(yè)的國際信譽(yù)，以彌補(bǔ)國內(nèi)契約環(huán)境不完善的狀況，以便在國際外包中可以承接對契約環(huán)境要求較高的高級生產(chǎn)活動(dòng)。
2．中國應(yīng)積極完善契約環(huán)境，以提高本國企業(yè)在國際競爭中的優(yōu)勢
不完全契約條件下的貿(mào)易模型對企業(yè)國際外包及垂直一體化決定因素的研究，對中國如何更好地承接國際外包、吸引fdi、發(fā)展本國貿(mào)易，提供了有用的啟示。中國不僅應(yīng)該立足本國情況，積極發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而且應(yīng)注重完善相應(yīng)的制度建設(shè)，完善市場建設(shè)，改善我國契約環(huán)境，減少不完全契約所帶來的投資扭曲，提高國家經(jīng)濟(jì)效率。這不僅對貿(mào)易發(fā)展有重要意義，對國內(nèi)交易同樣意義重大。當(dāng)然，在長期中，中國還應(yīng)努力全面提高國家生產(chǎn)力，提升我國在國際生產(chǎn)鏈中位置，爭取在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中得到更大的利益。
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)鏈 利益分配 縱向一體化
根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，在多種因素推動(dòng)下，2008年3、4、5月通脹率分別為8.3%、8.5%、7.7%，幾乎為近12年以來的最高水平。其中鋼鐵等原材料價(jià)格上漲是引發(fā)通貨膨脹的重要因素。
近年來，中國的鐵礦石需求旺盛，對進(jìn)口依賴度增加。數(shù)據(jù)顯示從2005年開始，中國鐵礦石進(jìn)口已遠(yuǎn)超歐洲和日本之和。與此同時(shí)，鐵礦石的進(jìn)口價(jià)格2004――2008年同比增長率分別為18.62%， 71.5%, 19%， 9.5%， 96.5%。增長幅度之大令業(yè)內(nèi)震驚。
一些跨國公司利用其在鐵礦石國際貿(mào)易中的壟斷勢力，獲取高額壟斷利潤。與此同時(shí)，高昂的海運(yùn)、礦石成本，使鋼鐵企業(yè)無法通過自身的管理和工藝的改進(jìn)消化掉，只能通過價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制轉(zhuǎn)移到鋼鐵業(yè)的下游企業(yè)。結(jié)果是既削弱了我國鋼鐵工業(yè)在國際上的競爭力，又不利于國民經(jīng)濟(jì)的健康、快速、協(xié)調(diào)發(fā)展。 “不合理的利益分配”損害了包括中國企業(yè)在內(nèi)的鐵礦石進(jìn)口企業(yè)的利益，也違背了公平貿(mào)易原則，這將不利于鐵礦石供需雙方建立長期穩(wěn)定的貿(mào)易合作關(guān)系。當(dāng)前鐵礦石談判的實(shí)質(zhì)不僅僅是價(jià)格問題，更是關(guān)系到打破國際貿(mào)易中追求高額暴利的壟斷行為，關(guān)系到中國鋼鐵企業(yè)與四大鐵礦石供應(yīng)商能否建立長期、穩(wěn)定合作關(guān)系的原則和機(jī)制問題。?價(jià)格的劇烈波動(dòng)是一柄雙刃劍，任其發(fā)展，最終損害整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)。
爭奪產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán)是中國鋼鐵企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。通過產(chǎn)業(yè)鏈視角分析企業(yè)的市場勢力有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
一、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)類型與企業(yè)的市場勢力
產(chǎn)業(yè)鏈中上下游企業(yè)的處在不同的橫向市場。橫向市場結(jié)構(gòu)對比關(guān)系是影響產(chǎn)業(yè)鏈類型的重要因素，可以幫助我們分析企業(yè)間利益分配問題。因此，可以依據(jù)該因素來劃分產(chǎn)業(yè)鏈類型。論文采取一種較新穎的劃分方式。
本文根據(jù)上下游市場的市場結(jié)構(gòu)對比關(guān)系劃分產(chǎn)業(yè)鏈的縱向結(jié)構(gòu)。橫向市場結(jié)構(gòu)主要有：壟斷（M）、寡頭(O)、壟斷競爭(MC)、完全競爭市場(C)。為了更好的反映上下游企業(yè)的市場勢力對比關(guān)系。我們把上游企業(yè)市場結(jié)構(gòu)/下游企業(yè)市場結(jié)構(gòu)這一變量作為研究的對象。為研究方便，下文稱該變量為對比結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)鏈的縱向結(jié)構(gòu)是以上四種情況的對比結(jié)構(gòu)的排列組合。共有16種類型。包括：
M/M,M/O,M/MC,M/C,O/M,O/O,O/MC,O/C,MC/MC,MC/M,MC/O,MC/C,C/M,C/O,C/MC,C/C。這里前一個(gè)字母代表上層市場的橫向市場結(jié)構(gòu)，后一字母表示下游的橫向市場結(jié)構(gòu)。多層的上下游企業(yè)有更加復(fù)雜的市場結(jié)構(gòu)。這里，為了理論研究上的方便，我們只分析雙層的縱向結(jié)構(gòu)。
鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈屬于O/MC結(jié)構(gòu)，本文將結(jié)合該類型產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)，分析研究中國鋼鐵企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。
二、全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀。
1.鐵礦石貿(mào)易現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)鏈面臨的風(fēng)險(xiǎn)
(1)鐵礦石儲(chǔ)量：世界鐵礦資源豐富。中國的鐵礦資源并不缺乏，但是鐵礦品位低于世界品位11個(gè)百分點(diǎn)，平均品位為33%，已探明儲(chǔ)量中97%為貧礦，品位大于50%的富礦占2.7%。
(2)世界主要鐵礦石出口商簡介：國際鐵礦業(yè)通過大規(guī)模兼并和收購，形成了三分天下的格局。排名前3位的三大鐵礦石供應(yīng)商（澳大利亞必和必拓公司BHP billion、巴西淡水河谷CVRD、英國力拓Rio tinto、）掌控了世界鐵礦石70%以上的海運(yùn)量。近年來，印度礦業(yè)聯(lián)盟與中國的鐵礦石貿(mào)易日漸加強(qiáng)，成為鐵礦出口貿(mào)易的新興力量。
2.鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成
根據(jù)上文的分類方法，世界范圍內(nèi)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈屬于O/MC結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈。因?yàn)樯嫌舞F礦石出口市場屬于寡頭壟斷市場，下游鋼鐵冶煉企業(yè)屬于壟斷競爭市場。橫向市場結(jié)構(gòu)對比懸殊，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)鏈利益分配的不均。鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈中，鐵礦石出口企業(yè)有產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、支配權(quán)。近年來，鐵礦石談判結(jié)果顯示，鋼鐵冶煉企業(yè)缺乏談判勢力。
三、爭奪產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)是我國鋼鐵企業(yè)的戰(zhàn)略選擇
產(chǎn)業(yè)鏈的類型表明，鋼鐵冶煉企業(yè)面臨的外部環(huán)境異常嚴(yán)峻。不采取適當(dāng)?shù)目v向戰(zhàn)略，其地位將越來越被動(dòng)。本文將分析我國的鋼鐵冶煉企業(yè)縱向一體化戰(zhàn)略的可行性。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果表明，企業(yè)縱向一體化主要受三個(gè)因素決定：一是不完全競爭市場；二是交易成本節(jié)約；三是技術(shù)因素。技術(shù)因素推動(dòng)的縱向一體化在鐵礦石交易環(huán)節(jié)影響較小，下文不作分析，重點(diǎn)分析前兩個(gè)因素。
1.鐵礦石貿(mào)易市場屬于不完全競爭市場
不完全競爭市場主要包含兩層含義：
（1）上游存在壟斷勢力。鐵礦石出口商屬于寡頭壟斷。
（2）存在不確定性和信息不對稱。鐵礦石的供應(yīng)量、未來可采集量等信息由鐵礦石出口企業(yè)掌握并負(fù)責(zé)披露，鋼鐵冶煉企業(yè)掌握鐵礦石的需求信息。鐵礦石交易市場存在不確定性和信息不對稱。產(chǎn)業(yè)鏈上的行業(yè)和企業(yè)彼此缺乏信任和有效溝通是信息不對稱原因之一。具體表現(xiàn)在：礦業(yè)在4年之前經(jīng)歷了長達(dá)20多年的持續(xù)低迷，投資嚴(yán)重不足，對于進(jìn)入新世紀(jì)以來全球鋼鐵業(yè)的快速增長明顯“準(zhǔn)備不足”，供求失衡引起了價(jià)格暴漲。信息不對稱的直接后果是產(chǎn)能不匹配，企業(yè)利益分配不合理。
市場需求變化信息在供應(yīng)鏈上的傳遞中失真、扭曲、時(shí)滯。企業(yè)在不充分和失真的信息引導(dǎo)下進(jìn)行投資和市場決策，需求波動(dòng)被逐級放大，形成了“牛鞭效應(yīng)”。在供應(yīng)鏈上，這種效應(yīng)越往上游，變化就越大，距終端客戶越遠(yuǎn)，影響就越大。這種信息扭曲如果和企業(yè)制造過程中的不確定因素疊加在一起，將會(huì)導(dǎo)致巨大經(jīng)濟(jì)損失。有壟斷勢力的鐵礦石出口企業(yè)，處于自身利益考慮，傾向于認(rèn)為市場的“供給小于需求”。依次為決策依據(jù)，必將嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
2.縱向一體化的可行性
壟斷勢力與信息不對稱引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)問題?？v向一體化一方面受利益最大化動(dòng)機(jī)驅(qū)使，另一方面可以緩解信息不對稱引起的矛盾。
上游的鐵礦石出口企業(yè)寡頭壟斷地位，為實(shí)現(xiàn)利潤最大化，有縱向一體化的激勵(lì)。下游的冶鐵企業(yè)根據(jù)需求彈性可以分為兩類。一是，富有彈性的企業(yè)。如果整個(gè)鐵礦石供求是平衡的。我國鋼鐵企業(yè)對礦石價(jià)格會(huì)比較敏感。因?yàn)楫a(chǎn)品的同質(zhì)性使的鋼鐵的競爭很激烈。中間產(chǎn)品價(jià)格的上漲將直接侵蝕其利潤。二是，缺乏彈性的企業(yè)。以發(fā)達(dá)國家的冶鐵企業(yè)為主。因?yàn)榧夹g(shù)水平高，產(chǎn)品附加值高，其特種剛鋼材的差異性使其鐵礦石需求對價(jià)格波動(dòng)比我國企業(yè)不敏感。為了說明鐵礦石出口企業(yè)是如何通過價(jià)格歧視獲取利潤的，我們假設(shè)國外鋼鐵企業(yè)對鐵礦石的需求是無彈性的，國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)的需求是富有彈性的。因?yàn)槭澜绶秶鷥?nèi)，冶鐵企業(yè)并沒有以聯(lián)盟的形式參與談判，加上鐵礦石出口商采取分而治之的談判機(jī)制，我們可以假設(shè)國內(nèi)、國外企業(yè)的需求是近似相互獨(dú)立的。
鐵礦石出口商可以通過兩種不同的方法進(jìn)行縱向控制，實(shí)行中間市場的價(jià)格歧視。但方法的選擇對我國冶鐵企業(yè)的命運(yùn)有迥異的影響。
McNicol（1975）提出的“數(shù)量歧視”理論。該理論認(rèn)為，同無彈性的下游生產(chǎn)商進(jìn)行部分一體化的壟斷者，可以通過對獨(dú)立的富有彈性的下游生產(chǎn)商進(jìn)行定量配給而增加利潤。雖然上游企業(yè)無法對中間產(chǎn)品明確提高價(jià)格，但是可以通過定量配給提高這些企業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的價(jià)格。
現(xiàn)實(shí)的鋼鐵企業(yè)的縱向一體化與理論描述非常吻合。日本、美國等都是在20年前開始與海外的鐵礦石資源進(jìn)行部分一體化戰(zhàn)略。澳大利亞24個(gè)主要鐵礦中，8家有日本公司作為重要股東，其余16家鐵礦也都有日資參股。在鐵礦石的其他主要產(chǎn)地巴西、加拿大、智利乃至印度，日本、歐洲鋼鐵企業(yè)同樣直接或間接擁有大量當(dāng)?shù)罔F礦石企業(yè)的權(quán)益。所以，日本、歐洲等鋼企幾乎不受鐵礦石漲價(jià)的影響，甚至成為鐵礦石漲價(jià)的受益者。擁有壟斷勢力的上游鐵礦石出口企業(yè)正是以鐵礦石的供給不足為理由來提高價(jià)格的。長期看來，鐵礦石出口企業(yè)有限制出口中國的產(chǎn)量以求利潤最大化的可能。當(dāng)然這種限制會(huì)以資源有限、產(chǎn)能不足等理由為掩護(hù)。由于，部分一體化戰(zhàn)略的實(shí)施，可能會(huì)取得發(fā)達(dá)國家與之一體化企業(yè)的默契配合。數(shù)量歧視會(huì)造成對下游企業(yè)的“供給擠出”。不言而喻，這一戰(zhàn)略使我國鋼鐵冶煉企業(yè)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
面臨被動(dòng)局勢，中國冶鐵企業(yè)不能坐而待斃，急需采取縱向一體化策略破解困境。這將涉及到一個(gè)核心問題。上游的寡頭壟斷企業(yè)與富有彈性的下游生產(chǎn)商部分一體化戰(zhàn)略能否增加其收益。即鐵礦石出口商與我國鋼鐵企業(yè)縱向一體化能否獲得滿意收益。
根據(jù)Perry（1978、1980）研究成果，答案是肯定的。理論假定，上游壟斷或寡頭壟斷市場，下游有兩個(gè)廠商是完全競爭市場。一個(gè)面臨的需求是富有彈性的，另一個(gè)需求是缺乏彈性的。壟斷者可以縱向一體化下游富于彈性的廠商，并擴(kuò)大對其供給，同時(shí)提高缺乏彈性廠商的價(jià)格。研究進(jìn)一步表明：上游有主導(dǎo)廠商和競爭性的小廠商，下游有很多競爭性的廠商構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈。主導(dǎo)廠商的最優(yōu)策略是兼并最富有彈性的企業(yè)。目前鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈屬于這種情況。換句話說，我國鋼鐵企業(yè)后向一體化戰(zhàn)略具備理論支撐。
當(dāng)然，我們應(yīng)該看到由于國際形勢變化，中國的海外并購之途將異常艱苦。單個(gè)企業(yè)很難有實(shí)力投資近百億元的項(xiàng)目。即使有能力投資，投資回報(bào)率也不理想。主要原因是項(xiàng)目投資巨大，原有市場已被瓜分；優(yōu)良礦源已被原有鐵礦公司占有，新建的鐵礦礦石一般質(zhì)量較差；生產(chǎn)初期成本必然高于現(xiàn)有鐵礦公司；而且現(xiàn)有鐵礦公司實(shí)力很強(qiáng)，與之競爭難度很大。因此完全一體化可行性較小，部分一體化更有可能。為實(shí)現(xiàn)一體化的戰(zhàn)略目標(biāo)，政府應(yīng)給予強(qiáng)力支持，特別是金融和政策上的支持。另外，建議具備實(shí)力鋼鐵公司和貿(mào)易公司聯(lián)合建立投資和市場平臺(tái)參加項(xiàng)目，共同投資、保證市場，共同享受利益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
3.縱向一體化可以有效解決信息不對稱問題
實(shí)現(xiàn)信息共享只能部分解決信息不對稱問題。要做到信息不失真，不產(chǎn)生時(shí)滯，需要產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的深層合作以及在此基礎(chǔ)上的信息共享。僅僅依靠信息技術(shù)的發(fā)展無法完全解決信息不對稱問題?？v向一體化意味著在相鄰市場的所有權(quán)和控制權(quán)，可以有效解決信息不對稱問題。
4.縱向一體化可以節(jié)約交易成本
交易成本理論使我們認(rèn)識(shí)到完全的契約是不存在的。即使是復(fù)雜的長期契約，也需要事后調(diào)整。交易將依據(jù)供給和需求條件的變化不斷調(diào)整。契約風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對事前投資激勵(lì)和事后執(zhí)行產(chǎn)生負(fù)面影響。該影響產(chǎn)生的主要原因是交易雙方為了自身利益最大化的討價(jià)還價(jià)和機(jī)會(huì)主義行為?？v向一體化可以憑借清晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系協(xié)調(diào)各方利益。
四、鋼鐵冶煉企業(yè)的其它應(yīng)對策略
1.最根本的解決途徑是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式
一方面提高技術(shù)水平走集約化的道路，另一方面，淘汰無效供給，緩解供求關(guān)系。中國經(jīng)濟(jì)目前保持了高速增長的勢頭，而且這種勢頭還將持續(xù)下去。要保持這樣的經(jīng)濟(jì)增速，在目前高科技拉動(dòng)還不足的情況下，只能靠投資、基建來拉動(dòng)。鋼鐵等行業(yè)肯定要保持一定的發(fā)展勢頭，也就是說中國對鐵礦石的需求肯定還要進(jìn)一步增長。這是中國的基本國情。因此，改變經(jīng)濟(jì)增長方式是重中之重。把中國的粗放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向集約型經(jīng)濟(jì)，從依靠資源消耗轉(zhuǎn)向依靠科技進(jìn)步，是根本出路。但這個(gè)過程還需要很長一個(gè)時(shí)期。
2.通過宏觀調(diào)控促使產(chǎn)業(yè)整合
產(chǎn)業(yè)整合后的鋼鐵企業(yè)有如下優(yōu)勢：（1）更具規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、（2）其產(chǎn)品更有品牌影響力。（3）降低交易成本。（4）供求關(guān)系的變化將改變上下游企業(yè)依存度。上述因素產(chǎn)業(yè)鏈中上下游企業(yè)市場勢力對比關(guān)系。削弱上游寡頭企業(yè)的談判勢力，從而為冶鐵業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的外部環(huán)境。
3.在提高鋼鐵冶煉的進(jìn)入壁壘的同時(shí)擴(kuò)展進(jìn)口渠道
擴(kuò)大進(jìn)口渠道與產(chǎn)業(yè)整合相結(jié)合會(huì)在一定程度上改變目前的困境。上游企業(yè)數(shù)量的增加、下游企業(yè)數(shù)量的減少、市場勢力的增加，以及結(jié)成有效戰(zhàn)略聯(lián)盟可能性提高等多方面因素，會(huì)在一定程度上改變目前產(chǎn)業(yè)鏈的類型。使鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈由O/MC結(jié)構(gòu)向OO/OO結(jié)構(gòu)或者M(jìn)C/MC結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。從根本上改變目前利益分配不均的現(xiàn)狀。
4.實(shí)施前向一體化戰(zhàn)略
其中尋求與造船業(yè)的聯(lián)盟，一方面可以釋放鋼鐵業(yè)目前的出口壓力。另一方面，可以節(jié)省上游成本。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前鐵礦石到岸價(jià)格約40%來自于運(yùn)費(fèi)，自營船隊(duì)的總運(yùn)輸成本可降低50%左右。
5.規(guī)范鐵礦石貿(mào)易
“中國國內(nèi)礦價(jià)大大高于國際長期價(jià)格?！边@是談判桌上，國際鐵礦巨頭們祭出的最有力武器。混亂的國內(nèi)鐵礦石市場，令中國鋼鐵業(yè)在國際市場的博弈能力大打折扣。鋼鐵行業(yè)需加強(qiáng)行業(yè)自律，維護(hù)共同利益。中鋼協(xié)與進(jìn)出口商會(huì)應(yīng)切實(shí)發(fā)揮行業(yè)工業(yè)組織的作用，根據(jù)企業(yè)自愿的原則，提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，特別是增加節(jié)能、環(huán)保方面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，提高進(jìn)口鐵礦石企業(yè)的集中度，改變了行業(yè)內(nèi)無序競爭的狀況。
6.建立鐵礦戰(zhàn)略儲(chǔ)備系統(tǒng)
近年來我國鐵礦石庫存量也保持在較低水平，削弱了國內(nèi)企業(yè)的議價(jià)能力。強(qiáng)大的戰(zhàn)略儲(chǔ)備能影響談判勢力，防止短期的價(jià)格波動(dòng)對冶鐵企業(yè)的影響。
綜上所述，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是破解鐵礦貿(mào)易的根本出路。當(dāng)前，爭奪產(chǎn)業(yè)鏈的支配權(quán)是維護(hù)企業(yè)的利益的必然選擇。我們一方面要采取積極的縱向一體化戰(zhàn)略爭奪產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，另一方面要通過橫向一體化戰(zhàn)略加速產(chǎn)業(yè)整合的步伐，增強(qiáng)企業(yè)的市場勢力。
參考文獻(xiàn)：
[1]郁義鴻:產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制,復(fù)旦大學(xué)出版社，2006
[2]Andrew Schotter. Microeconomics: A Modern Approach[M].PearsonEducation,Inc,2001
論文摘要:跨國公司葉外直接投資的區(qū)域化促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了跨國公司區(qū)域內(nèi)規(guī)模的擴(kuò)張。但隨著跨國公司一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，跨國司一體化將可能導(dǎo)致壟斷，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則提倡競爭。
跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在發(fā)展過程中相互促進(jìn)，相互支撐，相互依存，跨國公司的發(fā)展，特別是對外直接投資的區(qū)域化有力推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)在宏觀領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)一體化，反過來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)了跨國公司在微觀領(lǐng)城的進(jìn)一步發(fā)展。
一、跨國公司對外直接投資的區(qū)域化促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化
跨國公司一體化的經(jīng)營戰(zhàn)略可加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展初期，削減貿(mào)易壁壘以促進(jìn)區(qū)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展往往是政策重點(diǎn)，一旦區(qū)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到一定水平，區(qū)內(nèi)企業(yè)將通過跨國投資來調(diào)整自己的戰(zhàn)略，以適應(yīng)擴(kuò)大了的市場和有效利用區(qū)域內(nèi)可供資源。同時(shí)促使區(qū)內(nèi)各國根據(jù)自身的資源察賦來重新定位自己的競爭優(yōu)勢，從而使區(qū)內(nèi)各國相對區(qū)外來說比較優(yōu)勢得到提高。一體化的國際生產(chǎn)使越來越多的國家加人到新的國際分工中，并從中受益，這些國家迫切要求加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以期獲得更多的競爭優(yōu)勢。跨國公司的區(qū)內(nèi)投資。促使區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化的基本規(guī)則的形成，使區(qū)內(nèi)市場得到進(jìn)一步深化。跨國公司一體化可擴(kuò)大區(qū)域與外部的交流和合作，促進(jìn)區(qū)內(nèi)、區(qū)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易量。更為重要的是，通過跨國公司一體化，區(qū)內(nèi)、區(qū)外可進(jìn)一步加強(qiáng)新知識(shí)的交換，不斷擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接范圍，提高創(chuàng)新能力。
以英國、德國為例。1952-1982年間，英國對前歐共體的直接投資增長了19.2倍，而同期對全球直接投資總額僅增長6.1倍。德國的跨國公司多年來一直把前歐共體視作其對外直接投資的重點(diǎn)，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從15.8億馬克(1956年)上升到0.5億馬克（1988年)。同時(shí)，英國和德國也成為歐共體其他成員國資本投資的熱點(diǎn)地區(qū)。1962一1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險(xiǎn)部門)對英國的直接投資從1.34億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長為18.500，比同期外國公司對英國直接投資總額年均增長率高出5個(gè)百分點(diǎn)。1988年，前歐共體其他成員國對英國的直接投資額為14.41億英鎊,19$9年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國吸收外國直接投資總額的50.5%和53.6%01962-1985年末，前歐共體對德國直接投資累計(jì)額達(dá)294.8億馬克。占同期全部國家在德國直接投資總額的39.1萬。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了跨國公司區(qū)域內(nèi)規(guī)模的擴(kuò)張
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化引發(fā)了投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)。投資創(chuàng)造主要指關(guān)稅同盟建立以后產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，使區(qū)外的企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入該市場變得困難，因此，區(qū)外大量直接投資涌入?yún)^(qū)內(nèi)，建立分支機(jī)構(gòu)和占領(lǐng)成員國市場。投資轉(zhuǎn)移是指先前進(jìn)入的企業(yè)，為利用市場統(tǒng)一以后所提供實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化的機(jī)會(huì)。對該地區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行重新布局，即進(jìn)行生產(chǎn)合理化方面的投資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1984一1989年，前歐共體所有成員國又妙卜直接投資總額從2145億埃居增加到685。億埃居.年均增長28%，但在地區(qū)流向上投在共同市場以外的增長速度卻下降，即使在增長較快的1954一1986年間，年均增長也僅為20寫，在1985和1989年，增長速度分別下降到3.5%和5%。與此同時(shí)、歐共體各成員國之間相互投資增長速度異常迅猛，從1984-19$9年成員國之間的相互投資總額從405億埃居猛增到3534億埃居.年均增長54%;而在1988和1959年，年均增長61%和7400/u。這一不平衡發(fā)展趨勢引起的直接后果是成員國相互投資在對外直接投資中所占的比重迅速增大，從1954年的19%上升到I959年的22%另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化還使跨國公司投資動(dòng)機(jī)發(fā)生變化，且為實(shí)行復(fù)合一體化戰(zhàn)略提供便利。最初跨國公司對外直接投資的一個(gè)重要原因是為了繞過東道國萬日及的貿(mào)易壁壘。這種壁壘越高，越能促使跨國公司對外投資。局種原因所導(dǎo)致的投資只能使跨國公司停留在多國國內(nèi)戰(zhàn)略上，其一體化程度比較低。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，跨國公司對外直接投資的動(dòng)因?qū)l(fā)生變化?？鐕緦⒗媒y(tǒng)一的大市場，促使中同產(chǎn)品的交換以及分工的細(xì)化;在區(qū)內(nèi)進(jìn)行資源的最優(yōu)配置，促使其實(shí)現(xiàn)復(fù)合一體化戰(zhàn)略
三、跨國公司一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的矛盾關(guān)系
盡管跨國公司一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在發(fā)展過程中相互促進(jìn)，相互依存，但隨著兩種一體化進(jìn)程的深化，它們之間的矛盾將逐漸暴露出來。
首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有區(qū)域化直接利益的獨(dú)享性，即具有.‘對內(nèi)自由、對外保護(hù)”的排他性。比如歐盟內(nèi)部的農(nóng)業(yè)政策將產(chǎn)生對外的貿(mào)易壁壘、導(dǎo)致國際競爭加劇，區(qū)域內(nèi)保護(hù)主義抬頭，最終將導(dǎo)致世界市場分割二另外，區(qū)域化組織間的競爭同國與國之間的競爭相比，交鋒更多，層次更高，范圍更廣，因素更復(fù)雜，程度也會(huì)更加激烈。這顯然不利于跨國公司一體化。
其次，跨國公司一體化會(huì)破壞區(qū)域內(nèi)社會(huì)文化基礎(chǔ)，使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)間降低互相信任程度。因?yàn)椋鐕疽惑w化促進(jìn)了要素的加速流動(dòng)，如:知識(shí)、信息等.區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新主體之間的關(guān)系可能發(fā)生變化，這將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)文化環(huán)境逐步發(fā)生變化。據(jù)有關(guān)資料，美國硅谷地區(qū)1988一1991年的三年間，Intel公司被本地小企業(yè)控告侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司增加了10倍。面對眾多跨國公司的進(jìn)入，有些小企業(yè)競相采用降低產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行競爭，區(qū)域內(nèi)機(jī)會(huì)主義不斷出現(xiàn)，從而破壞了合作的基礎(chǔ)。另一方面.跨國公司一體化還會(huì)破壞區(qū)域內(nèi)原有的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加大當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)對跨國公司的依賴，從而逐步失去自主創(chuàng)新能力。
總之，跨國公司一體化通過對市場交易制度的替代，把通過市場進(jìn)行的社會(huì)分工轉(zhuǎn)變成依靠管理決策而進(jìn)行的企業(yè)內(nèi)分工，這意味著生產(chǎn)的集中和非市場交易的擴(kuò)大，從而形成跨國公司的壟斷。跨國公司的壟斷主要來自三個(gè)方面。一是產(chǎn)品市場不完善的壟斷。如新產(chǎn)品、產(chǎn)品差異、特定營銷技巧等。二是要素市場不完善的壟斷。如資源、技術(shù)、知識(shí)、無形資產(chǎn)和生產(chǎn)訣竅、新工藝等。三是企業(yè)規(guī)模的壟斷?？鐕镜拇笠?guī)模生產(chǎn)可以降低單位成本，使產(chǎn)品在市場上具有更佳的競爭力，能夠贏得更多的市場份額.因此有可能在價(jià)格上取得某種壟斷性控制。隨著一體化程度的加深，這種壟斷將持續(xù)保持，并巨越來越大。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化傾向于更多地依靠市場機(jī)制來實(shí)現(xiàn)分工的利益，這意味著市場的統(tǒng)一和擴(kuò)大，客觀上要求競爭和決策的分散化。
四、解決兩種一體化矛盾的思路
關(guān)鍵詞：政產(chǎn)學(xué)研一體化；高職；模式
近年來，高職院校在推進(jìn)區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化進(jìn)程中扮演起越來越重要的角色，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的積極作用。在這一進(jìn)程中，政產(chǎn)學(xué)研之間的合作呈現(xiàn)出不同的模式。本文從政產(chǎn)學(xué)研一體化的合作主體、合作目的、合作方式三個(gè)維度分析高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化的模式分類，同時(shí)對一體化模式選擇的影響因素進(jìn)行了分析。
一、高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式的分類
（一）基于合作主體的政產(chǎn)學(xué)研一體化模式分類
1.政府主導(dǎo)型一體化模式
政府可以將學(xué)研與企業(yè)合作的重要內(nèi)容納入國家計(jì)劃或地方發(fā)展計(jì)劃，對合作項(xiàng)目給予經(jīng)費(fèi)、稅收等多種優(yōu)惠，目的是促進(jìn)項(xiàng)目盡快產(chǎn)業(yè)化。政府主導(dǎo)型又分為政府指令型合作模式和政府推動(dòng)型合作模式。其中前者是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，即由政府直接指令產(chǎn)學(xué)研各方形成合作，曾經(jīng)是我國產(chǎn)學(xué)研初期的主要形式；后者在政府的推動(dòng)下，由政府提供政策導(dǎo)向和市場服務(wù)，高校和科研機(jī)構(gòu)發(fā)揮核心作用，企業(yè)積極參與。
2.企業(yè)主導(dǎo)型一體化模式
該模式下企業(yè)同時(shí)作為科學(xué)技術(shù)的研發(fā)參與者和科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的創(chuàng)新者，即企業(yè)既是研究的主體又是生產(chǎn)的主體。在該模式下，企業(yè)為滿足市場競爭的需要，一方面致力于提升自身的研發(fā)能力，一方面以委托開發(fā)、合作開發(fā)、共建研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)兼并科研機(jī)構(gòu)等形式尋找高校和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持、咨詢和服務(wù)。企業(yè)處于主導(dǎo)地位，并承擔(dān)相應(yīng)的研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，高校和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)圍繞企業(yè)的需要進(jìn)行，其研發(fā)活動(dòng)的內(nèi)容、形式和范圍由企業(yè)決定，處于參與者的角色。
3.學(xué)研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型一體化模式
高校和科研機(jī)構(gòu)憑借技術(shù)和人才優(yōu)勢從事技術(shù)創(chuàng)新，成果成熟后以技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利出售等形式向需要該技術(shù)的企業(yè)特別是中小企業(yè)提供，或者通過自己創(chuàng)辦科技產(chǎn)業(yè)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。在該模式下，高校和科研機(jī)構(gòu)處于主導(dǎo)地位，決定研發(fā)內(nèi)容和合作對象，并獨(dú)立承擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)
（二）基于合作目標(biāo)的政產(chǎn)學(xué)研一體化模式分類
1.人才培養(yǎng)型合作模式
這一模式的主要目的是高職院校為了提高學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)則是為了培養(yǎng)面向市場、面向技術(shù)開發(fā)的應(yīng)用型和創(chuàng)新型高素質(zhì)人才。它以合作教育為主要手段，通常采取定向委培招生、聯(lián)合辦學(xué)、共建基地、互相兼職等合作形式。
2.研究開發(fā)型合作模式
這一模式的宗旨為提高合作各方創(chuàng)新能力，將學(xué)研方的科研能力與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力相結(jié)合，加速科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，快速提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。通常的形式有技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)、聯(lián)合承擔(dān)重大科研課題或工程項(xiàng)目、共同參與產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開發(fā)工程、共建研發(fā)實(shí)體如工程研究中心等。
3.生產(chǎn)經(jīng)營型合作模式
它是高校與企業(yè)或科研院所與企業(yè)圍繞研發(fā)生產(chǎn)科技含量高、附加價(jià)值大的新產(chǎn)品，以滿足市場需求、提高企業(yè)效益為目標(biāo)而開展的合作。在這一合作模式中，高校和科研機(jī)構(gòu)一般以技術(shù)作價(jià)入股，參與企業(yè)技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營和日常管理，有的在技術(shù)入股的同時(shí)注入少量資金，使合作雙方利益共享，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，關(guān)系更加緊密。
4.主體綜合型合作模式
在這一模式下，產(chǎn)學(xué)研各方合作的目的具有多向性，通過多方位、深層次的合作，達(dá)到既培養(yǎng)人才又提升創(chuàng)新能力，同時(shí)獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益的目的。其形式主要有共建高新技術(shù)開發(fā)區(qū)或高?？萍紙@；建立松散或緊密型的教學(xué)、科研、生產(chǎn)聯(lián)合體等。
（三）基于技術(shù)支撐的政產(chǎn)學(xué)研一體化模式分類
1.技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式
技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式一般是指高職院校或科研機(jī)構(gòu)把科技成果，主要是產(chǎn)品的制造工藝或配方轉(zhuǎn)讓給企業(yè)后，企業(yè)一次性支付費(fèi)用給高等院?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的形式。這種模式的特點(diǎn)主要是由學(xué)研機(jī)構(gòu)做前期投入，在完成了技術(shù)原理的可靠性研究后由業(yè)接著進(jìn)行中試、工業(yè)化生產(chǎn)及市場開發(fā)。因此技術(shù)轉(zhuǎn)讓屬于接力式開發(fā)，而且具有技術(shù)推動(dòng)型的特征。技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式是產(chǎn)學(xué)研合作中比較通行的模式之一，通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，企業(yè)可以直接把大學(xué)的科研成果拿過來為己所用，這樣既減少的企業(yè)的前期科研投入，也加快了技術(shù)投入市場的速度；對大學(xué)而言，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓可以不投入大量的人力、物力，風(fēng)險(xiǎn)相對小。通過這種方式兩方達(dá)到雙贏，所以可成為產(chǎn)學(xué)研合作的有效方式。
2.合作開發(fā)模式
這種模式是指在保持大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)各自擁有原來體制的條件下利用各自的要素占有優(yōu)勢分工協(xié)作共同實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新過程。學(xué)研方與企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作或?qū)δ硞€(gè)項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān)，企業(yè)向?qū)W研方提出開發(fā)計(jì)劃并注入一定的風(fēng)險(xiǎn)投資，學(xué)研方可以選擇以技術(shù)入股或只是在技術(shù)開發(fā)上的合作。這種模式更強(qiáng)烈地表現(xiàn)為功能互補(bǔ)的優(yōu)勢。無論是學(xué)、研還是企業(yè)都很難承擔(dān)起技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。正是在這一背景之下科研組織與經(jīng)濟(jì)組織的合作成為了一條必然的可行之路。
二、高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式選擇
雖然高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化合作存在諸多模式類型，但這些模式往往都是相互補(bǔ)充、相互交叉的。每個(gè)類型的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式與機(jī)制都有一定的前提條件和適用性，在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合實(shí)踐中需要根據(jù)一系列的現(xiàn)實(shí)影響因素進(jìn)行相應(yīng)的選擇。因此，高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化工作既要借鑒其他國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，又要結(jié)合各地具體的實(shí)情慎重選擇適合發(fā)展的政產(chǎn)學(xué)研一體化模式。
（一）高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式選擇遵循的原則
高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式選擇中遵循“三個(gè)有利于”的原則，即指有利于企業(yè)及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有利于科技進(jìn)步、有利于教育水平提高。政產(chǎn)學(xué)研一體化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技、教育相結(jié)合，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的重要途徑，因此，其模式的選擇必然要能使三者利益實(shí)現(xiàn)最大化，并充分發(fā)揮這種協(xié)同效應(yīng)。
（二）高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式選擇的影響因素
政產(chǎn)學(xué)研一體化模式的選擇是各主體根據(jù)客觀資源與條件進(jìn)行的，其影響因素主要包括：
1.政產(chǎn)學(xué)研一體化的規(guī)模。規(guī)模不同，就應(yīng)該采取不同的政產(chǎn)學(xué)研一體化模式。如參與主體的數(shù)量較大，往往適合采用合作開發(fā)的模式，而規(guī)模較小的政產(chǎn)學(xué)研一體化，則可以采用內(nèi)部一體化模式。
2.政府的意志。政府在產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟建立與運(yùn)行的過程中，在許多方面都擁有話語權(quán)，這就使得產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟在模式選擇方面受到政府意志的影響。當(dāng)然，隨著政府職能轉(zhuǎn)變的推進(jìn)以及中介機(jī)構(gòu)的完善，政府的這種決定權(quán)將會(huì)越來越小。
3.聯(lián)盟主體利益與目標(biāo)的一致性。在政產(chǎn)學(xué)研一體化建立與運(yùn)行的過程中，各主體也存在著利益與目標(biāo)的沖突，甚至出現(xiàn)對立的現(xiàn)象。如果各主體利益與目標(biāo)高度一致，則適合采用共建實(shí)體或者聯(lián)合開發(fā)等模式，反之，則采取委托開發(fā)或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓等模式效果更好。
4.技術(shù)創(chuàng)新的難度。不同的技術(shù)創(chuàng)新難度，對于一體化的模式要求也不盡相同。一般來說，技術(shù)創(chuàng)新難度大的適于采用聯(lián)合攻關(guān)、組建研發(fā)實(shí)體等模式，而技術(shù)創(chuàng)新難度較小的則適合采取委托研究、一體化、共建科研基地等模式。
（三）高職區(qū)域政產(chǎn)學(xué)研一體化模式選擇
1.高職院校應(yīng)以教學(xué)質(zhì)量的提高為目標(biāo)根據(jù)自身類型合理分工，各有側(cè)重選擇合作對象
地方高職院校參與產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的構(gòu)建中，應(yīng)始終明確自身的職責(zé)所在，將獲得的經(jīng)濟(jì)利益投入到學(xué)科建設(shè)、人才引進(jìn)上，從而改善高職教學(xué)質(zhì)量和教師素質(zhì)，更好地參與政產(chǎn)學(xué)研一體化。地方高校必須堅(jiān)持有所為有所不為，力爭創(chuàng)造最大的科研輻射效應(yīng)。地方高職擁有其獨(dú)特優(yōu)勢，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)界有著天然的聯(lián)系，更容易與區(qū)域產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作。因此，地方高職要主動(dòng)將“立足地方、面向地方、服務(wù)地方”作為其辦學(xué)宗旨，把爭產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)的重點(diǎn)放在與當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的結(jié)合上，把人才培養(yǎng)、科學(xué)研究與生產(chǎn)實(shí)踐結(jié)合起來，依托其學(xué)科、人才和智力優(yōu)勢，與企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢等方面進(jìn)行廣泛合作，提高自身的辦學(xué)質(zhì)量和科研成效，形成自身的辦學(xué)特色，促進(jìn)區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.企業(yè)在政產(chǎn)學(xué)研合作中要始終處于主導(dǎo)地位，有長遠(yuǎn)的目光，堅(jiān)持雙贏原則
政產(chǎn)學(xué)研一體化的建立，歸根結(jié)底，還是為了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。政產(chǎn)學(xué)研一體化必須堅(jiān)持以企業(yè)為主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)、人才、資金等要素的最佳組合，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，努力提高技術(shù)創(chuàng)新能力和核心競爭力。企業(yè)通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的方式，最終的目的是解決企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，因此企業(yè)應(yīng)該具有長遠(yuǎn)的目光，把產(chǎn)學(xué)研結(jié)合作為自己的戰(zhàn)略來研究，通過有計(jì)劃有步驟的方式逐步深入，最終使企業(yè)具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高企業(yè)的核心競爭力。中小企業(yè)還可以根據(jù)自身的靈活性通過其他更快捷的方式獲得技術(shù)支持：沒有能力與科研院所聯(lián)合開發(fā)新技術(shù)的中小企業(yè)，可以通過各種渠道直接引進(jìn)現(xiàn)階段所需的技術(shù)成果，實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移；未走在技術(shù)前沿的中小企業(yè)，可以利用已存在的但并沒有被使用的失效專利或者已經(jīng)不再受產(chǎn)權(quán)保護(hù)的準(zhǔn)公共產(chǎn)品進(jìn)行二次創(chuàng)新和研發(fā)。
3.強(qiáng)化政府、中介機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)對政產(chǎn)學(xué)研一體化的重要作用
政府在政產(chǎn)學(xué)研一體化中主要充當(dāng)三種角色：引導(dǎo)者，政府通過輿論宣傳倡導(dǎo)、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、政策手段來引導(dǎo)產(chǎn)、學(xué)、研合作；推動(dòng)者，運(yùn)用政策法規(guī)影響，利用財(cái)政資助，設(shè)立科研基金，對一些科研項(xiàng)目重點(diǎn)資助；協(xié)調(diào)者，主要提供數(shù)據(jù)咨詢，政策咨詢、技術(shù)咨詢。政府對政產(chǎn)學(xué)研一體化起宏觀調(diào)控作用，優(yōu)化各種資源在合作過程中的配置。中介公司提供市場需求的信息和渠道，細(xì)化分工，構(gòu)筑企業(yè)與高職院校、科研院所的溝通橋梁，更加細(xì)致地研究產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的可行性，起到“”和“搭接”的作用。金融機(jī)構(gòu)提供資金支持，保障產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的順利、持續(xù)進(jìn)行。隨著政府、中介公司和金融機(jī)構(gòu)加入到產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟中，產(chǎn)學(xué)研合作越來越具有生機(jī)和潛力，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟正逐步朝運(yùn)作規(guī)范化、目標(biāo)市場化方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]任煒.高職院校產(chǎn)學(xué)研結(jié)合人才培養(yǎng)模式的研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2012
[2]王洪才，朱如龍.政產(chǎn)學(xué)研合作：高職發(fā)展的新模式[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2011.9
[3]蔣朝霞.政產(chǎn)學(xué)研一體化政策模式研究[D].上海：上海交通大學(xué)碩士論文，2007
[4]劉光輝，后小仙.區(qū)域產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟模式選擇中應(yīng)注意的問題[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009.7
[5]孔祥浩，宋迎東，熊克.政產(chǎn)學(xué)研合作的實(shí)踐與思考[J].中國高?？萍迹?011.7
關(guān)鍵詞：中小企業(yè),物流管理,第三方物流
20世紀(jì)90年代以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和對外開放格局的擴(kuò)大，中小企業(yè)保持較快增長速度,同時(shí)所面臨的競爭環(huán)境也越來越復(fù)雜?，F(xiàn)代物流作為一種先進(jìn)的組織方式和管理理念，被企業(yè)當(dāng)作提升其戰(zhàn)略競爭力的手段。免費(fèi)論文。免費(fèi)論文。我國企業(yè)目前產(chǎn)品的物流成本達(dá)到企業(yè)總成本的30%—40%，這和發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)10%相比還有很大的差距。良好的物流管理不僅能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本優(yōu)勢和價(jià)值優(yōu)勢,同時(shí)也是競爭性市場營銷的有力工具。
一．中小企業(yè)在物流管理系統(tǒng)中存在的問題
中小企業(yè)在物流管理系統(tǒng)中存在的問題主要有以下幾點(diǎn)：
1．中小企業(yè)對建立物流管理系統(tǒng)上資金不足。中小企業(yè)在建立物流管理系統(tǒng)時(shí)需要投入昂貴的硬件設(shè)備、軟件以及通信設(shè)備投資,人力資源培訓(xùn)投資等等。為企業(yè)增加了大量成本,占用企業(yè)大量資金,不利于企業(yè)自身資金正常運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)由于硬件技術(shù)不斷更新,因而中小企業(yè)對建立物流管理系統(tǒng)上心有余而力不足。
2．電子商務(wù)是企業(yè)現(xiàn)代物流管理重要組成部分。未來沒有電子商務(wù)的企業(yè)勢必被淘汰出局,不利用現(xiàn)代物流管理信息系統(tǒng)來管理物流業(yè)務(wù)的企業(yè)終究會(huì)在競爭中處于不利的位置。對中小企業(yè)來說, 電子商務(wù)在物流管理方面是一道很難跨躍的門檻。
(3)企業(yè)物流嚴(yán)重分割,形不成一體化的綜合物流。目前我國很多中小企業(yè)產(chǎn)品銷售物流多采取自辦物流方式,第三方物流公司的參與程度很低,因此難以滿足市場對產(chǎn)品小批量、多批次、多品種和短周期的需求要求。大多數(shù)企業(yè)的物流以“分包”方式為主,“外包”干線發(fā)運(yùn)、市內(nèi)配送和倉儲(chǔ)、包裝業(yè)務(wù),企業(yè)物流嚴(yán)重分割,形不成一體化的綜合物流,因而也就很難使用供應(yīng)鏈管理方式進(jìn)行管理。
(4)在物流管理實(shí)際操作中存在問題。沒有專職的會(huì)計(jì)、出納、庫管人員,只是簡單的記錄現(xiàn)金收支、貨物進(jìn)出、欠款欠貨。沒有專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足,造成重記、漏記、賬目混亂、貨款不清。庫管、出納兩本賬各管一攤,庫存積壓,資金運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。
二．第三方物流
第三方物流是指由物流勞務(wù)的供方、需方之外的第三方去完成物流服務(wù)的物流運(yùn)作模式。第三方物流的作用在于通過優(yōu)化流通組織系統(tǒng)的資源配置，充分發(fā)揮系統(tǒng)中各企業(yè)的核心資源優(yōu)勢，形成集約化、規(guī)?；?jīng)營以提高效率和效益。這是提高中小企業(yè)渠道效率，發(fā)揮其在市場中成本低廉、反應(yīng)迅速的重要保證。第三方物流通過契約形式來規(guī)范物流經(jīng)營者與客戶之間的關(guān)系，物流經(jīng)營者根據(jù)契約規(guī)定，向客戶提供多功能直至全方位一體化物流服務(wù)。第三方物流所提供的物流服務(wù)從物流設(shè)計(jì)、物流操作、物流技術(shù)工具、物流設(shè)施到物流管理都體現(xiàn)出專門化和專業(yè)水平。第三方物流具有系統(tǒng)的物流功能，形成現(xiàn)代管理系統(tǒng)才能滿足第三方物流運(yùn)行和發(fā)展的基本要求。信息技術(shù)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了信息實(shí)時(shí)共享，極大地提高了物流效率。
三、中小企業(yè)積極采用第三方物流管理模式。
要增強(qiáng)中小企業(yè)的市場競爭力，必須積極采用第三方物流管理模式，制定一套科學(xué)的物流解決方案。
1．高度重視第三方物流在中小企業(yè)發(fā)展中的作用。企業(yè)物流成本是除了生產(chǎn)成本外的最大的成本。因此廣大中小企業(yè)必須打破自營物流等傳統(tǒng)觀念的束縛，樹立第三方物流理念，通過有效的物流管理提高產(chǎn)品的市場競爭力。
2．引進(jìn)第三方物流服務(wù)，采取供應(yīng)鏈管理。引進(jìn)第三方物流服務(wù)是企業(yè)經(jīng)營方式的重大改變，它對企業(yè)物流績效和物流成本等方面將產(chǎn)生積極影響，同時(shí)也需要企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行大膽的改革，這樣使中小企業(yè)盡量減少“中間層次”，而通過專業(yè)的第三方物流企業(yè)，直接將貨物送達(dá)最終顧客，節(jié)省開支，并能更有效地管理資源，無需承擔(dān)倉儲(chǔ)及存貨管理的成本。依靠第三方物流企業(yè)提供的信息，如供貨、交通運(yùn)輸、市場、物流控制和物流管理等信息，了解物流的整體運(yùn)作狀況，及時(shí)調(diào)整物流計(jì)劃。
3.加強(qiáng)中小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化管理，有效配合第三方物流企業(yè)。免費(fèi)論文。為了進(jìn)一步提高物流效率，物流企業(yè)努力實(shí)施配送手段現(xiàn)代化。我國中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力實(shí)施企業(yè)內(nèi)部物流管理的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化，并與國際物流信息化標(biāo)準(zhǔn)化接軌。為此企業(yè)應(yīng)在商品包裝設(shè)計(jì)與實(shí)施中遵循國際物流工具的統(tǒng)一要求的基礎(chǔ)上，積極采用條形碼技術(shù)，重視并進(jìn)一步完善電子商務(wù)，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理。
中小企業(yè)采取第三方物流具有明顯的優(yōu)越性，具體表現(xiàn)在:
1．使中小企業(yè)集中于核心業(yè)務(wù)。企業(yè)應(yīng)把自己的主要資源集中于自己擅長的主業(yè)，而把物流等輔助功能留給物流公司，這樣可以充分發(fā)揮專業(yè)化分工的優(yōu)勢。改進(jìn)專業(yè)技術(shù)與提高管理水平，從而促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。
2．有效降低中小企業(yè)的產(chǎn)品成本。第三方物流企業(yè)能利用其規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，使企業(yè)節(jié)省費(fèi)用，減少資金占用，從而降低成本。長期以來，企業(yè)應(yīng)對不確定性情況的常見措施便是增加庫存，第三方物流的提供者能夠利用其精心策劃的物流計(jì)劃和適時(shí)裝運(yùn)手段，最大限度地減少企業(yè)庫存，甚至實(shí)現(xiàn)“零庫存”，從而大大降低成本。
3．增強(qiáng)中小企業(yè)對市場的反應(yīng)能力。企業(yè)可以根據(jù)市場需求靈活變動(dòng)與第三方物流提供者的合作內(nèi)容，減少了投資，增強(qiáng)了企業(yè)對市場的靈敏度，并可利用第三方物流的物流網(wǎng)絡(luò)到達(dá)依靠企業(yè)自身能力難以到達(dá)的市場，擴(kuò)大產(chǎn)品市場占有率。
4．提升企業(yè)形象。第三方物流提供者與客戶之間，不是競爭對手，而是戰(zhàn)略伙伴，他們?yōu)槠髽I(yè)著想，幫助企業(yè)改進(jìn)服務(wù)，樹立自己的品牌形象。第三方物流提供者通過“量體裁衣”式的設(shè)計(jì)，制訂出以客戶為導(dǎo)向、低成本高效率的物流方案，為企業(yè)在競爭中取勝創(chuàng)造有利條件。
參考文獻(xiàn)
[1]王之泰.現(xiàn)代物流管理.中國工人出版社.2004.6(3).
[2]徐勇謀.國際物流管理.化學(xué)工業(yè)出版社，2004.1.
