發(fā)布時(shí)間：2023-10-13 16:08:17
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期理論樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期理論，發(fā)展，特點(diǎn)
我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題一直諱莫如深。直到改革開(kāi)放后這一課題才得以展開(kāi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的討論才熱烈地開(kāi)展起來(lái)。改革開(kāi)放，尤其是1985年以來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論的研究興趣大增，取得了很多成果。
1984年和1985年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)超高速增長(zhǎng)之后，開(kāi)始出現(xiàn)滑坡，烏家培和劉樹(shù)成等人最早把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有沒(méi)有周期波動(dòng)作為一個(gè)重要課題提了出來(lái)。劉樹(shù)成首先論證了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期。同時(shí)，杜輝也發(fā)表了論證前蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)波運(yùn)動(dòng)和短波運(yùn)動(dòng)的論文。宮著銘第一個(gè)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法，為我國(guó)建立了一個(gè)供給模型，測(cè)算了波動(dòng)指數(shù)，較為系統(tǒng)地論證了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這場(chǎng)始于1985年的理論大突破，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期理論的研究打開(kāi)了一扇大門。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分
研究經(jīng)濟(jì)周期，首先要明確我國(guó)從建國(guó)到現(xiàn)在經(jīng)歷了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。在這個(gè)問(wèn)題上，學(xué)者們的劃分基本上是相同的。
施發(fā)啟(2000)用轉(zhuǎn)折點(diǎn)檢驗(yàn)和自相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的方法對(duì)經(jīng)過(guò)平滑的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，得出的結(jié)果證明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率確實(shí)存在周期性波動(dòng)，而且周期長(zhǎng)度主要為四到五年。根據(jù)從波谷到波谷可以將我國(guó)GDP增長(zhǎng)率劃分為九個(gè)周期：1953—1957年，1958—1961年，1962—1968年，1969—1972年，1973—1976年，1977—1981年，1982—1986年，1987—1990年，1991—1999年。
劉樹(shù)成(2000)的劃分除了最后一個(gè)周期是1991—1998年外，其余的與施發(fā)啟完全相同。
劉恒和陳述云(2003)完全采納了上述對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分。
有一些學(xué)者對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放之后的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了劃分。惠琦娜(1998)認(rèn)為，改革開(kāi)放后我國(guó)經(jīng)歷了四個(gè)經(jīng)濟(jì)周期：1976—1981年，1981—1986年，1986—1990年，1990—1996年。黃桂田(1999)認(rèn)為，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)歷了4次經(jīng)濟(jì)周期：1977—1981年，1982—1986年，1987—1990年和1991—1999年。
由此可見(jiàn)，學(xué)者們對(duì)建國(guó)后經(jīng)濟(jì)周期的劃分問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)
周期長(zhǎng)度極不規(guī)則，但是有逐漸變長(zhǎng)的趨勢(shì)；周期發(fā)生頻率高。我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)度長(zhǎng)短不一，長(zhǎng)的達(dá)9年(1991—1998年)，短的只有4年(1958—1961年，1973—1976年)，平均長(zhǎng)度5.2年，離差為1.7年。改革開(kāi)放前，我國(guó)1955—1976年按照“谷—谷”法劃分的5輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長(zhǎng)為4.2年，改革開(kāi)放后，我國(guó)4輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長(zhǎng)約為6年。
波動(dòng)幅度較大，經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)收斂趨勢(shì)。振幅最大的達(dá)到48.6%，最小的也有6.4%，平均振幅15.0%，離差為13.7%。
劉恒、陳述云(2003)認(rèn)為，我國(guó)1953—1976年的5輪周期波動(dòng)中，有3輪為古典型周期，即在周期的谷底，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)為負(fù)增長(zhǎng)。從1977年到現(xiàn)在的4輪周期波動(dòng)中，年度GDP增長(zhǎng)率都沒(méi)有出現(xiàn)絕對(duì)下降，而僅僅表現(xiàn)為增長(zhǎng)率的下降。這說(shuō)明，在改革開(kāi)放以前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期是在相當(dāng)顯著的波動(dòng)過(guò)程中展開(kāi)的，1978年前的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到10.48個(gè)百分點(diǎn)；改革開(kāi)放以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)性開(kāi)始變得平緩起來(lái)，1978年后的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差為3.01個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)由改革開(kāi)放前的古典型轉(zhuǎn)變?yōu)楦母镩_(kāi)放后的增長(zhǎng)型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性增強(qiáng)，其原因可以歸結(jié)為以國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束硬化和稀缺資源在國(guó)有與非國(guó)有部門之間的優(yōu)化配置為主要內(nèi)容的微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)化進(jìn)程，在市場(chǎng)化的過(guò)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了重大的變化，這在削弱轉(zhuǎn)軌型波動(dòng)的同時(shí)使成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐步表現(xiàn)出來(lái)。
從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的波形看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期實(shí)現(xiàn)了由非對(duì)稱性周期向?qū)ΨQ性周期轉(zhuǎn)變。1996年之前，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)周期大都是非對(duì)稱性的，即經(jīng)濟(jì)周期中呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的緩升陡降或者陡升緩降的非對(duì)稱過(guò)程。這些非對(duì)稱性表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒(méi)有接近或者沒(méi)有穩(wěn)定在自然增長(zhǎng)率水平附近，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化的突發(fā)性較多，即出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“”和“急剎車”等奇異行為。我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”以后，在1996年至2002年的經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率基本保持水平的態(tài)勢(shì)，這意味著經(jīng)濟(jì)周期的對(duì)稱性正在逐步恢復(fù)，預(yù)示著未來(lái)經(jīng)濟(jì)周期將以穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度進(jìn)行對(duì)稱性波動(dòng)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響。實(shí)行改革開(kāi)放后，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性日益顯現(xiàn)。張兵(2006)以我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分為標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)計(jì)算皮爾遜相關(guān)系數(shù)和斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)的方法，說(shuō)明了中美兩國(guó)1981—1986年、1986—1990年、1990—1995年以及2001—2005年的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)具有較強(qiáng)的同步性。中美經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)同步性的原因是中國(guó)日益融入世界經(jīng)濟(jì)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，兩國(guó)之間日益緊密的貿(mào)易和直接投資聯(lián)系是同步性的基本傳導(dǎo)機(jī)制。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)采用HP濾波的方法對(duì)不變價(jià)格水平的美國(guó)、日本和我國(guó)季度GDP進(jìn)行處理，計(jì)算了中美和中日周期波動(dòng)之間的相關(guān)系數(shù)，得出的結(jié)果表明，中美經(jīng)濟(jì)周期的聯(lián)系為弱相關(guān)關(guān)系，中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。但是任志祥和宋玉華(2004)認(rèn)為，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度較低、匯率機(jī)制實(shí)質(zhì)上是固定匯率、資本帳戶實(shí)行管制再加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)、在世界經(jīng)濟(jì)中所占的份額相對(duì)較小等因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與一些發(fā)達(dá)國(guó)家(如日本、美國(guó))經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性仍然較弱。中美經(jīng)濟(jì)并不存在周期性的衰退和復(fù)蘇的同步性。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因
(一)投資波動(dòng)
梁軍(2000)認(rèn)為，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度受到投資、消費(fèi)和出口的影響。在這三個(gè)因素中，投資又是最直接的因素。在我國(guó)，投資是國(guó)家控制社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源、指揮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要手段。比如，1977年，投資增速開(kāi)始回升，達(dá)到4.65%，1978年達(dá)到21.96%，有力地拉動(dòng)了當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)。隨后，投資增速下降，1979年和1980年只有4.58%和6.65%，到了1981年跌入谷底，投資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。1982年的固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)26.64%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，投資增速其后逐年回落，1983年是12.62%，直到1985年出現(xiàn)投資高峰，經(jīng)濟(jì)回升，投資增速高達(dá)39.39%。
劉金全(2003)利用我國(guó)1992年第一季度到2001年第四季度數(shù)據(jù)，研究了我國(guó)投資波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)聯(lián)性，得到三個(gè)基本結(jié)論：在水平值和波動(dòng)成分上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與投資率和投資增長(zhǎng)率之間沒(méi)有顯著的格蘭杰影響關(guān)系，但是它們的趨勢(shì)成分之間存在顯著的雙向格蘭杰影響關(guān)系，這意味著投資和產(chǎn)出之間仍然存在長(zhǎng)期的均衡聯(lián)系，投資波動(dòng)是誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期的重要原因；投資率和投資增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系存在方向上的差別，存量水平上的投資率增加并未顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，現(xiàn)階段實(shí)際產(chǎn)出中的投資品成分也未明顯膨脹；流量成分的投資需求增加作為GDP的統(tǒng)計(jì)成分形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，投資需求仍然是擴(kuò)張總需求的主要對(duì)象；投資波動(dòng)具有一定程度的增長(zhǎng)率“減損效應(yīng)”和“溢出效應(yīng)”，最優(yōu)投資路徑應(yīng)該具有一定的光滑性。如果頻繁地?cái)U(kuò)張投資或者抑制投資，都會(huì)具有一定的社會(huì)成本。
李延軍、金浩、王競(jìng)和高素英(2003)定性和定量地分析了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因，認(rèn)為從總體經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)主要是工業(yè)波動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主導(dǎo)力量，從社會(huì)需求來(lái)看，最終需求的增長(zhǎng)以投資拉動(dòng)為主，因此投資波動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最重要因素。
(二)制度沖擊
胡鞍鋼(1994)利用二階自回歸動(dòng)態(tài)方程模擬政治動(dòng)員的沖擊影響，其結(jié)論認(rèn)為，黨代會(huì)具有很強(qiáng)的政治動(dòng)員作用，經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與歷次黨代會(huì)具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，與人代會(huì)也具有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
杜婷、龐龍和楊燦(2006)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)制度沖擊改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期特征進(jìn)行了檢驗(yàn)，并通過(guò)市場(chǎng)化程度、非國(guó)有化水平和開(kāi)放度三個(gè)制度沖擊變量檢驗(yàn)了其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)性，其結(jié)論證明在我國(guó)受政治背景的影響而出臺(tái)的重大的經(jīng)濟(jì)制度改革對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響巨大而深遠(yuǎn)，制度變動(dòng)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)的周期變動(dòng)的方向及程度起到了較大的決定作用。
(三)總需求沖擊
施發(fā)啟(2000)認(rèn)為，在改革開(kāi)放前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因相同。改革開(kāi)放前，由于物質(zhì)產(chǎn)品短缺，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)主要取決于總需求的波動(dòng)?？傂枨笥赏顿Y需求和消費(fèi)需求構(gòu)成。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)一直實(shí)行高積累低消費(fèi)的政策，因此總需求的波動(dòng)主要取決于投資需求的波動(dòng)。改革開(kāi)放后，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了重大變化，但是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因仍然是總需求波動(dòng)，即總需求擴(kuò)張導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，但是瓶頸產(chǎn)業(yè)和高通貨膨脹的約束又使得經(jīng)濟(jì)被迫調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落。引起需求擴(kuò)張的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和工業(yè)化階段還未完成，并且需求擴(kuò)張呈現(xiàn)明顯的階段特征。
(四)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特征事實(shí)
簡(jiǎn)澤(2006)考察了1952—1999年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，概括出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)的特征事實(shí)：我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有持續(xù)性，只是到了2—3年后才表現(xiàn)出回歸趨勢(shì)的傾向；所有的變量都呈現(xiàn)出顯著的周期性波動(dòng)，但波動(dòng)程度存在差異，消費(fèi)、資本存量、就業(yè)和一般物價(jià)水平的波動(dòng)小于產(chǎn)出波動(dòng)，而投資、政府收入、政府支出、進(jìn)口、出口和貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)出波動(dòng)；總需求的組成部分、就業(yè)和全要素生產(chǎn)率與產(chǎn)出共變，并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的順周期性，資本存量領(lǐng)先于產(chǎn)出的變動(dòng)，而是工資則滯后于產(chǎn)出的波動(dòng)；貨幣供應(yīng)量和一般價(jià)格水平是反周期的。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)與其基本相似，只是我國(guó)周期波動(dòng)的幅度大大高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。
呂光明和齊鷹飛(2006)采集了23個(gè)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)，運(yùn)用CF濾波，分解得到他們的周期性成分，得出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)。資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、價(jià)格水平和M0的波動(dòng)性大于總產(chǎn)出的波動(dòng)性；從業(yè)人數(shù)、全要數(shù)生產(chǎn)率、消費(fèi)、國(guó)內(nèi)貿(mào)易、通貨膨脹率和名義工資總額等的波動(dòng)性小于總產(chǎn)出的波動(dòng)性；勞動(dòng)生產(chǎn)率的波動(dòng)性與總產(chǎn)出的波動(dòng)性大致相同。從業(yè)人數(shù)、全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、消費(fèi)、資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)貿(mào)易、名義工資總額、價(jià)格水平、通貨膨脹率M1是順周期的；M0和價(jià)格水平是逆周期的。
［關(guān)鍵詞］ 消費(fèi)；投資；出口；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；偏最小二乘法
［中圖分類號(hào)］ F222.3 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1008―1763(2011)06―0061―05
Abstract:This paper analyses the relations of consumption, investment, export and economic cycle using HodrickPrescott filter. The results show that the economic cycle of China is divided into three stages from 1978 to 2008. By the partial least squares method research contribution of investment, urban consumption, rural consumption and government consumption, exports and industrial structure to economic growth. The results show that output elasticity of investment, exports, rural consumption has rising trend; output elasticity of urban consumption and government consumption rise firstly then decline; effect of industrial structure to economic growth has declining trend. The shortage of rural resident consumption demand and irrational industrial structure restrict the China's economic development. It is urgent for us to expand rural resident consumption demand and adjust the industrial structure.
Key words: consumption; investment; export; economic growth；partial least squares
一 引 言
從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程看，投資率存在一個(gè)從低到高、再?gòu)母叩降筒②呌谙鄬?duì)穩(wěn)定的演變過(guò)程，整個(gè)演變過(guò)程類似一條平緩的“馬鞍型”曲線（或稱為“倒U”型曲線）；消費(fèi)率演變過(guò)程則呈現(xiàn)與投資率相反的“倒馬鞍型”曲線（也稱為“U”型線）。投資率和消費(fèi)率這一演變進(jìn)程是工業(yè)化過(guò)程中的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步提升所引起的。我國(guó)投資率與消費(fèi)率并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的“倒U”型曲線和“U”型線，說(shuō)明我國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理的一面。我國(guó)資本形成率由1978年38.2％上升到2008年的43.5％，最終消費(fèi)率由1978年的62.1％下降到2008年的48.6％，出口總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1978年的4.6％上升到2008年的32.7％。我國(guó)這種“輕消費(fèi)”和過(guò)度“依賴出口”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象，不僅與消費(fèi)在GDP中的比重不符，同時(shí)也危及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此，目前我們的當(dāng)務(wù)之急是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)投資、消費(fèi)、出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（一）我國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究。鄧彥（2006）利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)我國(guó)1988－2003年的國(guó)民生產(chǎn)總值、社會(huì)固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、進(jìn)出口凈額進(jìn)行多元線性回歸分析，從而說(shuō)明“三駕馬車”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小，得出消費(fèi)才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久拉動(dòng)力的主要結(jié)論［1］。許永兵（2006）通過(guò)數(shù)學(xué)模型驗(yàn)證了三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，指出三大需求的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈正向密切相關(guān)關(guān)系，投資和消費(fèi)都增加1%，則GDP分別增加0.265%和0.755%，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有決定性的主導(dǎo)作用［2］。賀鏗（2006）根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略思想，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程，在國(guó)際比較中探尋我國(guó)投資和消費(fèi)的合理比例，為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供理論依據(jù)［3］。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組（2007）對(duì)我國(guó)投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層原因及不良后果進(jìn)行了深入剖析，并提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從投資主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)途徑［4］。吳先滿、蔡笑、徐春銘（2007）通過(guò)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的橫向和縱向比較，認(rèn)為2001年以來(lái)我國(guó)消費(fèi)需求不足、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)力趨于弱化的局面不斷加劇。在借鑒國(guó)外增強(qiáng)消費(fèi)拉動(dòng)力的成功經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，提出了增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的政策建議［5］。徐振斌（2007）提出了增加農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體設(shè)想［6］。姜濤、臧旭恒（2008）以居民最終消費(fèi)和GDP之間的關(guān)系為研究對(duì)象，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整理論和誤差修正模型等經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)我國(guó)1978-2006年最終消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明我國(guó)居民最終消費(fèi)和GDP兩個(gè)變量之間存在單向因果關(guān)系，居民消費(fèi)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的格蘭杰原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上得益于居民消費(fèi)水平的提高，并且居民最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著比較穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系［7］。王宇新、王立平（2008）利用極值邊界分析模型(EBA)對(duì)中國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著關(guān)系,而消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在顯著關(guān)系［8］。趙振全,袁銳（2009）運(yùn)用可變參數(shù)模型分析消費(fèi)增長(zhǎng)率、投資增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響，探討了合理消費(fèi)率與投資率，并結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果對(duì)今后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提出相應(yīng)的政策建議［9］。
（二）研究述評(píng)
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了大量理論和實(shí)證研究，在理論研究方面主要集中在兩個(gè)方面，一是投資、消費(fèi)、出口之間的比例關(guān)系；二是消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制（主要是理論分析，實(shí)證分析的文獻(xiàn)不多）。在實(shí)證研究方面主要利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整理論和誤差修正模型研究了投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，利用可變參數(shù)模型、聯(lián)立方程模型、投入產(chǎn)出模型、極值邊界分析模型測(cè)度投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究為我們的研究提供了大量的文獻(xiàn)，奠定了很好的基礎(chǔ)。但有關(guān)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究在某些方面有待進(jìn)一步深入。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.在研究消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)，要么研究居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，要么研究政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，將居民消費(fèi)和政府消費(fèi)作為一個(gè)整體來(lái)研究消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)不多；2.在研究居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)，將居民消費(fèi)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)的文獻(xiàn)也不是很多。3.在研究投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，大多以時(shí)間序列為研究對(duì)象，從時(shí)間序列中進(jìn)行分解出周期變動(dòng)來(lái)研究投資、消費(fèi)、出口的周期變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期變動(dòng)之間關(guān)系的文獻(xiàn)也不是很多；4.在實(shí)證研究方面，采用不同的計(jì)量方法得到了不同的結(jié)論，所以在計(jì)量分析中采用科學(xué)的方法尤其重要。目前大多數(shù)的計(jì)量模型采用傳統(tǒng)回歸分析，利用偏最小二乘法測(cè)度投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的文獻(xiàn)也不是很多。因此，本文主要利用H-P濾波法來(lái)研究投資、消費(fèi)、出口的周期變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期變動(dòng)之間關(guān)系，然后，將最終消費(fèi)分解為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和政府消費(fèi)，利用偏最小二乘法研究投資、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。最后，根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果提出相關(guān)政策建議。
二 我國(guó)消費(fèi)、投資、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
關(guān)系的描述統(tǒng)計(jì)分析
（一）投資、消費(fèi)和出口的相關(guān)性分析
利用我國(guó)1978－2008年的資本形成率、最終消費(fèi)率和出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重三者之間的相關(guān)系數(shù)，其中最終消費(fèi)率與資本形成率的相關(guān)系數(shù)為－0.86，最終消費(fèi)率與出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的相關(guān)系數(shù)為－0.94，說(shuō)明最終消費(fèi)率與資本形成率以及出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重之間存在顯著的負(fù)相關(guān)；資本形成率與出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的相關(guān)系數(shù)為0.76，說(shuō)明資本形成率與出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)。由此可以得出一個(gè)結(jié)論：我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期主要通過(guò)擴(kuò)大投資需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資需求的擴(kuò)大，帶動(dòng)了出口需求，形成投資和出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但抑制了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求。為了保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)、投資和出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。
（二）投資、消費(fèi)和出口之間的因果關(guān)系分析
利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法得到資本形成率、最終消費(fèi)率和出口占GDP的比重之間的因果關(guān)系（見(jiàn)表1）。
根據(jù)表1的結(jié)果可知，在5％的顯著性水平下，最終消費(fèi)率是引起資本形成率變化的Granger原因，在10％的顯著性水平下，資本形成率是引起最終消費(fèi)率變化的Granger原因，也就是說(shuō)，在10％的顯著性水平下，最終消費(fèi)率與資本形成率互為因果關(guān)系。在5％的顯著性水平下，出口占GDP的比重與資本形成率互為因果關(guān)系，最終消費(fèi)率與出口占GDP的比重互為因果關(guān)系。正因?yàn)橥顿Y、消費(fèi)、出口之間互為因果關(guān)系，為了使國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式盡可能快速地實(shí)現(xiàn)由投資和出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向消費(fèi)、投資和出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。同時(shí)我們可以得到結(jié)論：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制表現(xiàn)為通過(guò)對(duì)投資和出口產(chǎn)生影響來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（三）三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)的分析
以1978~2008年我國(guó)三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)來(lái)分析我國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最穩(wěn)定、最有潛力的因素，實(shí)證分析也證明，1978~2006年期間，我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用相對(duì)于投資和出口較強(qiáng)。但是我國(guó)最終消費(fèi)率還有很大的上升空間，也就是說(shuō)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)還有很大的潛力，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也應(yīng)該有很大的提升空間。當(dāng)前，隨著國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需政策的逐步顯效，消費(fèi)需求低迷的狀況有所好轉(zhuǎn)，但消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的巨大潛力還沒(méi)有完全釋放，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)能力還未得到充分發(fā)揮。因此，如何從最終需求入手，通過(guò)適度刺激消費(fèi)，合理引導(dǎo)消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)需求回升，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久活力，改善嚴(yán)重失衡的供求結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)與生產(chǎn)的良性互動(dòng)，己成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中需要研究的一個(gè)緊迫課題。
利用ADF檢驗(yàn)法對(duì)1978~2008年我國(guó)三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)六個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2。根據(jù)表2的結(jié)果可知我國(guó)三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)六個(gè)序列都是平穩(wěn)的隨機(jī)過(guò)程，這說(shuō)明1978~2008間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本是平穩(wěn)的。在絕大多數(shù)年份，消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于投資增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，并且這種貢獻(xiàn)結(jié)構(gòu)具有一定的穩(wěn)定性，2001年后，這種貢獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性被打破，出現(xiàn)了很大程度的反轉(zhuǎn)和波動(dòng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)、投資、凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有一定的周期性，并呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其中凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)波動(dòng)與投資和消費(fèi)相比稍顯偏大，說(shuō)明過(guò)分依賴出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，是不可持續(xù)的增長(zhǎng)。以上分析發(fā)現(xiàn)消費(fèi)、投資、凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有一定的周期性，但規(guī)律性不是很明顯，因此，下面利用H-P濾波法分析投資、消費(fèi)、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性及其相互關(guān)系。
三 投資、消費(fèi)、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性
及其相互關(guān)系的分析
（一）數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理
我們?cè)诜治鐾顿Y、消費(fèi)、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性及其相互關(guān)系時(shí)，將資本形成總額代替投資變量，將最終消費(fèi)分解為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和政府消費(fèi)，以1978~2008年的支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）、投資（X1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（X2）、農(nóng)村居民消費(fèi)（X3）、政府消費(fèi)（X4）和出口（X5）為樣本，并利用GDP平減指數(shù)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以消除價(jià)格因素的影響。然后，利用H-P濾波法對(duì)消除價(jià)格因素影響后的變量X1、X2、X3、X4、X5、Y進(jìn)行分解，分別得到變量的周期變動(dòng)序列CX1、CX2、CX3、CX4、CX5、CY（見(jiàn)圖1）。
圖1 變量的周期變動(dòng)序列
（二）投資、消費(fèi)、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性分析
根據(jù)圖1中變量CY的波動(dòng)規(guī)律，在1978~2008年間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大致分為3個(gè)周期，1978~1988年為第一個(gè)周期，1989~1996年為第二個(gè)周期，1997~2008年為第三個(gè)周期。變量CX1的波動(dòng)規(guī)律基本上和CY的波動(dòng)規(guī)律相同，兩者的相關(guān)系數(shù)為0.8，這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)主要由投資波動(dòng)引起的。變量CX5和CY的相關(guān)系數(shù)為0.58，但將變量CX5滯后一期得到CX5（－1），再計(jì)算CX5（－1）與CY的相關(guān)系數(shù)為0.88，說(shuō)明我國(guó)出口波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)產(chǎn)生了明顯的滯后效應(yīng)。相對(duì)于投資和出口來(lái)說(shuō)，消費(fèi)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響較小，CX2、CX3、CX4和CY的相關(guān)系數(shù)分別為0.62、0.39、0.30，特別是農(nóng)村居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響更小。根據(jù)以上分析得到如下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分依賴投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，是不可持續(xù)的增長(zhǎng)，只有投資、消費(fèi)、出口協(xié)同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于穩(wěn)定。因此，目前我們的當(dāng)務(wù)之急是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
四 投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)
―基于偏最小二乘法的分析
（一）樣本的選擇與數(shù)據(jù)的處理
我們選擇1978－2008年的支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）、投資（X1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（X2）、農(nóng)村居民消費(fèi)（X3）、政府消費(fèi)（X4）、出口（X5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（X6）為樣本，利用GDP平減指數(shù)對(duì)Y、X1、X2、X3、X4、X5消除價(jià)格因素的影響，并取自然對(duì)數(shù)分別得到序列LY、LX1、LX2、LX3、LX4、LX5。然后計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表3。
根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)可知投資（LX1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（LX2）、農(nóng)村居民消費(fèi)（LX3）、政府消費(fèi)（LX4）、出口（LX5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（X6）之間存在高度相關(guān)。如果以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（LY）為因變量，投資（LX1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（LX2）、農(nóng)村居民消費(fèi)（LX3）、政府消費(fèi)（LX4）、出口（LX5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（X6）為自變量建立回歸模型，必將使得模型出現(xiàn)嚴(yán)重的多重共線性，偏最小二乘法（PLS）可以有效地克服多重共線性。因此，我們利用偏最小二乘法測(cè)度投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期分析，在1978~2008年間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大致分為3個(gè)周期，1978~1988年為第一個(gè)周期，1989~1996年為第二個(gè)周期，1997~2008年為第三個(gè)周期。因此在利用偏最小二乘法分析投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)時(shí)，將1978－2008年的支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）、投資（X1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（X2）、農(nóng)村居民消費(fèi)（X3）、政府消費(fèi)（X4）、出口（X5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（X6）為樣本，分為三個(gè)子樣本，子樣本一為1978~1988年的數(shù)據(jù)；子樣本二為1989~1996年的數(shù)據(jù)；子樣本三為1997~2008年的數(shù)據(jù)。
（二）結(jié)果分析
1.偏最小二乘分析
本文利用軟件SIMCA－P實(shí)現(xiàn)偏最小二乘法,分別給出三個(gè)周期中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)LY與6個(gè)變量投資的自然對(duì)數(shù)（LX1）、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的自然對(duì)數(shù)（LX2）、農(nóng)村居民消費(fèi)的自然對(duì)數(shù)（LX3）、政府消費(fèi)的自然對(duì)數(shù)（LX4）、出口的自然對(duì)數(shù)（LX5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（X6）的標(biāo)準(zhǔn)化偏最小二乘回歸模型。
第一個(gè)周期（1978－1988年）的標(biāo)準(zhǔn)化偏最小二乘回歸模型（見(jiàn)式1）：
LY＾t=0.1714LX1t+0.1732LX2t+0.1722LX3t+0.1720LX4t+0.1724LX5t+0.158X6t（式1）
根據(jù)（式1）可以看出，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性最大為0.1732，投資的產(chǎn)出彈性為0.1714，排在最后一位，這正好與改革開(kāi)放初期我國(guó)的消費(fèi)率較高，而投資率較低這一事實(shí)相吻合；出口的產(chǎn)出彈性為0.1724，排在第二位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為0.158，第三產(chǎn)業(yè)的比重增加一個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增加0.158個(gè)百分點(diǎn)。由此可知，在第一個(gè)周期中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)。
第二個(gè)周期（1989－1996年）的標(biāo)準(zhǔn)化偏最小二乘回歸模型（見(jiàn)式2）：
LY＾t=0.208LX1t+0.211LX2t+0.192LX3t+0.206LX4t+0.198LX5t+0.053X6t（式2）
根據(jù)（式2）可知，在第二個(gè)周期投資、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、出口的產(chǎn)出彈性都有所提高。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性最大為0.211，但第二個(gè)周期中投資的產(chǎn)出彈性由第一個(gè)周期的最后一位上升到第二位為0.208，出口的產(chǎn)出彈性由第一個(gè)周期的第二位下降到第四位，農(nóng)村居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性由第一個(gè)周期的第三位下降到最后一位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有所下降，三產(chǎn)業(yè)的比重增加一個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均只增加0.053個(gè)百分點(diǎn)。由此可知，在第二個(gè)周期中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴消費(fèi)和投資拉動(dòng)。
第三個(gè)周期（1997－2008年）的標(biāo)準(zhǔn)化偏最小二乘回歸模型（見(jiàn)式3）：
LY＾t=0.249LX1t+0.190LX2t+0.204LX3t+0.173LX4t+0.247LX5t－0.065X6t（式3）
根據(jù)（式3）可知，在第三個(gè)周期中，投資、出口、農(nóng)村居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性與第二個(gè)周期相比有所提高，投資的產(chǎn)出彈性上升到第一位為0.249，出口的產(chǎn)出彈性上升到第二位為0.247，農(nóng)村居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性上升到第三位為0.204，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的產(chǎn)出彈性有所下降，政府消費(fèi)的產(chǎn)出彈性下降到最后一位為0.173。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響由前兩個(gè)周期正的影響轉(zhuǎn)為負(fù)的影響。但從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的整體效應(yīng)來(lái)看，消費(fèi)的整體效應(yīng)超過(guò)了投資和出口。因此，擴(kuò)大消費(fèi)需求是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。 從以上三個(gè)周期的分析中發(fā)現(xiàn)，投資、出口、農(nóng)村居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性有上升的趨勢(shì)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的產(chǎn)出彈性先上升后下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。目前我國(guó)的投資和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)已經(jīng)達(dá)到較高的水平，農(nóng)村居民消費(fèi)需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還有很大的提升空間，農(nóng)村居民消費(fèi)需求不足和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸。由此可見(jiàn)，擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費(fèi)需求和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成當(dāng)務(wù)之急。
五 實(shí)現(xiàn)投資、消費(fèi)、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議
（一）擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求
由于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的產(chǎn)出彈性先上升后下降，農(nóng)村居民消費(fèi)的產(chǎn)出彈性有上升的趨勢(shì)，因此，在穩(wěn)定城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的同時(shí)，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)是重中之重。
1.發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)信貸。目前城鎮(zhèn)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出農(nóng)村消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展速度，且農(nóng)村消費(fèi)貸款品種單一、結(jié)構(gòu)失衡明顯。因此，可以加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作：(1)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的宣傳。以帶動(dòng)農(nóng)民增強(qiáng)消費(fèi)信貸意識(shí)。(2)開(kāi)發(fā)具有農(nóng)村特點(diǎn)的消費(fèi)信貸品種。農(nóng)機(jī)具、家電、就學(xué)、醫(yī)療、住房是農(nóng)村居民較大的支出項(xiàng)目，也是農(nóng)村居民消費(fèi)貸款的主要需求，金融機(jī)構(gòu)可以發(fā)展與此相關(guān)的消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)。(3)改革消費(fèi)信貸管理制度。發(fā)展消費(fèi)信貸營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，最大限度地簡(jiǎn)化貸款手續(xù)，方便農(nóng)民貸款。
2.增加政府投入。首先確保扶持三農(nóng)政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)；其次，加大農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資，加強(qiáng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)設(shè)施和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，拓寬消費(fèi)品進(jìn)入農(nóng)村的渠道，改善農(nóng)村消費(fèi)條件。
3.完善農(nóng)村社會(huì)保障體系。建立健全農(nóng)村最低生活保障、養(yǎng)老、醫(yī)療等農(nóng)村社保體系,妥善解決進(jìn)城農(nóng)民工社保問(wèn)題；要把增加經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房投資和供給政策落到實(shí)處；積極穩(wěn)步推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,從根本上緩解居民看病貴、看病難的問(wèn)題。
4.規(guī)范和整頓農(nóng)村市場(chǎng)秩序。首先嚴(yán)厲打擊農(nóng)村市場(chǎng)制假售假、價(jià)格欺詐行為；其次，鼓勵(lì)企業(yè)有針對(duì)地開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)適應(yīng)農(nóng)村各類需求的、物美價(jià)廉的產(chǎn)品。
（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整勢(shì)在必行。怎樣調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呢？首先理解消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)建立在消費(fèi)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上，消費(fèi)結(jié)構(gòu)是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生、發(fā)展和變化的重要因素。隨著收入水平的提高，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)必將逐步升級(jí)，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。因此，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改進(jìn)消費(fèi)品的供給，培育不同消費(fèi)群體，滿足市場(chǎng)需求是當(dāng)務(wù)之急。目前的市場(chǎng)出現(xiàn)消費(fèi)不足，不僅有需求方面的原因，也有供給方面的原因，必須在供給和需求的結(jié)合上采取措施。因此,要發(fā)揮流通的先導(dǎo)作用，及時(shí)反饋市場(chǎng)需求信息，引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)積極開(kāi)發(fā)適銷對(duì)路的新產(chǎn)品。特別要注重開(kāi)發(fā)適合不同消費(fèi)群體的新產(chǎn)品，滿足消費(fèi)的個(gè)性化需求。
（三）優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)
由于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，因此，我們?cè)谔岣呶覈?guó)出口規(guī)模時(shí),必須提高出口層次和水平。首先，依靠科技進(jìn)步提高出口商品的質(zhì)量、檔次和加工深度,不斷擴(kuò)大技術(shù)含量高、附加值高的工業(yè)制成品出口比重,通過(guò)技貿(mào)結(jié)合,提高外貿(mào)發(fā)展的科技含量,促使外貿(mào)出口向集約型、效益型轉(zhuǎn)變。其次，實(shí)施名牌戰(zhàn)略。外貿(mào)企業(yè)要強(qiáng)化品牌意識(shí)，培植骨干出口商品，提高主營(yíng)商品在主營(yíng)市場(chǎng)的占有率；要注重產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)，增強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的適應(yīng)性等等。
（四）調(diào)整優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)
由于投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，因此，在增加我國(guó)投資規(guī)模時(shí)，還要考慮投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。首先，降低高能耗、高物耗、高污染、產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的投資,支持有利于提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、有利于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、有利于加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)的行業(yè)投資與建設(shè)，積極推進(jìn)粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。其次，加強(qiáng)對(duì)新農(nóng)村建設(shè)、文教衛(wèi)生、服務(wù)業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)的引導(dǎo)力度，從而達(dá)到改善投資結(jié)構(gòu)、提高投資效率的目的。
［參 考 文 獻(xiàn)］
［1］ 鄧彥.投資、消費(fèi)、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2006(2):11-15.
［2］ 許永兵.消費(fèi)需求影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理,2006(5):5-8.
［3］ 賀鏗.中國(guó)投資、消費(fèi)比例與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(5):3-10.
［4］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組.如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向消費(fèi)拉動(dòng)為主的轉(zhuǎn)變［J］.統(tǒng)計(jì)研究,2007(7):3-12.
［5］ 吳先滿,蔡笑,徐春銘.中外消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的比較研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2007(3):119-122.
［6］ 徐振斌.增加農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2007(4):48-51.
［7］ 姜濤,臧旭恒.中國(guó)居民最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析［J］.管理現(xiàn)代化,2008(5):49-51.
［8］ 王宇新,王立平.中國(guó)投資、消費(fèi)、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的EBA模型分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2008(1):38-41.
［9］ 趙振全,袁銳.消費(fèi)與投資變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009(6):48-54.
［收稿日期］ 2011-02-16
1、經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)理論研究
經(jīng)濟(jì)周期是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的循環(huán)往復(fù)性的擴(kuò)張和收縮，它是超越經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而普遍存在于世界范圍內(nèi)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的核心問(wèn)題，即經(jīng)濟(jì)周期的誘因和傳導(dǎo)機(jī)制問(wèn)題，不同的經(jīng)濟(jì)周期理論有著不同的理解和回答。例如，貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為主要是貨幣的擾動(dòng)形成了經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期（RealBusinessCycle）理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)源于生產(chǎn)率的沖擊，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論的新發(fā)展則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)并不只是由單一某種因素來(lái)決定，他們往往在同一周期模型中同時(shí)考慮多種因素的影響。
2、周期波動(dòng)的測(cè)量
無(wú)論是哪種經(jīng)濟(jì)周期理論，都離不開(kāi)對(duì)經(jīng)濟(jì)變量周期波動(dòng)形態(tài)的具體測(cè)量。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期無(wú)法被直接觀測(cè)，其信息只能從可觀測(cè)到的宏觀經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)據(jù)圖中粗略地看出。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性以及影響因素的多樣性，如何測(cè)量經(jīng)濟(jì)變量的周期性波動(dòng)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作。
目前，基本上存在兩種測(cè)量經(jīng)濟(jì)周期的方法。第一種是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所提出的經(jīng)濟(jì)周期指標(biāo)法，或者稱為景氣分析法。這種方法是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)選擇一組能夠反映和標(biāo)志周期波動(dòng)的代表性指標(biāo)并加以適當(dāng)分類，然后再按一定的方法將各類指標(biāo)合成為若干綜合指數(shù)來(lái)描述和分析經(jīng)濟(jì)周期。由于本文只分析FDI這一個(gè)指標(biāo)，所以這種方法不適用。第二種是經(jīng)典統(tǒng)計(jì)時(shí)間序列方法。這種方法每一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變量視為一個(gè)時(shí)間序列，按照計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的時(shí)間序列方法加以分析。
一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列主要包含長(zhǎng)期趨勢(shì)（T）和周期波動(dòng)（C）的成分，即Yt=YTt+YCt.其中Yt表示某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量。時(shí)間序列分析方法測(cè)量周期波動(dòng)的主要任務(wù)就是把經(jīng)濟(jì)變量中的確定性趨勢(shì)YTt從變量中分離出來(lái)，從而得到真正的周期性波動(dòng)因素YCt.
二、北京市外國(guó)直接投資呈現(xiàn)周期波動(dòng)的特征
從1987年至2005年，外國(guó)直接投資（FDI）作為北京市吸引外資的主要形式大量涌入。外國(guó)直接投資為促進(jìn)北京市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及北京地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步起到了非常重要的作用。因此，研究外國(guó)直接投資數(shù)量增長(zhǎng)的特點(diǎn)對(duì)于北京制定和實(shí)施吸引外資的政策有重大的參考價(jià)值。
外國(guó)直接投資涌入北京的這個(gè)增長(zhǎng)過(guò)程呈現(xiàn)出周期波動(dòng)的特征。從圖1中可以大致看出，北京市外國(guó)直接投資大致呈現(xiàn)出三個(gè)周期。第一個(gè)周期，從1990年至1994年，北京地區(qū)FDI平均每年增長(zhǎng)高達(dá)59.6%,是中國(guó)正式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，建立現(xiàn)代企業(yè)制度之前的高速增長(zhǎng)期；第二個(gè)階段，從1995年到2000年，北京地區(qū)FDI平均每年增長(zhǎng)率僅為4.3%,是FDI在中國(guó)加入WTO之前的猶豫徘徊期；第三個(gè)階段，從2001年到2005年，北京地區(qū)FDI平均每年增長(zhǎng)19.8%,是中國(guó)加入WTO之后的穩(wěn)定增長(zhǎng)期。然而，這種周期的階段劃分是非常粗略的，更為科學(xué)的周期波動(dòng)研究需要我們運(yùn)用更為嚴(yán)謹(jǐn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)加以測(cè)量。
三、北京市外國(guó)直接投資周期波動(dòng)的特點(diǎn)分析
1、周期波動(dòng)的HP濾波結(jié)果
HodrickandPrescott（1980）首次使用H-P濾波法分析戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)情況。這種方法的主要原理就是使下式最小化（見(jiàn)高鐵梅的《計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模--EViews應(yīng)用及實(shí)例》）：
本文利用HP濾波方法，求出北京市外國(guó)直接投資的長(zhǎng)期趨勢(shì)和周期波動(dòng)項(xiàng)結(jié)果分別如下圖所示：
北京市外國(guó)直接投資經(jīng)過(guò)HP濾波進(jìn)行趨勢(shì)分解以后的數(shù)據(jù)表如下：
2、北京市外國(guó)直接投資周期波動(dòng)的特點(diǎn)分析
結(jié)合圖2和表1的內(nèi)容，可以清楚的看出，在1987-2005年的19年間，北京市外國(guó)直接投資經(jīng)歷了三個(gè)半的周期波動(dòng)過(guò)程，每個(gè)周期持續(xù)時(shí)間為5-7年。
第一個(gè)周期，從1987年至1993年持續(xù)7年時(shí)間。其中波峰在1988年，達(dá)到34403萬(wàn)美元；波谷在1992年，低至-38427.9萬(wàn)美元。這一輪周期從波峰到波谷的時(shí)期是一個(gè)相對(duì)緩慢下降的過(guò)程。
第二個(gè)周期，從1994年至1998年持續(xù)5年時(shí)間。其中波峰在1994年，達(dá)到36235.5萬(wàn)美元；波谷在1997年，低至-1643.4萬(wàn)美元。這個(gè)周期的特征是波動(dòng)幅度不大，波幅很窄。
第三個(gè)周期，從1999年至2003年持續(xù)5年時(shí)間。其中波峰在2000年，達(dá)到35771.2萬(wàn)美元；波谷在2002年，低至-64525.4萬(wàn)美元。
第四個(gè)周期只出現(xiàn)了一半，從2004年開(kāi)始至今，可以預(yù)測(cè)其波峰將出現(xiàn)在2005年或者是2006年。
北京市外國(guó)直接投資規(guī)模的周期波動(dòng)與北京乃至全國(guó)當(dāng)時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)形勢(shì)有一定的關(guān)系。從1993年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了一個(gè)較快的加速期。這是導(dǎo)致在1994年北京外國(guó)直接投資快速達(dá)到波峰的重要原因，而直接原因是1992年以后中國(guó)提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。
由于經(jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)以及比較嚴(yán)重的通貨膨脹，中國(guó)政府實(shí)施了以治理通貨膨脹為首要任務(wù)的宏觀調(diào)控，即所謂的“軟著陸”.經(jīng)過(guò)近兩年的努力，宏觀調(diào)控的措施開(kāi)始發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”的局面得到控制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐漸回落，通貨膨脹得到有效控制，到1995年9月中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象。由于此次宏觀調(diào)控沒(méi)有采取以往“急剎車”式的大動(dòng)作，而是采取適度從緊的財(cái)政貨幣政策，以保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回落到適度增長(zhǎng)區(qū)間，因此本輪周期的收縮相對(duì)溫和，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒(méi)有出現(xiàn)前幾輪周期衰退階段那樣的急劇下降，即大起后的大落，而是平穩(wěn)回落。這是導(dǎo)致1994年到1997年間外國(guó)直接投資逐步下滑但是下滑幅度不大的主要原因。
關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)；持續(xù)發(fā)展；促進(jìn)
中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2007）09-0058-01
1 科技創(chuàng)新是提高資源利用效率的主要途徑
科技進(jìn)步可以緩解資源的稀缺性程度:一方面，科技進(jìn)步可以提高資源的利用效率，從而使最大可能的產(chǎn)量組合盡可能向生產(chǎn)可能性邊界靠近;另一方面，科技進(jìn)步可以使幾年前還難以想象其利用價(jià)值的自然物成為今天寶貴的資源，這為人類突破資源供給的限制帶來(lái)了希望，從而使生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)張，這種情況可以用圖1表示。
圖1表明，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的所有資源用于生產(chǎn)X, Y兩種物品，那么在一定的技術(shù)條件下可以生產(chǎn)AB生產(chǎn)可能性曲線所表示的任何兩種物品的組合，比如說(shuō)M點(diǎn)所表示的x單位的X物品和Y單位的Y物品?？萍歼M(jìn)步后，同樣的資源投入，就可以使生產(chǎn)可能性曲線擴(kuò)展到A′B′的位置。其中M′點(diǎn)的兩種物品的組合(x′，y′)要比M點(diǎn)的物品組合(x,y)多得多。
我國(guó)的資源狀況決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能走高耗、浪費(fèi)、粗放經(jīng)營(yíng)的路子，而必須選擇低耗、節(jié)約、集約經(jīng)營(yíng)的道路。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是要靠要素投入和廣義的技術(shù)進(jìn)步〔包括一切非資源因素所起的作用〕推動(dòng)的。從理論上說(shuō)，要素投入量的增長(zhǎng)是有限的，而技術(shù)進(jìn)步則是無(wú)限的。正因?yàn)榭萍歼M(jìn)步可以使等量資源投入產(chǎn)出更多的產(chǎn)品組合，所以在面臨資源約束的情況下，必須從粗放型的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)化為集約型的增長(zhǎng)方式，以保證資源的可持續(xù)發(fā)展。
2 科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是人類賴以不斷改善生活水平的基本條件。因此，古今中外都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重視。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本因素是勞動(dòng)、資本、科技進(jìn)步和制度創(chuàng)新。而科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是通過(guò)科技創(chuàng)新實(shí)施的。一項(xiàng)成果的科技創(chuàng)新，通過(guò)大面積的技術(shù)擴(kuò)散，必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)等方面的變化，同時(shí)又牽動(dòng)新一輪的科技創(chuàng)新。如此循環(huán)往復(fù)，就會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。因此，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取之不盡的源泉?？萍紕?chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率隨著科技水平的提高呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。目前，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，以科技創(chuàng)新為核心的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)到60%以上。
3 科技創(chuàng)新是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)力量
各國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程表明，任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，都依賴于該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)意味著高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，傳統(tǒng)技術(shù)得到適當(dāng)?shù)母婧透脑?意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)出投入比例的不斷提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以科技創(chuàng)新為前提和動(dòng)因，因?yàn)槊慨?dāng)有科技創(chuàng)新出現(xiàn)和創(chuàng)新不斷擴(kuò)散到生產(chǎn)領(lǐng)域的各個(gè)方面，勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)手段、生產(chǎn)結(jié)果都會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織都要重新組合，其結(jié)果會(huì)進(jìn)一步形成積累效應(yīng)，必然造就、培育出新的高新技術(shù)組合，或者取代某些傳統(tǒng)部門，從而使一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化。
4 科技創(chuàng)新可以抹平經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期
一項(xiàng)新的技術(shù)及其產(chǎn)品都有一定的周期性，要經(jīng)過(guò)嬰兒期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。如圖2 所示：
對(duì)于一個(gè)國(guó)家或整個(gè)社會(huì)而言，隨著技術(shù)周期的出現(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)也相應(yīng)的出現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)曲線。從成長(zhǎng)、高峰、衰退直至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 但是，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，企業(yè)為了自己的
生存和發(fā)展，在前一個(gè)產(chǎn)品還處于成熟甚至成長(zhǎng)期的時(shí)候，就拿出銷售額的5%～15%，投入新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，新的產(chǎn)品又從嬰兒期、成長(zhǎng)期開(kāi)始上升。以此類推，一條條增長(zhǎng)曲線相交，減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走向低谷的趨勢(shì)，抹平了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期，所以說(shuō)，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，科技創(chuàng)新抹平了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期變成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波
動(dòng)，變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏。
5 科技創(chuàng)新的進(jìn)程決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)
1995年底，世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的一份研究報(bào)告“世界經(jīng)濟(jì)200年”，把1820 -1992年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為五個(gè)階段，在這五個(gè)階段中，凡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時(shí)期，正是世界新技術(shù)革命發(fā)生的時(shí)期。中國(guó)科普研究所所長(zhǎng)袁正光發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，并增加了第六個(gè)虛擬的時(shí)期。
第一階段:1820-1870年，為“起步期”。英國(guó)一馬當(dāng)先，世界人均產(chǎn)值增長(zhǎng)40%。這一階段正好是蒸汽機(jī)革命時(shí)期，以及經(jīng)濟(jì)自由化開(kāi)始。第二階段:1870-1913年，為“和平繁榮時(shí)期”。美國(guó)崛起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比前期加快1倍。這一階段正好是電氣革命時(shí)期。第三階段:1914-1949年，為“凄涼時(shí)期”，也稱“艱苦時(shí)期”。兩次世界大戰(zhàn)，一次經(jīng)濟(jì)大蕭條，但經(jīng)濟(jì)仍然增長(zhǎng)40%。第四階段:1950-1973年，為“黃金時(shí)代”。美國(guó)一路領(lǐng)先，世界財(cái)富增長(zhǎng)是上一階段的3倍，人均收入翻一番。這一階段正好是無(wú)線電、電子技術(shù)革命時(shí)期。第五階段:1973-1992年，為“調(diào)整時(shí)期”。兩次技術(shù)革命的間歇，世界經(jīng)濟(jì)也呈明顯上升。第六階段:1993-2013年，為“更美好時(shí)期”。數(shù)字化信息革命將把世界經(jīng)濟(jì)推向一個(gè)新。這雖然是一個(gè)預(yù)測(cè)的時(shí)期，但其趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯。
參考文獻(xiàn)
［1］馬凱. 樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本性轉(zhuǎn)變［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2004，(3).
［2］解振華. 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與政策的幾點(diǎn)思考［J］.環(huán)境保護(hù)，2004，(1).
［3］齊建國(guó). 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與政策的思考［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2004，(2).
[論文摘要]自主創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有重要的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)有其理論基礎(chǔ)。企業(yè)作為區(qū)自主創(chuàng)新主體，其自主創(chuàng)新活動(dòng)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，確保了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“永動(dòng)力”，并直接影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。東北地區(qū)作為我國(guó)重要工業(yè)基地，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中必須注重企業(yè)自主創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。為此，必須從政府和企業(yè)等多層面發(fā)揮協(xié)同作用。
一、企業(yè)自主創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的理論基礎(chǔ)
（一）新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是由美國(guó) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 家索洛，斯旺于20世紀(jì)50年代中期在批評(píng)和修正哈羅德-多馬模型基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。1957年，索洛-斯旺在生產(chǎn)函數(shù)中引入技術(shù)進(jìn)步因素，并給出一個(gè)總量生產(chǎn)函數(shù)：
y=akalb （1）
其中，a就是被肯德里克（j.w.kendr ick） 定義為全要素生產(chǎn)率的技術(shù)進(jìn)步因子，它是促進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)變動(dòng)的力量。由（1）式可以得出增長(zhǎng)方程：
y/y=a/a+ak/k+bl/l （2）
于是，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率a/a為：
a/a= y/y-ak/k-bl/l
由以上公式可知，如果扣除資本和勞動(dòng)量的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)（ak/k+bl/l），一國(guó)的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有其它增長(zhǎng)率，則該國(guó)屬于要素投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；如果有其它經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，則該國(guó)屬于技術(shù)推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
（二）產(chǎn)業(yè)生命周期理論
區(qū)域生產(chǎn)周期取決于區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生命周期，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中起帶動(dòng)和促進(jìn)作用的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與衰退直接關(guān)系到整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的興衰。如果一個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于迅速發(fā)展時(shí)期，則這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于興旺期，而一個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于衰老期則這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退或停滯。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)，穩(wěn)定，健康的發(fā)展，必須在現(xiàn)行的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)衰退跡象時(shí)，改造原有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)部門，成為第二代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從而保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。
（三）產(chǎn)品生命周期理論
產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的生命周期決定產(chǎn)業(yè)生命周期。產(chǎn)品生命周期是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)于1966年發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上的《產(chǎn)品生命周期中的國(guó)際 投資 和 國(guó)際貿(mào)易 》一文首次提出。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，任何工業(yè)產(chǎn)品都具有一定的生命周期，即隨著生產(chǎn)和技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的技術(shù)密集程度會(huì)下降，且隨著產(chǎn)品技術(shù)密集度的變化，產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)發(fā)生區(qū)間轉(zhuǎn)移，產(chǎn)品在生命周期內(nèi)要經(jīng)歷三個(gè)發(fā)展階段，即創(chuàng)新階段，擴(kuò)展階段，成熟與成熟后期階段。
二、企業(yè)自主創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)
（一）企業(yè)自主創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變
新
（二）企業(yè)自主創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型的重中之重，企業(yè)自主創(chuàng)新主要是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和新興產(chǎn)業(yè)的興起，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造主要表現(xiàn)在：由于技術(shù)創(chuàng)新，使投入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的各生產(chǎn)要素的比例發(fā)生變化，如從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變從而降低 成本 ，增加產(chǎn)出?？梢哉f(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間或內(nèi)部的流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，不但會(huì)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而且還會(huì)通過(guò)自主創(chuàng)新增加新產(chǎn)品，提高生產(chǎn)率，這就會(huì)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)帶動(dòng)其他不部門自主創(chuàng)新。因?yàn)橹挥袆?chuàng)新才能適應(yīng) 市場(chǎng) 新需求，以及不同需求層次；同時(shí)，也會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，從而就會(huì)產(chǎn)生一些相關(guān)的新興部門，進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生一些新興產(chǎn)業(yè)。
三、推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新的對(duì)策
（一）加大政府的支持力度
1．加大對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的投入力度。由于自主創(chuàng)新的企業(yè)承擔(dān)巨大的 財(cái)務(wù) 風(fēng)險(xiǎn)，因此政府應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)投入，建立多元化投入機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2．建立健全 法律 保護(hù)制度。對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的產(chǎn)品技術(shù)實(shí)行法律保護(hù)，健全專利制度并減少 申請(qǐng) 專利手續(xù)和費(fèi)用，使創(chuàng)新者在國(guó)家的法律保護(hù)下，合法地?fù)碛凶约簞?chuàng)新成果的權(quán)利，以取得應(yīng)有的利益。
3．搭建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)。高校和科研院所是知識(shí)創(chuàng)新體系的主體，能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的技術(shù)源；是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的主要場(chǎng)所。產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要途徑。
（二）加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力
1．加強(qiáng)主體創(chuàng)新意識(shí)。企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前的形式，樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，認(rèn)識(shí)自己就是區(qū)域自主創(chuàng)新的主體，應(yīng)具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新愿望， 提高自主創(chuàng)新的主動(dòng)性和自覺(jué)性。
2．建立創(chuàng)新激勵(lì)體制。一方面，企業(yè)要充分的重視人才，尊重人才，建立一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng) 環(huán)境 和營(yíng)造充滿創(chuàng)新的氛圍。另一方面，從物質(zhì)上，加大對(duì)創(chuàng)新人員的獎(jiǎng)勵(lì)力度，從而激勵(lì)他們創(chuàng)新的積極性。
3．加大科研經(jīng)費(fèi)的投入。目前，我國(guó)大部分企業(yè)在科研經(jīng)費(fèi)上的投入都很少。因此，企業(yè)應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力從而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
內(nèi)容摘要：面對(duì)后金融危機(jī)時(shí)期人民幣的升值壓力，本文以經(jīng)濟(jì)周期理論和實(shí)際匯率決定理論為指導(dǎo)，在闡述匯率變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期之間的互動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，以1978-2009年我國(guó)實(shí)際GDP和人民幣實(shí)際匯率為例，實(shí)證考察兩者之間的長(zhǎng)期互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)周期會(huì)引導(dǎo)匯率變動(dòng)，但是匯率變動(dòng)不直接影響經(jīng)濟(jì)周期的方向和長(zhǎng)度，經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)更多地受上一階段周期性質(zhì)的影響。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期 實(shí)際匯率 H-P 濾波 協(xié)整
目前，全球處于后危機(jī)時(shí)代，各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都步入了一個(gè)新的階段，為了擺脫增長(zhǎng)困境或是匯率變動(dòng)的壓力，都開(kāi)始慢慢關(guān)注匯率與經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系。開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下，金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有其自身特點(diǎn)，匯率波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的互動(dòng)作用的研究開(kāi)始備受關(guān)注。本文以經(jīng)濟(jì)周期理論和實(shí)際匯率決定理論為指導(dǎo)，在綜述和梳理經(jīng)濟(jì)周期和實(shí)際匯率相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，闡述兩者的互動(dòng)機(jī)制，利用1978-2009年間中國(guó)實(shí)際匯率和經(jīng)H-P濾波調(diào)整后的實(shí)際GDP，實(shí)證分析我國(guó)實(shí)際匯率變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系。
文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題的提出
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用實(shí)證的方法對(duì)經(jīng)濟(jì)周期階段與轉(zhuǎn)折點(diǎn)進(jìn)行分析。石柱鮮（2007）構(gòu)建了我國(guó)2007年前3個(gè)月的Logistic回歸經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)模型，初步確定了1991年以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期基準(zhǔn)日期。孫振（2009）在文章中利用1998年至2008年一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)率對(duì)數(shù)的一階差分序列和兩區(qū)制馬爾可夫轉(zhuǎn)換模型，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期21個(gè)季度處于緊縮狀態(tài)，16個(gè)季度處于擴(kuò)張狀態(tài)，共出現(xiàn)10次拐點(diǎn)。陳浪南和劉宏偉（2007）采用三區(qū)制馬爾可夫均值和方差轉(zhuǎn)移的二階自回歸模型將我國(guó)劃分為低速、適度和高速增長(zhǎng)三階段。蘇汝 （2006）在研究20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期中采用谷-谷法對(duì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)周期劃分。
許多學(xué)者的研究顯示匯率與產(chǎn)出之間存在積極、消極或不明顯的關(guān)系。Edwards （1989）運(yùn)用樣本期內(nèi)發(fā)展中國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，分析實(shí)際GDP與貨幣增長(zhǎng)、名義與實(shí)際匯率的回歸關(guān)系，認(rèn)為貨幣貶值傾向于減少產(chǎn)出。Mills和Pentecost （2000）采用條件誤差糾正模型分析波蘭、匈牙利、斯洛文尼亞、捷克共和國(guó)的匯率對(duì)產(chǎn)出的影響，證明實(shí)際匯率貶值對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極效應(yīng)， 但對(duì)捷克共和國(guó)是消極效應(yīng)，對(duì)其他兩國(guó)的影響不明顯。張學(xué)毅（2006）對(duì)比分析17個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)后，認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)顯著的滯后影響。胡朋朋（2004）指出，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)時(shí)，投資和生產(chǎn)資料價(jià)格上升，誘發(fā)大量進(jìn)口，國(guó)際收支逆差導(dǎo)致人民幣匯率貶值，經(jīng)濟(jì)周期收縮，因此貶值往往發(fā)生在經(jīng)濟(jì)周期由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?？傊蠖鄶?shù)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，雖然有時(shí)匯率和經(jīng)濟(jì)周期間的相關(guān)關(guān)系不明顯，甚至是負(fù)相關(guān)。但在匯率有比較大的波動(dòng)時(shí)，匯率與經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)周期和匯率互動(dòng)關(guān)系
匯率是指兩種貨幣之間的比價(jià)或者兌換比例。我們平常所見(jiàn)的匯率都是銀行所公布的一種貨幣對(duì)另外一種貨幣的比價(jià)也就是名義匯率，只考慮名義匯率的變動(dòng)不足以反映出一個(gè)國(guó)家商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因此用實(shí)際匯率來(lái)表示：RER=EX *(P*)/P ，RER是實(shí)際匯率，是調(diào)整物價(jià)變動(dòng)以后的匯率，代表產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。EX為采用直接標(biāo)價(jià)法的名義匯率，P*和P則分別代表外國(guó)和本國(guó)的物價(jià)水平。短期內(nèi)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于上升期，由于對(duì)貨幣的需求增加，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)利率上升，內(nèi)外利率差增大幣值趨于堅(jiān)挺，反之亦然。與此同時(shí)匯率波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期也具有一定的反作用，貨幣升值往往導(dǎo)致出口下降，從而抑制總需求的增長(zhǎng)，貨幣貶值則會(huì)促進(jìn)出口的增加，進(jìn)而帶動(dòng)總需求的增長(zhǎng)。長(zhǎng)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，將導(dǎo)致一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部發(fā)生深刻的結(jié)構(gòu)性變化，從而對(duì)匯率產(chǎn)生巨大的影響。這一過(guò)程中，一國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)、國(guó)民收入、金融深化程度、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度等變量的變動(dòng)一般都會(huì)引起實(shí)際匯率的調(diào)整。
另一方面，匯率的變動(dòng)通過(guò)包括擴(kuò)張和緊縮兩方面影響經(jīng)濟(jì)周期。以匯率貶值為例，擴(kuò)張效應(yīng)是短期內(nèi)匯率貶值能擴(kuò)大出口產(chǎn)品和進(jìn)口替代產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而刺激總需求，中長(zhǎng)期內(nèi)匯率貶值能促進(jìn)生產(chǎn)能力擴(kuò)張，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。緊縮效應(yīng)是隨著貶值政府、企業(yè)和個(gè)人所欠外債將同比增加，從而減少開(kāi)支造成經(jīng)濟(jì)緊縮；其次，匯率貶值常常伴隨資本外流，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)疲軟。另一方面，匯率升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口商品以及進(jìn)口替代品的相對(duì)價(jià)格上升，降低本國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，抑制出口，增加進(jìn)口，從而匯率升值對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)是緊縮性的，同時(shí)伴隨著所謂的J曲線效應(yīng)，因此緊縮作用將存在不同程度的時(shí)滯。匯率升值有一個(gè)價(jià)格雙向傳遞的過(guò)程，既傳向供方，也傳向需方，這取決于國(guó)際供需結(jié)構(gòu)。從匯率傳遞的角度看，匯率升值的緊縮趨勢(shì)仍然存在，但緊縮作用的大小則與匯率傳遞的微觀機(jī)制密切相關(guān)。實(shí)證研究似乎顯示升值的擴(kuò)張性效應(yīng)是非主導(dǎo)性的，在我國(guó)升值的總體效應(yīng)仍然是緊縮性的。
可見(jiàn)，從理論上看，匯率貶值對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)周期階段影響不確定。如果擴(kuò)張效應(yīng)大于緊縮效應(yīng)，該國(guó)經(jīng)濟(jì)處于上升階段；反之，如果緊縮效應(yīng)大于擴(kuò)張效應(yīng)，處于衰落階段。
實(shí)證研究
（一）相關(guān)數(shù)據(jù)的選取和方法的選擇
我國(guó)自1978年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)非常明顯，所以不能直接采用產(chǎn)出的絕對(duì)變化值來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)周期，H-P濾波法綜合考慮了對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度和趨勢(shì)的平滑性，適合研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期長(zhǎng)期趨勢(shì)可能出現(xiàn)變化的情況。首先對(duì)人民幣實(shí)際匯率水平和H-P濾波法測(cè)定的實(shí)際GDP進(jìn)行描述分析，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用協(xié)整方法分析人民幣實(shí)際匯率水平和H-P濾波后對(duì)數(shù)化的實(shí)際GDP間長(zhǎng)期穩(wěn)定的數(shù)量關(guān)系。
實(shí)際GDP的數(shù)據(jù)選擇剔除CPI（以1978年為基期）的年GDP平均值，實(shí)際匯率（RER）選取中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和金融統(tǒng)計(jì)年鑒公布的人民幣兌美元的名義匯率剔除CPI，得出我國(guó)從1978-2009年的實(shí)際匯率，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
（二）實(shí)證分析
1. H-P濾波。H-P濾波法是把由長(zhǎng)期因素決定的增長(zhǎng)趨勢(shì)從產(chǎn)出的時(shí)序數(shù)據(jù)中分離出來(lái)，以便獲得經(jīng)濟(jì)周期數(shù)據(jù)的一種數(shù)據(jù)處理方法。對(duì)數(shù)化的實(shí)際產(chǎn)出（LNGDP）和實(shí)際匯率（RER）通過(guò)單位根檢驗(yàn)可直接用H-P濾波，見(jiàn)圖1。
黑線表示實(shí)際產(chǎn)出數(shù)據(jù)序列，棕線表示通過(guò)H-P濾波法擬合的長(zhǎng)期趨勢(shì)。從圖1可以看出，兩者總的變動(dòng)方向是一致的。淺色線表示將原數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期趨勢(shì)分離后的短期趨勢(shì)，視為我國(guó)1978-2009年間的經(jīng)濟(jì)周期。將人民幣兌美元的匯率作為匯率指標(biāo)（RER），通過(guò)單位根檢驗(yàn)后采用H-P濾波得到匯率波動(dòng)的結(jié)果，見(jiàn)表1。
由表1知，實(shí)際匯率和經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張緊縮存在6對(duì)正向關(guān)系，4對(duì)反向關(guān)系，推斷兩者間存在一定程度的滯后關(guān)系，再對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行模型的量化衡量。
2.建立模型。本文采用在研究實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期中常用的協(xié)整方法，衡量實(shí)際匯率和H-P濾波后的實(shí)際GDP值的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。H-P濾波后的實(shí)際GDP值和實(shí)際匯率具有大致相同的變化趨勢(shì)，因此利用E-G兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)數(shù)化的變量及其差分?jǐn)?shù)列平穩(wěn)性檢驗(yàn)通過(guò)后，對(duì)變量Y和LNRER進(jìn)行普通最小二乘回歸。估計(jì)結(jié)果顯示，R2的值判斷擬合程度不高，DW的值偏小，變量可能存在自相關(guān)，加入Y的滯后項(xiàng)AR（1）。序列E的單位根檢驗(yàn)得到統(tǒng)計(jì)量小于臨界值，認(rèn)為估計(jì)殘差序列E為平穩(wěn)序列，可知兩變量有協(xié)整關(guān)系。模型的方程如下：
Y=0.052393LNRER+1.021205AR(1)+5.090423
R2=0.998150F=7555.160DW=1.527272
該模型具有較好的擬合度，實(shí)際匯率和實(shí)際GDP的變動(dòng)有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，但影響系數(shù)較小，本期GDP的值主要受前期GDP大小的影響。對(duì)兩變量的互動(dòng)因果關(guān)系進(jìn)行考察，格蘭杰因果檢驗(yàn)可知，直到滯后的第6、7期實(shí)際GDP才是實(shí)際匯率的原因，而且影響的系數(shù)偏小，但實(shí)際匯率不是實(shí)際GDP的原因。這與實(shí)際的狀況基本相符，即經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易順差，從而影響匯率的上升，但是匯率的變動(dòng)不會(huì)直接引起經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
結(jié)論
第一，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)（或者緊縮）引導(dǎo)匯率升值（或者貶值）。當(dāng)一國(guó)在長(zhǎng)期內(nèi)處于擴(kuò)張狀態(tài)，必然會(huì)存在升值的壓力，根據(jù)巴拉薩――薩米爾森的效應(yīng)的推論，認(rèn)為在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速增長(zhǎng)過(guò)程中，一國(guó)的可貿(mào)易部門相對(duì)于不可貿(mào)易部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，會(huì)帶來(lái)實(shí)際匯率的上升。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期處于上升階段時(shí)，會(huì)引導(dǎo)實(shí)際匯率的升值，反之亦然。
第二，實(shí)際匯率在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期沒(méi)有直接影響。一般的研究認(rèn)為實(shí)際匯率的變化通過(guò)凈出口影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；一個(gè)國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)部分的規(guī)模和比重越大，匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的影響越大。本文的研究表明，短期內(nèi)實(shí)際匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)周期沒(méi)有直接的因果影響，可能是因?yàn)閹胖档淖儎?dòng)會(huì)影響實(shí)際收入和財(cái)富的變化，減弱幣值變動(dòng)通過(guò)凈出口對(duì)總需求的影響，從而大大削弱實(shí)際匯率變動(dòng)在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響。
第三，實(shí)際匯率長(zhǎng)期內(nèi)間接引導(dǎo)周期波動(dòng)。長(zhǎng)期來(lái)看，本期經(jīng)濟(jì)周期受上一階段經(jīng)濟(jì)周期的性質(zhì)影響較大，匯率不直接影響經(jīng)濟(jì)周期的方向和長(zhǎng)度。短期內(nèi)期待通過(guò)匯率的變動(dòng)，改善和撫平經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期的轉(zhuǎn)化是不合規(guī)律的。長(zhǎng)期內(nèi)匯率可通過(guò)對(duì)凈出口、FDI等對(duì)GDP產(chǎn)生影響，間接引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，所以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期的匯率政策會(huì)一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)周期帶來(lái)的影響。
參考文獻(xiàn)：
1.Baxter，Marianne and Stockman，Alan C."Business Cycle and the Exchange Rate Regime: Some International Evidence."Journal of Money Economics，23,1989
2.Dellas，Harris."A Real Model of the World Business Cycle."Journal of International Money and Finance，5,1986
3.陳石清，謝璐.匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2008(9)
4.崔友平，金玉國(guó)，張遠(yuǎn)超.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的歷史考察及宏觀對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2005(2)
5.范金，鄭慶武，王艷，袁小慧.完善人民幣匯率形成機(jī)制對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的情景分析―一般均衡分析[J].管理世界，2004(7)
6.廖國(guó)民，鄭東.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2006(4)
7.石柱鮮，黃紅梅，劉俊生，牟曉云，王立勇.2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)分析與主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)―利用Logistic回歸模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007(6)
8.蘇汝.20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期劃分及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006(1)
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期；經(jīng)濟(jì)周期理論；特征；啟示
一、 經(jīng)濟(jì)周期主要理論
凱恩斯對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的解釋歸結(jié)為《通論》中提出的邊際消費(fèi)傾向、資本邊際效率、流動(dòng)性因素，這些因素導(dǎo)致了人們消費(fèi)需求、投資需求的降低，從而使得有效需求不足，導(dǎo)致了短期中出現(xiàn)衰退。在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家P?薩繆爾森的乘數(shù)-加速原理相互作用理論是一個(gè)非常有代表性和影響力的模型。其乘數(shù)-加速原理的主要思想是投資數(shù)量的增長(zhǎng)會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使收入和產(chǎn)量的增加，而收入和產(chǎn)量的增加以后，將引起消費(fèi)的增加，消費(fèi)品數(shù)量的增加又會(huì)引起投資的再增加。而且這種投資增長(zhǎng)的速度要比收入或供給增長(zhǎng)的速度快，收入或消費(fèi)需求的增加必然引起投資若干倍的增加，經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張期；反之，收入或消費(fèi)需求的減少必然引起投資若干倍的減少，社會(huì)處于經(jīng)濟(jì)周期的衰退期。
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因分析
1.投資是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。投資率的劇烈波動(dòng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的一冷一熱，經(jīng)濟(jì)周期即表現(xiàn)為短促的擴(kuò)張期和較長(zhǎng)的衰退期。投資是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的主要?jiǎng)恿?，粗放式投資大量增加，使得中國(guó)的投資率歷年增高。固定資產(chǎn)投資的大幅度波動(dòng)引起了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資2004年達(dá)到70477.4億元，而2005年增至88773.6億元，增速達(dá)26.0％，到2007年上半年，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資54168億元，同比增長(zhǎng)25.9%。較高的投資增長(zhǎng)拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)，但高水平的投資不可一直持續(xù)，當(dāng)其下降時(shí)即會(huì)導(dǎo)致GDP的劇烈波動(dòng)。
2.物價(jià)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的另一原因。商品和服務(wù)價(jià)格的變動(dòng)能夠反映商品的供需狀況，價(jià)格的變動(dòng)直接影響人們的日常消費(fèi)和生活，人們會(huì)選擇消費(fèi)或不消費(fèi)，這直接會(huì)沖擊我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
3.貨幣供給量的變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的影響。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的提高，貨幣因素對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響日趨明顯。貨幣供應(yīng)量的增減幅度直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的程度。
4.世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。改革開(kāi)放以后,隨著中國(guó)與世界的聯(lián)系越來(lái)越緊密，特別是中國(guó)已加入WTO以后，融入了國(guó)際市場(chǎng)，世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。
三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)帶來(lái)的啟示
1.抑制投資增速過(guò)快。當(dāng)前中國(guó)宏觀的重要任務(wù)是抑制投資增長(zhǎng)過(guò)快，近幾年來(lái)，中國(guó)部分行業(yè)發(fā)展迅速，如中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但是城市各處樓盤眾多，而作為人數(shù)眾多的工薪階層來(lái)說(shuō)，真正能買上一套房的人卻不多。國(guó)家和地方政府要繼續(xù)落實(shí)和完善對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控，防止其不健康發(fā)展。還有諸如采礦業(yè)、制造業(yè)的投資增長(zhǎng)都有些過(guò)快。
2.穩(wěn)定中國(guó)物價(jià)，恰當(dāng)控制貨幣供給量。近段時(shí)間，除了豬肉漲價(jià)外，很多商品和服務(wù)在短時(shí)間都大幅度的上漲。隨著物價(jià)的上揚(yáng)，人們選擇了把存款進(jìn)行投資，盡管在刺激國(guó)內(nèi)需求方面有一些成效，但是股市資金的膨脹，市場(chǎng)上貨幣流量的增多，不利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)提高銀行利息率和證券的收益率，防止居民從銀行和證券市場(chǎng)大量變現(xiàn)，導(dǎo)致大量現(xiàn)金流入市場(chǎng)。
3.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，建立良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為基點(diǎn)，確保經(jīng)濟(jì)的適度增長(zhǎng)速度。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，必須要建立和完善我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速的、持續(xù)的、穩(wěn)定的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)速度、利益、結(jié)構(gòu)三者協(xié)調(diào)發(fā)展，借助于宏觀調(diào)控力量避免經(jīng)濟(jì)的大起大落。
4.重視國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。必須重視國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，研究相應(yīng)的對(duì)策措施，緩解國(guó)際經(jīng)濟(jì)的起落對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。
作者單位：西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]劉樹(shù)成.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期研究報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.3：72-73.
[2]嚴(yán)忠,劉亞琴.對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段所處經(jīng)濟(jì)周期的認(rèn)識(shí)與分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003,12:39-40.
[3]盧嘉瑞,徐圣銀.論改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)－兼論第五個(gè)經(jīng)濟(jì)周期[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002,1:67-68.
關(guān)鍵詞：北京 經(jīng)濟(jì) 周期
中圖分類號(hào)：C812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1006-5954（2012）09-58-04
從2007年到2011年，北京地區(qū)生產(chǎn)總值由9846.8億元增加到16251.9億元，年均增速（實(shí)際增速）10.4%；人均GDP由7903美元增加到12643美元，年均增速（名義增速）12.5%。根據(jù)世界銀行2010年關(guān)于中等收入國(guó)家與高收入國(guó)家劃分標(biāo)準(zhǔn)（人均國(guó)民總收入GNI為12276美元），北京已邁過(guò)中等收入門檻；根據(jù)錢納里理論1（人均GDP達(dá)到12000美元），北京已經(jīng)進(jìn)入了后工業(yè)化階段。
在經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大的同時(shí)，北京加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，努力提高自主創(chuàng)新水平：2007～2011年，第三產(chǎn)業(yè)增加值由7236.1億元增加到12363.1億元，占GDP的比重由73.5%增加到76.1%，其中生產(chǎn)業(yè)由4425.2億元增加到8124.8億元，占GDP的比重由44.9%增加到50%；萬(wàn)元GDP能耗由0.64噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降到0.44噸標(biāo)準(zhǔn)煤，水耗由35.34立方米下降到22.5立方米，均居全國(guó)前列；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由1008.3億元增加到1989.9億元，占GDP的比重由10.2%增加到12.2%；北京經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在“量”和“質(zhì)”兩個(gè)方面都邁入了新階段。
北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來(lái)新階段的同時(shí)，也站在一個(gè)新的十字路口，遇到了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)：自2010年1季度以來(lái)，GDP增速整體呈下行趨勢(shì)，2012年1季度GDP增長(zhǎng)7%，創(chuàng)下自2009年2季度以來(lái)的新低，也低于全年目標(biāo)值1個(gè)百分點(diǎn)，北京經(jīng)濟(jì)是不是已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)相對(duì)較慢的增長(zhǎng)階段？ 2007年以來(lái)，北京對(duì)首鋼等一批大型企業(yè)實(shí)施搬遷改造，主動(dòng)調(diào)控汽車、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在對(duì)這些產(chǎn)業(yè)調(diào)整的同時(shí)，如何根據(jù)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求挖掘新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力？北京市第十一次黨代會(huì)提出今后北京要成為具有世界影響力的科技文化創(chuàng)新之城，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的路徑是什么？本文從國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境及北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行縱深分析，闡述如何在新階段實(shí)現(xiàn)北京經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)”的基礎(chǔ)扎實(shí)，“進(jìn)”的道路寬廣。
一、“緩”的原因分析
（一）當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于周期波動(dòng)的底部
任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是在擴(kuò)張和收縮的交替運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的，即宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在經(jīng)濟(jì)周期。經(jīng)濟(jì)周期的長(zhǎng)度是衡量其特征的最重要指標(biāo)之一。通過(guò)對(duì)1978～2011年北京GDP增速的譜分析，我們得到北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期為4～5年，這與很多學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的測(cè)算一致。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論，每個(gè)周期可以劃分為繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個(gè)階段。2008年，由于金融危機(jī)的影響，北京經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，進(jìn)入周期運(yùn)動(dòng)的衰退和蕭條階段，2009年在經(jīng)濟(jì)刺激政策作用下，經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始反彈，2010年繼續(xù)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入周期運(yùn)動(dòng)的復(fù)蘇和繁榮階段；2011年起，在國(guó)內(nèi)環(huán)境影響和主動(dòng)調(diào)控作用下，經(jīng)濟(jì)再次進(jìn)入衰退階段，2012年1季度進(jìn)入蕭條階段，也就是周期運(yùn)動(dòng)的底部（見(jiàn)圖1）。因此，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩的一個(gè)重要原因是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響。
（二）國(guó)內(nèi)外環(huán)境的影響
2008～2012年，全球經(jīng)濟(jì)5年內(nèi)先后經(jīng)歷金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇磕磕絆絆，這嚴(yán)重打擊了投資者的信心，并引發(fā)全球風(fēng)險(xiǎn)偏好大幅下降和需求減弱。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IFM）今年4月份的預(yù)測(cè)，2012年全球經(jīng)濟(jì)增速為3.5%，低于上年0.4個(gè)百分點(diǎn)，歐元區(qū)增速為-0.3%，將出現(xiàn)金融危機(jī)以來(lái)的首次衰退。歐洲經(jīng)濟(jì)衰退通過(guò)貿(mào)易、金融、大宗商品價(jià)格和投資信心等渠道直接影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如2012年1～6月，中國(guó)對(duì)歐盟出口增速下降0.8%，出口總量也由去年同期的第一位降為第二位。同時(shí)，中國(guó)在2008年金融危機(jī)時(shí)出臺(tái)的大規(guī)模刺激計(jì)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用呈現(xiàn)出一定的脈沖效應(yīng)，即短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)由回落轉(zhuǎn)向較大幅度觸底反彈，但持續(xù)性不強(qiáng)，隨著政策作用的減弱，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隨之回落，整體呈現(xiàn)倒“V”字型走勢(shì)（見(jiàn)圖2）。在內(nèi)外雙重因素的影響下，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將有所放緩。根據(jù)IFM預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP增速為8.0%，這不僅低于上年1.2個(gè)百分點(diǎn)，也低于2009年金融危機(jī)時(shí)1.2個(gè)百分點(diǎn)。
由圖2可知，2007年1季度以來(lái)，北京經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和全國(guó)基本一致，二者相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.81。這是因?yàn)楸本┳鳛橐粋€(gè)區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)走勢(shì)必然受到外部環(huán)境的影響，特別是受全國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的影響。2010年1季度以來(lái)，全國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，這不可避免地對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
（三）北京經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型的陣痛期
