序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的工業(yè)風(fēng)格論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

第1篇

（一）廣告專(zhuān)業(yè)教育缺乏特色，造成相應(yīng)的人才過(guò)剩

據(jù)筆者掌握的資料，目前，我國(guó)有300多所高校開(kāi)設(shè)了廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)，其中遼寧省開(kāi)辦廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校也為數(shù)不少（例如，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、遼寧工業(yè)大學(xué)、遼寧大學(xué)、遼寧科技學(xué)院、遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院、沈陽(yáng)航空航天大學(xué)、沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)等等）?？v觀我國(guó)300多所開(kāi)辦廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校，由于一些早期開(kāi)辦廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)的院校，其廣告專(zhuān)業(yè)教育定位或是集中于大眾傳播方向，即：注重發(fā)揮文科院校的優(yōu)勢(shì)，打造大眾傳播類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才，以中國(guó)傳媒大學(xué)、武漢大學(xué)等為代表；或是集中于藝術(shù)設(shè)計(jì)審美方向，即：扎根于藝術(shù)設(shè)計(jì)美院等高校，側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)意制作、繪畫(huà)設(shè)計(jì)等專(zhuān)業(yè)技能，以中央美院等高校為代表。因而，走藝術(shù)設(shè)計(jì)和大眾傳播路線(xiàn)，似乎成了所有開(kāi)辦廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)高校非此即彼的選擇，后續(xù)開(kāi)辦廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校，不管自身?xiàng)l件如何，都盲目的跟風(fēng)追隨，造成這些高校廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)發(fā)展瓶頸。廣告專(zhuān)業(yè)的定位過(guò)于雷同，專(zhuān)業(yè)教育缺乏特色、課程設(shè)置體系模糊，已經(jīng)成為當(dāng)前高校廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育的一大弊端，更為嚴(yán)重的是，這一弊端造成了設(shè)計(jì)傳媒類(lèi)廣告人才過(guò)剩，廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

（二）對(duì)國(guó)際化重視不足，造成廣告教育跟不上廣告市場(chǎng)變化

廣告國(guó)際化需要高校能夠培養(yǎng)出精通外語(yǔ)，熟悉國(guó)際市場(chǎng)，了解國(guó)際文化，熟悉國(guó)際廣告業(yè)務(wù)運(yùn)作流程的新型廣告人才。這種迫切的需要，對(duì)當(dāng)前廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)高等教育的人才培養(yǎng)模式提出了新的要求。然而，與之脫節(jié)的是，我國(guó)的高校廣告教育起步較晚，教育理念相對(duì)滯后，除了一些處于廣告市場(chǎng)比較活躍的地區(qū)、擁有較為先進(jìn)的辦學(xué)理念和較強(qiáng)辦學(xué)實(shí)力的高校，在廣告教育上實(shí)現(xiàn)著手培養(yǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的廣告人才外，絕大多數(shù)院校目前仍然未能重視這一變化，很多院校廣告專(zhuān)業(yè)至今沒(méi)有開(kāi)設(shè)廣告專(zhuān)業(yè)外語(yǔ)課程，更談不上開(kāi)設(shè)其他具有國(guó)際前沿的課程，這種狀況十分嚴(yán)峻。同時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)，不論國(guó)際廣告集團(tuán)還是本土廣告公司都在抱怨難以招到高素質(zhì)的管理人才，而我們的大多數(shù)高校廣告專(zhuān)業(yè)沒(méi)有開(kāi)設(shè)管理類(lèi)的課程或者與管理相關(guān)的課程，更不用說(shuō)有針對(duì)性地培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的廣告管理人才，廣告教育跟不上廣告市場(chǎng)的變化。上述廣告學(xué)教育的弊端，已經(jīng)引起我國(guó)廣告學(xué)界、業(yè)界的關(guān)注。

二、高校廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育的發(fā)展對(duì)策

（一）實(shí)現(xiàn)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)定位差異化

所謂廣告專(zhuān)業(yè)定位，是指“廣告專(zhuān)業(yè)在整個(gè)高等廣告教育中扮演什么角色，要向廣告人才市場(chǎng)傳達(dá)什么樣的核心概念，樹(shù)立什么樣的專(zhuān)業(yè)品牌形象，以及通過(guò)廣告專(zhuān)業(yè)教育發(fā)揮什么樣的作用?！雹佼?dāng)前廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育應(yīng)突破上述過(guò)于集中的專(zhuān)業(yè)定位局限，合理的進(jìn)行差異化的專(zhuān)業(yè)定位，實(shí)現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴。以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)廣告專(zhuān)業(yè)的特色定位為例。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)走依托財(cái)經(jīng)高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科背景資源，突破國(guó)內(nèi)廣告學(xué)高等教育專(zhuān)業(yè)定位局限，建立以營(yíng)銷(xiāo)為導(dǎo)向，專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)廣告客戶(hù)部人才的特色辦學(xué)之路。重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的廣告運(yùn)營(yíng)管理能力、營(yíng)銷(xiāo)傳播策劃能力，并在培養(yǎng)過(guò)程中，強(qiáng)化學(xué)生的服務(wù)理念與國(guó)際化意識(shí)。這一新型廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)定位與課程設(shè)置體系對(duì)我國(guó)整體的廣告學(xué)教育研究的發(fā)展都有所啟示，實(shí)現(xiàn)依托各自學(xué)校優(yōu)勢(shì)學(xué)科百花爭(zhēng)鳴的多種專(zhuān)業(yè)風(fēng)格。這種差異化的特殊定位，讓東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生具有了特殊的競(jìng)爭(zhēng)力，更能勝任經(jīng)營(yíng)管理、營(yíng)銷(xiāo)傳播等工作。就職于中國(guó)銀行的06級(jí)廣告班同學(xué)周一峰表示，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)廣告專(zhuān)業(yè)以市場(chǎng)為中心的定位，幫助自己在與來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、人民大學(xué)等高校的競(jìng)聘者中，脫穎而出，最終成功獲得工作崗位。

（二）實(shí)現(xiàn)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)教育國(guó)際化

首先，高校在制定廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育的培養(yǎng)方案時(shí)，應(yīng)注重與廣告學(xué)國(guó)際教育的銜接。積極開(kāi)設(shè)廣告學(xué)教育領(lǐng)域的前沿課程，把當(dāng)前最先進(jìn)的國(guó)際理念引入課程，培養(yǎng)了解國(guó)際市場(chǎng)，熟悉國(guó)際廣告運(yùn)作的高素質(zhì)廣告專(zhuān)業(yè)人才。同時(shí)，在課程體系的設(shè)置中，還應(yīng)高度重視學(xué)生專(zhuān)業(yè)外語(yǔ)能力的培養(yǎng)，應(yīng)開(kāi)設(shè)《廣告專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)》、《英文報(bào)刊選讀》、《英語(yǔ)語(yǔ)音訓(xùn)練》、《時(shí)事廣播英語(yǔ)》等課程，以及諸如《傳播學(xué)》等多門(mén)的雙語(yǔ)教學(xué)課程，通過(guò)這些課程拓展學(xué)生的外語(yǔ)知識(shí)，打造學(xué)生扎實(shí)的外語(yǔ)功底，培養(yǎng)學(xué)生良好的國(guó)際交流能力。其次，注重培養(yǎng)高素質(zhì)的國(guó)際化師資隊(duì)伍。在人才引進(jìn)方面，高校在引進(jìn)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)教師時(shí)，除了資深的專(zhuān)業(yè)背景，還要重點(diǎn)考察教師的外語(yǔ)水平。例如，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)十分注重引進(jìn)具有較好的外語(yǔ)功底的教師，有的廣告專(zhuān)業(yè)教師的英語(yǔ)達(dá)到專(zhuān)業(yè)八級(jí)水平，曾經(jīng)翻譯過(guò)廣告專(zhuān)著《創(chuàng)意的競(jìng)賽》，擔(dān)任業(yè)內(nèi)發(fā)行量最大的雜志《國(guó)際廣告》的翻譯。還有教師畢業(yè)于新加坡南洋理工大學(xué)傳播學(xué)院，不但精通外語(yǔ)，而且接受過(guò)國(guó)際領(lǐng)先的傳播學(xué)教育。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)定期派專(zhuān)業(yè)教師到國(guó)外進(jìn)修，例如，有教師分別赴日本、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的高校進(jìn)行學(xué)習(xí)訪(fǎng)問(wèn)，教師們學(xué)習(xí)到了國(guó)際最前沿的廣告理念和運(yùn)作方法，實(shí)現(xiàn)了廣告專(zhuān)業(yè)教師自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力與國(guó)際接軌。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)廣告專(zhuān)業(yè)還經(jīng)常派教師參加高水平的國(guó)內(nèi)和國(guó)際會(huì)議，與國(guó)內(nèi)和國(guó)外專(zhuān)家進(jìn)行廣泛的學(xué)術(shù)交流。例如，近幾年，廣告專(zhuān)業(yè)的教師先后參加了教育部與日本電通公司共同舉辦的“電通•中國(guó)廣告教育高端論壇”。廣告專(zhuān)業(yè)教師在論壇中與日本的業(yè)界精英和國(guó)內(nèi)教育界學(xué)者進(jìn)行了深入的交流。又如，有的教師的論文被“第六屆公關(guān)與廣告國(guó)際學(xué)術(shù)論壇”選中，受邀參加該學(xué)術(shù)論壇，與國(guó)內(nèi)外大量的業(yè)界權(quán)威和學(xué)界權(quán)威進(jìn)行交流。

（三）實(shí)現(xiàn)廣告學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)多樣化

第2篇

[關(guān)鍵詞]內(nèi)部控制；反傾銷(xiāo)；調(diào)查舉證；采信度；稅負(fù)水平

[中圖分類(lèi)號(hào)] F235.99［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A

[文章編號(hào)] 1673－0461（2008）02－0070－07

一、問(wèn)題的提出

隨著社會(huì)交通工具和信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理突破了時(shí)空距離和界限，為國(guó)際經(jīng)營(yíng)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提供了可能。同時(shí)，世貿(mào)組織（WTO）的積極推動(dòng)和各成員國(guó)的分拆關(guān)稅壁壘，又為資本、技術(shù)和商品等生產(chǎn)要素在各國(guó)間自由轉(zhuǎn)移和流動(dòng)創(chuàng)造了有利的條件，使全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出國(guó)際一體化趨勢(shì)（高永富，2002）[1]。但各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易總量的不斷擴(kuò)大也會(huì)讓各國(guó)間貿(mào)易摩擦急劇增多。在無(wú)法繼續(xù)使用關(guān)稅和貿(mào)易配額等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘情況下，為保護(hù)自己的民族工業(yè)和本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，各國(guó)紛紛舉起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、特別保障措施以及技術(shù)專(zhuān)利、環(huán)保要求等非關(guān)稅壁壘和新貿(mào)易壁壘法寶，力圖阻止外國(guó)商品的大肆進(jìn)口和傾銷(xiāo)，其中尤以反傾銷(xiāo)為甚。由于反傾銷(xiāo)手段符合WTO的規(guī)定，因此得到大多數(shù)國(guó)家的運(yùn)用。二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，世界反傾銷(xiāo)數(shù)量急劇增多，范圍不斷擴(kuò)大。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家反傾銷(xiāo)立案數(shù)量增多，發(fā)展中國(guó)家也紛紛借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和WTO的規(guī)定，開(kāi)展反傾銷(xiāo)立法和實(shí)踐。反傾銷(xiāo)以其獲得WTO認(rèn)可的身份已成為目前最主要的貿(mào)易保護(hù)手段，并發(fā)展成為世界各國(guó)樂(lè)于采用的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)先后實(shí)行三大戰(zhàn)略，國(guó)際貿(mào)易獲得巨大發(fā)展①，但貿(mào)易摩擦由是增多（方勇、張二震，2004）[2]。據(jù)商務(wù)部貿(mào)易公平局網(wǎng)站資料顯示，我國(guó)自1995年以來(lái)已連續(xù)9年成為世界遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，涉案產(chǎn)品4,000多種，累計(jì)金額近120億美元。與此同時(shí)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和進(jìn)口額的增多，外國(guó)商品加緊進(jìn)入中國(guó)傾銷(xiāo)。這種內(nèi)受到傾銷(xiāo)，外受到反傾銷(xiāo)的局面，給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重打擊，造成中國(guó)有關(guān)企業(yè)市場(chǎng)萎縮、庫(kù)存劇增、利潤(rùn)下降、工人失業(yè)，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)企業(yè)的發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全（李建航，2004）[3]。如何合理有效運(yùn)用反傾銷(xiāo)手段促使我國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有效保護(hù)國(guó)內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全，是當(dāng)前我國(guó)政府和企業(yè)迫切需要解決的重要課題。

無(wú)可否認(rèn)，反傾銷(xiāo)從其]進(jìn)歷史來(lái)看就是一種國(guó)家利益博弈，因此，需要國(guó)家從政治、經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略角度去考慮和影響。但隨著反傾銷(xiāo)作為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的合法手段并逐漸日常化，反傾銷(xiāo)問(wèn)題的解決更多還需由作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)去積極應(yīng)對(duì)②。因此，企業(yè)的供、產(chǎn)、銷(xiāo)各環(huán)節(jié)涉及的生產(chǎn)要素投入和產(chǎn)出就成了反傾銷(xiāo)調(diào)查（包括書(shū)面調(diào)查和實(shí)地核查）的重點(diǎn)對(duì)象。企業(yè)在調(diào)查中所做的舉證報(bào)告能否為調(diào)查當(dāng)局采信，企業(yè)能否最終獲得較低反傾銷(xiāo)稅負(fù)，不單取決于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程是否規(guī)范，成本費(fèi)用和價(jià)格是否真實(shí)、準(zhǔn)確、合理，還取決于企業(yè)是否重視和控制反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)，是否積極、及時(shí)進(jìn)行舉證和申訴，以及是否具有反傾銷(xiāo)知識(shí)和人才等一系列因素，而這些正是企業(yè)內(nèi)部控制的主要內(nèi)容?？梢哉f(shuō)，企業(yè)內(nèi)部控制在反傾銷(xiāo)中發(fā)揮著巨大作用，這也是當(dāng)前少數(shù)會(huì)計(jì)學(xué)者理論上的認(rèn)識(shí)（孫錚等，2004）[4]。但在我國(guó)的反傾銷(xiāo)實(shí)踐中，內(nèi)部控制與企業(yè)反傾銷(xiāo)和稅務(wù)的關(guān)系究竟如何？目前不僅缺少理論上的研究，更缺乏實(shí)證方面的檢驗(yàn)。所以，本文試圖在反傾銷(xiāo)企業(yè)內(nèi)部控制的問(wèn)卷調(diào)查基礎(chǔ)上，對(duì)內(nèi)部控制與反傾銷(xiāo)企業(yè)采信度和稅負(fù)水平進(jìn)行實(shí)證分析，以期為當(dāng)前反傾銷(xiāo)和稅務(wù)工作起到一定理論和實(shí)踐的借鑒作用。

二、文獻(xiàn)回顧

國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)問(wèn)題的研究由來(lái)已久，但這些研究偏重于理論，并從不同角度展開(kāi)分析。如Viner（1923）、Stegeman（1985）傾向于研究?jī)A銷(xiāo)的分類(lèi)、目的與響應(yīng)措施；Boltuch & Robert（1991）、Bierw & Hailbronner（1998）研究反傾銷(xiāo)對(duì)進(jìn)口國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響；Krishna（1997）研究世界反傾銷(xiāo)法與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的；還有其它方面的，比如Blonigen，Bruce & Park（2001）等研究反傾銷(xiāo)政策與動(dòng)態(tài)定價(jià)之間的關(guān)系[5]。這些研究主要針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，很少考慮發(fā)展中國(guó)家的利益，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家如何適度實(shí)施反傾銷(xiāo)很少研究，因此其研究是有一定片面性的。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)問(wèn)題的關(guān)注是最近幾年的事，但其研究主要集中在對(duì)出口商品頻頻遭受?chē)?guó)外反傾銷(xiāo)這個(gè)問(wèn)題的對(duì)策上。如謝永輝（1998）、程大為（2000）從總體上提出中國(guó)出口商品如何應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)[6]；王仁祥等（2002）從我國(guó)政府參與不足、行業(yè)協(xié)會(huì)工作不到位、企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)不力等角度談我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)制度、章程、機(jī)構(gòu)建設(shè)，提高國(guó)外反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴能力，減少損失[7]。劉蘊(yùn)瑩、任榮朋（2002）從反傾銷(xiāo)規(guī)避與反傾銷(xiāo)的角度，探討針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)規(guī)避反傾銷(xiāo)行為做出的限制對(duì)策?？梢钥闯鑫覈?guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外反傾銷(xiāo)的研究，即對(duì)國(guó)外企業(yè)向中國(guó)傾銷(xiāo)商品問(wèn)題的研究顯得較少[8]。

在內(nèi)部控制方面，國(guó)外的研究主要是滿(mǎn)足外部需求和內(nèi)部需求兩方面。滿(mǎn)足內(nèi)部需求的內(nèi)部控制強(qiáng)調(diào)管理職能，重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略和提高經(jīng)營(yíng)效率（Langfield-Smith,Kim,1997）[9]。這個(gè)方向的研究認(rèn)為：內(nèi)部控制是為了使目標(biāo)上存在分歧的人群和不同部門(mén)相互協(xié)作,并且為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)而努力（Ouchi,1979；Flamholtz,1983）[10]；內(nèi)部控制的組成要素不只局限于會(huì)計(jì)要素，Rotch（1993）認(rèn)為一個(gè)有效的控制系統(tǒng)應(yīng)該包括如下五方面的內(nèi)容：戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、動(dòng)機(jī)和激勵(lì)[11]；在控制的方法方面，強(qiáng)調(diào)各種控制方式的結(jié)合，如；正式控制和非正式控制（Anthony,1989）、產(chǎn)出控制和行為控制（Ouchi,1977）、市場(chǎng)、層級(jí)和家族控制（Ouchi,1979）[12]。滿(mǎn)足外部需求的內(nèi)部控制作為處理企業(yè)內(nèi)部信息的一個(gè)環(huán)節(jié)，被視為確保企業(yè)內(nèi)部信息處理通暢和準(zhǔn)確的系統(tǒng)。內(nèi)部控制主要是為了確保財(cái)務(wù)信息披露的真實(shí)性和對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)的遵循研究多采用外部審計(jì)人員的視角，從企業(yè)外部對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)（Nichols,1987；Wu,1989；Cashell,1996）[13]。

與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)的研究大部分從滿(mǎn)足外部需求的角度開(kāi)展，即政府監(jiān)管部門(mén)在推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)方面發(fā)揮積極作用（劉玉廷，2001），研究人員把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題和會(huì)計(jì)信息作為內(nèi)部控制研究重點(diǎn)（朱榮恩，2001；陳玲，2001；曹偉等，2002；吳水澎等，2000；閻達(dá)五、楊有紅，2001）[14]；而對(duì)內(nèi)部控制的內(nèi)部管理需求關(guān)注較少，主要有張先治、張曉東（2004）和張湘洲（2003）將滿(mǎn)足內(nèi)部管理需求作為內(nèi)部控制研究重點(diǎn)，主張?jiān)谖覈?guó)建立以管理控制為核心的內(nèi)部控制[15]。張先治、張曉東（2004）研究表明：投資者對(duì)上市公司內(nèi)部控制有著較強(qiáng)的需求；投資者對(duì)內(nèi)部管理控制和內(nèi)部會(huì)計(jì)控制需求呈現(xiàn)出層次性。重視投資者對(duì)內(nèi)部控制的需求，協(xié)調(diào)內(nèi)部管理控制與內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，建立以管理控制為主導(dǎo)的內(nèi)部控制系統(tǒng)是我國(guó)內(nèi)部控制發(fā)展的方向[15]。另外，國(guó)內(nèi)大部分研究都僅單純從內(nèi)部控制或反傾銷(xiāo)各自方面展開(kāi)，這未免帶有一定的局限性，而且目前關(guān)于內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)作用的相關(guān)文獻(xiàn)較少，因此，研究?jī)?nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)企業(yè)采信度和稅負(fù)的影響顯得很有意義。

三、理論分析與研究假設(shè)

內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)反傾銷(xiāo)的作用源自于其自身目標(biāo)和構(gòu)成要素。根據(jù)COSO委員會(huì)1992年的《內(nèi)部控制－整體框架》報(bào)告的定義，內(nèi)部控制是“由一個(gè)董事會(huì)、管理層和其他人員實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，旨在為下列目標(biāo)提供合理保證：財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，經(jīng)營(yíng)的效果和效率，符合適用的法律和規(guī)范”[16]。內(nèi)部控制由五大要素構(gòu)成，分別是控制環(huán)境、控制活動(dòng)、信息及溝通、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控。該委員會(huì)于2004年10月又結(jié)合《薩班斯－奧克斯法案》（Sarbanes－Oxley Act）的相關(guān)要求，了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理（Enterprise Risk Management, ERM）框架，將內(nèi)部控制的目標(biāo)和構(gòu)成要素進(jìn)一步拓展[17][18]。除了經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和合法性目標(biāo)與內(nèi)部控制整體框架相似外，將“財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性”發(fā)展為包括“內(nèi)部的和外部的”“財(cái)務(wù)的和非財(cái)務(wù)的”，涵蓋了企業(yè)的所有報(bào)告。將內(nèi)部控制整體框架中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估細(xì)化為目標(biāo)設(shè)定，事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)四要素（金等，2005）[19]，更加強(qiáng)調(diào)重視企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，以確保企業(yè)對(duì)外提供的所有報(bào)告的可靠性和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益和效率。因此，良好的企業(yè)內(nèi)部控制可以確保企業(yè)在反傾銷(xiāo)和抗辯過(guò)程中向調(diào)查當(dāng)局提供的報(bào)告――反傾銷(xiāo)調(diào)查問(wèn)卷及其他核查材料的可靠性，提高企業(yè)反傾銷(xiāo)調(diào)查報(bào)告的采信度，有利于企業(yè)爭(zhēng)取較好地反傾銷(xiāo)終裁結(jié)果，保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)的作用按其構(gòu)成要素主要包括以下方面[20]：

1.控制環(huán)境

控制環(huán)境是指對(duì)建立、加強(qiáng)或削弱特定政策、程序及其效率產(chǎn)生影響的各種因素。它是一種氛圍，塑造企業(yè)文化，影響企業(yè)員工的控制意識(shí)，影響企業(yè)內(nèi)部成員實(shí)施控制的自覺(jué)性，決定其他控制要素能否發(fā)揮作用，是內(nèi)部控制其他要素作用的基礎(chǔ)（吳水澎等，2000）[21]?？刂骗h(huán)境涉及內(nèi)容很多，主要有企業(yè)的所有制形式，企業(yè)的勞動(dòng)用工制度，工資及分配制度，人才政策和資源，企業(yè)的管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格（如風(fēng)險(xiǎn)偏好，重視內(nèi)部控制的程度等）以及企業(yè)是否擁有良好的內(nèi)部控制體系等。企業(yè)控制環(huán)境的作用在于建立健全的規(guī)章制度有助企業(yè)快速填答調(diào)查問(wèn)卷并向調(diào)查當(dāng)局提交可靠的舉證報(bào)告。不管是舉證外國(guó)商品的傾銷(xiāo)還是應(yīng)訴國(guó)外的反傾銷(xiāo)調(diào)查，企業(yè)都必須在30天內(nèi)（歐盟最長(zhǎng)45天）快速填報(bào)涉及企業(yè)所有制形式、企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)能力、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)的勞動(dòng)用工制度、工資分配制度等企業(yè)基本情況資料及其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理資料，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息資料等。同時(shí)，上述各項(xiàng)健全的經(jīng)營(yíng)管理制度有助于企業(yè)向國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局證明我方企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理完全獨(dú)立于政府，不受?chē)?guó)家干預(yù)的純市場(chǎng)行為，從而有利于企業(yè)申請(qǐng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位或市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)和單獨(dú)稅率。鑒于歐盟和美國(guó)等西方國(guó)家多以企業(yè)資本的所有制形式來(lái)判斷企業(yè)受政府干預(yù)的程度，造成外商投資等私有化企業(yè)比國(guó)有企業(yè)容易獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的現(xiàn)象（李毅、李曉峰，2005）[22]，作為國(guó)有企業(yè)，更需要完善的控制環(huán)境去幫助證明企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)地位。此外，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)反傾銷(xiāo)有很大影響，企業(yè)經(jīng)營(yíng)作風(fēng)穩(wěn)健，重視風(fēng)險(xiǎn)管理，那么在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，在企業(yè)目標(biāo)的確立過(guò)程中，必然能夠結(jié)合考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，特別是遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手傾銷(xiāo)或反傾銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)，從而利于從源頭上規(guī)避和控制反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)，未雨綢繆，趨利避害。

2.控制活動(dòng)、信息和溝通

控制活動(dòng)是指確保企業(yè)管理層指令得以實(shí)現(xiàn)的政策和程序，保證企業(yè)對(duì)影響實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)采取必要行動(dòng)（吳水澎等，2000）[21]。控制活動(dòng)主要包括職務(wù)分離控制、授權(quán)批準(zhǔn)控制、預(yù)算管理控制和財(cái)產(chǎn)保全控制幾方面內(nèi)容。信息及溝通是指企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，需按某種形式判別取得確切的信息并進(jìn)行溝通，以使員工能夠履行其責(zé)任（孫錚等，2004）[4]。信息系統(tǒng)不僅處理企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程和管理過(guò)程的有關(guān)信息，如采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等資料的內(nèi)部信息，也處理企業(yè)外部市場(chǎng)環(huán)境的信息，行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息以及立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的信息。企業(yè)信息對(duì)內(nèi)溝通主要在員工之間，企業(yè)各層級(jí)之間傳遞反饋；對(duì)外溝通主要在企業(yè)與客戶(hù)和供應(yīng)商之間以及企業(yè)與外部利益團(tuán)體或政府部門(mén)間的信息傳遞。企業(yè)的信息與溝通活動(dòng)主要包括企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)、電子信息技術(shù)和內(nèi)部報(bào)告控制等方法和內(nèi)容?？刂苹顒?dòng)和信息系統(tǒng)對(duì)反傾銷(xiāo)的作用在于，不論是傾銷(xiāo)舉證或是反傾銷(xiāo)抗辯，確定產(chǎn)品的正常價(jià)值和銷(xiāo)售價(jià)格是問(wèn)題核心，因此要求企業(yè)必須提供詳細(xì)的成本計(jì)算資料和各生產(chǎn)要素投入記錄，提供企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和出口市場(chǎng)的銷(xiāo)售數(shù)量和銷(xiāo)售定價(jià)記錄，以及包括銷(xiāo)售合同、發(fā)票、報(bào)關(guān)單、運(yùn)輸單據(jù)等一系列資料。這勢(shì)必要求企業(yè)應(yīng)有良好的控制活動(dòng)，包括嚴(yán)格的授權(quán)審批，合理的分工，科學(xué)的成本費(fèi)用預(yù)算管理，以及嚴(yán)格的財(cái)產(chǎn)保全措施；要求企業(yè)要有嚴(yán)格遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以保證企業(yè)的成本資料和生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的真實(shí)、可靠、完整和合理，提高企業(yè)向調(diào)查當(dāng)局提供的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告的可信度，避免反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局采用“最佳可獲得資料”準(zhǔn)則（BIA）來(lái)確定產(chǎn)品的正常價(jià)值和出口價(jià)格，為企業(yè)爭(zhēng)取有利的裁定結(jié)果。

3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指企業(yè)對(duì)影響其設(shè)定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部和外部事項(xiàng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，區(qū)分機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)涉及的風(fēng)險(xiǎn)的重大程度，發(fā)生的可能性進(jìn)行評(píng)估分析，采取適當(dāng)措施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理和控制。按照《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理――總體框架》，風(fēng)險(xiǎn)管理是企業(yè)內(nèi)部控制最主要內(nèi)容，要求企業(yè)董事會(huì)和管理層將內(nèi)部控制的精力主要放在可能產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)上（金等，2005）[19]，因此企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的設(shè)立必須結(jié)合考慮其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)行辨別和分析，以趨利避害。我國(guó)企業(yè)頻繁遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查，從根本上來(lái)說(shuō)主要還是缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。企業(yè)設(shè)立自己的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo)未能充分考慮相關(guān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，如國(guó)外的反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。此外，監(jiān)督其實(shí)也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程和范疇，它通過(guò)對(duì)內(nèi)部控制其他要素內(nèi)容的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)控并及時(shí)改進(jìn)，來(lái)達(dá)到查錯(cuò)防弊，控制風(fēng)險(xiǎn)的目的。它一方面對(duì)偏離企業(yè)目標(biāo)的控制活動(dòng)及時(shí)進(jìn)行糾正，降低和防范企業(yè)遭受包括反傾銷(xiāo)在內(nèi)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面確保企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，為企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證的采信提供強(qiáng)力支持。此外，通過(guò)社會(huì)中介審計(jì)力量對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的公允性、一貫性和合規(guī)性進(jìn)行審查這一外部監(jiān)督形式，還是企業(yè)向反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位或市場(chǎng)導(dǎo)向行業(yè)和單獨(dú)稅率的必備條件之一。

另外，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思想和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好程度決定了企業(yè)能否重視內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)控制，是否具備良好的反傾銷(xiāo)規(guī)則知識(shí)和相關(guān)人才，決定了企業(yè)能否有效利用國(guó)際國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)規(guī)則去趨利避害，應(yīng)對(duì)好企業(yè)反傾銷(xiāo)工作。同時(shí)，企業(yè)是否有合理的分工，適當(dāng)?shù)氖跈?quán)、科學(xué)的預(yù)算管理控制和良好的財(cái)務(wù)保全控制，以及嚴(yán)格遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，是企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證和抗辯的成敗關(guān)鍵。還有企業(yè)能否及時(shí)有效收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和反傾銷(xiāo)政府部門(mén)的動(dòng)態(tài)信息，并迅速在企業(yè)內(nèi)部各層級(jí)間、企業(yè)外部反傾銷(xiāo)調(diào)查機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)利益團(tuán)體間進(jìn)行傳遞和溝通，對(duì)反傾銷(xiāo)工作有很大幫助。最后，企業(yè)根據(jù)收集到的信息，結(jié)合管理當(dāng)局的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度，確定出適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)，采取得當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)控制措施，將有助將于降低和規(guī)避反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。所以，企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，可以通過(guò)監(jiān)控來(lái)分析和改進(jìn)造成偏離目標(biāo)的活動(dòng)和因素，達(dá)到規(guī)避和控制反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)的目的。

根據(jù)以上理論分析，良好的內(nèi)部控制能夠提高企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證的采信度。因此在實(shí)踐中，不同企業(yè)的內(nèi)部控制，其反傾銷(xiāo)舉證的采信度應(yīng)該存在差別。據(jù)此，本文提出如下研究假設(shè)：

H1：反傾銷(xiāo)企業(yè)的內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證的采信度有顯著影響，且呈正相關(guān)關(guān)系。

同時(shí)，良好的內(nèi)部控制有助于企業(yè)申請(qǐng)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位或市場(chǎng)導(dǎo)向行業(yè)和單獨(dú)稅率，可以降低調(diào)查當(dāng)局自由裁量權(quán)濫用度，進(jìn)而使企業(yè)有可能獲得較低的反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平，因此在理論上，不同企業(yè)的內(nèi)部控制，其反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平應(yīng)該有所不同。為此，本文又提出以下研究假設(shè)：

H2：反傾銷(xiāo)企業(yè)的內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平有顯著影響，且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

四、研究設(shè)計(jì)

1.變量定義

本文針對(duì)內(nèi)部控制框架內(nèi)容和反傾銷(xiāo)指標(biāo)設(shè)計(jì)了以下研究變量，并對(duì)各變量進(jìn)行了相關(guān)定義（見(jiàn)表1）：

2.樣本來(lái)源

本文的樣本資料來(lái)源一般很難通過(guò)公開(kāi)數(shù)據(jù)獲得，因此，在形式上采用了問(wèn)卷調(diào)查方式。問(wèn)卷調(diào)查發(fā)放的范圍是近年涉訴反傾銷(xiāo)企業(yè)，同時(shí)考慮到財(cái)務(wù)部門(mén)在反傾銷(xiāo)舉證中的核心地位，因此，本文將問(wèn)卷調(diào)查的填答對(duì)象鎖定為被調(diào)查企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。本次問(wèn)卷調(diào)查共發(fā)出問(wèn)卷500份，最后收回問(wèn)卷158份，回收率為31.6%，其中有效問(wèn)卷105份，有效率為66.46%。在105份問(wèn)卷中，來(lái)自全國(guó)16個(gè)省、市或地區(qū)，具體分布為：廣東29份，浙江19份，江蘇11份，福建、上海各6份、遼寧、河北各5份，廣西4份，貴州、湖北、湖南、山東、四川各3份，天津2份，安徽、吉林各1份。可以看出，樣本基本上來(lái)源于廣東和江、浙等沿海、沿江等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份。

3.研究方法

（1）問(wèn)卷調(diào)查

本文通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式來(lái)獲取反傾銷(xiāo)企業(yè)內(nèi)部控制與反傾銷(xiāo)舉證的采信度和反傾銷(xiāo)終裁稅負(fù)結(jié)果等相關(guān)信息。問(wèn)卷調(diào)查采用“五分制”的李克特量表進(jìn)行調(diào)查（1=非常否定，2=否定，3=中立，4=肯定，5=非常肯定）。問(wèn)卷調(diào)查的設(shè)計(jì)分兩部分，第一部分主要是了解被調(diào)查企業(yè)的基本情況，包括企業(yè)所有制性質(zhì)、銷(xiāo)售規(guī)模、企業(yè)舉證傾銷(xiāo)或是抗辯反傾銷(xiāo)、被調(diào)查當(dāng)局采信程度，以及反傾銷(xiāo)終裁結(jié)果等內(nèi)容。第二部分從內(nèi)部控制的五大構(gòu)成要素和涉及到的8種會(huì)計(jì)控制方法的角度，設(shè)計(jì)了18個(gè)調(diào)查問(wèn)題和測(cè)度指標(biāo)，由被調(diào)查人按其對(duì)問(wèn)題表述的認(rèn)同程度進(jìn)行選擇。

（2）多元回歸分析

為了進(jìn)一步研究?jī)?nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證采信度和稅負(fù)水平的影響，本文借鑒了Hollis et al.（2007）的研究方法，設(shè)計(jì)了以下多元回歸模型[23]：

五、實(shí)證結(jié)果及分析

1.問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果及分析

首先，我們對(duì)問(wèn)卷調(diào)查所涉及的企業(yè)類(lèi)型進(jìn)行了分類(lèi)，其結(jié)果如下（見(jiàn)表2～表6）：

由表2可知，在105家企業(yè)中，按經(jīng)濟(jì)成分劃分，國(guó)有企業(yè)32家，占30.48%；集體企業(yè)8家，占7.62%；私營(yíng)企業(yè)27家，占25.71%；外商投資企業(yè)38家，占36.19%?？梢钥闯?，選擇樣本以國(guó)有企業(yè)和外商投資企業(yè)為主要研究對(duì)象。

由表3可知，在105家企業(yè)中，按銷(xiāo)售規(guī)模劃分，年銷(xiāo)售規(guī)模超過(guò)1千萬(wàn)元，不超過(guò)3千萬(wàn)元的有6家，占5.71%；年銷(xiāo)售規(guī)模在3千萬(wàn)元以上，不超過(guò)1億元的有52家，占49.52％；年銷(xiāo)售規(guī)模超過(guò)3億元的企業(yè)有47家，占44.77%?？梢钥闯?，樣本基本上以大中型企業(yè)和大型企業(yè)為主。

由表4可知，在涉及到企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證是否為調(diào)查當(dāng)局采信問(wèn)題上，有86家企業(yè)選擇“是”，占81.9%；19家企業(yè)選擇“否”，占18.1%；其中舉證國(guó)際國(guó)外產(chǎn)品傾銷(xiāo)的企業(yè)有48家，舉證抗辯國(guó)外反傾銷(xiāo)的企業(yè)有105家。

由表5可知，在舉證抗辯國(guó)外反傾銷(xiāo)的105家企業(yè)中，最終裁決被征收反傾銷(xiāo)稅負(fù)幅度為低稅率20%以下的企業(yè)有21家，占20%；中等稅率20%～40%的企業(yè)有36家，占34.29%；高稅率40%～60%的企業(yè)有35家，占34.28%；稅率在60%以上的企業(yè)有12家，占11.43%，說(shuō)明反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平集中在20%～60%之間。

由表6可知，在內(nèi)部控制各變量中，表示“非常否定”基本沒(méi)有；只有總體效果、知識(shí)人才、預(yù)算控制、目標(biāo)設(shè)立、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制和評(píng)價(jià)改進(jìn)持“否定”意見(jiàn)，大部分被調(diào)查企業(yè)持“中立”、“肯定”或“非常肯定”意見(jiàn)，其中“中立”和“肯定”占主要部分，并且?guī)缀醭^(guò)50%的企業(yè)持“肯定”的意見(jiàn)，進(jìn)一步說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證的采信程度和反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平上的有某種相關(guān)的影響。

2.描述性統(tǒng)計(jì)分析

為研究企業(yè)內(nèi)部控制與反傾銷(xiāo)舉證和反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平的關(guān)系，本文先對(duì)其作描述性統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表7），以便在此基礎(chǔ)上作進(jìn)一步研究。

由表7可知，采信程度（Crdt_L）變量均值為1.181，表示反傾銷(xiāo)舉證的采信程度基本上都持肯定態(tài)度；抗辯結(jié)果（Anti_R）變量均值為2.3524，表示反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平分布在20%~40%區(qū)間，基本符合我們的研究目的。在內(nèi)部控制各變量中，最小值都在2或2以上，表示“非常否定”基本沒(méi)有；只有總體效果（AE）、知識(shí)人才（KR）、預(yù)算控制（GC）、目標(biāo)設(shè)立（OC）、事項(xiàng)識(shí)別（ES）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（RE）、風(fēng)險(xiǎn)控制（RC）和評(píng)價(jià)改進(jìn)（EI）變量均值為2，表示持“否定”意見(jiàn)；大部分被調(diào)查企業(yè)在3與4之間，表示持“中立”或“肯定”意見(jiàn)。特別是采信保證（CT）、職務(wù)控制（PC）、授權(quán)控制（CC）、財(cái)產(chǎn)保全（FM）和會(huì)計(jì)系統(tǒng)（AI）在4以上，這很好地說(shuō)明了企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證的采信程度和反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平上的有某種相關(guān)的影響。

3.實(shí)證結(jié)果及分析

為了更好地反映內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證采信度和稅負(fù)水平的影響，我們還通過(guò)多元統(tǒng)計(jì)回歸模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，具體實(shí)證結(jié)果如下（見(jiàn)表8）：

由表8模型1可知，在所選的18個(gè)內(nèi)部控制變量中，控制環(huán)境要素里的知識(shí)人才（KR）、控制活動(dòng)里的職務(wù)控制（PC）、預(yù)算控制（GC）以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估里的目標(biāo)設(shè)立（OC）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（RE）變量通過(guò)了t檢驗(yàn)，顯著性水平在5%以上，且與我們的預(yù)期一致，這很好地說(shuō)明了企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)舉證的采信程度有正面的影響。盡管授權(quán)控制（CC）、財(cái)產(chǎn)保全（FM）、電子技術(shù)（ET）、信息溝通（IM）事項(xiàng)識(shí)別（ES）和評(píng)價(jià)改進(jìn)（EI）變量與我們的預(yù)期相反，但沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明這些內(nèi)部控制變量并非我們所想象的那樣能起到一定的約束作用，也說(shuō)明我國(guó)內(nèi)部控制體系并不合理，有待改進(jìn)。最后，模型的Adj-R2較好，為0.377，說(shuō)明模型的擬優(yōu)度很好；F值為4.316，也通過(guò)了1%顯著性檢驗(yàn)。在模型2中，控制活動(dòng)里的職務(wù)控制（PC）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估里的目標(biāo)設(shè)立（OC）和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（RE）變量通過(guò)了t檢驗(yàn)，顯著性水平在5%以上，且與我們的預(yù)期一致，這很好地說(shuō)明了企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)反傾銷(xiāo)抗辯結(jié)果（反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平）有負(fù)面的影響。盡管重視內(nèi)控（EC）、采信保證（CT）、知識(shí)人才（KR）、預(yù)算控制（GC）、財(cái)產(chǎn)保全（FM）、信息溝通（IM）和風(fēng)險(xiǎn)控制（RC）變量與我們的預(yù)期相反，但沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明這些內(nèi)部控制變量尚沒(méi)有真正影響反傾銷(xiāo)的抗辯結(jié)果（反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平）。此外，代表公司規(guī)模的銷(xiāo)售收入（SS）的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明企業(yè)規(guī)模對(duì)反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平有負(fù)面效應(yīng)，這符合當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上盛行的反傾銷(xiāo)行為，即公司盤(pán)子（企業(yè)規(guī)模）越大，越容易受到反傾銷(xiāo)訴訟的可能，因而企業(yè)更注重內(nèi)部控制體系，因此，其反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平越低。最后，模型的Adj-R2較好，為0.298，說(shuō)明模型的擬優(yōu)度很好；F值為3.323，也通過(guò)了1%顯著性檢驗(yàn)。

六、結(jié)論與啟示

通過(guò)上述研究，本文得出以下結(jié)論：①企業(yè)內(nèi)部控制影響著企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證的采信度，內(nèi)部控制與企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證被采信程度之間存在正相關(guān)關(guān)系。具體體現(xiàn)在企業(yè)控制環(huán)境中的反傾銷(xiāo)知識(shí)和人才、控制活動(dòng)要素中的職務(wù)控制和預(yù)算控制以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要素中的目標(biāo)設(shè)立和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以提高企業(yè)反傾銷(xiāo)舉證的采信度。②企業(yè)內(nèi)部控制影響著企業(yè)反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平，內(nèi)部控制與企業(yè)反傾銷(xiāo)稅負(fù)水平之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。良好的控制活動(dòng)的職務(wù)分離控制，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要素中的目標(biāo)設(shè)立和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要素，有助于企業(yè)獲得較低的反傾銷(xiāo)稅率，為企業(yè)贏得利益。同時(shí)，上述理論和實(shí)證研究結(jié)果對(duì)當(dāng)前我國(guó)反傾銷(xiāo)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)具有一定的借鑒和啟示。因此，本文認(rèn)為，必須著重從下述幾方面加強(qiáng)和完善我國(guó)反傾銷(xiāo)企業(yè)內(nèi)部控制，為應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)作好準(zhǔn)備：（1）努力吸收和培養(yǎng)優(yōu)秀人才，完善企業(yè)的控制環(huán)境；（2）加強(qiáng)預(yù)算管理，以強(qiáng)化控制活動(dòng)；（3）加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控，全面提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力；（4）加強(qiáng)信息收集與溝通，強(qiáng)化企業(yè)的信息系統(tǒng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高永富．WTO與反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼爭(zhēng)端[M].北京：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易出版社，2002.

[2]方勇，張二震．出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)預(yù)警的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）：74-82.

[3]李建航.反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

[4]孫錚，劉浩，李琳.貿(mào)易救濟(jì)會(huì)計(jì)――理論與實(shí)務(wù)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[5]Y. D. Park, B. Eggers. WTO Dispute Settlement 1995-1999: A Statistical Analysis[J].Journal of International Economic Law, March 2000, 135-146.

[6]程大為.WTO反傾銷(xiāo)措施和中國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2000，（11）：13-16.

[7]王仁祥，李芊蕾，陳艷林．國(guó)際反傾銷(xiāo)制度對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的啟示[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2002，（1）：96-99.

[8]劉蘊(yùn)瑩，任榮朋.淺談國(guó)際貿(mào)易中的反傾銷(xiāo)規(guī)避與反規(guī)避問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2002，（2）：29-31.

[9]朱榮恩，應(yīng)唯，吳承剛，鄧福賢.關(guān)于企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制應(yīng)用效果的問(wèn)卷調(diào)查[J].會(huì)計(jì)研究，2004，（10）：19-24.

[10]Dorothy A. McMullen and K. Ragahunandan. Internal Control Reports and Financial Reporting Problems[J].Accounting Horizons, Dec 1996, 67-75.

[11]Heather M. Hermanson. An Analysis of the Demand for Reporting on Internal Control[J].Accounting Horizons, September 2000, 325-341.

[12]Liu, Yuhan, Anti-dumping Measures and China[J]. Journal of Financial Crime, Mar 2005, 272-289.

[13]Tian Yu. The 10 Major Problems with the Anti-Dumping Instrument in the People's Republic of China[J].Journal of World Trade, Feb 2005, 97-103.

[14]楊有紅，胡燕．試論公司治理與內(nèi)部控制的對(duì)接[J].會(huì)計(jì)研究，2004，（10）：14-18.

[15]張先治，張曉東.基于投資者需求的上市公司內(nèi)部控制實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，2004，（12）：54-60.

[16]COSO, Internal Control―Integrated Framework[R].September,1992.

[17]COSO, Enterprise Risk Management―Integrated Framework[R]. December, 2004.

[18]James L.Goodfellow and Alan D. Willis,．Internal Control 2006: The Next Wave of Certification―Guidance for Management[M]．2007.

[19]金，李若山，徐明磊.COSO報(bào)告下的內(nèi)部控制新發(fā)展――從中航油事件看企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].會(huì)計(jì)研究，2005，（2）：32-38.

[20]楊維波.企業(yè)內(nèi)部控制與反傾銷(xiāo)的關(guān)系[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì)，2005,（12）：31-33.

[21]吳水澎，陳漢文，邵賢弟.企業(yè)內(nèi)部控制理論的發(fā)展與啟示[J].會(huì)計(jì)研究，2000,（5）：16-17.

[22]李毅，李曉峰.國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)措施――反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施與特保措施[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2004.

[23]Hollis A., Daniel W. Collins, William R. Kinney, Ryan LaFond,．The Effect of Sox Internal Control Deficiencies on Firm Risk and Cost of Equity[R]. Working Paper, 2007.

An Empirical Analysis of the Effect of Internal Control on Anti-dumping Enterprises Tax Duty

Shi Shuiping1，Yang Weibo2

（1.Management College of Jinan University，Guangzhou510632,China；2.China National Publications Import & Export Corporation Guangzhou Branch ,Guangzhou510275,China）

第3篇

【關(guān)鍵詞】品牌;明星代言;系統(tǒng);系統(tǒng)管理

一、我國(guó)品牌明星代言的管理問(wèn)題

20世紀(jì)末我們進(jìn)入大工業(yè)機(jī)器生產(chǎn)的時(shí)代時(shí)，產(chǎn)品同質(zhì)化的時(shí)代也隨即來(lái)臨。產(chǎn)品的同質(zhì)化表現(xiàn)在產(chǎn)品在功能上的趨同、在廣告宣傳上的趨同等方面，因此催生了品牌的概念。品牌的塑造是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而在眾多塑造品牌的方法中，品牌代言無(wú)疑是性?xún)r(jià)比較高的一種方法，而明星的品牌代言更是眾多消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式。

廣告對(duì)于廣告主而言是一種商業(yè)投資，而使用明星代言，本質(zhì)目的是為了追求商業(yè)投資回報(bào)。為了使投資回報(bào)最大化，廣告主需要對(duì)明星代言進(jìn)行科學(xué)的、高水平的管理。雖然我國(guó)明星品牌代言的廣告?zhèn)鞑シ绞绞制毡?，但就企業(yè)對(duì)于明星代言的這種市場(chǎng)策略的管理水平和最大化價(jià)值的開(kāi)發(fā)利用而言，還存在著相當(dāng)大的缺陷。就明星代言的管理方面而言，存在著以下兩個(gè)方面的缺陷：

第一，品牌明星代言的分兵作戰(zhàn)。目前，我國(guó)廣告主僅將品牌明星代言單純看做在媒體上廣告或公關(guān)活動(dòng)，對(duì)品牌明星代言并沒(méi)有一個(gè)整體的觀念，往往是當(dāng)品牌明星代言出現(xiàn)危機(jī)，就另請(qǐng)公關(guān)公司進(jìn)行危機(jī)公關(guān)或直接撤換代言人，甚至是保持沉默，殊不知這樣做對(duì)品牌和企業(yè)傷害極大。并且，分兵作戰(zhàn)容易導(dǎo)致前后不一，使消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知模糊，對(duì)品牌損失極大。

第二，目前對(duì)明星代言的價(jià)值開(kāi)發(fā)利用程度很低，還停留于平面廣告、影視廣告和包裝設(shè)計(jì)范圍，對(duì)其他開(kāi)發(fā)利用方式涉足不多。另外，當(dāng)代言明星出現(xiàn)負(fù)面新聞時(shí)，代言品牌的企業(yè)反應(yīng)速度慢，采取的應(yīng)對(duì)措施單一，沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)，對(duì)品牌產(chǎn)生巨大傷害[1]。

二、基于品牌明星代言效益最大化的系統(tǒng)管理

在目前品牌明星代言運(yùn)作水平低下、效益不高和管理混亂的現(xiàn)實(shí)情況下，為了改變這種短期的、投機(jī)性的明星代言開(kāi)發(fā)利用行為，筆者將試導(dǎo)入系統(tǒng)管理理論對(duì)明星代言進(jìn)行系統(tǒng)化的管理。系統(tǒng)管理作為一種抽象的、一般意義的管理理論，對(duì)于明星的價(jià)值開(kāi)發(fā)利用，不管是從時(shí)空維度上還是從開(kāi)發(fā)利用的深度上來(lái)說(shuō)，都是一種系統(tǒng)性的開(kāi)發(fā)利用，能夠降低風(fēng)險(xiǎn)，贏得投資的最大化。(一)系統(tǒng)與系統(tǒng)管理

系統(tǒng)，是指由若干相互聯(lián)系、相互作用的部分組成，在一定環(huán)境中具有特定功能的有機(jī)整體。就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)是“過(guò)程的復(fù)合體”。系統(tǒng)有三個(gè)基本的特征：集合性，系統(tǒng)是由各個(gè)要素結(jié)合而成的;層次性，構(gòu)成系統(tǒng)的各個(gè)子系統(tǒng)分別處于系統(tǒng)中的不同地位;相關(guān)性，系統(tǒng)內(nèi)各要素是相互依存、相互制約的。

系統(tǒng)理論有五個(gè)要點(diǎn)：整體性原理，即系統(tǒng)要素之間相互關(guān)系及要素與系統(tǒng)之間的關(guān)系以整體為主進(jìn)行協(xié)調(diào)，局部服從整體，使整體效果為最優(yōu);動(dòng)態(tài)性原理，即系統(tǒng)是一個(gè)運(yùn)動(dòng)著的有機(jī)體，穩(wěn)定是相對(duì)的，運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的;開(kāi)放性原理，即系統(tǒng)與外界不斷交流，才能維持系統(tǒng)的生命力;環(huán)境適應(yīng)性原理，即系統(tǒng)要與周?chē)挛锇l(fā)生各種聯(lián)系，一個(gè)不能適應(yīng)環(huán)境的系統(tǒng)是無(wú)生命力的;綜合性原理，即要把系統(tǒng)的各部分各方面和各種因素聯(lián)系起來(lái)，考察其中的共同性和規(guī)律性，包括一方面考察系統(tǒng)目標(biāo)的多樣性和綜合性，另一方面考察系統(tǒng)實(shí)施方案選擇的多樣性和綜合性。[2]

系統(tǒng)管理理論，即把一般系統(tǒng)理論應(yīng)用到組織管理之中，運(yùn)用系統(tǒng)研究的方法，系統(tǒng)解決管理問(wèn)題的理論體系。該理論主要應(yīng)用系統(tǒng)理論的范疇、原理，全面分析和研究企業(yè)和其他組織的管理活動(dòng)和管理過(guò)程，重視對(duì)組織結(jié)構(gòu)和模式的分析，并建立起系統(tǒng)模型便于分析。[3]

(二)品牌明星代言的系統(tǒng)管理

在品牌明星代言這個(gè)系統(tǒng)里，企業(yè)、品牌和明星就是這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的三個(gè)子系統(tǒng);而三者在系統(tǒng)中所處的地位是不同的，企業(yè)處于系統(tǒng)的第一層級(jí)，品牌和明星共同處于第二層級(jí);企業(yè)、品牌和明星三者在此系統(tǒng)中是相互依存、相互制約的，但一切都需以企業(yè)的最大利益為大前提，而品牌與明星之間的良性互動(dòng)形成的雙贏局面最終也是為了使企業(yè)獲益，而不是企業(yè)或品牌為明星“作嫁衣”。

系統(tǒng)管理理論應(yīng)用于品牌明星代言管理需要遵循以下幾個(gè)原則：整體性原則，即明星應(yīng)該為品牌服務(wù)，全方位開(kāi)發(fā)明星的價(jià)值，并將這種價(jià)值轉(zhuǎn)移到品牌中，使品牌明星代言效果達(dá)到最優(yōu);開(kāi)放性原則，即明確品牌明星代言是一個(gè)動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)，企業(yè)要隨時(shí)監(jiān)測(cè)明星動(dòng)態(tài)和環(huán)境的變化，開(kāi)發(fā)新的代言方式或預(yù)警危機(jī)出現(xiàn)，不斷適應(yīng)環(huán)境的變化;綜合性原則，即一方面品牌明星代言系統(tǒng)的最優(yōu)實(shí)現(xiàn)，是靠各自復(fù)雜甚至是對(duì)立的因素綜合的結(jié)果，明星與品牌會(huì)有各自的目標(biāo)，這些目標(biāo)是復(fù)雜甚至是對(duì)立的，但如果對(duì)這些因素在分析的基礎(chǔ)上能夠很好地綜合，協(xié)調(diào)一致，就能大大發(fā)揮系統(tǒng)的效益，而另一方面為達(dá)到品牌明星代言系統(tǒng)的最優(yōu)化，應(yīng)該采取多種多樣的方式和途徑，對(duì)品牌明星代言進(jìn)行創(chuàng)意性的多種開(kāi)發(fā)。

依據(jù)系統(tǒng)管理理論，品牌明星代言的系統(tǒng)管理可以分為以下四個(gè)相互關(guān)聯(lián)、相互配合、彼此支持、系統(tǒng)結(jié)合的階段。具體分析如下：

1.戰(zhàn)略性的評(píng)估與選擇。當(dāng)企業(yè)決定采用明星策略傳播其品牌時(shí)，即邁出了明星代言系統(tǒng)管理的第一步。明星策略的重中之重是選擇一位氣質(zhì)與品牌個(gè)性相吻合的明星，明星能將品牌的個(gè)性充分地演繹出來(lái)，達(dá)到建立或提升品牌形象等廣告?zhèn)鞑ツ康摹Ｄ敲?，如何選擇這樣的明星，企業(yè)需要進(jìn)行一個(gè)仔細(xì)的評(píng)估，下面將列舉幾個(gè)重要的指標(biāo)作為選擇的參考因素：

第一，明星的氣質(zhì)與品牌定位的吻合度。在商品同質(zhì)化的時(shí)代，每個(gè)商品的品質(zhì)可能是相似的，但品牌的定位必須是有差異的，只有這樣才能在同類(lèi)眾多品牌中脫穎而出。因此，在選擇品牌代言人時(shí)，首先要考慮明星的氣質(zhì)和其走的風(fēng)格路線(xiàn)與品牌的定位是否相符。只有兩者相符，才能使品牌與明星相得益彰，否則對(duì)品牌和代言的明星形象都有損害。

第二，明星的星途周期。明星的星途周期正如產(chǎn)品的生命周期，也有引入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。對(duì)明星星途周期作充分了解后，企業(yè)可根據(jù)品牌自身所處的生命周期選擇代言人，一般傾向于選擇處于上升階段的明星。另外，企業(yè)要注意對(duì)“明日之星”的培養(yǎng)。某些明星雖然暫時(shí)默默無(wú)聞，處于引入期，但潛力巨大，勢(shì)必成為“明日之星”。企業(yè)如對(duì)此類(lèi)明星做適當(dāng)投資，除了可以節(jié)省代言的高額費(fèi)用，避免明星代言眾多品牌間的相互干擾，還擁有了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，事半功倍。

第三，明星的喜愛(ài)人群與品牌目標(biāo)消費(fèi)群體的重合度。如品牌一樣，明星在經(jīng)紀(jì)公司的策劃、包裝下，推向市場(chǎng)時(shí)也做了相應(yīng)的定位，必然會(huì)吸引相應(yīng)人群的喜愛(ài)。而此人群的年齡、收入、消費(fèi)習(xí)慣等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)需要與品牌定位的目標(biāo)消費(fèi)群體的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)有一定的重合，并且重合度越高越好。[4]

第四，明星自身品質(zhì)和代言品牌數(shù)量。企業(yè)在挑選代言人時(shí)，需要通過(guò)各種途徑了解明星真正的個(gè)性，確保選擇的明星少出現(xiàn)負(fù)面新聞。另外，企業(yè)對(duì)目標(biāo)代言明星已代言的品牌也需要作分析，例如明星代言的品牌數(shù)量、類(lèi)別等。如果明星代言的品牌數(shù)量太多，企業(yè)再選擇其代言的效果就不明顯，甚至各種品牌間還相互干擾，結(jié)果只是徒增明星的出鏡率。如果明星已代言了同品類(lèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌，企業(yè)應(yīng)果斷放棄此明星。

2.創(chuàng)意性的開(kāi)發(fā)與利用。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用，不能只停留在對(duì)明星代言的廣告?zhèn)鞑ィ鴳?yīng)從整合營(yíng)銷(xiāo)傳播的角度進(jìn)行創(chuàng)意性的開(kāi)發(fā)利用，最大限度地發(fā)掘明星價(jià)值。下面列舉幾項(xiàng)關(guān)于明星代言的創(chuàng)意性開(kāi)發(fā)利用方式：

第一，公關(guān)新聞事件策劃。從代言人的選擇，到代言人簽約、出席各種公開(kāi)場(chǎng)合或公關(guān)活動(dòng)，都可以事前進(jìn)行新聞事件的策劃，引起社會(huì)公眾的持續(xù)關(guān)注。

第二，推出明星限量版產(chǎn)品。企業(yè)可以邀請(qǐng)明星設(shè)計(jì)產(chǎn)品，將有明星特色的限量版產(chǎn)品推向市場(chǎng)，配合終端銷(xiāo)售的視覺(jué)設(shè)計(jì)，形成有規(guī)模的視覺(jué)沖擊效果，提升品牌價(jià)值。

第三，策劃明星公關(guān)活動(dòng)。策劃與品牌內(nèi)涵相對(duì)應(yīng)的公關(guān)活動(dòng)，邀請(qǐng)代言明星參與，制造話(huà)題。

第四，贊助明星本職工作。為明星提供贊助項(xiàng)目，如對(duì)體育明星，可以為其提供運(yùn)動(dòng)器材;對(duì)影視明星，可以在其拍攝的電影、電視劇中作植入式廣告等，改變以往的灌輸模式。

3.危機(jī)的防范與管理。品牌明星代言危機(jī)是指由于外部市場(chǎng)環(huán)境變化或明星、品牌主內(nèi)部管理不善造成的可能破壞品牌代言正常程序、規(guī)范或目標(biāo)，要求品牌主在短時(shí)間內(nèi)做出決策、調(diào)動(dòng)各種資源，加強(qiáng)與消費(fèi)者溝通管理的一種威脅性情勢(shì)或狀態(tài)。[5]由于市場(chǎng)狀況復(fù)雜多變、大眾傳媒對(duì)明星圍追堵截、娛樂(lè)圈生態(tài)環(huán)境復(fù)雜等原因，品牌明星代言行為中的危機(jī)爆發(fā)十分頻繁。而針對(duì)此情況，企業(yè)可從危機(jī)爆發(fā)前的防微杜漸與危機(jī)爆發(fā)后的危機(jī)公關(guān)兩個(gè)維度采取措施，降低可能對(duì)品牌造成的損害。

第一，對(duì)目標(biāo)明星進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在企業(yè)決定目標(biāo)明星代言人前，要對(duì)符合要求的明星的方方面面作詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，最終選擇風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的明星，同時(shí)制訂有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方案。

第二，采用多種營(yíng)銷(xiāo)手段降低風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)不能把所有雞蛋都放在同一個(gè)籃子里，除了邀請(qǐng)明星代言的廣告?zhèn)鞑シ绞酵猓€可以選擇其他的整合營(yíng)銷(xiāo)傳播手段，多個(gè)維度地塑造品牌。

第三，采取多種危機(jī)公關(guān)方式。當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，企業(yè)要迅速反應(yīng)，執(zhí)行危機(jī)公關(guān)，采取多種危機(jī)公關(guān)方式。首先，要了解公眾心態(tài)，順勢(shì)而為。企業(yè)在進(jìn)行危機(jī)公關(guān)前，必須認(rèn)真、仔細(xì)地了解絕大部分社會(huì)公眾對(duì)此次事件的態(tài)度。同時(shí)，也要關(guān)注主流媒體對(duì)此次事件的評(píng)述，畢竟主流媒體在輿論中有著巨大的社會(huì)影響力。[6]其次，企業(yè)必須對(duì)明星出現(xiàn)的狀況進(jìn)行表態(tài)。企業(yè)經(jīng)過(guò)各方面分析和綜合考慮后，應(yīng)該第一時(shí)間在自己的官方網(wǎng)站或主流媒體上對(duì)事件進(jìn)行表態(tài)，搶占主動(dòng)權(quán)。再次，利用事件的關(guān)注度，轉(zhuǎn)危為機(jī)。企業(yè)需要巧妙地運(yùn)用事件吸引的眾多注意力，重新制訂恰當(dāng)?shù)膹V告?zhèn)鞑シ桨?，開(kāi)展適宜的公關(guān)活動(dòng)，轉(zhuǎn)危為機(jī)。[7]最后，保持對(duì)事件關(guān)注，做好后續(xù)措施。在實(shí)施危機(jī)公關(guān)后，企業(yè)需要關(guān)注社會(huì)輿論的評(píng)價(jià)、公眾的態(tài)度，隨時(shí)進(jìn)行研究修改。

4.科學(xué)的淡化與延續(xù)。任何明星都具有自身影響力的生命周期，因此在一定的時(shí)間之后企業(yè)起用新的品牌明星是自然而然的選擇。當(dāng)品牌開(kāi)始新一輪的廣告?zhèn)鞑r(shí)，對(duì)前一階段的代言明星要采取適當(dāng)?shù)拇胧?，使其科學(xué)地淡出品牌的舞臺(tái)，直至完全退出，并且盡量與新的代言明星形成有機(jī)的銜接，從而不對(duì)品牌的影響力、美譽(yù)度和關(guān)注度構(gòu)成任何損害。

第一，減少品牌與明星的聯(lián)系。當(dāng)企業(yè)決定更換代言明星時(shí)，應(yīng)逐步減少品牌與代言明星的一切活動(dòng)，包括終端銷(xiāo)售的視覺(jué)設(shè)計(jì)、品牌與明星的相關(guān)新聞等，逐步淡化消費(fèi)者對(duì)品牌與明星之間的聯(lián)想。

第二，投身于社會(huì)公益事業(yè)。企業(yè)可以在危機(jī)已逐步淡化的時(shí)刻，高調(diào)地組織或參加一些社會(huì)公益活動(dòng)，贊助一些社會(huì)公益團(tuán)體，塑造品牌關(guān)心社會(huì)公益事業(yè)、維護(hù)公共利益的良好形象。

第三，為新代言人造勢(shì)。對(duì)新代言人進(jìn)行大量宣傳以吸引消費(fèi)者注意新代言人，模糊品牌與舊代言人之間的記憶，成功過(guò)渡。

三、品牌明星代言系統(tǒng)管理的意義和障礙

將一般意義上的系統(tǒng)管理理論運(yùn)用到明星代言的管理上，是一次創(chuàng)新，具有一定的意義，但是由于此方面的操作尚屬探索階段，因此不可避免地會(huì)遇到一些障礙。

(一)品牌明星代言?xún)r(jià)值開(kāi)發(fā)與利用系統(tǒng)管理的意義

針對(duì)我國(guó)明星代言市場(chǎng)的低層次的開(kāi)發(fā)利用狀況，運(yùn)用系統(tǒng)管理的方法對(duì)明星代言進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用和過(guò)程管理，有其深刻的意義：首先，有效地降低了風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行系統(tǒng)化管理，從根本上改變了整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程的固有思維模式，將整個(gè)過(guò)程納入了可控的范圍內(nèi)，有效地降低了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。其次，改變以往明星代言的單一行為。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行系統(tǒng)化管理，改變了以往明星代言只包含廣告宣傳這單一方面的狀況，導(dǎo)入各種整合營(yíng)銷(xiāo)傳播的手段，最大限度地開(kāi)發(fā)了明星的價(jià)值。再次，改變明星代言中企業(yè)被動(dòng)的地位。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行系統(tǒng)化管理，對(duì)明星多維度地開(kāi)發(fā)利用，對(duì)可能發(fā)生的危機(jī)進(jìn)行預(yù)警防范等行為，都能使企業(yè)重掌代言行為中的主動(dòng)權(quán)。最后，科學(xué)化的管理改變明星代言的市場(chǎng)狀況。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行系統(tǒng)化管理，有利于改變目前我國(guó)明星代言市場(chǎng)較為混亂的狀況，使市場(chǎng)朝著有序、健康的方向發(fā)展。

(二)品牌明星代言?xún)r(jià)值開(kāi)發(fā)利用系統(tǒng)管理的障礙

系統(tǒng)管理主要應(yīng)用于計(jì)算機(jī)科學(xué)和大型項(xiàng)目管理上，在廣告學(xué)方面的應(yīng)用實(shí)屬第一次，因此，可以預(yù)見(jiàn)的障礙有：首先，對(duì)企業(yè)的資金要求。企業(yè)在選擇代言人前的專(zhuān)業(yè)評(píng)估，不管是聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公司，還是由企業(yè)內(nèi)部員工完成，都需要作龐大的資料收集和數(shù)據(jù)分析，增加了企業(yè)的成本。其次，對(duì)企業(yè)人員素質(zhì)的要求。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用的系統(tǒng)管理，需要企業(yè)員工擁有一定管理學(xué)、廣告學(xué)的背景，與豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)和公關(guān)經(jīng)驗(yàn)，隨時(shí)掌握主動(dòng)權(quán)，不能過(guò)分依賴(lài)廣告公司。再次，明星狀況復(fù)雜多變。雖然企業(yè)對(duì)明星時(shí)時(shí)關(guān)注，但明星的狀況十分復(fù)雜、多變，企業(yè)很難獲得明星或其經(jīng)紀(jì)公司的配合，全面地掌握真實(shí)的信息，容易發(fā)生信息錯(cuò)位。最后，可借鑒的成功案例不多。對(duì)明星代言的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行系統(tǒng)管理還處于試驗(yàn)階段，能予以參考的理論和成功案例不多，需要企業(yè)在具體應(yīng)用中不斷探索完善。

四、結(jié)語(yǔ)

明星品牌代言是塑造品牌個(gè)性、形象的快速途徑，也是消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的廣告方式。但由于我國(guó)廣告市場(chǎng)發(fā)育不成熟，明星品牌代言產(chǎn)生的問(wèn)題和糾紛此起彼伏，損害了廣告主的利益，影響了廣告市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此，導(dǎo)入系統(tǒng)管理理論，從根本上是為了對(duì)明星品牌代言的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行科學(xué)的管理，有效降低風(fēng)險(xiǎn)，提高明星品牌代言的效率和效益，更有利于規(guī)范明星品牌代言的市場(chǎng)行為，促進(jìn)廣告市場(chǎng)的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁邦清.從劉翔退賽看品牌代言人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].廣告大觀：綜合版，2008(10)：128.

[2]周三多.管理學(xué)——原理與方法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，1993：105-110.

[3]卡斯特，羅森茨韋克.組織與管理——系統(tǒng)方法與權(quán)變方法[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985:38-41.

[4]符冰.商品廣告選用形象代言人的利弊及對(duì)策淺析[J].聲屏世界，2003(3)：36.

[5]呂慧怡.論品牌明星代言的危機(jī)傳播管理——基于危機(jī)管理的視角[J].東南傳播，2011(8)：52-54.