發(fā)布時(shí)間：2023-06-22 09:32:17
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算方法樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：計(jì)算方法 增加值的本質(zhì) 運(yùn)用
1.經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本成本=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-調(diào)整后資本×平均資本成本率
稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+（利息支出+研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)×50%）×（1-25%）
調(diào)整后資本=平均所有者權(quán)益+平均負(fù)債合計(jì)-平均無(wú)息流動(dòng)負(fù)債-平均在建工程
平均資本成本率=負(fù)債比重×負(fù)債的稅后成本率+權(quán)益比重×權(quán)益資本成本率
2.調(diào)整的目的和意義
由于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將太多項(xiàng)目作為本期費(fèi)用處理，調(diào)整目的和意義在于去處不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)政策選擇所帶來(lái)的影響，使數(shù)據(jù)更真實(shí)的反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。
（1）研發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)的意義在于鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，對(duì)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用視同利潤(rùn)來(lái)計(jì)算。據(jù)不全面統(tǒng)計(jì)，央企的研發(fā)投入占經(jīng)營(yíng)收入的比重大約是1%～2%，日本大約是5%，而美國(guó)是10%。國(guó)資委的這一項(xiàng)政策實(shí)際是在考核時(shí)將企業(yè)的研發(fā)投入資本化，鼓勵(lì)央企通過(guò)研發(fā)換代升級(jí)。
（2）非經(jīng)常收益調(diào)整項(xiàng)可在一定程度上遏制對(duì)于EVA的人為操縱。
（3）對(duì)符合主業(yè)的在建工程從資本中予以扣除，在于鼓勵(lì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期投入。
二、經(jīng)濟(jì)增加值的本質(zhì)
經(jīng)濟(jì)增加值又被稱為經(jīng)濟(jì)附加值，是企業(yè)投資資本收益超過(guò)加權(quán)平均資本成本部分的價(jià)值。簡(jiǎn)單地說(shuō)，它是一定時(shí)期企業(yè)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扣除企業(yè)全部資本成本后的差額。企業(yè)資本成本既包括債務(wù)資本的成本，也包括股本資本的成本。比如：稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是100萬(wàn)元，借款利息是30萬(wàn)元，權(quán)益資本按照社會(huì)平均資本收益率計(jì)算的收益是40萬(wàn)元，那么經(jīng)濟(jì)增加值就是30萬(wàn)元。
經(jīng)濟(jì)增加值的本質(zhì)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的“經(jīng)濟(jì)”利潤(rùn)。相對(duì)于人們傳統(tǒng)重視的企業(yè)“會(huì)計(jì)”利潤(rùn)而言，經(jīng)濟(jì)增加值的理念認(rèn)為，企業(yè)所占用的股東資本也是有成本的，所以在衡量企業(yè)業(yè)績(jī)時(shí)，必須考慮股東資本的成本。
與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算方法不同之處的地方，經(jīng)濟(jì)增加值在計(jì)算過(guò)程中，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中因?qū)χ?jǐn)慎性原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的運(yùn)用而對(duì)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)有所扭曲的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了調(diào)整，包括對(duì)資本的調(diào)整和對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的調(diào)整。對(duì)資本的調(diào)整主要針對(duì)謹(jǐn)慎性原則，將一些實(shí)質(zhì)上的資本支出費(fèi)用化處理的項(xiàng)目向資本化調(diào)整，使企業(yè)管理者更加注重長(zhǎng)期業(yè)績(jī)，從而真正做到維護(hù)股東的利益。對(duì)基于權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整，能防止個(gè)別人出于個(gè)人利益或者公司融資需要而進(jìn)行各種盈余操作，從權(quán)責(zé)發(fā)生制向現(xiàn)金制的調(diào)整能在一定程度上控制企業(yè)利潤(rùn)的人為操縱。
三、經(jīng)濟(jì)增加值在加強(qiáng)企業(yè)治理機(jī)制的運(yùn)用
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理核心是價(jià)值管理，改進(jìn)價(jià)值管理有利于建立良好的企業(yè)治理機(jī)制，協(xié)調(diào)好股東、管理層、債務(wù)人等利益相關(guān)者之間的關(guān)系，有助于企業(yè)更加關(guān)注股東價(jià)值最大化?，F(xiàn)代企業(yè)治理中如何將企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益與所有者的利益統(tǒng)一起來(lái)，需要股東和管理者有同一樣的語(yǔ)言、同一樣的標(biāo)準(zhǔn)在衡量企業(yè)的業(yè)績(jī)和制定激勵(lì)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)增加值理論的應(yīng)用正是最好的方法。
1.經(jīng)濟(jì)增加值是股東衡量利潤(rùn)的方法
資本費(fèi)用是EVA最重要的一個(gè)方面。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算下，大多數(shù)企業(yè)都在盈利。實(shí)際上，許多企業(yè)是在損害股東財(cái)富，因?yàn)槠渌美麧?rùn)是比全部的資本成本小的。EVA糾正了這些錯(cuò)誤，并指出，管理層在運(yùn)用資本時(shí)，必須要為資本付費(fèi)，就像給工人付工資一樣。包括凈資產(chǎn)在內(nèi)的所有資本成本，EVA顯示了企業(yè)在每一個(gè)報(bào)表時(shí)期創(chuàng)造或損害了多少財(cái)富價(jià)值量?；蛘哒f(shuō)，EVA是股東定義的利潤(rùn)，假設(shè)股東希望得到10%的投資回報(bào)率，那么只有當(dāng)所分享的稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)超出10%的資本金時(shí)，股東才是在"賺錢"。而在此之前的任何時(shí)候，都只是為達(dá)到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的最低可接受報(bào)酬而努力。
2.經(jīng)濟(jì)增加值使決策與股東財(cái)富一致
EVA衡量指標(biāo)，可幫助管理人員在決策過(guò)程中運(yùn)用兩條基本原則：第一是任何企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)必須滿足最大程度地增加股東財(cái)富；第二是每個(gè)企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值大小取決于投資者對(duì)利潤(rùn)是超過(guò)還是低于資本成本的預(yù)期程度。從定義上來(lái)說(shuō)，EVA可持續(xù)性增長(zhǎng)將會(huì)為公司帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)值的增值。這條途徑對(duì)從剛起步的企業(yè)到大型企業(yè)都是如此。EVA某個(gè)時(shí)段的絕對(duì)水平并不起決定性作用，而重要的是EVA的增長(zhǎng)，正是由于EVA的連續(xù)增長(zhǎng)造就了股東財(cái)富連續(xù)的增長(zhǎng)。
3.經(jīng)濟(jì)增加值可重新制定經(jīng)營(yíng)者和員工的激勵(lì)報(bào)酬體系
由于EVA更真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，通過(guò)EVA管理系統(tǒng)可以設(shè)計(jì)一套真正有效的激勵(lì)機(jī)制，把股東利益與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、員工利益完全統(tǒng)一起來(lái)，只有這樣，才可能把企業(yè)的"內(nèi)部人"變成股東的"自己人"。企業(yè)股東及管理者可通過(guò)EVA知識(shí)培訓(xùn)加強(qiáng)員工管理和溝通、改善企業(yè)文化環(huán)境。進(jìn)而，企業(yè)管理者還可用EVA作為與投資者、股東等的最好交流語(yǔ)言。
4.經(jīng)濟(jì)增加值改變企業(yè)行為方式
[關(guān)鍵詞]行業(yè)；綠色增加值；核算方法
[中圖分類號(hào)]F222.33
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1008―2670(2010)01―0009―05
作者簡(jiǎn)介：廖明球，男，湖南安鄉(xiāng)人。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向：國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與投入產(chǎn)出分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析。共主持省、部級(jí)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)課題8項(xiàng)，已結(jié)項(xiàng)6項(xiàng)；參與國(guó)家級(jí)自然和社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目3項(xiàng)。以第一完成人或作者獲得省、部級(jí)科研成果獎(jiǎng)勵(lì)7項(xiàng)，其中一等獎(jiǎng)1項(xiàng)，二等獎(jiǎng)2項(xiàng)，三等獎(jiǎng)4項(xiàng)，獲得國(guó)家級(jí)科研成果證書(shū)1項(xiàng)。出版學(xué)術(shù)專著3部，在國(guó)家級(jí)和省級(jí)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。
科學(xué)發(fā)展觀要求國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，這就要求有相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映這一發(fā)展。而現(xiàn)在我們采用國(guó)際上通行的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不能反映資源的耗減和環(huán)境的降級(jí)，難以準(zhǔn)確說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，于是聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)在1993年的SNA版本中提出了綠色GDP的指標(biāo)概念。然而，由于綠色GDP沒(méi)有行業(yè)核算與企業(yè)核算的基礎(chǔ)，因此很難推行得開(kāi)。本文試圖從行業(yè)核算的角度討論綠色GDP核算的方法，即行業(yè)綠色增加值核算的方法。
一、行業(yè)綠色增加值核算總的原則
參照增加值核算的方法，綠色增加值核算應(yīng)遵循的主要原則有如下幾個(gè)方面。
一是平衡原則。為了便于操作，行業(yè)綠色增加值的核算應(yīng)該以行業(yè)增加值核算為基礎(chǔ)，主要用生產(chǎn)法和收入法進(jìn)行核算。根據(jù)綠色GDP指標(biāo)的含義，行業(yè)綠色增加值應(yīng)該在增加值的基礎(chǔ)上扣除資源的耗減和環(huán)境的降級(jí)。其具體的計(jì)算公式：
生產(chǎn)法：綠色增加值=總產(chǎn)出一中間投入一資源耗減與環(huán)境降級(jí)
收入法：綠色增加值=固定資本的損耗+勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+營(yíng)業(yè)凈盈余
其中，營(yíng)業(yè)凈盈余=營(yíng)業(yè)盈余一資源耗減與環(huán)境降級(jí)。這樣根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的平衡原則，生產(chǎn)法和收入法計(jì)算的綠色增加值是相等的。資源耗減與環(huán)境降級(jí)的具體核算內(nèi)容參考1993年SEEA核算框架中的有關(guān)內(nèi)容。
二是權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。綠色增加值核算的困難是產(chǎn)權(quán)界定，在分行業(yè)核算時(shí)只能大致按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。對(duì)資源耗減與環(huán)境降級(jí)核算以直接為主，即哪個(gè)行業(yè)直接造成資源耗減與環(huán)境降級(jí)就計(jì)算到哪個(gè)行業(yè)，避免重復(fù)計(jì)算，對(duì)于間接造成的影響，通過(guò)投入產(chǎn)出分析測(cè)算。但對(duì)于大自然直接造成的影響，我們則不能把責(zé)任計(jì)算到大自然的頭上，比如由暴風(fēng)雨造成的山洪暴發(fā)與水土流失等，只能計(jì)算到受其害的行業(yè)頭上。而依據(jù)投入產(chǎn)出分析的需要，必須采用復(fù)式記賬方法，比如酸雨造成的農(nóng)林業(yè)損失，農(nóng)、林業(yè)受到損失應(yīng)該記賬，但根據(jù)責(zé)任應(yīng)該扣減未按標(biāo)準(zhǔn)排放廢氣造成酸雨的行業(yè)，不能扣減農(nóng)、林業(yè)本身。
三是市場(chǎng)原則。綠色增加值核算的另一困難是非市場(chǎng)定價(jià)，目前只能參照市場(chǎng)定價(jià)。根據(jù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源與環(huán)境應(yīng)該由無(wú)價(jià)逐步變?yōu)橛袃r(jià)，資源的開(kāi)采權(quán)由企業(yè)向政府購(gòu)買；三廢(廢水、廢氣、廢物)的排放由企業(yè)與環(huán)境保護(hù)部門簽訂協(xié)議，可以由企業(yè)自己處理，達(dá)標(biāo)排放；可以由企業(yè)交納費(fèi)用由環(huán)保企業(yè)統(tǒng)一處理。資源的耗減特別是礦物的耗減按企業(yè)向政府購(gòu)買開(kāi)采權(quán)的費(fèi)用計(jì)算，未交納開(kāi)采費(fèi)的按交納標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算虛擬費(fèi)用。環(huán)境的降級(jí)中三廢排放部分只計(jì)算未按標(biāo)準(zhǔn)排放的數(shù)量，參照達(dá)標(biāo)排放的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算虛擬費(fèi)用。
有了以上的基本原則，我們可以按行業(yè)計(jì)算其資源耗減與環(huán)境降級(jí)費(fèi)用，從而進(jìn)一步計(jì)算其綠色增加值。
二、農(nóng)業(yè)綠色增加值的核算
農(nóng)業(yè)綠色增加值等于農(nóng)業(yè)增加值減去屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的資源耗減與環(huán)境降級(jí)，同時(shí)也包括大自然對(duì)農(nóng)業(yè)所依賴的資源造成的影響與耗減。
屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的資源耗減幾乎沒(méi)有，比如森林中開(kāi)采木材屬于資源耗減，但計(jì)算在森林工業(yè)，農(nóng)民對(duì)自己種的樹(shù)進(jìn)行零星砍伐沒(méi)有單獨(dú)計(jì)算，如果計(jì)算在林業(yè)的產(chǎn)值中也應(yīng)該扣減。屬于大自然引起的農(nóng)業(yè)資源的耗減主要有水土流失對(duì)農(nóng)業(yè)用地生產(chǎn)能力的影響。
水土流失對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地能力影響的測(cè)算有兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是直接引起耕地的減少，二是引起其他耕地的肥力下降。耕地的減少可以用再造耕地的費(fèi)用計(jì)算。耕地肥力下降的計(jì)算可以抓住兩個(gè)要素，其一，水土流失帶走農(nóng)業(yè)用地的土壤量是多少；其二，每公斤土壤中氮、磷、鉀的平均含量是多少。有了這兩個(gè)要素，可以計(jì)算水土流失帶走農(nóng)業(yè)用地的氮、磷、鉀總量，也就是說(shuō)要恢復(fù)這些農(nóng)業(yè)用地的生產(chǎn)能力需要施用相應(yīng)數(shù)量的氮、磷、鉀肥，再利用當(dāng)年氮、磷、鉀肥的平均價(jià)格計(jì)算其費(fèi)用。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的環(huán)境降級(jí)包括獵取野生動(dòng)物、對(duì)魚(yú)的過(guò)度捕殺、農(nóng)用化學(xué)品(包括農(nóng)藥、化肥、塑料薄膜等)過(guò)量或不當(dāng)使用造成的對(duì)環(huán)境的污染和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的下降、牲畜糞便的不當(dāng)處理對(duì)環(huán)境的污染、獸藥和激素的不當(dāng)使用造成畜產(chǎn)品質(zhì)量的下降、水產(chǎn)品的養(yǎng)殖中過(guò)量地投食投藥造成水產(chǎn)品質(zhì)量下降和對(duì)水體的污染。
獵取野生動(dòng)物已計(jì)算在畜牧業(yè)的產(chǎn)值中，可以直接從畜牧業(yè)的總產(chǎn)出中找到該項(xiàng)數(shù)據(jù)，予以扣除。對(duì)魚(yú)的過(guò)度捕殺難以直接計(jì)算，它包含了魚(yú)類資源的減少和某些魚(yú)種的滅絕?？梢愿鶕?jù)多年的歷史數(shù)據(jù)確定一個(gè)捕殺量平均值，將超過(guò)的數(shù)量作為過(guò)度捕殺量，并根據(jù)漁業(yè)產(chǎn)值計(jì)算中的平均價(jià)格測(cè)算出過(guò)度捕殺的相應(yīng)數(shù)據(jù)。
農(nóng)用化學(xué)品(包括農(nóng)藥、化肥、塑料薄膜等)過(guò)量或不當(dāng)使用造成的對(duì)環(huán)境的污染和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的下降這一部分計(jì)算較為復(fù)雜，目前正在全國(guó)開(kāi)展的污染源普查包括了這一項(xiàng)內(nèi)容。其使用不當(dāng)和過(guò)量應(yīng)以造成的后果為準(zhǔn)，一是檢測(cè)土壤中殘留的農(nóng)用化學(xué)品，二是檢測(cè)農(nóng)田附近的水域是否污染，三是檢測(cè)農(nóng)產(chǎn)品中殘留的農(nóng)藥，如果檢測(cè)沒(méi)有超標(biāo)，則不予以扣減。如果超標(biāo)，其污染的土壤與水體以需要的治理費(fèi)用進(jìn)行虛擬計(jì)算；其農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的下降以蒙受的損失計(jì)算。
牲畜糞便處理不當(dāng)會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，因此被列入污染源調(diào)查。實(shí)際計(jì)算是應(yīng)以造成的后果為準(zhǔn)。如果進(jìn)行無(wú)害化處理既可以生產(chǎn)沼氣也可以作為肥料，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。但不當(dāng)處理并對(duì)環(huán)境造成污染后應(yīng)該計(jì)算其環(huán)境恢復(fù)所需要的費(fèi)用。
對(duì)于獸藥和激素的不當(dāng)使用造成畜產(chǎn)品質(zhì)量的下降直接計(jì)算其質(zhì)量下降造成的損失，畜產(chǎn)品質(zhì)量的下降應(yīng)該通過(guò)正式的檢測(cè)確定。
水產(chǎn)品的養(yǎng)殖中過(guò)量地投食投藥造成水產(chǎn)品質(zhì)量下降和對(duì)水體的污染應(yīng)根據(jù)具體情況計(jì)算。水產(chǎn)
品質(zhì)量通過(guò)檢驗(yàn)確定，一旦下降扣減相關(guān)損失；對(duì)于水體污染一定要弄清是否有其它原因，比如由種植業(yè)、畜牧業(yè)引起的以及由工業(yè)或其他行業(yè)引起的。如果由多種原因引起，只計(jì)算由水產(chǎn)品養(yǎng)殖需要承擔(dān)的污染部分。
計(jì)算綠色增加值一般是從增加值中作減法，但農(nóng)業(yè)比較特殊，它可以作加法。比如種樹(shù)使得森林增加不僅可以減少水土流失還可以凈化水質(zhì)和空氣。這一項(xiàng)的計(jì)算應(yīng)先確定當(dāng)年增加的森林面積，計(jì)算每公頃森林可以減少的水土流失量并根據(jù)前述方法測(cè)算價(jià)值量；再計(jì)算每公頃森林凈化的水質(zhì)和空氣的實(shí)物量，依據(jù)治理相當(dāng)數(shù)量的污水和廢氣所花費(fèi)的費(fèi)用計(jì)算其價(jià)值量。
根據(jù)以上分析，農(nóng)業(yè)綠色增加值等于農(nóng)業(yè)增加值減去相應(yīng)的資源耗減與環(huán)境降級(jí)再加上森林增加帶來(lái)的環(huán)境保護(hù)價(jià)值。
三、工業(yè)、建筑業(yè)綠色增加值的核算
工業(yè)與建筑業(yè)綠色增加值等于工業(yè)與建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值扣除工業(yè)與建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的資源耗減與環(huán)境的降級(jí)。
屬于工業(yè)與建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的資源耗減包括礦物的耗減、森林中開(kāi)采木材、酸雨對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)的影響。
礦物的耗減主要指當(dāng)年的礦物開(kāi)采量，不能用進(jìn)口(或調(diào)入)的礦物數(shù)量沖減。其實(shí)物量可以通過(guò)工業(yè)統(tǒng)計(jì)中的礦產(chǎn)品產(chǎn)量或國(guó)土資源部門礦產(chǎn)品開(kāi)采數(shù)量計(jì)算，其價(jià)格按照企業(yè)向政府購(gòu)買開(kāi)采權(quán)的費(fèi)用計(jì)算，從理論上講這一價(jià)格至少能夠補(bǔ)償找礦的費(fèi)用，如果過(guò)低應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整。
森林中開(kāi)采木材指當(dāng)年的砍伐量，這里的森林不同于原始森林，原始森林中開(kāi)采木材在環(huán)境降級(jí)中計(jì)算。森林中開(kāi)采木材的實(shí)物量按活立木計(jì)算，其價(jià)格按砍伐前的價(jià)格計(jì)算，即該樹(shù)木按生長(zhǎng)期計(jì)算每立方米值多少錢。如果有不同樹(shù)種的價(jià)格則分樹(shù)種計(jì)算，如果沒(méi)有分樹(shù)種的價(jià)格按混合平均價(jià)計(jì)算。
酸雨對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)的影響盡管蒙受損失的是農(nóng)業(yè)與林業(yè)，但其直接原因是廢氣排放，主要元兇是二氧化硫。我國(guó)的廢氣排放以工業(yè)廢氣排放為主，因此要扣減損失主要從工業(yè)中扣減。酸雨對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)造成的損失沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，只有一些專家在研究的論文中進(jìn)行大致測(cè)算的數(shù)據(jù)，可以依據(jù)有關(guān)專家的研究成果進(jìn)行測(cè)算。
屬于工業(yè)與建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引起的環(huán)境降級(jí)包括原始森林中開(kāi)采木材，廢水、廢氣、廢物的排放對(duì)水、空氣、魚(yú)類和野生森林質(zhì)量的影響，采掘造成的地面塌陷與污染土壤對(duì)種植業(yè)、林業(yè)的影響，工業(yè)噪聲與建筑施工噪聲污染。
原始森林中開(kāi)采木材的計(jì)算方法大致同森林中開(kāi)采木材，如果是原始次生林，應(yīng)將天然林與人工林按比例分開(kāi)，天然林開(kāi)采屬于環(huán)境降級(jí)，而人工林開(kāi)采屬于資源耗減。
廢水、廢氣、廢物的排放對(duì)水、空氣、魚(yú)類和野生森林質(zhì)量的影響是最受人關(guān)注的問(wèn)題，也是全國(guó)污染源普查的重點(diǎn)。廢水、廢氣、廢物簡(jiǎn)稱“三廢”，目前工業(yè)的“三廢”排放有環(huán)保統(tǒng)計(jì)資料，是重點(diǎn)調(diào)查得到的，沒(méi)有覆蓋所有工業(yè)企業(yè)，其全部數(shù)據(jù)是利用工業(yè)產(chǎn)值放大計(jì)算的。在環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)中廢水有總排放量、達(dá)標(biāo)排放量以及廢水中所含的污染物，廢氣有排放量、經(jīng)過(guò)消煙除塵的排放量，廢物有產(chǎn)生量、綜合利用量、處置量、貯存量。由于環(huán)境的治理，已符合達(dá)標(biāo)排放的部分不從增加值中進(jìn)行扣減，需要扣減的是未達(dá)標(biāo)排放的部分，一般采用虛擬計(jì)算的方法，即按照達(dá)標(biāo)排放的標(biāo)準(zhǔn)治理需要多少費(fèi)用，將這部分虛擬費(fèi)用從工業(yè)增加值中扣減。建筑業(yè)的“三廢”排放均存在，但主要是建筑垃圾，目前還沒(méi)有專門的統(tǒng)計(jì)報(bào)表，如果建筑垃圾放在城市生活垃圾中，應(yīng)將其單獨(dú)計(jì)算并將所需處置費(fèi)用從建筑業(yè)增加值中扣減。
采掘造成的地面塌陷與污染土壤對(duì)種植業(yè)、林業(yè)的影響在環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)中沒(méi)有反映，作為農(nóng)業(yè)管理部門的環(huán)保監(jiān)測(cè)站負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)，也沒(méi)有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。目前只能從相關(guān)專家的研究論文中找到相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，并從工業(yè)中的采掘業(yè)增加值中扣減。
工業(yè)噪聲與建筑施工噪聲污染屬于城市環(huán)境治理范圍，即在城市的城區(qū)與近郊區(qū)才有噪聲監(jiān)測(cè)與相應(yīng)數(shù)據(jù)，環(huán)境統(tǒng)計(jì)中有環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)區(qū)(個(gè)／平方公里)，由于環(huán)境噪聲還包括社會(huì)生活噪聲和交通噪聲，應(yīng)該分別計(jì)算，對(duì)環(huán)境噪聲不達(dá)標(biāo)的部分應(yīng)該測(cè)算其治理的費(fèi)用，將工業(yè)與建筑業(yè)應(yīng)該分擔(dān)的部分分別從工業(yè)增加值與建筑業(yè)增加值中扣減。
四、服務(wù)業(yè)綠色增加值的核算
服務(wù)業(yè)屬于無(wú)形產(chǎn)品行業(yè)，一般不直接造成資源耗減，主要消耗的資源性產(chǎn)品都是工業(yè)產(chǎn)品。因此，服務(wù)業(yè)綠色增加值主要是從增加值中扣除環(huán)境的降級(jí)。
屬于服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引起的環(huán)境降級(jí)主要有廢水排放、廢氣排放、產(chǎn)生的垃圾、產(chǎn)生的噪聲等。
服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的污染大家都習(xí)慣稱之為生活污染。其實(shí)服務(wù)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的污染與居民生活產(chǎn)生的污染不同，一個(gè)是生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的，一個(gè)是消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生的。但是，這兩者又難以完全區(qū)別，因?yàn)榉?wù)業(yè)的活動(dòng)是生產(chǎn)活動(dòng)與消費(fèi)活動(dòng)同時(shí)完成的，比如在餐館和食堂吃飯產(chǎn)生的污染計(jì)算在餐飲服務(wù)業(yè)，在家自己做飯產(chǎn)生的污染計(jì)算在消費(fèi)活動(dòng)；同樣衣服在洗衣店洗產(chǎn)生的污染計(jì)算在服務(wù)業(yè)，在家洗則計(jì)算在消費(fèi)活動(dòng)，但產(chǎn)生污染的原因并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。此外，值得說(shuō)明的是在計(jì)算行業(yè)綠色增加值時(shí)只能采用生產(chǎn)法和收入法，這兩種計(jì)算方法都不包括消費(fèi)活動(dòng)，因此只能把消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生的污染放在服務(wù)業(yè)中的環(huán)境管理業(yè)，便于從增加值中作相應(yīng)的扣除。
服務(wù)業(yè)與居民生活的廢水排放是直接排放的，在城市如果有污水處理廠則統(tǒng)一進(jìn)行處理，凡是沒(méi)有污水處理廠的城鎮(zhèn)與農(nóng)村則靠大自然凈化。在計(jì)算廢水排放對(duì)環(huán)境的影響時(shí)視不同情況而定，對(duì)城市有污水處理廠的按照污水處理率與達(dá)標(biāo)率推算尚未處理以及處理了未達(dá)標(biāo)的部分，再參照已處理與已達(dá)標(biāo)的部分計(jì)算虛擬費(fèi)用；對(duì)于農(nóng)村能夠靠大自然凈化的則不予以計(jì)算；對(duì)于縣城及以下的小城鎮(zhèn)若既沒(méi)有污水處理廠又不能靠大自然凈化，則計(jì)算每噸廢水進(jìn)行簡(jiǎn)單處理需要的費(fèi)用，根據(jù)排放廢水?dāng)?shù)量計(jì)算虛擬費(fèi)用。
服務(wù)業(yè)與居民生活的廢氣排放包括汽車等交通工具的尾氣、取暖與做飯等生活用煤產(chǎn)生的廢氣、餐飲服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的油煙、空調(diào)產(chǎn)生的氟污染等。無(wú)論在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村這些廢氣基本上是直接排放的，對(duì)于小城鎮(zhèn)與農(nóng)村一般認(rèn)為可以由大自然凈化，不予以計(jì)算；但是在大中城市難以由大自然凈化，與工業(yè)廢氣一道形成大氣污染，應(yīng)該虛擬計(jì)算其治理費(fèi)用。
服務(wù)業(yè)與居民生活產(chǎn)生的垃圾是倍受人們關(guān)注的，是污染源普查的重要內(nèi)容。無(wú)論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村垃圾必須進(jìn)行處理，沒(méi)有辦法靠大自然去凈化，包括有無(wú)煙工業(yè)美譽(yù)之稱的旅游業(yè)，在回歸大自然的同時(shí)也要產(chǎn)生大自然所凈化不了的垃圾，也同樣需要處理。目前縣城及以上的城市都進(jìn)行了垃圾無(wú)害化處理；居住分散的農(nóng)村也可以進(jìn)行垃圾自然填埋；存在問(wèn)題的是有不少小城鎮(zhèn)垃圾隨意堆放，沒(méi)有進(jìn)行無(wú)害化處理或自然填埋。因此要統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)垃圾的無(wú)害化處理或自然填埋率推算其未處理數(shù)量，再虛擬計(jì)算其處理費(fèi)用。
對(duì)于糞便的處理在農(nóng)村與小城鎮(zhèn)大都由農(nóng)民收
集作為肥料，一般不需要處理費(fèi)用。但縣城以上的城市都要由環(huán)衛(wèi)部門對(duì)糞便進(jìn)行清運(yùn)，其中一部分進(jìn)行了無(wú)害化處理，可以計(jì)算無(wú)害化處理率，再虛擬計(jì)算其處理費(fèi)用。
服務(wù)業(yè)與居民生活產(chǎn)生的噪聲包括交通噪聲和社會(huì)生活噪聲，目前在城市有噪聲監(jiān)測(cè)，在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村一般沒(méi)有進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)。對(duì)于沒(méi)有進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村因無(wú)數(shù)據(jù)依據(jù)略而不計(jì)；對(duì)于有噪聲監(jiān)測(cè)的城市，可以按照達(dá)標(biāo)率測(cè)算需要進(jìn)一步治理的費(fèi)用。
根據(jù)以上分類計(jì)算的虛擬費(fèi)用，從各相關(guān)的服務(wù)行業(yè)增加值中進(jìn)行扣除。
五、幾個(gè)專門問(wèn)題
行業(yè)綠色增加值的核算是一個(gè)龐大的工程，應(yīng)由粗到細(xì)，逐步展開(kāi)。在細(xì)化的過(guò)程中還需要解決幾個(gè)問(wèn)題。
(一)關(guān)于企業(yè)核算
行業(yè)綠色增加值核算離不開(kāi)企業(yè)核算，根據(jù)我國(guó)的情況可以在有增加值核算基礎(chǔ)的企業(yè)推行綠色增加值核算。對(duì)于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、有資質(zhì)等級(jí)四級(jí)及以上建筑業(yè)企業(yè)、限額以上批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)可以先行試點(diǎn)，逐步建立綠色增加值核算制度。在企業(yè)推行綠色增加值核算可以促使企業(yè)節(jié)約資源減少排放，符合國(guó)家節(jié)能減排的政策目標(biāo)，有利于保護(hù)資源與環(huán)境；同時(shí)也為行業(yè)綠色增加值核算提供了第一手資料，為行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整提供了數(shù)據(jù)支撐體系。
(二)關(guān)于主要參數(shù)的收集
行業(yè)綠色增加值核算的重點(diǎn)是對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引起的資源耗減和環(huán)境降級(jí)的核算，在核算中涉及到大量的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)參數(shù)，需要進(jìn)行專門收集。比如農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)田是否被污染的標(biāo)準(zhǔn)，水土流失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，資源充分利用的標(biāo)準(zhǔn)，“三廢”治理達(dá)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)等等。有一些行業(yè)在基層核算中已有現(xiàn)成的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有些行業(yè)由于核算不完善還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)或者是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，要根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的行業(yè)核算狀況進(jìn)行收集，有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的參照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或從有關(guān)專家的研究論文中去收集，以保證行業(yè)綠色增加值核算的需要。
(三)關(guān)于核算方法
綠色增加值核算中對(duì)資源耗減與環(huán)境降級(jí)的核算方法較多，主要有市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、收入損失法、補(bǔ)償與維護(hù)費(fèi)用法。市場(chǎng)價(jià)值法是先計(jì)算資源耗減與環(huán)境降級(jí)的有關(guān)實(shí)物量，參照當(dāng)期的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。機(jī)會(huì)成本法同樣是先計(jì)算資源耗減與環(huán)境降級(jí)的實(shí)物量，再乘以單位實(shí)物量的機(jī)會(huì)成本(用于此用途而放棄其他用途所造成的損失、付出的代價(jià))計(jì)算。收入損失法主要用于計(jì)算環(huán)境降級(jí)造成生產(chǎn)率下降所引起的收入損失，屬于直接計(jì)算方法。補(bǔ)償與維護(hù)費(fèi)用法分別用于計(jì)算資源耗減需要的補(bǔ)償費(fèi)用和防止環(huán)境降級(jí)需要的維護(hù)費(fèi)用，屬于間接計(jì)算方法，虛擬費(fèi)用法為這一類方法。
關(guān)鍵詞：加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度;江蘇省太湖流域;用水量;驅(qū)動(dòng)因素
中圖分類號(hào)：TV213.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：
1672-1683（2015）02-0231-05
Driving factors of water use in the Taihu Lake Basin of Jiangsu
JI Sheng-caia，LU Gui-huaa，b，HE Haia，b，WU Zhi-yonga，b
（a.College of Hydrology and Water Resources，Hohai University，Nanjing 210098，China;
b.Institute of Water Problems Research Academy，Hohai University，Nanjing 210098，China）
Abstract：In recent years，water resources shortage has become the main factor restricting the sustainable development of economy and society.Meanwhile，the factors such as economic development，population growth，and accelerated urbanization process have formed the new challenge for the water resources demand.Based on the water use data in the Taihu Lake Basin from 2001 to 2011 and other information such as social economy，science and technology，and water resources endowment，the weighted grey absolute correlation degree method was used to quantitatively analyze the different driving factors for the total water use，agricultural water use，industrial water use，and domestic water use.The results showed that the industrial added value accounting for GDP，one driving factor of the industrial water use，has the most significant effects on the total water use;followed by the urbanization rate，one driving factor of the domestic water use;and the effective irrigation area，one driving factor of the agricultural water use，has the least significant effects.On the basis，the controlling water use measures were proposed from the aspects of industrial water use，domestic water use，and agricultural water use，which can provide the reference for the coordinated and sustainable development of water resources and social economy.
Key words：weighted grey absolute correlation degree;Taihu Lake Basin of Jiangsu;water use;driving factor
水資源是基礎(chǔ)性自然資源，是生態(tài)環(huán)境的控制性因素之一，同時(shí)又是戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)資源[1]，水資源的可持續(xù)利用直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。太湖是我國(guó)第三大淡水湖，其流域面積有3.69萬(wàn)km2，其中江蘇境內(nèi)占53%[2]。江蘇省太湖流域是我國(guó)人口最集中、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一（見(jiàn)圖1）。近年來(lái)，該流域本地水資源不足，而且人口的急劇增加和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)進(jìn)一步加劇了水資源供需矛盾，對(duì)水資源需求形成了新的挑戰(zhàn)。為緩解水資源供需矛盾，深入認(rèn)識(shí)水資源需求，實(shí)現(xiàn)“最嚴(yán)格水資源管理制度”中“用水總量控制”的目標(biāo)，需要對(duì)用水量變化驅(qū)動(dòng)因素全面而深刻地了解。
國(guó)內(nèi)外已有部分學(xué)者針對(duì)用水量影響因素做了研究，Gazzinelli等[3]利用多元回歸分析法定量分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口、環(huán)境和區(qū)域差異對(duì)農(nóng)村生活用水變化影響;王康[6]基于擴(kuò)展的IPAT等式，定量分析了富裕程度、人口、用水強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4種因素對(duì)甘肅用水量變化的作用;柳景青等[7]應(yīng)用粗糙集理論對(duì)城市日用水量的7個(gè)影響因素進(jìn)行影響程度分析;李曉慧等[8]通過(guò)構(gòu)建投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解模型，分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)效應(yīng)、用水強(qiáng)度效應(yīng)、最終需求效應(yīng)對(duì)江蘇省用水量變化影響，但未針對(duì)某一具體因素進(jìn)行分析。鑒于多元回歸易存在共線性、IPAT等式評(píng)價(jià)因素較少、粗糙集理論計(jì)算復(fù)雜等問(wèn)題，本文將傳統(tǒng)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度改進(jìn)為加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，對(duì)江蘇省太湖流域用水總量、農(nóng)業(yè)用水量、工業(yè)用水量、生活用水量驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行定量分析，以期揭示影響江蘇省太湖流域用水量變化的主要因素，為進(jìn)一步科學(xué)、合理開(kāi)發(fā)利用水資源提供參考。
1資料來(lái)源與研究方法
1.1資料來(lái)源
為便于資料的收集和統(tǒng)計(jì)，以蘇州、常州、無(wú)錫三市及高淳、丹陽(yáng)、句容三區(qū)（縣）的范圍代表江蘇省太湖流域。研究中選用的數(shù)據(jù)主要分為用水量和用水量驅(qū)動(dòng)因素兩方面，其中用水量數(shù)據(jù)來(lái)源于2001年-2011年的《江蘇省水資源公報(bào)》，用水量驅(qū)動(dòng)因素?cái)?shù)據(jù)源自2001年-2011年的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。受資料的限制，本研究?jī)H對(duì)用水總量、工業(yè)用水量、農(nóng)業(yè)用水量、生活用水量變化驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.2研究方法
灰色關(guān)聯(lián)度分析法不僅是灰色理論的重要組成部分，也是灰色系統(tǒng)分析、預(yù)測(cè)和決策的基礎(chǔ)[9]，其基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀來(lái)判斷不同序列之間聯(lián)系的緊密程度[10]?；疑P(guān)聯(lián)度分析法具有樣本需求量少、數(shù)據(jù)不需要特定分布形式、計(jì)算方法簡(jiǎn)便、定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果一致、精準(zhǔn)度高、適用范圍廣等優(yōu)勢(shì)[11]。
1.2.1灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度
自鄧聚龍教授提出灰色關(guān)聯(lián)分析模型[12]以來(lái)，又相繼出現(xiàn)了絕對(duì)關(guān)聯(lián)度[13]、T型關(guān)聯(lián)度[14]、斜率關(guān)聯(lián)度[15]等。隨著灰色系統(tǒng)研究的不斷發(fā)展，灰色關(guān)聯(lián)度分析法也在不斷完善?；疑^對(duì)關(guān)聯(lián)度分析法[13]克服了鄧氏關(guān)聯(lián)度分析法需要確定分辨系數(shù)的不足，而是根據(jù)兩時(shí)間序列在各時(shí)段變化態(tài)勢(shì)的接近程度來(lái)判斷兩曲線的相似程度，其具體計(jì)算方法如下：
設(shè)參考序列為X0={X0（k），k=1，2，…，n }，對(duì)比序列為Xi={Xi（k），k=1，2，…，n }，i=1，2，…，m表示對(duì)比序列的個(gè)數(shù)。
步驟一：無(wú)量綱化。為消除參考序列和對(duì)比序列量綱與量級(jí)對(duì)分析結(jié)果影響，增加序列間的可比性，需要進(jìn)行無(wú)量綱化處理?；疑P(guān)聯(lián)分析中常用的無(wú)量綱化方法包括初值法、均值法、標(biāo)準(zhǔn)化法等，由于初值法相對(duì)簡(jiǎn)單、直觀，所以本研究選用初值法。
y0={X0（k）/X0（1），k=1，2，…，n}（1）
yi={Xi（k）/Xi（1），k=1，2，…，n}i=1，2，…，m（2）
步驟二：一次累減。其目的是求出參考序列和對(duì)比序列各時(shí)段的斜率大小。
α（y0（k+1））=y0（k+1）-y0（k）（3）
α（yi（k+1））=yi（k+1）-yi（k）（4）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m
步驟三：計(jì)算各時(shí)段關(guān)聯(lián)系數(shù)。
ξ（X0，Xi）=11+|α（y0（k+1））-α（yi（k+1））|
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m（5）
式中：ξ（X0，Xi）為參考序列X0與對(duì)比序列Xi之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
步驟四：計(jì)算關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度大小表征參考序列與對(duì)比序列間的相似程度，關(guān)聯(lián)度越大，兩者相似性越高，即對(duì)比序列所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)對(duì)參考序列指標(biāo)影響越大。關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式如下：
γ（X0，Xi）=1n-1∑n-1k-1ξ（X0，Xi）（k+1）
i=1，2，…，m（6）
式中：γ（X0，Xi）為參考序列X0與對(duì)比序列Xi之間的關(guān)聯(lián)度。
1.2.2改進(jìn)的加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度
由式（6）可以看出，灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法為求取各時(shí)段關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值，而關(guān)聯(lián)系數(shù)代表各時(shí)段參考序列與對(duì)比序列之間的相似程度，且其大小不一，甚至有時(shí)懸殊較大。所以傳統(tǒng)的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度易受關(guān)聯(lián)系數(shù)極大值或極小值的影響，或當(dāng)各時(shí)段關(guān)聯(lián)系數(shù)之和保持不變時(shí)，即使各時(shí)段的關(guān)聯(lián)系數(shù)發(fā)生較大變化，關(guān)聯(lián)度大小仍保持不變。為消除上述因素對(duì)關(guān)聯(lián)度的影響，提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，可以采取求關(guān)聯(lián)系數(shù)與相應(yīng)權(quán)重系數(shù)之積的和。
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析法的基本思想，權(quán)重的大小可以根據(jù)各時(shí)段參考序列與對(duì)比序列斜率相似性確定，相似性越大，權(quán)重越大，反之權(quán)重越小。此方法克服了文獻(xiàn)[16]權(quán)重確定時(shí)要求序列指標(biāo)遞增的不足。
ωi（k+1）=wi（k+1）∑n-1k=1wi（k+1）（7）
式中：ωi（k+1）為對(duì)比序列i在各時(shí)段的權(quán)重大小，且
∑n-1k=1ωi（k+1）=1;wi（k+1）=11+1-α（y0（k+1））α（yi（k+1））
i=1，2，…，m（8）
根據(jù)式（7）獲得權(quán)重大小，計(jì)算各時(shí)段關(guān)聯(lián)系數(shù)與權(quán)重之積的和，以獲得改進(jìn)后的加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度。加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度與傳統(tǒng)絕對(duì)關(guān)聯(lián)度計(jì)算步驟除第四步關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法不同外，前三步均相同。
加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度如下：
γ（X0，Xi）=∑n-1k=1ωi（k+1）ξ（X0，Xi）（k+1）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m （9）
式中：γ（X0，Xi）為參考序列X0與對(duì)比序列Xi之間的關(guān)聯(lián)度;ωi（k+1）為對(duì)比序列i在各時(shí)段的權(quán)重大小;ξ（X0，Xi）（k+1）為參考序列X0與對(duì)比序列Xi在各時(shí)段的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
2用水量變化驅(qū)動(dòng)因素分析
2.1用水量變化趨勢(shì)
近年來(lái)，江蘇省太湖流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí)，用水量也發(fā)生了較大變化。該流域2001年-2011年用水總量、農(nóng)業(yè)用水量、工業(yè)用水量（除火核電）、生活用水量變化趨勢(shì)各不相同（見(jiàn)圖2），其中用水總量呈現(xiàn)先升后降的倒“U”型曲線變化態(tài)勢(shì);農(nóng)業(yè)用水量雖局部有波動(dòng)，但整體呈遞減變化;工業(yè)用水量與用水總量變化趨勢(shì)基本一致，均為先升后降;生活用水量表現(xiàn)出穩(wěn)步增加變化趨勢(shì)。
2.2加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度計(jì)算
由于江蘇省太湖流域用水量影響因素較多，為便于統(tǒng)計(jì)分析，故將用水總量變化驅(qū)動(dòng)因素分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和水資源稟賦三個(gè)方面，再選擇具有代表性的指標(biāo);農(nóng)業(yè)用水量、工業(yè)用水量以及生活用水量除與用水總量共用部分驅(qū)動(dòng)因素外，還選擇了各自相應(yīng)代表因素。以江蘇省太湖流域用水量作為參考序列，用水量變化驅(qū)動(dòng)因素作為對(duì)比序列，見(jiàn)表1、表2。
根據(jù)江蘇省太湖流域2001年-2011年用水量與驅(qū)動(dòng)因素的統(tǒng)計(jì)資料，按照加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度的計(jì)算步驟，首先應(yīng)用初值化方法對(duì)參考數(shù)列與對(duì)比序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理，再按照步驟二和三，計(jì)算出各時(shí)段的關(guān)聯(lián)系數(shù)，最后在利用式（7）計(jì)算出權(quán)重大小的基礎(chǔ)上，根據(jù)式（8）計(jì)算出改進(jìn)后的加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，結(jié)果見(jiàn)表3和圖3。根據(jù)關(guān)聯(lián)度大小，對(duì)用水量變化驅(qū)動(dòng)因素作用由大到小進(jìn)行排序，結(jié)果見(jiàn)表4。
2.3結(jié)果分析
由表4可以看出，導(dǎo)致用水總量呈倒“U”型變化的主要因素是工業(yè)增加值占GDP比例、城鎮(zhèn)化率;對(duì)農(nóng)業(yè)用水量變化作用最大的因素是有效灌溉面積，農(nóng)田灌溉畝均用水量次之;致使工業(yè)用水量與用水總量變化趨勢(shì)基本一致的主要因素是工業(yè)增加值占GDP比例、萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量;造成生活用水量增加的主要因素是城鎮(zhèn)化率，常住人口次之。綜合各類用水量變化驅(qū)動(dòng)因素，可以得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)用水量變化作用最大，科學(xué)技術(shù)次之，而水資源稟賦影響最小。
為便于分析各行業(yè)用水量及其主要驅(qū)動(dòng)因素的作用，編制表5，分析如下。
在農(nóng)業(yè)用水量方面， 2001年-2011年的有效灌溉面積一直遞減，2011年比2001年減少16.9 hm2，年平均減少率為2.5%。而農(nóng)田灌溉畝均用水量呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)。其中，農(nóng)田灌溉畝均用水量2001年-2004年增加，年平均增長(zhǎng)率8.3%，于2004年達(dá)到最大值554 m3，之后至2011年遞減，年平均減少率2.6%。由于農(nóng)田灌溉用水量占農(nóng)業(yè)用水量的80%以上，所以在有效灌溉面積和農(nóng)田灌溉畝均用水量的綜合影響下，農(nóng)田灌溉用水量表現(xiàn)出波動(dòng)下降變化特征，2011年比2001年減少約9.0億m3，年平均減少率2.0%。
在工業(yè)用水量方面，工業(yè)增加值占GDP比例與工業(yè)用水量均呈現(xiàn)倒“U”型曲線變化趨勢(shì)，但前者峰值出現(xiàn)時(shí)間比后者提前一年。其中，工業(yè)增加值占GDP比例在2005年達(dá)到峰值59.1%，而工業(yè)用水量在2006年達(dá)到最大值25.1億m3。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)增加值占GDP比例）調(diào)整雖未與工業(yè)用水量同步變化，但其有效抑制了工業(yè)用水需求的增加幅度，2005年比2004年工業(yè)用水量增加1.23億m3，而在2005年-2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，2006年比2005年工業(yè)用水量?jī)H增加0.21億m3，有效控制了工業(yè)用水量的大幅度增加。此外，萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量在2001年-2011年一直遞減，2011年達(dá)到19 m3/萬(wàn)元，比2001年減少81 m3/萬(wàn)元，年平均減少率為15.3%，其對(duì)有效控制和減少工業(yè)用水量起到了重要作用。
在生活用水量方面，2001年-2011年城鎮(zhèn)化水平快速發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)了城鎮(zhèn)生活用水量的增加。城鎮(zhèn)化率一直遞增， 2011年達(dá)到70.3%，年均增長(zhǎng)率2.0%。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)生活用水量也一直增加，2011年比2001年增加6.3億m3 ，年均增長(zhǎng)率6.0%，其增長(zhǎng)速度大于城鎮(zhèn)化率。2001年-2011年常住人口以年均增長(zhǎng)率3.6%的水平增加，進(jìn)一步加大了生活用水需求。
在用水總量方面，工業(yè)增加值占GDP比例與用水總量變化均呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)，但兩者變化不同步。其中，工業(yè)增加值占GDP比例2001年-2005年逐步上升，并于2005年達(dá)到最大值59.1%，年均增長(zhǎng)率3.8%，之后至2011年一直處于下降趨勢(shì)，年均減少率2.5%。由于工業(yè)增加值占GDP比例較大，即使其在2005年-2006年期間開(kāi)始下降，但其對(duì)工業(yè)用水量的控制作用沒(méi)有立即表現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)致工業(yè)用水量（除火核電）于2006年達(dá)到最大值25.1億m3，同時(shí)因2005年-2007年火核電用水量的大大增加，進(jìn)一步導(dǎo)致工業(yè)增加值占GDP比例與用水總量未出現(xiàn)同步變化。另外，2011年的城鎮(zhèn)化率比2001年增加了12.6%，年均增長(zhǎng)率2.0%。城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅直接導(dǎo)致生活用水量的增加（2011年比2001年的生活用水量增加了5.8億m3，年均增長(zhǎng)率4.3%），而且間接造成生態(tài)環(huán)境、服務(wù)業(yè)等用水量增加。
縱觀各部門用水量變化，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水量占用水總量比例最大，但其年均變化速率相對(duì)較小;工業(yè)用水量占用水總量比例雖沒(méi)農(nóng)業(yè)用水量大，但其變化幅度相對(duì)較大，基本控制著用水總量的變化趨勢(shì);生活用水量雖占用水總量比例相對(duì)較小，但其一直以較大的速率增加。因此，工業(yè)用水量變化驅(qū)動(dòng)因素對(duì)用水總量作用最顯著，其次為生活用水量變化驅(qū)動(dòng)因素。
2.4討論
由上述分析結(jié)果可知，控制江蘇省太湖流域用水量變化的驅(qū)動(dòng)因素主要有工業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比例、城鎮(zhèn)化率、有效灌溉面積、居民生活用水定額、農(nóng)業(yè)灌溉用水定額等。
為分析主要驅(qū)動(dòng)因素對(duì)用水量變化影響程度，設(shè)定某一驅(qū)動(dòng)因素為變量，而其他因素保持不變，分析不同情景下某一驅(qū)動(dòng)因素對(duì)用水量變化的影響，結(jié)果顯示：（1）設(shè)定2011年其他影響因素均保持當(dāng)年水平不變，當(dāng)工業(yè)增加值占GDP比例在2011年的基礎(chǔ)上再減少1%時(shí)，工業(yè)用水量大約減少1 570萬(wàn)m3，可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)有助于緩解用水壓力;（2）若2011年其他影響因素均不變，只是城鎮(zhèn)化率在原來(lái)基礎(chǔ)上增加1%時(shí)，城鎮(zhèn)生活用水量約增加390萬(wàn)m3，因此為控制城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)用水量的需求，需要放緩城鎮(zhèn)化進(jìn)程，減輕用水壓力;（3）在其他影響因素不變的情況下，農(nóng)田灌溉畝均用水量在2011年基礎(chǔ)上減少10 m3，則農(nóng)業(yè)灌溉水每年大約可節(jié)省8 625萬(wàn)m3，所以，在有效灌溉面積不變的情況下，可通過(guò)發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)來(lái)減少用水量;（4）當(dāng)2011年其他因素恒定，而居民生活用水定額減少1 L/（人?d）時(shí)，居民年生活用水量大約可減少860萬(wàn)m3。
3結(jié)論
在克服傳統(tǒng)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法易受極值影響的基礎(chǔ)上，應(yīng)用加權(quán)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)江蘇省太湖流域用水量變化驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)在對(duì)用水總量變化作用顯著的驅(qū)動(dòng)因素中，影響從大到小依次是工業(yè)增加值占GDP比例、城鎮(zhèn)化率、有效灌溉面積，因此江蘇省太湖流域工業(yè)用水量變化對(duì)調(diào)控用水總量變化所起的作用最大，生活用水量次之，農(nóng)業(yè)用水量的作用則相對(duì)較小。
為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與水資源的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展以及 “用水總量控制”目標(biāo)，根據(jù)用水量變化驅(qū)動(dòng)因素分析結(jié)果，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步采取措施：（1）在工業(yè)用水方面，繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化升級(jí)，淘汰高耗水產(chǎn)業(yè)，發(fā)展低耗水等信息產(chǎn)業(yè)，同時(shí)研發(fā)節(jié)水技術(shù)、推廣節(jié)水新設(shè)備、新工藝，提高水資源的有效利用率，降低萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量;（2）在生活用水方面，除提高公民水資源短缺意識(shí)、節(jié)水意識(shí)以及推廣使用生活節(jié)水設(shè)備外，應(yīng)根據(jù)城市水資源承載力的大小，合理控制城鎮(zhèn)化發(fā)展水平;（3）在農(nóng)業(yè)用水方面，應(yīng)加大節(jié)水灌區(qū)的建設(shè)，推廣農(nóng)田節(jié)水設(shè)備應(yīng)用，發(fā)展噴灌與滴管技術(shù)，提高農(nóng)田灌溉水利用系數(shù)，降低農(nóng)田灌溉用水定額。
參考文獻(xiàn)（References）：
[1]
汪恕誠(chéng).推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展水利促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[J].南水北調(diào)與水利科技，2007，5（2）：1-3.（WANG Shu-cheng.To promote the sustainable development of water conservancy and promote the construction of a harmonious society[J].South-t o-North Water Transfers and Water Science & Technology，2007，5（2）：1-3.（in Chinese））
[2]陸桂華，張建華.太湖水環(huán)境綜合治理的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].水資源保護(hù)，2014，30（2）：67-69+94.（LU Gui-hua，ZHANG Jian-hua.Present status and problems of comprehensive treatment of water environment in Taihu Lake and countermeasures[J].Water Resources Protection，2014，30（2）：67-69，94.（in Chinese））
[3]Gazzinelli A，Souza M C C，Nascimento I，et al.Domestic water use in a rural village in Minas Gerais，Brazil，with an emphasis on spatial patterns，sharing of water，and factors in water use[J].Cadernos de Saúde Pública，1998，14（2）：265-277.
[4]Stern P C，Young O R，Druckman D.Global environmental change：Understanding the human dimensions[M].National Academies Press，1991.
[5]Harrison P，Pearce F.AAAS atlas of population and environment[M].University of California Press，2000.
[6]王康.基于IPAT等式的甘肅省用水影響因素分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2011，21（6）：148-152.（WANG Kang.Analysis of impact factors of water use based on IPAT equation for Gansu Province[J].China Population，Resoures and Environment，2011，21（6）：148-152.（in Chinese））
[7]柳景青，易遠(yuǎn)山，張土喬.城市日用水量主影響因素粗集理論分析方法[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，40（8）：1315-1318.（LIU Jing-qing，YI Yuan-shan，ZHANG Tu-qiao.Principal factor analysis method for daily urban water consumption based on rough set theory[J].Journal of Harbin Institute of Technology，2008，40（8）：1315-1318.（in Chinese））
[8]李曉慧，張玲玲，王宗志，等.江蘇省用水演變驅(qū)動(dòng)因素研究[J].水資源研究，2014，3（1）：50-56.（LI Xiao-hui，ZHANG Ling-ling，WANG Zong-zhi，et al.Study on driving factors of water utilization structure evolution in Jiangsu Province[J].Journal of Water Resources Research，2014，3（1）：50-56.（in Chinese））
[9]李宏艷.關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法的研究[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2004，26（9）：1231-1233，1270.（LI Hong-yan.Study on the calculation method of grey relationship degree[J].Systems Engineering and Electronics，2004，26（9）：1231-1233.（in Chinese））
[10]劉思峰，蔡華，楊英杰，等.灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進(jìn)展[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2013，33（8）：2041-2046.（LIU Si-feng，CAI Hua，YANG Ying-jie，et al.Advance in grey incidence analysis modelling[J].Systems Engineering一Theory & Practice，2013，33（8）：2041-2046.（in Chinese））
[11]成晉松，呂惠進(jìn)，劉玲.太原市用水量影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2012，23（2）：109-111，115.（CHENG Jin-song，LV Hui-jin，LIU Ling.Grey relational analysis of influence factors on water consumption in Taiyuan City[J].Journal of Water Resources & Water Engineering，2012，23（2）：109-111.（in Chinese））
[12]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)空間[J].模糊數(shù)學(xué)，1985（2）：1-10.（DENG Ju-long.The relational space in grey system theory[J].Fuzzy Mathematies，1985（2）：1-10.（in Chinese））
[13]梅振國(guó).灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度及其計(jì)算方法[J].系統(tǒng)工程，1992，10（5）：43-44.（MEI Zhen-guo.The concept and computation method of grey absolute correlation degree[J].Systems Engineering，1992，10（05）：43-44.（in Chinese））
[14]唐五湘.T型關(guān)聯(lián)度及其計(jì)算方法[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，1995，14（01）：34-37.（TANG Wu-xiang.The concept and computation method of T's correlation degree[J].Application of Statistics and Management，1995，14（1）：34-37.（in Chinese））
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）；國(guó)有企業(yè)；經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核
一、引言
20世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)所存在的沒(méi)有考慮企業(yè)的實(shí)際資本成本、容易導(dǎo)致管理層行為短期化、有盈余操縱空間等缺陷顯露出來(lái)。由此，20世紀(jì)五六十年代，理論界和實(shí)務(wù)界開(kāi)發(fā)出一些基礎(chǔ)性的“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”指標(biāo)，如剩余收益、內(nèi)含報(bào)酬率等。1964年，美國(guó)的Joel M.stem通過(guò)實(shí)際考察和深入思考，提出了經(jīng)濟(jì)增加值（Economic Value Added，以下簡(jiǎn)稱“EVA”）價(jià)值管理體系。美國(guó)《商業(yè)周刊》在1988年刊登了當(dāng)年股票市值前1000家公司的排名榜，其中通用汽車和默克制藥分別以250多億美元的市值排在了第六位和第七位。以市場(chǎng)增加值進(jìn)行排名分析后發(fā)現(xiàn)，雖然兩家公司的市值都是250多億美元，但是通用汽車的股東對(duì)其投入的資本達(dá)450億美元，而默克制藥的股東對(duì)其投入的資本僅有50億美元。從市場(chǎng)增加值來(lái)看，通用汽車實(shí)際上損失了200億美元的股東價(jià)值，相反默克制藥則創(chuàng)造了200億美元的股東價(jià)值。因此，默克制藥排名應(yīng)該遠(yuǎn)在通用汽車之上。由此，人們開(kāi)始重新思考市場(chǎng)價(jià)值及會(huì)計(jì)利潤(rùn)對(duì)評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)的適用性。
而我國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核從2007年進(jìn)入第二個(gè)任期考核期。據(jù)了解，從第二個(gè)任期開(kāi)始，國(guó)資委在業(yè)績(jī)考核中逐步引入經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)理念，第三個(gè)任期（2010年）已完全引入EVA考核。因此，有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值在國(guó)有企業(yè)管理中的應(yīng)用進(jìn)行一些探討。
二、經(jīng)濟(jì)增加值的涵義與計(jì)算
經(jīng)濟(jì)增加值價(jià)值評(píng)估方法是一套以經(jīng)濟(jì)增加值理念為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、決策機(jī)制及激勵(lì)報(bào)酬制度，是基于稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)和產(chǎn)生這些利潤(rùn)所需資本投入總成本的一種企業(yè)績(jī)效財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法。經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算來(lái)源于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法，但與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)不同的是，經(jīng)濟(jì)增加值是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的綜合考量，能夠更準(zhǔn)確地反映企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造情況。經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算中，企業(yè)每年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值等于稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與全部資本成本之間的差額，全部資本成本則為加權(quán)平均資本成本率和調(diào)整后的資本占用的乘積。其計(jì)算公式如下：
經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)－資本成本=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)－資本占用×加權(quán)平均資本成本率
由以上公式可知，經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算結(jié)果取決于三個(gè)基本變量：稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，資本占用和加權(quán)平均資本成本率。其中，稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)衡量的是公司的運(yùn)營(yíng)盈利情況；資本占用是一個(gè)公司持續(xù)投入的各種資本，如債務(wù)、股權(quán)等等；加權(quán)平均資本成本率反映的是公司里各種資本的平均成本。
三、應(yīng)用EVA對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)管理的現(xiàn)實(shí)意義
（一）有利于真實(shí)地衡量國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)
EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系確認(rèn)和計(jì)量了所有資本(包括債務(wù)和權(quán)益)的實(shí)際成本，EVA是企業(yè)從稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)扣除資本成本之后的剩余利潤(rùn)，這種利潤(rùn)實(shí)質(zhì)上就是為投資者所有的真實(shí)利潤(rùn)，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)比會(huì)計(jì)利潤(rùn)更能反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況，而EVA正是對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的真實(shí)模擬。EVA與基于利潤(rùn)的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)的最大區(qū)別在于它將權(quán)益資本成本記入資本成本，量化了企業(yè)能夠提供給投資者的增值收益，消除了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)對(duì)債務(wù)資本和權(quán)益資本的差別對(duì)待，真實(shí)地反映股東財(cái)富的增加值。另外，EVA指標(biāo)體系通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的調(diào)整，減少了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的扭曲，真實(shí)準(zhǔn)確地衡量了管理者為股東創(chuàng)造的財(cái)富。
（二）有利于改變國(guó)有企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度
根據(jù)理論，國(guó)有企業(yè)管理當(dāng)局為了自身的利益，不肯冒過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)，如為了避免債務(wù)過(guò)高而帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在融資時(shí)過(guò)分的謹(jǐn)慎；為了避免現(xiàn)金支付危機(jī)而保持較高的現(xiàn)金余額，甚至減少和推遲現(xiàn)金股利的發(fā)放，導(dǎo)致現(xiàn)金低效率的使用。經(jīng)濟(jì)增加值鼓勵(lì)在風(fēng)險(xiǎn)允許范圍內(nèi)充分利用債務(wù)資本的財(cái)務(wù)杠桿作用，擴(kuò)大權(quán)益資本的回報(bào)率，這是因?yàn)橛?jì)算經(jīng)濟(jì)增加值要用到資本成本是權(quán)益資本成本和負(fù)債資本成本的加權(quán)平均值。同時(shí)也使國(guó)有企業(yè)管理當(dāng)局注意現(xiàn)金流量控制，積極發(fā)放股利，降低資本占用成本。
（三）有利于促使國(guó)有企業(yè)謹(jǐn)慎投資
實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。從EVA的計(jì)算公式中可以看出，國(guó)有資產(chǎn)不是無(wú)償使用的。使管理當(dāng)局像股東那樣思考，綜合考慮收益與風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范投資行為．謹(jǐn)慎投資，避免風(fēng)險(xiǎn)投資的盲目性，使國(guó)有上市公司在增資擴(kuò)股上項(xiàng)目時(shí)必須考慮該項(xiàng)目的投資回報(bào)是否高于資本的機(jī)會(huì)成本。從而維護(hù)國(guó)家的利益．實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，同時(shí)管理層的努力才能得到認(rèn)可并可獲得高額獎(jiǎng)金．否則就要承擔(dān)離職風(fēng)險(xiǎn)。
四、國(guó)有企業(yè)實(shí)施EVA管理的關(guān)鍵因素
（一）培訓(xùn)和溝通
實(shí)施EVA管理，培訓(xùn)員工是最重要的一個(gè)方面，EVA不僅僅代表著公司衡量其業(yè)績(jī)和員工獎(jiǎng)勵(lì)方式的變化，還意味著在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方方面面都發(fā)生了變化，所有的傳統(tǒng)慣例都要改變，從獎(jiǎng)勵(lì)體系到第一線生產(chǎn)流程的資本分配。通過(guò)持續(xù)的EVA培訓(xùn)，使員工掌握EVA的管理理念及與切身的利益關(guān)系。
（二）全面徹底的價(jià)值管理
采用EVA所有的4M體系――考核體系、管理體系、激勵(lì)體系和理念體系，發(fā)揮EVA的全部潛力。
（三）盡可能深入的激勵(lì)機(jī)制
獎(jiǎng)勵(lì)方案要上不封頂，因?yàn)橄拗茍?bào)酬，不可避免地會(huì)限制其潛力的發(fā)揮，從而限制可能的成就。激勵(lì)機(jī)制還應(yīng)該包括遞延支付機(jī)制，以保證管理人員注重公司的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。
（四）公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)的全力支持
EVA應(yīng)被看作是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而不是財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)指標(biāo)，公司CEO應(yīng)該擔(dān)任EVA實(shí)施小組的負(fù)責(zé)人，將創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值確認(rèn)為公司的使命。
（五）操作簡(jiǎn)便易行的調(diào)整及計(jì)算方案
任何復(fù)雜的事物都不利于被理解和接受，尤其在應(yīng)用EVA管理方面，更要突出重點(diǎn)，簡(jiǎn)化調(diào)整項(xiàng)目，使結(jié)果方便計(jì)算和被認(rèn)知。
總而言之，國(guó)有企業(yè)實(shí)施EVA是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要各方面協(xié)同配合，共同推進(jìn)，使其為國(guó)家和自身創(chuàng)造更多的財(cái)富。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]韓鑌．經(jīng)濟(jì)增價(jià)值(EVA)的概念、應(yīng)用和深入分析[J]．周際石油經(jīng)濟(jì). 2010（2）
[2]國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)令第22號(hào)[Z]．2009（12）
[3]迪姆?科勒等．價(jià)值評(píng)估――公司價(jià)值的衡量與管理(第四版)[M]．電子工業(yè)出版社，2008
[4]彭有財(cái)．EVA評(píng)價(jià)指標(biāo)及其在ABC集團(tuán)公司的應(yīng)用[J]．財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊．2010（3）
服務(wù)業(yè)及其增加值比重的概念和計(jì)算方法
服務(wù)業(yè)也稱第三產(chǎn)業(yè)，是指除農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)之外的其它所有產(chǎn)業(yè)部門。服務(wù)業(yè)增加值是指為生產(chǎn)和生活及其他活動(dòng)提供各類服務(wù)的產(chǎn)業(yè)總成果扣除了中間投入或者消耗后的余額。它是衡量服務(wù)業(yè)活動(dòng)最終成果的重要指標(biāo)。服務(wù)業(yè)增加值比重是指服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，它是衡量一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)現(xiàn)代化程度的重要依據(jù)。
三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律一般由“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變。在工業(yè)化初期，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的第一產(chǎn)業(yè)在GDP中占有較大份額，三次產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)“一、二、三”格局。進(jìn)入工業(yè)化中期，以制造業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的份額迅速上升，三次產(chǎn)業(yè)比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進(jìn)入工業(yè)化后期，以金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)比重隨之演化為“三、二、一”的格局。
服務(wù)業(yè)進(jìn)入了加快發(fā)展的新階段
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持鞏固和加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)、提高和改造第二產(chǎn)業(yè)、積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向優(yōu)化升級(jí)的方向發(fā)展，基本實(shí)現(xiàn)了由工農(nóng)業(yè)為主向一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的轉(zhuǎn)變。從1978年到2010年，第一產(chǎn)業(yè)所占的比重從28.2%下降到10.2%，下降18個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)所占比重由47.9%下降到46.8%，下降1.1個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)所占比重由23.9%上升為43%，上升19.1個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.9%，明顯高于同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率9.9%的水平。
盡管在“十一五”期間，由于受國(guó)際金融危機(jī)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等多個(gè)因素影響，服務(wù)業(yè)增加值比重提高2.5個(gè)百分點(diǎn)，沒(méi)有達(dá)到提高3個(gè)百分點(diǎn)的預(yù)期目標(biāo)，但中國(guó)服務(wù)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出加快發(fā)展的態(tài)勢(shì)?！笆晃濉?期間服務(wù)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)11.9%，比“十五” 期間加快1.4個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)增加值；業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)；價(jià)值創(chuàng)造
一、引言
經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）的思想起源于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和剩余收益的理念，由思騰思特公司于20世紀(jì)八十年代創(chuàng)立，現(xiàn)已成為西方資本市場(chǎng)和企業(yè)關(guān)鍵的資本運(yùn)作及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的指標(biāo)。2001年，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)開(kāi)始嘗試使用EVA指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，EVA理念開(kāi)始在中國(guó)傳播。2010年國(guó)資委正式推行EVA的指標(biāo)考核，EVA代替了凈資產(chǎn)收益率成為年度考核的一個(gè)基本指標(biāo)，權(quán)重為40%，2013年，國(guó)資委公布了最新修訂的考核辦法，進(jìn)一步強(qiáng)化業(yè)績(jī)考核的價(jià)值導(dǎo)向，深化EVA考核，絕大多數(shù)央企將EVA考核指標(biāo)權(quán)重提高到50%，這將再次推動(dòng)EVA指標(biāo)在國(guó)內(nèi)企業(yè)的應(yīng)用。
二、EVA概述
（一）EVA的定義
EVA是經(jīng)濟(jì)增加值(Economic Value Added)的縮寫，是指企業(yè)稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)減去資本成本。思騰思特公司認(rèn)為，企業(yè)獲得的利潤(rùn)只有高于全部資本成本才能為股東創(chuàng)造價(jià)值。因此，EVA衡量的是企業(yè)資本收益與資本成本之間的差額，即企業(yè)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與全部投入資本(包含權(quán)益資本和債權(quán)資本)成本之間的差額。
（二）EVA的計(jì)算方法
EVA是公司經(jīng)過(guò)調(diào)整的營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)減去現(xiàn)有資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的機(jī)會(huì)成本后的余額，其計(jì)算公式為：
EVA=NOPAT-NA*WACC，其中，NOPAT為稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，NA為投入資本總額，包括債務(wù)資本和權(quán)益資本，WACC為加權(quán)平均資本成本率。企業(yè)的加權(quán)平均資本成本通過(guò)下列公式得出：
WACC=KD*(1-T)*DM/(DM+EM)+KE*EM/(DM+EM)，其中，KD為稅前負(fù)債資本成本，KE為企業(yè)股權(quán)成本，T為企業(yè)所得稅率，DM為企業(yè)負(fù)債總額，EM為企業(yè)權(quán)益總額。
根據(jù)這個(gè)計(jì)算模型，在計(jì)算EVA時(shí)，存在兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：
其一，會(huì)計(jì)調(diào)整，其中包括: 研究和開(kāi)發(fā)支出、戰(zhàn)略投資、折舊、稅收、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、存貨的成本計(jì)量、壞賬的處理等，思騰思特公司在后期提出，基于成本效益原則，公司應(yīng)當(dāng)結(jié)合本身實(shí)際情況，遵循重要性、簡(jiǎn)單可理解性、可控制性、客觀可取性及適用性原則，進(jìn)行5―10項(xiàng)調(diào)整即可。
其二，資本成本計(jì)算：資本成本的計(jì)算需要考慮投入資本總額及資本成本率。思騰思特公司對(duì)債務(wù)資本總額及權(quán)益資本總額分別進(jìn)行了調(diào)整，計(jì)算公式如下：
（1）投入資本總額=債務(wù)資本+權(quán)益資本+約當(dāng)股權(quán)資本-在建工程凈值
（2）債務(wù)資本=短期借款+―年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款+長(zhǎng)期借款+應(yīng)付債券
（3）股權(quán)資本=股東權(quán)益合計(jì)+少數(shù)股東權(quán)益
（4）約當(dāng)股權(quán)資本=固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備+短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備+壞賬準(zhǔn)備+長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備
在計(jì)算債務(wù)資本成本時(shí)只考慮有息負(fù)債，一般采用有息負(fù)債的年利率，計(jì)算權(quán)益資本成本可通過(guò)采用估值模型，如資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM模型）、套利定價(jià)模型、期權(quán)定價(jià)模型等。就目前來(lái)看，體系比較成熟運(yùn)用較多的是資本資產(chǎn)定價(jià)模型。
（三）EVA指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)
相對(duì)于以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，EVA指標(biāo)具有以下優(yōu)點(diǎn)：
1、體現(xiàn)了一種新型的企業(yè)價(jià)值觀。建立在EVA基礎(chǔ)之上的價(jià)值管理體系密切關(guān)注股東價(jià)值的創(chuàng)造，并以此指導(dǎo)公司決策的制定和運(yùn)營(yíng)管理。如果管理者完成了基于EVA考評(píng)的目標(biāo)，企業(yè)投資者投入的資本就會(huì)獲得增值，從而公司股票價(jià)格上升，企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值將得到提高。
2、不是單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而是一種業(yè)績(jī)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。EVA考慮了有關(guān)公司價(jià)值創(chuàng)造的所有因素和利益關(guān)系平衡，不僅是一個(gè)業(yè)績(jī)度量的指標(biāo)，還是一個(gè)全面財(cái)務(wù)管理的架構(gòu)，可應(yīng)用于目標(biāo)設(shè)置、業(yè)務(wù)規(guī)劃、資源配置、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、薪酬激勵(lì)、并購(gòu)估值等多種領(lǐng)域。
3、可以改善公司治理模式。EVA采用一種財(cái)務(wù)衡量指標(biāo)連接了所有決策過(guò)程，使經(jīng)營(yíng)者與股東的利益一致，經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系進(jìn)一步協(xié)調(diào)，緩解委托-問(wèn)題，從而在利益一致的基礎(chǔ)上增強(qiáng)合作。
4、著眼于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。通過(guò)將管理者的報(bào)酬與基于股東財(cái)富的EVA指標(biāo)相掛鉤，正確引導(dǎo)管理者，促使其充分關(guān)注企業(yè)的資本增值和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者作出帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的投資決策，如新產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)、品牌的建設(shè)與維護(hù)等，以杜絕短期行為。
三、EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的應(yīng)用現(xiàn)狀
2013年國(guó)資委進(jìn)一步深化EVA考核，EVA指標(biāo)已成為國(guó)內(nèi)央企考核的重要指揮棒。但目前，EVA在中國(guó)的實(shí)踐還不成熟，在我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的實(shí)踐收效甚微，原因可能與經(jīng)濟(jì)增加值本身的內(nèi)在缺陷有關(guān)，但主要還在于我國(guó)資本市場(chǎng)、公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在的諸多缺陷?？偨Y(jié)EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)在我國(guó)應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)：
1、計(jì)算流程的缺陷：在國(guó)資委2013年的推行EVA指標(biāo)的考核辦法中，計(jì)算缺陷是一個(gè)突出問(wèn)題，除了調(diào)整較主觀外，資本成本率的確定也較有爭(zhēng)議。2013年考核辦法規(guī)定：中央企業(yè)資本成本率原則上定為5.5%；對(duì)軍工等資產(chǎn)通用性較差的企業(yè)，資本成本率定為4.1%；資產(chǎn)負(fù)債率在75%以上的工業(yè)企業(yè)和80%以上的非工業(yè)企業(yè)，資本成本率上浮0.5個(gè)百分點(diǎn)。統(tǒng)一的資本成本率不能反映不同企業(yè)在融資成本和風(fēng)險(xiǎn)方面的差異，會(huì)影響EVA評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)的準(zhǔn)確性，不利于企業(yè)間、行業(yè)間的比較。
2、EVA理念未能融入企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系：企業(yè)股東、經(jīng)理人及員工對(duì)EVA意識(shí)淡薄，并沒(méi)有把EVA上升為企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。其次，EVA僅僅是一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，在運(yùn)用時(shí)，必須結(jié)合本公司自身情況，將EVA指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合才能有效評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績(jī)。而我國(guó)大多數(shù)企業(yè)都是簡(jiǎn)單地復(fù)制EVA計(jì)算方法，并未結(jié)合自身情況對(duì)EVA評(píng)價(jià)體系進(jìn)行有效地調(diào)整，沒(méi)有真正領(lǐng)會(huì)EVA的思想。
3、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題：EVA計(jì)算的數(shù)據(jù)基本來(lái)自于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，因此會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是保證EVA計(jì)算結(jié)果正確性的前提和基礎(chǔ)。而在我國(guó)，一些企業(yè)存在財(cái)務(wù)報(bào)告作假、虛增利潤(rùn)等現(xiàn)象，使得財(cái)務(wù)信息披露存在失真，并且許多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)法從企業(yè)公開(kāi)的財(cái)務(wù)報(bào)表中獲得，直接導(dǎo)致EVA計(jì)算結(jié)果的偏差，降低評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性。
4、市場(chǎng)環(huán)境問(wèn)題：EVA指標(biāo)的有效性是基于在成熟的資本市場(chǎng)的，但是經(jīng)研究，在我國(guó)，EVA與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性較低，原因主要在于我國(guó)資本市場(chǎng)尚未完善，投機(jī)氛圍較濃、行業(yè)壟斷、信息不對(duì)稱、政策局限等問(wèn)題嚴(yán)重。因此，基于成熟的資本市場(chǎng)條件下的EVA理論與方法，在我國(guó)的應(yīng)用效果可能會(huì)相對(duì)減弱。
四、完善EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的對(duì)策
通過(guò)對(duì)EVA在我國(guó)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，可以得出完善我國(guó)企業(yè)EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的對(duì)策主要有以下幾個(gè)方面:
1、加強(qiáng)對(duì)EVA的理論研究：為了促進(jìn)EVA在我國(guó)的有效運(yùn)用，國(guó)內(nèi)學(xué)者需在應(yīng)用理論和方法上進(jìn)行廣泛而深入的研究和探討，并且著重于在我國(guó)的具體環(huán)境下EVA的應(yīng)用研究，探尋適合我國(guó)企業(yè)的EVA應(yīng)用模式，提高EVA在我國(guó)的應(yīng)用效果。
2、使EVA思想真正融入企業(yè)文化：要將EVA方法與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理真正融合，首要前提就是將EVA思想融入企業(yè)文化當(dāng)中。首先要強(qiáng)化管理者的EVA意識(shí)，領(lǐng)會(huì)EVA思想，其次，對(duì)員工進(jìn)行系統(tǒng)的EVA的培訓(xùn)，明確提高EVA的途徑。再者，基于企業(yè)的發(fā)展情況，不斷完善企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。因此，對(duì)于EVA的學(xué)習(xí)和研究是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，這樣才能真正領(lǐng)會(huì)EVA的思想。
3、保證EVA指標(biāo)評(píng)價(jià)實(shí)施的獨(dú)立性：企業(yè)必須給EVA實(shí)施部門以足夠的獨(dú)立性。一旦EVA的實(shí)施受到不利因素的牽制，其指標(biāo)的制定、權(quán)重的選擇、辦法的實(shí)施都會(huì)受到影響，從而必然影響企業(yè)的業(yè)績(jī)考核。另外，在實(shí)施EVA時(shí)必須保持客觀公正的立場(chǎng)，否則整個(gè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系就達(dá)不到預(yù)期的效果。
4、提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量：提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，尤其是提高會(huì)計(jì)報(bào)表信息的可靠性，具體可以從下幾個(gè)方面著手: 首先，采取包括法律、法規(guī)在內(nèi)的措施，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)監(jiān)督，減少企業(yè)財(cái)務(wù)制度的漏洞；其次，完善違法、違規(guī)行為的懲處機(jī)制，加大違法違規(guī)者的成本；最后，提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)。
5、結(jié)合自身情況，適當(dāng)調(diào)整：企業(yè)而應(yīng)該在領(lǐng)會(huì)EVA思想的基礎(chǔ)上，借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。首先，在進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整時(shí)，應(yīng)選擇對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有重大影響的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，排除那些導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的因素，科學(xué)地衡量企業(yè)業(yè)績(jī)。另外，定期考察企業(yè)當(dāng)前的狀況，對(duì)調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行合理地修改。其次，企業(yè)在引入EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的同時(shí)，應(yīng)該充分考慮內(nèi)部、外部的各項(xiàng)因素，對(duì)EVA評(píng)價(jià)體系進(jìn)行適當(dāng)修正，將EVA與其它財(cái)務(wù)指標(biāo)以及非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，合理設(shè)置EVA在整個(gè)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中所占的比重。
6、優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)：在我國(guó)，包括上市公司在內(nèi)的大型企業(yè)往往是以國(guó)有產(chǎn)權(quán)為主導(dǎo)的治理結(jié)構(gòu)，一股獨(dú)大的現(xiàn)象十分普遍，經(jīng)理層大多是通過(guò)行政或行政干預(yù)產(chǎn)生的。因此，經(jīng)理層人員往往注重在其任期內(nèi)公司的業(yè)績(jī)，容易出現(xiàn)短期行為。這就要求我們應(yīng)該加快產(chǎn)權(quán)改革步伐，推動(dòng)國(guó)企企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度。
7、優(yōu)化外部社會(huì)環(huán)境，提高資本市場(chǎng)的成熟程度：政府應(yīng)當(dāng)為EVA的本土化發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的外部市場(chǎng)環(huán)境，如:減少對(duì)國(guó)有股和法人股進(jìn)入市場(chǎng)流通的限制；抑制投機(jī)行為，倡導(dǎo)理性投資；鼓勵(lì)公正、合法的中介機(jī)構(gòu)發(fā)展；引導(dǎo)投資者將資金投放到具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)中，提高證券市場(chǎng)的成熟程度；減少政府對(duì)資本市場(chǎng)的干預(yù)，建立以價(jià)值為導(dǎo)向的市場(chǎng)制度和企業(yè)運(yùn)作環(huán)境。
五、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)作為一種全新理念的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工具，不僅能夠更加科學(xué)、真實(shí)地衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)有助于企業(yè)提升價(jià)值創(chuàng)造能力，有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但是由于我國(guó)資本市場(chǎng)、公司治理機(jī)制尚未完善，經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)在我國(guó)的應(yīng)用效果并不顯著，需要研究者、企業(yè)管理者及政府合力探索出符合我國(guó)客觀實(shí)情的應(yīng)用方法，將經(jīng)濟(jì)增加值理念融入本土特色，更好地服務(wù)于我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]池國(guó)華,EVA管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)模式[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[2]郝洪,楊令飛.國(guó)資委經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）考核指標(biāo)解讀[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì).2010(4):26-29.
[3]方啟來(lái),呂回.基于經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）的企業(yè)價(jià)值管理探析[J].會(huì)計(jì)之友,2010(12):16-19.
[4]池國(guó)華.對(duì)EVA原理的解讀與應(yīng)用思考[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2013(1):14-17.
[5]岳亮,姜德杰,曹秀俊. EVA經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及其應(yīng)用性分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2013(7):26-27.
論文摘要：為了表示旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，學(xué)術(shù)界和業(yè)界普遍采用“旅游總收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比”這一指標(biāo).本文在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行界定及分析其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，指出了上述說(shuō)法的不科學(xué)性，并應(yīng)用增加值這一較為科學(xué)的指標(biāo)，對(duì)黑龍江省2000年的旅游增加值進(jìn)行了測(cè)算，旨在對(duì)黑龍江省旅游業(yè)今后的發(fā)展提供一些有意義的參考.
0 引言
旅游業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)部門，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)獲得了飛速的發(fā)展，它以不斷增長(zhǎng)的規(guī)模及產(chǎn)值對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用.1998年12月，國(guó)家將旅游業(yè)列為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，目前全國(guó)許多省、市、地區(qū)也將旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭或支柱產(chǎn)業(yè)予以優(yōu)先發(fā)展，旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)可見(jiàn)一斑.因此如何科學(xué)、合理地表示旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)就顯得非常必要.
1 旅游產(chǎn)業(yè)的界定
關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成，國(guó)內(nèi)外有許多觀點(diǎn)，在認(rèn)識(shí)上一直存在著分歧.《國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》有關(guān)旅游業(yè)的說(shuō)明中指出“旅游業(yè)包括經(jīng)營(yíng)旅游業(yè)務(wù)的各類旅行社和旅游公司等的活動(dòng).不包括卡拉OK歌舞廳、電子游戲廳、游樂(lè)園(場(chǎng))、夜總會(huì)等活動(dòng)”.很明顯，在這一劃分方法中，旅游業(yè)僅指旅行社業(yè).《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》(副本)中旅游業(yè)包括了旅游管理機(jī)構(gòu)、旅行社、旅游涉外飯店、旅游車船公司、旅游商貿(mào)服務(wù)公司和其它旅游企業(yè).世界旅游理事會(huì)(WTTC)提出了“旅游經(jīng)濟(jì)”(廣義旅游業(yè))的概念，它包括間接受到旅游業(yè)影響的行業(yè).Mikkleton在《TourismMarketing》中認(rèn)為:旅游業(yè)由住宿接待部門、游覽場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)部門、交通運(yùn)輸部門、旅游業(yè)務(wù)組織部門、目的地旅游組織部門五部分組成.Lundberg在《Tourism Economics》中認(rèn)為:旅游業(yè)由餐館、住宿設(shè)施、交通設(shè)施、雜類、旅游點(diǎn)開(kāi)發(fā)、娛樂(lè)設(shè)施、旅游研究、旅游吸引物、促進(jìn)旅游者、政府辦事機(jī)構(gòu)這十部分組成.傳統(tǒng)的“六要素論”認(rèn)為旅游業(yè)指旅游活動(dòng)中的食、住、行、游、購(gòu)、娛這六要素相對(duì)應(yīng)的餐飲、旅館、交通、旅游景區(qū)(景點(diǎn))、旅游住宿設(shè)施、購(gòu)物商店和娛樂(lè)場(chǎng)所等部門[1].另外，世界旅游組織(WTO)在開(kāi)展旅游衛(wèi)星帳戶(TSA)的過(guò)程中，提出了從供給方確定旅游產(chǎn)品和旅游業(yè)的核心思想，并提出旅游特征產(chǎn)品、旅游相關(guān)產(chǎn)品及代表兩者總和的旅游整體產(chǎn)品的概念.并且，它可以計(jì)算出旅游業(yè)的增加值，旅游商品的供求關(guān)系，旅游業(yè)方面的就業(yè)率，以及通過(guò)賣商品給游客所帶來(lái)的間接稅收.
上述關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)界定的觀點(diǎn)，均有其可取之處，也有一定的局限性.有的是所包括的范圍過(guò)窄，即所謂的“局限論”.該觀點(diǎn)將旅游業(yè)中的個(gè)別行業(yè)作為旅游業(yè)整體來(lái)對(duì)待.如《國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》及《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》中的劃分.有的是所括范圍過(guò)寬，即所謂的“寬泛論”.該觀點(diǎn)認(rèn)為只要和旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，都應(yīng)劃入旅游業(yè)的范圍中.這種觀點(diǎn)以世界旅游理事會(huì)為代表.但不論是那種觀點(diǎn)，其劃分方法均是為了研究或?qū)嶋H工作的需要.它們有兩個(gè)共同點(diǎn):一是旅游產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)綜合性、關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè).它以傳統(tǒng)六要素“食、住、行、游、購(gòu)、娛”為基礎(chǔ)，可輻射一系列部門，帶動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的許多部門(見(jiàn)圖1).二是旅游產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)意義下的產(chǎn)業(yè)(所有生產(chǎn)相同產(chǎn)品的單個(gè)企業(yè)的集合)，它是松散的綜合產(chǎn)業(yè)體系，除旅行社業(yè)外，它是其它有關(guān)部門和行業(yè)的邊緣組合，而不是獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門.
基于以上兩個(gè)特點(diǎn)就給旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)帶來(lái)相當(dāng)?shù)碾y度.一般地衡量三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有三個(gè)主要指標(biāo)——總產(chǎn)值、增加值、凈值.總產(chǎn)值包含了對(duì)中間投入的重復(fù)計(jì)算，不能客觀地反映各產(chǎn)業(yè)的真實(shí)貢獻(xiàn).增加值從總產(chǎn)值中剔除了中間消耗部分，可以解決重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，從而真實(shí)地反映各產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn).
目前我國(guó)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，大部分采用的是“旅游總收入相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之幾”這樣的說(shuō)法.它把兩個(gè)不存在部分與整體關(guān)系的數(shù)據(jù)硬扯在一起，雖可達(dá)到夸大旅游業(yè)比重以促使人們關(guān)注旅游業(yè)的效果，但卻是一種極不科學(xué)的說(shuō)法，容易造成對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的誤解.所以不應(yīng)該用總收入所占的比重來(lái)說(shuō)明旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，而應(yīng)該采用增加值這一指標(biāo).
2 旅游增加值的測(cè)算方法
為了客觀評(píng)價(jià)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，有必要界定并計(jì)算旅游增加值.按我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)口徑，旅游活動(dòng)主要涉及交通、郵電、商業(yè)、飲食業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)這5個(gè)第三產(chǎn)業(yè)部門.因?yàn)檫@些部門的產(chǎn)品只有一部分投入旅游消費(fèi)，所以其增加值需要按一定的比例剝離出旅游者消費(fèi)的部分，計(jì)入旅游增加值中.我們把含旅游消費(fèi)的服務(wù)行業(yè)提供的增加值中旅游者消費(fèi)部分所占的比重稱為旅游消費(fèi)剝離系數(shù).關(guān)于旅游消費(fèi)剝離系數(shù)的計(jì)算，我們借鑒華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所李江帆和中山大學(xué)管理學(xué)院旅游管理系李美云的計(jì)算方法，具體為:根據(jù)相應(yīng)行業(yè)的增加值率把旅游總收入中的購(gòu)物、飲食、交通、郵電通訊、社會(huì)服務(wù)(含住宿、游覽娛樂(lè)和其它服務(wù))的總產(chǎn)值數(shù)折算為增加值數(shù)，再把這些增加值與該行業(yè)全部增加值的比例作為旅游消費(fèi)剝離系數(shù)[2].
3 黑龍江省旅游增加值的測(cè)算
根據(jù)黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒2001年數(shù)據(jù)，分別求出商業(yè)、飲食業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值增加值率(增加值占總產(chǎn)值的百分比).見(jiàn)表1.
假定以上增加值率在其行業(yè)內(nèi)部是均質(zhì)并穩(wěn)定的，在這一前提下，我們進(jìn)行旅游增加值的測(cè)算.為獲得基礎(chǔ)資料，本課題組進(jìn)行了黑龍江省旅游消費(fèi)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，共發(fā)放問(wèn)卷2500份，據(jù)調(diào)查結(jié)果在黑龍江省旅游消費(fèi)總額中，商業(yè)購(gòu)物占18.92%、飲食占12.21%、交通運(yùn)輸占21.65%、郵電通訊占3.6%、住宿占14.81%、游覽娛樂(lè)占28.81%.見(jiàn)表2.為與國(guó)家統(tǒng)計(jì)口徑保持一致，將住宿、游覽娛樂(lè)合為社會(huì)服務(wù)業(yè)，黑龍江省2000年旅游業(yè)總收入為136.89億元[3]，那么，據(jù)上述比值可得出2000年旅游業(yè)總收入的內(nèi)部構(gòu)成為:商業(yè)25.90、飲食16.71、交通29.64、郵電通訊4.93、社會(huì)服務(wù)業(yè)59.71，見(jiàn)表3.
增加值=總產(chǎn)值x增加值率，把總收人折算為增加值，求出相關(guān)行業(yè)增加值中被游客消費(fèi)部分:商業(yè)服務(wù)增加值17.28、飲食業(yè)增加值5. 82，郵電通訊業(yè)增加值2. 61、交通增加值20. 62、社會(huì)服務(wù)業(yè)增加值27. 96，旅游增加值為各部分增加值之和，黑龍江省2000年旅游業(yè)增加值為74. 29億元，見(jiàn)表4.根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，求出相關(guān)行業(yè)用于游客消費(fèi)部分的增加值占該行業(yè)全部增加值之比，得出黑龍江省2000年旅游消費(fèi)剝離系數(shù)，見(jiàn)表
計(jì)算出消費(fèi)剝離系數(shù)后就可以從橫向上大致推算全國(guó)其他省市的旅游增加值，或從縱向上推算黑龍江省今后的旅游增加值.2000年黑龍江省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3253億元[3]，據(jù)本文計(jì)算，旅游業(yè)增加值為74.29億元，占全省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.3%.
4 結(jié)語(yǔ)
以上計(jì)算是在假定旅游業(yè)所涉及的行業(yè)內(nèi)部增加值率穩(wěn)定的前提下進(jìn)行的，旅游總收入構(gòu)成是根據(jù)本課題組進(jìn)行的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出的，基于這兩點(diǎn)原因，應(yīng)該指出，我們的計(jì)算尚有一定的局限性.但在旅游業(yè)增加值的計(jì)算尚未普及的情況下，按現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體系和目前能收集到的資料來(lái)看，這一計(jì)算還是較為客觀的.2000年黑龍江省旅游業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的顯然根據(jù)旅游業(yè)總收入計(jì)算的4.2%在較大程度上夸大了旅游業(yè)對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，這樣雖然可以引起決策者的關(guān)注，從而在一定程度上促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看這種說(shuō)法不利于客觀、真實(shí)地把握旅游業(yè)在黑龍江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位及發(fā)展趨勢(shì);不利于分析旅游業(yè)與其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，從而采取相應(yīng)的措施進(jìn)一步擴(kuò)大以旅游需求為重點(diǎn)的內(nèi)需，推動(dòng)旅游業(yè)這一新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的發(fā)展.因此有必要科學(xué)地測(cè)算或統(tǒng)計(jì)旅游增加值.
參考文獻(xiàn)
1 林南枝，陶漢軍.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué).南開(kāi)大學(xué)出版社，2000，6
論文摘要：國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的主要指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值具有3種計(jì)算方法，即生產(chǎn)法、收入法和支出法。對(duì)現(xiàn)有的核算方法進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并提出了改進(jìn)意見(jiàn)。
1國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的含義和功能
1．1國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的含義
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及其體系，對(duì)一定范圍和一定時(shí)間的人力、物力、財(cái)力資源與利用所進(jìn)行的計(jì)量；對(duì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)所進(jìn)行的計(jì)量；對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中形成的總量、速度、比例、效益所進(jìn)行的計(jì)量等。廣義來(lái)講，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算包括統(tǒng)計(jì)核算、會(huì)計(jì)核算、業(yè)務(wù)核算，它們相輔相成。分工協(xié)作，有機(jī)地組成國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系；狹義來(lái)講，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算僅指國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡統(tǒng)計(jì)核算。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的目的是為經(jīng)濟(jì)行為監(jiān)測(cè)、經(jīng)濟(jì)分析、國(guó)際比較、政策分析和制定以及宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和管理服務(wù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法是試圖通過(guò)系統(tǒng)地規(guī)范概念、分類、核算原則、表現(xiàn)方式及邏輯關(guān)系，更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的統(tǒng)計(jì)描述。
1．2國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的功能
作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理和微觀經(jīng)濟(jì)決策都具有重要作用，主要表現(xiàn)在以下方面：
首先，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算能夠有效反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算通過(guò)一系列科學(xué)的核算原則和方法把描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的基本指標(biāo)有機(jī)地組織起來(lái)，采用大量信息的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，對(duì)計(jì)劃、決策的確定和執(zhí)行起著重要的咨詢、服務(wù)與監(jiān)督作用。其次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要依據(jù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算提供了關(guān)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，是制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理所需規(guī)劃、計(jì)劃和政策的重要依據(jù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算所提供的有關(guān)生產(chǎn)、收入分配、消費(fèi)、投資等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的中長(zhǎng)期規(guī)劃和年度計(jì)劃，以及財(cái)政政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入分配政策等一系列經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了重要依據(jù)。再次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是微觀決策的重要依據(jù)。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)和個(gè)人對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)和投資決策的需求增強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算部門能否提供準(zhǔn)確和豐富的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算信息直接影響到?jīng)Q策的科學(xué)性。通過(guò)對(duì)各種不同類型經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的基本概念、基本分類和指標(biāo)設(shè)置提出統(tǒng)一要求，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算使得這些經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)在滿足其要求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)彼此之間的相互銜接，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。
2我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的方法
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)與國(guó)民生產(chǎn)總值(gnp)是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的指標(biāo)，兩者都是核算社會(huì)生產(chǎn)成果和反映宏觀經(jīng)濟(jì)的總量指標(biāo)，只是計(jì)算口徑不同。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)反映所有常住單位生產(chǎn)活動(dòng)成果的指標(biāo)。國(guó)民生產(chǎn)總值是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)的所有常住單位，在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際收到的原始收入價(jià)值的總和。國(guó)民生產(chǎn)總值可以用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加上本國(guó)常住單位從國(guó)外得到的凈要索收入計(jì)算取得。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值之間的主要區(qū)別在于，前者強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)造的增加值，而后者強(qiáng)調(diào)的是獲得的原始收入。一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩者相差數(shù)額不大，除非某個(gè)國(guó)家在國(guó)外有大量的投資和大批勞動(dòng)力，該國(guó)的同民生產(chǎn)總值可能會(huì)大于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
在實(shí)際核算中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有3種計(jì)算方法，即生產(chǎn)法、收入法和支出法。3種方法分別從不同的方面反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及其構(gòu)成。生產(chǎn)法是從貨物和服務(wù)活動(dòng)在生產(chǎn)過(guò)程中形成的總產(chǎn)品人手，剔除生產(chǎn)過(guò)程中投入的中間產(chǎn)品價(jià)值，得到新增價(jià)值的方法。核算公式為：增加值=總產(chǎn)出一中間投入。收入法也稱分配法，是從生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造的收入角度對(duì)常住單位的生產(chǎn)活動(dòng)成果進(jìn)行核算。核算公式為：增加值=勞動(dòng)者報(bào)酬+固定資產(chǎn)折舊+生產(chǎn)稅凈額+營(yíng)業(yè)盈余。支出法是指一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)用于最終消費(fèi)的資本形成總額以及貨物和服務(wù)的凈出口總額，它反映本期生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的使用及構(gòu)成。支出法是從最終使用角度來(lái)反映國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最終去向的一種方法。核算公式為：增加值=總消費(fèi)+總投資+出口一進(jìn)口一國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
3我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法評(píng)析
3．1各種國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法的評(píng)價(jià)
以上3種國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法，無(wú)論是從生產(chǎn)，收入(分配)和支出的哪一個(gè)角度核算，理論上結(jié)果都應(yīng)該是一致的。但在實(shí)際操作中由于資料來(lái)源不同，計(jì)算結(jié)果會(huì)出現(xiàn)某些差異，這種差異稱之為統(tǒng)計(jì)誤差，而在統(tǒng)計(jì)學(xué)上。是允許出現(xiàn)一定范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)誤差的。根據(jù)資料的來(lái)源情況，目前在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3種計(jì)算方法中采用收入法的國(guó)家較多，其實(shí)3種方法可以同時(shí)并用，相互驗(yàn)證。對(duì)目前由國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法等構(gòu)成的體系應(yīng)從以下兩方面來(lái)認(rèn)識(shí)。
首先，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是一個(gè)巨大的方法庫(kù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算乃至整個(gè)統(tǒng)計(jì)，除本身自成體系形成一套獨(dú)特的方法體系外。對(duì)于經(jīng)濟(jì)研究也提供了一種可供選擇的方法論。國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在各層次問(wèn)、各部門間的數(shù)量關(guān)系透視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各種關(guān)系。具體說(shuō)來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系將微觀經(jīng)濟(jì)原理與宏觀經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)和數(shù)學(xué)方法，系統(tǒng)地測(cè)算某一時(shí)期內(nèi)一國(guó)(地區(qū)、部門)的各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括這些活動(dòng)的結(jié)果，各種重要的總量指標(biāo)及有關(guān)的組成要素。其次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是一個(gè)宏大的信息庫(kù)或資料庫(kù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算創(chuàng)立了一個(gè)基于大量經(jīng)濟(jì)分析水平之上的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，這些經(jīng)濟(jì)分析包括不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型的分析、通貨膨脹分析、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析、增長(zhǎng)分析，特別是用于各國(guó)之間的比較。
3．2國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算方法的改進(jìn)
